Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Anselmi volta a criticar a arbitragem e até dá o exemplo do Farense-AVS e do lance de Belotti

Martín Anselmi, que praticamente todos os jogos critica as arbitragens, além de estar sempre a pressionar durante as partidas, queixou-se de um suposto penálti não assinalado sobre Samu, tendo mesmo dado o exemplo do lance de Belotti contra o Nacional. “Parece-me que é penálti e se não é, então temos uma falta de critério porque na semana passada, no Farense-AVS, houve um penálti muito parecido e no final foi assinalado penálti. Portanto, ou esse não foi penálti e este [sobre Samu] tão pouco, ou então os dois são penálti. Creio que temos de uniformizar os critérios. Ainda não tinha visto o lance, vi-o agora. O Samu chega primeiro à bola e depois o guarda-redes acerta no Samu. É penálti. Hoje vi um penálti num jogo da tarde em que o avançado está à frente e depois há um toque na perna oposta e também foi assinalado penálti. Ou são todos penálti, ou nenhum é. Se esses também são penáltis, então há um penálti claro sobre o Samu”, afirmou o treinador do FC Porto.

37 Comentários

  • Citizen_Erased
    Posted Março 9, 2025 at 11:54 am

    Ainda se vai a ver e o miúdo do jogo do Barça era um olheiro. Muito tempo passa o Anselmi a ver jogos do Benfica, é obra. A duas horas do jogo do Porto; não devia estar concentrado no mesmo?

  • MrRalboa
    Posted Março 9, 2025 at 12:09 pm

    Plantel é fraco mas este poeta das conferências de imprensa é igual ao plantel ….
    Já chega de passar a mão na cabeça e dizer que não dá para fazer mais … Se não te sabes adaptar ao que tens nas mãos já diz muito enquanto treinador. Joga se pior neste momento do que com Vítor Bruno …

    • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
      Posted Março 9, 2025 at 5:30 pm

      É difícil jogar mais do que se jogava com VB. Perdeu Galeno e Nico sem ter direito a substituto. Atenção, esta postura do Anselmi é super irritante e é provável que um dia eu venha aqui meter nojo e provocar os portistas quanto a este treinador, mas a verdade é que para além dele não ter dentes também lhe tiraram as nozes.

  • Malakas
    Posted Março 9, 2025 at 12:40 pm

    Esqueceu-se de referir penálti do Zé Pedro ao Quenda. Rasteira o pé e depois corta bola. ?‍♂️
    Falta esse Anselmi

    • theBullDog
      Posted Março 9, 2025 at 9:53 pm

      O
      único problema do AnselmoFlop é que esquece se de jogar â Bola ?

      Volta Vitor Bruno!!

      Podiam estar piores mas há situações que são sempre iguais…

  • Nickles
    Posted Março 9, 2025 at 12:50 pm

    Nao foi ontem, mas pelo menos conseguiram celebrar um golo esta semana

    • Gil-Galad
      Posted Março 9, 2025 at 1:58 pm

      Foram precisos 50 anos (no teu caso deve ser uns 20) para conseguirem mandar algumas piadas. Pena que a quantidade de humilhações que tenhas passado, vá precisar de mais umas quantas décadas para conseguires redimir de todo o choro provocado

      • Valentes Transmontanos
        Posted Março 9, 2025 at 5:52 pm

        A viver do passado?

      • Mantorras
        Posted Março 9, 2025 at 10:30 pm

        Nao foram assim tantos, ainda ha pouco fomos tetra. Relaxa.
        O tempo da vossa hegemonia tambem ja foi ha uns anitos jeitosos, e essas conquistas todas, mesmo as europeias a cores, tambem ja so passam no canal historia…

  • Lopes da Silva
    Posted Março 9, 2025 at 1:19 pm

    Agora o Manuel Alburquerque não vem aqui comparar o Anselmi ao Amorim? Nunca vi o Amorim fazer estas figuras.

    • ManuelFAlbuquerque_
      Posted Março 9, 2025 at 4:41 pm

      Boa tarde.
      Já vimos o Amorim dizer que o Chermiti era suficiente e que não vai mudar de tática no United porque se ele acreditar muito os jogadores também vão acreditar.
      Parece conversa de retiro espiritual.
      De palhaçada o Amorim tem também a sua dose.
      Mas podes continuar nesse mundo de fantasia onde o Amorim é vítima e que os jogadores e os comentadores não gostam dele só porque sim.

    • Gil-Galad
      Posted Março 9, 2025 at 6:23 pm

      Nunca viste? O Amorim ficou literalmente em quarto, foi eliminado por equipas de divisões inferiores das taças, etc etc etc etc… és um génio!

  • Gil-Galad
    Posted Março 9, 2025 at 1:57 pm

    Como é óbvio deveria ter sido assinalado penalty porque os GR não estão protegidos pelo simples facto de rasparem na bola para poderem dar um soco nos avançados. Se não, cada vez que se disputa uma bola a meio campo pelo ar, desde que se cabeceie primeiro, podemos dar uma paulada no gajo do lado porque tocámos na bola primeiro- Ou é tudo falta, ou nada é falta. A questão aqui é que em jogos do Porto em que é prejudicado ninguém fala mas se for contra o Porto, enche-se os comentários com patetices. Este ano está a ser um fartote mas é sempre giro de assistir

    • Meu nome é Toni Sylva
      Posted Março 9, 2025 at 3:05 pm

      Ninguém fala? Mas estás calado?

      • Gil-Galad
        Posted Março 9, 2025 at 6:21 pm

        Era preciso alguma inteligência para interpretar que não estamos a falar de adeptos do próprio clube mas sim dos rivais. Obviamente vindo de ti, não tinha as expectativas altas

        • Meu nome é Toni Sylva
          Posted Março 9, 2025 at 9:43 pm

          Não podes ter a expectativa de dizeres verde e querer que interpretem como roxo, isso não. Ademais quando o próprio roxo é ridículo. Para isso é preciso de facto um tipo de inteligência diferente, chamemos-lhe assim.

    • oMeuUserName
      Posted Março 9, 2025 at 4:10 pm

      Como é óbvio não há falta nenhuma…

      • Gil-Galad
        Posted Março 9, 2025 at 6:22 pm

        Claro. Podemos dar socos, cotoveladas, pisar, ir à canela, tudo desde que raspemos na bola primeiro. És um génio

        • Max K.
          Posted Março 9, 2025 at 8:42 pm

          Se for por aí, acredito que sejas consistente e admitas que o João Mário fez pelo menos 3 faltas para amarelo, e que não deveria ter acabado o jogo, certo?
          O contacto entre o GR e o avançado é inevitável, e o GR até o tenta minimizar.

          • theBullDog
            Posted Março 9, 2025 at 9:50 pm

            João Mário…
            Podia ter passado o jogo todo a fazer faltas que não levava amarelo…

          • Diogo Oliveira
            Posted Março 9, 2025 at 10:46 pm

            Essas tentativas de comparação que fazes são totalmente ridiculas.. cinge-te ao lance em análise, o do Samu. Se achas ou não que é falta, justificar erros com outros erros é sem dúvida um bom argumento. Eu matei x, mas o x também matou y, por isso estou safo, de acordo com a tua tese.
            Obviamente que é falta, porque o GR não pode entrar à maluca como lhe apetece, como tu também não lhe podes tocar na pequena área, ou um jogador de campo não pode entrar de carrinho a outro jogador da forma que lhe apraz. Quem quiser negar é porque tem dificuldades em ser imparcial ou porque tem uma agenda bem definida.
            Agora, o Porto não se pode esconder atrás destes erros, quando fez uma exibição deplorável, mas que neste lance foi prejudicado foi.

        • theBullDog
          Posted Março 9, 2025 at 9:51 pm

          Génio Génio…

          Era no PeNalty do Zé Pedro sobre o Quenda no Dragão nos últimos minutos…

          Desde que raspemos na bola primeiro podemos fazer tudo !!

          E esquecemos também do Gooolo
          no Farense !

    • ZeNando
      Posted Março 9, 2025 at 5:28 pm

      A falta só existe em dois sítios. Na tua cabeça é na do Anselmi.

    • 6.Mik
      Posted Março 10, 2025 at 1:15 am

      Por esta ordem de ideias o do Quenda no Dragão também devia ser.

  • Mantorras
    Posted Março 9, 2025 at 10:31 pm

    Tem razao. Era penalty.
    A parte de falar dos penalties nos outros jogos ja sao os papelinhos que lhe dao para ele ler. Nada de novo.

    • _Mushy_
      Posted Março 9, 2025 at 11:41 pm

      Ia jurar que a finta do jogador do Arouca que ao mesmo tempo que a bola toca na perna do Otamendi o outro pé está a pisar ostensivamente o pé do gajo do Arouca, todos disseram que não era penalti…
      Também ia jurar que lances iguais no meio campo também são falta nestes dois casos..
      *
      Critérios, porque marcar neste dois casos podia mudar o resultado e podiam ter algumas chatices nas pontuações e avaliação do árbitro, assim eles sabem que o que conta é o seu futuro na arbitragem e para isso é preciso satisfazer alguns :P

      • Mantorras
        Posted Março 10, 2025 at 10:50 am

        Eu nao disse que ele nao tinha razao.
        Eu disse que o discurso e encomendado.
        Era so uma nota sobre isso. E bem mandado ele.

    • Gil-Galad
      Posted Março 9, 2025 at 11:56 pm

      Mas não é o teu treinador que vai de bloco de notas para as conferências porque não sabe dizer duas frases pensadas pela própria cabeça?

      • Mantorras
        Posted Março 10, 2025 at 10:48 am

        Sim. E nao era so o Lage, ja vem la de tras.
        Porque? Doeu muito constatar que nao sao diferentes?

  • Miguel Lopes
    Posted Março 10, 2025 at 2:54 am

    Para mim, há uma grande diferença entre o lance do Farense e este.
    Neste, o Redes toca na bola e só depois vai embater no avançado do Porto, no do Farense é simultâneo o choque dos punhos na bola e no avançado.

  • Gato das Bolas
    Posted Março 10, 2025 at 9:32 am

    Bem, estou a gostar deste Anselmi. Cada vez estão a jogar menos (meu rico Vítor Bruno), Curiosamente, nos últimos 9 jogos que fez pelo Cruz Azul, teve 1 vitória, 3 derrotas e 5 empates. Nos 9 jogos após a sua saída o Cruz Azul leva 8 vitórias e uma derrota em 9 jogos. O Porto não está melhor hoje do que estava quando o Vitor Bruno saiu. E este choro fica-lhe mal, quando claramente não é lance para penalti. O guarda redes vem em sentido contrário, defende o remate e o contacto é inevitável. Caso não existisse o toque na bola, então seria penalti obviamente.

  • Fireball
    Posted Março 10, 2025 at 10:28 am

    Já estamos da fase da culpa é do árbitro e a falar do Benfica, depois da cena de ficarem ofendidos com a falta de condolências ao PdC. Espero que agora venha o diretor de comunicação mostrar como isto tudo é controlado pelo Benfica. Já tinha saudades, bem vindo de volta FC Porto.

  • Louis
    Posted Março 10, 2025 at 10:44 am

    já começou?

  • Ricardo10_
    Posted Março 10, 2025 at 1:54 pm

    Afinal o homem é mesmo treinador à Porto! Está explicado a sua vinda!

Deixa um comentário