Ficar em terceiro ou quarto é completamente irrelevante. É um treinador de projeto e não para ter já resultados tendo em conta até as vendas em Janeiro e as possíveis que devem acontecer nos próximos meses. O presidente já abateu 170M da dívida. Há coisas mais importantes neste momento e Anselmi faz parte da solução e não problema. O plantel é fraco e é preciso pensar bem nos próximos anos. O Porto terá de abdicar de ser muito competitivo durante mais um par de anos e quem pensar o contrário é completamente doido. E quem sabe fazer uma gracinha na liga conferência ou Europa pelo meio. Tivemos 30 a 40 anos excelentes mas agora é preciso preparar os próximos 30 ou 40 com cabeça. Há que arrumar a casa primeiro e ainda estamos longe disso
Goncalo Silva
Posted
Maio 1, 2025 at
5:17 pm
O Porto fez 170M em vendas, mas também gastou 50M, por isso o balanço vai em +120M. Com certeza que nem tudo vai para dívida, porque pelo menos 50M devem servir para orçamento da equipa este ano (todas as equipas portuguesas precisam disto anualmente). Já vamos em 70M. E isto sem contar com as comissões, que devem fazer o valor descer também.
São contas muito simplistas claro, mas dá para perceber que obviamente que AVB não abateu 170M para a dívida.
Gil-Galad
Posted
Maio 1, 2025 at
11:24 pm
Não tem a ver só com vendas. O Porto antecipou receitas para pagar custos e atrasos. Temos de continuar a vender porque obviamente tem a parte boa que é abater dívida mas tem a componente má que já se antecipou receita para além de vender vários ativos. Mas é o que o clube precisa agora. Diogo Costa e Mora deverão ser os senhores que se seguem com muita pena minha. É preciso investir com cabeça e tentar que se pague a várias tranches para não ter descontrolo (tal como se fez este ano aparentemente) financeiro. Mas é esperar. O scouting e a formação têm papel chave no Porto nos próximos anos.
lipe
Posted
Maio 1, 2025 at
8:53 pm
Na prática é irrelevante, ambos dão acesso à Liga Europa, mas de um ponto de vista simbólico é muito importante: o Porto não fica fora do pódio desde 1976.
Havendo todo um aspecto irracional em volta do futebol, quer se queira quer não, um potencial 4º lugar teria sempre impacto.
Mas penso que no fim acabarão por ficar com o 3º, têm um calendário mais acessível que o Braga.
Max K.
Posted
Maio 1, 2025 at
11:23 pm
Os dois lugares dão acesso à Liga Europa, mas não diria que é irrelevante, principalmente a nível de preparação da época seguinte. O Porto vai estar no Mundial de Clubes, e a segunda pré-eliminatória para a Liga Europa arranca no final de Julho, portanto ficariam apenas com 2 a 3 semanas de férias.
Claro que há alguns cenários nos quais o Porto fica em 4º lugar e tem apuramento direto para a fase de liga na mesma, mas depender de terceiros nunca é ideal.
Gil-Galad
Posted
Maio 1, 2025 at
11:29 pm
É-me completamente indiferente essa estatística. Isso não é um título nem vale nada do ponto de vista desportivo. O clube tem que arrumar a casa porque tem muita falta de experiência, liderança e capacidade neste plantel. Para além da componente psicológica de vários jogadores que deveriam assumir as rédeas e estão cada vez piores. Podemos perder ainda Fábio Vieira (fala-se em transferência ou empréstimo novamente) e regressa o Chico sabe Deus com que mentalidade. Já disse acima que Diogo Costa e Mora podem sair. Há muito trabalho a fazer no clube. Arranjos no estádio, aposta nas modalidades (umas novas), equipa B, formação, etc…. Há muita limpeza a fazer ainda. O resto é conversa de café e deve haver gente que vê a CMTV e não aguenta mas como não assisto nem quero saber, não me rala minimamente
AndreChaves9
Posted
Maio 1, 2025 at
2:14 pm
* a receber do porto
ManuelFAlbuquerque_
Posted
Maio 1, 2025 at
4:19 pm
Quando estás com problemas financeiros e dás 15 milhões por um jogador jovem chamado Samu isso normalmente significa que será política do clube apostar no jogador tendo em vista vender por mais ou pelo menos para ele render desportivamente.
Eu disse política do clube porque caso contrário o clube fica refém de caprichos de treinadores.
E é este ponto que mais me surpreende no AVB, foi treinador e teoricamente percebe de bola mas no entanto mete um treinador que claramente gosta de futebol no pé.
Samu é jogador de pouco recorte técnico e claramente é para se trabalhar na parte de finalização, bolas aéreas. Jogo mais direto.
15 milhões para o lixo, claramente. Não faz sentido nenhum do ponto de vista estratégico. Não conseguiria o Porto um treinador com esse perfil?
Independentemente de casos e casinhos, é por estas coisas que acho que Pinto da Costa percebia mais de bola.
Mesmo nestes últimos tempos com Sérgio Conceição as equipas eram competitivas e havia ali o mínimo de lógica.
O Porto tem claramente o Amorim sul americano. Samu pode ir preparando a sua saída.
Kacal
Posted
Maio 2, 2025 at
12:58 am
Isto foi meia época de adaptação ao nosso futebol, ao clube e consolidar ideias. Obviamente o mínimo é dar-lhe mais 1 época mas aí já se exige um pouco mais. Eu não exigia título, agora andar em 4o arredado do título já há algum tempo a perder pontos em jogos caricatos por exemplo. Andar a jogar mal em vários jogos tendo um pontualmente em que lá jogamos bem. E não ter quase nenhum jogador potenciado. Tirando Mora que ele apostou e com o talento dele era difícil não dar certo. Quem é que melhorou significativamente com ele? Samu piorou e ficou com confiança zero. E de resto ninguém subiu o nível de forma significativa. São esses indícios que me fazem ficar de pé atrás, ou seja ainda não ter visto grande coisa e ver um treinador que fala bem, tem a teoria mas parece não ter “alma” e na prática nada vi de espectacular. Ainda assim vou esperar que ele receba uns reforços que encaixem no que ele pretende e possam elevar o nível da equipa e ver se há melhorias e mais consistência na próxima porque não havendo evolução mesmo que devagarinho não pode ser. Por isso esta dou o benefício mesmo estando já algo de pé atrás, mas na próxima embora não exija título quero muito mais que isto.
11 Comentários
Manel-Abecasis
Ahahah lets go!
Gil-Galad
Ficar em terceiro ou quarto é completamente irrelevante. É um treinador de projeto e não para ter já resultados tendo em conta até as vendas em Janeiro e as possíveis que devem acontecer nos próximos meses. O presidente já abateu 170M da dívida. Há coisas mais importantes neste momento e Anselmi faz parte da solução e não problema. O plantel é fraco e é preciso pensar bem nos próximos anos. O Porto terá de abdicar de ser muito competitivo durante mais um par de anos e quem pensar o contrário é completamente doido. E quem sabe fazer uma gracinha na liga conferência ou Europa pelo meio. Tivemos 30 a 40 anos excelentes mas agora é preciso preparar os próximos 30 ou 40 com cabeça. Há que arrumar a casa primeiro e ainda estamos longe disso
Goncalo Silva
O Porto fez 170M em vendas, mas também gastou 50M, por isso o balanço vai em +120M. Com certeza que nem tudo vai para dívida, porque pelo menos 50M devem servir para orçamento da equipa este ano (todas as equipas portuguesas precisam disto anualmente). Já vamos em 70M. E isto sem contar com as comissões, que devem fazer o valor descer também.
São contas muito simplistas claro, mas dá para perceber que obviamente que AVB não abateu 170M para a dívida.
Gil-Galad
Não tem a ver só com vendas. O Porto antecipou receitas para pagar custos e atrasos. Temos de continuar a vender porque obviamente tem a parte boa que é abater dívida mas tem a componente má que já se antecipou receita para além de vender vários ativos. Mas é o que o clube precisa agora. Diogo Costa e Mora deverão ser os senhores que se seguem com muita pena minha. É preciso investir com cabeça e tentar que se pague a várias tranches para não ter descontrolo (tal como se fez este ano aparentemente) financeiro. Mas é esperar. O scouting e a formação têm papel chave no Porto nos próximos anos.
lipe
Na prática é irrelevante, ambos dão acesso à Liga Europa, mas de um ponto de vista simbólico é muito importante: o Porto não fica fora do pódio desde 1976.
Havendo todo um aspecto irracional em volta do futebol, quer se queira quer não, um potencial 4º lugar teria sempre impacto.
Mas penso que no fim acabarão por ficar com o 3º, têm um calendário mais acessível que o Braga.
Max K.
Os dois lugares dão acesso à Liga Europa, mas não diria que é irrelevante, principalmente a nível de preparação da época seguinte. O Porto vai estar no Mundial de Clubes, e a segunda pré-eliminatória para a Liga Europa arranca no final de Julho, portanto ficariam apenas com 2 a 3 semanas de férias.
Claro que há alguns cenários nos quais o Porto fica em 4º lugar e tem apuramento direto para a fase de liga na mesma, mas depender de terceiros nunca é ideal.
Gil-Galad
É-me completamente indiferente essa estatística. Isso não é um título nem vale nada do ponto de vista desportivo. O clube tem que arrumar a casa porque tem muita falta de experiência, liderança e capacidade neste plantel. Para além da componente psicológica de vários jogadores que deveriam assumir as rédeas e estão cada vez piores. Podemos perder ainda Fábio Vieira (fala-se em transferência ou empréstimo novamente) e regressa o Chico sabe Deus com que mentalidade. Já disse acima que Diogo Costa e Mora podem sair. Há muito trabalho a fazer no clube. Arranjos no estádio, aposta nas modalidades (umas novas), equipa B, formação, etc…. Há muita limpeza a fazer ainda. O resto é conversa de café e deve haver gente que vê a CMTV e não aguenta mas como não assisto nem quero saber, não me rala minimamente
AndreChaves9
* a receber do porto
ManuelFAlbuquerque_
Quando estás com problemas financeiros e dás 15 milhões por um jogador jovem chamado Samu isso normalmente significa que será política do clube apostar no jogador tendo em vista vender por mais ou pelo menos para ele render desportivamente.
Eu disse política do clube porque caso contrário o clube fica refém de caprichos de treinadores.
E é este ponto que mais me surpreende no AVB, foi treinador e teoricamente percebe de bola mas no entanto mete um treinador que claramente gosta de futebol no pé.
Samu é jogador de pouco recorte técnico e claramente é para se trabalhar na parte de finalização, bolas aéreas. Jogo mais direto.
15 milhões para o lixo, claramente. Não faz sentido nenhum do ponto de vista estratégico. Não conseguiria o Porto um treinador com esse perfil?
Independentemente de casos e casinhos, é por estas coisas que acho que Pinto da Costa percebia mais de bola.
Mesmo nestes últimos tempos com Sérgio Conceição as equipas eram competitivas e havia ali o mínimo de lógica.
O Porto tem claramente o Amorim sul americano. Samu pode ir preparando a sua saída.
Kacal
Isto foi meia época de adaptação ao nosso futebol, ao clube e consolidar ideias. Obviamente o mínimo é dar-lhe mais 1 época mas aí já se exige um pouco mais. Eu não exigia título, agora andar em 4o arredado do título já há algum tempo a perder pontos em jogos caricatos por exemplo. Andar a jogar mal em vários jogos tendo um pontualmente em que lá jogamos bem. E não ter quase nenhum jogador potenciado. Tirando Mora que ele apostou e com o talento dele era difícil não dar certo. Quem é que melhorou significativamente com ele? Samu piorou e ficou com confiança zero. E de resto ninguém subiu o nível de forma significativa. São esses indícios que me fazem ficar de pé atrás, ou seja ainda não ter visto grande coisa e ver um treinador que fala bem, tem a teoria mas parece não ter “alma” e na prática nada vi de espectacular. Ainda assim vou esperar que ele receba uns reforços que encaixem no que ele pretende e possam elevar o nível da equipa e ver se há melhorias e mais consistência na próxima porque não havendo evolução mesmo que devagarinho não pode ser. Por isso esta dou o benefício mesmo estando já algo de pé atrás, mas na próxima embora não exija título quero muito mais que isto.
batalha34
por mim pode ficar ate 2037