Concorda?
António Salvador não quis deixar sem resposta a Associação Nacional de Treinadores (ANTF), que apelidou de “vergonha” a aposta em Rúben Amorim para técnico principal do SC Braga, e reiterou que o clube minhoto tem sido um dos que mais tem contribuído para a valorização do treinador português, dando inclusivamente exemplos de casos de sucesso: “É de tamanha injustiça a posição da Associação de Treinadores (ANTF). O SC Braga foi dos clubes que mais valorizou o treinador português, incluindo o que mais sucesso tem hoje internacionalmente. Jorge Jesus, Jesualdo Ferreira, Domingos, Leonardo Jardim, José Peseiro, Sérgio Conceição, Paulo Fonseca. O Abel Ferreira saiu porque um clube veio cá e pagou. Era o treinador que estava há mais tempo seguido num clube em Portugal, mais de 5 anos. Todos saíram com valorização enorme ou por acabarem contrato ou pagaram”. O presidente dos Arsenalistas foi ainda mais longe, considerando que há uma falta de técnicos creditados de qualidade e até deu o exemplo de Mário Silva, vencedor da Youth League com o FC Porto na época passada: “Hoje há défice de treinadores de qualidade com a tal carteira de que se fala; e isso é um problema a debater com a própria ANTF: é inconcebível que não haja cursos. Hoje os bons estão lá fora a treinar. O treinador que o ano passado ganhou Youth League – Mário Silva – teve de sair para treinar. Não se pode estar 8 anos à espera de um curso. Se não, não estamos a prevenir o futuro do futebol português. O SC Braga vai cumprir regulamentos sobre a equipa técnica. Temos 2 treinadores com 4.º nível, são dois treinadores desta casa”. Já Rúben Amorim também abordou o tema, afirmando que aprendeu muito com a carreira de jogador: “Sinceramente não tenho tido conhecimento profundo do que se tem dito, tenho tido o que fazer, mas entendo as críticas. Ao longo da minha carreira tive grandes treinadores, grandes professores – esses sim foram os meus professores. Falta de habilitações? Sim, é um papel, mas joguei em todas as posições em grandes clubes, tive lesões, processos disciplinares, passei por todo. Quero passar a minha personalidade para o clube”.
Author: Visão Desportiva
6 Comentários
Goncalo Silva
A mim parece-me que o curso de treinador deveria funcionar desta forma: 6 meses de aulas e 1 ano de estágio por cada nível. Desta forma levar-se-ia 6 anos para tirar o nível IV, com um custo de 1500€ por nível.
Ou então poderiam ir aumentando o custo por nível: 1000 no primeiro, 1300 no segundo, 1600 no terceiro e 2000€ no quarto. Com o dinheiro que a federação recebe por ano atualmente era mais que suficiente esta metodologia, e desta maneira não se perderiam tantos potenciais excelentes treinadores.
RomeuPaulo
Com as alterações sugeridas, o nível 1 (UEFA C) e o nível 2 (UEFA B) ficariam mais caros do que são atualmente.
Com base nos cursos da AFLeiria, o UEFA C custa 700€ e o UEFA B custa 900€.
A duração sugerida é também similar à duração existente do UEFA C e do UEFA B, e que vai ser reduzida com a nova lei.
Quando tirei o UEFA C, tive 41h de formação geral e 100h de formação específica (início em Novembro e fim em Abril – 6 meses) mais o estágio de uma época (formação prática de 550h).
Antonio Clismo
Só quem tem conhecimentos ou uma enormidade de dinheiro disponivel é que consegue fazer os cursos todos em tempo normal.
90% dos candidatos ficam logo automaticamente arredados de tais habilitações.
A FPF deveria triplicar os cursos, as vagas e usar uma parte dos seus lucros para oferecer bolsas para quem mais se destacar.
Há muitos talentos que não seguem nesta área por não terem dinheiro e apoios para tal.
Todos os anos há um potencial mourinho ou jorge jesus que desiste da carreira de treinador por causa destas coisas..
a-seabra
e porque que a federação tem de fazer caridade? se desiste é porque nao queria assim tanto seguir aquela profissão. em diversas áreas existem cursos para valores que nos leva a pensar se vale a pena investir neles. nuns casos vai ser aposta ganha noutros não. é mesmo assim.
ou então pela tua ordem de ideias vou pedir uma bolsa para um MBA porque na minha opinião no futuro vou ser um bom gestor.
Daniel Goncalves
“Nao se pode estar 8 anos a espera de um curso. Se nao, nao estamos a prevenir o futuro do futebol portugues”
Completamente de acordo
E o que temos
A posição da ANTF faz sentido. No entanto, é obvio que o problema é a questão dos cursos, nomeadamente a duraçao e a frequencia com que abrem.