E alguns ainda duvidam que é um dos 5-6 melhores jogadores da NBA…
Os Lakers bateram os Grizzlies por 120-91, num jogo histórico de Anthony Davis. O PF-C juntou 40 pontos a 20 ressaltos, algo que ninguém conseguia em LA desde Shaq em 2003. A diferença é que Davis, que até estava limitado fisicamente, alcançou estes números em apenas 3 períodos, sendo que os 31 minutos fazem deste feito o mais rápido de sempre na NBA (só Baylor, que precisou de 33 minutos em 1961, se aproxima). AD também bateu o record de franchise nos lances livres, ao converter 26 dos 27 que teve.
💥Anthony Davis em apenas 3 períodos:
40 PTS
20 REBpic.twitter.com/JT3t9XgaoF— Visão de Mercado (@visaomercado) October 30, 2019
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Primo do Mendes
Que jogador. Estivesse o Dwight Howard a 70% do seu potencial e Lebron a 70%, e os Lakers podem sonhar com a conferencia e o titulo. Green, Bradley e McGee são jogadores bons, mas não sei se o plantel não é curto.
Jacobo
Nao leves a mal mas o comentario foi um bocado descabido. Podem sonhar? Eles sao a par dos Clippers os principais candidatos. Tudo o que nao seja final da conferencia é uma desilusao e um fracasso. Trocar o young core e algumas picks por Davis foi uma jogada de tudo ou nada. E Howard esta a jogar mais do que nas ultimas seasons todas juntas e Lebron esta mais do que a 100%, finalmente teve o descanso prolongado que nao tinha a muito tempo.
Primo do Mendes
Também achavas descabido os GSW não ganharem o campeonato? É que não ganharam.
Quando se usa o termo “sonhar” para este tipo de equipas favoritas, é no sentido “se tudo correr bem”. Caso o DH volte ao que era nas ultimas épocas, caso os outros key-players como Green e Bradley não derem a profundidade à equipa que se espera.. bem que eles podem sonhar, porque vai ser dificil e a probabilidade não é assim tão grande tendo em conta o histórico do departamento médico dos Lakers.
Jacobo
Qualquer pessoa sabe que se nao fossem as lesoes de KD e ainda Klay os Warriors tinham ganho as finais. Os Raptors tambem nao tinham chegado as finais se Kawhi tivesse lesionado. Ninguem faz previsoes/apostas a contar com as lesoes, pois estas podem acontecer a qualquer altura.
Chico
Só no backcourt têm aí uns 4 ou 5 gajos que lançam 50/40/90, Lebron continua impecável (claro que não se desgasta tanto e se protege mais, mas não precisa de físico para dominar, é dos mais inteligentes da história), McGee e Howard sacam ressalto atrás de ressalto (nem precisam de acrescentar muito ofensivamente), Rondo garante muitas assistências e Kuzma garante 15-20 ppg. Fora Danny Green que é um borderline All star.
Antonio Cassano
4 ou 5 ? Que tal nenhum ? Acho que o Chico está a fazer mal as contas. Só existe um jogador na NBA com essas cifras e chama-se Malcom Brogdon. Estamos a falar de um “clube” bastante restrito.
Os Lakers ou viram uma equipa consistente defensivamente ou vão ser completamente amassados pelos Clippers.
Chico
Na gíria da NBA, quando se diz que um jogador é 50/40/90 normalmente é arredondado (40-50/35-40/85-90, se quiseres). O Curry é um jogador 50/40/90, anda lá sempre perto e é o melhor shooter de sempre (só não atinge essa marca porque as equipas o respeitam mais do que o Brogdon, além de estar inserido num sistema em que muitas vezes tem que ser ele a criar o seu próprio lançamento). E, sim, os Lakers têm 4 ou 5 jogadores no backcourt que fazem perto de 50/40/90. Ora vejamos:
– Quinn Cook: 47/42/79
– Troy Daniels: 40/40/82
– Danny Green: 43/41/82
– Alex Caruso: 44/40/77
– Avery Bradley: 44/37/77
Duvido seriamente que haja alguma equipa que tenha tantos jogadores a lançar mais de 40% de 3pts. de carreira no backcourt.
Chico
Além disso, os treinadores só colocam estes jogadores em campo para lançar três pontos. São role players, é a função deles. Por isso é normal que a FG% seja um bocado puxada para baixo, porque raramente lançam midrange ou atacam o cesto.
Antonio Cassano
Chico, aprecio o esforço em provar esse ponto. Em todo o caso eu apenas disse que não existe nenhum jogador nos Lakers do restrito “clube” dos 40/50/90, nem sequer perto, tal como o próprio Chico pôde comprovar.
Isso da gíria da NBA foi criativo, mas para mim giro mesmo são factos.
Ainda para mais quando estamos a falar de um desporto em que se valoriza tanto as stats.
Aprecio também a sua argumentação em volta do que eles são e como jogam mas nenhum desses jogadores, em todas as épocas que estiveram na NBA estiveram sequer perto de acabar nesse restrito clube.
Mas lá está, o “perto” é sempre relativo. Para o Chico um jogador ter 77% de FT é estar perto dos 90%. Para mim há um mundo de diferença.
Por fim, apreciei também o incremento que deu às percentagens dos jogadores, eles ficariam orgulhosos !
Chico
Não dei incrementos, ia escrever um 39.9 como 39? Matemática de terceira classe.
Chico
E escusas de falar comigo como se isto fosse uma lata. Calma.
Antonio Cassano
Chico como é lógico não me referia a arredondamentos.
Mas deixe lá.
Falando de assuntos sérios.
Prognósticos para a noite de hoje ?
Chico
Bucks vencem Boston. Clippers ganham a Utah. Warriors voltam a ser humilhados.
Antonio Cassano
Gosto dos Bucks, apesar de achar que os Boston vão querer responder à humilhação nos PO’s.
Clippers mesmo sem o Kawhi ? A odd está super apetecível mas vou ficar de fora.
Gostei do arranque de Phoenix vai ser boa joga e acho que vão ganhar.
De resto, vou em Toronto e Houston, são certos.
Gunnerz
Eu n tenho dúvidas. É sempre o 2 jogador q escolho na fantasy. Só é pena as limitações físicas todos os anos
Jacobo
Davis a PF é outro tipo de jogador do que a Center. Sao poucos os PF que conseguem ter a mesma altura, força e agilidade que Davis. Logo, sempre que se encontra em vantagem abusa o adversario com relativa facilidade. Os unicos a altura sao Griffin e Giannis que jogam na outra conferencia.
Chico
E o Davis lança muito melhor do que esses dois. Claro que não é tão explosivo nem tem o playmaking e as handles do Giannis, mas o lançamento é o aspeto diferenciador na post-season entre os bigs.
johnnyp96
Muito bom! Jogador fora de série que a 100% fisicamente podia até ser o melhor da NBA.
Este ano os Lakers estão na 1º linha da grelha nos favoritos ao título, talvez a falta de guards possa os prejudicar em alguns jogos, mas quem tem James e Davis é sempre favorito.
Uma pergunta, alguém aqui acha improvável trocar o Kuzma por um PG? Eu pessoalmente não vejo o Kuzma a singrar nem atingir o potencial que dizem que ele tem. Posso estar enganado claro.
Jacobo
Nao vejo nenhum PG disponivel em troca pelo Kuzma (para mim é um jogador banal). Acho que vao ter que se contentar com Rondo. E nao ficam mal servidos porque mostrou nos Pelicans ter uma grande quimica com AD.
Chico
Além disso, o Rondo soube-se tornar um lançador decente da zona frontal. Acredito que Rondo apenas jogará quando Lebron estiver no banco. Dessa forma, há garantem sempre um playmaker de elite em campo. Os outros podem se preocupar com o lançamento.
BrunoV
Tendo em conta o salary cap, acho que é muito improvável.
Um PG de qualidade deve de pedir bem mais do que o Kuzma recebe (27ª pick em 2017).
Agora trocar KCP e Kuzma por um PG acho que dá para um PG com alguma qualidade, julgo que juntos recebem 15M… e se juntares o Rondo ainda dá para mais.
Mas duvido que exista equipa que aceite trocar um PG de qualidade por reservas como o Rondo, Kuzma e KCP… Aliás duvido que exista um PG de qualidade que aceite ser o 3º membro da equipa.
Tendo em conta o cap space e o poder de troca dos lakers os PG/SG de qualidade que vejo nos Lakers seriam:
M. Brogdon;
B. Beal;
E. Bledsoe (aka Mini-Lebron… É baixo mas tem raça a defender, a atacar méh)
Na minha opinião os melhores PG que os Lakers podiam ir buscar estão nos meus Spurs:
D. White e D. Murray
A nível defensivo são bons/excelentes e recebem pouco em comparação aos outros dado que ainda estão com rookies scales… Mas o melhor é deixá-los lá estar xD
rafapp9
KCP tem uma no-trade clause, pelo que mesmo que alguma equipa aceitasse trocar por ele, dúvido que ele próprio aceitasse sair.
Chico
Os bases deles defendem bem e são quase todos excelentes lançadores. Têm dois playmakers: Lebron e Rondo. Kuzma, Lebron e Davis são capazes de criar para si próprios. Têm muitas opções. Para mim o roster mais completo da Liga, apesar de preferir os Clippers.
Chico
Provavelmente nenhum PG a ganhar o que o Kuzma ganha valerá a pena e trará mais à equipa do que os 15-20 ppg que o Kuzma dará na segunda unidade a partir do banco. Só se juntasse o terrível contrato do KCP, mas quem o quereria? Esse contrato foi coisa que não entendi honestamente. Além disso, acho que só podem fazer trades 6 meses após assinarem um novo contrato. É esperar. Só se fosse um dos Spurs, como já mencionado. O D Rose também acho que não está a ganhar muito, mas é sempre um gamble no quanto aqueles joelhos aguentam.
Hoffbauer
Durant, James, Leonard, Harden, Giannis…top 5 é difícil, mas deve ser o 6o