Uma posição que pode complicar a vida a Van Gaal (já que em na Premier League o Man Utd é o destino mais provável), mas também ameaça alguns treinadores da Série A. Sendo certo que para o português o destino ideal a partir de 2016-17 era o PSG, onde podia voltar a conquistar títulos com facilidade e assim ganhar confiança, o “problema” para o português é que Blanc está a realizar um bom trabalho e tem tudo para renovar, e por outro lado os parisienses não querem perder a harmonia no balneário – Mourinho foi despedido há 2 dias pelo Chelsea mas já pensa no próximo projecto. De acordo com um comunicado da sua agência, o português, que vai continuar a viver em Londres, não está cansado, descarta por completo um ano sabático e até se diz optimista em relação ao futuro. Comunicado: “O José Mourinho está satisfeito por ter regressado ao Chelsea pois foi capaz de presentear os adeptos com outro título da Premier League, que não festejavam há vários anos. Ele está imensamente orgulhoso dos seus oito troféus conquistados pelo Chelsea, e agradece aos adeptos todo o apoio ao longo das suas duas passagens pelo clube. Ao longo da sua carreira, o José escolheu, por vezes, abandonar um clube, mas apenas no Chelsea um clube decidiu abandoná-lo. Esta decisão representa, para ele, o fechar de um ciclo e a oportunidade de começar um novo. O José espera que o seu futuro depois do Chelsea tenha tanto sucesso como quando abandonou o clube em 2007. Ele não vai tirar um ano sabático, não está cansado, não precisa disso, ele está muito otimista, e já pensa no futuro. Devido à sua paixão pelo futebol, vão continuar a ver o José nos recintos de futebol, a trabalhar e a apoiar os seus amigos. Ele não irá comparecer a nenhum jogo de alto perfil porque prefere desencorajar qualquer especulação acerca do seu futuro. O José vai continuar a viver em Londres e espera que lhe seja dada, a ele e à sua família, a oportunidade de o fazer de forma privada. O José não irá falar acerca da sua atual situação num futuro próximo. Ele pede aos media que respeitem a sua decisão”.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
é justo mas nao percebo porque é que Bellerin também esteve nesta lista .Alguém me explica? pois acho que nao sabe defender e só corre para a frente. Debuchy entrega mais ao jogo que o espanhol na minha opinião.
Serôdio
Anónimo
Basta dizer que Bellerin é um miudo de 20 anos titularissimo num dos melhores clubes do mundo. Como é que é possível questionar a presença dele nesta lista ?
-Cabeço
Miguel Rodrigues
Claramente que não deve ver muitos jogos do arsenal dizer tal coisa é uma barbaridade o debuchy em nada entrega mais ao jogo do que o bellerin
joao miguel
Porque Bellerin é uma lateral fantástico, ataca bem, defende razoavelmente bem, tem tudo o que um lateral moderno precisa com 20 anos.
Anónimo
Titularissimo não é. Faz mais jogos que o Debuchy, mas o francês, além de não ser muito inferior, costuma ter algumas lesões.
Bruno
Fernando_SLB
Pode parecer um pouco "clubismo", mas acho que o Gonçalo Guedes é melhor que o Martial! Se no ataque o Francês é superior, em todos os outros momentos de jogo o Guedes apresenta muito mais qualidade e maturidade, pois tenho a certeza absoluta que o Martial num clube como o Benfica não ia ter metade da importancia que por exemplo o Gonçalo tem no Benfica.
Jorge Gouveia
É clubismo…
Zecarias
Pena esse super jogador andar desaparecido há umas semanas. E não falo do francês. "certeza absoluta"
Mike-UK
Isso realmente parece outra coisa, que não clubismo.
Mas não vamos por aí
Delfim Neves
Não e um bocado de clubismo. Todo o seu comentário e clubista. Quem lhe dera (ao guedes) ter a qualidade de jogo do martial….. Para mim a entrega do premio foi justa.
Pedro, o Polvo
Fernando você sabe que o Martial não existe para o futebol de alta competição há 4/5 meses certo? E que mesmo que existisse, ou seja, só nos pudéssemos basear nesta época para fazer avaliação, o Martial sairia a ganhar provavelmente.
Não estou a entrar em apreciações se o prémio é justo ou não, estou só a comentar quem acho melhor. O Guedes fez uns 15 jogos na alta roda competitiva durante a sua carreira, vamos lá ter calma .. O francês já fez o quádruplo disso.
Vamos com calma, pode ser que um dia o Guedes seja o melhor jogador num playoff da liga dos campeões, como foi este ano o Martial contra o Valência. Pode ser que um dia o Guedes decida jogos por um clube do nível do United. Pode ser lá está, ele tem talento, mas temos de ter calma, quando se comparam realidades completamente diferentes, tanto por exigência competitiva, como por tempo de jogo.
Isto faz me lembrar as pessoas que diziam que o Ilori era o nosso futuro e o salvador da pátria dos centrais portugueses…eu não quero nada de mal ao miúdo, aliás, quero que tenha sucesso, mas temos de ser realistas quando temos tipos como o Varane com a mesma idade que já fizeram dezenas e dezenas e dezenas de jogos a alto nível, incluindo selecção e o Ilori anda continuamente sem jogar, até o Paulo Oliveira não tendo tanto potencial já está num nível de maturação superior.
Nickles
Eu também sou benfiquista e acho o Gonçalo Guedes um jogador com potencial para ser razoável, nunca uma estrela como muitos o defendem. Na minha opinião o Nelson Oliveira ate tinha um maior potencial, e pode-se comparar porque são dois jogadores que jogam na mesma posição, só o Rui Vitoria é que não o vê. Mas ai está, são só opiniões…
Anónimo
Guedes é um jogador bastante limitado, especialmente para extremo, na minha opinião.
É fraco no 1×1 e tem pouca criatividade para a posição onde jogo, sendo que se desliga muito do jogo.
Os únicos apetos positivos do Guedes e penso que foi por aí que mais se destacou nas camadas jovens são a velocidade e força que tem.
Duvido muito que o Guedes perto dos patameres que muitos pensam que pode chegar.
FilipeC22
Anónimo
Sinceramente vejo o Guedes com potencial para render não a extremo, pois falta-lhe criatividade, mas sim a lateral, tem velocidade e força para render numa posição mais recuada.
Manuel João
João Ribeiro
Não é clubismo, é parvoíce
bpstp
Sim é 101% clubismo…e olha que sou benfiquista. Guedes nem é metade do francês e nem é metade jogador que pintam. Ao meu ver não vai ter assim muita margem de progressão, apesar da idade.
Zé Maria
Vou ser sincero. Ouvi tantos benfiquistas falarem sobre o Guedes o ano passado que pensava que ia ser uma estrela (ouvi mesmo muitas vezes). Ele tem sido razoável (bom vá), mas está totalmente abaixo do que me fizeram pensar.
asdf
É pura clubite aguda.
Anónimo
Sim, é um pouco de clubite, só um pouco..
Jonathan
Pedro T
Belos comentários para animar o dia :)
O Guedes tem alguns pormenores, não inventa muito, é seguro, provavelmente vai dar num bom jogador.
O Martial é fora de série.
Este comentário parece de um fanático que só vê jogos do Benfica e manda papaias para o ar em relação a outros clubes/jogadores, é quase como comparar Gaitán a Messi(e este exemplo estranhamente nem é tão descabido !) ou Mitroglou a Ronaldo.
Em vez de pores a questão do que o Martial faria no Benfica (que seria simplesmente o melhor jogador do campeonato), pensa no que Guedes faria no United e pensa se teria estaleca para se aguentar no campeonato inglês.
Sei que tentaste dar a tua opinião de forma estruturada, mas se querias parecer imparcial tenho uma má notícia para ti .. Já agora, não apostes no Benfica no placard, se apanhas o bayern na champions, ainda penhoras a casa para apostar no Benfica tal é a confiança que tens nos "miúdos" do teu clube.
Rui Amaral
O Guedes é questionavel (muito diga-se) estar a lista TOTAL
João D
Engraçado, fui ao site do jornal e lá apareciam o Gonçalo Guedes e o Rúben Neves com uma grande diferença de votos sobre os outros…
Mas não é surpresa nenhuma esta distinção.
Anónimo
O Rúben Neves foi o jogador mais votado pelos adeptos no site online. No entanto, ainda terá mais dois anos para ganhar este prémio.
Luis Freitas
Anónimo
Ruben Neves é um sério candidato a arrecadar este prémio nos próximos 2 anos.
ass. David R
Nuno Cass
Sinceramente, é um mistério o que aconteceu ao Anderson no United, acredito que tenha sido um misto de borga (dele) com azelhice do ferg.
Fala-se do Mourinho no United… Já alguém parou para pensar em como iam interpretar isso os adeptos do Chelsea? É só uma questão que tenho.
Logen
Não existe uma rivalidade tão denotada ,como por exemplo entre Liverpool / Everton ou City vs United .
E a mentalidade é completamente diferente no Reino Unido .
Claro que os adeptos do Chelsea não ficariam contentes ,mas foi uma opção da direcção despedir Mourinho, logo existe essa atenuante!
Zé Maria
Não iam interpretar mal. Não há rivalidade histórica entre Chelsea e United. Se ele fosse para o West Ham ou para o Arsenal, aí sim…mesmo outros clubes de Londres, como o Crystal Palace não creio que houvesse problemas.
Anónimo
Nuno, em relação ao Anderson, não acredito tanto na parte da borga, mas sim da azelhice do Ferguson. Um jogador que no Porto dava mostras de vir a ser um grande jogador, muito rápido, drible espectacular e visão de jogo, ganhou massa muscular em demasia e perdeu praticamente todos os atributos que tinha.
Em relação ao Mourinho, que foi despedido (ao contrário de um JJ por exemplo), espero bem que vá para o United. Os adeptos iriam ficar furiosos (penso que já estão) com a direcção e não com alguém que é despedido e quererá encontrar um novo trabalho, tão simples quanto isso.
Luis Pereira
Luís Borges
Contínua o mito da massa muscular do Anderson. O que o brasileiro também ganhou, em demasia, foi massa gorda. Acho piada que quando se trata de um patinho feio como o Eliseu, ninguém tem dúvidas que ali estão quilos a mais e algum desleixo associado, mas como se trata do grande craque desperdiçado Anderson… Na minha opinião houve também uma boa dose de culpa do jogador. O facto de se ter tornado mais lento, mais pesado e menos exuberante no drible e em todos os restantes componentes técnicos também tem necessariamente algo a ver consigo próprio. Sabíamos de antemão que o Ferguson não adaptava o sistema aos jogadores, mas antes os jogadores ao seu sistema. Nesse prisma, é verdade que o Anderson não teria nunca facilidades em impor-se naquela equipa e o mesmo sempre aconteceu com outros jogadores criativos na linha do Anderson que foram passando pelo reinando do Fergie, mas que ainda assim não tiveram uma quebra de rendimento e uma crise de identidade tão gigantes!
Nuno Cass
Não há rivalidade histórica (até por serem de cidades diferentes) mas há rivalidade actual, ambos lutam pelo título inglês todos os anos… Na teoria.
Anónimo
Everton x Liverpool
Manchester City x Manchester United
Tottenham x Arsenal
Manchester United x Liverpool
Sunderland x Newcastle
O resto é mais ou menos tranquilo (falando em equipas grandes)
Vitorino
coach407
O Eliseu é só massa muscular. Não há qualquer desleixo com a forma física. Aliás até trabalha bastante bem. O Anderson numa primeira fase só tinha musculo e depois ganhou massa gorda. Depois de já o terem queimado. Desleixou-se mas o que lhe fizeram foi matar um enorme jogador. Culpa dele também mas dizer que o corpo que ficou foi desleixo é mesmo desconhecimento total. Ganhou massa muscular por instruções do clube
Miguel Simpson
Guedes?? Minha nossa senhora, que jogador mais sobrevalorizado! É mais um que foi levado ao colo pela imprensa, mas jogo após jogo finalmente as pessoas (nomeadamente alguns benfiquistas…) começam a perceber o quão banal ele é…
David Martins
Pelo contrário, os benfiquistas vêm nele um excelente jogador que não é aquilo que muitos querem que seja (um fintinhas mergulhador profissional). Não sabia que a imprensa portuguesa tinha qualquer tipo de influência neste prémio. És capaz de elaborar esse "colo"? Falar é muito bonito mas quando os argumentos apresentados (quais argumentos btw?) são esses então tudo bem. Vou ali e já volto.
Dave Snow
Pode não ser um fora de serie, mas um jogador banal não é. Baixou bastante de rendimento desde que jogou pela selecção (cansaço?).
Primo88
Banal é o teu comentário! O Guedes é um jogador extremamente inteligente e útil,óbvio que tem muito por onde melhorar,principalmente a recepção. ..
Tem muito por onde crescer e não é por ter feito jogos menos conseguidos que o tornam mau jogador.
De momento precisa de descanso e trabalhar lacunas.
Rui Magalhaes
Opinião clubista do outro lado da circular que para eles os jogadores com potencial tem de ser:
Guarda-redes: Fazer defesas a escorpião, já é o melhor do mundo
Laterias: Fazer cruzamentos e remates a Roberto Carlos, melhor do mundo
Centrais: Fazer cortes e meter corpo nos avançados, melhor do mundo
Trincos: Distruibuir "pau" e saber fazer passes, William Carvalho, melhor do mundo
Médios: Fazer fintas e passes, melhor do mundo
EXTREMOS: correr com a bola à la Capel e fazer cruzamentos à lá Baiano, melhor do mundo e marcar uns golitos à la Mané também
Avançados: marcar muitos golos.
Os desportistas desta vida só sabem reconhecer jogadores assim, se aparece um jogador com maturidade e culto tático superior aos da sua idade mas é fraco nas outras vertentes (que pode evoluir nelas com 18 anos não é pois ninguém com 18 anos já sabe tudo, digo eu, se calhar os jogadores do norte ou do outro lado já são deuses) já é um manco criado pela imprensa, mas já um Rúben Neves tem exatamente as mesmas qualidades que o manco já é o próximo melhor do mundo. Este mundo é muito mesquinho e estes desportistas põem-no pior. MAIS FAIR-PLAY por favor é pedir muito ou vamos continuar com o choro?
Rui Magalhaes
Ah, e o baixo rendimento nos últimos jogos do Guedes acho que são dois possíveis motivos:
Cansaço físico pois não podemos ignorar é o primeiro ano dele a fazer tantos jogos a um nível alto e pode estar a precisar de um descanso.
Falta de competitividade: Não é um Carcela que iria fazer com que o Guedes se preocupar portanto a volta de Salvio espero ser mais rápido possível para o bem da evolução dele pois um dos motivos muitas vezes é falta de competitividade na sua opinião e um melhor exemplo é o Rui Patrício e a má gestão do Sporting com ele, poderia perfeitamente neste momento ser top10 mundial de guarda-redes se o Sporting tivesse o vendido se existe-se mesmo as propostas lá do Barça ou de Inglaterra ou contratar um verdadeiro adversário para a sua posição não cá cepos como o Sporting comprou e isso estagnou a evolução do Patrício.
Anónimo
Rui Magalhães a diferença é que como tu muito bem disseste os jogadores que o Sporting acha que tem potencial são apenas isso jogadores com potencial, no outro lado da segunda circular basta fazer 4 jogos na equipa principal e seguramente já tem garantido 1 ou 2 "bolas de ouros" e o Barcelona já o quer, e em Inglaterra não se fala noutra coisa, etc….já para não falar do "colo" e ilusão que a comunicação social dá para tudo o que vem do CFC ( ás vezes nem são formados lá, mas isso não interessa; o que interessa é continuar a haver cones para as testas), o que vocês não entendem é que isso só prejudica a sua evolução tal como aconteceu com Nelson Oliveira ou Ivan ( Novo Ronaldo V.1.0) Cavaleiro.
Posso te dar um exemplo, o Renato Sanches tinha feito 3 ou 4 jogos pela equipa principal e todos vimos que tem grande potencial, mas a verdade é que para além do golo á académica e de umas cuecas ( se isto conta como parâmetro o Gelson Martins é Top Mundial), ele ainda não mostrou praticamente nada, o que é compreensível pela sua idade, mas qual a necessidade de ter logo uma reportagem num dos telejornais mais vistos em Portugal ? e as 54 capas de jornais numa semana?
Parece que tentam obrigar-nos a achar eles o futuro e os melhores do mundo só porque vem do Benfica, e isso muitas vezes não é verdade.
Para concluir o Gonçalo Guedes é banal sim, e mesmo dentro do Benfica á jogadores melhores na sua posição.
GF
The Monster
Rui Magalhães, não percebi essa do Rúben Neves ter exactamente as mesmas qualidades de um manco, podes-me explicar melhor?
Octávio Alvarez
Começar o comentário com "a opinião clubista do outro lado…" e depois escrever um cem número de elogios aos seus jogadores acompanhados de igual número de bicadas aos jogadores rivais é absolutamente brutal e, claro, imparcial. E até digo mais, Guedes não tem nada de banal, e esta aparente estagnação é consequência do poder do Benfica junto da Imprensa, e acontecerá mais vezes com outros jogadores. Ser o clube com mais mercado, não tenho problema nenhum em admitir enquanto sportinguista, por vezes ajuda, outras, como esta, prejudica.
Rui Magalhaes
GF, mas quantos jogadores da Era Negra do Sporting (vamos chamar assim) apareciam 2/3/4 jogadores a fazer bons jogos: Saleiro, Martins e não me lembro de um nome de 1 central, e a imprensa e os sportinguistas faziam deles já os próximos melhores do mundo nas suas posições? É normal para todos os lados, mas claro parece que isto muda consoante a estação…
The Monster, manco = Guedes
Octávio Alvarez, muito bem eu não disse que o Guedes é um futuro melhor do mundo, certo? Certo. Se entendeu mal seu problema brutal. Aprecio imenso a história dos outros clubes e respeito acima de tudo mas quando esses desportistas da vida portuguesa não respeitam o meu clube também não esperem respeito pelos deles.
Saudades de haver fair-play neste blog e as vezes aparecer um clubista ferrenho para o pessoal diverte-se um pouco, agora é só clima pesada e onde isto chegou eu mal ligar ao futebol e ter de comentar para meter juízo nestes desportistas.
Alfredo
No ano de ronaldo quem ganhou este prémio?
Só por curiosidade
Rodrigo Ferreira
Van der Vaart, Rooney, Messi.
Filipe Sousa
Penso que foi o Rooney
RhaiL
Podolski?
coach407
Para o ano haverá Ruben Neves e Renato Sanches e ambos terão mais hipóteses que Guedes e o Neves desta época.
E o próprio Gonçalo Guedes ainda pode ser candidato mas… a ver vamos
Pedro, o Polvo
Calma com o Sanches! O miúdo ainda mal saiu das saias da mãe já estão a contar com ele para o próximo ano. Para o bem dele e de todos, mantenham as expectativas baixas. O que mais há, são miúdos que fazem uns joguitos bons e depois desaparecem.
Eu sinceramente ainda nem me sinto pronto para fazer uma avaliação. Do pouco que vi o que mais se destacava era a sua capacidade de transporte de bola – que no entanto era um misto de audácia e inocência, não o resultado de uma capacidade física fora do vulgar e "pernas longas" (Yaya Toure, Abou Diaby, Guarin etc). Parece ter qualidade técnica mas pouca noção do posicionamento. Tenho de o ver mais vezes..
José Santos
Descreveste perfeitamente o Renato, se for bem trabalhado na situação do posicionamento (de longe a sua maior lacuna, a defender anda perdido e a atacar parece que é sugado pela bola, é a vontade de jogar e mostrar mas tem de ter mais calma) penso que não há dúvidas que pode ser um jogador bastante interessante, um género de box-to-box que não se vê muito em Portugal (mas com mais cultura táctica que os da Inglaterra…).
coach407
Calma porquê? Não percebi. O Ruben Neves é titular em metade dos jogos e foi nomeado. O Guedes só jogou nesta segunda metade da época, fez uns jogos e foi nomeado. Qual e a dúvida que se o Sanches continuar a titular vai ser nomeado? Nem percebo a tua dúvida… e disse que teriam mais hipoteses porque o Neves deve afirmar see o Sanches sendo titular o ano inteiro terá mais hipoteses que o Guedes deste ano. Penso que é óbvio…
Aliás se o Sanches (que já aqui disse que ele não tem jogado nada, mesmo sendo um dos seus maiores fãs. O Rui Vitória tá a geri-lo bem. A inclusão do Pizzi e o facto de fechar dentro está a facilitar a sua adaptação e a tapar algumas das suas lacunas mas tem um potencial tremendo e acredito sinceramente que pode ser top mundial. Neste momento não é metade do Neves mas tem mais potencial que ele (na minha opinião, claro).
Agora que será candidato a este prémio… não é preciso muito. Basta fazer uns jogos e ter boa imprensa internacional (que o Sanches já tem com 4 ou 5 jogos feitos). Não é dificil… O Ola John foi nomeado, penso que no mesmo ano o Nelson Oliveira também foi e ficou prai em 15o
Jorge Gouveia
Apenas o Rúben, o Martial e o Bellerin podiam ganhar pois jogaram o ano de 2015 de forma completa. Ainda assim o médio português nunca iria ganhar, e terá dificuldades em ganhar no futuro, devido a um senhor basco que impõe um rotação, por vezes estúpida.
Jan the Man
Já não me recordando totalmente da lista, acaba por ser justo. Apesar de este ano estar a um nível inferior a Coman, é o jogador a este nível que tem gerado mais burburinho e os 50M (ou 80) dificilmente podem ser ignorados. Além disso o início tem sido promissor e acredito que, com outro treinador no United má próxima época possa evoluir de forma mais rápida e atingir o valor que pagaram pela sua transferência.
Destaque ainda para a "dobradinha francesa neste prémio. Juntando Pogba, Varane, Zouma, Coquelin, Lacazzete, Griezmann, etc. diz bem do poderio francês que vem para imperar nos próximos anos…
Anónimo
A França tem um talento brutal. Ainda se podem acrescentar aí vários jogadores (Kondogbia, Kurzawa, Digne…). Como bem disseste, etc etc.
Bruno
Anónimo
Devia tirar um ano sabático, estudar e reactualizar-se… Tem ficado um pouco para trás no que ao futebol diz respeito.
DemaDrogo
Ruben Sousa
Na wikipedia tens la isto:
Ano Jogador Clube
2003 Países Baixos Rafael van der Vaart Países Baixos Ajax
2004 Inglaterra Wayne Rooney Inglaterra Manchester United
2005 Argentina Lionel Messi Espanha Barcelona
2006 Espanha Cesc Fàbregas Inglaterra Arsenal
2007 Argentina Sergio Aguero Espanha Atlético de Madrid
2008 Brasil Anderson Inglaterra Manchester United
2009 Brasil Alexandre Pato Itália Milan
2010 Itália Mario Balotelli Inglaterra Manchester City
2011 Alemanha Mario Götze Alemanha Borussia Dortmund
2012 Espanha Isco Espanha Málaga
2013 França Paul Pogba Itália Juventus
2014 Inglaterra Sterling Inglaterra Liverpool
A maioria deram bons jogadores
José Santos
A maioria deu bons jogadores porque para estar nomeado e ganhar este prémio é necessário ser já um jogador de primeira equipa, que jogue regularmente. A situação do Anderson é um caso de estudo e o Pato era uma das figuras do Milan mesmo com a idade que tinha, depois teve foi uns problemas com as lesões e por norma os jogadores brasileiros são fracos mentalmente. O resto são grandes jogadores (uns melhores que outros claro) que joga(ra)m em grandes clubes.
Anónimo
Este ano, pelo menos no presente, parece que foi a eleição mais fraquinha dos últimos tempos. Martial, hoje, não está ao nível do Sterling da época passada e tão pouco do Pogba de há dois anos ou do Isco há três (levou o Málaga aos quartos da LC se não estou em erro).
André Martins
Jon Snow
Para mim o Coman, desde que está no Bayern tem estado a um nível muito superior a todos os outros. No entanto não acompanhei a época dele na Juventus, por isso não sei se deveria ou não ter ganho o prémio.
No entanto acho que, por exemplo, Pogba ou Gotze foram demonstraram muito mais futebol no ano em que ganharam, do que Martial este ano. Parece-me que foi mais sobrevalorizado pela sua grande transferência ou pela falta de concorrência, já que assim de repente não me lembro de outro jogador que pudesse ganhar.
Hugo
Acho que o Coman é melhor que Martial. Martial é bom jogador sem dúvida mas nunca vai chegar ao nível de um Aguero ou Suarez.
Anónimo
Na minha opinião acho que merecia ser o Bellerin, mas mais uma vez os defesas são completamente ignorados neste tipo de prémios.
Com o valor pago pelo MU era difícil de não esperar por este desfecho.
-Cabeço
Anónimo
Golden boy só há um… Oscar de la Hoya!
Quanto ao prémio, mais que justo.
Bruno
Duarte Nuno Ferreira Alves
O Mourinho tem de repensar na sua carreira. Os seus primeiros anos foram muitos mais gloriosos que os últimos quando o que faria sentido seria o contrário pelo fator experiência. O seu futebol está desatualizado, é desinteressante e os seus mindgames perderam o efeito que tinha no ínicio da carreira. Se ele quer ter uma estadia mais duradoura no seu próximo clube tem mudar o seu perfil, um perfil desgastante e que facilmente cria ruturas ao final de um ciclo. Isto seria sinal de inteligência de um treinador que o é.
Anónimo
Eu daria ao Héctor Bellerín, pela importância que já tem na equipa do Arsenal (um dos melhores laterais direitos da Premier neste momento), pelo potencial que apresenta e porque os defesas também merecem reconhecimento! Não obstante o facto dos Wonder Boys franceses serem muito promissores. Martial será um goleador de referência na próxima década se não se perder(vejo nele um pouco do Henry)e o Coman é um desequilibrador nato. Quanto aos tugas, Guedes e Neves, não ganharam, o que era também muito difícil (o Neves talvez merecesse o pódio), mas acho que têm ambos um futuro muito risonho pela frente. É verdade que o Guedes apagou neste últimos jogos, mas tem sido espremido até à última gota, entre o Benfica, os Sub-21 e mesmo a Selecção A. Está de rastos e precisa de descanso! Quem o critica, na minha opinião, ou é por clubismo ou não sabe avaliar o potencial de um jogador na sua globalidade. Parece que só conta saber fazer fintas mirabolantes (mesmo que se seja inconsequente), enfim, mentalidades…
Knox_oTal
Anónimo
Depois deste comunicado, percebemos que o Mourinho não saiu com mútuo acordo, mas sim foi despedido, e penso que ele deve já saber quem será o próximo treinador do chelsea para a próxima época, e da-me a sensação que é o Guardiola, não sei porque, mas nas entre linhas da-me essa sensação, para além de achar que quando manda a bicada ao chelsea de que ele foi despedido e não saiu porque queria, esta a estender a passadeira vermelha de Manchester united, "notasse" alguma "raiva" no comunicado, por acho que ele deve querer continuar em Inglaterra para provar ao chelsea que mesmo noutro clube pode ser campeão e ganhar 1 título ao novo treinador do chelsea !
Apesar de já ter lido porque que os métodos deles estão atrasados e que devia de parar e estudar, penso, não tenho a certeza que o man united com ele estaria melhor do que está com van gaal, pelo menos em duas época ganha 1 campeonato e van gaal a investir quase 200 milhões arrisca a não ganhar nenhum!
B.Guimarães
Zé Barros
Na minha opinião, Coman merecia mais este prémio. Apesar de não ter visto muitos jogos dele na Juventus, quando joga no Bayern está sempre a um nível muito alto, coisa que Martial ainda não o fez (talvez tenha feito dois ou três jogos ao nível do Coman).
Uma palavra também para o Bellerin, que agarrou o lugar e mostrou muita qualidade (principalmente no momento ofensivo).
Bernardo
O grande jornalista português (e conhecido oráculo) do desporto, Nuno Luz, garante que o Mourinho vai ficar em Inglaterra. Vou-me rir tanto se ele sair,
As possibilidades são infinitas para o Mourinho e não me parece que haja alguma hipotese de ir para um clube que lute por menos do que o 1º lugar numa liga grande.