Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Apostámos na contratação do melhor treinador português e um dos melhores do mundo»

vtSe o plantel é de sonho e o treinador é de Top, o que falta a este leão? A fasquia está alta, o investimento foi forte, veremos é quem irá assumir a responsabilidade caso a época não decorra de acordo com as expectativas.

Bruno de Carvalho, durante a 36.ª edição dos Prémios Rugidos de Leão, voltou hoje a demonstrar uma enorme convicção que o Sporting vai conquistar o título, algo que não acontece desde 2001-02. O líder leonino aproveitou ainda para tecer rasgados elogios a Jorge Jesus. «O futebol é a grande alavanca e por isso estamos a construir uma que desse todas as garantias para atingir a glória, que todos os sportinguistas ambicionam. Apostámos bem na contratação do melhor treinador português e um dos melhores do mundo. Passámos por momentos menos feliz, mas fazem parte da construção do clube. Na última jornada tivemos uma assistência com mais de 40 mil adeptos e isso mostra que voltámos a lutar pelo nosso 23.º título de campeão nacional. Sim, quero conquistar o 23.º titulo de campeão nacional. Este caminho não está isento de dificuldades e vão ser colocado no caminho inúmeros obstáculos. Vão ser colocados não pedras, mas pedregulhos. Temos de estar atentos», disse o presidente do Sporting.

98 Comentários

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:29 am

    Site oficial da FPF, e que PROVA que o Sporting NÃO tem 22 titulos

    https://web.archive.org/web/20040110061043/https://www.fpf.pt/historial/provas_1liga_1divisao.html

    • Jose
      Posted Novembro 12, 2016 at 12:34 am

      Já toda a gente lhe disse que ele não tem esses títulos mas ele é como os meninos mjmados que acredita no que quer…

    • Hugo Fernandes
      Posted Novembro 12, 2016 at 10:25 am

      Alguém me explica o que aconteceu para que haja esta discussão de 22 títulos ou 18? É mesmo uma pergunta, não sei a origem disto

      • João Carvalheiras
        Posted Novembro 12, 2016 at 1:12 pm

        18×2=36
        Basicamente o Sporting vai ser campeão mas caso não seja e seja o Benfica é melhor ganhar uns entretanto.

    • Miguel Mendes
      Posted Novembro 12, 2016 at 2:55 pm

      E essa lista não é actualizada desde 2003. Mais 2 anos e não referia o último campeonato do Sporting.

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:31 am

    https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2015/clubs/club=50147/profile/index.html

    Site oficial da UEFA e que PROVA que o Sporting NÃO tem 22 titulos

    “• After winning ten Lisbon regional championships, a first national title arrived at the 15,000-capacity Campo das Amoreiras in 1935/36. Benfica moved to Campo Grande, where on-the-pitch success continued, and then to the Estádio da Luz in 1954.”

    • Miguel Mendes
      Posted Novembro 12, 2016 at 2:53 pm

      Parece que o site da UEFA também está desactualizado. Inacreditável. Diz que fomos campeões pela última vez em 2010.

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:33 am

    Site OFICIAL da FIFA e que PROVAM que o SPorting NÃO TEM 22 titulos

  • JoaoMiguelAlves
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:34 am

    23 títulos… mas será possível que ninguém consegue fazer este homem ter um pouco de noção? É completamente ridículo, eu tenho imensos amigos sportinguistas, com todos os que falei sobre este assunto não houve um que achasse que eles têm os 23 títulos, que isto é um devaneio do Bdc. Chega a ser irritante estar constantemente a ouvir as mesmas tretas deste homem

  • TheGolden
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:35 am

    E lá continuam eles com o 23º título, é incrível.

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:38 am

    Site da Liga Clubes que PROVA que o Sporting NÃO TEM 22 titulos

    https://ligaportugal.pt/pt/liga/clube/20162017/liganos/303

  • Daniel
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:49 am

    Eu respondo. Não falta nada a este Sporting. Quem consegue conquistar 4 campeonatos e 1 taça Rui Santos no Verão não se podem apontar defeitos.

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:55 am

    Site OFICIAL da UEFA que mais uma vez PROVA

  • Kacal
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:55 am

    É o melhor treinador português… em Portugal e é em termos de capacidade porque no momento o Rui Vitória está dominar. E um dos melhores do mundo, concordo, se essa designação for numa lista bem alargada.

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:56 am

    Site oficial da UEFA que mais uma vez PROVA que o Sporting NÃO TEM 22 titulos

    https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50149/profile/index.html

  • P Ricardo
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:57 am

    Jesus melhor treinador português, 23′ título, a brincadeira habitual

  • Kafka
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:00 am

    Resumidamente

    – Liga Portuguesa de Futebol que é um organismo oficial e tutela o Campeonato Português
    – Federação Portuguesa Futebol que esta acima da Liga Clubes e que tutela o Futebol Portugal
    – UEFA, entidade Oficial que está acima da FPF e que tutela o Futebol Europeu
    – FIFA, entidade oficial que esta acima da UEFA e que tutela o Futebol Mundial

    TODOS, repito TODOSSSSSSSSSS dizem (como eu PROVEI como fotos e links) que o Sporting tem 18 títulos…repito TODOSSSSSSSSSS…no entanto a pouco vergonha deste garoto rufia continua, não respeitando NADA nem ninguém e continua a pragar a MENTIRA que o Sporting tem 22 titulos

    • B0SS
      Posted Novembro 12, 2016 at 11:13 am

      Kafka, o problema é que ninguém se pronuncia! É ridículo! Isto já se fala há tanto tempo e não há uma única entidade reguladora que se pronuncie… É que não é um adepto qualquer, é o representante máximo daquela instituição! Haja alguma decência! Alguém que acabe com esta farsa. Daqui a pouco até em 2015-2016 são campeões…

      E depois há os Sportinguistas que dizem “oh pah e porque estão chateados com isso? Que diferença faz ter 18 ou 22 títulos? Eu quero é já mais um este ano.. É para ficarem com o dobro dos do Sporting?.” Não! A questão prende-se ao facto de se o passado não conta para nada? A identidade atual dos clubes e a grandeza dos mesmos, deve-se a efeitos passados. Alterando a sua história, altera-se o clube, altera-se o pensamento dos adeptos. É grave? Em termos desportivos, claro que sim. Os sportinguistas que alinharem com isto provam a mesma indecência, falta de ética, incoerência e ridicularizam-se a si mesmos, tal como o seu presidente faz tão bem.

      Tal como o “tuga” gosta tanto de dizer, “isto só mesmo em Portugal…”

  • Rodrigo A.
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:07 am

    Faltou atitude em alguns jogos e faltou uma melhor preparação no mercado….muitas movimentações nos últimos dias…o plantel para mim no mínimo a 15 dias do fecho de mercado deveria estar fechado e a partir dessa altura saídas só pela clausula.

  • JoseV
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:11 am

    23º titulo nao sei em que modalidade, porque no futebol nao é certamente.
    Deve pensar que é por repetir muitas vezes que vai ser por isso que o Sporting vai ganhar 4 campeonatos vindos do céu.

    Criticou tanto os outros presidentes, inclusive colocou-os em tribunal por segundo BC andarem a dar ordenados “pornograficos” a atletas e contratarem toneladas de jogadores levando a uma gestao danosa do clube, mas ele agora faz o mesmo ou pior e ninguem diz nada.

  • Francisco A
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:12 am

    Ó Bruno, esclarece-me lá isto.
    Se o Benfica do JJ foi Campeão com vouchers e o Jota Jota só lá foi campeão, o teu treinador é o melhor treinador português porque ganhou com vouchers ? Não faz lá muito sentido…

    Ah, e apesar de Mourinho não andar bem ( e eu tenho moral para falar disto, porque, sou um dos que, aqui, mais o critica) , NUNCA comparem Mou com outro treinador português. NUNCA.

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:12 am

    O delírio e a megalomania continuam. Não há nada a fazer e também não vale a pena.

  • Ronilde
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:16 am

    A Carvalhesa

    A grande força para o renascimento do Sporting enquanto parte essencial do futebol português deveu-se a Bruno de Carvalho, que com o seu (mau) carácter conseguiu abanar a instituição.
    No entanto, nos dias de hoje, o mesmo Bruno de Carvalho é aquele que manipula e perturba o funcionamento do clube e o crescimento sustentado.
    BdC é simultaneamente o medicamento que salva e o medicamento que mata.

    • Rui Carvalho
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:04 pm

      terapias de choque nunca se podem prolongar muito no tempo ou tornar-se-ão elas mesmas na maleita.

      sem duvida uma boa análise, curta e concisa.

  • The Sporting Fan
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:23 am

    O problema está no facto do plantel do Sporting NÃO ser de sonho! Aliás bem longe disso!

    Querem um plantel de sonho do Sporting? O último plantel de sonho foi o de 2001/2002. Aí sim! Depois disso tivemos planteis sempre inferiores ao dos rivais (exceptuando a época de 2002/2003 que foi um tremendo fracasso).

    Portanto o que falta ao Sporitng é ter um plantel suficientemente forte para ombrear com Porto e Benfica!

    • Rodrigo A.
      Posted Novembro 12, 2016 at 1:48 am

      O Sporting tem um plantel perfeitamente forte para ombrear com o Porto , peca para o do Benfica pela profundidade e qualidade nas posições avançadas.

      O plantel do Sporting pode não ser o melhor em Portugal e não o é, mas também não anda como referes..só o falta comparar com o do Braga.

      • The Sporting Fan
        Posted Novembro 12, 2016 at 1:40 pm

        O plantel é claramente superior ao do Braga é claramente inferior ao do Benfica. Face ao Porto eu acho inferior mas é por pouco.

    • Daniel Alves
      Posted Novembro 12, 2016 at 2:47 am

      Em 2004/2005 o vosso não era nada mau…Lutaram pelo título (quase ganharam) e deu para chegar a uma final da UEFA. Não devia ser tão mau assim

      • The Sporting Fan
        Posted Novembro 12, 2016 at 1:40 pm

        Era claramente inferior ao do Porto e do Benfica.

        Mas de facto não era mau.

        • Daniel Alves
          Posted Novembro 12, 2016 at 4:20 pm

          Sinceramente olho para o do Benfica desse ano e não vejo grandes diferenças para o vosso…Nessa época talvez o do Porto fosse o melhor, apesar de terem saído alguns dos campeões europeus, como o Carvalho, Paulo Ferreira, ou Deco

  • bpstp
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:35 am

    O homem tem razão. Porque não sonhar com 23º titulo de campeão mas manda a regra pensar primeiro no título a seguir. Este sim seria 19º. 23º meu amigo nas melhores das hipóteses só em Maio de 2021. Eu também quero 40º para Luz mas terei de esperar uns anitos.

    Agora mais a sério. Um mentira contada muitas vezes nem sempre se torna uma verdade. É que nem os próprios sportinguistas acreditam nisso sem ser o BdC e os jornalistas e comentadores da Sporting TV que vão lá debitar o que o BdC manda.

  • josev
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:35 am

    O Porto por exemplo ganha o 1º campeonato em 34-35 e o Benfica ganha a competiçao chamada campeonato de Portugal em 34-35, em 36-37 foi o inverso pela logica do Bruno de Carvalho Portugal nesses anos teve 2 campeoes, deve ser inedito no mundo.

    E nos anos a seguir até esse trofeu dar lugar á taça de portugal aconteceu mais vezes, é que esse facto até esta explicado na pagina da Wikipedia sobre a Taça de Portgual.

    E depois se todos fizessem o mesmo nao sei o que é que adiantava ao Sporting ? O Porto passava a ter 31 (na mesma -9 titulos) e o Benfica passava a ter 37( reduzia 1 titulo).

  • Daniel Alves
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:36 am

    Mas isto é a sério? Continuamos a insistir nisto? Já não há pachorra, sinceramente. Parece um cachopo. Normalmente os miúdos que são assim são resolvidos desta maneira: ou os pais dão-lhe o que ele quer (o que não me parece que venha a acontecer), ou resolvem à chapada. Se calhar foi isso que o Carlos Pinho quis fazer.
    Sinceramente até acho que estou do lado do BdC no caso do Arouca, porque acho perfeitamente plausível que alguém tenha vontade de lhe dar uma chapada…
    Quero deixar bem assente que não estou a defender a ideia de ele ser agredido ou algo parecido. Mas que haja meio país com vontade, isso não duvido…Já não há paciência para as pancas deste tipo…
    Se queres ter 23 campeonatos, sê reeleito e tenta ganhar os próximos 5. Se bem que para o teu clube ganhar os últimos 5 campeonatos precisou de 43 anos, por isso a manter o ritmo ainda ias ter de estar aí até aos 87 e é capaz de ser cansativo…

  • Azor
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:43 am

    Então será que o Carcavelinhos, o Maritimo e a Olhanense também já foram campeões da I Liga?
    Que me conste apenas conquistaram o extinto Campeonato de Portugal que, inclusive, terminou depois de a Liga começar. Já enjoa esta dos 22.

  • Nickles
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:18 am

    Granda Presidente! A continuar assim a ganhar 4 Ligas por ano e em 2019 apanha o Benfica. Siga tudo para o Marques… ate terça-feira.

  • Goncalo R
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:20 am

    Se o Sporting tem 22 o Benfica tem 37, certo?

    Então pronto, a partir de hoje o Benfica tem 37 e vai-me dar o 38 porque me apetece e quero e posso e senão faço birra e post no facebook.

  • Pedro Marques
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:25 am

    Não vale a pena comentar esse devaneio. Ele meteu essa na cabeça e nada nem ninguém o fará demover dessa ideia dos 22 títulos. Mas acho que a FPF devia acabar com esta história de vez ao pronunciar se de uma vez por todas sobre isto.

    • Elton Alves
      Posted Novembro 12, 2016 at 11:44 am

      A FPF ja confirmou os 22 títulos do Sporting. Quando as palavras dirigidas pell Bruno de Carvalho, nao vejo nenhum problema. O homem revela ambição. Há algum problema em revelar ambição? Qual o adepto que não quer ganhar o campeonato? As palavras acima descritas pelo VM são normais, mas há muito pessoal que fica ofendido por ele dizer que tem o melhor treinador português e luta pelo 23o titulo.

      SD

      Elton Alves

  • Bruno V
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:37 am

    É preciso é pôr tudo isso em prática dentro de campo e somar títulos, é que de boca tanto o Bruno como o JJ são peritos, juntou-se a fome à vontade de comer.

    Menos paleio e mais resultados é o que todos os Sportinguistas querem, o Presidente quer o 23º, outros querem o 19º, eu digo que isso é irrelevante, o que eu quero é ganhar todos os títulos daqui para a frente, ponto final.

    Não há desculpas, e o culpado maior é JJ, a confirmar-se o fracasso de época, que até agora não tem sido famosa, pois teve todos os caprichos satisfeitos, um investimento brutal (mais o seu salário), o flop fetiche do Markovic, e tudo o que faz é desculpar-se e atirar areia para a cara dos outros. Todos sabemos que o Slimani já não está cá e é por isso que veio o Das por 10M€, o trabalho dele é metê-lo a render, porque se assim não fosse estava lá eu que também sou Sportinguista.

    Chega de dizer disparates que a época até agora tem sido miserável, ridícula até, a paciência tem limites.

    SL!

  • bmcrl
    Posted Novembro 12, 2016 at 8:18 am

    Pouco se aproveita do que ele diz. 23º título, melhor treinador português…
    Este homem é demente, é um autêntico gaiato. Só me faz lembrar os garotos que quando não querem ouvir as coisas, metem os dedos nos ouvidos e começam “lá lá lá”. Ou então ele é só burro.

  • RodolfoTrindade
    Posted Novembro 12, 2016 at 10:08 am

    O JJ foi despedido? :O Quando é que isso aconteceu? Quem entrou para o seu lugar? Ando mesmo distraído com isto…

    Bastou o homem empatar 3 jogos e é logo despedido!

    E o SCP já tem 22 campeonatos? Mas onde é que eu tenho andado.

    Por favor ajudem-me, estamos em que ano?

  • Dr.evil
    Posted Novembro 12, 2016 at 10:17 am

    Acho que o benfica devia renovar o contrato ao bdc, mas que belo trabalho ele esta a fazer, eheheheh

  • Daniel Rosa
    Posted Novembro 12, 2016 at 10:18 am

    A liga devia tomar uma posição em relação a isto e se for necessario multar o sporting de cada vez que o BC diz este tipo de disparates

  • Ricardo Ricard
    Posted Novembro 12, 2016 at 10:37 am

    O Bruno de Carvalho tem algo de Trump…Mente,mente,mente porque é o que eles gostam e é o que dá votos,assim como andar sempre com o Benfica na boca e no pensamento também dá votos.
    Infelizmente a grande maioria dos Sportinguistas são o reflexo deste “homem”,felizmente aqui no VM a maioria não vai nestes discursos,no facebook alguns deveriam ser alvo de estudos psiquiátricos, a maneira como aquela gente vibra com este lunático e as juras de amor que lhe fazem é doentio.
    São os 22 títulos,é a maior potência desportiva nacional,é o 12º jogador,agora são campeões europeus por terem ganho a Taça das Taças,é os 3.5 milhões de adeptos…É sempre a mesma conversa ridícula e patética.

    • Chaves
      Posted Novembro 12, 2016 at 12:43 pm

      o Trump não mente.. Aliás, ele é odiado porque diz exatamente o que pensa. Se fosse mais culto tinha outros pensamentos menos ignorantes, claro.

      • Ricardo Ricard
        Posted Novembro 12, 2016 at 1:19 pm

        Não é bem assim,ele mente porque prometeu muita coisa que não vai cumprir e ele sabe disso. Como o muro ou mandar prender a Hillary,assim como várias mentiras impossíveis de atingir na economia e na saúde.

        • Teixas
          Posted Novembro 12, 2016 at 2:23 pm

          A Hillary Clinton é conhecida por ser mentirosa compulsiva. Pelo que fazia mais sentido comparares o BdC a ela.

      • Rui Carvalho
        Posted Novembro 12, 2016 at 2:59 pm

        Ai mente sim senhor!

        aliás a analogia poderia ser feita com qualquer politico em campanha, n interessa o que pensa, apesar de TODOS sabermos que ele (BdC) sente o que diz, interessa o que promete e não cumpre e ai está no mesmo patamar.

        se o Trump queria fazer muito do que disse na realidade não vai fazer nem 75%, não invalida que o pouco de “mal” que posa fazer não seja suficiente para um desfecho infeliz…

    • iBenfiquista
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:35 pm

      Trump poderá ter muitos defeitos, mas uma coisa ele não é, mentiroso. Pelo contrário, é muito frontal e por isso pisa muitos pés.
      Quem era mentirosa, e manipuladora, era a Clinton. E por isso não foi eleita. O povo não gosta e não elege políticos mentirosos.
      Quanto às promessas, o melhor mesmo é esperar para ver para não começarem já a diminuir o homem.

      Trump tem uma virtude, não é político de carreira e por isso não está ligado ao “establishment” nem aos militares. Está fora dos partidos.
      The Times they are Changing. Iremos ver mais disso num futuro próximo.
      O meu feeling é que ele irá surpreender muita gente, como Ronald Reagan surpreendeu. Para desespero da esquerdalha.

  • iBenfiquista
    Posted Novembro 12, 2016 at 10:57 am

    Quando acordar irá dar um tombo tal que parte o penico. A demagogia tem dessas coisas.
    Ele contratou aquele que ele PENSOU que era o melhor treinador português. Mas não é. Os factos vão, lentamente, provando esse facto.

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Novembro 12, 2016 at 11:36 am

    Falta estabilidade. Falta o Sporting estar concentrado em si próprio e não nos adversários, principalmente no Benfica.

    Com os dois planteis a 100%, o plantel do Benfica parece-me melhor. No entanto, para mim Jorge Jesus é melhor que Rui Vitória, logo a grande diferença reside na estabilidade dada a cada um dos grupos de trabalho. E nesse campo o Benfica goleia o Sporting.

    Neste nomenão há um clube que domina o futebol em Portugal, o Benfica, um outro que está habituado a dominar mas vive um momento de menos fulgor, o Porto, e um outro a tentar crescer, o Sporting.

    No final da época se o Sporting terminar sem títulos, Bruno de Carvalho e Jorge Jesus devem ser responsabilizados!

  • Pedro
    Posted Novembro 12, 2016 at 11:56 am

    Respeito que queira conquistar o 23º titulo… mas até lá devia forcar-se primeiro no 19º hehehe 1 passo de cada vez ;) não pode chegar ao 23 sem passar pelo 19.. 20… 21… 22… lol ainda está 1 bocadinho longe :P

    • Ppereira
      Posted Novembro 12, 2016 at 12:50 pm

      O melhor presidente de sempre: em quatro anos ganhou quatro campeonatos. É obra. Ainda fez um pavilhão, este ano por exemplo no Andebol gasta mais que Porto e Benfica juntos, e depois de ter feito isto tudo ainda conseguiu contratar o melhor treinador português pela módica quantia de 10 milhoes ano. Parabéns Bruno de Carvalho

  • cb31
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:06 pm

    Mourinho, leonardo jardim, vilas boas, Fernando santos.. Qualquer um é bem superior ao jj (factos comprovados).. Depois na minha opinião (ainda sem factos comprovados mas é apenas uma questão de tempo) rui vitória, marco silva, paulo fonseca, vitor pereira são superiores ao jj.. Jj é o terceiro melhor treinador português apenas em termos de volume de salário

  • mcthespecialone
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:13 pm

    Não concordo com a afirmação “o melhor treinador”… JJ foi a opção que melhor preenchia alguns requisitos (conhecedor do campeonato, experiência, atractividade do futebol das suas equipas) e que estava dentro das possibilidades do clube (apesar do seu salário ser estratosférico para um treinador em Portugal) por isso acho que a escolha foi acertada. O que já não foi tão acertado foi a construção do plantel (laterais fracos; não há uma alternativa a Adrien, muitos jogadores a entrar de uma só vez (muitos nem pre – época fizeram)). Outro ponto negativo é a comunicação do clube que devia ser muito mais centrada nos objetivos no clube e menos no que se passa na casa dos outros.
    Em relação a Nuno Saraiva, considero um parasita. O Sporting não precisa desta gente para se fazer ouvir.
    Têm de acabar com os ataques constantes aos rivais…QUEREMOS CAMPEONATOS(NAO TITULOS-ISSO É MUITO VAGO) E NÃO GUERRAS.
    Faço ainda um elogio a BDC que se tem mostrado mais contido e mais empenhado naquilo que é mais importante que são os interesses do nosso clube.

  • Marco
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:34 pm

    E eu quero ganhar o 40! A este ritmo basta este ser reeleito e em cinco aninhos tá feito (mas primeiro o 36)

  • Sombras
    Posted Novembro 12, 2016 at 12:47 pm

    O que falta ao Sporting? Humildade.

    • iBenfiquista
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:24 pm

      Se fosse apenas isso, o Sporting estaria bastante melhor.
      “Conhece-te a ti mesmo” é uma frase grega com mais de 2500 anos.

  • M1950
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:02 pm

    Estou de acordo na consideração ao Jesus.

    No que toca aos títulos não entendo isto, já que o tanto Benfica como Porto vão aumentar também o número de títulos, 4 para o Sporting e o Porto e 3 para o Benfica.

    Um fait diver.

    No campeonato o Sporting para já depende de si, e é a equipa mais longe do seu potencial coletivo, ou seja tem margem pá jogar muito mais, convém é que comece já a jogar qualquer coisa.

    • Manuel
      Posted Novembro 12, 2016 at 6:03 pm

      O benfica não aumenta o número de títulos. Os 3 da liga experimental são substituídos pelos 3 do campeonato de Portugal, logo ficariam na mesma. Este é, aliás, o “busílis” da questão.

      • iBenfiquista
        Posted Novembro 12, 2016 at 6:25 pm

        E porque é que deviam ser substituídos? A competição não existiu e não era feita nos mesmos moldes? Só por causa da designação “experimental”? E se chamasse “aspiracional” já servia?

      • Kafka
        Posted Novembro 12, 2016 at 7:19 pm

        Manuel

        Já te disse em cima, fica-te mal falares de assuntos que desconheces, porque como isso estas a mentir como eu já te provei

        Não sabes (nada contra, ninguém tem de saber tudo), agora a partir do momento em que não sabes não devias mentir, portanto ou ficas calado ou informas-te primeiro

        Assim apenas passas por mentiroso

  • Manuel
    Posted Novembro 12, 2016 at 1:55 pm

    Penso que alguns benfiquistas ainda não perceberam a questão. O problema não é se o Sporting tem 18 ou 22 títulos, mas sim porque é que a partir de certa altura (2005 acho) se decidiu que os títulos da liga experimental conquistados pelo benfica passavam a contar como campeonatos nacionais. A questão que eu coloco é se ambas as competições eram diferentes de um normal campeonato nacional e se coexistiram em termos de importância, porque é que não se conta nenhum?

    Em 94 o benfica tinha 27 títulos. De então para cá ganhou mais 5, logo 27+5=35 ou será 32?

    • Sandoval
      Posted Novembro 12, 2016 at 2:18 pm

      Ficou acordado, em documento oficial, que o “Campeonato de Portugal” teria continuidade na “Taça de Portugal”, daí os Campeonatos de Portugal contarem como Taças de Portugal.

      O mesmo documento diz que o “Campeonato da Liga”, que era “experimental” apenas de maneira não-oficial, uma vez que não tinha “experimental” no nome, teria continuidade direta no Campeonato Nacional. Daí se contarem esses títulos do Benfica como títulos de campeão nacional.

      Se o Bruno de Carvalho tem algum problema com isso, então, que construa um cilindro giratório com massa infinita, o faça girar muito rápido, dobre o espaçotempo, volte atrás no tempo e impeça esse acordo oficial de ser assinado e acordado.

      Toda esta situação é manifestamente ridícula.

    • Kafka
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:17 pm

      Manuel és mentiroso, esse documento esta errado e na altura foi logo mencionado isso, o Benfica festejou o seu 27º titulo nem 1987

    • Kafka
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:18 pm

      27º titulo do Benfica festejado em 1987

    • Kafka
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:19 pm

      30º titulo festejado pelo Benfica em 1994

    • Kafka
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:20 pm

      Manuel

      Fica-te mal seres mentiroso e vires insinuar falsidades sobre os titulos do Benfica

      Senão sabes do que falas (ninguém tem que saber tudo, não te condeno por isso), simplesmente não devias falar de assuntos que desconheces, pelo menos antes de te informares primeiro

      Assim só estas a demonstrar uma profunda ignorância, ou então és desonesto intelectualmente

    • iBenfiquista
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:22 pm

      “Experimental” é apenas um nome, não significa uma competição menor nem desclassifica a competição que era, no final de contas, os primeiros passos na competição que iria dar origem à Liga temos hoje.
      O nome “experimental” tem mais a ver mais com as consequências económicas da competição que eram desconhecidas na altura e não com a dignidade ou relevância da competição.

      Quem hoje tenta diminuir a competição está a atirar ao lado, ou a tentar atirar areia para os olhos das pessoas, que é o mesmo que mentir, já que é igual à competição que deu origem à que hoje dá origem ao campeão português. Não há qualquer diferença. Apenas no número de competidores.

    • Kafka
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:27 pm

      Palmarés do Benfica oficializado pela Liga Clubes

    • Rubz
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:31 pm

      Amigos, essa página do Record corre tudo o que é fórum sportinguista. Mas sabia que o Record foi o único a atribuir os 27 títulos ao Benfica ? Fica aqui uma capa da Gazeta do mesmo ano. E tenho mais fotos caso alguém necessite

    • Miguel Mendes
      Posted Novembro 12, 2016 at 3:56 pm

      Foi em 1938, salvo erro. O problema é que os sportinguistas não querem aceitar o que o documento da FPF disse.

  • DiogoP
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:02 pm

    Ok visto todo o dilema, posso colocar uma questão?!
    È assim , nos anos 2005, 2006, 2007, 2008 eu tinha o Fifa para a Playstation, era um miúdo e costumava jogar o modo Carreira/Treinador para preencher os tempos livres entre os estudos e futebol claro…
    E a questão é a seguinte, nessas épocas o Porto limpou os campeonatos nacionais como todos sabemos ( Liga Portuguesa NOS ), mas por outro lado eu ganhei tudo com o Benfica no modo Carreira/Treinador ( Fifa ) nessas épocas!
    Portanto será indulgente da minha parte enviar um e-mail sobre este assunto ao Departamento do Benfica para informar desta situação e para poder começar a pedir o 40º título nacional do Benfica?!? Ou será uma atitude totalmente ridícula, imatura e demagogice da minha parte?

    • Bernardo
      Posted Novembro 12, 2016 at 2:45 pm

      Caro DiogoP,

      De forma alguma! Seria uma atitude acertada e completamente coerente da sua parte, pois apenas estaria a zelar pelos seus melhores interesses! Claro está que, se pretendesse zelar pela verdade desportiva ou se tivesse amor-próprio não faria tal coisa, pois estaria a ser ridiculo uma vez que as entidades reguladoras do futebol não atribuem tal número ao clube em questão. Ainda estaria a ser mais constrangendor se fizesse isso apenas como forma de tentar evitar que um clube rival da localidade obtivesse o dobro de campeonatos que o clube em questão. Se fosse esse o motivo pela contestação estaríamos então em claro desacordo sobre se devesse seguir em frente com a reclamação. No entanto se o seu primeiro nome for Bruno e último apelido de Carvalho então estaria mais do que no seu direito de reinvidicar mais um mentira para beneficio próprio, pois estaríamos a falar de um caso de um individuo ainda muito jovem e ainda sem responsabilidades para assumir para com outros. Caberá certamente aos pais para educar melhor o jovem deliquente e impedir que no futuro tente desafiar as leis da lógica com propostas egoístas e sem qualquer sentido.

  • Sandoval
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:03 pm

    Curioso o facto de este discurso dos títulos ter aparecido este ano. Logo no ano em que, caso o Benfica conquiste o campeonato, fica com o dobro dos campeonatos do Sporting. Será coincidência?

    Depois, o facto de os documentos oficiais da liga dizerem que o “Campeonato de Portugal” teria continuação direta na “Taça de Portugal” e que o “Campeonato da Liga” teria continuação no “Campeonato Nacional” e este senhor ainda vir querer forçar esses quatro títulos como campeonatos, não tem comentário possível. Um desses títulos que o Sporting reclama como campeonato, por causa de ter o formato de taça, constou em apenas dois jogos. É isso mesmo, o Sporting quer reclamar um campeonato nacional em que jogou dois jogos.

    Mesmo a UEFA e a FIFA têm registados esses anos como Sporting vencedor da taça.

    O Bruno de Carvalho assusta-me, e não no “bom” sentido. Vê aquilo que quer e depois tenta passar por cima de tudo, e de todos, para forçar a realidade àquilo que vê. Ainda bem que não se dedicou à política. Livra.

  • PedroL
    Posted Novembro 12, 2016 at 2:31 pm

    Alguém que peça ao Nuno Espirito Santo para fazer um desenho a explicar a este rapazola que o Sporting tem 18 campeonatos e não 22, não pára é incrível. Deixo desde já os meus parabéns então à instituição por celebrarem o pentacampeonato este ano.

Deixa um comentário