Acessível? A Sérvia, que nunca mais passa do estatuto de ‘gigante adormecido’, sendo que com o passar dos anos até tem perdido qualidade individual, e Irlanda vêm de falhar o apuramento para o Europeu. Quem teve pouca sorte foi a Holanda, que vai ter de suar para não falhar o 2.º Mundial seguido. Já o grupo H é uma incógnita.
Portugal vai medir forças no grupo A de apuramento para o Mundial’2022 com a Sérvia, Rep. Irlanda, Azerbaijão e Luxemburgo. A qualificação decorrerá entre março e novembro de 2021. Recorde-se que o vencedor de cada um dos 10 grupos apura-se diretamente para a fase final, enquanto os segundos classificados vão disputar os ‘play-offs’ de apuramento.
Os grupos:
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Amigos e bola
Os modos como estes apuramentos são montados já fazem com que isto seja fazer turismo para estes cabeças de séries
Neste tipo de grupo, se Portugal não ganha com facilidade teria de ser novamente muito incompetente.
A Sérvia é a melhorzinha mas as outras são muito fracas.
Cossery
Estes sorteios são assim para tentar garantir que as melhores equipas europeias estejam mundial. A qualificação pode ser uma seca, mas é natural que se queira ter as melhores equipas no mundial.
Tiago Silva
Um grupo muito fraco, não passarmos neste grupo seria de uma incompetência gritante.
Jan the Man
Evitando adversários mais complicados como Suíça, Ucrânia e Polónia no pote 2 e Rússia no pote 3 teríamos sempre um sorteio favorável. Nenhum dos adversários me parece capaz de poder surpreender ou sequer discutir o 1o lugar com Portugal.
Quanto aos restantes, não acho que a Holanda tenha assim a tarefa tão dificultada (a Turquia é muito irregular). A Croácia sim, se continuar com o nível que tem apresentado arrisca-se a ficar de fora.
Cossery
Pois, também notei que a Croácia, ou mesmo a Inglaterra, tiveram sorteios tão ou mais madrastos que a Holanda.
random
Bom sorteio para Portugal, com sorte em quase todos os potes. A exceção foi precisamente no pote 2 , onde Gales, Eslováquia e Austria teriam sido adversários mais acessíveis do que a Sérvia.
João Lains
Gostava de defrontar seleções com pouco historial de duelos com Portugal (Áustria, Bulgária, Escócia, República Checa ou Turquia) mas acabaram por sair duas com as quais mais vezes nos temos cruzado num passado recente. Esta geração da Irlanda está muito longe de outras mais recentes e os seus dois melhores jogadores até atuam na mesma posição. Grupo acessível.
Kacal
A Sérvia será o nosso principal adversário, mas em teoria temos tudo para ganhar os jogos todos praticamente e ser 1º do grupo. No entanto, a Sérvia é o tipo de adversário que pode complicar as coisas caso tenhamos uma postura displicente e facilitemos, sobretudo a jogar em sua casa. Tem algumas individualidades de muito valor. Mas temos como exemplo o que aconteceu com a Ucrânia e portanto é estar de olhos bem abertos e dar sempre o litro. As restantes selecções são acessíveis e depois Luxemburgo (têm tido uma evolução interessante, mas mesmo assim) e Azerbaijão temos tudo para marcar bastante o que é positivo para o CR7.
PedroSCP
No grupo H com 3 cores fazem-se 5 bandeiras ahah.
Agora mais a sério, tudo o que não for um primeiro lugar destacado para Portugal vai parecer pouco.
Flavio Trindade
Grupo acessível tendo em conta a irregularidade de Sérvia e Irlanda.
Tendo em conta que é bem possível que ambos percam pontos nos jogos mais acessíveis, Portugal só terá que ir gerindo.
Embora fique já o aviso não é nada fácil jogar na Irlanda…
raze96
Dificilmente seria possível um grupo melhor.
Quinhas
Realmente as qualificações europeias passaram a ser algo anedótico !!!Com países tão recém formados isso é pura pedofilia !!!
Khal Drogo
O que é mais difícil? A qualificação para um Europeu ou a qualificação para uma Copa América?
Kafka
Mais um passeio
salo
Como é que se diz que Holanda teve pouca sorte.? Todos os seus adversários são inferiores a Holanda.
Bio
Acho que as pessoas estão a exagerar um bocadinho com os facilitismos.
Portugal é um óbvio favorito, mas a Sérvia tem potencial para ser muito forte e a Irlanda também não é propriamente uma Andorra.
As questões políticas são absurdas no futebol. Se calhou a Sérvia e o Kosovo no mesmo grupo azar deles. Ou conseguem jogar sem criar uma guerra ou perdem ambas os jogos. Depois “regiões autónomas” como as Ilhas Faroe e Gibraltar (entre outros), que ainda por cima têm zero qualidade, não deveriam ter equipas próprias. Faz algum sentido a Dinamarca jogar contra uma região autónoma do seu território? Era como Portugal jogar contra a Madeira ou os Açores…
Kafka
Percebo o teu ponto de vista, mas se vamos por aí, então também não faz sentido a Inglaterra andar a jogar contra a Escócia, País de Gales ou Irlanda Norte… São uma só Nação, o Reino Unido
E bem vistas as coisas até ficavam a ganhar, a Selecção do Reino Unido seria mais forte do que é a Selecção Inglaterra, não só actualmente como no passado, jogadores como Giggs por exemplo teria sido uma enorme “contratação” para a selecção Inglaterra
Bio
Eu concordo com isso. O Reino Unido compete como um só nos Jogos Olímpicos, por exemplo. No futebol poderia ser igual.
Kafka
Concordo Bio para mim devia se como nos Jogos Olímpicos
Khal Drogo
Concordo com os 2. Para mim não faz sentido territórios/dependências terem Seleção.
Sr. Dr. Engenheiro Procurador
No caso do futebol, os países do Reino Unido são todos membros independentes da UEFA e da FIFA. O europeu e o mundial não são competições jogadas entre países, mas sim entre organizações que representam um certo território. Isto também explica o facto de as Ilhas Faroé e de Gibraltar, mesmo não sendo bem países, poderem participar nestas competições como se fossem dado que os seus órgãos que regem o futebol serem independentes e reconhecidos por essas organizações. Em teoria, se a AF Madeira fosse reconhecida pela Uefa e pela FIFA e independente da FPF, podíamos ver a Madeira a entrar na qualificação para o Mundial e para o Euro ahah
Kafka
Há ainda outros casos, que por estarem em continentes diferentes não são tão “explícitos” mas que poderiam ser caricatos caso ambas as Seleções fossem de topo, que é o caso da França e da Nova Caledónia….
É que a Nova Caledónia é um território Francês e mesmo assim participa nas qualificações Oceânia da FIFA para o Mundial, agora como são medíocres nunca se irão qualificar para um Mundial, mas imaginemos que eram de topo, seria caricato termos uma final do Mundial entre a França e um território seu a Nova Caledónia…. Seria o mesmo que Portugal-Madeira ou Portugal-Açores na final do Mundial
DYI
A Guiana francesa também. Um verdadeiro país na América do Sul. Aliás a maior fronteira da França é com o Brasil.
Mantorras
Para Portugal apenas, nao devia valer marcar dentro da area, so fora. Para dar emocao.
Hirok "The Truth"
Mais 8 jogos para o Cris marcar 2 ou 3 em cada um deles…
Queria a Suiça pq assim tínhamos 2 jogos mais entretidos, assim vai ser goleadas em todos, serão apenas treinos em contexto oficial
Hirok "The Truth"
Há que dizer que a Liga das Nações ao retirar o apuramento para Euros tornou o Euro mais engraçado, até pq há selecções que nunca estiveram nas fases finais e irão pela 1a vez na história, pelo menos é engraçado nesse aspeto e darão tudo nesse contexto, agora estas qualificações de Mundiais é malhar mortos para as seleções do Pote 1..
Só a Qual. Sul Americana é interessante
BrunoAlves16
Grupo muito acessível como já era de prever. Este apuramento tem de ser encarado com seriedade pois dá acesso à maior competição do mundo. Não é como a patetice da Taça das Nações que não interessa para nada. Ainda assim tudo o que não for um passeio relativamente tranquilo será mau. Aliás os cabrças de série deverão apurar-se quase todos sem dificuldade, a excepção talvez sejam a Croácia e a Dinamarca. Então a Alemanha pode jogar o apuramento todo com a selecção sub-19 que se qualifica directamente na mesma.
salo
Depois dizem que as qualificações da América do sul é que são fracas.!!!
O que é mais fácil? Golear Ilhas Faroé, Gilbratares e Andorras ou jogar contra Equador, Venezuela e Paraguai?
Marcio Ricardo
Só falas das qualificações ?
O que é mais fácil ? Ganhar uma Copa América ou um Europeu ?
Kafka
Frisar ainda que jogar com Equador ou Venezuela tem ainda 2 factores extra de dificuldade…. Em 1o a altitude, jogar literalmente no céu pode transformar qualquer grande jogador num jogadora banal devido à falta de oxigénio… Em 2o os ambientes que são bastante complicados e adversos, nada a ver com os ambientes amigáveis das Ilhas Faroé ou Luxemburgo onde os Portugueses até estão em maioria no estádio devido aos imigrantes…. Claro que agora sem Covid os estádios na América Latina estão vazios, mas ok o Covid só existe há 1 ano estas restrições não vão durar para sempre , portanto quando voltar tudo ao normal, os ambientes extremamente adversos na América Latina vão voltar, com estádios cheios
Não há comparação possível, a qualificação da América do Sul é de muito longe a mais difícil e a mais competitiva, é quase à moda antiga onde o factor casa tinha um papel tremendo, e quase todas as deslocações significavam perda de pontos
BenDover
Na américa do sul passam metade das seleções. Por cá, além das Ilhas Faroé e Luxemburgos da vida, também se apanham pelo meio as Republicas Checas, as Suécias que despachavam facilmente as equipas da segunda metade da america do sul (diga-se antes qualquer uma excepto Brasil, Argentina, Chile, Uruguai e Colômbia). Tirando as seleções que referi, qualquer selecção europeia de pote 2 e 3 despachava as sul-americanas.
Entendo o argumento relativamente ao ambiente do jogo e às condições de jogar fora mas a qualificação da américa do sul é claramente nivelada por baixo comparando com a europeia.
Khal Drogo
Certo. Mas aqui só passa 1 e o segundo vai a play off. Na América do Sul passam 5 em 10.
BenDover
Esta é só a principal diferença. Lá passam metade, até a Argentina e o Brasil já fizeram péssimas qualificações mas passam porque os restantes adversários são ainda mais fracos.
Por cá temos Ilha Faroé etc mas também apanhamos Hungrias, Rep Checas que despachavam facilmente qualquer sul americana (exceptuando Brasil, Argentina, Colombia, Uruguai e Chile)
Khal Drogo
E em 2014, por exemplo, das 10 Seleções da CONMEBOL, 6 foram ao Mundial. É uma qualificação difícil, exigente, mas é acessível para as grandes Seleções sul-americanas. Não me parece de todo honesto dizer o contrário.
DNowitzki
Depois o pessoal admira-se de Portugal se qualificar sistematicamente para os grandes certames. Já antigamente, quando se calhava num grupo com Alemanha, Suécia e Escócia, onde só passava um…
É também isto que ajuda a explicar sucessos e recordes.
Khal Drogo
Percebo o que diz. Mas penso que aqui também só passa 1, certo? O segundo talvez ainda vá a um play-off. Contudo, Portugal tem o mérito de ser cabeça de série, caso contrário o grupo poderia ser bastante complicado.
De qualquer das maneiras, parecem me grupos fáceis para quase todos os cabeças de série, com exceção do H.
Red Punisher
Calhámos, de longe, no grupo mais fácil do sorteio! Ainda bem.