Adeus Dorival? Foi a pior derrota da Canarinha desde os 7-1 e o resultado até podia ter sido mais expressivo. Já os campeões do Mundo, mesmo sem Messi, Lisandro e Lautaro, continuam a voar. De Paul foi o de Paul do costume na seleção (encheu o campo). Enzo e Alvarez também estiveram a um nível muito alto, enquanto Otamendi voltou a ser o melhor da defesa.
A Argentina, que entrou em campo já apurada para o Mundial’2026, goleou o Brasil, por 4-1, em mais uma jornada de qualificação sul-americana. Julián Álvarez marcou logo aos 4′, Enzo Fernandez ampliou no minuto 12. Matheus Cunha ainda reduziu, mas Mac Allister fez o 3-1 antes do intervalo. Aos 71′ Giuliano Simeone consumou a goleada.
XI Argentina: Emi Martínez; Molina, Romero, Otamendi, Tagliafico; Paredes, Enzo Fernández, Mac Allister, De Paul, Almada, Alvarez
XI Brasil: Bento; Wesley, Marquinhos, Murillo, Arana; André, Joelinton, Raphinha, Vinícius Júnior, Rodrygo, Matheus Cunha
Author: Visão de Mercado
98 Comentários
Fantantonio
Estes laterais do Brasil não calçavam no top5 da nossa liga.
Paulo Roberto Falcao
Mais coisas interessantes do Bruno Formiga sobre este jogo, o tal em que o Brasil não conseguiu criar um único mísero canto.
Desde os 7-1, há 11 anos, que o Brasil perdeu 17 jogos, e desses 5(!!) foram contra a Argentina. Dá que pensar, na América do Sul a rivalidade está a tornar-se ao contrário, porque quem ganha normalmente é a Argentina.
Veridis Quo
Não se fala muito dele, mas que médio fantástico é o De Paul. Mais ainda nestes jogos de exigência máxima.
Quem o viu aparecer na Argentina e depois no Valencia quase como um criativo e um desequilibrador para o médio total, inesgotável e capaz de fazer qualquer função no meio campo… gosto muito de o ver jogar, mesmo não sendo o médio mais estético ou tecnicamente limpo.
O trabalho de Scaloni é brutal e uma boa prova de que, mesmo com poucos treinos, é possível construir-se uma identidade e ter uma ideia de jogo vincada. Os jogadores todos plenamente de acordo com as suas funções e com noção total do seu papel. E talvez aí ajude não ter uma seleção de estrelas, que por vezes pode dificultar isso.
Quanto ao Brasil, é o oposto. Total ausência de coletivo. Claramente jogadores sem fio de jogo e sem nada que os ligue. A isto junta-se andarem sempre com 3/4 peças abaixo (o Arana e o Wesley ontem…) do nível habitual do Brasil e a coisa fica complicada
Paulo Roberto Falcao
Falando como adepto do Atleti sim o De Paul é isso tudo mas tem um problema, ser uma bomba relógio. Nunca sabes quando ele se passa, faz uma entrada assassina e deixa a equipa com menos um. Se desse um pouquinho menos de porrada, e o pior é que joga bem, nem precisa disso.
Veridis Quo
Em 251 jogos pela Argentina e pelo Atlético, o De Paul só foi expulso uma vez e foi por duplo amarelo.
Não me parece que tenha um problema de segurar o feitio ou de ser impulsivo ao ponto de perder o controlo.
Paulo Roberto Falcao
Eu muitas vezes estou com o coração nas mãos, fossem as arbitragens um pouco mais rigorosas. É um jogador duro, o que é estúpido porque não precisa disso para nada. Tem tantas qualidades, visão de jogo, passe, tudo.
Paulo Roberto Falcao
Hum e vês os jogos?! Já foi várias vezes substituído depois de um amarelo por entradas à doida, nota-se que é um aspeto que o Simeone tem treinado para o melhorar.
Xtremox
Que lindo!
Que show!
Desde sempre simpatizo com o jogador argentino e odeio o jogador brasileiro precisamente pelo que é o perfil de um jogador argentino (dentro e fora do campo) – qualidade, entrega e capacidade de trabalho, contrastando com o perfil do jogador brasileiro – arrogância, sobranceria e pouco trabalho de equipa.
E pelas palavras desse nojento que joga no Barcelona, foi uma resposta lindissima..
Onde anda agora a sua esposa? Não fala nada agora?
Paulo Roberto Falcao
Esqueci-me de acrecentar que um dos meus ídolos no futebol nasceu em El Salvador, o tal país que o JJ diz que não tem futebol. Mágico Gonzalés. Jogava no Cadiz nos anos 80, lembro-me de ver os resumos da jornada e de ficar fascinado com os seus golos( O Maradona dizia que estava no Top 10 dos jogadores que viu jogar, era tão irreal como isso). A maior prova que o futebol não tem latitudes e longitudes:
https://www.youtube.com/watch?v=ll3hM7s7yT0&t=91s
Paulo Roberto Falcao
Peço desculpa mas não concordo nada contigo. Os dois melhores jogadores que vi na minha vida foram argentinos, Maradona e Messi.
Mas fogo se pensar num Top 10 metia lá uns quatro brasileiros, Zico, Sócrates, Falcão, Romário, Bebeto, Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo Káká, Neymar… Sei lá, e repara nenhum deles era isso que dizes. Um grande jogador pode ser português, espanhol, argentino, ,brasileiro, francês, inglês, alemão, de onde for.
Xtremox
Não tens que pedir desculpa, são opiniões e eu respeito a tua.
Para mim, os dois melhores que vi também foram esses dois e apenas acrescentaria um francês bem conhecido no podio.
Eu reconheço a qualidade dos jogadores brasileiros mas apenas qualidade individual pois coletivamente não são diferenciados.
Desses que disseste (não vi jogar todos), apenas Kaká tinha um perfil diferente e mais “Europeu”, mas nenhum deles tem as valências que referi que se destacam nos jogadores argentinos. (Haverá sempre exceções..).
No Mundial da Coreia, onde estavam boa parte dessas estrelas, foram campeões é verdade mas também me lembro que os levaram ao colo e que os melhores momentos ou jogos foram pela qualidade individual.
Pablo2
Quem acompanha sabe que este resultado já era esperado. E ainda com este onze apresentado com 6 alterações em relação ao último jogo. Olhando os onzes apresentados é só ver o meio campo dos dois. Brasil com 2 centro campistas e a Argentina com 4. Fácil. Depois se forem o Joelinton jogou totalmente diferente do que joga no seu clube. Ou seja o Dorival é treinador completamente perdido. Coloca jogadores a titular por terem entrado bem no jogo anterior. Se o titular não for bem, não joga no próximo… Totalmente errado nas ideias, muitas alterações com jogadores que nunca jogaram antes e Argentina num ótimo momento + as declarações era esperado. Parecia os jogos do Benfica vs Porto, só cheiravam a bola e com medo.
.
Os principais jogadores da seleção brasileira estão em destaque nos melhores clubes do mundo e quando vêm à seleção não jogam nada. Isso é culpa do treinador…
.
Muitas coisas erradas, Dorival na conferência antes do jogo com a Colômbia, disse que é pena Neymar não estar na convocatória porque já tinha um plano para todos jogarem em sua volta! O quê, um jogador recém recuperado de uma grave lesão, sem físico a jogar no Santos, merece ter tudo isso? Sendo que existem jogadores que jogam no Real Madrid, Barcelona, Liverpool? É demais…
.
.
Outra foram as declarações do Rodrygo a falar que está disposto a correr pelo Neymar igual fizeram com o Messi? A comparar Messi com Neymar haha… um jogador do calibre do Rodrygo a falar isso revela uma falta de confiança forte, logo o mesmo a ser destaque no Real Madrid. Tudo isso é aproveitado pela imprensa e mostra que existe problemas internos na seleção, não estão num bom caminho
DNowitzki
Foi um banho monumental!
*
Tanto que os brasileiros reclamaram o melhor do mundo para Vinícius e, depois, na seleção, sem o colinho do clube, joga zero!
*
O resto já foi dito aqui e ali nos vários comentários.
*
Messi, na seleção, só como suplente.
Pablo2
Acho que engraçado os adeptos do Barcelona e do Benfica ao mesmo tempo, aqui sempre que tem Real Madrid à mistura lançam farpas. Mas sobre o roubo dos catalães contra o Benfica na champions não falam, não lançam farpas nem nada… só me levam a crer que não são benfiquistas…
DNowitzki
Mas eu falei em arbitragens?
Se há clube no mundo que não suporto é o Real Madrid, até por razões políticas e sociais, no que contraste com o Benfica durante o tempo do Salazarismo.
Mas tens razão: não sou benfiquista. Finalmente, alguém me descobriu a careca.
SportingFan1906
Eu também acho engraçado a quantidade de benfiquistas por aqui que apoiam o Barça e detestam o Real, apesar de o Benfica ser uma espécie de Real Madrid português, para o bem e para o mal.
Jeco Baleiro
Há 61 anos que a Argentina não sacava um resultado destes no superclassico. E trata-se mesmo da maior derrota do Brasil em eliminatórias. Se do lado dos campeões mundiais Scaloni continua a conseguir ter a equipa sempre ligada à ficha (e a Argentina é das poucas selecções que é efectivamente uma equipa) e com elevado rendimento, do outro lado Dorival (cada vez mais ex-seleccionador do Brasil) tem um amontoado de jogadores, que tendo em conta a história da canarinha, são absolutamente mediocres. É claramente o pior Brasil de que me lembro e o hexa é cada vez mais uma utopia.
A um ano e pico da copa o Brasil está em frangalhos e precisa de atuar já: um seleccionador de créditos firmados (e parece que JJ poderá estar de saida do Al-Hilal), não brasileiro e, talvez o mais difícil: comprometer e focar Neymar. Só com o astro do Sanos focado no grande objectivo que lhe falta, a 100% (parece difícil eu sei) e com uma equipa montada à sua volta, o Brasil pode aspirar a algo. Neste momento é só uma selecção medíocre. Nem Vini nem nemhum outro tem arcaboiço para liderar a equipa nos EUA. Esse papel só pode ser de Neymar.
Cossery
Falar em JJ e Neymar juntos neste momento é tão utópico como a seleção brasileira ser candidata ao mundial. Mas, como tudo, há sempre a possibilidade de mudança, mas agora não parece possível.
Valentes Transmontanos
A assistência do Enzo. Wow.
Mantorras
Pela boca morre o peixe, e o Raphinha espicacou demasiado o adversario quando nao era preciso. A Argentina ja encara estes duelos de uma forma muito seria, por ser contra o Brasil, se lhes dao motivos para serem ainda mais aguerridos, so tem a perder. De qualquer forma, o que se passou em campo tem muito mais a ver com a valia actual de ambas as equipas do que com o que disse o Raphinha.
Realcar o jogo do Enzo, que qualidade, e do Otamendi, que aos 37 anda ai para as curvas e esta num momento de forma incrivel, espero que continue ate final do ano, porque tem sido importantissimo, no Benfica. Realcar tambem o ja habitual desaparecimento das principais estrelas do Brasil, sejam Vinicius, Rodrygo, Raphinha, etc, estao sempre muito aquem do que fazem nos clubes, e claro, nem tudo e culpa dos jogadores. Dorival nao tem nivel para estar ali, e nao ha nenhum treinador brasileiro, ao dia de hoje, que tenha. Filipe Luis esta a construir-se e creio que seria um erro assumir a seleccao neste momento, pode ser um passo em falso tremendo.
Veridis Quo
Acho genuinamente que a maior parte do tempo do Otamendi no Benfica até é bastante curto e raramente foi essa mais valia que o estatuto indicaria, mas nos últimos 4/5 meses tem estado mesmo muito bem. Parece que voltou a ter 30 anos. Tem limpo tudo, parece mais contido nas idas à queima e não tem tido as paragens habituais.
Mantorras
Eu tambem. Fartei-me de criticar o homem, portanto agora esta na hora de elogiar, porque tem estado mesmo muito bem ultimamente.
Petrol
Maior parte do tempo não sei mas é um jogador que tem capacidade para se agigantar nos momentos decisivos e tem passado poucos jogadores desse tipo no Benfica. Na Liga dos Campeões quase sempre fez jogos muito competentes. No campeonato, por vezes comete erros desnecessários típicos de um jogador que aposta tanto no risco como ele.
Artur Trindade
Messi foi um top-3 mundial de sempre. e deu-nos imenso prazer vê-lo jogar, mas desde o tempo do PSG que tem um caderno de encargos grande, a bola tem que lhe ser dirigida para mandar na equipa, e isto passou a ser notado quando deixou de utilizar tanto os corredores laterais, e assentou arraiais na posição 10.
Vitinha foi a primeira vitima por ser ele também um dono da bola, das poucas vezes que os vi juntos, era estranho o Vitinha abdicar de lançar os colegas, apenas fazer passes de 3 metros para Messi assumir totalmente essa função.
No mundial disse que a equipa o carregou ás costas, no sentido literal do termo “carregadores de piano (Messi)”, permitindo-lhe a rede apertada de jogadores, para disfarçar essa menor capacidade física, mas fez um excelente mundial, permitido pela formatação da equipa.
Óbvio que a equipa é mais rápida e solta sem a sua presença, porque é impossível não condicionar jogando na posição 10, e traçando um paralelo com a nossa seleção, considero que o potencial de Ronaldo nos condicionar é menor, pela posição de PL não interferir tanto nos mecanismos da equipa, sendo fundamental alguém dizer/exigir a Ronaldo que se circunscreva à área, concentrando-se apenas na tarefa de finalização, aquilo que pode oferecer aos 40 anos.
Quinhas
O Artur Trindade e a sua luta , também existem outros manipulados que tentam que a teoria vá avante ??? agora veio o Vitinha a baila,e como vitima de MESSI ??? não sabia que o Vitinha era lançador …e que abdicou disso por causa de MESSI …bem, são pérolas atrás de pérolas,que a Argentina de onde 95% eram desconhecidos ,levaram o MESSI as costas ?grande Artur ,mas a maior não podia deixar de ser a pérola referente ao Tronco,onde o Artur diz que este condiciona menos a nossa seleção,que MESSI a Argentina ???
Já disse ao sr Artur Trindade, que a maior diferença de MESSI para os humanos , não é a sua técnica, visão de jogo,drible ,ou como ele diz ,a forma como leva a bola colada ao pé, não é nada disso,mas sim a sua INTELIGÊNCIA, RACIOCÍNIO RÁPIDO,e uma capacidade de LEITURA DE JOGO simplesmente ÚNICA!!!Essas capacidades fazem com que ele saiba aonde estar e quando ter bola ou actuar ,sem condicionar o esquema da equipa,mas antes pelo contrário,fazer a diferença,tal como aconteceu no Mundial ou em qualquer equipa que saiba executar ou jogar futebol,que foi o que não aconteceu no PSG ,muito mal dirigida ,uma equipa que jogava com 5 defesas e nunca ninguém questionou o porquê,nem porquê que 3 médios tinham que correr como loucos…uma anarquia total ,ao ponto de serem sempre massacrados defensivamente,em casa ou fora independentemente da classificação do opositor ,inclusive pelo último classificado .Enfim,bastava simplesmente jogar com mais um médio e ter Mbappé na ajuda defensiva,tal como MESSI fazia no Barça com a sua idade.
Depois o sr. Artur ,quer sempre fazer passar a imagem que essa passagem foi um fracasso individual ,tendo em conta o rendimento colectivo?? não querendo alongar o tema, é só o sr Artur ir ver os golos do Mbappé,e reparar que todos têm a intervenção do GEN10 ,sem contar a catrefada de jogadas que este desperdiçou a passe de MESSI ,enfim…
Não desistas Artur???
Artur Trindade
Quinhas, Quinhas, o futebol moderno está aí já faz tempo, devias saber que os médios correm como loucos, e em geral são 3 e muitas vezes 2, não queiras jogar a 4, losango, apenas para que o menino possa ser dono da bola, que é o que o Vitinha é, jogando como interior que Messi não pode ser.
Messi foi o último 10, porque era híbrido pelo físico, quando o físico falhou, ficou sujeito à extinção como já tinha acontecido a todos os outros 10.
Isso é a causa do falhanço de Messi em qualquer lugar onde fosse, com exceção da sua seleção que tal como o Barcelona (nessa idade não precisava) o fazia, tinha o sistema acomodado para Messi.
O teu ídolo saiu para uma liga mais fraca, e marca 7 golos na liga, numa equipa com mais de 100 golos, e tu não queres apresentar como fracasso? Apenas porque o amas? ai, ai.
Duarte Vader
Muito bom :D :D
.
Nunca mudes Artur. A vida tem tantos obstáculos que às vezes um gajo só quer simplesmente dar cá uma saltada e rir-se à brava com os teus espectáculos de circo gratuitos. Isto sim é serviço público!
ZeNando
Está dificil saber quem está pior entre as lutas Artur vs Messi e Manuel vs Amorim. Nunca pensei que fosse possível chegarem a este ponto.
Artur Trindade
Só me vês a falar do Messi, quando o tema é Messi, neste caso uma vitória sobre o Brasil por 4-1 na sua ausência, ausências que têm sido muitas por via das lesões, e das gestões de esforço próprias dos 37 anos.
Nickles
O que o Cristiano pode oferecer a selecção aos 40 anos é o mesmo que podia oferecer aos 39, aos 38 e aos 37, que é retirar-se.
O resto nem sequer vale a pena comentar, já que estar sempre do lado errado da história é o teu forte
Artur Trindade
Messi a partir dos 36 tem-se retirado progressivamente da seleção, a considerar o tempo de utilização. A condição física tem exigido gestão, algo perfeitamente normal nestas idades, mas deve ter a prerrogativa de ser ele a retirar-se, a Argentina e o futebol devem-lhe isso.
Stravinsky
Ou seja, nas tuas palavras a Argentina ganhou o mundial, não por causa de Messi mas, na verdade, “apesar” de Messi…
Já nós ganhamos o que ganhamos devido ao Deus Sol Cristiano Ronaldo. Nem sequer somos merecedores de termos tal fonte de vida, alfa e omega, entre nós, e devemos agradecer-lhe eternamente.
Hilariante.
Gato das Bolas
Impossível levar a sério o que dizes. Digam-me que é uma conta paródia, por favor.
AndreChaves9
A masterclass nunca falha… ou se calhar até falhou ali uns meses depois de dezembro de 2022.
Ricardo10_
Portanto…O Messi atrapalha mais a Argentina do que o Ronaldo Portugal?…???
silva
Tu simplesmente não existes.
“o potencial de Ronaldo nos condicionar é menor”, vai de certeza para o teu top5
Paulo Roberto Falcao
Tu vives mesmo numa realidade paralela, essa do Messi ter sido levado ao colo no Mundial é puramente surrealista. O último parágrafo mostra até que ponto estás a ficar sem a menor noção da realidade. Isso é doentio Artur, cura-te.
Ricardo10_
Na próxima derrota do Chelsea, lá vão os do costume gozarem com o flop e com o barrete que o Benfica deu ao Chelsea…O nível máximo da doença da clubite é alguém conseguir chamar o Enzo de flop, banal ou mediano.
_Mushy_
Aquela mania de perseguição de quem puxa sempre pelos temas já esquecidos e depois é vitima porque todos reclamam ou comentam.
Pode ser que um dia essa cabecinha consiga compreender que os “barretes” está relacionado com valor pago exagerado por um jogador com qualidade boa ou mediana.
Neste caso nunca li alguém dizer que Enzo era mau jogador, simplesmente foi caro demais para a qualidade e para os valores de jogadores de qualidade semelhante.
Mas compreendo que é demais para a tua cabeça que procura sempre mandar a sua bicada para depois vir chorar… é normal, precisas de temas tóxicos para alegrar o teu dia
Honestly
Exatamente. Sem tirar nem pôr…
Goncalo Silva
Bem, o _Mushy_ a acusar alguém de choradeira XD.
A questão é que isto acontece em vários clubes, incluindo o teu, mas uns com proporções maiores. O Ajax não colocou um valente barrete no de Ligt, Antony ou van de Beek? O Frankfurt não colocou um valente barrete no Jovic ou no Kolo Muani? O Mónaco não colocou um valente barrete no Bakayoko ou no Sidibe? O Aston Villa não colocou um valente barrete no Grealish?
Ou então, o Sporting não colocou um valente barrete no Ugarte, João Mário ou Chermiti?
DNowitzki
Só esses?
JJayy "Non Believer"
Isso são 95% dos jogadores hoje. Bem vindo ao mundo real. Acordaste tarde
_Mushy_
Já tinhas o texto guardado alguns meses, pronto para sair…
Pode ser que voltes a escrever de novo daqui a uns meses sobre o tema, porque neste tempo todo, caladinho como um rato com as evidências :D
pg1960
O Enzo é inquestionavelmente um flop no Chelsea.
120M pelo que ele faz lá não é flop … É flopzao !
Flop tem a ver com as expectativas que se cria e que são ou não atingidas.
Ronaldo por 100M não foi flop, mas Bale por 100M foi flop. porque ?
Porque um atingiu o que se esperava o outro não.
O Enzo resolve jogos ou claramente é o homem do jogo jogo sim jogo sim ? Não !
Nem perto disso. É um bom médio? Sim.
Talvez o valor teórico seria 60/70M na altura não mais que isso.
Mas já se percebeu que o coeficiente das pessoas do teu clube … Deixa a desejar. Também é um pouco por aí terem escolhido o Benfica como clube …
Valentes Transmontanos
O Bale foi flop???
_
O resto do comentário, sobretudo o final, já foi muito bem respondido por outra pessoa. Surreal.
Goncalo Silva
O Bale foi flop no Real Madrid? Se o Bale foi flop, qualquer transferência acima dos 100M o foi.
Mantorras
Inacreditavel alguem achar que o Bale foi flop.
chuta dai
Vamos lá ver se percebi. O Benfica vende um jogador por 120M que no máximo vale 70M. Pelo o que leio já não é o 1º jogador que o Benfica vende assim. Ou seja, vende um jogador 50M acima do seu valor ou mais. E os burros são os benfiquistas e o Benfica. Os inteligentes e os superiores são os sportinguistas e o Sporting? É isto?? Realmente olha que inteligência a tua.
DNowitzki
Eh! Eh! Eh!
Fechem a internet! Alguém acabou de ser atropelado por um camião.
Martines
Não deixa de ser um barrete só pq jogou bem ontem..este Brasil é do mais mediano
Ricardo10_
O “problema” é esse mesmo, não jogou só bem ontem.
Valentes Transmontanos
Claramente não costumas ver o Enzo a jogar. O homem tornou-se logo um dos capitães e – por consequência – líderes do Chelsea e é o melhor ou dos melhores jogadores da equipa. Joga e faz jogar. A falta de títulos de um clube ou o facto de este andar longe de os disputar não define a qualidade de um jogador (vide Bruno Fernandes no Sporting). Achei que em 2025 isto já seria consensual.
Petrol
Bruno Fernandes em toda a carreira.
Ricardo10_
Podes ver pelos comentários que não é assim tão consensual…Esta gente é tudo aquilo que eu digo, alguns acham que eu exagero mas é tudo verdade, basta ler o que dizem enquanto imaginamos aqueles olhos cheios de ódio e a espuma no canto da boca.
Honestly
Os benfiquistas portanto…
dzs
Tu es aquele que ta sempre a dizer que o felix e um coitado apesar de nao fazer nada a 6 anos. O enzo pelos valores que custou devia jogar o dobro no minimo. Falas de clubite mas es tu que so ves vermelho e tudo o que veio de benfica e top xuxa mas depois os dos outro nao. Ha sempre alguem desculpa para os teus
Ricardo10_
O que é que uma pessoa normal pode responder a isto?
Mantorras
top xuxa
DNowitzki
“Volta para a escola.” é um bom começo.
Honestly
Tal como chamar de craque a:
Kokcu, koglu, Félix, Sanches, Toni Silva, ferro, Helder Costa…
É preciso continuar?
Goncalo Silva
Muito desonesto este comentário. O Benfica é bom vendedor, e então? Ou és daqueles que acha que os clubes de topo gastam balurdios por causa das capas dos jornais nacionais?
O Enzo foi um bom negócio, mas está longe de ser um flop e o valor foi justificado. Ele tinha acabado de ser a revelação do Mundial onde foi campeão do Mundo e liderava um Benfica demolidor na Europa. Depois de sair do Benfica, o meio campo ficou como todos sabemos. Para além disso, estamos a falar do mercado de Janeiro que é sempre inflacionado.
Flops são aqueles que não valem sequer metade, e no Chelsea até tens muitos: Fofana, Sterling, Mudryk, Félix numa segunda linha porque até rendeu no Chelsea quando jogou, Nkunku a mesma coisa.
Mas disso tens em todo o lado: por exemplo o Ugarte custou um balurdio, achas que justificou o que custou ao PSG? Tem boas características, o contexto Luis Enrique não foi o melhor para ele, e por isso flopou. Também no United flopou, e agora com um treinador que bem o conhece.
Não rendeu mas tem boas características, assim como o Darwin, o Félix ou o Ramos, assim como o Evanilson ou o Fábio Vieira.
Ou o Sporting não tem também a sua quota? João Mário, Slimani, Thierry Correia, Chermiti…
Mas vindo deste user não me surpreende o ódio, um user que é mais anti-benfiquista que sportinguista.
Honestly
O valor foi justificado? Quem o diz? Os adeptos do Chelsea? Os treinadores? Ou um adepto de bancada que se calhar nem vê PL? Vou um bom negócio para o Benfica. Vender o jogador (muito) acima da sua valia.
Mantorras
Claro que foi justificado, ou so o levavam no verao. Tal como seria alguem pagar isso pelo Gyokeres para o levar em Janeiro. O Enzo sabia, o Benfica sabia e o Chelsea tambem sabia que ele nao valia 120M, no maximo valia 80M, pos mundial, mas que so por esse preco seria vendido no momento. Nao sei em que mundo voces vivem ou se apenas se fazem de parvos porque sim.
Artur Trindade
Foi falado na altura que o Chelsea o deixava estar cá até ao verão, o jogador é que não quis continuar em Portugal.
Mantorras
E que isso correspondia a um desconto no preco, que o Benfica aceitava!
JJayy "Non Believer"
Tu és daqueles que é anti-benfiquista não é? Bates muito no Benfica nos teus comentários. Sim, e o Quenda também vale 50 milhões. Vocês parecem que só acordaram agora
Artur Trindade
Não me querendo meter na discussão, parece-me que o ponto é se o Chelsea quisesse vender o Enzo por 120M (preço de custo) conseguiria, tal como o Atlético não conseguiu vender Félix, e o PSG conseguiu vender Ugarte, apesar de ter desvalorizado por LE o ter afastado da equipa, diz-se por se ter incompatibilizado com ele, período que durou mais de metade da época.
Ricardo10_
O interessante é que nem é preciso falar em nomes que eles aparecem sozinhos. És demasiado básico e limitado para mim, escolhe outro.
Honestly
Por isso é que nem respondes ao que começaste… Demasiado básico
pimbajaesta
Nem sou fã deles mas a Argentina neste momento é a seleçao mais coesa do mundo.
Já o Brasil é uma equipa completamente perdida táticamente. Nao quero generalizar mas é incrivel ver como os atuais treinadores brasileiros sao tao maus. O Dorival nem para treinar o Estoril dava. Deve pensar que futebol é videogame e colocou os “craques todos” ao mesmo tempo sem resguardar o meio campo. Foi jogar com 2 no meio campo contra os 4 do meio campo argentino e foi humilhado. Técnicamente tambem ha muita falta de qualidade. Têm GRs e extremos de nivel mundial (Alisson, Ederson, Vini, Raphinha, Rodrygo, Savinho, Estevao) mas os defesas, medios e PLs sao do nivel Liga Europa.
PS: ainda bem que o Bento nao veio para o Benfica. É um Roberto 2.0
Paulo Roberto Falcao
https://www.youtube.com/watch?v=IP3eq7URqwA
Ontem apareceu-me este golaço no Youtube. A pobreza confrangedora do Brasil não está só na falta que fazem que jogadores ao nível dos 3 R’s( Ronaldo, Ronaldinho e Rivaldo), todos Bolas de Ouro. Está no resto, dou o exemplo de Roberto Carlos( e atenção que o canto do Beckham também não foi mau…) por significar a tremenda riqueza de jogadores brasileiros, que hoje não existe. Vou só fazer um exercício. Convocados de ontem:
Goleiros: Bento (Al-Nassr), Lucas Perri (Lyon) e Weverton (Palmeiras);
Laterais: Alex Sandro (Flamengo), Guilherme Arana (Atlético-MG), Vanderson (Monaco) e Wesley (Flamengo);
Zagueiros: Beraldo (PSG), Léo Ortiz (Flamengo), Marquinhos (PSG), Murillo (Nottingham Forest),
Meio-campistas: André (Wolverhampton), Ederson (Atalanta), João Gomes (Wolverhampton), Gerson (Flamengo), Joelinton (Newcastle) e Matheus Cunha (Wolverhampton);
Atacantes: Estêvão (Palmeiras), João Pedro (Brighton), Raphinha (Barcelona), Rodrygo (Real Madrid), Savinho (Manchester City), Vini Jr (Real Madrid) e Endrick (Real Madrid).
Equipa que venceu o último Mundial:
1 Marcos Goleiro Brasil Palmeiras
2 Cafu Capitão Lateral-direito Itália Roma
3 Lúcio Zagueiro Alemanha Bayer Leverkusen
4 Roque Júnior Zagueiro Itália Milan
5 Edmílson Volante e Zagueiro França Olympique Lyonnais
6 Roberto Carlos Lateral-esquerdo Espanha Real Madrid
7 Ricardinho Meio-campista Brasil Corinthians
8 Gilberto Silva Volante Brasil Atlético Mineiro
9 Ronaldo Atacante Itália Inter de Milão
10 Rivaldo Atacante Espanha Barcelona
11 Ronaldinho Gaúcho Meio-campista França Paris Saint-Germain
12 Dida Goleiro Brasil Corinthians
13 Belletti Lateral-direito Brasil São Paulo
14 Anderson Polga Zagueiro Brasil Grêmio
15 Kléberson Volante Brasil Atlético Paranaense
16 Júnior Lateral-esquerdo Itália Parma
17 Denílson Meio-campista Espanha Real Betis
18 Vampeta Volante Brasil Corinthians
19 Juninho Paulista Meio-campista Brasil Flamengo
20 Edilson Atacante Brasil Cruzeiro
21 Luizão Atacante Brasil Grêmio
22 Rogério Ceni Goleiro Brasil São Paulo
23 Kaká Meio-campista Brasil São Paulo
É preciso dizer mais alguma coisa?
Paulo Roberto Falcao
Acho um erro o Messi continuar a jogar na seleção argentina, o dia 22 de Dezembro de 2022 deveria ter assinalado o final da sua carreira, tanto na Argentina como nos clubes, uma vez que é impossível melhorar a tua carreira depois de ganhares tudo, só podes mesmo piorar.
E no pouco que eu vi do Messi depois disso, tantas as vezes que esteve lesionado diga-se, obviamente não melhorou, e obviamente começa a não ter pernas para o ritmo infernal dos meninos daquele meio-campo da celeste.
Repito pela milésima vez que Messi e Maradona foram, a léguas dos outros, os dois melhores jogadores que vi na minha vida. E que não prefiro um ao outro, quando foram os dois tão imensos e incomparáveis. Ninguém gosta mais do Messi do que eu, e precisamente por isso acho um erro ele prolongar um filme que tinha tido um final perfeito, e que suspeito que vai acabar mal.
Exatamente como o de Cristiano Ronaldo na seleção portuguesa, ou seja, quando deixas de acrescentar e toda a gente te procura em campo algo está errado. Ah e quando mandas muito fora do campo isso normalmente é mau sinal, e sinal que as coisas vão acabar mal.
Precisamente por isso acho que a noite de ontem demonstra que a Argentina é muito mais do que Messi, e a celeste tem a oportunidade de, com um ano de distância, preparar tranquilamente o fim da era Messi, e mudar de cara.
Tem quanto a mim os melhores meio campistas conjugados do mundo, raça, técnica, força, velocidade. Uma sala das máquinas perfeita. Uma defesa de Betão, alicerçada num grande Guarda Redes, e na experiência dos campeões do mundo. Last but not least tem o melhor avançado móvel na atualidade, Julien Alvarez. Não creio que o Messi atual, a jogar ao ritmo dos cowboys possa acrescentar nada a isto.
Mantorras
Eu tambem acho que Messi devia ter acabado ali a sua carreira na seleccao, e acho que foi algo que lhe passou pela cabeca mas convenceram-no a continuar. Ter Messi condiciona a equipa, alguem tem que correr por ele, mas se o deixam confortavel no jogo e conseguem, ainda assim, ser uma equipa equilibrada, ele continua a resolver problemas com relativa facilidade que outros nao conseguem, no ultimo terco, onde a sua capacidade criativa e de decisao, aliada a execucao, no passe e remate, continuam impares. Fica dificil prever ate que ponto o ganho e superior a perda e vice-versa, e tambem nao e claro o que ira acontecer no futuro, se pode ser suplente utilizado, ou sair “cedo” em alguns jogos, porque se assim acontecer sem “levantar ondas”, ninguem abdicaria de o ter disponivel.
Artur Trindade
Concordo com tudo, e a tua 2ª frase (da 1ª á última palavra) explica na perfeição o que eu quero dizer da sua excelente prestação nos jogos do mundial (depois disso até pelas lesões baixou), e a razão de depois de sair do Barcelona, só poder correr bem na seleção, pois a partir dos 34 precisaria sempre dessa solidariedade, desse esforço extra dos colegas.
Parece-me que a perda já é superior ao ganho, porque a um nível superior de competição já não consegue marcar a diferença, e não se pode encostar Messi numa extremidade/periferia do campo para intervir menos no jogo, como nós podemos fazer com Ronaldo lá na frente, Messi joga no centro da ação, e já emperra muito o jogo.
Acho que seria ridículo empurrá-lo para fora da seleção, jogadores como Messi e Ronaldo ganharam o direito de saírem por decisão própria.
Mantorras
Messi ja precisava de solidariedade antes, e nisso nunca foi diferente de Ronaldo, ja que ambos, e bem, nunca se prestavam a esforcos defensivos. Messi nao pode estar fora do centro do jogo, a sua mais valia reside cada vez mais na sua capacidade em orquestrar a equipa, do que no desequilibrio, pela perda de potencia, mas a visao de jogo, tecnica e execucao nao se perde e continua sublime.
A avaliacao de “se acrescenta” depende um pouco do adversario e da competicao, ja que a questao da motivacao conta imenso, no caso do Messi, entre jogar de maos nos bolsos em modo ferias ou querer muito ganhar e tentar competir a serio. No mundial, motivado e protegido pelos companheiros ainda fez miseria, como disse acima, resolvendo sistematicamente problemas que os outros nao sao capazes, mas em algum momento saira da seleccao. Se tivesse que adivinhar, diria que ser depois do proximo mundial, e que ate la continuara no 11. Ele vai jogando em modo poupanca e vai-se preparar jogar mais a serio apenas no mundial, digo eu.
Artur Trindade
Mantorras, as tarefas defensivas que se exigem aos jogadores dependem da posição em campo, tens extremos que ajudam mais ou menos o lateral, e pode ser um problema para certos treinadores, mas avançados centros é bastante comum teres os 2 tipos, e são bem tolerado no futebol os mais indolentes, que não é necessariamente o caso de Ronaldo que é agressivo nessa tarefa, mesmo que muito a espaços, e acho o Ramos um avançado normal nessa tarefa, nenhum supra-sumo como o querem fazer, até porque a falta de velocidade atrapalha-o em todos as tarefas.
Na posição de Messi, que se tornou um médio avançado (10) em vez de ser um 9 e meio (muito mais exigente), é crítica a capacidade de movimentação, tu falas, e muito bem, na defensiva, mas eu falo na necessidade da equipa de estar muito mais unida (com pouca distância entre jogadores) para permitir que ele seja uma mais valia, porque joga em tabelas constantes, e não na capacidade de ultrapassar adversários individualmente, de ganhar as costas, que já nem tinha no mundial, é esse carregar ás costas que refiro, não havia no PSG ou em qualquer outra equipa sem ser na seleção, onde é justamente um Deus.
A tal posição 10 posicional para que Messi recuou, está extinta/anacrónica no futebol, logo os contras para a equipa já pesam mais que os prós, um pouco aquela situação do Vitinha que referi acima, um 8 lançador (a posição moderna) constantemente a esbarrar num 10 anacrónico, e a anular o seu rendimento e potencial.
Com o passar dos anos esse sacrifício da equipa (que depois era beneficiada favoravelmente) já não se justifica, porque o teu “não se perde”, referes o trato de bola, porque deixa de fazer real mossa, se perder a fração de segundo de velocidade de execução, que penso já ter perdido, apesar de não acompanhar o futebol da MLS.
Acho extraordinário estares à espera de algo de mais no mundial (de clubes e de seleção), quando se lhe exigiu esse futebol máximo na última copa América, ele deu o máximo, mas foi apenas regular e a idade não perdoa a ninguém.
Mantorras
O Ramos e incrivel defensivamente, corre por 3. Com Schmidt ele deixava o Neres ficar e fechava o lado dele quase sempre, e quando nao fazia isso era uma carraca no meio, a tapar a saida de bola, pressionando, e depois fechando os centrais ou o trinco adversario. O Ronaldo desde o Manchester que sem bola anda a passo.
—-
Em termos de posicoes no campo, claro que a do Messi, agora mais recuado como 10, obriga a outro desdobramento, mas nao concordo que seja equivalente a mais ou menos sofrimento directamente. E melhor ter uma equipa onde o PL nao pressiona, e depois de ultrapassado ja nao recua e nao condiciona mais? A pressao na frente, como se viu no Benfica “com Cabral”, ser bem ou mal feita, significa que a equipa seja obrigada a recuar e colocar-se em bloco baixo imediatamente, mesmo que so falhe um a pressionar, porque basta falhar um para a pressao nao resultar. O que se viu no mundial foi uma Argentina que tinha um De Paul a correr por dois, e que sem bola deixava o Messi na frente, recuando os outros, que como referi a pouco, ja o Ramos fazia para compensar o Neres, com Schmidt, no primeiro ano dele ca. Nao e nada de mais. E mais dificil coordenar isto, mas a Argentina e uma seleccao, neste momento, muito mais coesa, com um espirito de grupo muito mais forte, e a viver um ciclo de vitorias, onde os jogadores estao “na boa” a fazer isto. Ja Portugal nem por isso, nao ha a mesma conviccao, nao ha a mesma entrega, porque os perfis dos jogadores sao diferentes.
—-
A serio que achas extraordinario eu esperar algo de mais do Messi, no mundial? Eu refiro-me ao de seleccoes, atencao, o de clubes imagino que lhe importe zero. Amigo Artur, eu do Messi, esteja ele na sala de casa dele, de ferias na praia ou na final do campeonato do mundo, espero sempre algo extraordinario, e garanto-te que ate hoje, muito poucas foram as vezes em que sai defraudado, se acontecer no proximo mundial, pois seja, tambem ja era tempo do homem descer a terra.
Artur Trindade
Só duas notas, eu não coloco o enfoque na manobra defensiva, na capacidade de pressão, apenas a referi porque fizeste referência a ela como o possível motivo de eu ter dito que Messi é carregado ás costas.
Essa minha expressão tem a ver com manobra ofensiva, uma forma de a equipa levá-lo até á linha da frente em tabelas, sem se notar que já não consegue lá chegar individualmente, e visto que nunca foi jogador de receber a bola no espaço, e agora muito menos,
Imagina que queres uma saída de bola escorreita pelas laterais, iniciada pelos centrais, pelo trinco ou pelos interiores, como referi o Vitinha, em qualquer equipa isso será impossível com a presença de Messi, que obriga a um losango, 4 elementos no meio campo, e bola em Messi, um sistema anacrónico que o PSG ou qualquer equipa, não poderia construir para acomodar Messi. Foi possível, e de que maneira no Barça enquanto teve pernas para se expandir na frente e nas laterais, mas quando saiu aos 34 baixou de nível físico e agarrou-se no meio campo, onde apenas na seleção lhe dão a entre ajuda (ofensiva), que lhe permite ter sempre 2/3 linhas de passe, para que se sinta á vontade e consiga chegar á frente para tentar aplicar um golpe de magia.
—
O mundial é em 26, a copa América foi em 24, o físico desce todos os anos, e sem físico não há magia, e seria um fardo (vai acontecer) para a Argentina tê-lo como titular daqui a 1 ano.
Paulo Roberto Falcao
Ui com esta é que não contava, afinal de contas o Messi até dá jeito para justificar o Cristiano até aos 50 anos, é isso!!
Grande Artur, se não existisses tinhas que ser inventado…
Artur Trindade
Paulo, penso exactamente o mesmo para Messi do que faço com Ronaldo, seria uma tremenda falta de respeito empurrá-lo para fora da seleção. Ambos condicionam, sem dúvida, mas conquistaram aquela margem para se poder respeitar aquela frase que ambos já disseram “Quando sentir que estou a mais, sou o primeiro a retirar-me”.
Se disseres que são iguais aos outros, estás a mentir.
Eu tenho a minha análise acerca das convocatórias por mérito, e no caso de Ronaldo já te disse que beneficia de ser comparado com Henrique Araújo e TT, logo ainda não está a beneficiar do seu estatuto de excepção para ser seleccionado.
Se não fizer a despedida na liga das nações, não acredito que passe do mundial.
Se ele quiser jogar até aos 50 que jogue (acredito que assim que marque o golo 1000, arruma as botas), mas na seleção será até aos 41.
Paulo Roberto Falcao
Para mim todos os jogadores são iguais, e todos envelhecem e perdem qualidades. Mas há uns que tem a mania que são Benjamim Button, e que não envelhecem, e isso é que é falso. Adiante. Messi ficando veremos ou não se vai ser um problema, eu suspeito que sim precisamente por ter esse estatuto que tu, e outras pessoas lhe dão, que é péssimo para a EQUIPA. Ainda te recordas que o futebol é um jogo de equipa?!
Ronaldo faz mal à seleção portuguesa, à EQUIPA, e tu continuas a ser falso, porque sabes perfeitamente que ele despediu o Fernando Santos quando foi suplente, e portanto sugeres uma impossibilidade. Portanto só tenho uma pergunta para ti, que de resto nunca respondes:
Ramos ou Ronaldo? Qual dos dois levas?! Deixa de vender tangas e fumo, e responde. Tendo em conta o eu texto acima suspeito que o leves até aos 50 porque a teu ver é “repenstista” e “não atrapalha o jogo coletivo da equipa”. O que é irreal é dizeres que o Messi sim atrapalha, e que portanto a Argentina como EQUIPA deve jogar pior por causa do estatuto de um jogador.
Surrealismo puro. Eu não tenho ídolos, eu não me caso com ninguém. Estás velho e acabado, não vais, é simples. Conheces a história do Michel, do Del Boque e do Capello? Quando o italiano chega ao Real Madrid tem uma conversa a meio de um treino com o adjunto Del Bosque, uma conversa sobre Michel, então na fase final de uma carreira brilhante.
-Tiene mucho talento, disse Del Bosque.
– Si tá… lento, ironizou Capello.
No final o Capello fez o que se impunha, ou seja Michel foi dispensado. E sim foi um dos melhores médios da história do Real Madrid, mas já sei que para ti quem deveria eleger era o jogador. Uma seleção NACIONAL é uma EQUIPA! E uma EQUIPA está acima de qualquer individuo.
Artur Trindade
Paulo, vou ser muito sincero, se Ronaldo fizesse sempre certos jogos, eu diria que ele estava acabado, e nesta jornada dupla, aconteceu novamente o que tinha acontecido nos 2 jogos de preparação do último europeu, um péssimo jogo seguido de um bom jogo (não sei se a ordem foi esta), em que acrescenta, e tu que não viste este bom 2º jogo, viste os pré europeu que refiro.
Isto para dizer que tem oscilado como a equipa, estou longe de estar convencido que já não acrescenta nada, como tu estás, e se não podemos concordar com as premissas, será impossível o fazermos nas conclusões.
Se tu fosses jornalista e estivesses na CI em que Ronaldo deu (que terá sido exemplar, e se assumiu como capitão), e depois de ele ter dito algo como “estou preparado para ajudar, seja como titular ou no banco”, o que tu fazias? Chamavas-lhe mentiroso presumo, e que pergunta é que fazias? Algo como “Estás a mentir, se ficares no banco vais aziar, e despedir o treinador”.
Tens que ver que o Ronado não é acéfalo (ou nunca faria a carreira que fez), as expectativas dele são diferentes aos 37 ou aos 40 anos, pois tu referes algo que achas que fez aos 37, e depois dizes que não tens dúvidas que faria o mesmo aos 40.
Tudo teorias por comprovar.
Se calhar andavas a dizer que o Santos devia ter saído 2/3 anos antes, e depois aproveitas-te, e acusaste o Ronaldo de ser responsável por algo que desejavas há muito, e que acusavas Ronaldo de ser o obstáculo para que acontecesse.
—
Eu já te respondi muitas vezes, não vejo evolução no Ramos, ou sequer margem de crescimento, também dificultado pelos poucos minutos no PSG. Acho que são diferentes, igualmente válidos, e devem dividir minutos, se Ronaldo foi titular fora, Ramos era cá. Aceito Ramos a titular e Ronaldo a entrar, e vice-versa.
—
Não chegaste a responder, quando Ramos esteve 4 meses no estaleiro, quem eram para ti os convocados e titular?
Usas a teoria de terra queimada? Chamavas o Araújo e o TT, qualquer um servia, o Ronaldo é que não?
Paulo Roberto Falcao
Artur, não sou eu que tenho que comprovar nada, ele fez isso ao Fernando Santos, como todo o país viu, menos tu- que vives em dissonância cognitiva, em relação a isso e ao fato de ser um jogador retirado que joga nos camelos. Lamento mas não te posso ajudar, não é do meu foro o teu caso.
MystogaN
A verdade é que a Argentina tem jogado muito bem sem Messi. A equipa não depende só dele, são 11 gajos a dar tudo, a correr e a lutar em cada jogada.
Mas dentro do balneário, Messi continua a ser tratado quase como um deus. Os colegas veem-no como um ídolo e fazem tudo para que ele brilhe. A mentalidade parece ser: “Tu não precisas de correr, nós corremos o dobro para tu jogares”. Isso nota-se em campo, onde a equipa joga com uma entrega incrível, sabendo que ter o Messi em boa forma pode resolver um jogo num lance.
Para mim, ainda faz sentido convocá-lo, mas talvez não como titular. Entrar na segunda parte, com os adversários mais cansados, pode ser a chave. Ele entra fresco, com espaço para pensar e criar jogadas, e isso pode fazer toda a diferença.
Agora, esta Argentina promete ser um pesadelo no Mundial. O meio-campo tem raça, técnica e corre o jogo todo. Jogam por eles e pelos companheiros. Toda a equipa defende, toda a equipa ataca, e isso vê-se bem no Julián Álvarez, que tanto marca golos como recupera bolas no meio-campo
offtopicguy93
O messi ao dia de hoje continua a ser o melhor playmaker do mundo, apesar de estar a 50% das suas capacidades físicas… e talvez tenha a humildade de assumir isso e dar oportunidade a outros na seleção, coisa que não acontece com o Deus sol em Portugal.
Antonio Clismo II
O problema não é o treinador, mas só quem foi reeleito nos últimos dias. Ednaldo Rodrigues é um corrupto que trata a CBF como o seu cash cow Pessoal.
.
Pedro Proença vai querer ser o Ednaldo Rodrigues tornando a FPF num casino online de apostas e interesses externos..
.
Ser presidente de uma federação garante mais poder do que o Presidente da República mas não tem nem um centésimo do escrutínio, portanto é um cargo céu na terra
Gato das Bolas
Que atropelo. Mesmo sem Messi, a equipa está a jogar muito futebol. Foram 4 e podiam ter sido mais. Há jogadores brasileiros que parecia que estavam a ver uma bola pela primeira vez na vida, tal era a diferença de qualidade.
AndreChaves9
A brincar a brincar o mundial é praticamente daqui a um ano e é difícil não considerar a Argentina como favorita.
Jeco Baleiro
Ainda é cedo para aferir. Daqui até lá muita coisa ainda vai mudar, tanto nas selecções europeias como até no próprio Brasil. Mas sem dúvida que estão com uma constância como há muito não se via na Argentina (pelos menos desde os tempos do Pekerman mas aí perderam a Copa América na final e foram eliminados nos quartos no Mundial, nos penaltys pela Alemanha). Estarão sempre no lote dos grandes candidatos no entanto. Ao dia de hoje é muito mais provável o tetra da Argentina do que o hexa do Brasil.
Foge Quim
A porrada foi ao contrário ?
É por estas coisas que sempre fui da opinião que os jogadores devem ser mais humildes e estarem caladinhos antes dos jogos. Mas a culpa em grande parte também foi do Romário
Martines
Raphinha onde estás?
Rated R
Que grande banho de bola…
Que grande show…
Argentina mesmo sem D10S consegue dar aulas de “tango” ao amarelinhos.
Golaço de Simeone.
Where is Waldo (Vini bola de ouro)?
Cossery
Seria algo sobrenatural ver a Argentina ontem jogar com o Maradona…
VaideMota
Calma, calma… D10S é marca registada.
Foge Quim
Com todo o respeito, D10S só há um, e infelizmente esse, já não está entre nós.
Paulo Roberto Falcao
Há uma estatística demolidora neste jogo, conforme o estava a realçar o Bruno Formiga. O Brasil não criou um único canto a seu favor durante todo o jogo, o que é a primeira vez que acontece na história da canarinha. Isso tem de servir para refletir que alguma coisa está muito errada, e o pior é que este desastre era previsível.
Quanto à Argentina goleia o Brasil sem Messi. Estava a ver os vídeos brasileiros em que alguns dizem que o futebol deles ganha em velocidade sem ele, não vi mas creio que Messi deve estar no fim da linha, e que portanto este resultado é (mais) um incentivo a renovar a celeste, e chegar ao próximo Mundial com a equipa renovada.
Nickles
O futebol brasileiro ao dia de hoje é bastante engraçado. Quando o nível sobe a realidade bate forte, tanto em futebol de selecções como de clubes, principalmente de clubes, onde os brasileiros desenham constantemente cenarios hipotéticos e acreditam mesmo que os Flamengos da vida conseguem disputar uma Premier League, ou vencer facilmente e com distância a Liga Portuguesa, sendo que a sua realidade em 95% do tempo é Independiente del Valle, Talleres ou Alianza. Quando chega um mundial de clubes, levam outro banho de realidade, ficam calmos durante duas semanas, mas depois lá voltam novamente para o seu mundo de fantasias em que só eles acreditam