
A Seleção Nacional foi a Kiev com a mesma vontade que todos nós regressámos ao trabalho, nessa manhã. Acabou por perder 2-1, frente à melhor equipa do grupo. Não, não me enganei. Coletivamente a Ucrânia bate Portugal aos pontos. Portugal fica assim a depender de si próprio para chegar ao Campeonato da Europa, no entanto pode até acabar num banal pote 4. Resultado de uma campanha em que, Portugal jogou sempre pouco, quando ganhou e quando perdeu.
Na defesa, Pepe foi o mais esclarecido, e só não chegou para os dois golos ucranianos. Mostrou estar melhor no capítulo disciplinar e de auto-controlo, porque na fase final até eu tinha virado áquele Yarmolenko… A controlar a bola daquela forma, em vez de jogar atabalhoado como os nossos… Ainda bem que o setor defensivo de Fernando Santos conseguiu chegar ao campo, ainda que com 27’ de atraso. Evitaram-se males maiores.
No meio campo, entrou João Mário, saiu Bruno Fernandes, mas nota-se que a ideia de jogo é transversal a todos os jogadores e é disso que são feitas grandes equipas. Jogue o Bruno ou o Manel, o nosso meio campo continua a rodar por trás, e a fazer questão de não saltar jogadores. Se a ideia é pôr a bola no Bernardo, o Guedes joga com o Moutinho, o Moutinho com o João Mário, e depois sim no Bernardo. Isto de virar o jogo rápido é completamente sobrevalorizado, e é capaz de abrir as linhas defensivas do adversário. Depois ainda nos sujeitamos a jogar bem. Parvoíce.
E claro, fomos uma seleção que respeitou ao máximo mais um dos mandamentos de Fernando Santos. Não jogarás entre linhas. A não ser que o jogador seja o Ronaldo, mesmo quando este não tem condições de receber a bola. Um clássico.
De realçar, a boa visão tática da nossa equipa, que perante a grande superioridade defensiva da Ucrânia, principalmente na grande área, faz o quê? Exatamente, abusa nos cruzamentos. Claro! Isto é a chamada tática invertida. É que provavelmente a Ucrânia, sabendo da vantagem numérica, estava à espera que Portugal adotasse outra estratégia. Então nós, só para chatear, continuamos com a mesma. Eles connosco não fazem farinha. Ninguém engana um bom português.
Fernando Santos fez entrar João Félix, mas mais uma vez pôs o miúdo a jogar na posição errada. Assim fica difícil. O João não está rotinado para jogar como central da Ucrânia. Conseguiu ainda assim uma boa ação defensiva. Sem efeitos práticos, o Engenheiro já em desespero olhou para o banco e apercebeu-se que se tinha esquecido de pôr Bruno Fernandes a jogar de início. E não tardou em lançá-lo. Sem efeitos mais uma vez. O melhor a saltar do banco foi mesmo Bruma, que conseguiu pegar no jogo e sacar um penálti para o golo 700 do capitão.
Portugal dominou grande parte da partida em todos os aspetos, é verdade. Pyatov defendeu tudo o que havia para defender, também é verdade. Se desculpa a falta de ideias gritante desta seleção? Não. Uma seleção com Cristiano Ronaldo, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, João Félix, João Cancelo e companhia conseguiu a tremenda proeza de ganhar apenas um dos quatros jogos teoricamente mais complicados. Digo teoricamente porque se trata da Sérvia e da Ucrânia.
Parece-me claro que algo tem que ser feito. Como o Engenheiro tem o crédito de ter ganho um Europeu, a saída só está marcada lá para 2027. Sugiro que se despeça a Lenka do Preço Certo, que apesar de ser checa, manda uma mensagem clara aos ucranianos, que nos estragaram o sonho do primeiro lugar. Em segundo lugar, espero que todos assumam alguma dignidade quando o ucraniano lá da zona se chegar ao pé de vocês, e com sarcasmo na voz vos disser: “Senhor, não me arranja 1 EURO?”
Alexandro Ferreira


46 Comentários
David Gomes
O que mais irrita neste momento é a postura resultadista de muita gente ainda. Eu também prefiro ganhar a jogar bonito mas normalmente as equipas que ganham praticam bom futebol, sendo óbvio que, como diz o ditado, a exceção confirma a regra. Falando apenas a nível de seleções, Grécia 04 e Portugal 16 foram as seleções que mais recentemente conseguiram ganhar a jogar feio. Pelo meio nenhuma seleção ganhou títulos internacionais a jogar tão pobremente. É bonito acreditar que podemos repetir a façanha mas o mundial já foi o que foi e só quando levarmos um tombo no próximo euro é que as pessoas vão acordar para a vida.
Mota
Já não me lembro do ultimo jogo de Portugal, que possa dizer, é pá!! jogamos muito. É sempre a roçar a mediocridade.
Os jogadores devem ter medo de ir para o banco se não passam ao Ronaldo, mesmo que haja melhores opções, mas fosse esse o maior problema.
Esta selecçao tem tanta (mais coisa menos coisa) qualidade como a de 2004, a diferença é que neste momento temos muitas mais opções, mais explosividade no ataque e melhores laterais. Defesa centro e meio campo ligeiramente mais fracos, mas lá está, muitas mais opções.. Não há desculpas para esta (falta) qualidade de jogo.
PedroAlmeidaSLB
Na Seleção de 2004 não havia vedetas, havia campeões europeus pelo FCP e jogadores de alto nome Mundial. Funcionava como um todo… Hoje é Ronaldo muito acima, o Bernardo é ignorado, etc.
oscar77
Penso q hoje em dia está na moda dizer q se joga mal. Basta ver as equipas de topo, Juve joga mal pq treinador ainda nao tem rotinas de Sarri, Barcelona joga mal pq Valverde é fraco, Real joga mal desde q saiu Ronaldo, Atletico so defende, Liverpool so tem ganho com estrelinha, City nao ta ao nivel do passado, Spurs nao tao em sintonia com Poche e etc. É raro e dificil uma equipa jogar sempre bem, ainda para mais seleções q tem pouco tempo de treino com todos os jogadores. Contra a Holanda(seleção q joga muito mas nao tem tido resultados) na final das Nações penso q fizemos um jogo muito sólido, com altos niveis de concentração. Dito isto, sinto q podemos jogar melhor e assumir mais o jogo com critério, mas nenhuma equipa e muito menos seleção joga sempre bem. O exemplo da França tambem é bom, foram criticados pelo seu jogo e sao campeoes mundiais
Diogo Moura
Errrr, se estão a jogar mal, é porque recentemente jogaram bem, certo? E se jogaram bem, foi-lhes dado de devido mérito. Por exemplo, o Bayern subiu o seu rendimento.
E quando se diz que jogam mal, é porque as equipas têm qualidade para apresentar o dobro.
A seleção tem 11 para lutar taco a taco com as melhores do mundo.. O que não acontece. Porquê? Porque joga mal.
A prova disso são os sucessivos banhos de bola.
Só somos bons contra equipas do grupo D da Liga das Nações, ou seja, jogadores semi-profissionais.
oscar77
Discordo, penso q se ha seleção q tem lutado taco a taco com as melhores do mundo é a portuguesa, contra Espanha em 2018 e Holanda este ano. Agora fazer sempre bons jogos, principamente contra Lituanias em sinteticos e afins, é dificil.
E o que temos
Onde é que portugal tem lutado taco a taco com as melhores do mundo? apanhou um uruguai foi despachado, chile idem, contra a frança no euro parecia um benfica tondela no campeonato português e ainda existe gente que perpetua o mito de que somos fortes contra seleçoes fortes.
oscar77
Entao q seleção tem lutado taco a taco? Espanha foi despachada pela Russia e Inglaterra, França pela Holanda, Brasil nao ganha ha 4 jogos…
PedroAlmeidaSLB
A Juve jogou mal a época anterior toda, chegava a doer ver aqueles jogos…
Fake Plastic Fans
Honestamente começo a achar que exigimos demasiado a este grupo de jogadores (não digo coletivo porque não o merecem).
Fernando Santos vai ser sempre o primeiro culpado, mas parece-me que além de Ronaldo e Bernardo, não têm estaleca para isto. Nestes jogos, onde a pressão é máxima, não basta ter qualidade nos pés, é preciso ter cabeça para isto. E nós não temos. São demasiados jogos onde os nossos são anulados como de ratos se tratassem, é fácil demais, parece que o cérebro congela.
Acabem lá com essa exigência de ganhar o Euro, fico feliz se chegarmos aos quartos. Às meias seria genial!
Grozny31
A eterna sina portuguesa continua… gostava de saber onde anda o user que disse:” Não é fácil ganhar a Portugal”. Sim, ranço existe muito de facto… agora jogo objectivo ou até bonito temos 0.
Não me importava de ganhar a jogar mal, mas o que acontece é que jogamos tão mal que se torna dificil ganhar contra uma equipa um bocado mais organizada ou com mais valor.
A Ucrânia não tem uma equipa de coitadinhos, tem individualidades interessantes, no entanto o espírito colectivo da mesma aliado a essas individualidades demonstrou que se pode bater de frente connosco, independentemente do que as estatísticas apresentem.
Nome sem Caracteres Ilegais
Grozny31
Não sei a que user se refere, mas como eu acho que devemos falar com verdade…caso não saiba, no que toca a jogos oficiais, os dados estão completamente a favor desse tal user! Mas é que completamente! O Portugal de Fernando Santos tem, salvo erro de cálculo, 45 jogos oficiais. Quantas derrotas? TRÊS. 3 míseras derrotas em 45 jogos. Vá lá, se nos cingirmos a jogos oficiais, 9 em 10 juízes diriam que esse user tem muitíssima razão quando diz que não é fácil ganhar a Portugal, não acha?
E mesmo se contarmos com os amigáveis (eu não costumo contar, mas enfim…), ok, então são 69 jogos com 11 derrotas. Mesmo assim, o user está assim tão errado? Não, pois não?
E já agora, acha a Ucrânia uma equipa mais organizada e/ou com mais valor que a Holanda? É que há uns míseros meses, Portugal ganhou uma final à Holanda sem suar assim muito. Aí não se tornou difícil ganhar a uma equipa com mais valor, acho…
Mota
Quantos empates? Quantos desses jogos te deu prazer ver?
Nome sem Caracteres Ilegais
Mota
Que têm os empates? Não são derrotas, por isso não entram em conflito com a frase «não é fácil ganhar a Portugal». É essa frase que está em causa aqui, ou não?
De igual modo, se queremos analisar meramente a frase «não é fácil ganhar a Portugal» sem estar a mudar de assunto, o prazer que dá ver os jogos não conta. Se se discute se é fácil ou não ganhar a Portugal há vários fatores que contam, mas o fator prazer não. O OP escreveu como se o user em questão não tivesse razão, mas os números dão bastante razão ao tal user, as far as I know…
PedroAlmeidaSLB
6 empates no Euro 2016. SEIS EMPATES!
Vegeta
Campeão Europeu no Euro 2016.
CAMPEÃO EUROPEU!
Não foi em 2004 foi em 2016!!!
PedroAlmeidaSLB
Sei… 2016-12=2004.
Nome sem Caracteres Ilegais
PedroAlmeidaSLB
O Pedro assim está só a mudar de assunto; o que escreveu não desmente de forma alguma o que eu escrevi. Pelo menos não me parece…
E que sejam 6 empates (embora para mim sejam só 4; a FIFA pode discordar, tem mais legitimidade do que eu para discordar, mas para mim vitórias no prolongamento deviam contar como vitória); se 6 empates nos permitirem vencer uma competição, então venham os 6 empates! Não se pode é fingir que empates são derrotas, porque não são. Contente fico eu com uma seleção com uma percentagem pequena de derrotas.
PedroAlmeidaSLB
Mas foram 6 empates nos 90 minutos. Por isso é que houve DESempate. E ser o pior campeão de sempre só agrada a quem pensa pequeno, como os portugueses no geral.
PedroAlmeidaSLB
E em quantos desse jogo a vitória foi merecida? Em quantos o resultado refletiu a exibição? Epá, prefiro jogar bem e perder… É isso é que é a essência do futebol.
Rev7
Eu continuo sem perceber o porquê de apostar no João Mário, assim de repente, quando este nem fazia parte das convocatórias. De repente, titular no jogo mais difícil. O próprio Bruno Fernandes ficar de fora foi esquisito. Jogou assim tão mal frente ao luxemburgo? A certo ponto o João Mário (2ª parte) estava a jogar a ponta-de-lança. Dá para entender? Claro no final do jogo até o Bernardo já tentava passar por todos. Já nem equipa havia, era cada um a tentar passar por todos, já nem procuravam Ronaldo.
Dca
Fôssemos tão exigentes para os clubes como somos para a seleção e estaríamos noutro nível.
Ronaldo, Bernardo Silva, João Félix, Bruno Fernandes, Cancelo, Ricardo Pereira, Nelson Semedo, Ruben Dias, Pepe, Guerreiro, André Gomes, Ruben Neves, William, Renato, Leão, Rafa, Guedes etc, e continuamos a jogar a um nível mais que medíocre. Absolutamente vergonhoso.
Amigos e bola
Os resultados e o futebol apresentado têm sido deploráveis. Sim, fomos campeões da Europa mas não podemos viver disso sob pena de nos acontecer o que aconteceu a Grécia que agora é uma seleção completamente irrelevante.
Vencemos a LN, verdade mas não apaga o total fiasco de foi o Mundial e a Confederações.
Ainda me lembro daquele jogo com Marrocos que foi talvez o pior jogo que já vi da seleção.
E o pior nem é isso. O pior é ter a percepção de que com o Fernando Santos nunca vai passar disto.
A Ucrânia deu chocolate a Portugal em muitos momentos!! Isto é vergonhoso. Portugal tem melhor equipa que a Ucrânia. Ponto final. E mesmo assim só somou 1 ponto em 6 possíveis.
A diferença é que eles têm um treinador. Já nós temos um orientador que manda bater bombo para a frente e lambe as botas ao Ronaldo nas conferências de imprensa.
Tínhamos talento para limpar o grupo. E agora seremos um dos piores classificados para o Europeu em número de pontos.
Archimedes
Concordo com quase tudo, a comparação com a Grécia parece me um pouco exagerada por termos muito melhores jogadores.
Mas de resto, todas as competições onde participámos raramente fizemos um bom jogo. No Mundial perdemos de facto com o Uruguai que tem uma boa seleção, mas na minha opinião não é melhor que a nossa, mas o que fica nao é o perder, isso de facto pode acontecer com qualquer equipa, é a sensação de que nunca tivemos perto de ganhar sequer, e antes do jogo o sentimento já parecia de derrota.
Europeu, vitória sim, mas convenhamos, passámos num sistema anormal (3º lugar do grupo) e isso nunca aconteceu.
Impensável com um leque de jogadores que temos, um dos melhores finalizadores da história, não conseguimos fazer um bom jogo.
Incrivel ouvir os comentadores da RTP a falar mais dos 700 golos do Ronaldo, que propriamente da falta de ideias da equipa.
Falando só do jogo de ontem, nem foi dos piores que já fizemos, e não falo sequer dos jogadores que jogaram ou foram convocados, mas os ultimos 15/20 minutos, parecia os jogos que faço com os meus amigos à quinta, quando ta a acabar cada um vai pa posição que quer e logo se vê ……
Marik
Não sou o maior defensor do Fernando Santos, mas o Mundial e a Taça das Confederações foram um “total fiasco” porquê? Nas duas competições fomos eliminados por seleções de valia semelhante à nossa, sempre com resultados equilibrados e em que a vitória podia ter caído para qualquer lado. Podíamos ter feito melhor? Sim, podíamos. Mas não perdemos contra equipas de cepos. Até agora, o trajeto do FS é claramente positivo, de longe o melhor selecionador dos últimos tempos. Para toda a malta que não o querem, quem é que sugerem para o lugar dele que consiga fazer melhor?
Gil Rodrigues
Valia semelhante à nossa????? isso é para rir?
Marik
Então são o quê? Muito melhores ou muito piores?
Gil Rodrigues
São todas muito inferiores à nossa selecção… Então se pensarmos que somos o campeão Europeu em título. é ridículo achar que Marrocos é de valia semelhante… nem o Uruguai chega perto.
Marik
Só falei do Uruguai e do Chile, e são seleções semelhantes à nossa (um pouco piores na minha opinião, mas perto).
Basta ver que a equipa do Uruguai que jogou contra nós no mundial tinha uma excelente dupla de centrais (Godín e Gimenez), provavelmente a melhor dupla de avançados do mundo no que toca a seleções (Suarez e Cavani) e um meio campo que não sendo de topo, era formado por ótimos jogadores (Vecino, Bentancur, Torreira). Dizer que esta equipa não era semelhante à nossa não faz sentido.
PedroAlmeidaSLB
Valia semelhante? Chile e Uruguai são coletivamente melhores, têm melhores treinadores, e um espírito de equipa muito maior. Portugal só consegue ganhar a uma seleção daquela continente, à Bolívia.E é se for em casa, porque em La Paz…
Marik
Ahah boa piada. Conseguimos ganhar a todas as seleções e só o Brasil é verdadeiramente superior a nós. Não enganas ninguém com essa sobrevalorização exagerada das seleções sul americanas (aka confederação onde joga o Messi).
PedroAlmeidaSLB
What? O que tem isso a ver? Quem leva baile do Uruguai e do Chile… Que moral LOL
Marik
Levar baile é ter jogos super equilibrados e perder apenas por 1 golo e em penaltys? Está certo então…
PedroAlmeidaSLB
Falhar todos os penalties ou marcar de bola parada, uau, se perder por 1 golo assim invalida terem levado um amasso… ontem só com aquela expulsão caída do céu é que conseguiram ficar por cima, porque andaram a cheirar 70 minutos. FS percebe zero de tácticas…
Vegeta
Portanto o FS não percebe nada de tática e tu percebes?
Portanto o Pedro Almeida Slb acha que percebe mais de tática do que o FS é isso ?
PedroAlmeidaSLB
Espectacular.
Marik
Dizes que o FS não percebe nada de táticas e depois falas de “falhar todos os penaltys”, essa componente do jogo onde o selecionador tem uma responsabilidade gigante…
PedroAlmeidaSLB
Ahahah então o treinador nunca está lá nos penalties, é bem… Já caímos no ridículo, time to go now.
Amigos e bola
Sim, fiasco. Jogamos um futebol de distrital.
E que eu eu saiba Uruguai e Chile não são nenhuns colossos. Nem sequer acho que sejam melhores que nós.
Marik
“Nem sequer acho que sejam melhores que nós.”, ou seja, mesmo que sejam iguais ou piores, a diferença não é muita, logo nunca pode ser um escândalo sermos eliminados por essas seleções em jogos com resultados equilibrados.
Quanto ao futebol praticado, concordo que podia ser melhor, mas os resultados contam sempre mais.
E que treinador é que sugeres então?
PedroAlmeidaSLB
É esse pensamento tacanho da FPF que mantém lá o FS. Lá fora ninguém inveja o futebol praticado pelos AA, nem pelos S21… São medíocres.
Marik
Também foi esse pensamento tacanho que fez com que ganhássemos duas competições em 2 anos, contra zero competições em toda a história antes disso…
E por falar em “lá fora”, é giro ver que seleções como a Alemanha (prestação horrível no mundial) ou a França (perder a final dum europeu em casa contra Portugal e com a diferença de qualidade das equipas é muito mau), com resultados bem piores que os nossos, mantém os selecionadores. Porque será?
Ah, e agora pergunto te a ti, quem é que arranjas para selecionador melhor que o FS?
PedroAlmeidaSLB
Não ganharam o Euro 2004 porque não quiseram, ponto. Já toda a gente sabe da festa constante que foi antes da final com a Grécia, os jogadores pensavam que já estava ganho e depois num canto, puf… É só nessa medida que a vitória no Euro 2016 fez sentido, compensou 2004. De resto, por mérito não foi de certeza. A França jogou melhor ao longo do torneio todo, e comprovou-o no Mundial.
Realmente, porque será que o Luxemburgo tem o mesmo seleccionador há 9 anos? Dá que pensar, hein? Porque será que há tanta gente a dizer que o Fernando Santos está a mais desde o final do Euro 2016?
Epá, parece que só vêem Ronaldo e Fernando Santos à frente, que limitados, tacanhos, conformistas…
GreenVillage
A minha opinião fica resumida no último parágrafo. Bom texto
Manchester Is Red
Tudo dito.
Ontem, a equipa foi uma autêntica salganhada.
– João Mário de início;
– Muda de sistema para 4x4x2 depois do 2-0 e deixa o João Mário a extremo esquerdo em vez de promover logo uma substituição mais ofensiva, tirando o médio por um extremo como o Bruma;
– Entra na 2ª parte e tira o Guedes para meter o Félix, deixando tudo, virtualmente, na mesma. Não é como se estivessemos a perder por 2-0 nem nada…
– Depois, para realmente abalar as coisas tira o Moutinho e mete o Bruno Fernandes… Deixando tudo na mesma… outra vez;
– Já nas últimas, é que decide tirar o afilhado para meter um jogador mais ofensivo como o Bruma.
Surreal toda a experiência que foi o jogo de ontem em Kiev.
Mas hei… o Ronaldo marcou o golo 700 e por isso tudo está bem no mundo.
Alexandro80
Segue-me aqui:
FB: @alexandro.ferreira80
IG: @alexandro.ferreira80
TW: @ferreiraalex80