Bom para as três partes? O City faz um super-encaixe com um suplente. Já o ucraniano, seja a lateral esquerdo ou a médio, não deve ter problemas em ganhar o lugar nos Gunners. Enquanto Arteta consegue mais uma unidade que se encaixa no seu estilo de jogo.
Oleksandr Zinchenko é o mais recente reforço do Arsenal. Foi o próprio Guardiola a confirmar a saída do polivalente ucraniano. Pelo lateral/médio, de 25 anos, o City vai encaixar 38 milhões de euros, sendo que é o 2.º jogador que vende ao Arsenal neste Verão, depois de Gabriel Jesus. Recorde-se que Zinchenko fez 28 jogos pelo Man City em 2021-22.
🗣 "It was nice yesterday with Alex [Zinchenko] because we could say goodbye properly."
Pep Guardiola pays tribute to Oleksandr Zinchenko after he agreed a move to Arsenal pic.twitter.com/PSpasVsOhX
— Football Daily (@footballdaily) July 20, 2022
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Filipe Ferreira
Mais um episódio da saga “O City veio estragar o futebol”
fanatic
Mas o que é que vender jogadores por valores altos tem haver com isso?
O City vende hoje jogadores por este valor porque teve dinheiro dos petrodolares para valorizar a marca Manchester City, a todos os niveis. Se nao tivessem investido como investiram ate aqui, seria impossivel ganharem os titulos que ganharam e, consequentemente, valorizar a marca ao nivel que está valorizada agora. A grande diferença é que outros clubes conseguiram essa valorização sem investimentos das arabias.
Com a marca valorizada como está hoje, é facil vender jogadores suplentes por muitos milhões. O melhor exemplo é o do Benfica em Portugal, que consegue vender suplentes ou jogadores sem rendimento por valores muito mais alto do que os rivais precisamente por a marca Benfica estar muito mais valorizada que a dos rivais
Neville Longbottom
A totalidade do teu comentário é aplicável a 100% dos clubes. Sejam eles City, Real Madrid ou Alverca.
São os 3 responsáveis por estragar o futebol.
LespistoleroS7
Como é que este comentário é aplicável ao Alverca? Em que sentido?
Romeu Paulo
Para a realidade da Liga 3, o Alverca tem um orçamento bem superior às outras equipas e tem investidores brasileiros que colocaram bastante dinheiro no clube.
Mas penso que neste caso falar do Alverca nem é falar propriamente que o clube faz isso, todos os clubes grandes têm sempre associado o seu crescimento ao mesmo fator, entrada de dinheiro.
LespistoleroS7
Orçamentos maiores que outros clubes vai sempre haver, não dá para todos terem o mesmo dinheiro, desconhecia por completo que era dinheiro que vinha de fora, por investidores. Muito obrigado pelo esclarecimento!
Neville Longbottom
Spot on!
lipe
Faltava era um parêntesis no fim do primeiro parágrafo: o investimento dos outros não veio das Arábias mas veio de algum lado. Podes argumentar que algum dinheiro é mais sujo que outro, mas ao final de contas é sempre dinheiro.
Mantorras
Nao veio das arabias e apenas uma suposicao. Veio de muitos sitios e de muitos sitios duvidosos, incluindo das arabias.
Sporting1906
Mais um episódio da saga “comentários a defender os novos ricos do futebol”
Mantorras
Na mouche.
Gunnerz
Inacreditável, mais uma compra cara e sem sentido. Continuamos com 1 meio campo ridículo e vamos dar 38 milhões por 1 jogador banal. O City vai arranjar melhor por valores semelhantes.
A única coisa boa é q faz 2 posições, mas é um jogador q aprecio 0.
Ja Fábio Vieira aprecio muito mas veio para uma posição onde actualmente temos os melhores jogadores e são bastantes para a sua posição, sendo que até ver o Nelson e o pepe ainda fazem parte do plantel também.
Parabéns ao city. Claramente o vencedor do mercado esta época, vai melhorar muito a equipa e rejuvenescer o plantel sem gastar 1 euro.
Jan the Man
Não sei se não era preferível ao Arsenal ter tentado antes o Cucurella em vez de permitir que este fosse para o City, o espanhol tem tudo oara explodir ainda mais na PL e vejo o ucraniano algo estagnado
No entanto, Arteta conhece bem o jogador pelo que deverá ser uma aposta pessoal. Equipa bastante interessante a que os Gunners estão a formar.
henry14
Também preferia o Cucurella. É uma máquina mas se calhar também saía mais caro, não sei. Vamos ver por que valores vai para o city.
Sporting1906
Se o City quer o Cucurella, o Arsenal não tinha hipóteses de o contratar.
fanatic
Compra ridicula do Arsenal. Bom jogador para ter no plantel mas que nao vale o valor pago e nao tem qualidade para titular, quer a médio, quer a lateral. O Arsenal continua sem um 8 e já a compra do Fabio nao fez sentido porque para medio ofensivo já existia Odegaard e Smith Roe e para extremo direito ja havia Saka , que é o melhor jogador da equipa, bem como Pepe e Nelson (que ainda nao sairam)
Safa-se Gabriel Jesus e, principalmente, o regresso de Saliba (veremos se fica mesmo no plantel)
henry14
Deves preferir o Tavares.
fanatic
Acho que este é do mesmo nivel que o Tierney
TF_is_Coming
Nota-se mesmo sem querer te incomodar com as verdades, que nao tens muita noção do que Zinchenko pode oferecer so Arsenal, ao Zinchenko e um jogador diferenciado que pode jogar a 8 que tanto procuras para o Arsenal, e talvez é o melhor 8 do plantel mesmo jogando a lateral esquerdo no City. Consistente, grande visão de jogo, bom passe intenso apesar de ser lento, por isso o guardiola abdicou dele porque o esquema táctico do guardiola implica ter lateriais e extremos rapidos para esticar o jogo. Deves pensar que o Arsenal joga como City so porque joga com a bola no pe mas sao equipas e taticas muito diferente apesar da mentalidade posse de bola.
LespistoleroS7
O Arsenal é viciado em pagar o dobro do que os jogadores valem.
Greenman
Bem, se olharmos para o Arsenal como um clube que definitivamente deixou de lutar para ser campeão, acho um ótimo reforço.
Arsenal com um plantel mais equilibrado, com tudo para estar confortavelmente no top-6.
As minhas previsões para esta época são:
1) Man City
2) Chelsea
3) Liverpool
4) Tottenham
5) Man Utd
6) Arsenal
Prevejo uma queda do Liverpool e tenho dúvidas na posição do Tottenham/Man Utd.
lipe
Deixou agora? Em 2022?
Que conversa, há putos já bem crescidos que nunca viram o Arsenal lutar pelo campeonato.
Greenman
Não disse que foi em 2022, sei bem que há muito tempo o Arsenal não luta por títulos mas enquanto pessoa nascida no início da década de 90, tenho sempre aquela esperança de que regresse o velho Arsenal.
A última vez que o Arsenal lutou pela PL foi em 2015/2016, ano em que ficou em 2º lugar e o campeão foi o Leicester.
Desde aí deixou de estar no top-4, como era hábito até então.
lipe
O Arsenal nessa época não lutou pelo campeonato. Quem “lutou” foi o Tottenham que conseguiu ficar em 3° numa corrida a dois.
Neville Longbottom
Exato. Última vez que foram campeões foi em 2004. Depois recordo-me de terem ficado em 2º em 2005 (atrás do Chelsea) e em 2016 (atrás do Leicester), mas em nenhum dos anos lutaram verdadeiramente pelo título, aliás em 2016 ultrapassaram o Tottenham em cima da meta.
Há uma justificação para isso que tem a haver com o facto do clube ter deliberadamente abdicado da competitividade para pagar o estádio novo (o Emirates). Isto obrigou o clube a redefenir as suas abordagens de mercado, praticamente deixaram de comprar super estrelas ali em 2007 (primeiro ano pós Highbury). Houve compras caras claro e vários craques (o Arshavin por exemplo ou o Rosicky), mas não estiveram nunca ao nível dos restantes, como o Chelsea e o United (mais tarde o City e o Liverpool).
Curioso que o Wenger (é o meu treinador fetiche confesso) conseguiu levar o clube a 2 meias-finais e 1 final da Champions tendo ganho 7 FA Cups, o que ainda é um record em Inglaterra para um treinador mesmo dentro deste contexto.
SL
lipe
Penso que o Arsenal teve algum azar no timing da saída do estádio e a construção do Emirates. Highbury era mais pequeno e antiquado, é certo, mas o valor do futebol e os montantes transacionados dispararam desde que o Arsenal de lá saiu (em Inglaterra então deve ter sido onde mais valorizou). Obviamente não o podiam prever mas se soubessem talvez não tivessem saído do estádio antigo ou tinham simplesmente optado por remodelar e aumentar a capacidade (à Liverpool).
É pena porque era um belo estádio e o Arsenal é um grande clube.
DiogoMeira
Só quem não vê futebol diz que este jogador é banal!
Sim até poderia parecer um jogador normal em comparação com o atual plantel do city, mas é titular de caras no arsenal e até poderá ser titular no meio campo!
Acho que é um excelente jogador, quanto ao valor, um pouco caro, sim, mas não me surpreende!
Mantorras
Os paladinos do amor ao futebol (curiosamente amam os clubes superligueiros que querem competicoes por convite, go figure) escolherem definitivamente o ano errado para brincar ao “estava tudo bonitinho e veio o City e estragou tudo”.
Mais uma venda boa do City. Mais um acto e ANO de boa gestao. Espero que comprem e continuem a dar licoes porque algumas pessoas demoram mais tempo a perceber.
Mantorras
escolheram*
henry14
Vejo muitas pessoas a criticar a transferência, mas acho que está longe de ser um jogador banal. E o preço não foi nada de mais para os preços que se praticam na Premier league. Ben white veio do Brighton e foram mais de 50M por exemplo, por isso comprar Zinchenko por 30M não me escandaliza. Há que começar por algum lado, eu não começava por aqui. Preferia reforçar o meio campo que acho prioritário. Arrancar a época outra vez com xhaka, partey, lokonga e elneny parece-me suicídio. Mas que é muito melhor e mais seguro ter Zinchenko e tierney do que Tavares e Tierney não há dúvida nenhuma.
Se Zinchenko tivesse ido para o Tottenham certamente que era mais uma incrível compra para um “super plantel”. Bora lá gunners, médios para ontem.
Sporting1906
O Zinchenko era lateral-esquerdo no City mas é um médio e no Arsenal acredito que seja opção para o meio-campo porque é melhor que qualquer dos médios do Arsenal excepto o Partey (excluindo médios-ofensivos porque não vão disputar os mesmos lugares no 11).
henry14
Bem, para qualquer uma das posições parece-me bem. Veremos se Tavares sai ou não. Para perceber para qual das posições está reservada para Zinchenko.
Stravinsky
É um bom jogador (ajuda estar nas mãos de um génio como Guardiola) e acho que pode ser um upgrade ao nosso meio campo.
No City é só mais um mas no Arsenal pode fazer a diferença.
Ainda falta um médio defensivo destruidor e com pulmão e ia buscar outro defesa direito.
Tentar fazer algum dinheiro com o Pepe (não me parece fácil) e despachar Nelson e Maitland-Niles rapidamente. Despachar Torreira também.
Jmfelix
Não sou fã do Zinchenko, mas vem cobrir uma posição deficitária no 11,seja a lateral-esquerdo ou a médio (apesar de ser mais recuperador, é já lá está o Thomas para isso).
Acredito que seja fixado na esquerda. O Arsenal tem feito um bom mercado, não são jogadores de topo (face aos adversários em que teimosamente pomos à sua frente, mas o Arsenal já não é candidato a nada há anos), mas são jogadores que Arteta conhece, conseguirá potenciar, e irá crescer com eles.
Estou curioso com este Arsenal.
Tiago Silva
Boa compra do Arsenal, talvez tenha sido um pouco caro, mas com esta contratação garantem o homem do meio-campo que queriam e ainda ficam com mais uma alternativa para a lateral esquerda. Para além disso faz ainda mais posições com qualidade também e o Arteta conhece-lo bem.
Kacal
E de repente o City vende Zinchenko, Sterling e Gabriel Jesus num total de quase 150 milhões, sem esquecer as vendas de Porro e Ko Itakura (não conheço o jogador nem sabia mas vi no transfermarkt) por um valor conjunto de 13,5 milhões. Nada mau em termos de encaixe total para um clube comprador e endinheirado como o City, estão a trabalhar muito bem, neste mercado gastaram menos em compras do que fizeram em vendas e dá espaço para investir no Cucurella e quem sabe num extremo.
Sobre esta venda parece-me acertada já que é um mero suplente e não é um jogador diferenciado. Sempre foi útil, mas Guardiola quer Cucurella que encaixa melhor no perfil que ele pretende e portanto fez bem em vender pelo valor que é.
Mas acho que é um excelente reforço para o Arsenal! Há Tierney é certo mas ainda não se sabe quando e como regressa da lesão que teve e tem um problema com lesões não sendo totalmente fiável nesse aspecto. Zinchenko é muito mais consistente e competente que o Nuno Tavares, além de mais experiente, com certeza aprendeu muito com Guardiola e está um jogador feito, habituado a ganhar também, vai acrescentar ao Arsenal em todos os aspectos sendo que a sua polivalência é um trunfo.
Vejo muita gente a dizer que é um jogador banal, mas nunca na vida um jogador de 25 anos passa 5 épocas no City com um treinador como Guardiola fazendo parte do plantel e somando um número interessante de jogos por época sendo banal, não me lixem. Nunca foi titular mas é ver a concorrência que teve nesses anos. Por mais que todos queiramos jogadores top para o nosso clube temos que ter noção, o City está muito acima do Arsenal desportivamente e o que para o City fica a suplente, no Arsenal poderá ser titular e importante é a realidade. O Arsenal não tem um Cancelo e o Cucurella tendo possibilidade de ir para um ou outro a escolha parece-me óbvia para ele.
Concordo numa coisa, deram demasiado dinheiro pelo Zinchenko não acho que valha tanto e sobretudo quando há posições mais prioritárias a reforçar, nisso sem duvida. Aliás continuo sem perceber porque o Arsenal anda tanto atrás de um lateral esquerdo quando até precisa mais de um direito, a meu ver. Já nem falo de um #8 que devia ser a prioridade.
Mas não me admirava nada que Arteta testasse Zinchenko no meio-campo, parece-me ter algumas características interessantes para tal além de parecer um jogador com liderança, consistente e bom tacticamente. Vamos a ver mas a sua polivalência será útil no plantel do Arsenal, não têm propriamente muita profundidade nem craques de classe mundial em todas as posições.
Joao Duarte
Muito interessante a forma como o City está a gerir o plantel. Parece-me óbvio que ainda vão contratar mais 2 ou 3 jogadores e têm bastante margem para gastar. Um clube como o City se tiver um saldo de transferências negativo de 100M facilmente compensa com os prémios da premier, champions, patrocínios, etc… e chega ao final do ano com balanço positivo. Neste momento já contratou um dos melhores AV do mundo, uma alternativa para AV que não existia no ano passado, um MD que fortalece o meio campo e ainda pode dar-se ao luxo de gastar mais 100 ou 150M num lateral esquerdo (Cucurella não deve ser mais de 30M) e num extremo (podem gastar até 70M). Eventualmente mais alguém para compor plantel. Muito bem.
Kacal
Sem duvida, João. Um exemplo a seguir para este tipo de clubes endinheirados. Além disso há um projecto sólido com critério onde a equipa todos os anos joga bem e luta por titulos vencendo muitos deles, só falta mesmo conquistar a Champions.
Já agora eu contratava Cucurella e um extremo, acho que não precisam de mais nada. O ideal seria um extremo esquerdo já que Mahrez joga sobre a direita e mesmo o Bernardo pode jogar lá em caso de necessidade. Mas não estou a ver quem poderá ser.