Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Arsenal quer veterano (com 2 metros) para reforçar o ataque; Neil Warnock é o novo treinador do Crystal Palace; Boasson Hagen assina pela MTN-Qhubeka

Wengèr não pára de surpreender. 
O Arsenal, de acordo com a imprensa inglesa e sérvia, fez uma proposta por Nicola Zigic, avançado de 33 anos e 2m03 que está livre depois de na última temporada ter apontado 8 golos em 35 jogos no Championship ao serviço do Birmingham. O empresário do sérvio já confirmou publicamente a cobiça dos londrinos, sendo que a ideia dos Gunners é oferecer um contrato de uma época ao ex-Valencia. VM – A lesão de Giroud já com a época a decorrer complicou as contas a Wengèr, mas, à semelhança do que aconteceu com Kim Källström, não é com elementos como Zigic, que o Arsenal vai quebrar o jejum. Aqui o problema é que as opções no mercado para o ataque também não abundam, a menos que os Gunners cometam uma “loucura”.

Vamos ver como será a sua relação com Jason Puncheon, uma das estrelas da equipa – Neil Warnock sucede a Tony Pulis no comando técnico do Crystal Palace. Uma situação duplamente caricata, já que a 1ª escolha, Malky Mackay, quando tinha tudo certo acabou por ver o contrato ser cancelado por comentários racistas e sexistas que apareceram na imprensa inglesa, e por Warnock em Janeiro ter criticado publicamente Puncheon, o que levou a que o extremo usasse o Twitter para atacar o treinador de 63 anos.

Já foi por duas vezes o 6.º melhor do Ano e tem qualidade para ser um top 5 – Boasson Hagen surpreendeu ao assinar pela MTN-Qhubeka até 2016. O fantástico ciclista norueguês de 27 anos, que nos últimos 2 anos por andar a fazer de aguadeiro na Sky perdeu preponderância (já foi vice-campeão do Mundo, venceu o Eneco Tour e etapas no Tour), vai ter assim a oportunidade de ser o líder nas clássicas. 

0 Comentários

  • Luís Suarez
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:17 pm

    Dos meus jogadores preferidos, não pela qualidade, mas um jogador que sempre gostei iemnso, aliás era imbatível nos cantos no PES 4 :)

  • Ricardo Ricard
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:24 pm

    É caso para dizer ao Wenger…"Vai-te encher de moscas!"

    Este Wenger deve ser irmão do Jorge Jesus mas uma versão mais educada e culta.

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:30 pm

      Porquê?

    • Ricardo Ricard
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:36 pm

      Porquê o quê?

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:51 pm

      Porque é que Wenger deve ser irmão do Jorge Jesus mas uma versão mais educada e culta?

    • Ricardo Ricard
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:56 pm

      Mais educada e culta parece-me óbvio…Com as devidas diferenças são dois homens com 60 e 64 anos que estão à vários anos no mesmo clube,pouco ganharam nesses anos e apesar de falharem objectivos continuam nos clubes.

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:02 pm

      Ricardo Ricard o JJ falhou os objectivos? Que chatice, eu a pensar que no ano passado venceu 4 troféus (a supertaça diz respeito à época desportiva anterior). O Jardim é cumpriu os objectivos…não ganhar.

      Ass: Carlos Mendes

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:08 pm

      Estao-se a comparar 18 epocas de um lado com 5 do outro. E nessas 18, 9 de seguida sem vencer o campeonato. Jesus ja falhou objectivos é certo, mas era suposto ser afastado no fim da epoca passada?

      Não me parece de todo comparavel

    • Ricardo Ricard
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:16 pm

      Qual foi a parte de "vários anos" que não percebeste?
      A Supertaça para mim é desta época e não da passada.

      Em cinco épocas, dois campeonatos,uma taça de Portugal e uma Supertaça é pouco para mim para a qualidade que o Benfica teve e tem,e para aquilo que Jesus ganha e ganhou. Taças da Liga contam para o museu. Objectivos falhados são três campeonatos em cinco possíveis,só passar de grupo na Champions uma vez em cinco,e perder duas ligas Europa.

      E o que tenho eu a ver com o Jardim?

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:24 pm

      Sem duvida que são objectivos falhados. Mas compar-los com os objectivos falhados com Wenger não me parece razoavel. 3 campeonatos, nenhuma prova europeia, 5 taças em 18 anos.

    • Ricardo Ricard
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:29 pm

      JF,logicamente é complicado comparar 18 épocas com 5,mas também é difícil comparar a concorrência que o Wenger teve nessas 18 épocas e a concorrência que o Jesus teve nas 5,que obviamente foi só o Porto,com excepção na ultima época. Bastava um Sporting mais forte e se calhar tínhamos 1 campeonato ou nenhum nos últimos 5 anos. Wenger foi duas vezes campeão nas 6 primeiras épocas no Arsenal,Jesus pode igualar esta época…

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:40 pm

      O ano passado tivemos um Sporting mais forte e campeonato para o Benfica. Mais forte no sentido de mesmo tipo de investimento? É impossivel saber. Como é que tem tanta certeza que o Benfica nao ganhava nenhum dos campeonatos que ganhou?

      Parece-me que tamos a discutir algo que nao vale a pena. Não se preocupe que se este ano nao for campeao e fizer uma epoca fraca, Jorge Jesus deve sair. Nao vai ficar 9 anos ca sem ganhar nada

    • Ricardo Ricard
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:38 pm

      Não foi assim um Sporting tão forte quanto isso,estou a dizer ainda mais forte. Não tenho certezas disso mas logicamente havia mais probabilidades de não ganhar. Espero bem que vá.

  • MM
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:30 pm

    É por estas e por outras que o Arsenal não merece ganhar títulos. Que falta de ambição, que opções mais ridículas…

  • Vitor Machado
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:31 pm

    15 milhões e levam o Slimani, é uma pexinxa e no campeonato inglês tinha tudo para ter sucesso!

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:41 pm

      Por 7 ou 8 já o levavam… Isto se o William Carvalho não sair.

      Luis Freitas

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:58 pm

      Luis não ligues á sempre um maluco que quando se fala de avançados vem falar do Slimani por 15 milhões, uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade Vítor.

    • Vitor Machado
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:07 pm

      Há mesmo malucos para tudo, então mas digam lá os espertos quanto vale o Slimani tendo em conta a época que fez no Sporting e a sua prestação no mundial?

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:14 pm

      Fez uma epoca assim tao extraordinario o ano passado? Se nao fosse o mundial ninguem se ia lembrar dele. Se algum cegar aos 10 milhoes ja era uma grande venda

    • Luís Zambujo
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:15 pm

      Se 15 Milhões é uma pechincha então o Gauld foram trocos que estavam no bolso.

    • Vitor Machado
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:29 pm

      Meus amigos se o André Gomes vale 15 milhões o Slimani até vale 30!
      Um jogador que não foi titular a primeira metade da época e mesmo assim terminou a mesma com 10 golos pelo Sporting, fez um execelente mundial no qual marcou 2 golos, marcou 9 golos na fase de qualificação, foi considerado o melhor jogador da Argélia no ano passado, mas pronto como é jogador do Sporting não vale 3 tostões!
      Em Inglaterra com as suas características é jogador para marcar 20 golos por época, quanto vale um avançado que garanta isso?

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:41 pm

      O Slimani deve valer o mesmo que o Doumbia e o Bony, tem a qualidade deles não é.

    • Alexandre C.
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:46 pm

      O Slimani vale cerca de 7-8 milhoes, vende-lo por 10 milhões já seria uma excentricidade.

      É preciso perceber que o argelino custou cerca de 500 mil euros ao Sporting, foi suplente durante metade da temporada e não é nenhum jogador extraordinário. Tem um jogo aéreo fantástico e é relativamente rápido dada a sua altura, tem "faro" para o golo mas tecnicamente não é nada de mais.
      É preciso tambem ter em conta que o SCP não tem assim tanto poder negocial como Bruno de Carvalho quer fazer parecer, não por ser o Sporting ou o Bruno de Carvalho, mas porque nos ultimos anos os leões (á excepção das transferências de Bruma e Rojo) não conseguiram vender por mais de 10 milhões, tudo isto influencia.

      O Slimani tem qualidade e características para o futebol inglês (teoricamente) mas duvido que o Sporting consiga encaixar mais do que 8-10 milhões com a sua transferência.

    • Vitor Machado
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:54 pm

      Se calhar encaixa melhor no estilo do futebol inglês que esses dois jogadores, tecnicamente pode não ser tão evoluído mas em bolas pelo ar seguramente é melhor.
      Já agora sabe quanto o Hull City pagou pelo Abel Hernández esse grande avançado? Pois é foram 12 milhões e mais não digo…

    • JF
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:03 pm

      E em relação ao Andre Gomes, como para qualquer jogador, este vale aquilo que alguem estiver disposto a dar por ele. Alguem obrigou Peter Lim a dar 15 milhoes pelo Andre Gomes?

      Veremos quanto oferecem pelo Slimani

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:21 pm

      Vitor já viste a idade dele, e o facto de já ter jogado 2 anos no escalão principal do futebol italiano? E nem compares que o Abel Hernandez é muito melhor que o Slimani, por isso é que o Hull o foi buscar e não foi investir num jogador até mais barato e que receberia menos, tipo o Slimani.

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 5:14 pm

      Claro JF! O André Gomes vale 15 milhões, fez meia dúzia de jogos no Benfica, acorda por favor, não estou a dizer que o Slimani vale 15 milhões mas o André Gomes nunca na vida vale isso tudo, por exemplo o Barça comprou Rakitic por 20 milhões, queres comparar esse com o André Gomes? E digo-te mais, nao foi o Peter Lim que teve mão no negócio, todos sabemos quem foi, por isso não venhas com histórias de que vale o que oferecerem por ele. Vale o que o Jorge Mendes disser.
      Também tens um exemplo da influência que JM tem nos clubes com os treinadores, ou esqueceste-te que o Leonardo Jardim foi comprado ao Sporting por 3 milhões que pode chegar a 6? Eu sou Sportinguista e acho isso um absurdo, nunca na vida pagaria 3 milhões pelo Leonardo Jardim, outro exemplo é o do Nuno Espírito Santo, ou achas que foi o Peter Lim que o pediu? Até porque o Nuno já ganhou muitos títulos em Portugal, por isso é um treinador muito cotado na Europa. Esquece lá essas coisas e vê as coisas como elas são.

      Rui Ferreira

  • Rodolfo Trindade
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:32 pm

    Mas alguém consegue perceber?!

  • João-Pedro Cordeiro
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:33 pm

    Bem, vai ser interessante ver uma "reconciliação" entre o Warnock e o Puncheon. Não me parece uma escolha interessante e o Palace vai ter problemas em conseguir ficar na Premier League este ano.

    • Pedro Barata
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:56 pm

      Caro João-Pedro, permite-me servir-me do teu conhecimento do futebol inglês para fazer-te uma pergunta: sou fã do Jota Peleteiro, jogador espanhol que o ano passado esteve no Eibar e agora foi para o Brentford. Sei que ontem foi titular na Capital One Cup, mas sabes dizer se tens jogado bem, e que impacto está a ter? Obrigado

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:59 pm

      Porque é que o Pulis saiu? Já tentei perceber mas ainda não encontrei nada.

    • Kacal I
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:12 pm

      Luís Suárez,

      Foi devido a desentendimentos com o presidente, o Pulis queria reforços (Sigurdsson e Michu eram alguns dos nomes falados), mas o presidente não aceitou o pedido e o Pulis saiu, do que li foi isso que se passou.

    • João-Pedro Cordeiro
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:14 pm

      Hey Pedro,

      Ainda não vi nenhum jogo do Brentford esta época, já que nenhum foi televisionado até agora. Do que li, o Peleteiro ainda só participou em alguns – poucos – minutos saídos do banco contra o Blackpool e contra o Birmingham foi titular, mas teve de ser substituido depois da expulsão de um colega logo aos 15 minutos, de forma a reorganizar a equipa. Ontém sempre jogou mais tempo, mas não acabou o jogo, pelo que o seu impacto até agora tem sido irrelevante.

    • Pedro Barata
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:27 pm

      Ok obrigado

      É que não tenho dúvidas do talento dele, mas tenho algumas dúvidas da adaptação dele ao futebol inglês, ainda para mais no Championship

    • João-Pedro Cordeiro
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:29 pm

      Luís,

      desentendeu-se com o Steve Parish em relação aos objectivos e visão futura do Palace. O Pulis queria levar o Palace para outro nível, mas para isso precisava de jogadores de outro nível. Definiu alvos que envolveriam valores e investimentos algo avultados e a direcção do Palace não quis ir por aí. A saída até foi pacífica, mas foram divergências relacionadas com aquilo que ambos queriam para o clube que o motivaram. O Pulis não sentiu ser o seu projecto e demitiu-se. Só para se ter um bocadinho de ideia, o Pulis queria Michu, Sigurdson e Caulker e recebeu Hangeland, Kelly e Fraizer Campbell.

      Numa entrevista do Steve Parish no Match of the Day ele ainda diz que o clube quer crescer como instituição, novas infra-estruturas e aumentar/melhorar Selhurst Park e a ideia que fica é que o Pulis queria era jogadores e um orçamento de transferências maior.

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:58 pm

      É engraçado numa realidade um bocadinho diferente foi aquilo que aconteceu ao Belenenses, espero que o resultado final não seja o mesmo. Obrigado João.

    • Kacal I
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:03 pm

      Luís Suarez,

      Espero ter ajudado também. ;-)

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:22 pm

      Nem vi a tua resposta Kacal, só vi agora, mas obrigado.

    • Kacal I
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:47 pm

      Luís Suarez,

      Na boa, estava na brincadeira, mas de nada, é um prazer ajudar e ser ajudado. :-)

  • Ruben Ribeiro
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:39 pm

    Se isto significar que vem outro avançado na mesma (fala-se hoje em Cavani) acho que é uma aposta inteligente que pode ajudar a resolver alguns jogos.
    No entanto isto pode ser Kallstrom já que o Zigic é propenso a lesões também .

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:10 pm

      O Cavani nunca na vida sai do PSG, esta época não sai de certeza, então não têm mais nenhum avançado fixo/ avançado completo. Que sentido é que isso faz.

    • Luís Suarez
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:10 pm

      (continuação)
      Para além do Ibra que está lesionado.

  • Ninja
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:43 pm

    O Palace podia ter apostado em Vítor Pereira ou um outro tecnico com um futebol mais perfumado mas que desse garantias defensivas. Warnock é um nabo. Tanto dinheiro e perpetuam a mediocridade da 2a metade da tabela da Premier via maus treinadores ano apos ano…

  • PORTOCAMPEÃO
    Posted Agosto 27, 2014 at 2:45 pm

    Zigic para suplente do Cavani. Assim é que era.

  • Pessoa
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:10 pm

    Incrivel, deixam fugir o eto para depois contratarem este. São opções.
    Cumprimentos.

  • SuceVite
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:11 pm

    O Wenger parece que goza connosco. Quando parece que finalmente aposta em reforços (ozil, alexis) surpreende-nos com esta. Toda a gente ve que a equipa precisa de uma referencia ofensiva e ele é o unico que nao percebe isso. A lesao de Giroud ainda me deixou com alguma esperança que ele atacasse um Cavani ou Remy mas pelos vistos nao.
    Eu ja fui um grande admirador do Wenger. Mas ja começo a ficar farto disto.

  • Guilherme Silva
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:17 pm

    Como disse outro dia num post: tudo à espera de Cavani, Falcao, etc, e Wenger ainda vai surpreender e contratar alguém que não se está à espera. Aí está.. Zigic. Para um poste assim, já há Sanogo. Isto é sinal que vai usar o Alexis a PL mais vezes? Ainda assim, acho que a melhor solução era mesmo o Falcao.

  • Kacal I
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:22 pm

    E a lengalenga continua… mais do mesmo, enfim. -.-

    Então há apenas o jovem Sanogo e o Giroud (longe de ser um craque e lesionou-se, só regressa dentro de 3 meses) e depois há outros que podem fazer a posição, mas não é a mesma coisa, e o Wenger lembra-se de contratar o Zigic com 33 anos?! para além de não encaixar no estilo de jogo, está longe do seu melhor nível e nem lugar tinha numa equipa de metade da tabela na Premier League, muito menos no Arsenal, há dinheiro e mais dinheiro e no fim… é o que se vê, contrata alguém para desenrascar e continua tudo na mesma, é verdade que Cavani e Falcao são alvos caros e complicados, mas avance para o Bony que é mais acessível, mas é um excelente PL, mas ele prefere estes veteranos para desenrasque, assim vai continuar sem conquistar o titulo e deixa de ter credibilidade ao dizer que vai investir, mas pronto.

  • Rodrigo
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:43 pm

    A confirmar-se e uma aquisição ridícula, ainda pior que Kallstrom. Avançado absolutamente banal, que nunca teve uma grande temporada e que a única mais valia que traz a equipa e a sua altura e consequente capacidade no jogo aéreo. Aos 33 anos está longe de ser aquilo que o Arsenal precisa para ficar nos 4 primeiros da Premier League e realizar uma boa campanha na Champions se carimbar o apuramento esta noite.
    E certo que não existem grandes opções no mercado de grande qualidade e acessíveis (Cavani, Jackson ou Falcão são alvos caros), mas existem dezenas de avançados que podem oferecer muito mais ao Arsenal que Zigic (Bacca, Pato, Chicharito, Huntelaar, Cisse, etc).

    Quanto ao Boasson-Hagen, e um ciclista fantástico e muito polivalente (forte nos sprints, todo o tipo de clássicas e até média montanha), sendo uma espécie de Gilbert e Sagan misturados. Na Sky estava completamente esquecido, não foi ao Tour e nas clássicas nunca teve uma verdadeira equipa em seu redor (quando se tem Froome, Wiggins, Porte e em tempos Uran e Cavendish e difícil dar apoio a todos), pelo que a saída e uma óptima solução para o norueguês.
    Esperava vê-lo numa equipa World Tour, até porque todos conhecem o seu potencial, mas acaba por dar um passo a trás para poder regressar em força (tem apenas 27 anos). A MTN e uma equipa que está a crescer (está inclusive na Vuelta) pelo que se chegarem mais alguns nomes (já tem Ciolek por exemplo) pode tornar-se numa equipa interessante.

    • Bruso
      Posted Agosto 27, 2014 at 5:05 pm

      A questão será ver se a MTN estará presente nas clássicas mais importantes. Se não estou em erro também terão de receber um convite para participar.
      A solução, e acredito que o vão fazer mais tarde ou mais cedo, é tentar subir ao escalão máximo do ciclismo. Estão a reunir um bom conjunto de nomes e acredito que ainda vão contratar mais alguém.
      De qualquer maneira acho que foi uma escolha precipitada do Hagen.

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 6:35 pm

      Péssima decisão de boasson hagen. Com tantas equipas no world tour a precisar de um ciclista deste género foi ingressar num projeto ainda em construção. Ele tinha por exemplo uma Team cannondale (junção da cannondale com a garmin) que necessitavam de um ciclista para clássicas e mesmo para discutir sprints em algumas provas dada a saída de sagan e duvido que eles não estivessem interessados no edvald.

      Rafael

  • Luis La Liga
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:53 pm

    Vamos ser realistas. Que avançados de grande nível existem disponiveis? Para mim 2, Falcão e Jackson. Cavani por 60M€ é o maior barrete de sempre já que falha sempre em jogos importantes. Mesmo o Rodrigo que fez uma época boa, fez 18 golos. Ora, isso é muito pouco para um avançado que joga em Portugal, que deverá ter entre 25 e 30 golos por época. Para mim, se fosse ao Arsenal ia buscar o Munir El Haddadi por empréstimo com opção de compra, nem que fosse 70/80 M€. Quem ainda não o viu jogar aconselho vivamente porque tem tudo para ser o melhor avaçado do mundo nos próximos 3/4 anos.

    • Fábio Jesus
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:18 pm

      O El Haddadi tem uma clausula de rescisão de 12M, o Arsenal devia aproveitar.

    • António Vilares
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:34 pm

      Fábio mas acho que a partir do momento em que fosse jogador da equipa principal, a cláusula de rescisão subiria para 35M. Dado que este ano, já jogou inclusivé na liga, a clausula já foi renovada. Mas é um jogador de um potencial brutal, e encaixaria muito bem na filosofia do Wenger!!!

    • José dias
      Posted Agosto 27, 2014 at 7:30 pm

      Olha o radamel Arsene.

  • Alexandre C.
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:54 pm

    Mais um defeso em que Wenger consegue misturar a qualidade com a mediocridade. Parece-me que o francês gosta deste tipo de contratações, fracas mas que dão que falar, parece que precisa de ter as atenções viradas para si, enfim. Zigic não vai servir para nada no Arsenal ou em qualquer outro clube com as minimas aspirações, e se há dinheiro, porque não gastá-lo? Falcao e Cavani são alvos quase impossíveis, mas Remy e Bony estão perfeitamente ao alcance dos londrinos, mas Wenger às vezes parece ter a inteligência, visão de mercado e ambição de um poste de electricidade.

  • Anónimo
    Posted Agosto 27, 2014 at 4:55 pm

    Não se percebe o Wenger. mais um ano no 4º lugar ou 3º lugar. Tem o Mitrovic que esta perfeitamente ao alcance deles e prefer um velho de 34 anos que e um poste

    Nuno

  • LuisRafaelSCP
    Posted Agosto 27, 2014 at 5:48 pm

    Por estas e por outras é que o Wenger pode até ser um treinador bom, mas tem uma política que não dá para compreender.. enfim. Na minha opinião, uma equipa com o número de jogos que o Arsenal tem e num campeonato tão competitivo, até devia atacar pelo menos dois pontas até ao fim do mercado (para juntar ao Giroud), mas mesmo a lutar pelo título, e a chegar a Janeiro em boa posição, o Wenger não foi capaz de fazer um esforço para reforçar essa posição que podia ter sido fundamental!

  • Miguel Aires
    Posted Agosto 27, 2014 at 11:39 pm

    O que achariam do Slimani no Arsenal?
    O sporting venderia o por 12M e o Arsenal comprava um bom reforco , bom no jogo aereo , explosivo e agressivo.

Deixa um comentário