Casa Pia 0-1 Benfica (Arthur Cabral 74′)
Não foi fácil, mas o Benfica cumpriu frente ao Casa Pia e empurrou a pressão para o Sporting. As águias realizaram uma má primeira parte, inclusive viram os anfitriões desperdiçar 3 oportunidades claras, no entanto forçaram depois do intervalo e acabaram por chegar aos 3 pontos num grande lance de Arthur Cabral. Também João Mário esteve a bom nível no 2.º tempo. Já Marcos Leonardo continua a mostrar pouco para quem custou 18 ME. Di María somou igualmente outro jogo errático. Nos Gansos emergiu Pablo Roberto. Zolotić também se destacou na defesa.
☑ RESUMO
I Liga (#26) | Casa Pia 0-1 Benfica#LigaPortugalBetclic #CPACSLB https://t.co/Hrxk22Sf5U pic.twitter.com/5LETpDXZau— VSPORTS (@vsports_pt) March 17, 2024
Destaques:
Casa Pia: Os Gansos foram a equipa mais perigosa na 1.ª parte (3 chances claras), mas perderam ímpeto após o intervalo, sendo que a determinada altura pareciam satisfeitos com o nulo (até as substituições pareceram no sentido de guardar mais a bola) e depois já não tiveram pernas para esboçar uma reação ao golo sofrido. As saídas de Pablo Roberto, claramente a unidade mais criativa do plantel, e de Felippe Cardoso, que estiveram ambos nos melhores lances da equipa, mataram as aspirações ofensivas, tendo os elementos do banco pouco acrescentado. Já a defesa esteve muito sólida (Zolotic em evidência) e Ricardo Baptista sai ileso de culpas nos golos e com várias boas defesas no cartório.
Benfica: Encarnados cumprem com serviços mínimos, empurrando a pressão para o lado do Sporting. A exibição voltou a não convencer e o resultado esteve incerto até ao fim, mas Arthur Cabral saiu do banco para resolver com um golaço, mostrando a Marcos Leonardo como se faz (mais uma exibição apagada), depois de terem sofrido na 1.ª parte. No entanto, as alterações de Schmidt melhoraram o panorama, com João Mário a crescer em influência no miolo e a equipa a dominar o 2.º tempo, tendo depois Arthur decidido. João Neves fez mais um grande jogo, António Silva também esteve muito sólido e Trubin disse presente quando foi chamado a intervir. Já Di María voltou a estar desastrado, Bah acumulou más ações quando chegou ao ataque e Rafa falhou um golo cantado.
XI Casa Pia: Ricardo Batista; Fernando Varela, Zolotić, Tchamba; Larrazabal, Neto, Telasco, Leonardo Lelo; Nuno Moreira, Pablo Roberto, Felippe.
XI Benfica: Trubin; Bah, António Silva, Otamendi, Aursnes; Florentino, João Neves; Di María, Rafa, João Mário; Marcos Leonardo.
Author: VM-Desporto
89 Comentários
Veridis Quo
E dilata, mais uma vez, a vantagem histórica do Sporting nesta liga. Não era preciso ser um génio para perceber que o plantel do Benfica chega e sobra para se ir vencendo jogos suficientes que permitam lutar até ao fim. Depois, são detalhes a decidir.
-
e esses detalhes sao mais uma mão para ajudar.
Veridis Quo
Também me pareceu dentro. Mas mais do que marcar ou não (dificilmente o VAR tem certezas de estar dentro ou não e acho que permaneceria sempre a decisão em campo), o que me causa estranheza foi mesmo a velocidade. Parece que nem se tentou ver se era dentro ou não, seguiu-se muito rápido.
Jasomp
E que detalhes, hoje. Aquela mãozinha que é sempre precisa…
Nickles
Neste caso os detalhes são o Sporting ter menos dois jogos, estar a jogar muito melhor, ser muito mais equipa, ter o melhor ataque e ainda ter um jogo em casa contra o Benfica
Veridis Quo
E que belo registo tem o Sporting em casa contra o Benfica na liga. Jogos em atraso não estão ganhos. De momento, o Sporting tem menos 2 pontos que o Benfica e uma ida ao Dragão.
Antonio Clismo
É mais provável o Sporting dar 5 no Dragão do que levar 5…
Neville Longbottom
Deve ser deve. O Sporting tem 4 vitórias no Dragão desde 2000 amigo…
Rated R
Quantos levaste do Porto mesmo? :D :D
Contas no final mas podes encomendar ja as faixas e lançar ja os foguetes e ate podes ir amanhã ja ao marquês festejar :D :D
Quando a bazofia é muita…
Ainda ninguem tem sequer uma mao no campeonato….
Rated R
SCP ja ganha por 3 e Lider isolado :D com menos 1 jogo :D
Quantos pontos menos tem mesmo?????
2DedosDeTesta_
Parece que o Sporting ganhou aqui um novo adepto! Bem vindo meu caro
2DedosDeTesta_
Não te cansas? Que chato…
Valentes Transmontanos
A sério? O Veridis Quo comenta o mesmo em absolutamente todos os jogos do Benfica e é ao Nickles que respondes isso? Ainda por cima até agora o tempo tem mostrado que o Nickles está mais por dentro da realidade do que o Veridis e os outros sportinguistas que vêm sempre com a mesma conversa.
2DedosDeTesta_
Ok são todos chatos
Neville Longbottom
Mas é o Nickles que está a comentar neste post ou nao?
Há algum mal em alguém se indignar com ele e nao se indignar com o Veridis? Ou é obrigatório indignar-se com os dois?
Valentes Transmontanos
O Nickles respondeu ao comentário original, que foi do Veridis. Portanto, esse “é o Nickles que está a comentar neste post ou não?” torna-se um bocado redundante, porque a resposta é “sim”, mas isso estamos todos. O comentário dele foi em resposta ao original, de um sportinguista que é quase sempre o primeiro a comentar os jogos do Benfica e sempre com o mesmo conteúdo (já deve fazer copy & paste).
_
Quanto ao “mal”, usas termos muito extremistas e radicais. Não há mal nenhum, não precisas de vir feito polícia da moralidade porque aqui ninguém atacou a moralidade de ninguém. Se há “mal” ou não, não sei, mas é incoerente. Já sei – porque já o escreveste várias vezes – que a coerência não te diz nada. Mas a mim diz. Tenho esse direito, não tenho? Ou há mal em “indignar-me” com a incoerência só porque a ti não te diz nada? Cada um “indigna-se” com aquilo que quiser.
_
Estou um bocado farto destas conversas circulares e com as quais não se aprende nada, e a resposta acabou por ficar maior do que esperava. Vou só deixar de responder, não por “nojo”, mas porque não vale mesma a pena nem se aprende nada. Podes responder o que quiseres com as tuas perguntas do costume, eu vou deixar de responder a menos que sejam perguntas pertinentes. Abraço.
Veridis Quo
Curioso ainda para perceber se há mais revolta de Schmidt em relação à vergonha que o Edwards fez hoje em Rio Maior. Não pára o inglês, tem sido uma afronta ao futebol.
Nickles
O Aursnes a agarrar a bola na área todo confiançudo
Antonio Clismo
O VAR podia perfeitamente ter tido intervenção pois foi às claras.
.
Mas o campeonato não pode ficar resolvido já em Março… seria mau para o negócio da Liga… Há que manter o suspense até ao fim, para pingarem mais uns milhões em patrocínios, direitos de TV e bilhética.
Nickles
Podia ser pior por exemplo o VAR deixar passar um golo em fora-de-jogo neste mesmo estádio
Hirok "The Truth"
e esse com linhas para todos vermos em casa, o maior escândalo deste ano.. algo factual sem margem para uma unica duvida
Neville Longbottom
O maior presente envenenado que o Sporting recebeu.
Fireball
Os teus comentários muitas vezes não têm muito sentido (outras até têm), mas confesso que normalmente não mostram clubite. Acho que nunca te tinha visto tão aziado Clismo.
Dark Green
O Aursnes vai preenchendo todas as posições do campo
MuchoG
Outra fraca exibição do Benfica mas só o resultado é que interessa. É óbvio que esta equipa não vai ganhar nada a jogar assim logo a prioridade é vencer os jogos com os pequenos para manter a vantagem no 2º lugar, que ainda dá margem para a derrota garantida em Alvalade.
__
Chega a ser deprimente ver o Di Maria em campo e o Schmidt refém do jogador, mais 90 minutos. Alguém que lhe pergunte porque é que alienou o Arthur quando estava num bom momento, excelente golo.
Jasomp
Só uma pequena pergunta a quem é do Benfica: orgulham-se de festejar um golo e uma vitória nestes termos?
DNowitzki
Quais termos, pá?
Estás a referir-te ao lance do Aursnes? Se for o caso e tiveres uma imagem que mostre que ele agarrou a bola dentro do terreno ainda, tenho a certeza de que nenhum benfiquista daqui vai negar que se tratou de um erro do árbitro e do VAR e que deveria ter sido marcado penalti.
Eu devolver-te-ia a pergunta, mas, como não sei a que clube pertences, fico em silêncio, mas não passou muito tempo em que outro candidato ao título viu ser-lhe perdoado um penalti.
Nickles
Mesmo que tivesse havido penalty dúvido que o Aursnes não defendesse
Rosso
Quais termos? É um golaço e é uma vitória justa, apesar de sofrida.
Jasomp
Pior cego é aquele que não quer ver. Mas não surpreende, vindo do clube que é.
Rosso
Deixa-me adivinhar: és o Dicas com outro nome?
Se é do lance do Aursnes, não tenho imagens que comprovem que estava dentro. Sobre o golo do Cabral, deve ser alguma neurose da tua parte. não há outra explicação.
Ah, e sou do “o clube que é” com grande honra.
DNowitzki
Também há aquelas pessoas que chegam a uma ponte e veem três.
João
Por isso é que avisam para se for conduzir não beba
Francisco Parrinha Guerreiro
Quais termos?
porra33
Tenho para mim que o Arthur é o melhor avançado do Benfica. Marcos Leonardo ainda não me convenceu na titularidade e Tengsted tem características que lhe permitem ser útil em alguns jogos. A equipa vinha cansada e acho que especialmente depois do golo poderia ter havido uma melhor gestão. Tirar Di Maria e meter Carreras por exemplo. No entanto talvez o jogo em que o Benfica melhor controlou a vantagem. Gostei bastante do jogo de A. Silva e Neves e também de Tino. Compreendi a sua saída por ter amarelo. Esperemos agora que haja alguma recuperação física da equipa porque o ciclo de jogos infernal que vai haver em Abril. Aursnes tem ali uma paragem cerebral que a única coisa que podia dar era disparate, mas o homem faz tantos jogos que é normal que haja ali uma falta de oxigénio de vez em quando. Temos que ir fazendo a nossa parte e esperar que o Sporting eventualmente escorregue até ao derby.
RuiJoao
Surreal paragem cerebral de Fredrik Aursnes. Nao sei se foi dentro ou fora mas é uma evidente e criticável paragem cerebral. Nao pode voltar a repetir a brincadeira.
*
Arthur Cabral, que ninguem percebeu porque foi parar ao banco, volta a assegurar o banco nos próximos jogos com mais um golo.
*
Não jogamos nada. O nosso futebol é banal e previsivel. Os treinadores adversarios ja nem devem preparar os jogos com o Benfica. No entanto, em Portugal ninguém merece este campeonato (que será um escandalo se nao for do Sporting). Benfica é isto, Sporting nao joga nada e o Porto acordou demasiado tarde. Dos piores campeonatos que me recordo e o vencedor vencerá mais por demérito dos rivais do que por mérito próprio.
JJayy "Non Believer"
O Sporting não joga nada? Andas um pouco perdido
Neville Longbottom
Este é nao ligar muito, é mais Pormenor Tático, mas ao menos esse era intelectualmente mais desenvolvido. Mas é fixe ler, o Sporting nao joga nada, ahah..
Veridis Quo
O Sporting vai com 117 golos a meio de Março e não joga nada. É obra isso.
Rated R
Não joga nada… continua a acreditar nisso… 6 e jogar como jogou é nada.. :D :D :D
Veridis Quo
Dar os parabéns ao Claudio Pereira na questão do critério largo. Deixa sempre jogar e apita pouco. Também erra, mas no que depende dele pelo menos vê-se futebol nos jogos dele. Às vezes passa-se um bocadinho na agressividade (até já empurrou jogadores mais que uma vez) e parece faltar-lhe ter menos raiva e algum controlo emocional, mas deixa as coisas correr e isso é sempre bom. Mil vezes ele que um Manuel Oliveira ou um Malheiro.
Foge Quim
O campeonato é do Benfica.
Rated R
:D :D :D
Rated R
SCP ja ganha por 3 e Lider isolado :D com menos 1 jogo :D
Foge Quim
Peço desculpa.
Ignorar comentário. Foi no sítio errado.
ForsenCD
Arthur Cabral não fica por aqui, esperem até ver o que ele vai fazer em alvalade…
Em relação à arbitragem não adianta falar, os três grandes já foram beneficiados e prejudicados e no fim as contas ficam equilibradas.
Mais uma vitória rumo a um 39 tranquilo, no fim o pódio de MVPs do campeonato ficará:
1- Banza 2-Arthur Cabral 3-Tengsted (o melhor avançado escandinavo)
Antonio Clismo
3 pontos são 3 pontos, mesmo quando o Aursnes agarra a bola com as mãos dentro da área, todos viram menos o VAR e o árbitro.. Curioso
Hirok "The Truth"
Eras bom para o ténis, para quê gastar dinheiro em Eagle vision quando podiam ter o Sr Clismo com a sua visão periférica/3d/infravermelhos, fica a dica para o pessoal do Ténis
Hirok "The Truth"
Afinal já não podes ir para o Tenis já saiu uma imagem de frente que mostra claramente que a bola já estava fora.. ora bolas, podia ter sido uma grande carreira para ti
Hirok "The Truth"
Só vi a 1a parte e que deprimente que foi, o Casa Pia com alguém de jeito na frente tinha marcado pelo menos um golo, mau demais . Salva-se o golo do Cabral,
Fui agora ver o lance da mão e até pensei que tinha sido dentro do terreno de jogo portanto o VAR pôs as linhas e deve ter verificado que já estava fora portanto siga
Neville Longbottom
Sim claro que foi isso, numa questão de 4 segundos resolveu logo a coisa. Aliás neste caso era mesmo preciso colocar linhas porque não havia nenhuma chão a delimitar o campo.
Hirok "The Truth"
Se não tem certezas não intervém.. eu não consigo dizer a 100% que está fora nem 100% que está dentro a não ser que tivesse palas de burro ou visão periférica
Neville Longbottom
Claro. Isso é válido para tudo, até para foras de jogo de 1 metro. O VAR só pode ter certezas se fizer o seu trabalho.
Ao dia de hoje eu nao tenho a certeza se a bola está dentro ou fora. Nao é um lance de interpretacao, ou a bola etsá dentro ou está fora.
Hirok "The Truth"
Chegou o dia de hoje e basta ires ver a capa do Record e tens lá a foto de frente.. está fora, portanto agora já consigo dizer que não há penalty nenhum e o Aursnes teve sorte
ricardo111122
Di María podía ir embora rápido, já enjoa. A quantidade de passes que falha todos os jogos até mete nervos. Com Tiago Gouveia e neres no banco não se percebe jogar sempre ele os 90 min
chuta dai
Só para salientar que a BTV consegue ser mais imparcial do que a SPORTV. Ainda estou a espera da repetição do golo anulado ao Benfica.
Jasomp
E ainda se conseguem fazer de vítimas. Opa, nunca acabem.
v de vendetta
Quem está a falar da mão, vão ver as imagens. A bola está fora.
Nickles
Há duas imagens, nenhuma delas dá para ver com certeza que a bola está fora
The Mo
Mais um jogo, mais uma mentira.
Casa Pia podia ir para o intervalo a vencer por 3-0.
Resultado final: vitoria do Benfica, e liderança isolada.
Rated R
Com menos 2 jogos um por realizar e outro a decorrer :D
porra33
O que vale é que os adversários do Benfica são 150% eficazes com 4 remates 2 à baliza e ia 3-0 e o Benfica com 6 remates 4 à baliza ficava a zero.. Bravo!
SilvadasAguas
O detetor de mentiras
Flavio Trindade
Mais um jogo muito fraco com uma segunda parte melhorzinha mais fruto do Casa Pia ter baixado linhas e ter deixado de pressionar tão alto.
A arbitragem é muito má num jogo que foi fácil de dirigir.
Há penalty por marcar contra o Benfica (a bola está dentro quando Aursnes a agarra) que poderia ter mudado a face do jogo.
Ficou também um amarelo por mostrar a Di Maria que com estas repetidas faltas de ar faz com que qualquer benfiquista se sinta incomodado depois das críticas a Taremi. Este tipo de situações são para advertir seja qual for a camisola que vestem
Por falar em Di Maria, não contei, mas se a previsão for por baixo não deve ser por muito. Hoje foram mais 40 bolas perdidas por más ações individuais. Assim ninguém resiste.
Golaço de Arthur Cabral a decidir entrou cheio de vontade.
E quando os irónicos comentadores vierem arranjar debates sobre a importância ou não dos jogadores da formação em qualquer equipa, que vejam este jogo para perceber que mais vale uma unha de atitude de benfiquismo de um António Silva ou de um João Neves do que 20 ou 30M gastos em jogadores do catálogo do PFC ou da Amazon Holanda.
So sei que nada sei
Penalti contra o Benfica? A bola estava meio metro fora do campo. De acordo com tudo o resto, mas essa do penálti é para ir ao oftalmologista.
Neville Longbottom
Meio metro? Só?
Fadista
Não há penalty, a bola está fora, o Frederik foi menino, mas teve sorte, não há ali penalty nenhum…
Francisco Ramos
Entrando na onda da maioria, em que se fala de tudo menos de futebol, as caixas do Porto são inundadas de comentários sobre Taremi e arbitragens. Como é Di Maria ou Aursnes mas a gente admite, já está tudo bem.
E por isso parabéns aos Flávios Trindade deste blog que falam com imparcialidade e critério quando é contra o seu clube!
Kacal
Para mim Arthur Cabral é o melhor avançado do Benfica e seria sempre ele e mais 10 no XI! O Benfica claramente não tem um Gyokeres, isso é evidente mas dentro do que tem acho que é a melhor opção e numa equipa que joga muitas vezes com 3 jogadores mais de atacar o espaço e desequilibrar como Neres e Di Maria acho que o contraste de ter ali um #9 diferente que segure a bola, lute com os centrais e seja um bom finalizador acho que é benéfico, aliás, estava a resultar bem antes do Schmidt se lembrar de sentar o homem na sua melhor fase sem explicação alguma… Tengstedt tem coisas interessantes mas acho que não tem qualidade nem golo para titular de Benfica. E o Marcos Leonardo tem o potencial mas fisicamente ainda não me parece no seu melhor e acho ainda um “peixe fora de água” com os colegas. Eu jogaria sempre com Arthur Cabral que dentro de área é bastante bom e tem qualidade técnica até à assegurar a bola. Jogando atingirá a sua melhor forma física e ganhará confiança como vinha a acontecer é pode decidir jogos! É só o Schmidt não inventar!
porra33
De acordo! A gestão do Arthur também não foi a melhor. Depois de 4 jogos seguidos a marcar não deveria ter ido para o banco. Há jogos onde o Tengsted é mais útil mas no geral o Arthur deveria jogar com mais frequência. Já o Não Marcou Leonardo deveria ser uma alternativa para já que é o que tem feito bem. Deveria ser como o Musa, ser suplente dos dois. Mas o que tem mais as características tanto físicas e técnicas como mentais de um avançado de possa resolver um jogo é o Arthur na minha opinião.
Kacal
Concordo totalmente, porra33, subscrevo! E o Arthur Cabral até tem demonstrado boa atitude e personalidade sinceramente. O Schmidt tira a paciência a um Santo e gere mal a equipa nestes casos mas mesmo assim ele tem aceitado as decisões e volta a jogar quando chamado sempre com atitude, corra bem ou menos bem tem lutado e tem mostrado garra como aconteceu ao fazer o 2-2 em Guimarães levando logo a bola na mão a correr para o meio-campo para recomeçar o jogo. E hoje ao marcar e decidir num bom golo indo festejar com os adeptos. Acho que já fez por merecer ter a continuidade na titularidade.
Fireball
Agora talvez seja. Não vi o suficiente do Leonardo para perceber se é melhor ou não, mas tem melhor instinto pelo menos. O melhor avançado do Benfica este ano foi vendido, resta ir com as sobras. Neste caso mesmo que o Cabral seja o melhor avançado do Benfica, continua a ser limitadíssimo e a não ter lugar no plantel. Vendia-o assim que pudesse.
Kacal
Isso é outra questão Fireball, também acho que o Benfica devia vender o Arthur Cabral e ir buscar outro avançado. O Benfica com o poderio que tem na atualidade e com a exigência que devia ter, não pode contentar-se com um avançado abaixo do nível de Gyokeres, Gonçalo Ramos ou Darwin. Não aparecem sempre desses claro, mas é ter critério e investir bem. Neste caso nem foi só uma questão de qualidade, o perfil que rendeu com Schmidt foi Ramos e tanto investiram na posição #9 e não foram capazes de lhe arranjar um perfil mais idêntico a Ramos independentemente da qualidade, não houve critério claramente.
Do que vi do Marcos Leonardo não tem estado mal individualmente, somando alguns golos também mas parece-me algo deslocado com a equipa ainda e fisicamente não acho que esteja no seu melhor. Dentro do que há que neste momento não pode ser mudado, eu apostaria no Arthur Cabral no que resta da época, só isso.
Antonio Clismo
No final do jogo ficou óbvio que o Arthur Cabral e o Schmidt não têm a melhor relação do mundo.. Schmidt tentou cumprimentá-lo e o Arthur Cabral virou-lhe as costas.
beterrabapragmatica
Eu penso que a maioria do plantel não tem a melhor relação com Schmidt, tirando João Mário e alguns artistas. Ninguém gosta de trabalhar com um incompetente.
João
Já ninguém quer saber do Roger
Fireball
Com quem é que Schmidt tem uma boa relação? Vlachodimos e Kokcu foram so os casos públicos. Imagino o resto.
henry14
Parabéns a quem aqui conseguiu ver com toda a certeza do mundo se Aursnes pegou a bola fora ou dentro. Têm uma visão sobrenatural.
Eu, como ainda sou um simples mortal, não consigo ver a bola nem claramente fora nem claramente fora.
Se não é claro para os comuns mortais como eu, também não deve ser para as pessoas do VAR, que claramente também são comuns mortais. Se não é claro para o VAR, não pode haver interferência. Simples.
Em relação ao jogo, ganhámos com justiça na minha ótica mas sem grandes deslumbrar, coisa bastante vulgar nas últimas 10 jornadas do campeonato. Como se costuma dizer, o ponto tá caro.
Schmidt mexeu na altura certa e deu frutos. Cabral foi o herói de hoje mas pela lógica Schmidtiana, talvez o mais lógico seja ir para o banco na próxima semana. Boa entrada, boa jogada e bom disparo de Cabral. Lá vamos sobrevivendo que é o mais importante nesta fase. Esta já não é a altura de jogar bem, é a altura de ganhar. Conseguimos não deixar fugir o SCP e conseguimos não deixar o Porto aproximar-se, coisa que eles são especialistas nesta fase da época.
Muito importante ter reagido à humilhação do Dragão com 3 vitórias consecutivas. E uma delas no Ibrox, que por muito que tentem tirar mérito, é uma grande vitória.
No próximo mês não vamos ganhar nada mas podemos perder tudo.
Se vocês valem alguma coisa, é a altura de dizerem presente.
Agora é descansar 2 semanas aqui no blog.
Francisco Ramos
Ainda bem que no caso do Benfica, não havendo clareza na sala do VAR, ele não pode intervir. Vou usar essa desculpa cada vez que vieram com essa converseta de o Porto ser ajudado (esta época já não existe porque deixamos de contar para o totobola, espero lembrar-me nos jogos que interessam).
E a sala do VAR não é de simples mortais, tem tecnologia que permite saber se a bola está dentro ou fora da linha, como no caso dos golos! Basta quererem que seja usada.
–
Outra nota, sempre que falar do Taremi, lembre-se do Di Magia. Ontem foi mais um acto mágico sem consequências, nem para o resultado final nem para a sua folha disciplinar!
Neville Longbottom
Concordo, tal como expus mais abaixo.
henry14
Não há tecnologia de golo na primeira liga. Quanto ao Di Maria e Taremi são os dois ridículos. Nem toquei nesse assunto, por isso não percebi porque veio à baila em resposta ao meu comentário.
Francisco Ramos
Pela boca morre o peixe, sempre ouvi dizer, até porque hoje em dia tudo fica na internet.
–
Sobre o lance em si, não há tecnologia de golo que é uma coisa diferente (deixo ao teu critério se queres pesquisar ou não), mas há câmaras para visualizar se a bola entrou totalmente ou não.
–
Sobre o Taremi e arbitragens nos jogos do Porto fico à espera dos teus próximos comentários, espero ver mais vezes que o Sérgio é mesmo milagroso e não tem sido pela ajuda do árbitro que os nossos resultados sejam atingidos.
henry14
1)Taremi tem sido uma nulidade, não entendo a insistência nesse assunto. Devem ser saudades antecipadas. Por isso sobre Taremi não me vais ouvir comentar de certeza;
2)Ai há câmaras? Dever ser as mesmas que filmaram o Borges a ser derrubado em Vila do Conde. Desconheço essas câmaras;
3) quais resultados? O atual terceiro lugar, a eliminação da taça da liga ou a Champions? Fiquei na dúvida.
Basicamente estás a ser igual aos que tu tanto criticas. Só que apareces menos vezes, eu explico porquê. Porque tem sido raro apontarem alguma coisa de arbitragem ao Benfica. O que se ouve é “Aí contra 10 é mais fácil” ou algo do género.
Francisco Ramos
Olhando para os teus pontos, vou deixar um comentário que não seja também tendencioso.
1. Não há assunto Taremi, houve assunto Taremi durante anos mas que agora não se manifesta porque o trapaceiro é um jogador vosso. O problema é os dois pesos e duas medidas quando analisam o Benfica e os outros, daí que agora estejam todos muito caladinhos.
2. O VAR obriga a ter um mínimo de 12 câmaras, alguém devia explicar como nenhuma consegue ter um ângulo da linha de fundo até para lances de golo serem validados com a bola totalmente dentro. A câmara que falas deve ter sido a que não viu a mão do Otamendi contra o Farense, que não viram as faltas na origem de golos contra Casa Pia ou Boavista, entre muitos outros casos. Mas de casos desconhecidos o Benfica não é virgem, basta as pessoas analisarem do mesmo modo.
3. A palavra milagreiro é tua, até posso ir buscar o comentário completo, eu acho que tem tido tantas armas como os restantes, só não as soube potenciar, daí ser crítico. Sobre os resultados deste ano, gostei da tentativa mas eu vivo bem com isso porque sei que já festejei muito mais que vocês (sei que é impossível ganhar todos anos), excepto se tiveres 60 ou 70 anos e aí não consigo ombrear.
4. Já tivemos melhores discussões futebolísticas, entrar em nível baixo como o ponto 3 é deixar na lama o que já está.
Abraço!
henry14
Mas fico contente que defendas o teu treinador. Por norma só te vejo a rasgá-lo.
Mas pronto desabafaste sobre o que te vai na almas. Fizeste bem.
Abraço Francisco.
Fireball
O que vai acontecer com o Cabral é: para a semana é titular, tem uma exibição apagadíssima as usual, sai aos 60′, e o suplente entra e muda o jogo. E depois roda de novo.
henry14
Se for titular no próximo já é muito bom.
henry14
Nem claramente dentro*
Neville Longbottom
Isso é sempre assim. Ao mínimo sinal de benefício de um dos rivais, há sempre aqui quem torne isso uma escandaleira. Sobre esse lance, acho estranha a certeza que o VAR teve, foram 4 segundos até o árbitro deixar seguir. Nao levantaria a mínima suspeita se o árbitro esperasse algum tempo e depois marcasse o canto como normalmente.
.
Mas isso que te queixas é bem mais visível nos jogos do Porto. No sábado, o homem do Vizela tem duas entradas para amarelo clarissimas e neste espaco levantaram-se dúvidas. E quando nao é o árbitro é outra coisa qualquer. Nao sei se em todos os jogos, se na maioria dos jogos, mas certamente em mais do que os desejáveis.