O treinador do SC Braga queixou-se, depois da derrota contra o Benfica, que ficou por marcar um penálti sobre Ricardo Horta [lance com Grimaldo], e Schmidt, questionado sobre essa afirmação, respondeu de maneira veemente.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Carreira
Schmidt falou num penalti fantasma no jogo contra o Chaves. Agora já é ridículo falar em penaltis contra. Ridículo é este critério.
Velho do Restelo
Lindo, quando é o alemão a perder já se pode falar.
Este tipo é o SC alemão…
Mantorras
A entrada do Grimaldo tenta interceptar um eventual passe, caso a bola passe. O Horta vai para a esquerda e ha um contacto, ja na parte final do carrinho, quase com o cu do grimaldo, ou coxa, pelo menos e isso que me parece.
Estas entradas sao arriscadas, dependem do criterio do arbitro… Ele aqui nao marcou, mas noutros jogos (noutra area?) marca. Entendo o contacto normal porque, mas se o toque fosse com pe/canela, e nao quase com o rabo, seria penalty. Assim e um contacto/toque normal, na continuacao de um movimento que nao da para parar e que nao impede ninguem de fazer nada.
MR
E a mão na bola na área do Braga?
Diogo Cunha Ribeiro
Acho incrível a forma como treinadores desculpam a fraca prestação com supostos penatis, ontem então é que nem penalti era. Quem assistiu somente ao discurso fica com a ideia que o Braga fez um grande jogo e claramente não o fez! Jogou como equipa pequena. Vitória incontestável por parte do Benfica, que só ficou a dever mais números ao marcador.
Alexandre Frota
Acho engraçado o pessoal achar todo que ele se refere à simulação do Horta no lance com o Rafa quando ele se refere à ceifada que o Grimaldo dá no Rafa sem bola e que é um escândalo não ter ido sequer ao VAR. Mas isto não invalida uma exibição horrível do Braga.
Alexandre Frota
Rir no meio da desgraça, a azia é tanta que até me engano nos nomes ??? mereço ser gozado.
Citizen_Erased
Mas qual ceifada… ceifada no futebol é vir com uma opinião destas. O Horta anda a ser inspirado pelos ares do norte, e depois temos adeptos a dizer barbaridades destas…
Tal como o Mini-PdC com aqueles gestos ao intervalo, se existisse honestidade ele deixava-se era de tristes figuras..
lipe
Toda a gente sabe que a Sul do Douro não se fazem simulações.
Citizen_Erased
Fazer até se fazem, no Benfica e Sporting ja houve grandes artistas também, agora com a finesse de certas zonas, nem há discussão.
Mas se a carapuça te serviu especificamente, força aí rapaz.
lipe
A carapuça das simulações assenta em tudo o que é cabeça portuguesa. Hoje em dia o campeão é claramente o Taremi mas já houve um Jonas a espalhar classe em Portugal por exemplo.
henry14
Jonas fiou marcado por se ter atirado para a piscina na Mata Real. Mas já vi estatísticas que provam que não há sequer comparação de um com outro. Sinceramente até achava Gaitan mais piscineiro do que Jonas na altura que jogavam juntos.
lipe
Ou o Gaitán, também serve. O ponto a reter era que em relação a isto já nem se pode falar de telhados de vidro porque já este se partiu todo.
Citizen_Erased
Sim, é a mesma lógica daqueles que defendem que os 3 clubes têm atitudes iguais no banco, e que os 3 incitam ódios regionais. É tudo com telhados de vidro.
E o henry14 tem razão, também vi estatísticas (nomeadamente número de penaltis…) que atestam que é risível comparar o Jonas com o Taremi, mas continuem com a ladainha, pode ser que pegue.
lipe
Eu não tenho ladainha. Só acho ridículo falar em “ares do Norte” que metem um jogador a fazer simulações como se não fosse algo transversal a todos os clubes.
DCosta
Ceifada? Já chega de internet por hoje.
Dca
Concordo. A ceifada que o Grimaldo deu no Rafa foi forte. Nota se logo que o ambiente no balneário não está o melhor.
Nickles
O Grimaldo não deu nenhuma ceifada ao Rafa, nem faz sentido isso. Como também não deu ao Horta e portanto dizer isso também não faz sentido
Nickles
Bem aqui o Schmidt.
Simulação pura e dura do Horta, que fez duas neste jogo e não foi expulso portanto o único prejudicado aqui é o Benfica
FiliGon
O árbitro teve mal sim senhor. Houve uma dualidade de critérios enorme nos cartões, assim como devia ter punido o anti-jogo praticado pelo Braga desde o minuto 0.
Quanto ao lance em questão é o chamado “penalti à Taremi” e se todos defendem a punição do iraniano nestes lances, então o Horta devia ser punido.
Já agora deixo uma pequena dica ao senhor Artur Jorge … Quem joga para o empate acaba goleado (e só não foi goleado por culpa do próprio Benfica)
andresilvac
A vitória é indiscutível, a arbitragem foi fraca com Luís Godinho e Fábios Veríssimos desta vida não se pode esperar outra coisa mas um ligeiro reparo ao Sr Roger é que há umas semanas era ele que falava de arbitragem tem memória curta ou seletiva ou fez as pazes com o VAR.
Quanto ao lance do Artur Jorge referiu (que penso ser aos 43) na verdade não considero penalti mas pelo critério utilizado tanto nos jogos do Benfica como do Porto nas últimas semanas fica um penalti por assinalar uns minutos antes também sobre o Horta em cima do poste do grimaldo que na tentativa de se antecipar “limpa” o Horta por trás, esse aos 43 não digo que seja simulação pura mas claramente o Horta procura o toque não há nada ja o outro tenho muitas dúvidas
DCosta
Limpa por trás? Ahah
Bem tentam manchar a vitória do Benfica com esse penalty fantasma. O Ricado Horta devia era ter visto o 2 amarelo e consequentemente vermelho!
Dca
Mas qual limpa por trás ? mal contacto há, e se houver é no fim do lance super lateral, toque ao nível de uma formiga.
Miguel Mendes
Deves estar a falar do Porto apenas.
andresilvac
Benfica Estoril o lance sobre o João Mário é “idêntico” portanto nao estou a falar só do Porto refiro que pessoalmente não acho nenhum é penalti nem este nem o do André Franco a 2 jornadas mas que ambos sao idênticos são sem bola toque “negligente” no adversário quando a bola ja passou ou nem la chegou
Valentes Transmontanos
Árbitro dá 8 minutos de compensação > confusão aos 97:43 > árbitro dá mais 4 minutos e meio. Conclusão: Benfica beneficiado. Ok.
lipe
Verdade seja dita, jogou-se pouco tempo entre os 90 e os 97:43.
Citizen_Erased
O Grimaldo não “limpou” o Horta por trás. Ele entra de carrinho para limpar eventual bola que chegue aquela zona e acaba por tocar lateralmente na perna do Horta ja no final do mesmo, mas daí a ser penalty….
Percebo que o artur jorge, tal como alguns adeptos, esteja frustrado com o resultado, mas para a próxima prepare o jogo a depender apenas da sua equipa e não de outros factores tal como o jogo da taça.
Miguel Mendes
O artur jorge deve ter gostado da arbitragem em Braga para a taça de portugal.
Azra Bloom
Artur Jorge? O mesmo que elogiou a arbitragem da Taça de Portugal?
Anacleto
Não invalida, Roger. O Braga foi mau mas pode ter havido penálti. E desculpar-se com arbitragem é o pão nosso de quase todos os treinadores, já é hábito.
Roger esse que para mim volta a estar muito mal nas substituições. Florentino devia ter entrado logo depois do golo (por acaso até entrou mal mas vá), Neres estava a ser o melhor e foi o primeiro a sair não sei porquê. Quanto a mim devia ter entrado Musa e Guedes para os lugares de Ramos e Rafa e depois do golo devia ter entrado Gilberto e Florentino para sair Chiquinho e João Neves. Aursnes é um craque mas penso que perdeu todos os duelos com o Bruma, Gilberto dificilmente faria pior.
Daniel Alves
O Artur Jorge achou que a arbitragem do jogo da Taça foi boa, por isso ele não deve perceber muito do assunto.
Borsalino
Na mouche!