Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

As 15 melhores transferências a nível nacional

A sensivelmente 40 dias do fecho do mercado e já com uma quantidade de movimentações assinalável na nossa Liga, chegou o momento do Visão de Mercado fazer um 1º balanço (algo que repetimos todos os anos) sobre o defeso, indicando as 15 melhores contratações do mercado nacional até ao momento, considerando a valia dos jogadores, dinheiro envolvido, desempenho na última época e impacto que podem ter nas equipas (empréstimos internos, como, por exemplo, o de Licá, não foram considerados). 

1.º Casillas (FC Porto) – O espanhol nem é dos guarda-redes mais consensuais mas o futebol português nunca contou com um jogador desta dimensão. Campeão do Mundo, bicampeão europeu pela sua selecção, 3 Champions, 5 La Ligas, Mundial de clubes, tudo como titular. E individualmente, com ou sem “hype”, “só” foi considerado por 5 vezes o melhor do Mundo na sua posição, integrou por 6 vezes a melhor equipa da UEFA e em 2008 ficou em 4.º lugar na Bola de Ouro (em 2010 foi o 7.º melhor do Mundo a poucos votos de Cristiano Ronaldo). A tudo isto junta um estatuto de indiscutível por Espanha há mais de uma década, mesmo com a concorrência de Valdés (melhor guardião da história do Barça) ou mais recentemente do red devil De Gea (um dos 3 melhores da actualidade).
2.º Imbula (FC Porto) – O valor foi histórico – nunca se tinha investido 20 milhões de maneira directa num jogador em Portugal – mas os azuis e brancos conseguiram um dos médios mais cobiçados na Europa. Aliás se há um mês alguém afirmasse que o francês do Marselha ia jogar em Portugal esta época todos o iram rotular de lunático. Mas o médio defensivo/segundo médio, que se destaca pelo seu poderio físico impressionante, capacidade de jogar de área a área, qualidade no transporte e no passe, apesar da cobiça de Valencia, Milan, Inter ou Chelsea aterrou mesmo no Dragão.
3.º Teo Gutiérrez (Sporting) – A melhor contratação do defeso para os leões e mais um nome de peso para a I Liga. Apesar de não ter vingado na Europa quando atuou na Turquia, estamos na presença de um elemento que, mesmo com toda a concorrência, é titular na Colômbia e que há 6 meses foi considerado o melhor jogador a actuar na América do Sul. Um avançado experiente, agressivo, que junta presença e boa movimentação na área a uma mobilidade interessante, e que já mostrou que consegue chegar a 20 golos numa temporada (algo que tem faltado a este Sporting). E que deve assumir o estatuto de indiscutível na frente de ataque de Jesus, mesmo com a concorrência de Slimani, Montero ou Ruiz, o que diz bem do peso deste reforço.
4.º Maxi (FC Porto) – Uma das bombas do ano em Portugal. O FC Porto garantiu, a “custo zero”, um dos melhores defesa da Liga e ao mesmo tempo fragilizou o principal rival. O uruguaio é garantia de qualidade, experiência e a melhor resposta à saída de Danilo.
5.º Bueno (FC Porto) – Não é todos os dias que um clube nacional garante um jogador que esteve em foco na presente edição de um campeonato como o espanhol. O médio ofensivo/avançado chega a Portugal depois de ter sido o 7.º melhor marcador da La Liga e logo numa transferência a “custo zero”.
6.º Danilo (FC Porto) – Um dos principais destaques da I Liga em 2014-15 e não surpreendeu que tivesse proporcionado uma “guerra” entre leões de dragões. Deu-se melhor o FC Porto, que assim ganha um trinco que conseguiu juntar à capacidade defensiva uma preponderância no momento com bola.
7.º Bryan Ruiz (Sporting) – Um jogador referência, que está habituado a ser a figura da sua selecção e que foi um craque no campeonato holandês. Desiludiu em Inglaterra, vem do Championship, mas ainda há um ano foi um dos destaques do Mundial’2014. Principalmente na posição de médio ofensivo/2.º avançado é alguém que faz a diferença com o seu pé esquerdo, ao nível do passe, transporte e finalização, e numa liga como a nossa tem tudo para ser uma mais-valia.
8.º Carcela (Benfica) – Não chega a Portugal com a projecção que tinha há 4/5 anos, quando até foi associado ao Real Madrid, mas a 100%, o que nem sempre acontece, é um elemento tecnicamente acima da média, que impressiona a jogar a extremo direito (também pode jogar no meio), onde faz uso do seu excelente pé esquerdo e velocidade para desequilibrar. E que por exemplo já proporcionou uma transferência superior a 10 M€.
9.º Alef (Sp. Braga) – Não é Danilo mas foi igualmente utilizado na selecção sub-20 do Brasil que foi à final do Mundial da categoria e não é por acaso que também o Benfica demonstrou interesse na sua contratação. Um médio forte fisicamente, com uma boa presença, que aos 20 anos parece estar na equipa ideal para se afirmar, depois de na época passada ter representado o Marselha.
10.º Tozé (Vit. Guimarães) – Na época passada marcou 7 golos pelo Estoril, depois de há 2 anos ter facturado por 21 vezes ao serviço do FC Porto B. Um médio ofensivo com golo, que apesar da concorrência foi utilizado no Europeu de sub-21 e que, agora que se desvinculou em definitivo dos dragões, pode afirmar-se de vez no futebol nacional.
11.º Marafona (Paços de Ferreira) – Chegou a ser associado ao Benfica, mas vai ser o n.º 1 na Mata Real. Um guarda-redes seguro, que demonstrou qualidade no Moreirense e que durante a época passada chegou a ser chamado à selecção nacional.
12.º Inkoom (Boavista) – Há 5/6 anos era apontado como o futuro melhor lateral direito do Mundo. Defesa potente, rápido, forte tecnicamente e que se fartava de dar profundidade. “Explodiu” no Mundial sub-20, em 2009, deu igualmente nas vistas no Mundial 2010, na África do Sul, mas os anos foram passando e nunca se afirmou ao mais alto nível, mesmo assim não deixa de ser, no papel, uma contratação interessante dos axadrezados.
13.º Paulinho (U. Madeira) – Foi um dos melhores defesas direitos na I Liga em 2014-15 mas quando se pensava que ia juntar-se a uma equipa internacional acabou por se vincular ao União. Uma opção surpreendente mas que permite aos insulares contarem com um lateral rápido, agressivo e que nunca se cansa de dar profundidade ao seu corredor… ainda por cima a “custo zero”.
14.º Borja López (Arouca) – Deu nas vistas há 2 anos no Europeu sub-19, numa equipa que também tinha Héctor Bellerín ou José Gayá, e parecia que tinha tudo para ser o central de futuro da Espanha, tendo sido cobiçado pelos principais clubes espanhóis, mas ainda pouco fez ao nível sénior. No conjunto de Lito Vidigal vai ter a oportunidade de justificar a aposta do Mónaco na sua contratação.
15.º Christian (Paços de Ferreira) – É um do reforços mais caros na história do Paços, mas tem tudo para dar certo. Na época passada ao serviço do Nacional demonstrou que é um médio com uma técnica muita acima da média – dos jogadores com mais qualidade de remate em Portugal – e o meio campo pacense desde as saídas de Josué e Vítor que estava algo limitado ao nível da criatividade e capacidade ofensiva.

0 Comentários

  • gps
    Posted Julho 23, 2015 at 6:30 pm

    E o internacional arménio do Marítimo ? E julgo que equipas como Belenenses e V. Guimarães também se tem reforçado bem

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 6:26 pm

    Alguém acha que o Carcela pode vir a dar um bom lateral direito? pelo que vi contra o psg pareceu-me uma boa solução..

    Cumprimentos
    Gui7

  • Emanuel Barbosa
    Posted Julho 23, 2015 at 6:18 pm

    Só não percebo porque estão alguns utilizadores a desvalorizar o melhor jogador da liga 2014/2015.
    Emanuel Barbosa

  • João Alexandre Cardoso
    Posted Julho 23, 2015 at 5:32 pm

    Erro clamoroso na análise do VM – a ausência de André André, do FC Porto. Em termos de relação preço/qualidade (atenção que no preço incluo também o valor dos salários, pois contratar a custo zero e pagar milhões em salários pode não ser assim tão bom negócio…), André André custou "apenas" 1 ou 1,5 milhões de euros e não será surpreendente que até dezembro conquiste a titularidade no Porto. Pelo menos para mim não será surpresa, mas o tempo o dirá…

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 3:13 pm

    Dos 10 primeiros vejo me a concordar com a maioria das opções, com excepção para Bueno (vai ser o Adrian deste ano, que sai prejudicado pelo sistema utilizado no Porto) ficando a faltar referencias ao Henrique Dourado (claramente top10 ate ao momento) e a Cas Peters do Nacional. El Cat

  • Tosco
    Posted Julho 23, 2015 at 2:48 pm

    Bom top! Mas o Henrique Dourada tambem merecia estar ai.

    Para mim nao há qualquer duvidas na maior bomba neste mercado, é mesmo o Casillas. Imagino se tivesse ido para o Benfica, era o reforço da década, agora como foi para o Porto da sempre jeito desvalorizar um bocado. O Imbula segue em segundo com o Maxi por perto. Resumindo, o Porto está a reforçar-se muito bem, mas a perda de Danilo, Quaresma (apesar de não censurar, o clube está acima de tudo), Casemiro e Oliver vão ser complicadas de colmatar, mas não é impossivel. Como portista fico um bocado chateado por não termos muitos reais portistas no balneário, que falta faz aqui um treinador português que saiba o que é a cultura do clube. Por isso mesmo espero que o Sergio Oliveira e o André André possam ser opções habituais.

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 2:18 pm

    Discordo por completo. Danilo é muito melhor aquisicao que Teo, e Maxi nem se fala. Na minha opiniao o top 5/6 é do FC Porto, e a seguir Carcela e so depois Teo, que é fraco na minha opiniao. Na Europa flopou, e mesmo na america do sul nunca teve um rendimento acima da media que leve a crer que e uma excelente contratacao. O meu top seria Casillas, Imbula, Maxi, Danilo, Carcela, Teo. Mas o mercado ainda nao fechou. Duvido que acabe sequer no meu top 10.

    Miguel Rui

    • Filipe Ribeiro
      Posted Julho 23, 2015 at 10:09 pm

      Perdido no River Plate como se fosse um clubezeco é que o River até não é maior que os 3 grandes de Portugal.
      O Jackson também andava perdido no México com 26 anos e nem à selecção ia era pior que mediocre então.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 8:29 pm

      Mas alguem pensa que Teo é sequer 1/400 do que é Jackson? Esse argumento é invalido. Era titular porque é o afilhado do selecionador, nao passa de mediocre. Falhou miseravelmente na europa e com 30 anos ainda andava perdido no River Plate. Ir para o Sporting é a maior prova do nivel do Teo. Ninguem o queria e ninguem o quer. Na argentina o rinaudo tambem ja foi o melhor jogador. E o bolatti. Teo é inferior a slimani, bem inferior.

      Miguel Rui

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 4:16 pm

      Miguel Rui, mas que análise!!
      O teo é fraco que joga a titular na Colombia e foi considerado o melhor jogador sul americano em 2014.
      Agora o Carcela que é uma promessa de jogador há 5/6 anos e que nunca fez nada
      é um excelente jogador.
      Veja a situação do teo! A colombia é dos países que melhores avançados tem e mesmo assim ele é titular, sentando Jackson, Bacca, Ibarbo, Muriel….
      Comparando os 2, realmente o carcela já demonstrou muito mais que o teo.
      Enfim..
      ASS: dsl

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 3:54 pm

      Engraçado, na América do Sul nunca demonstrou nada, no entanto ainda há pouco tempo foi considerado o melhor jogador a atuar sabe aonde? Na América do Sul! Por o Carcela e até mesmo o Danilo, à frente do Teo, titular da fraquíssima seleção colombiana é mesmo de rir…

      Peter Griffin

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 2:17 pm

    Creio que Carcela com a motivação certa pode substituir bem Salvio até Janeiro.
    Agora bom mesmo eram 3 reforços surpresa (defesas laterais direito e esquerdo e defesa central) para melhorar o 11.

    Ass: Carlos Cunha

  • Juvenal Bomba
    Posted Julho 23, 2015 at 2:08 pm

    A todos aqueles que continuam a argumentar que o Casillas é bom pq "tem montes de títulos, foi melhor do mundo sei lá quantas vezes, etc".. Meus amigos, não sou só eu que envelheço!

    Para isso o Baía ainda era uma excelente opção, ganhou muitos títulos. Também o querem? E o Oliver Kahn?

    Mentalizem-se: o Casillas de agora não é o de antigamente. (Aliás, nunca o considerei o melhor do mundo, mas pronto, isso são opiniões de cada um). Agora, fazerem dele um super GR só porque ganhou títulos há anos atrás, é errado. Não quero com isto dizer que não vai fazer um excelente campeonato. Mas quem segue o Real Madrid desde há uns anos para cá sabe muito bem do que ele é capaz. Não é por nada que chegou a ser encostado por Mourinhos e companhia.

    Muito mais diferença fará um Brahimi a bom nível ou um Aboubakar a jogar regularmente.

    • Juvenal Bomba
      Posted Julho 23, 2015 at 10:01 pm

      O argumento é tu achares que é top 10 e eu achar que não.

      Quem estará correcto?

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 6:34 pm

      Sim, mas é top 10 na atualidade. Qual é o argumento?

      Joao Tavares

    • Juvenal Bomba
      Posted Julho 23, 2015 at 3:33 pm

      Foi. Verbo usado no tempo correctíssimo caro amigo Miguel.

      Apenas critico o facto de se usar sempre isso como "desculpa" para a sua contratação, quando tinham o Hélton que dava/dá tantas garantias como ele. Resumindo: o FCP não necessitava do Casillas para nada.

      Se vai fazer a diferença, o futuro o dirá. (Espero que sim, como portista que sou) Mas para a fazer, tem que estar muito melhor a nível exibicional do que nos últimos anos no Real. Porque se nos calha o Casillas que foi encostado por Mourinho e Ancellotti, estamos bem tramados.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 3:12 pm

      Casillas foi 5 vezes o melhor do mundo amigo, doa a quem doer titular no real e na roja. Nao é o amigo que tem que considerar ou nao. Quem se tem que mentalizar é o senhor, que um dos melhores de sempre é jogador do Fc Porto.

      Miguel Rui

  • MosqueteiroSLB
    Posted Julho 23, 2015 at 2:04 pm

    Em geral concordo com tudo.
    mas acho que faltam 2 nomes: 1 foi aquele rapaz que o Guimarães contratou (nunca o vi jogar) que se diz que é craque, e pelo que disseram e pelo que li merecia estar aí… mas posso estar enganado, visto que nunca o vi jogar.

    O outro era Taarabt. Sim, na liga inglesa não correu bem, mas quer dizer o QPR era uma autêntica piada como clube, com 0 de organização e de disciplina.
    Incrível como continuam a referir os problemas que o Taarabt teve lá.
    No Milan o Taarabt brilhou e foi muito elogiado pelos adeptos. Se se apresentar assim (e veremos onde e como jogará) pode muito bem ser das grandes surpresas da temporada em Portugal.

    • Miguel Teodoro
      Posted Julho 24, 2015 at 1:00 am

      Concordou completamente só não concordo na opinião do Top:
      Casillas vem de uma péssima época não merece estar em primeiro
      Imbula é de longe a trânsferencia dos últimos anos por isso devia estar em primeiro
      Obviamente falta o Taarabt
      E o Bryan Ruiz não me parece nenhum jogador por aí além
      Contínuo a insistir que a melhor estratégia é a do Benfica que mantém a estabilidade do plantel para RV poder trabalhar descansado
      O Porto correu o maior risco de sempre do futebol Português muito salário a dois "cotas" e Imbula é o jogador mais caro de sempre do campeonato

  • Pedritxo
    Posted Julho 23, 2015 at 2:01 pm

    Concordo com a lista, podia-se subir uma ou outra posiçao um jogador,mas e por ai.

    Saliento que as equipas portuguesas, em teoria, estao a contratar bem, logo espero um bom campeonato com bom futebol

  • Kacal I
    Posted Julho 23, 2015 at 1:43 pm

    Excelente post e excelente top.

    Em geral concordo com todos os nomes, claro que é apenas em teoria e na prática é que vamos ver durante a época quem são os melhores reforços de 2015/2016 mas em inicio de época e em termos teóricos, sim, esta lista é bastante boa e não tenho nada a acrescentar.

  • Joao Goncalves
    Posted Julho 23, 2015 at 1:39 pm

    Penso que falta nessa lista o Henrique "o Degolador", que o Guimarães contratou.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Julho 23, 2015 at 1:32 pm

    Excelente top!

    Não deixa de ser curioso o FCP meter 6 jogadores nas cinco primeiras posições, o que demonstra bem a força no mercado que os dragões têm tido. Arriscaria dizer que ainda chegarão mais um ou dois jogadores para figurarem no top 10.

    Gosto de ver as equipas ditas pequenas a reforçarem-se com qualidade, na minha opinião tem havido mais critério e parece-me que alguns plantéis ficarão interessantes.

    Quanto ao meu Benfica nada a dizer, a sobranceria do presidente é evidente, na ideia dele o facto de o Benfica ter sido campeão e só ter perdido Maxi não significa nada. Aliás na ideia dele nem são preciso jogadores nem treinadores, pois a estrutura ganha tudo!

    É uma pena este pensamento, pois o Benfica tem um plantel com muita qualidade ao qual bastava acrescentar dois ou três reforços (reforços, não é daqueles packs malucos que faz lembrar quando um gajo vai ao minipreço e compra uma cena parecida com ice-teas, em que um pack de 6 custa menos que um ice-tea verdadeiro).

    Dadas as enormes dificuldades financeiras até admitia apenas a entrada de dois laterais, um para cada lado, e ficaria satisfeito, pois ficariamos com um plantel equilibrado, experiente e com muitas opções até para vários sistemas de jogo.

    Não fiquem a dormir na forma, não foi só o Maxi que saiu, o Salvio também está OuT. Não hipotequem uma época por teimosia!

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 8:24 pm

      Por princípio não gosto de responder a trolls porque infelizmente, e por definição, para além de não brilharem pela inteligência, não estão mais interessados em ler o que escrevem do que em escrever algo que valha a pena ser lido.

      O ano passado por esta altura disseram a mesma coisa e no fim o Benfica investiu quando decidiu investir o que foi muito bem feito. Com os resultados conhecidos.

      A melhor resposta ao trolls já a deu DSO:

      "Temos a capacidade de investimento que já tínhamos definido no fecho da época anterior. Temos capacidade de investimento, não precisamos propriamente de estar a vender jogadores. Aquilo que sempre tenho dito é que a venda de jogadores tem de ser vista como parte integrante do nosso negócio. Em função das oportunidades que surjam não deixaremos de realizar negócio. Mas uma coisa não está relacionada com a outra. Não temos de vender para investir", sublinhou.

      PS. Não consigo perceber a relação entre a cláusula de rescisão de um activo, que frequentemente não tem qualquer relação com o valor comercial do activo, é um mero processo burocrático, e o preço final da venda, que é o resultado de uma negociação.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Julho 23, 2015 at 4:03 pm

      Mas isto foi sempre assim a diferença era o Jesus que sabia mostrar na pré época as fraquezas da equipa e pressionava o Vieira agir com o Vitória dúvido que tenha esse pulso.

    • Kafka I
      Posted Julho 23, 2015 at 3:24 pm

      Rodolfo

      Quanto ao teu primeiro comentário, subscrevo palavra por palavra,

      Faz-me imensa confusão esta sobranceria do LFV e de grande parte dos Benfiquistas, usando o argumento "foi com este 11 que o Benfica foi campeão", ignorando por completo as lacunas evidentes do plantel, e pelo facto de ter corrido bem o ano passado não é garantia de voltar a correr bem 2 vezes seguidas não tendo nós o melhor plantel pelo 2º ano consecutivo

      O LFV e boa parte dos Benfiquistas, ignora que o Benfica foi campeão porque desde Dezembro ficou focado na no campeonato, tendo estado 6 meses a jogar 1 jogo por semana ao contrário do Porto que até Abril teve Champions, e estou convicto que não tínhamos plantel para aguentar campeonato e Champions até Abril e teríamos perdido mais pontos

      O Benfica parou à sombra do sucesso recente, ignorando tudo ao redor, e ignorar a forma como o Porto se esta a reforçar com um "o ano passado era igual" para mim é um argumento igual a ZERO, porque não existem 2 anos iguais e os contextos são diferentes de ano para ano

      Sei que não há dinheiro e portanto o Benfica não pode entrar em loucuras, ainda assim esta sobranceria não faz sentido

    • H Soares
      Posted Julho 23, 2015 at 3:16 pm

      O Benfica no meio disto tudo está a mostrar fraqueza a nível financeiro. Eu pensava que após a saída de Jesus, iriam apostar forte no mercado, por forma a que RV pudesse fazer um bom trabalho.
      Mostrando que força.
      A verdade é que o Benfica está atípico. Estamos quase no inicio de Agosto e nenhum truta chegou. Mantém a base da equipa campeã? É verdade, mas não se esqueçam que era uma equipa de JJ e não um equipa de RV.
      Manuel, responde a este pessoal que eu também estou intrigado.

    • Kafka I
      Posted Julho 23, 2015 at 3:06 pm

      Manuel

      Já agora, se o Benfica não esta com dificuldades financeiras porque é que o Gaitan pode ser vendido abaixo do valor da cláusula?

      Sim porque há uma parte da entrevista que o teu querido LFV diz o seguinte:

      " Saídas de Gaintan e Jonas? LFV: Nada é definitivo. Saída de Talisca: Só sai pela clausula."

      Ora isto claramente quer dizer que o Gaitan e o Jonas podem sair abaixo da cláusula, porque se assim não fosse o Vieira tinha dado a mesma resposta para os 3, no entanto apenas frisou que "só o Talisca sai pela cláusula", já os outros 2 respondeu com um "nada é definitivo"

      Ora um clube quando não tem dificuldades só vende pela cláusula, portanto inventa lá mais uma mentira para nós, porque é que o Gaitan e o Jonas podem sair abaixo da clausula quando o Benfica segundo tu esta extremamente bem financeiramente

      Algo não bate certo no teu discurso

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 23, 2015 at 3:02 pm

      kafka já agora gostaria de saber a tua opinião ao meu primeiro comentário. Não terei alguma razão?

      Ruben para te ser sincero nem ligo às entrevistas.

    • Kafka I
      Posted Julho 23, 2015 at 2:58 pm

      ahaha Rodolfo subscrevo o teu ultimo comment o que me ri

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 23, 2015 at 2:35 pm

      Sim Manuel eu já sei disso, aliás até sei que em vez de termos o Jonas se o Vieira mandasse meter lá um pino você dizia que o Vieira é que tinha razão porque a bola batendo no pino tinha muito mais hipóteses de enganar o guarda redes contrário.

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 2:04 pm

      O que eu não percebo é haver benfiquistas e embalarem na propaganda de "dadas as enormes dificuldades financeiras" que não existem e que são pura invenção.
      Se tivesse atento ao que o DSO disse em 2 entrevistas recentes, que é uma pessoa que percebe uma ou duas coisas sobre o assunto, bastava-lhe mesmo ler e perceber os R&C, chegaria à conclusão de que o que afirma é mentira!

      O ano passado aconteceu o mesmo, Jonas, Julio César, Samaris e Cristante foram contratados apenas no fim de Agosto. Para quem na altura dizia que o Benfica não tinha dinheiro….

      O campeonato das contratações e da pré-época o Porto já ganhou este ano, como aconteceu o ano passado. Mas não são esses campeonatos que o Benfica está interessado em ganhar.

    • Rúben Gomes
      Posted Julho 23, 2015 at 1:56 pm

      Olha que depois desta entrevista fiquei ainda mais apreensivo. Disse que não vai entrar em loucuras quando lhe perguntaram sobre nomes sonantes.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:47 pm

      Realmenteve preciso ter poder financeiro para meter 6 jogadores no top 5 :-) ;-) .

      Agora mais a sério, concordo com essa análise mas gostaria fe acrescentar a chegada de um 8 pois eu não gosto do Pizzi.

      Lucas Ferreira

  • Miguel Teodoro
    Posted Julho 23, 2015 at 1:24 pm

    Ridículo ninguém deve ter visto o Taarabt na Premier League honestamente eu ri-me muitíssimo com isto

    • Roderick
      Posted Julho 23, 2015 at 2:10 pm

      Acho que o amigo é que não o viu na Premier League.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:40 pm

      Pois, talvez porque ele fez 4 a titular e 3 jogos a suplente na ultima epoca, antes do milan fez 7 jogos a titular na liga inglesa, nao tens muito onde o ver jogar. Ele já mostrou alguma coisa, mas antes de engordar e quando ainda tentava ser um jogador da bola, agora o que parece é que quer contratos e mais contratos para fazer a reforma.

      Pedro C

  • Rui Barroso
    Posted Julho 23, 2015 at 1:10 pm

    Acho que e' de uma grande injustiça o Taarabt não entrar nessa lista. Vindo a custo zero não faz sentido não estar nem no top 10.
    Rui

    • Samuel
      Posted Julho 23, 2015 at 3:29 pm

      Porque o Taarabt é aposta de risco, quando o ano passado jogou 7 jogos no ultimo classificado da premier league não se pode dizer que é reforço bomba, só é bomba é no peso com que se apresentou. Ninguem duvida que é jogador e que tem uns pézinhos que podem fazer a diferenca mas neste momento é uma incognita.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:51 pm

      E na fase de decadencia do Milan achas que nao ficava se fosse realmente interessante? Se calhar ficava, nao ha la mais ninguem… Além de que quando o QPR esteve na segunda ele esteve emprestado ao fulham e ao milan que referiste, foi nessa epoca que o QPR subiu. Leiam antes de falarm, pesquisem.

      Pedro C

    • Luke Van Diesel
      Posted Julho 23, 2015 at 2:36 pm

      "Criticado por todos os treinadores onde passou" a.k.a criticado apenas pelo Harry Redknapp. Em Milão fez uma excelente metade de temporada e os adeptos queriam-no lá de novo. Ele não tem culpa dos adeptos Ingleses serem uns ingratos e começarem com boo's e críticas, logo depois de ele ter carregado o QPR sozinho para a Premier League

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:25 pm

      Um jogador que veio com mais 20KG, que nada apresentou na ultima epoca e que continua a ser criticado por todos os treinadores onde passou? Talvez seja justo ele nao entrar.

      Pedro C

  • Leo Torres
    Posted Julho 23, 2015 at 12:57 pm

    Sò discordo relativamente ao facto de um jogador com a preponderância de André André não fazer parte deste lote de 15 jogadores. De resto, totalmente de acordo!

    Cumprimentos

  • Flávio Rodrigues
    Posted Julho 23, 2015 at 12:57 pm

    Creio que este tópico é dos que trás mais discussão aos comentarios. Penso que trocava a posição do Bueno. Estou curioso por no final da epoca quando o Vm fizer o topico dos 15 melhores reforços ver as diferenças. Continuação de bom trabalho

  • jonathan teles
    Posted Julho 23, 2015 at 12:51 pm

    Eu acho que o ciani cabia bem neste lote. É claramente superior a muitos centrais e para o nosso campeonato faz bem a diferença. Sei que o taarabt é polémico e vem de uma péssima época mas pode dar muito a esta liga. Tudo vai depender de ser opção neste início ou não. Senão será um sulejmani. De resto o Tondela fez contratações interessantes e visto que é para tentar medir o impacto que um jogador pode ter na equipa há vários a ter em conta embora perceba que ainda sejam incógnitas.

    Queria ainda referir que o Benfica tirando os dois marroquinos que não são certos em termos de mais valia não fez ainda nenhuma contratação de real valor e considerando terem novo treinador uma equipa já envelhecida e ainda o facto de não ser um plantel assim tão forte (não tirando o mérito do coletivo do ano passado) penso que vieira necessita de fazer alguma contratação sonante caso contrário embora sejam campeões não vejo capacidade para o tri nesta fase.

    • gonçalo Duarte
      Posted Julho 23, 2015 at 1:02 pm

      O mérito coletivo é exatamente a força do benfica nesta altura e é uma das coisas mais importantes, aliada a Jonas e Gaitán,teem sem duvida uma equipa forte,se chegar para ganhar o campeonato?Não sei,espero que nao,de resto subscrevo o comentário

  • Miguel26
    Posted Julho 23, 2015 at 12:48 pm

    Porto a dominar, e a criar uma equipa capaz de dominar em Portugal e fazer uma gracinha na Europa ! Falta um ponta de lança de nivel!

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 4:21 pm

      Ir aos 4ºs de final da champions é melhor que Ganhar a Taça de Portugal??? Ahah
      Fausto, pra ti então Porto fez boa época? Com o sorteio k teve até Braga ia aos quartos de final da champions, única equipa do grupo com experiencia na champions (o Shaktar) não ganhou 1 jogo,(outras são equipas de Liga europa) depois eliminou o poderoso Basileia (voltando a não ganhar lá) teve mérito de ganhar ao Bayern, mas desperdiçou vantagem de 2 golos com uma humilhação na Alemanha!
      Perdeu campeonato, Eliminado em casa para a taça (sem espinhas) e até taça da liga foi á vida na Madeira (onde não ganhou 1 jogo)!
      Isto é uma boa época, para uma equipa com orçamento de 100M?

      Anti-Fanáticos

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:37 pm

      Fausto, 4os da Champions é mau, é pouco. Especialmente p uma equipa q, como o Porto 2014, investiu pesado. O q contam s os titulos.
      Em 2011 (2012?) o Benfica tb chegou aos 4os da Champions e ganhou uma taça da liga. N olho p tras e recordo essa como uma boa época.

      NMS

    • Pedritxo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:04 pm

      Brahimi, jogador de classe mundial? pode vir a ser ,mas para ja longe disso.

      Oliver tem grande qualidade e tem tudo para ser de top, mas ainda nao o e.

      Alex Sandro Classe mundial? sim , e muito bom jogador, ninguem duvida, mas todos concordamos que as vezes parece adormecido nos jogos e num grande europeu, com maior pressao, nao se sabe o que poderia dar.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:48 pm

      NMS, quartos de final da LC é mau? É melhor que a Taça de Portugal

      Fausto

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:33 pm

      O plantel do Porto está muito mais fraco que na época passada. O Porto tinha 5 jogadores de classe mundial. Três deles já foram (Jackson, Danilo e Oliver), restam apenas Alex Sandro e Brahimi. Para além destes saíram ainda dois jogadores bastante importantes, falo de Quaresma e Casemiro.

      Jogadores como Danilo, Sérgio Oliveira e André André, servem apenas para opções de banco, como aconteceu com o Evandro que tinha feito uma época tão boa ou superior a estes todos. O Imbula não conheço mas parece ser muito bom, contudo não é um trinco puro e portanto irá jogar à partida no lugar do Herrera. E finalmente o Casillas que dificilmente fará melhor do que fez na época passada o Fabiano/Helton já que o Porto foi a defesa menos batida da Europa.

      Pedro Sousa

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:10 pm

      Ya.
      Tal qual como no ano passado. E dps fez um campeonato q foi todo ele uma gracinha.
      A diferença é q ja tinham esse PL e ainda foram buscar um nr. 10 de qualidade.
      E na lateral dta houve um downgrade.
      De momento estão ainda descompensados. A ver vamos o plantel q terão em finais de Agosto.

      NMS

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 12:43 pm

    Acho que o Henrique Dourada cabe nesse top. Foi segundo melhor marcador do Brasileirão de 2014 e já é praticamente oficial (o Deco já o confirmou e ele já pos uma foto do VSC no Facebook).

    Lucas Ferreira

  • Luís Ribeiro
    Posted Julho 23, 2015 at 12:41 pm

    Vocês são os maiores, grande analise! :D

  • MM
    Posted Julho 23, 2015 at 12:40 pm

    Apesar do valor, trocaria o Imbula pelo Casillas, porque ninguém imaginava que o médio francês, com a idade que tem, pelo clube que representava e pelos pretendentes que tinha, viesse jogar para Portugal. O Casillas continuo a considerar que é mais pelo nome do que por tudo o resto, porque neste momento até me parece que o Helton seria mais importante na equipa titular. De resto concordo, Carcela, para mim, é uma incógnita, mas admito que não conheço assim tão bem o jogador. Tinha muito mais esperanças no Taarabt, porque é um craque, mas já começou mal, pelo menos pelo que se diz já chegou com excesso de peso e nem foi utilizado no primeiro teste.
    Isto só comprova o que venho dizendo e repetindo. O Porto perdeu bons jogadores mas está a reforçar-se muito bem, o Sporting, dentro das possibilidades, está a melhorar bastante a equipa, Teo e Ruiz são reforços a sério, pena para eles que Danilo tenha preferido o Porto, porque seria outro de peso, e o Benfica praticamente não se reforçou, os únicos que têm qualidade para o serem considerados são duas incógnitas, que com 26 anos ainda não chegaram ao nível que podiam e deviam e Marçal não seria reforço nem para a equipa B, ou seja não temos lateral esquerdo, perdemos o lateral direito e não podemos continuar com o Pizzi a titular. Ou seja, os melhores reforços do Benfica até agora são o Fejsa e o Sílvio, que já estavam no clube, e no caso do português, um jogador que nos últimos anos teve mais tempo lesionado do que a jogar. Vamos ver o que nos reserva o resto do "defeso".

    • Kafka I
      Posted Julho 23, 2015 at 6:27 pm

      MM

      Subscrevo o teu comentário das 16.43 a 500%, palavra por palavra

    • MM
      Posted Julho 23, 2015 at 3:43 pm

      Isto é tudo muito bonito, estamos muito tranquilos todos, temos uma base montada e uma estrutura organizada, o Mourinho nem nos critica nem nada, mas os únicos adeptos do Benfica que estão tranquilos são os que não percebem futebol nem como isto funciona. Ora, muito simples, eu passo a explicar. A maior parte das vezes a melhor equipa ganha. E é isto. "Ah mas o ano passado o Porto tinha melhor equipa e quem ganhou fomos nós", pois o ano passado isso aconteceu, também devido ao facto de estarmos só numa competição a sério, mas não quer dizer que se repita só porque nós queremos. "Ah mas da equipa do ano passado só saiu o Maxi", pois mas como disse, já no ano passado esta equipa tinha várias lacunas e este ano tem mais uma. Não me vou repetir muito mais, mas acho que está à vista de todos que na defesa, além do guarda-redes, apenas temos um jogador de inegável qualidade, o Luisão, o Jardel não é mau e fez uma época acima das suas capacidades mas não passa de um jogador mediano. No meio campo não podemos querer fazer grande coisa, principalmente lá fora, com o Pizzi a titular.
      Mas isto não preocupa o presidente, está mais preocupado com os salários e contratações dos outros e em tentar transmitir uma tranquilidade aparente que não tranquiliza absolutamente ninguém. O Benfica com este plantel, ou tem muita sorte, ou no máximo luta com o Sporting pelo 2º lugar e Champions League é como a do ano passado. E não, o culpado não será o treinador, a não ser que seja o treinador que não vê e não transmite as limitações que a equipa tem.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:51 pm

      Rodolfo, achas que o que disseste é alguma coisa em ter em conta?

      Pois, também parecia que não. Afinal, uma entrevista dura meses, ou anos, quem sabe.

      Criticar, apenas por criticar…

      Jonas Thern

    • Kacal I
      Posted Julho 23, 2015 at 1:50 pm

      Acho que há a possibilidade do Gaitán não sair, aí o Benfica precisa de um DD, um DE, um #8 e um ou dois PL, se segurarem o argentino e contratarem jogadores de qualidade para estas posições, aí continuam com um plantel forte.

    • Rúben Gomes
      Posted Julho 23, 2015 at 1:47 pm

      Também acho esta tranquilidade um bocado incomoda.

      A equipa precisa urgentemente de um médio. Pizzi não tem condições para assumir um meio campo a 2. É facilmente ultrapassado. E fisicamente é fragil.

      A lateral esquerda ( embora goste do Marçal, era o lateral mais regular nos ultimos anos extra grandes ) precisa de um reforço como de uma pessoa de pão para a boca.

      Um avançado também era bem vindo, tal como um central( se Jardel desiludir na pré epoca ).

    • Rodolfo Trindade
      Posted Julho 23, 2015 at 1:23 pm

      Concordo em absoluto, mas o Vieira anda ocupado em entrevistas, não tem tempo para contratações.

      Afinal de contas a estrutura é muito forte, não são precisos nem jogadores nem treinador.

  • Madrugadas
    Posted Julho 23, 2015 at 12:39 pm

    Colocaria Taraabt no mesmo patamar que Teo e explico porquê.

    Ambos os jogadores têm a mesma condicionante, isto é, o que se passa fora de campo, Teo passava 2/3 dias em que desaparecia e ia ter com os amigos beber copos, era problemático com adversários e colegas (chegando a ameaçar um com uma faca ou pistola, não me recordo), assim como Taraabt é pesado (estilo Walter) não tem cabeça, preguiçoso etc. A qualidade de ambos é inegável, Teo tem um faro de golo incrível e Taraabt tem os pézinhos do Neymar, mas para mim, neste tópico teriam de andar lado a lado, aliás até poria secalhar o Taraabt à frente por causa do valor da transferência (custo 0€) mas o risco é igual…

    Quanto às contratações do Porto, nada a dizer, não fosse a falta de qualidade de Lopetegui teria muito, mas mesmo muito medo do Porto este ano, no entanto, e como ouvi alguém dizer ontem, ele estava habituado a Karts e não soube conduzir um F1…

    No Sporting, julgo que o JJ está a tentar contratar 11 Jonas, mas esquece-se que isso não é possível, o Jonas foi um acaso, ninguém podia adivinhar o que aconteceu, até porque os riscos dele eram iguais aos do Teo e do Taraabt, porque qualidade ele sempre teve, a vontade ou motivação é que mudaram no Benfica por algum motivo e ele despoletou novamente.

    Só uma nota para o Carcela, oiço muitas pessoas dizer que também não tem cabeça, no entanto a questão dele foi a lesão, se não fosse isso, neste momento e bem aproveitado, estaria, provavelmente no nível de Hazard, a ver vamos o que acontece, mas uma época "má" ou como suplente julgo não lhe fazer mal nenhum…

    Por fim deixar o meu aprezo pelas contratações dos clubes "pequenos" mas principalmente ao Boavista que consegue com poucas condições contratar, praticamente, só jogadores internacionais e seja do Haiti ou da Nigéria, são internacionais e com qualidade, jogadores esses baratos, a ganhar pouco e que podem render lucros no futuro bem como títulos (Taça de Portugal ou da Liga) e/ou acesso à competições europeias, vamos ver o que faz o Petit.

    • Madrugadas
      Posted Julho 23, 2015 at 6:14 pm

      Pedro Silva, o JD já respondeu ao teu comentário descabido, no entanto vejo-me na obrigação de também o fazer…

      O que eu escrevi foi em relação à qualidade risco de cada um e tendo em conta que um tem 26 anos e o outro 31 até fui bastante simpático para o Teo…a outra questão prende-se com o facto de não ser, de todo, indiscutivel na Colômbia, só para o selecionador atual é que é, porque ninguém me vai dizer que Teo Gutierrez é melhor que Bacca e Jackson Martinez…aliás, dá mais um aninho ou dois ao Iborra e nem convocado é!

      De qualquer das formas a comparação nem pode ser feita nesses moldes porque são posições diferentes, seleções diferentes, currículos diferentes…a única coisa entre os dois que pode ser comparado ´r o que eu comparei, a relação risco vs potencial.

      Experimenta a colocar clubismo à parte, presumo que sejas do Sporting, e lê o comentário como adepto ou crítico de futebol, vais ver que é muito mais saudável para todos.

      Obrigado.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 4:29 pm

      Sim Pedro porque é muito maiis difícil jogar na América do Sul do que na Europa. Aliás,. Campeonato inglês e italiano são muito piores que o argentino.

      JD

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 2:40 pm

      É preciso sim. Uma coisa é ser o melhor marcador do campeonato (o que o Ricardo tinha dito) em que participam 20 equipas outra é ser o melhor marcador da equipa, algo que por vezes coincide mas não no caso do Jonas.

    • Rúben Gomes
      Posted Julho 23, 2015 at 2:18 pm

      Rafael, aserio? É mesmo preciso?

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 2:10 pm

      Obviamente o Ricardo queria dizer o melhor marcador do Valencia. Mas a vontade de cascar no Ricardo é tanta…

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 1:58 pm

      Aliás desde 2011 não 2010.

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 1:57 pm

      Ricardo, quando é que o Jonas foi o melhor marcador do campeonato espanhol?
      É que desde 2010 (ano em que Jonas foi para o Valência) apenas Ronaldo e Messi vencerem esse prêmio.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 1:44 pm

      Sinceramente nunca duvidei do sucesso do Jonas no Benfica mas também nunca pensei que marcasse tantos golos. Tentaram passar a ideia que o Jonas estava acabado e não tinha qualidades para o Valencia quando até foi o melhor marcador do campeonato. Já quando se falou de o Benfica o comprar eu dei pulos de alegria,possivelmente tínhamos passado de grupo na Champions. Foi um jogador que poderia e deveria ter tido uma carreira um pouco melhor,a sua inteligencia e a maneira como trata a bola é algo de espectacular.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:28 pm

      A diferença é que um é um indiscutivel da segunda seleção com melhores avançados do mundo enquanto o outro nem se quer é indiscutível da seleção marroquina.

      A diferença é que um chega ao Sporting sendo eleito o melhor jogador a atuar na América do Sul já o outro nem convocado era no último classificado de Inglaterra.

      Será que vale a pena continuar com as diferenças? Pois… bem me pareceu.

      Pedro Sousa

  • Antonio Oliveira
    Posted Julho 23, 2015 at 12:24 pm

    Uma duvida que tenho porque é que toda a gente diz que o Teo falhou na Turquia?? É certo que na 1 epoca foi muito mau, mas na 2 epoca na Turquia levava 8 golos em 9 jogos e foi vendido.

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 12:22 pm

    Não acho que o Imbula seja uma boa contratação, 20 milhões de euros é muito dinheiro, mesmo achando que o jogador tem qualidade, na minha opinião. não foi uma das melhores contratações.
    A contratação do Casillas também ainda é uma grande incógnita na minha opinião, não sabemos como o jogador está, e se vai justificar o altíssimo salário.

    FilipeC22

    • JTL
      Posted Julho 23, 2015 at 9:10 pm

      Eu sei que veio dos tokio verdi, RREB, apenas foi um descarregamento do que foram os comentários aquando da contratação do hulk.
      Quanto ao balneário: Iniesta, Del bosque, Ancelloti, Xavi, Ronaldo, Marcelo mandam um abraço.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:53 pm

      JTL,
      o Hulk veio do Japão .

      RREB

    • Kacal I
      Posted Julho 23, 2015 at 1:48 pm

      FilipeC22,

      20 milhões pelo Imbula é muito dinheiro porque foi o Porto a contratar e estamos no campeonato português, se fosse um Chelsea ou assim até seria um valor razoável, em termos desportivos é um excelente reforço e se conquistarmos títulos e ele fizer uma boa época, aí tudo será compensado.

    • Lima
      Posted Julho 23, 2015 at 12:40 pm

      Se depender de Casillas bom balneário não vai ter de certeza.
      Realmente devem mesmo achar que ele não vai crer ser dono e senhor

    • Diogo Neves
      Posted Julho 23, 2015 at 12:32 pm

      Nesse prisma todos são uma incógnita e ainda não justificaram nada pois a época nem começou. Não é essa a questão essencial desta matéria, perceba o post antes de responder.

    • JTL
      Posted Julho 23, 2015 at 12:32 pm

      eu acredito que jogando ou não casillas terá retorno, tutoria do gudino. capitão da armada espanhola, mediatismo, e bom balneario.
      Quanto ao imbula o ultimo que custou perto, vinha da china, tinha nome de heroi, todos gozaram, todos choraram.

  • Mega Badjeras
    Posted Julho 23, 2015 at 12:22 pm

    Este Borja López é um jogador muito interessante, tem grande cabedal e velocidade, não percebo porque não conseguiu destacar-se no Mónaco. Custa me ver um jogador com o seu potencial num Arouca, mas pelo menos é partindo do pressuposto de que será um indiscutível no 11 titular, pelo menos ganha ritmo competitivo. Não me importava nada de o ter no Benfica, trocava-o já pelo Jardelzinho.

    A minha aposta para uma das revelações deste campeonato que aí vem, recai no João Vigário do Vitória de Guimarães. Muito bom jogador e esta pode ser a sua época de afirmação no futebol profissional.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 12:51 pm

      Provavelmente vai ser o 4o extremo da equipa (a luta vai ser entre o Alex, o Ricardo Valente e o Licá) mas eu gostava que fosse aposta. Tem um excelente remate, técnica e alguma velocidade. No lado direito do ataque faria imensos estragos.

      Lucas Ferreira

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 12:18 pm

    Esta lista espelha bem o "all-in" que o Porto esta a fazer neste início de temporada, desculpem o termo mas para mim está a por a carne toda no assador. O FCP é obrigado a vencer o campeonato com todo este investimento. Dos treinadores dos 3 grandes o único que poderá ser despedido se não for campeão é o do FCP, acho que JJ e Rui são treinadores a apostar em longo prazo, isto em condições normais.
    Em relação ao SLB penso que ainda vão contratar um ou dois jogadores com maior peso mas espero que não entrem em loucuras. As contas tem de ser equilibradas e temos de seguir um caminho sustentável.
    Angelo

    • Anónimo
      Posted Julho 24, 2015 at 2:44 pm

      Já agora o acordo com a Emirates segundo a Economia TV o acordo com a Emirates pode ser até 30M em 30 anos. Se isso é mau então não sei…

      https://www.youtube.com/watch?t=34&v=prDTao1R9Yg

      JD

    • Duarte Amaral da Cruz
      Posted Julho 24, 2015 at 1:28 pm

      Josef,

      Só um esclarecimento (não é nenhum ataque pessoal, mas um elemento meramente informativo): tal como o Manuel indicou, somente as transferências acima de 5% do activo ou do capital social (não estou certo qual das duas, honestamente).

      Isso não significa que que a CMVM não possa (porque sendo a reguladora, claramente que pode) pedir informações sobre outras transferências abaixo desse patamar, podendo mesmo pedir informações sobre transferências que nem sequer estão concluídas.

      Com o Roberto foi precisamente isto que aconteceu, porque a CMVM teve suspeitas de algo incongruente nos sucessivos negócios que compra e venda do jogador (que foram deveras estranhos, diga-se de passagem).

      Isto não significa que o Cavaleiro tenha sido vendido, nem por 3,5M€ nem por 15M€. Significa que, possivelmente, só muito mais à frente se poderá saber qual o real valor da transferência. Agora, existe, de facto, uma política muito estranha por parte dos clubes portugueses no que toca aos comunicados à CMVM, pois basta pensarmos que o SLB comunicou a venda do Cardozo (por cerca de 5M€) e não comunicou as vendas de Cancelo ou Cavaleiro, supostamente por 15M€ cada uma. Por outro lado, comunicou a venda do André Gomes pelo mesmo valor. Isso é, de facto, muito estranho e poderia perfeitamente levar a CMVM a perguntar "o que se passa aqui? por quanto foi vendido o jogador?".

      A questão é que a CMVM, no que respeita ao relacionamento com os clubes, é de uma passividade impressionante e não se percebe muito bem o que está ali a fazer.

      Cumprimentos a todos.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 11:17 pm
    • JSC
      Posted Julho 23, 2015 at 11:11 pm

      No l´equipe o Cavaleiro está por 3,5M.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 10:48 pm

      Manuel desafio a meter aqui um link da ida do Cavaleiro para o monaco no L'equipe com uma data mais recente do que o que meti aqui!
      Todas as noticias do L'equipe que falavam em 15 milhões sairam antes de ele assinar, ainda tava a fazer os exames médicos, não acha caricato depois da transferência se concretizar tenham metido outro valor completamente diferente do que tinham especulado antes? Não acha caricato de todas as transferências do JM/Benfica para o Monaco e Valencia por 15 milhões, tenham sido divulgadas a cmvm, todas sem exceção! E esta não?

      Se a cmvm só lhe interessa saber de valores acima dos 5% do activo, porque é que quis esclarecimentos a cerca da transferência do Roberto em que os valores não chegavam a esses 5%, você é bom na arte do ludibriar, mas é so mesmo ludibriado por si quem é muito tapadinho.

      Não acha estranho a grande maioria dos benfiquistas aqui nao acreditarem numa palavra do que diz e ainda o tratarem por Pedro Guerra (sei que para si deve ser um elogio, mas para eles não é).

      Sei que agora vira com mais trocadilhos sobre leitura, ou teorias dignas de desespero, mas aqui todos ja percebemos que os seus argumentos se baseiam em algo chamado dialética eristica, se não souber o que é pesquise e verá que no fundo é a perfeita descrição ao que tem feito aqui constantemente.

      Jozef

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 10:16 pm

      Para completar o meu comentário anterior, se tivesse lido com atenção, o que me parece cada vez mais difícil, no mesmo jornal estava noticiada a transferência do Cavaleiro para o Mónaco por… 15M€!!!!

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 10:13 pm

      Jozef, você ou não sabe ler, o que é grave, não quer ler, o que também é grave, ou não percebe o que lê o que é muito mais grave. A comicidade está toda do seu lado.

      Eu já aqui disse que os comunicados à CMVM só são obrigatórios para valores acima dos 5% do ACTIVO. Sabendo nós que o activo do Benfica é superior a 400M faça você as contas, se conseguir!

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 8:56 pm

      Manuel sempre o mesmo comico, diga me lá porque é que só o Cavaleiro tem o valor do transfermarkt, e todos os outros tem o valor da transferência? E diga-me lá porque é que se a transferência foi por mais de 5 milhões não foi divulgada a cmvm? Todas as transferências do Benfica ao monaco por 15 milhões foram porque nao esta?
      A sua coerência é brilhante novamente, quando quer dizer algo que faca o Porto nao ficar bem na fotografia vai buscar mil e uma mentiras as redes de comunicação mais obscuras se for preciso, e diz sempre que se a cs estrangeira o diz é porquê é verdade, se é algo que faz o mesmo ao Benfica, é porque a cs se enganou.

      Bravo!!!

      Jozef

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 8:05 pm

      1. Duarte Amaral Cruz, as informações que dei provêm da CS espanhola e francesa. Obviamente que apenas podemos especular porque não vimos os contratos mas também não podemos dizer que é mentira! Mas há coisas que são tão óbvias que entram pelos olhos dentro. É que 2+2=4 e não 5 ou 3.
      Que os valores que o Porto paga são incomportáveis isso não é novidade pois eu já o afirmo aqui há muito tempo! E tenho-o provado com mapas retirados dos r&c!

      2. Quanto aos que continuam a falar do passivo remunerado do Benfica, cerca de 300M, que está a diminuir assim como os seus custos financeiros, deixo informação para que se calem de uma vez por todas.

      O Benfica vai emitir 45M€ em empréstimos obrigacionistas para reestruturar parte da dívida. Não irá emitir mais porque a taxa de juro está a baixar e nessa situação não é aconselhável reestruturar toda a dívida para o médio-prazo.
      Daqui a 12 meses irá ser lançado provavelmente outro empréstimo obrigacionista para substituir o que termina em 2016.
      Em 2016 a Benfica SAD ficará com mais de 50% da sua dívida financeira a ser paga no médio-prazo. (project finance +-50M€ e empréstimos obrigacionistas a rondar os 100M€).
      O resto da dívida financeira de curto-prazo tem de ser gerida entre empréstimos bancários e papel comercial de curto prazo, para ir aproveitando a queda da taxa de juros.

      Domingos Soares de Oliveira, administrador executivo da SAD encarnada, explicou que o clube já está «há algum tempo a negociar com as entidades bancárias um novo modelo de financiamento».
      «Não se trata de contrair nova dívida, trata-se de substituir alguns empréstimos que temos. Pedimos autorização à Assembleia Geral da SAD para termos este empréstimo obrigacionista de 45 milhões de euros, que pode ser estendido até aos 55 milhões», explicou.

      O empréstimo obrigacionista de 45M foi feito com juros a 4,75% e substitui um empréstimo bancário do mesmo valor ao Novo Banco que era 3% mais caro. Isto é, o Benfica poupa só nesta operação quase 1,5M em juros anuais.

      3. O valor que L´Équipe tinha era o valor do Cavaleiro no Transfermakt (3,5M), valor esse que não diz absolutamente nada, e não o preço pago pelo Mónaco que foram de 15M. Naturalmente que os trolls pegaram logo naquilo e tentaram fazer de uma coisa (mentira) outra totalmente diferente repetindo-a até que se torne verdade. Azar, porque é mentira!

      4. Continuo a dizer o que já digo há meses, o Porto vai ter de vender mais um ou dois jogadores, entre Alex, Herrera, Brahimi, porque precisa do dinheiro para pagar não só o passivo de curto prazo como os custos de exploração até ao fim de Agosto e o passivo de curto prazo.
      Naturalmente que anda à procura de mais um ou dois jogadores que irão ser adquiridos como foram os outros, com a ajuda de fundos ou créditos de fornecedores (clubes) = aumento de passivo de curto prazo.

      5. O passivo do Porto tem subido de forma extraordinária no último ano e os juros também. No fim do 3º trimestre os resultados financeiros do Porto (-11,9M) eram quase iguais aos do Benfica (-12,6M), apesar deste último ter um passivo bastante maior. Mais importante do que o nível de passivo é o montante de juros que ele custa.

    • Ruben Ribeiro
      Posted Julho 23, 2015 at 8:04 pm

      Monster, eu nem sou de nenhum dos clubes envolvidos, mas dizer que um jogador a custo 0 nao implica custos é ridiculo.

      Veja o caso do Guidetti ou ate do Labyad.

    • Kafka I
      Posted Julho 23, 2015 at 6:29 pm

      Duarte Amaral Cruz

      Deixa-me dizer que tiveste o melhor comentário de todos, o mais sensato e o mais perto da realidade, parabéns, assino por baixo o teu comentário

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 6:04 pm

      Este Nuno é mesmo um brincalhão…

      Brahimi não vale dinheiro porque desaparece em Novembro, Mas Jonathan, Cristante que nunca aparaceram nem em agosto nem em Novembro nem em Março já valem?

      O Gonçalo Guedes daqui a dois ou anos, o Porto tem Ruben Neves que tem a mesma idade e já tem rotulo de Champions, nas mesma condições que o Guedes tem o André Silva, Rui Pedro, Leandro Ruiz, Gudino, Moreto Cassama, e você não vê ninguém a mete-los para já nas contas do Porto no que toca a futuras grandes vendas.

      Tello é emprestado mas tem opção de compra, se jogar bem este ano passa a ser nosso.

      Aboubakar não vale nada mas o Jonathan já e uma futura venda milionária?

      O Maicon vale mais dinheiro que qualquer central do Benfica, e tem mais mercado tambem.

      O Imbula custou 20 milhões, tal como Hulk e Danilo, vá ver por quanto estes sairam.

      E vou-me ficar por aqui, porque ainda podem chegar uma ou duas trutas que possam valer muito dinheiro daqui a uns anos.
      Veremos se chegam também para o Benfica.

      Ps: O l'equipe na sua pagina de todas as transferencias em França (entradas e saidas) publicou a compra do Ivan Cavaleiro não de 1,5 milhões como o The Monster estava a dizer, mas sim de 3,5 milhões, as restantes tranferencias enquandram-se com tudo o que foi submetido pelos clubes e batem todas certo, a questão é que a transferencia do Cavaleiro nem sequer foi anunciada a CMVM e se não me engano transferencias acima dos 5 milhões têm de ser comunicadas à CMVM, por isso faz sentido o que o Léquipe Negociou, e tal como diz o Manuel, a CS lá de fora tem sempre razão.

      Deixo aqui o Link: https://www.lequipe.fr/Football/EQ_TRANSFERT_D1.html

      Jozef

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 5:59 pm

      Nuno, o que tem a ver o que o Danilo vendeu com o que custou?
      O Porto recebeu esses tais 23,7 milhões líquidos pelo Danilo, e esse valor só é descontado na contabilidade patrimonial, visto que o Porto tinha um activo que custou 17 milhões, e recebeu pela sua venda 23,7 milhões, logo o activo da SAD aumentou em 6,7 milhões.
      Mas isso não inviabiliza o facto de o Porto ter tido uma facturação( em dinheiro) de 23,7 milhões de euros, percebeste ou queres que te faça um desenho?
      O Brahimi não desapareceu em Novembro, teve uma quebra de rendimento depois da CAN devido ao cansaço acumulado.
      Já agora, esses do Benfica podem valer dinheiro, mas os do Porto não podem… depois vê-se quem faz vendas milionárias. O Gaitan não estava vendido à 5 anos? Vale dinheiro, isso vale, mas ninguém o pega.

    • Nuno
      Posted Julho 23, 2015 at 5:17 pm

      Do porto vale tudo rios de dinheiro. Era o Varela, o Drogba da caparica. O Maicon, novo central da canarinha. Vale tudo rios de dinheiro. Já agora, desconte lá dos 21,5 milhoes que o Danilo recebeu, que vem no relatorio apenas 23,7 milhoes, desconta ainda os 17milhoes que ele custou. Diz um jogador do porto que vale dinheiro no futuro, tirando o Alex Sandro ;). É o Imbula? de 20 milhoes? é o Tello que esta emprestado? é o Aboubakar? Ou o Brahimi que desaparece em Novembro? Va força, sugere…. Eu do Benfica sei quem pode valer dinheiro. Salvio, Jonathan, Gaitan, Cristante, Gonçalo Guedes (a 2 ou 3 anos). Fora as contratações que poderão chegar!

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 4:57 pm

      JD, o Porto já vendeu os jogadores que tinha a vender, vendeu o Jackson pela clausula ao Atlético, se não fosse ao Atlético vendia ao Milan pelo mesmo montante, se não fosse ao Milan seria a outro…
      E quanto à questão do Alex Sandro, o mesmo foi dito em relação ao Danilo, não era vendido por mais de 15 milhões porque só tinha mais um ano de contrato, e acabou por ser o segundo lateral mais caro da história… não te preocupes, o Alex Sandro ou renova e fica mais um ano, ou então passa a ser também dos laterais mais caros da história.
      Ainda assim o Porto continua a ter activos para vender no imediato, como o Herrera que é dos 5/10 jogadores mais valiosos a jogar em portugal( basta ver o rendimento que teve em competições como a Liga dos Campeões ou o Mundial), o Brahimi, o Martins Indi( titular na selecção holandesa tem sempre mercado), etc.
      E depois tem outros para ser valorizados a médio prazo como Aboubakar, Danilo Pereira, Rúben Neves, tudo jovens com grande potencial.
      Pelo contrário o Benfica que precisa de vender bem para arranjar dinheiro para pagar o empréstimo de 130! milhões em finais de Dezembro e não consegue vender o Gaitan. Salvio estava previsto ser vendido também, mas com a lesão foi tudo por agua a baixo. De resto não existem activos valiosos no Benfica, a maior parte é tudo trintões que não valem muito, e outros que apesar da sua qualidade indiscutível não valem muito actualmente, como por exemplo o Samaris e o Cristante.
      Quanto ao Ivan Cavaleiro, na imprensa francesa foi anunciada por toda a comunicação social a compra de Cavaleiro ao Benfica por 1,5 milhões. A imprensa portuguesa anunciou 15 milhões.
      Fica a dúvida.
      Quanto à questão do patrocinador não à pressa, ele vai aparecer, e será um patrocinador de renome.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 4:26 pm

      Monster passas a vida a acusar toda a gente de inventar, mas tu nesse comentário é invenção atrás de invenção. Ou se não é então diz-me as tuas fontes, é que ninguém percebe nem ninguém encontra o que disseste!

      Ivan Cavaleiro 1,5M? É para levar a sério?
      Não houve prêmios de assinatura? A sério que acredita nisso?
      De onde vem a informação dos 5M da Fly Emirates? É que não vi isso escrito em lado nenhum. Aliás, o que vi escrito é que seria um pouco mais. Pior é não terá nenhum, assim é que não entra dinheiro de certeza. Se o Porto já tivesse quem oferecesse algum dinheiro já tinha patrocinador.
      Renegociarão da dívida com juros maiores. Devia estar mais atento às informações, o Domingos Soares de Oliveira já disse que os empréstimos iam ser substituídos por outros com taxas de juro mais baixas. E isto que estou a dizer rapidamente o provo pelo menos com fontes. Afinal a Marca pelos vistos agora já não é credível, só é boa quando fala bem do Porto ou do Casillas.
      E só o Gaitan é que vale dinheiro? Tirando as contratações do Porpto, diga-me lá um jogador do Porto que então também tenha mercado ( se alex Sandro não renovar não sai por mais de 15M).

      JD

    • Duarte Amaral da Cruz
      Posted Julho 23, 2015 at 4:13 pm

      A quantidade de comentários completamente infundados que estão acima é impressionante.

      Como é possível o Manuel afirmar que o jogador X ou Y recebeu determinada quantia de prémio de assinatura? E como pode o The Monster dizer que não o receberam esses prémios? A menos que tenham tratado dos contratos dos jogadores ou que façam parte das estruturas dos respectivos clubes (ou que conheçam alguém muito próximo e muito fiável nestas condições) parece-me impossível fazer qualquer destas afirmações.

      Quanto aos custos dos clubes (mais concretamente SLB e FCP) é fundamental distinguir dois aspectos completamente diferentes: os custos com aquisições de passes e os salários praticados.

      Relativamente ao primeiro aspecto, é fácil verificar que, nos últimos 7 anos (sensivelmente) tanto SLB como FCP têm investido entre 20 e 30 milhões por época na contratação de novos jogadores. O FCP mantém essa política, enquanto o SLB aparentemente não (ainda estão para ver as fragilidades da equipa e como o clube reagirá a isso). A grande diferença é que, em anos anteriores, o FCP preferia contratar 2/3 sul americanos por 6/7 milhões cada um e este ano aposta 20 milhões num francês (com o inerente aumento do risco de não conseguir grandes mais valias numa futura venda). Mas basta olhar para Hulk e Danilo para perceber que já não é a primeira vez que o FCP investe cerca de 20M€ num só jogador. Não há assim tanta diferença, se virmos bem.

      A propósito dos salários, é evidente que a massa salarial do FCP está a subir em relação a anos anteriores. Jogadores oriundos da América do Sul auferem salários substancialmente menos do que a maioria dos europeus (principalmente os que vêm de Espanha). Mas é preciso ter memória para recordar que também o SLB já teve anos em que aumentou bastante a massa salarial, com jogadores como Aimar, Saviola, Javi Garcia ou mesmo Carlos Martins (sim, este era dos mais bem pagos em Portugal…). O que acontece agora é que o SLB aparenta estar a reduzir não só no investimento em passes, como também em salários. Já o FCP não está a seguir o mesmo caminho de política financeira e estratégica.

      Se cruzarmos estes dados com os que constam dos R&C dos clubes, percebemos (já não é de agora) que este tipo de montantes são incomportáveis para a nossa realidade e resultam em aumento do passivo, por todos os motivos financeiros que não tenho tempo/espaço para referir. Aparentemente o SLB ficou mais exposto com toda a questão em torno do BES e decidiu desinvestir, possivelmente com consequências na perda de qualidade no plantel (que já se sentiu no ano passado, em relação ao anterior). O FCP decidiu continuar por esta via, que parece manifestamente insustentável. O ano passado fez o mesmo e sem grandes resultados desportivos (excepção feita à Champions).

      Espero ter sido o mais imparcial possível, porque a lógica deve prevalecer às cores clubísticas de cada um em muitas circunstâncias.

      Aproveito para vos deixar o link para o meu blog sobre futebol, caso tenham interesse. Seguiam a página, façam like ou simplesmente reencaminhem-no a amigos.

      https://intothepitch.wordpress.com/

      Cumprimentos a todos.

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 4:06 pm

      Manel, a partir do momento que o Bueno e o Maxi são livres, o Porto não tem de pagar custos de transacção, simplesmente fala com o empresário, propõe um contrato pelo jogador, e o empresário estuda essa hipótese. Se houvessem custos de transacção, a que entidade ou pessoa é que seriam pagos?
      Não me interessa que seja a Marca, ou o diário de Puchichina, tem todos a mesma credibilidade.
      Para além de mentiroso( isso já todos sabemos que és), és que nem um sino.

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 3:11 pm

      Monster, tu não percebes nada, custos de transação existem sempre independente do valor do passe. Os empresários não trabalham de graça, especialmente quando conseguem convencer os seus jogadores a deixarem acabar os contratos, e quando o jogador faz o mesmo, porque estão a apontar para serem eles a receber o prémio de assinatura e não o clube onde jogou. Capice? Já agora o jornal espanhol foi a Marca.

      Foi o que fez Maxi e Bueno.

      Já agora, o Maxi vai receber 2M líquidos/ano e não brutos como dizes o que corresponde a um pouco mais de 4M BRUTOS/ano. O Benfica ofereceu-lhe 1,5 Líquidos (3M brutos/ano) mas recuou-se a pagar o dinheiro que o seu empresário Casal queria assim como o prémio de assinatura que recebeu do Porto que para continuar no Benfica não fazia sentido, naturalmente. O Maxi saiu porque ele e o empresário receberam muito mais dinheiro do que o Benfica estava disposta a pagar. A diferença não foi apenas 500.000/ano. Nem pensem!
      O que eu digo é baseado no que saiu na CS cá dentro e lá fora.

    • Ângelo
      Posted Julho 23, 2015 at 3:03 pm

      Caro The Monster você a falar do FCP parece o Ricardo Ricard a falar do Benfica. Por vezes convem comentar com um bocadinho de imparcialidade, nem sempre é fácil mas também o tento.
      O FCP não caminha para uma situação nada saudável qualquer pessoa com o mínimo de noção sabe disso. A formula do seu clube que era comprar "barato" e vender "caro" que tanto deu sucesso, agora esta a ser cada vez menos utilizada. Gasta-se muito dinheiro em ordenados e estes ordenados deviam ser cobridos pelo dinheiro adquirido nas bilheteiras, marketing, e coisas afins, o que não esta a acontecer na realidade, têm de vender jogadores a meio da segunda volta para cobrir despesas mas claro transpiram saúde financeira.
      Com isto não quer dizer que o Benfica tenha uma situação financeira melhor (os números indicam o contrario, o Benfica tem uma divida muito maior) mas vejo que esta a haver trabalho para diminuir as despesas e que o passivo tem diminuindo.
      E acha mesmo que o Maxi foi para o Porto só por causa disso, de certeza que ele e o seu empresário receberam prémio de assinatura.

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 3:00 pm

      Sabes o que são 500 mil euros por ano?
      É só um quarto do salário bruto que o Maxi aufere no Porto, e 33% do que o Benfica lhe oferecia.
      É dinheiro.

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 2:57 pm

      Nuno, o Benfica tem um passivo de 429,3 milhões, com 130 milhões de obrigações com vencimento em 31/12/2015.
      Ou seja, o mais provável é o Benfica pagar uma parte da dívida, e renegociar a outra parte sujeitando-se ao acréscimo de juros, porque não existe dinheiro para pagar a dívida toda. A nível de activos o Benfica só tem o Gaitan para vender, numa máximo encaixa 25 milhões brutos já que não tem mercado para mais, a esse valor ainda tem de descontar os custos de intermediação, comissões, etc. o que não dará uma mais valia muito significativa. Os outros jogadores, ao contrário do que se diz não saíram pelo valor anunciado na imprensa. Por exemplo, o o Cavaleiro foi vendido por 1,5 milhões e não pelos 15 milhões anunciados pela imprensa portuguesa, devem-se ter esquecido da casa decimal.
      A nível de receitas, o novo patrocínio será de 5 milhões por época sem acréscimo da mesma por objectivos.
      Depois admiram-se de o Benfica não contratar ninguém. pudera, e não sei como é que o Benfica irá descalçar esta bota.

    • carlos
      Posted Julho 23, 2015 at 2:56 pm

      Maxi recebe 2M limpos, que dá 4M brutos.

    • Rabensandratana I
      Posted Julho 23, 2015 at 2:46 pm

      Manuel, faz esse exercício que fizeste com os teus números fictícios no teu SLB quanto ganham Luisão, Júlio César, Gaitán, Sálvio, Jonas entre outros diz-me lá mas menciona os custos de intermediação, prémios de assinatura salários anuais etc.

      Faz lá isso, tenho a certeza que mais uma vez irás inventar os ditos valores.

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 2:29 pm

      Monster, repito a mesma pergunta, achas que o Maxi ia deixar o Benfica por 500 mil euros ano? E eu que pensava que era ingénuo. Afinal ele sempre esteve mortinho por ir para o clube que o tanto o "acarinhou".

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 2:28 pm

      Manel, tanta mas tanta aldrabice junta num comentário, é impressionante!
      Continuas a bater na mesma tecla do Bueno ter custado 6 milhões de euros, baseando-te numa notícia de um jornal espanhol. Como é que é possível o Porto ter custos de transacção num jogador livre?
      E quanto à questão dos prémios de assinatura, nenhum repito, nenhum, jogador contratado pelo Porto este ano teve prémio de assinatura. A questão do Maxi foi muito simples, o Benfica ofereceu 1,5 brutos, o Porto ofereceu 2 milhões brutos, e ele aceitou o Porto, simples. E mais uma vez vens com a conversa do empresário, o empresário não tinha nenhuma % dos direitos económicos do jogador, o Maxi não renovou com o Benfica e assinou pelo Porto.
      Chega de infestares isto com mentiras, tiras qualquer um do sério!

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 2:08 pm

      José Nuno Alves, o salário bruto do Maxi contempla mais 500 mil euros daquilo que o Benfica oferecia, não há prémio de assinatura.
      O Casillas tem um ordenado principesco para a realidade do Porto, é o preço que se paga por um dos melhores de sempre na sua posição. O ordenado bruto de Casillas é de 5 milhões de euros anuais, visto que o Real suportou o remanescente do seu ordenado, no qual tinha contrato de mais duas épocas, ou seja suportou 15 milhões de euros. O contrato de Casillas com o Porto não contempla prémio de assinatura.
      O Imbula foi contratado por 20 milhões de euros, nos quais já estão incluídos os custos de intermediação.
      Ou seja, o Porto para já teve gastos, dos nomes a que se referes de 20 milhões de euros( Imbula), e nas vendas encaixou só com o Danilo e Jackson 66.5 milhões de euros.

    • Nuno
      Posted Julho 23, 2015 at 2:07 pm

      O Porto vendeu o Danilo em Março. 31.5M. Para quê? Para pagar ordenados e ter um resultado do 3° trimestre positivo em 300mil Euros. Ou seja sem a venda iam para os -30M. Ja a somar aos -40M em 2013…. Iam a caminho do 3° ano negativo. Brutalidade. As vendas do porto nao servem para pagar dividas. Servem para pagar ordenados porque tem uma massa salarial insustentavel. Ou seja. Em vez de reduzirem a divida, mantem-na e vendem activos para pagar despesas. Ou seja. Gastam o que nao tem. Ja no Benfica as vendas sao para pagar dividas e nao ordenados. Por isso o passivo ja desceu 40M em menos de 1 epoca. Segundo DSO o objectivo e ter uma divida na ordem dos 200M. Reduzir o passivo parametade. O Benfica paga 17M em juros. Qua do reduzir a divida serao muito menos juros.

    • Sousa
      Posted Julho 23, 2015 at 2:03 pm

      Jose Nuno Alves,
      Gostava que fosse meu patrão, podia ser que me arredondasse o ordenado da mesma forma.
      Todos os anos o Porto investe milhões e milhões de euros. Apenas este ano o dinheiro está a ser melhor canalizado, simples. Deixou-se de apostar em jogador das Americas, que estão cada vez mais caros e passou-se a comprar na Europa.
      Em relação aos prémios, não tenho conhecimento de causa para tecer grandes comentários. Apenas afirmo que se fosse pelo dinheiro o Casillas não tinha vindo para o Porto.
      Deixo ainda a nota que em termos de dimensão, não se pode comparar Casillas ou os outros.

    • Manuel
      Posted Julho 23, 2015 at 1:56 pm

      O "all-in" no meu dicionário define-se quando um clube investe acima das suas possibilidades as quais são medidas pelos seus proveitos operacionais, os quais medem o valor orçamental.

      No ano que passou o Porto, segundo o seu próprio orçamento, teria -25M de resultados operacionais, isto é, os custos operacionais superavam em 25M os proveitos operacionais. Um número astronómico!
      Isso só tem um nome: "All-In"!

      Não contentes com isso, este ano vai passar-se o mesmo. Vamos esperar que publiquem o próximo orçamento e depois falamos.

      De acordo com a Marca, Bueno custou 6M, penso que sejam prémios de assinatura e custos de transação. O salário li que era 3M/ano.

      Maxi teve prémios de assinaturas, fala-se em 5M, e o empresário exigia 2,5M que Vieira não quis pagar. Maxi custa 4M/ano em salários.

      Imbula tem salário de 3M/ano (ou será 3,5M/ano?) segundo os jornais franceses para além do preço a pagar ao Marselha (20M) o pai/empresário exigia 2,5M e o Guincamp 1,5M. Não acredito que seja o Marselha a pagar isso.

      O Casillas não tem prémio de assinatura, também era melhor com o salário que aufere que é 4 ou 5 vezes superior ao jogador que substituiu.

      Tello aufere 2,5M/ano líquidos o que corresponde a 5M/ano, isto é, igual ao Casillas. Para além do empréstimo de 2M/ano.
      Lopetegui aufere 4M/ano brutos. Quanto aufere o resto da equipa de treinadores is somebody´s guess! Mas pode-se especular.

      O valores de vendas do Danilo e Jackson são para pagar passivos e dívidas de curto prazo. Do Danilo o Porto só recebeu até agora 10M recebendo o resto até ao ano que vem.
      As vendas de Carlos Eduardo, Quaresma e outro são para pagar custos de exploração dos meses de verão.

      Todas as compras foram até agora efectuadas sem dinheiro, isto é, com ajuda de financiamento externo (fundos e créditos de fornecedores) subindo assim o passivo de curto prazo à semelhança do que aconteceu o ano passado por esta altura. Têm dúvidas leiam os r&c.

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 1:55 pm

      Não sabia que a Espanha agora se chama Europa. E que jogadores como Witsel, Matic, Markovic, Fejsa, Samaris, tinham vindo da Australia. Tenho de aprender mais com o Diogo.

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 1:50 pm

      Sousa a minha resposta ficou imcompleta. Todos os clubes pedem empréstimos, a questão é que o Porto pede 1 emprestimo e depois vai buscar Casillas, Maxi, Imbula, etc. O Sporting só foi buscar o JJ e aparentemente descobriu petroleo e o Benfica aparentemente está a desinvestir.

      "Acradito" que os prémios dos Casillas não serão iguais aos do JJ ou do Taarabt (ou lá como se escreve).

    • Diogo JR
      Posted Julho 23, 2015 at 1:45 pm

      O Porto já fez mais de 85M em transferências este ano, sempre que não ganhamos o campeonato, ouve-se falar do "All-in" no ano a seguir, por isso nada de novo. Quando admitirem que o Porto se move e sempre se moveu melhor no mercado do que os rivais, talvez isto acalme. O ano passado foi o "All-in" porque temos uma direção capaz de olhar para o mercado e ver que os jogadores europeus estão melhor preparados e são, neste momento, mais baratos que os sul-americanos, fomos a primeira equipa a ver isso, foi logo "All-in", este ano vemos o Benfica, mais uma vez, a copiar os modelos do Porto e a deixar de contratar na América. Isto vai ser sempre assim enquanto a direção do Benfica não mudar, falam muito mas estão uns furos abaixo da direção do Porto, e BdC ainda não teve muito tempo no Sporting, mas pelo que vejo já se anda a movimentar melhor do que o Vieira.

    • Sousa
      Posted Julho 23, 2015 at 1:44 pm

      Pedro Sousa,
      Um jogador que custa quase 18 M, vem para um clube ganhar 600 mil euros brutos por ano. Brilhante. A CS afirma toda que o Porto irá pagar um valor de cerca de 5 M de euros brutos, mas o senhor afirma que são 10 M. O senhor lá tem as suas fontes.
      O Imbula afirmou que não veio por causa do dinheiro, e que o Porto não era conhecido por pagar muito dinheiro aos jovens. Mas deve ganhar para aí uns 10 M também.

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 1:42 pm

      Sousa.. salvo erro, o Benfica oferecia 1,5M. O Renato diz q vai receber 2M para o Porto. 500 mil euros a dividir por 12 mal arredondados dá 45mil por mês, já que o Renato estava a fazer as contas mensais aos ordenados. Ou será que o Danilo recebia um 1,5M brutos e agora o Maxi vai receber 2M liquidos? Eu pouco sei, só tento ser lógico.

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 1:36 pm

      Então faço-te a seguinte pergunta… O Porto sempre teve a obrigação de vender uma ou duas trutas por ano e na altura o Porto comprava jogadores baratos e vendia caros.
      Agora o Porto está melhor? Já não precisa? É que vai comprar jogadores mais caros ou jogadores com maiores ordenados + premios de assinatura e continua a vender apenas 1 ou 2 trutas por ano.

      Algo não bate certo, não concordas?

    • Sérgio
      Posted Julho 23, 2015 at 1:35 pm

      Maxi vai receber 2M liquidos. Danilo recebia 2M brutos

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:25 pm

      Como é que o Danilo recebia 3M brutos/ano e agora só vai receber 4M? Melhor ainda, como é que o Danilo recebia isso tudo se nunca renovou contrato com o Porto desde que chegou do Brasil?

      Pois… a verdade crua e dura é que o Maxi vai receber 6 ou 7 vezes mais que o que recebia o Danilo e o Casillas vai receber 10M/ano e não 5M. Se continuarmos no Imbula e no Bueno (que estava livre), temos aqui dinheiro para pagar os ordenados de uma época a todo o plantel do Sporting ou a dois terços do Benfica.

      Nota: Para o Maxi receber 2M, o Porto tem que pagar 4M, a não ser que andem os dois a fugir ao fisco.

      Pedro Sousa

    • Sousa
      Posted Julho 23, 2015 at 1:21 pm

      Jose Nuno Alves,
      Já agora esses 45 mil euros surgiram de onde? É amigo do empresário?
      Preocupam-se tanto com os salários com as finanças e com mais não sei o que.
      Todos os clubes tem na sua estrutura pessoas competentes para tal, mais competentes que eu o senhor e qualquer pessoas aqui do blog. Não pensem que descobriram água no deserto, tipo o Manuel cada vez que vem cá.
      Já agora, os prémios é só o Porto que os paga? Empréstimos, todos os grandes nos ultimos 2 meses emitiram empréstimos obrigacionistas.

    • Renato Teixeira
      Posted Julho 23, 2015 at 1:18 pm

      Não percebeste o teor do meu comentário. São especulação porque não sabemos o valor e não por pensar que não existiram. (esqueci-me de acrescentar o prémio ao Bueno) mas meti ali 5 a 10M em prémios, é justo ou não?

      Mas tu estás a dizer que o All-In é feito quando a cobertura dos gastos foi feita pelas vendas… Mesmo descontando Danilo, a venda de Jackson deu 35M, Casemiro supostamente deu 7,5M, Kleber deu 2 ou 3M, Quaresma deu 1,5M e ainda aliviámos as despesas com os contratos do Jackson, Oliver, Quaresma, Casemiro e Danilo… Será que a poupança nestes 5 salários não são superiores às despesas com os salários do Casillas e Maxi?

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 1:08 pm

      Renato, explica-me só umas coisas… insignificantes:
      um clube tem orçamentos mensais ou anuais?
      os prémios são especulasão, dizes tu, isto quer dizer que não contam? Tipo o Maxi foi para o Porto só porque o Porto lhe ofereceu 45 mil euros a mais do que o Benfica lhe oferecia… por mês!
      Bueno, tb só foi par ao Porto, porque ouviu dizer que as francesinhas eram muy buenas? Nada de premio?
      As vendas contam, claro que contam, como contam os empréstimos. O danilo foi vendido em Março porquê mesmo?

    • Renato Teixeira
      Posted Julho 23, 2015 at 12:53 pm

      Jose Nunes, o Danilo recebia qualquer coisa como 1,5M/ano. Maxi receberá 2M ao que parece.
      Casillas recebe 5M brutos ao ano (mais 1M que o Maxi portanto) e o Imbula não deve receber nem metade disso. E ninguém sabe se os 20M foram pagos de imediato ou a prestações… E tens que dividir os valores dos ordenados por 12 meses… O Casillas só receberá 5M ao final de um ano e não agora. Os prémios é pura especulação, ninguém sabe… Tello receberá o mesmo que Maxi ao que parece.

      Tendo em conta isto tudo, 20M Imbula (pago a pronto?), 4M Danilo, Bueno a custo 0, Sérgio Oliveira 1M? André André a custo 0. Casillas a custo 0 (prémio de assinatura suponho), Maxi a custo 0 (prémio de assinatura?) e portanto, se não me tiver a esquecer de ninguém, foram gastos no imediato (especulando), qualquer coisa como 30/35M? (com os tais prémios de assinatura e pagamentos a pronto)… E as vendas? Não superam o valor? Mesmo que sirvam para tapar outras dívidas, ultrapassam largamente os gastos… ou fiz mal as contas?

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 12:43 pm

      JTL… o valor dos ordenados?
      O Maxi vai ganhar quanto? 5x mais que o Danilo? 10x mais? E o Casillas? E o Imbula? Junta o ordenado do Tello, os prémios de assinatura e o valor das contratações.

      A diferença é a altura do teto. O Porto faz tetos para holandeses… O Benfica e Sporting são mais comedidos.

    • JTL
      Posted Julho 23, 2015 at 12:29 pm

      é obrigado a vencer independentemente do investimento,dizem que faz pare da cultura do clube, só a titulo de curiosidade ~~25M investidos em passes o que fica abaixo do preço do danilo… casimiro, kleber, jackson, quaresma, carlos eduardo?
      Já o scp investiu em jj, ruiz e teo com ordenados a bater no tecto!
      o slb não investiu tanto, mas o ex-qpr também não vai ganhar pouco e não perdeu grandes jogadores…parece até mais forte.

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 12:16 pm

    Concordo. Colocaria ainda o outro marroquino do Benfica Taarabt que se tiver a cabeça no lugar é um excelente jogador.

    Mario Rui

    • Kacal I
      Posted Julho 23, 2015 at 4:27 pm

      Mario Rui,

      Pois, talento não lhe falta mas tem realmente que perder peso e ganhar ritmo competitivo para depois se focar totalmente na sua carreira desportiva, só assim poderá ser uma grande mais-valia no Benfica.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 3:13 pm

      Exacto. Se quiser fazer algo de jeito, tem que começar a focar-se na sua carreira desportiva.

      Mario Rui

    • Kacal I
      Posted Julho 23, 2015 at 1:45 pm

      O problema do Taarabt é mais a má condição física.

  • Anónimo
    Posted Julho 23, 2015 at 12:12 pm

    Nome e pouco mais era o que eu achava do Julio Cesar no ano passado quando foi contratado, pelis vistos tava bem enganado.

    Jozef

    • Ruben Ribeiro
      Posted Julho 23, 2015 at 7:52 pm

      O J.Cesar fez uma boa epoca este ano.
      Deu segurança sempre que chamado a intervir apesar de ter tido pouco trabalho.
      Mais um ano em que o Benfica sofreu muitos poucos golos, com um excelente processo defensivo que apesar de ter 2 jogadores debilitados (Jardel e Eliseu) funciona como um tudo.

      Mas o "mestre" nao tem mérito…

    • Tiago Abreu
      Posted Julho 23, 2015 at 6:06 pm

      O Júlio César apenas foi incrivel no Inter, no Benfica para este campeonato serve e foi o melhor (também quem é que ia ser melhor? Rui Patrício? kkkk sou do Sporting, mas o Rui Patrício é apenas um redes bom a nível nacional, o JC é um redes internacional), o Casillas foi apenas 5x o melhor do mundo na posição, jogou num dos melhores clubes do mundo vários anos, é um redes inconsistente mas quem se acomoda acaba por ter disto pois perde-se motivação e levar com criticas todos os anos no Real é sempre díficil (não comparem o Real a um Porto, ou Benfica…), tenho a certeza que Casillas em Portugal quando chamado irá mostrar a sua qualidade real, contudo não é preciso um redes destes, visto que o Porto com o Fabiano foi das melhores defesas da europa pois nem sofrem muitos ataques…

    • Ricardo Fernandes
      Posted Julho 23, 2015 at 5:35 pm

      Concordo com o Ricardo Ricard no que toca ao casillas, discordo no resto. Contudo focando no casillas subscrevo a 100% a opinião dele sobre as qualidades tecnicas, no entanto como sportinguista, gosto da contratação, pois dá visibilidade ao futebol português.

      Agora se fosse adepto do porto a minha opinião era que 5M de ordenado, quando se tem o helton recuperado (como mostrou no final de epoca anterior) é um desperdicio, pois o Helton neste momento é melhor guarda redes.

      Ass.Ricardo Fernades

    • alexandre guerreiro
      Posted Julho 23, 2015 at 4:51 pm

      E eu a achar que um guarda redes que leva 7 da Alemanha está bem presente no mapa
      Alex

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:42 pm

      Há por aqui muita gente que não se lembra dele por exemplo no Inter de Milão ou na Selecção brasileira (tirando um jogo de má memória), mas sim, o Casillas tem que ser superior porque foi considerado tudo e mais alguma coisa e também porque foi para o Porto. Se fosse o JC a ir para o Porto a conversa mudava de figura…

      Jonas Thern

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Julho 23, 2015 at 2:31 pm

      Ricardo o Cristiano não foi assobiado nem nada mesmo tendo marcado 48 golos…Mas espera lá, para isso tens a desculpa de que os espanhoís não gostam dos portugueses,então o caso do CR7 é diferente…

    • Rúben Gomes
      Posted Julho 23, 2015 at 2:30 pm

      Dizer que o Casillas não tem paragens… É de rir.

      Nem imaginam com eu estou fulo, não com a sua chegada ao Porto, mas da sua partida do Real Madrid. If u know what i mean…

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 2:14 pm

      A diferença do Julio César para o Casillas é apenas uma: os anos que estiveram no auge. Logicamente é uma grande diferença.

      Agora o melhor Casillas com o melhor Julio César não tem grandes diferenças.
      Buffon é o melhor de todos os tempos,ainda hoje é dos melhores.

      Gonçalo Pinheiro,pelos visto vi mais jogos do que tu ou então adormeceste nos jogos,ou então fui eu que adormeci e sonhei com o Casillas a ser assobiado finalmente pelos próprios adeptos.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 2:04 pm

      Jozef,também gosto muito de ti,podemos ir beber um copo um dia destes =)

      Agora…O Casillas tem 34 anos,já ganhou tudo o que tinha para ganhar várias vezes,apesar do Porto ser um grande clube não se compara em grandeza ao Real ou seja,é um passo atrás do Espanhol. Aos anos que é criticado por muito boa gente por ser um protegido e já sabemos o que é ser Espanhol em Espanha. A posição de guarda-redes é muito especial,por muito bom que seja um guarda-redes,nunca vai ter o mediatismo ou o impacto futebolístico que tem um jogador como o Messi por exemplo. É uma posição ingrata porque pode fazer 10 defesas geniais durante um jogo mas basta um frango para estar tramado. O Tarabaat é um médio ofensivo,é exactamente o contrario,pode andar o jogo todo a perder bolas,a perder-se em fintinhas,em rematar para a bancada,mas basta um momento de gênio,fintar dois ou três adversário e fazer um golo de fora da área para ser um Deus. É assim o futebol,não fui eu que o inventei. O Casillas não tem mais nada a demonstrar,o Tarabaat tem 26 anos e tudo para mostrar,tem um talento incrível e chegou a um grande clube,deve estar mortinho para o demonstrar,se tiver cabeça para isso não duvides que será uma bomba.

    • The Monster
      Posted Julho 23, 2015 at 1:59 pm

      Essa comparação entre Casillas e Júlio César é absurda.
      Casillas só é comparável a Buffon, Neuer, Kahn entre outros que fazem a elite do futebol.
      Júlio César foi um dos melhores guarda redes da sua geração, apenas isso, Casillas é dos melhores guarda redes da história do futebol, aí está a diferença.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:48 pm

      Se é por ter sido melhor do mundo bora contratar o Ronaldo o fenómeno ;)
      Continuo a dizer o Helton é mais guarda redes para o Porto do que o Casillas, quando ao resto não vi jogos suficientes para opinar ( falando do top 5) excepto o Maxi que para mim acho que foi a melhor contratação do defeso, e sou benfiquista mas foi a melhor alternativa para a posição mais carenciada e com provas dadas. acho que é isso que deve contar para a análise.

      RREB
      RREB

    • Gonçalo Pinheiro
      Posted Julho 23, 2015 at 1:37 pm

      Ricardo, Casillas várias paragens cerebrais por jogo? Mas quantos jogos do Real é que tu viste? Tu estás a escrever só por escrever. Diz-me lá quantos jogos viste em que o Casillas teve várias paragens?
      Mourinho tinha tanta razão que depois de ter saído o Real ganhou 4 títulos em 1 ano, mais 1 título do que o Mourinho em 3 anos no Real, e olha que o Casillas foi redes titular…

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:36 pm

      O Ramos nem lugar tinha no Benfica, já ouvi dizer que o Jardel é melhor.
      É claro que o Casillas acumula mais erros, está a jogar no topo do futebol mundial, o Julio Cesar bastou um jogo com o Leverkusen para fazer um frango.

      Mário

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:26 pm

      Ricardo eu sei que é uma caso perdido (no que toca a clubite) mas por acaso até simpatizo consigo, até acho que é dos leitores que acrescenta mais humor ao blog (isto é um elogio sincero), mas depois também acrescenta humor de outras formas, por ventura da sua clubite, e já nem vou entrar pela comparação com Julio Cesar, porque é ridicula e o tempo acabará por mostrar quem tem razão (tal como me fez a mim na vinda do Brasileiro), agora acho piada dizer que o Casillas que foi 5 vezes melhor do mundo na sua posição não vem acrescentar nada, mas um "zé ninguém" no futebol (em comparação) com todo o respeito como Tarabaat, pela sua boca se vier com vontade de jogar futebol vai ser uma autentica bomba em Portugal, mas o Casillas não… Vai se lá perceber…

      Jozef

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 1:06 pm

      Não estou a desvalorizar nada e expressei-me mal,logicamente não têm paragens cerebrais em todos os jogos. O Casillas tem acumulado vários erros nos últimos anos,seja em frangos ou em más saídas da baliza,só no jogo com o Schalke foram 3 golos com culpas dele.

      Eu acho que foi uma boa contração do Porto embora o salário seja ridículo,mas é um guarda-redes…Valerá a pena? O Porto habitualmente sofre poucos golos por época,acho que não vai melhorar em nada a vinda do Casillas,portanto não posso achar que seja a melhor transferência. Eu acho o Helton muito bom e tenho sérias duvidas que o Espanhol seja melhor actualmente. Já para não falar dos possíveis problemas que poderá gerar.

    • Renato Teixeira
      Posted Julho 23, 2015 at 12:55 pm

      Como é que tu vês as várias paragens cerebrais do Casillas num jogo? Quem ler o que escreves, parece que o homem erra todos os jogos… Mas bom, não esperava outra coisa dos adeptos rivais, todos fazem o mesmo… É desvalorizar tudo até provar em contrário

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 12:43 pm

      Mais me ajudam,se o Casillas não fosse o eterno protegido há muito tempo que tinha saído do Real Madrid,só o Mourinho teve coragem para tal. E o Ramos é outro.

      Logicamente não são jogadores medíocres mas são jogadores com várias paragens cerebrais por jogo e que jogam com vários jogadores de classe ao lado,o que ajuda a disfarçar.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 12:38 pm

      O julio cesar desapareceu do mapa ricardo, e não foi por causa das lesões.
      Jogou na segunda liga e no Canada..

      Joao

    • Pedro
      Posted Julho 23, 2015 at 12:37 pm

      Peço desculpa, mas não concordo nada com essa teoria que por vir do Real Madrid e da liga espanhola é melhor que os outros.
      Temos muitos exemplos que provam o contrario e quando um jogador começa em claro declínio como Casillas não a volta a dar. Mas para a liga Portuguesa chega e sobra ate porque a defesa nunca foi problema para o Porto.

      Mesmo assim acho que foi a melhor contratação, não pela qualidade que ir acrescentar, na minha opinião não vai ser assim tanta a diferença, mas mais pelo mediatismo que o jogador apresenta e pode dar ao Porto muito atravez de patrocínios etc.

    • JTL
      Posted Julho 23, 2015 at 12:24 pm

      *no Real Madrid e na seleção espanhola! não foi no segundo mundo futebolistico.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 12:17 pm

      O Júlio César teve parado e lesionado,o Casillas teve a jogar e a acumular erros e frangos.

  • Ricardo Ricard
    Posted Julho 23, 2015 at 12:08 pm

    Não concordo lá muito com o Casillas e não acho o Gutiérrez assim tão bom.
    O Casillas é nome e pouco mais,nada vai acrescentar ao futebol jogado do Porto,no máximo acrescenta tanto como o Helton.
    Gutiérrez é um jogador complicado,o pistoleiro dos balneários! Para um ponta de lança com 30 anos tem numeros bastante fracos,goza de algum estatuto por estranhamente ser habitual titular da seleção da Colombia.
    Falando do Bryan Ruiz no Sporting acho que vai ser a continuação do flop que tem sido desde 2009/1010.

    O Maxi para mim foi a melhor contratação,é um jogador com bastante qualidade,foi de borla,o principal adversário foi fragilizado e foi uma bela facada. Imbula também foi uma excelente contratação apesar do valor.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 24, 2015 at 11:37 am

      O teu nick diz tudo…Parece que 2010 foi há 30 anos e parece que o Jonas não marcou 31 golos em 35 jogos esta época,onde até foi a sua melhor média de sempre.
      Patético.

    • Shikabala
      Posted Julho 24, 2015 at 8:56 am

      Ricardo ricard, o jonas marcou 43 golos em 2010 o Yazalde tb marcou 46 golos em 73, duvido que hoje os marcasse, o Ronaldinho tb já foi bola de ouro neste momento é bola de Berlim que sabe melhor, isso de viver no passaso de facto é com vocês.

    • Leonel Garcia
      Posted Julho 24, 2015 at 12:05 am

      Ricardo ricard
      Começaste a ver futebol quando ? Ontem só pode. Teo e Ruiz são bons jogadores e para não falar da qualidade que vão meter no Sporting . Em relação a casillas todos lembram da má época no real que foram as últimas e as boas épocas dele ou nunca teve , antes de criticares analisa , taraabt é um bom jogador tal como balloteli .

    • Tiago Abreu
      Posted Julho 23, 2015 at 5:59 pm

      Visão de Mercado, acho que deveria estar na lista dos 15 melhores o Henrique Dourado, é que ser um dos melhores marcadores no Brasileirão, e vir para um Guimarães é no mínimo surpreendente, é que se fosse para um Sporting, Benfica ou quê, era mais uma contratação onde não sabiamos o que poderia fazer, agora para o Guimarães é um reforço bomba, mas isto sou eu a achar…

      Depois, o Teófilo nunca foi muito goleador ao longo da carreira, embora isso tem um poder de finalização muito bom e na época passada mostrou-o (os números do Falcao na América do Sul também não eram nada de especial e todos sabiamos que era um bom finalizador, por exemplo…), o Teófilo é um jogador muito forte tecnicamente e muito inteligente, além disso é conflituoso e isso num avançado por vezes tem vantagens, visto que nas relações com os centrais (que acabam por ficar intimidados com jogadores tipo Téofilo) isso é muito importante.
      É um jogador do mesmo nível do Jonas, contudo o Jonas é mais consistente e ao longo da carreira provou-o sempre isso, isso acaba por ajudar…

      Depois o Teofilo sempre foi titular na seleção a fazer dupla com Falcao, pela sua tecnica, inteligência e ser conflituoso, coisa que Bacca e Jackson nisso deveras são inferiores (Jackson usa mais o seu físico e Bacca é 1 avançado de transições), contudo eu até preferia jogar com Jackson e Bacca, mas isso sou eu…

      ps: sou do Sporting!

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 3:40 pm

      Concordo.

    • Alex Turner
      Posted Julho 23, 2015 at 3:14 pm

      Rafael Vicente, sendo assim concordo, foi uma má interpretação minha.
      Quanto ao Teo, acho que se vai adaptar bem e ser importante no 4-4-2 de Jesus e que deverá fazer uma boa dupla quer com Montero, quer com Slimani ( e talvez com Mitroglou) tal como fez com Rodrigo Mora no esquema de Gallardo no River Plate.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 3:12 pm

      Oh homem,eu não ponho defeitos no vinda do Casillas nem do Teo,só acho que não são as melhores! Isso está longe de achar que foram más ou medíocres!
      Nas do meu clube já falei tantas vezes…O Benfica gosta é de camiões de pernetas!

    • Nakamura.
      Posted Julho 23, 2015 at 3:07 pm

      tens razao, não contei com o campeonato estadual, uma diferença entre 10 golos praí, mas de qualquer maneira tem os dois credenciais, e se poes defeitos nos reforços dos rivais tambem tens que ver os do teu clube

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 3:02 pm

      Mas quando foi feita esta "nomeação" jogava e portanto é ao momento o melhor jogador a atuar na América do Sul. Tal como no Tour é praticamente impossível o Nibali vencer este ano, mas é de momento o atual campeão, só o deixará de ser quando acabar a Volta à França.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 3:01 pm

      Nakamura…Estás a falar do quê?! Em 2010 o Jonas marcou 42 golos pelo Grêmio! O Teo em 3 anos no Juniors marcou 42 golos!

    • Alex Turner
      Posted Julho 23, 2015 at 2:47 pm

      Não me interpretem mal, eu gosto do Teo, mas para todos os efeitos o Teo já não joga na América do Sul por isso já não é o melhor jogador de lá. Agora deverá ser Tevez.

    • Afonso Silva
      Posted Julho 23, 2015 at 2:45 pm

      O Teo é uma grande contratação, apesar da idade é um craque. Ruiz tem bastante qualidade também

    • Nakamura.
      Posted Julho 23, 2015 at 2:45 pm

      o jonas 40 golos? Ricard… em 2010 jogava o jonas no gremio e o teo no juniors da colombia, e nessa epoca so teo marcou 30 golos! e o jonas nunca o fez!

      p.s nessa mesma equipa do juniors pontificava um avançado chamado carlos bacca conhecem?

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:33 pm

      Existem pessoas que so conseguem ver uma cor, claro que temos sempre um clubismo dentro de nos, mas para manter uma discussão é preciso por isso de lado e saber falar, saber do que se está a falar e ver mais alem do nosso clube. As equipas estão todas a mexer, parece que o benfica está mais parado, mas já gastou tanto como o Sporting em transferencias este ano e ninguem deu conta, so se fala nos outros, para tentar esconder um bocado o que se anda a passar. Espero mais movimentos de lá e engane-se quem pensa que este ano vai ser contido em termos de orçamento, perderam duas peças importantes para os dois rivais, nao pode ficar assim. O porto está abusado em gastos, veremos se o lopetegui tem mao numa equipa que com qualquer um dos ultimos 4 treinadores no porto era campeao, paulo fonseca inclusive. O jj para mim, vai ter esta epoca de afirmaçao, ou consegue meter a equipa a jogar e potenciar jogadores ou nao passou tudo de muito investimento do benfica.

      Pedro C

    • André Gomes
      Posted Julho 23, 2015 at 2:15 pm

      Teófilo foi eleito em 2014, Alex Turner. E Tévez é melhor indiscutivelmente, mas não diz nada, já que até agora só fez uma partida.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 2:09 pm

      O Teo nasceu para o futebol aos 30 anos,parece que foi a primeira e unica época que fez na vida. Fantástico!

    • Bruno Cardoso
      Posted Julho 23, 2015 at 2:09 pm

      O Ricardo Ricard não sabe ser imparcial e dispara para tudo o que é lado.
      Os comentários deveriam ter algum bom senso e não só clubite.
      Parece-me que as 15 melhores contratações estão numeradas só porque sim e não por estarem por ordem de mais-valia.
      Vamos lá ver o que escreve quando o seu clube tiver o primeiro percalço nos jogos a sério. Aposto que a culpa vai ser de algo externo ao clube.
      Alguns não conheço e por isso não comento, mas quero ver o que vale o Imbula porque já ouvi falar muito bem como já ouvi que ele é um poço de força mas na hora da decisão peca demasiado.
      Dessa lista apenas Casillas, Maxi e Brian Ruiz não têm de mostrar o que valem pois todos nós já vimos. Os outros, ou porque nunca jogaram na europa, ou porque jogaram e não correu bem (independentemente dos factores), ou até por possivelmente irem jogar fora da posição normal (caso do Bueno), terão de mostrar que serão realmente mais-valias, e isso só se verá perto do final do campeonato

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 2:08 pm

      Alex Turner, agora pois há 6 meses atrás o Tevez ainda estava na Juventus.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 2:07 pm

      Ricardo e meteres o numeros certos?

      2014 – 10 golos
      2011 – 3 golos
      2008 – 10 golos

      Na europa so por uma vez passou os 20 golos, só ves o que queres ver.

      Pedro C

    • Alex Turner
      Posted Julho 23, 2015 at 1:56 pm

      Melhor jogador da América do Sul é Tevez.

    • Rúben Gomes
      Posted Julho 23, 2015 at 1:55 pm

      Mas alguém falou no Taarabt, El Cat?

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 1:54 pm

      Jonas:
      2009 – 24 golos
      2010 – 42 golos
      2012 – 19 golos
      2013 – 19 golos
      2015 – 31 golos

      Números realmente ridículos.

      O Bryan Ruiz marcou 30 golos pelo PSV em 2009/2010, nas seguintes 5 épocas marcou 33 golos e agora andava a jogar na segunda divisão onde nem sequer era titular indiscutível,onde muito raramente fazia 90 minutos e onde começava muito jogo no banco. Craque!

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:42 pm

      Então o TEO é fraco?
      Vejamos o seu último ano: fez 19 golos no River, vencedor do Liga Torneio Clausura, Vencedor da Copa Sul-americana, Vencedor da Recopa, presente no Mundial do Brasil, onde foi o avançado com mais minutos de jogo na Colômbia (concorrência era pouca), e foi eleito o melhor jogador sul americano do ano sucedendo a Ronaldinho e Neymar!
      São NÚMERO fracos? Já sei bons,são números do Taarbt que no último ano fez 7 jogos e treinador o acusou de mau profissional.
      Bryan Ruiz, flop desde 2009/2010?
      Fui ver os NÚMEROS e desde essa época a nível de clubes, fez 170 jogos, marcou 33 golos (para um médio,não está mal) e capitaneou a sua Selecção no mundial do Brasil, onde esteve em destaque e foram eliminados apenas nos quartos final em penaltis.
      Se vão pegar de estaca no campeonato português? Isso ninguém sabe, e todos clubes estão sujeitos a isso. Agora questionar a carreira destes 2 jogadores, só demonstra grande desconhecimento de causa, e um fanatismo clubístico grave.
      El Cat

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 1:38 pm

      O Carcela está em 8º na lista,não está em 1º, nem em 2º, nem em 3º. Já podia ter vindo para o Benfica quando o Witsel veio mas levou um pontapé na boca,desmaiou e até ficou sem dentes.
      Fez uma má escolha em ir para a Russia,voltou ao Liège ontem tem jogado até agora. Prometia muito quando era mais novo mas continua a mostrar que tem talento,é uma aposta de risco,uma incógnita.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:31 pm

      Primeiro, dizer que o Teo é um grande jogador é exagerado. Além de ser irregular, dos jogos que vi da Colômbia esteve muito mal. Aliás, nunca vi um grande jogo dele. É bom jogador, mas não é um grande jogador. O Sporting, para mim, parte atrás de Benfica e Porto. E o clube do Norte, apesar de eu achar que não tem um plantel tão bom como o da época passada, parte até com um pouco de favoritismo.

      Bruno

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:23 pm

      Não percebo como se fala aqui em continuar a ser flops quando o carcela já chegou a custar 10M e continua sem mostrar isso, foi comprado por 4M e vamos ver se justifica esses. Obvio que Teo nao vem resolver todos os problemas ao ataque do Sporting, mas é preciso lembrar que jonas apenas marcou mais de 20 golos numa epoca no brasil, a segunda vez foi a epoca passada no benfica, isso se calhar sao numeros ainda mais ridiculos, mas pronto, as vezes uns oculos sujos dificultam a visao alheia.

      O maxi foi a maior facada que podiam ter levado, muito mais do que o jj, o maxi era um jogador a benfica, que amava o clube e nunca ia sair, pois… viu-se…

      Quanto ao Casillas o que disseste nao faz sentido, o helton joga muito bem com os pes o que é optimo para o sistema de jogo do porto, para mim ainda seria titular, o casillas da visibilidade mas em termos de retorno desportivo acho que vai fica aquem do esperado, basta uma exibiçao menos conseguida, os super assobiam e ele volta a moral que estava, nenhuma…

      Pedro C

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 1:20 pm

      Enfim, é por comentários desses que muita gente não lhe leva a sério…quer dizer, o Casillas titular do Real e considerado 5 vezes melhor guarda redes do mundo é "só" nome mas o Júlio César que veio dum clube qualquer do Canadá já é magnifíco…em relação aos reforços do Sporting, até me surpreenderia se dissesse bem, o Teo é titular da Colombia desde há imenso tempo, um jogador fantástico e não tenho dúvidas que vai ser um jogador preponderante, já o Ruiz…bem essa então é de rir, mas não faz mal, o Carcela em princípio é que deve continuar a ser um flop que tem sido desde 2009/2010…

      Peter Griffin

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 1:12 pm

      Foi eleito o melhor jogador por um jornal,vale o que vale.
      O que não falta são jogadores da America do Sul que na Europa são flops,e alguns até eram considerados promessas mundiais e em nada deram. Até o Neymar teve de levar com eternas dúvidas até vir para o Barcelona.

    • Flávio Rodrigues
      Posted Julho 23, 2015 at 1:07 pm

      E do Carcela? Nao é flop ? Ja nao ha nada a dizer ? Claro que não esse vai se vestir de vermelho

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Julho 23, 2015 at 1:01 pm

      O Casillas sempre foi overated e nos últimos anos ainda mais quando foi o nome e o estatuto que o mantinham nas equipas (Real e Espanha). Não admira, pois, que aqui também o seja. Quanto ao Imbula, tudo dependerá do rendimento, que terá de ser muito, para equilibrar a relação qualidade/preço.
      Significativo o quase desaparecimento do Benfica deste ranking, embora me surpreenda que o Taarabt contratado a custo 0 não tenha tido lugar nos 15.

    • Scp_Duxxi
      Posted Julho 23, 2015 at 12:53 pm

      Ser o melhor jogador da América do Sul conta para quê? Talvez para provar que é um grande jogador,digo eu.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 12:47 pm

      Onde é que eu disse que o Teo é um jogador fraco?!…Muito gostam de inventar…
      Não critiquei um jogador que era do Benfica…Estás a falar do jogador a quem desejei que parta uma perna brevemente?

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 23, 2015 at 12:40 pm

      Domingos,o que é que isso tem a ver? O Casillas é dos melhores do mundo actualmente?
      Já dei a minha opinião sobre o Casillas,tem momentos fantásticos e tem momentos muito maus,quem viu o Real Madrid na época passada sabe muito bem disso.

      Melhor jogador da América do Sul…Isso conta para o quê? Vai entrar na Bola de Ouro?

      Não são números fracos? Com excepção na ultima época quantos golos andou a marcar até aos 29 anos?

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 12:40 pm

      Estas análises futebolísticas do Ricardo Ricard só podem ser para rir! Se te perguntar quem é melhor entre lima e teo ou casillas e julio ate tinha medo da tua resposta..

      Andre F

    • jonathan teles
      Posted Julho 23, 2015 at 12:40 pm

      Conseguiste criticar tudo menos um jogador que era do Benfica, curioso. E logo um jogador que disfarça muito bem as suas lacunas esforçando se a correr o jogo todo (isso eu aprecio)

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 23, 2015 at 12:39 pm

      O Teo é ponta-de-lança desde quando??
      Só se foi hoje que começou a ser, porque que eu saiba ele até ao dia de hoje era segundo avançado, que podia também dar uma perninha a ponta-de-lança.

    • Scp_Duxxi
      Posted Julho 23, 2015 at 12:35 pm

      Como é que é possível dizeres que o Melhor jogador da América do Sul em 2014 é fraco? O Casillas chega ao Porto sendo titular do Real Madrid só tem nome, mas quando foi o J.César a chegar ao Benfica esse já tinha muita qualidade não é? Coerência meu caro…

    • Jose Nuno Alves
      Posted Julho 23, 2015 at 12:35 pm

      Domingos… o verbo ser é irregular. Lá por ter sido não quer dizer que ainda seja.

    • Joker
      Posted Julho 23, 2015 at 12:30 pm

      Ricardo, com todo o respeito dizer que Casillas não acrescenta mais que Helton é ridículo.

      Júlio César chegou a Portugal com mais idade, com a carreira mais estagnada e num estado psicológico ainda pior que o espanhol e ainda foi a tempo de ser o melhor guarda-redes do campeonato.

      Agora, a verdade é que na liga portuguesa, desportivamente apenas, um guarda-redes num clube grande não vai fazer muita diferença provavelmente, mas até pelo impacto criado, Casillas merece o primeiro lugar na lista.
      Além de ser melhor guarda-redes que Hélton, traz um espirito ganhador que certamente será contagiante para os restantes companheiros.

      Mas concordo contigo que a melhor transferência em si talvez seja a de Maxi Pereira, porque era talvez no imediato a melhor opção possível para o Porto além de fragilizar um rival e proporcionar uma facada psicológica.

    • Jesus
      Posted Julho 23, 2015 at 12:29 pm

      De facto o melhor jogador da América do Sul é bastante fraco.

    • Anónimo
      Posted Julho 23, 2015 at 12:25 pm

      Números fracos o Gutiérrez? Essa é nova, com o resto ainda posso concordar, embora acho que esses problemas não vão acontecer no Sporting, agora números fracos…

      FilipeC22

    • Domingos Araújo
      Posted Julho 23, 2015 at 12:20 pm

      O sr Ricardo tem de começar a fazer melhor analise aos jogadores.
      Casillas só foi apenas 5 vezes o melhor do mundo na sua posição, títulos não lhe faltam e qualidade também;
      Teo Gutiérrez é jogador fantástico, por isso é que foi considerado a 6 meses atrás o melhor jogador na América do Sul e o que la não falta é jogadores de imensa qualidade;
      Bryan Ruiz tem grande qualidade e pé esquerdo que faz a diferença, Ruiz foi como outros tantos que chegaram a Inglaterra e não conseguiram mostrar a sua qualidade devido ao tipo de futebol la praticado.

Deixa um comentário