1.º Casillas (FC Porto) – O espanhol nem é dos guarda-redes mais consensuais mas o futebol português nunca contou com um jogador desta dimensão. Campeão do Mundo, bicampeão europeu pela sua selecção, 3 Champions, 5 La Ligas, Mundial de clubes, tudo como titular. E individualmente, com ou sem “hype”, “só” foi considerado por 5 vezes o melhor do Mundo na sua posição, integrou por 6 vezes a melhor equipa da UEFA e em 2008 ficou em 4.º lugar na Bola de Ouro (em 2010 foi o 7.º melhor do Mundo a poucos votos de Cristiano Ronaldo). A tudo isto junta um estatuto de indiscutível por Espanha há mais de uma década, mesmo com a concorrência de Valdés (melhor guardião da história do Barça) ou mais recentemente do red devil De Gea (um dos 3 melhores da actualidade).
2.º Imbula (FC Porto) – O valor foi histórico – nunca se tinha investido 20 milhões de maneira directa num jogador em Portugal – mas os azuis e brancos conseguiram um dos médios mais cobiçados na Europa. Aliás se há um mês alguém afirmasse que o francês do Marselha ia jogar em Portugal esta época todos o iram rotular de lunático. Mas o médio defensivo/segundo médio, que se destaca pelo seu poderio físico impressionante, capacidade de jogar de área a área, qualidade no transporte e no passe, apesar da cobiça de Valencia, Milan, Inter ou Chelsea aterrou mesmo no Dragão.
3.º Teo Gutiérrez (Sporting) – A melhor contratação do defeso para os leões e mais um nome de peso para a I Liga. Apesar de não ter vingado na Europa quando atuou na Turquia, estamos na presença de um elemento que, mesmo com toda a concorrência, é titular na Colômbia e que há 6 meses foi considerado o melhor jogador a actuar na América do Sul. Um avançado experiente, agressivo, que junta presença e boa movimentação na área a uma mobilidade interessante, e que já mostrou que consegue chegar a 20 golos numa temporada (algo que tem faltado a este Sporting). E que deve assumir o estatuto de indiscutível na frente de ataque de Jesus, mesmo com a concorrência de Slimani, Montero ou Ruiz, o que diz bem do peso deste reforço.
4.º Maxi (FC Porto) – Uma das bombas do ano em Portugal. O FC Porto garantiu, a “custo zero”, um dos melhores defesas da Liga e ao mesmo tempo fragilizou o principal rival. O uruguaio é garantia de qualidade, experiência e a melhor resposta à saída de Danilo.
5.º Corona (FC Porto) – Os azuis e brancos necessitavam de aumentar a qualidade nos extremos e garantiram um ala rápido, imprevisível e muito forte tecnicamente. Os 10 M€ que custou vão obrigar a que confirme rapidamente o estatuto de craque mas é indiscutível que o mexicano que brilhou na Copa América, Gold Cup e na última Eredivisie tem tudo para espalhar magia na nossa Liga.
6.º Raúl Jiménez (Benfica) – Chega a Portugal em baixo, fruto de ter marcado apenas 1 golo ao serviço do Atlético, mas se esta contratação tivesse ocorrido há um ano facilmente seria Top 3 neste Ranking. O Ibra mexicano demonstrou muita qualidade do América, tendo na altura sido fortemente cobiçado pelo FC Porto, e aos 24 anos ainda vai bem a tempo de se impor na Europa. Sendo que as suas características, apesar de diferentes das de Lima, encaixam naquilo que o Benfica precisava para o ataque, de maneira a auxiliar Jonas.
7.º Bueno (FC Porto) – Não é todos os dias que um clube nacional garante um jogador que esteve em foco na presente edição de um campeonato como o espanhol. O médio ofensivo/avançado chega a Portugal depois de ter sido o 7.º melhor marcador da La Liga e logo numa transferência a “custo zero”.
8.º Danilo (FC Porto) – Um dos principais destaques da I Liga em 2014-15 e não surpreendeu que tivesse proporcionado uma “guerra” entre leões de dragões. Deu-se melhor o FC Porto, que assim ganha um trinco que conseguiu juntar à capacidade defensiva uma preponderância no momento com bola.
9.º Bryan Ruiz (Sporting) – Um jogador referência, que está habituado a ser a figura da sua selecção e que foi um craque no campeonato holandês. Desiludiu em Inglaterra, vem do Championship, mas ainda há um ano foi um dos destaques do Mundial’2014. Principalmente na posição de médio ofensivo/2.º avançado é alguém que faz a diferença com o seu pé esquerdo, ao nível do passe, transporte e finalização, e numa liga como a nossa tem tudo para ser uma mais-valia.
10.º Mitroglou (Benfica) – Andou um mês a ser negociado pelo Sporting mas acabou na Luz por empréstimo do Fulham. Um internacional grego que já proporcionou uma transferência de 15 milhões de euros e que, apesar de ter desiludido em Inglaterra, nos últimos 4 anos conseguiu uma média de 19 golos por ano. Um verdadeiro ponta-de-lança que não vai andar a correr atrás dos defesas nem fazer um trabalho de pressão mas que pode compensar isso com o mais importante: golos.
11.º Rafael Martins (Moreirense) – Grande reforço para Miguel Leal. Ainda há um ano, na época 2013-14, foi o 3.º melhor marcador do campeonato, com 15 golos, apenas menos 1 que Derley e à frente de Lima, Montero, Slimani ou Cardozo. Um avançado potente, com golo, e que chegou a ser fortemente cobiçado pelo Sporting.
12.º Luís Leal (Belenenses) – A saída de Deyverson tinha deixado um buraco no ataque, é que Tiago Caeiro, Camará e Betinho estão longe de garantir sequer 5 golos por ano, mas dificilmente os azuis do Restelo podiam ter conseguido uma melhor solução que Leal. O ex-Estoril com a sua potência, e até experiência na I Liga, tem tudo para encaixar que nem “uma luva” no trio ofensivo de Sá Pinto.
13.º Bruno César (Estoril) – Não é todos os dias que um internacional AA pelo Brasil ingressa num clube português e neste caso nem se trata de um trintão, Chuta-Chuta regressou a Portugal para demonstrar que ainda pode ser uma mais-valia e, apesar das más experiências no Al-Ain e Palmeiras, tem tudo para ser um reforço “bomba” para os Estorilistas. Não é por acaso que na primeira época ao serviço do Benfica marcou 10 golos em 26 jogos para a Liga.
14.º Carcela (Benfica) – Não chega a Portugal com a projecção que tinha há 4/5 anos, quando até foi associado ao Real Madrid, mas a 100%, o que nem sempre acontece, é um elemento tecnicamente acima da média, que impressiona a jogar a extremo direito (também pode jogar no meio), onde faz uso do seu excelente pé esquerdo e velocidade para desequilibrar. E que por exemplo já proporcionou uma transferência superior a 10 M€.
15.º Kuca (Belenenses) – O ano passado foi um dos 3 melhores extremos esquerdos na 1.ª volta do campeonato, o que diz bem da sua qualidade, não surpreendo que tivesse sido logo transferido em Janeiro. E sendo certo que regressa a Portugal depois de uma má experiência na Turquia, com a sua enorme qualidade técnica o cabo-verdiano tem tudo para voltar a ser um dos destaques da I Liga.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Nuno Filipe
Desde quando Carcela é uma contratação melhor do que Aquilani?? Quer na teoria e na prática (o que se tem visto nos últimos encontros) o experiente italiano bate aos pontos o "astro" marroquino…
Um pouco de coerência e imparcialidade não fazia mal a ninguém cara VM…
Ass: Filipe
Bruno
E o Hassan? Acho que é um enorme reforço e vai ser um dos melhores marcadores. Também F. Augusto é um grande jogador que vi brilhar… mas esse supostamente é emprestado logo não entra nesta lista.
António
Kuca um dos 3 melhores extremos da primeira volta? Ou seja, brahimi, Gaitán, Nani, Salvio ou até mesmo Marco Matias não fizeram uma primeira volta melhor? Desculpem lá mas isto não vale tudo para escrever um post!
Gonçalo Figueiredo
O melhor clube português que foi ao mercado foi o glorioso.
Mitroglou- Vai ser o melhor marcador da liga e vai fazer esquecer o lima.
Jimenez- Grande contratação pode vir a ser melhor que o ibrahimovic e ainda so tem 24 anos!
Carcela- Nem para apanha bolas não serve!
Taabart- Melhor jogador do benfica a seguir ao gaitan! Técnica fabulosa que chega ao mesmo patamar que o hazard!
Anónimo
Raul Jiménez melhor que Ibra?? Essa devia dar direito a cadeia, mas é que nem na Terra, nem em Marte nem em Namek, simplesmente não há como. Taraabt está no patamar de Hazard em termos de técnica até da para engolir, agora comparar o que Hazard dá ao jogo, e o que o marroquino dá, mas é que o Taraabt se fizer um passe por jogo é muito e solidariedade para com os colegas é algo que não o assiste. Ra's Al Ghul
João
Pfv que isto não seja troll, pfv que isto não seja troll.. !
Gonçalo Figueiredo
Nuno P. não se trata de cabeça o taabart e o melhor jogador do nosso glorioso se lhe derem oportunidade.Em portugal não existe ninguém com mais técnica que ele arrisco me a dizer não fica nada atrás do hazard!
Nuno P.
Sim,mas ele neste momento ainda tem que perder mais dois quilitos e depois a estrutura tem que mete-lo na ordem,pois toda a gente sabe que ele gosta da 'noite',e só depois é que virão as tais oportunidades.
Mas tecnicamente ele joga muito.
Gonçalo Figueiredo
Taarabt neste momento podia ser o melhor jogador da liga mas o rui vitoria continua com a sua teimosia não aposta nele,em portugal não existe nenhum jogador com mais técnica que ele nem o brahimi lhe consegue fazer cócegas.No meu Benfica o victor andrade pode vir a ser melhor que o robinho mas com este treinador o mais provável e ser mais um ola john.
António
ter somente técnica não faz um jogador. O taarabt falha a larga escala em vários outros aspetos tão ou mais inportantes nos dias de hoje
Rodolfo Trindade
Excelente top que vem demonstrar que apesar das muitas saídas também chegou muita qualidade ao nosso campeonato.
No geral parece-me que o nível do campeonato subiu, pois as equipas pequenas reforçaram-se em geral muito bem.
É bom ver regressar jogadores ao nosso campeonato como o Luis Leal, o Kuca, o Rafael Martins, Bruno César, etc..
"Eu ainda sou do tempo" em que o Benfica metia 6/7 jogadores neste top.
FCP muito reforçado com jogadores de qualidade, mas na minha opinião perdeu qualidade em comparação com o ano transacto.
O SCP manteve praticamente a equipa e juntou-lhe elementos com qualidade, o que é excelente.
Vejo o Mitroglou a perder o lugar para o Raul Jimenez, tendo em conta que o Benfica joga com 2 na frente e o Mitro é o típico avançado fixo para jogar num esquema só de um avançado sem grandes responsabilidades na pressão.
Por fim e sabendo que não há espaço para todos penso que Naldo e Aquilani caberiam neste post, assim como se o Taraabt tivesse um quarto de neurónio também estaria e nos lugares bem cimeiros.
Nuno P.
Concordo se o Taraabt tivesse cabeça neste momento estava no top 5.
Paulo Oliveira_Leixões
Casillas foi a melhor a nível de marketing, mas não acho que seja superior a Helton. Acho que tem lacunas desde o tempo do Real Madrid e não as melhorou.
Imbula, sem retirar o mérito do que fez em França, não fez nada de mais ainda, não vi nenhum jogo dele que se destacasse assim de uma maneira que justificasse os 20 milhões de Euros. Claro que é novo, está-se a adaptar a um novo campeonato, equipa e País. Mas irá ter sempre o peso do valor da transferência "agarrado" a si, independentemente da exibição boa ou má.
Em geral concordo com as restantes nomeações, apenas realçar que o Belenenses garantiu 2 contratações de peso!
Luis Miguel
Na minha opinião a lista contém alguns flops: Imbula parece um jogador banal como vejo milhares na 2 liga portuguesa; carcela; Raul Jimenez; João Pereira ( não está na lista mas é muito fraco)
Top5: preço/qualidade Aquilani,maxi, mitroglou, naldo, Luis leal
Cumprimentos
Pedritxo
o melhor clube portugues no mercado foi o Porto, mas de longe, contratando jogadores com qualidade e formando, um plantel ainda com mais qualidade do que o outro, so faltou mesmo um central melhor dos que tem, porque estes cumprem mas nao ha nenhum pepe ou ricardo carvalho e o tal 10.
O Sporting tambem melhorou o plantel e o 11, mas ainda tem que limar bastante arestas, porque ruiz e teo conseguem render mais do que tem rendido.
O Benfica, de certeza na cabeça da "estrutura" foi a melhor do mercado, mas isso esta longe de acontecer, as mas planificaçoes eram evidentes no passado sendo disfarçadas com boas contrataçoes no fim do mercado, mas este ano , nem isso aconteceu.
Para ver a desgraça do benfica, um miudo que nem a pre-epoca fez e por ter feito um bom jogo na equipa B , passou a titular da equipa A.
Fora disto tudo, as lacunas nao foram colmatadas, o 8 e o DE que eram e sao urgentes nao vieram e ficamos desgraçados da vida.
O Belenenses tambem esteve muito bem no mercado, e contratando portugueses, aliando nestes ultimos dias a contrataçao de luis leal e kuca.
O Tondela tambem foi buscar bons jogadores.
Anónimo
Bom Post.
Era engraçado fazer um post sobre o melhor 11 do campeonato (excluindo jogadores dos 3 grandes).
João Nunes
SCP31
Veremos como corre este ano! A verdade é que alguns dos nomes que figuraram neste top em épocas anteriores acabaram por se tornar grandes flops veja-se por exemplo Adrian Lopez, Quintero, Djuricic e até Oriol Rosel (se nao estou em erro também entrou no top na época passada).
Ao olhar para este top desconfio de alguns nomes mas é esperar para ver!
MosqueteiroSLB
Porto- O Porto apesar de ter perdido vários jogadores titulares e de indiscutível qualidade continua a ter o melhor plantel de Portugal e está decidido a vencer o campeonato dê por onde der. Reforçaram-se bem, sendo que mantém a sua principal lacuna… o treinador.
O Porto preferiu ir para um treinador fraco mas com contactos, do que para um bom. E a verdade é que tem satisfeito todos os caprichos do treinador comprando e gastando bastante. A esperança do Porto é simples, com estes jogadores até sem treinador. E, verdade se diga, este é o ano ideal para isso. O plantel do Porto é superior ao do Sporting, e o plantel do Benfica perdeu qualidade face ao ano passado e parece ter perdido todas as ideias do jogo vivendo de cruzamentos e de pormenores da estrela Gaitan.
Sporting- Como já disse há uns tempos, o Sporting pós-Godinho, nunca esteve tão forte, assim como nunca esteve tão vulnerável. A um maior investimento, o Sporting juntou várias personagens conflituosas, e BdC já não é tão endeusado como quando cá chegou. E, se as coisas começarem a correr para o torto, e conhecendo as personagens envolvidas, as coisas podem ficar feias muito depressa.
JJ é um bom treinador, o melhor a treinar em Portugal, mas as sua lacunas são mais que conhecidas (apesar de o JJ andar a evoluir de ano para ano, e por alguma razão o último título que conquistou pelo Benfica foi também o seu mais difícil). O seu normal arranque de temporada, onde o futebol não convence está à vista, e as suas pancas também (e os rivais agradecem a aposta em JP).
A grande questão no Sporting é saber o quanto o presidente quer o título, ou prefere, mais uma vez, agir como um ditador e manter o seu discurso que atrai as massas leoninas.
O possível sucesso do Sporting depende de Carrillo (e mesmo com ele não é garantido). Se BdC for para a frente com a sua palavra e encostá-lo então o Sporting ficará praticamente fora da luta (e este arranque só tem demonstrado a dependência no peruano) e corre sempre o risco de em meio ano ele assinar pelos rivais… se o meter a jogar mesmo sem renovar, arrisca-se a perder o jogador a custo 0, e se assinar contrato a meio do ano com um dos rivais, acho que todos sabemos que não jogará mais até ao final. A melhor opção é a 3º, o presidente engolir e renovar com o Carrilo que é um jogador que facilmente justificará o que pede e que mantém as aspirações do Sporting.
Benfica- Mais um ano, mais um mau arranque. O plantel tem tido dificuldades em entender as ideias de RV.
Apesar de tudo o Benfica conseguiu manter alguns jogadores cruciais (Jonas, Gaitan e JC), e como se tem visto que os tem está mais perto de ganhar. A juntar a isto temos visto a ascensão de um enorme central de seu nome Lisandro, e se Luisão conseguir voltar ao nível do ano passado esta será a dupla de centrais mais forte do campeonato.
As lacunas mais evidente do Benfica são, na minha opinião, o defesa esquerdo e a falta de um 8. Sendo que acredito que com Silvio em forma pode ser o defesa esquerdo.
A lateral direita não me preocupa tanto, o Nelson tem algumas lacunas mas consegue compensar com a sua velocidade e junta a isso muita qualidade no momento ofensivo. Certamente fará uma grande dupla atacante com Salvio.
Outro problema do Benfica é o lado direito do ataque. Finalmente mandámos o Ola embora (o que já nos deixa mais perto da vitória), e temos lá, até ao regresso de Salvio, o Vitor, o Guedes e o Carcela. Em todos tenho confiança. Apesar de o Vitor no último jogo não ter estado tão bem, nos anteriores quando entrou agitou bastante o jogo.
Por fim, vejo o Jimenez a ganhar o lugar na frente ao Mitroglou e vejo também um Benfica a melhorar muito no momento ofensivo com esta mudança.
MosqueteiroSLB
Também poderia falar, mas a situação de Gaitan é diferente da de Carrillo. Como também podia falar de Brahimi quando se fala do Porto. Aliás, mesmo assim logo no 1º parágrafo é mencionada a importância do argentino.
O Sporting depende do Carrillo e este está com uma situação muito incerta, ao contrário do Gáitan (finalmente). Logo o possível sucesso do Sporting depende da resolução do caso Carrillo.
Pereira
Falas da dependencia do Sporting no Carrillo, mas não falas da dependencia do Benfica em Gaitan porque?
Francis
Como sportinguista estou agradado principalmente com as contratações de Aquilani, Ruiz e Teo mas tenho de estar desiludido com a contratação de João pereira. Foi um jogador que eu muito apreciei na sua 1ª passagem mas apesar de ele querer dar tudo, está muito longe de ser uma mais valia. No benfica Jesus tinha o problema dos DE e estou a ver que no Sporting, pelo menos para já, vamos ter DD muito fracos. Adorava que Esgaio pegasse de estaca e me surpreendesse mas pareceme curto.
Anónimo
Melhor reforço : jimenez e máxi
Leaozinho
Federico Bascia
Se me permitem, o melhor reforço deste defeso é argentino e de nome Nico Gaitan!
LuisRafaelSCP
Esta lista há um mês atrás estaria muito boa. Com 3 jornadas e arriscando-me a enganar-me completamente, diria que por exemplo Bueno (principalmente este) ou Carcela poderão, apesar da qualidade, estar em posição demasiado elevada para aquilo que são neste momento as expectativas sobre os mesmos.
O Joan Román por exemplo, além de ter chegado como promessa e a custo 0, já está a ter impacto imediato, pelo que seria menos arriscado e mais justo estar nesta lista.
O que eu quero mesmo destacar, e isto não é uma previsão como é esta lista (e por isso não discuto muito, pois vai de opiniões particulares), é que me parece que os nossos clubes médios conseguiram uma excelente movimentação no mercado, e salvo raras excepções, a grande maioria conseguiu aumentar a qualidade e o nível do seu plantel
LuisRafaelSCP
Um pequeno à parte: Sou o único que quando vê aquela foto do Carcela me vem sempre o Miguel Vitor (ex-central do Benfica) à cabeça? eheh
João Dias
Para mim:
– Casillas
– Bryan Ruiz
– Imbula
– Teofilo Gutierrez
– Danilo Pereira
– Jimenez
– André André
– Tozé
– Billal Sebahi (cuidado com este jogador. Esteve no meu Beira-Mar e espalhou classe. Promete dar que falar no Estoril).
Pedro Soares
Destacar o Belenses. Luis Leal e Kuca são claramentr acima da média para a nossa liga.
Rúben Gomes
Não achei o Casillas a melhor contratação.
Não foi pelo Fabiano que o Porto não venceu o campeonato. E eu vejo com "melhor contratação" aquele que vem trazer à equipa um upgrade em relação ao seu sucessor e que permita à equipa estar mais proxima dos seus objetivos. Volto a repetir, que na, minha opinião, a perda do campeonato não foi culpa do Fabiano. É claro que o Casillas será muito importante, mas não me parece que seja por aí.
Coloco como melhor contratação o Imbula. Esse sim vem trazer um enorme upgrade em relação ao seu sucessor ( Herrera ) e ira permitir a equipa estar mais perto de cumprir os seus objetivos, ou seja, prevejo uma maior preponderancia de Imbula na equipa azul e branca do que de Casillas.
Quanto às restantes… Eu não sou fã do Teo, mas admito que venha a revelar se muito util ao Sporting. Tal como o Ruiz, sobre o qual tenho a mesma opinião. Penso que até agora nenhum reforço leonino tem correspondido às expectativas, por outro lado, o Naldo, tem surpreendido. Foi um pouco criticado na altura da sua contratação, ao contrario de Ruiz e Teo que foram endeusados, mas esta a revelar tremenda utilidade na forma como aborda os lances de forma simples.
No Benfica concordo com a posição do Jimenez. Julgo que ira calar muita má lingua. Ve se que é um jogador muito completo. Muito boas caracteristicas. Junta a qualidade no jogo aero do Mitroglou, a mobilidade de Lima e a qualidade no momento com bola de Jonas ( embora não sendo comparaveis, tem, por exemplo, mais tecnica e uma maior tranquilidade com bola do que o grego ). Ja o Carcela, deposito esperanças nele. Muito irreverente. Junta tecnica e velocidade. Sendo que é uma questão de tempo até ter oportunidades ja que se lesionou.
Sobre os pequenos… Rafael Martins é, sem duvida, o reforço bomba. Viu se como amassou a defensiva do Benfica com a sua velocidade e capacidade fisica. Mas gostava de destacar, tambem, o Kuca. Ja que é alguem que faltava ao Belém, na minha opiniao, alguem super veloz, capaz de esticar o jogo da equipa.
Ha alguem que nao foi mencionado no post. O Gazharyan ( deve ser assim que se escreve ), que, pelo que vi, traz muita qualidade ao meio campo insular, principalmente com bola. Coisa que Fransergio nao oferecia.
João
O Casillas não serve porque não veio colmatar nenhuma lacuna mas o Jimenez, atirado para cima do Mitroglou e Jonas numa equipa que, presumo eu, não vá jogar em 3-4-3, já vai calar muita língua.
Depois vê-se o nome e bate certo.
Rúben Gomes
Exato, Bruno. Eu acho que Imbula ira ter mais importancia do que Casillas daí te lo elegido como melhor contratação.
Sobre o Matuidi. O PSG nao deve querer vender um dos melhores jogadores a um rival direto pela champions.
Anónimo
O Imbula tem capacidades extraordinárias, uma espécia de Matuidi mas com as devidas diferenças. Ojogador do PSG tem, claro, muito mais experiência, velocidade e defensivamente é melhor, enquanto que Imbula tem melhores pés. Não sei como é que não se fala no interesse de nenhum clube em Matuidi. Encaixa muito bem no meio campo do Real, ao lado do Modric.
Bruno
Rúben Gomes
Pois, também ja vi… Desde que não comam que não balofos ahah
Pedritxo
Ruben Gomes,
O problema do Carcela, pelas fotos que ja rodam por ai, e que tem a excelente companhia de taarabat para as noites de lisboa,e ja foram apanhados num bar.
Rúben Gomes
E se o Jackson não tivesse falhado golos cantados contra o Benfica? Eu sei que ele não era o salvador da patria, mas pronto… Não enterrou o suficiente para não terem sido campeões.
Mas de qualquer maneira, penso que o Imbula ira ter maior preponderancia que o Casillas. Ou mesmo o Corona se adaptar se bem.
Abraço.
Pedro, o Polvo
Ruben, deduzo que não sejas portista e portanto não acompanhes 100% dos jogos do FCP, se vires 50-60% este tipo é capaz de enganar .. Quem vê todos os jogos nota uma particularidade no Fabiano – não era GR de grandes frangos, mas cometia erros "mínimos" (daqueles que não se falam nos jornais) todos os jogos, que não só, atrasavam e pioravam a nossa capacidade de construção de jogo a partir de trás, como davam uma intranquilidade à defesa, que por si, já tinha um eixo fraco.
Fabiano era o maior "atraso de vida" do meu clube .. Super "atado", sem visão nenhuma do jogo .. Fazia uma defesa e tinha de pensar 15/20 segundos onde colocar a bola (os adversários já estavam reposicionados) .. Passava aos centrais que eram outros "atrasos de vida" .. Enfim, às vezes era penoso ver aquilo .. Talvez não te recordes mas "agrediu" 3 vezes colegas de equipa, em saídas descontroladas com os punhos – numa dessas, Danilo, se não estou em erro, foi para o hospital. Claro que erros destes acontecem a todos, mas com Fabiano era sempre, ele não comunicava, quantas vezes, ele ia buscar a bola que era dos centrais e vice-versa.
Dentro dos postes não tenho grandes queixas mas não era por aí além .. Não comprometia mas também não salvava. Um clube com as aspirações do FCP, tem de ter um GR que dê pontos. Especialmente esta época, precisávamos de um líder. Casillas traz tudo isso.
O espanhol vai ser um enorme upgrade, tanto em termos de liderança da defesa, como em termos reposição de bola. Além de obviamente, ser melhor em todos os outros capítulos de saídas, entre os postes etc. É passar de um Clio para um Ferrari .. Ok, posso estar a exagerar um pouco, Casillas passou um mau bocado em Madrid e está mais velho, mas no mínimo um de um Clio para um Porshe ahah.
Não gostei da abordagem do FCP ao mercado, mas Casillas foi uma grande compra. Se foi a melhor não sei, mas que vai ser uma grande melhoria, ah isso vai.
Imbula tem começado mal, ou menos bem, mas acredito que vá mostrar tudo o valor. Herrera para mim tinha sido vendido, mas não deixa de ser um jogador que fazia um óptimo trabalho sem bola!!
Sobre o SCP, acho que Naldo está espremido por JJ .. Não tem muita qualidade e pode vir por aí a baixo quando voltar Ewerton. No entanto, tem feito bons jogos e rio-me muitas vezes da sua relação com Jesus. Parece mesmo dedicado ao treinador, como se fosse o seu mestre .. As declarações dele são de rir, sendo a melhor "Jesus é um treinador que dá muita tesão para a equipa…" .. Entre outras pérolas. Ruiz e Teo são bons jogadores, mas na posição que o costa riquenho tem ocupado, acho que contra grandes equipas (CSKA) traz mais maleficios que beneficios..um médio esquerdo num 442 que defende assim tão mal, para mim não dá. Noutro desenho táctico e noutra posição talvez. No nosso campeonato pode "enganar", porque com bola tem muita técnica.
Quanto ao resto, concordo em traços largos.
Cumprimentos
Anónimo
Bastava o Fabiano não ter oferecido dois golos ao Benfica, SIM os dois golos que o Benfica marcou no Dragão foram oferecidos por ele e o Campeonato seria completamente diferente, na minha opinião a titularidade do Fabiano foi algo que nos deixou sempre mais longe dos nosso objectivos, termos uma defesa que concedeu tão poucos golos foi um milagre, e muito mérito dos centrais (muitos desvalorizados), pois Fabiano ao contrário de Casillas (e do Helton) foi uma tremideira constante toda a época, mesmo quando não deu casas, ou teve falhas mais graves, sempre se mostrou bastante intranquilo (então bolas atrasadas para o Guarda redes era um ai Jasus) sem a capacidade de liderar a defesa, considero que com Casillas estamos vários passos à frente na luta pelos objectivos do que estavamos no ano passado, e mesmo que se tivéssemos apenas o Helton tinha a mesma opinião, mas com Casillas ainda mais, porque quer queiram quer não ele é um jogador a parte no nosso campeonato.
Jozef
Flávio Rodrigues
Nao concordo com Carcela mas ainda não mostrou nada. Acho que Naldo poderia estar na lista. Acho que Bruno Cesar pouco vai acrescentar e o Imbula pelo que custou nao devia estar top 3
gonçalo Duarte
1-Imbula
2-Casillas
3-Teo
4-Jimenez
5-Ruiz
6-Maxi
7-Mitroglou
8-Corona
9-Danilo
10-Aquilani
11-Roman
12-Rafael Martins
13-Ghazaryan
14-Luis Leal
15-Kuca
*Bueno e Carcela não estão na lista porque até agora praticamente não jogaram,apesar de lhes reconhecer qualidade
Francisco Pinto
ok
Guilherme Loureiro
Discordo do Carcela estar neste 15. Nem sequer tem jogado pelo que não me parece justo. Por muito que se possa prever um bom futuro até Ola John tem estado à frente deste. Roman do Braga poderia muito bem estar nesta lista pela qualidade que tem apresentado. Se formos pelo passado, até Aquilani devia estar aqui. Pelo que tenho visto, o próprio Imbula ainda não justificou os 20 milhões mas pela cobiça compreendo o 2° lugar.
De resto, Naldo tem estado bem mas dois dos golos sofridos com o CSKA devem-se à sua lentidão em perceber a "linha de fora de jogo", no entanto também concordava, pelo valor, que estivesse presente. Mas no geral, concordo.
Guilherme Loureiro
Se em 3 jornadas, o Carcela só jogou uma vez e nem foi na sua posição. Com Salvio lesionado, ainda não se consegui colocar no 11 nem a entrar. Até Guedes jogou, porque raio está eles nas melhores? Todos os restantes chegaram e tiveram impacto ou pelo menos jogam regularmente, principalmente assumiram titularidade. Naldo tem sido uma surpresa interessante. Não é de outro mundo mas tem estado razoável. Melhor do que Carcela por exemplo. Aquilani também tem nome, até mais que Carcela. Porque não está?
Anónimo
Se o Naldo podia estar nesta lista, então eu também era capaz de entrar. E é claro que é pelo que eles podem fazer e pelo nome que têm que está ordenado daquela forma. Havia de ser pelas 3 jornadas realizadas até ao momento? E que nome tem o Naldo no futebol? Eu nem o conhecia…
Bruno
Anónimo
Vou formar um 11 com as contratações feitas em Portugal, estas são para mim as melhores opções.
Casillas, Maxi, Naldo, Ewerton (foi contratado em definitivo neste verão) Layun, Danilo, Aquilani, Ruiz, Corona, Teo e Jimenez
Diogo
Anónimo
Rui Caeiro, é mesmo preciso dizer o que provou o Aquilani?
Jozef, a tua opinião faz-me rir. Isto é respeitar em que sítio do mundo?
Zé Maria
Rui Caeiro
Imbula tem muito para provar? e o que provou o Aquilania? O Imbula é uma das melhores contrataçoes "só" pelo simples motivo de já esperarem mais dele do que dos outros
Pedritxo
Nao por imbula e faccioso, porque o frances ate pode ter mostrado pouco ca, mas Teo tambem ainda nao foi extraordinario, Ruiz aos 60M ja anda todo roto a pedir substituiçao. Naldo so enterra,mas os sportinguistas ja nos habituaram a isto.
Filipe,
Imbula ainda tem muito a provar? certo isso e verdade, mas e Naldo? o proprio TEO? e porque Teo na europa falhou.
Anónimo
E tu tens de respeitar a minha, mas agora a epoca passada nao conta para nada? O que conta mais para a contratação de um jogador é sempre o que fez na época passada, e nao foi de certeza pela época passada que o Sporting contratou o Aquilani, alias a epoca passada dele so lhe deu um bilhete de dispensa do clube onde ele publicamente admitiu que pretendia ficar, o Imbula queria ficar em Marselha mas a epoca que fez levou-o a ter imensos clubes a tentar a sua contratação, aos quais o Porto ganhou a corrida.
Comparando as epocas de um e de outro nao pode haver espaço para opiniões mas sim para factos, e o facto de Imbula perder o lugar para o dispensado Aquilani leva me a pensar se vou rir ou se vou chorar.
Jozef
Francis
É a opinião do Diogo, só tens de a respeitar. Eu por exemplo ainda não vi nada de mais do Imbula para o alarido que se faz dele. Sem duvido que deve ser um excelente jogador, o que custou é um evidência disso mas há um jogador que vinha como craque o ano passado, custou 11 milhões por 60% do passe e foi um autentico falhanço. Duvido que se vá suceder o mesmo mas isso não implica que se tenha de andar a metê-lo em todos os 11 ideias.
Anónimo
Imbula tem muito para provar, para já concordo com a opção do Diogo.
FilipeC22
Anónimo
Meter Aquilani e deixar Imbula de fora desse onze, não sei se é para rir ou para chorar….
Jozef
Anónimo
Rafael Martins e Bruno César vão ter muito mais impacto nas suas equipas que Maxi e Danilo, por exemplo. Até considerando o seu impacto no campeonato, não ficaria admirado se Martins marcasse mais golos que Jimenez ou B Cesar mais que Ruiz e Corona
Fausto
Anónimo
Não acho que o Casillas possa ser considerado como a melhor contratação da liga, é um jogador com um salário elevadíssimo, que já não é propriamente novo e que já não é o Cassilas de à 3 ou 4 épocas atrás.
O Imbula ainda tem muito para provar, neste momento para mim não vale nem 10 milhões, ainda tem muito que mostrar para justificar o dinheiro investido na sua contratação.
Acho que duas contratações deviam figurar neste lista, Naldo e Aquilani.
O Naldo tem supreendido tudo e todos, muito certinho, com razoável saída de bola, rápido, ainda tem alguma margem de progressão, e foi uma contratação de baixo custo.
O Aquilani é um excelente jogador, com uma soberba qualidade de passe, uma boa visão de jogo e com muita classe e experiência, vindo a custo zero foi quanto a mim uma excelente aposta do Sporting.
FilipeC22
Ricardo F.
Atendendo aos vários aspetos para que se contrata um jogador e tendo em conta também as suas valia e custo, não consigo considerar o Casillas a melhor contratação.
Não vem colmatar nenhuma lacuna (um sector que conta com Hélton não pode ser considerado débil), joga numa posição que não tem assim tanta influência no consumo interno, não vem na plenitude das capacidades (vem enterrando o Real e a Espanha nos últimos anos) e acarreta um custo elevadíssimo em termos de salário.
Traz "nome" e "dimensão mundial"…isso para mim não chega, porque a ir por aí teria de se considerar Aquilani para o top e não acho que faça sentido
SL.
Anónimo
Honestamente nao considero o Reyes um flop. Agora estamos a falar da quantia mais elevada alguma vez paga diretamente na hiatoria do futebol portugues.
Honestamente acredito que Imbula tem capacidades para ser um dos melhores medios do campeonato (se nao mesmo o melhor). Para ja ainda nao se justificou o montante investido. Caso nao se justifique (o que tambem nao acredito) tambem estarei aqui para o dizer.
Em relaçao ao Adrian, o maior flop de sempre que passou pelo campeonato portugues sem duvida.
Emanuel Monteiro
Pedritxo
FilipeC22,
Todos falam do Naldo, mas o brasileiro so tem enterrado, entao quando poe a bola nas costas da defesa ou jogam para o fora de jogo, e depois andam a criticar o paulo oliveira, coitado do portugues, tem do lado direito joao pereira que deixa espaço em todo o lado e do lado esquerdo tem o naldo que ainda tem que crescer muito, porque nao esta habituado a jogar assim.
Anónimo
Caro Emanuel Monteiro, o Porto é uma equipa que larga muito pouco dinheiro à toa, que o diga o Reyes e o Adrian.
FilipeC22
Anónimo
FilipeC22, experimenta ser imparcial. Deixa de ver so o scp, e tenta ver os jogadores com um equipamento todo branco sem riscas sem simbolos nem patrocinios. Provavelmente começes a ver que se calhar a tua opiniao vai muito ao encontro com a cor do teu clube..
Imbula vale bem mais que o dinheiro que foi investido nele na minha opiniao.
Esta a adaptar.se a uma nova liga, novo clube nova linha de ideias por parte do treinador. Acresito veemente que a curto prazo sera uma verdadeira mais valia para o clube. Alem disso nao iriam largar a toa 20 milhoes de euros.
Emanuel Monteiro.
Pereira
Concordo a 100%.
Rodrigo Ferreira
O Casillas tinha de ser sempre primeiro classificado. É um jogador com uma dimensão mundial, ninguém acharia possível jogar em Portugal.
Diga-se que a lista é certamente tendo em conta a época inteira. E no final da temporada não é certo que o Naldo e o Aquilani, entre outros, tenham tido um rendimento condizente com este início de época.
cards
O Benfica será campeão pois tirando Maxi e Lima, manteve o núcleo duro de jogadores, o Porto contratou bem ,mas viu sair Jackson, Danilo, Óliver, Alex Sandro, Casemiro, terá que começa do zero, o sporting tem o melhor treinador da liga, Jorge Jesus, contratou bem mais ainda tem um plantel inferior a Benfica e Porto.
Anónimo
brankela, o Bernardo não bateu porque não se sentia confiante. É um miúdo, é normal estas coisas acontecerem, mas também o critico por isso: depois de uma época no Mónaco, não devia acusar a pressão. Mas o vosso grande jogador, que segundo vocês é um dos melhores do mundo na sua posição, e claramente um dos 3 melhores a proteger a bola, bateu tão bem o penalti como a sua avó, a sua mãe ou o seu cão. E desses 4 milhões de pessoas, aposto que metade conseguiriam bater melhor que ele.
O que eu acho mais ridículo é dizerem que um grande jogador tem sempre de assumir: ou seja, o Bernardo não assumiu, portanto não joga nada. Seria sempre entre os dois o prémio de melhor jogador, e até o VM afirmou que o prémio deveria ter ido para o Bernardo. Mas pronto, devo ser o único a achar que o William tem lacunas defensivas vergonhosas e que me deixam embaraçado, isto porque dizem que é um jogador de classe mundial. Claro que gostava de o ter no Benfica, mas não é assim tão bom jogador.
Bruno
Ricardo Ricard
Então por o Bernardo ter passado o penalty para outro significa que o outro pode fazer aquilo que lhe apetecer? Se o William não sabe marcar penaltys deveria ter passado a outro ou não? Para fazer aquilo que fez mais valiar ter dito que estava à rasca para ir à casa de banho.
Ao menos o Bernardo sentiu que não deveria marcar o penalty e lá deverá ter tido as suas razões!
brankela
Ricardo Ricard, se tivesse informado, nunca na vida falaria no penalty falhado do William…
A minha avó, a minha mãe, e até o meu cão sabiam que o 5º penalty era do Bernardo, mas o mágico da bola, como tinha estômago fraco, e até era um momento do torneio pouco importante, deixou passar para o colega a sua responsabilidade (é público que pediu ao treinador para não marcar o seu penalty, porque tinha um toque, daqueles que dão para correr 120min, mas não dão para marcar um penalty :)
Ninguém que faz isto merece prémios de melhor jogador!
PS: Mas lá está, a minha opinião, da minha avó, da minha mãe, do meu cão e de mais 4 milhões não fazem maiorias…
Rafael Vicente
Eu não continuar mais esta discussão (não volto a fazer tais comparações para não abrir suscetibilidades) mas quem me acusa de não perceber nada disto por ter comparado o rendimento dos jogadores no momento e a forma dos jogadores antes deles se lesionarem, pronto está tudo dito que só vêm jogos de uma equipa.
PAPbenfica
O william ganhou esses premios de jogador do mes, tal como o Gonçalo Guedes se fartou de ganhar premios no ano passado na 2ª divisão pelo Benfica B, e quem acompanhou os jogos da equipa B chega facilmente à conclusão que só os ganhou devido ao empresário.
Em relacao a william vs samaris, eu disse que o Samaris oferece mais ao jogo do que William. O William está demasiado sobrevalorizado, e o Samaris esta subvalorizado. Para quem chegou a jogar a segundo avançado no Olympiacos, ir para a posição 6 é um pouco diferente. Se jogasse a 8 ai sim nao estaria inibido de mostrar o seu potencial, algo que na posição 6 é mais complicado, pelo facto de nao poder correr tantos riscos.
Anónimo
Joao Tome, e que tal considerar que se calhar esses prémios de jogador do mês é que foram mal atribuídos? É um excelente jogador, não haja dúvida, mas não queiram fazer dele aquilo que ele não é. Até ver, o Enzo é melhor que ele.
Bruno
Ricardo Ricard
O Carrillo é superior ao Salvio na Playstation. E esta do William ter sido o melhor jogador do campeonato 2013/2014 é a machadada final em comparações ridículas. Dizer que ganhou 6 ou 7 vezes o prémio de melhor jogador do mês quando na verdade ganhou 4,as mentiras habituais dos Sportinguistas para ver se pega. Comparar sequer o futebol do William com o do Enzo no Benfica é de alguém com vários problemas,assim como referir o prémio de melhor jogador no Europeu de sub-21 como se isso fosse a bola de ouro,quando o William tem 23 anos e fez 5 jogos contra miúdos num torneio de 8 equipas em que acaba por ser decisivo na final com um penalty ridiculamente marcado.Um torneio que não contou com vários jogadores reconhecidos internacionalmente. Já para não falar que a maioria dos Portugueses achava mais justo o premio ser entregue ao Bernardo.
Rui Caeiro
Luisao é superior em larga escala a qualquer central da liga por muito que vos custe. De resto, Carrillo é superior ao Salvio e se jogasse no benfica ja tinha provado isso
Joao Tome
Parei de ler quando vi pessoas a dizer que o samaris é melhor que o melhor jogador do último europeu sub-21 e que foi o melhor do campeonato 2013-14,eu sei q foi o enzo que ganhou esse prémio,mas o william foi 6 ou 7 vezes melhor do mes e o outro 0,foi um presente q lhe deram
Pedritxo
Rafael,
Com todo o respeito, onde Naldo é igual a Lisandro?é que nem neste inicio de epoca,Lisandro tem jogado bem e tem lido um lider em campo.
Silvio= Esgaio, tudo bem que silvio ja nao e o mesmo de outrora, mas calma, todos sabemos que esgaio nao rende tanto a direita, e nada provou la para ser igual a silvio.
Salvio= Carrillo ate se aceita, se bem que salvio e mais completo e consegue desiquilibrar na mesma, e tem mais golo do que o peruano, e tambem faz as suas assistencias, fora que a equilibrar a equipa salvio e mais do que importante, e peça crucial, portanto a haver um melhor, salvio é o eleito.
Luisao=Ewerton , acho que o curriculo de Luisao e as epocas que tem feito, merece mais respeito, ewerton e bom, mas com muitas lesoes nao vai la, e ewerton nem no anzhi jogava, veio para o sporting, fez uma boa segunda metade da epoca e mostrou o que tinha mostrado no braga, mas igual ou melhor que luisao? e que nem em sonhos.
Anónimo
Rafael Vicente, vários reparos: a dupla de centrais do Benfica é melhor que a do Sporting de longe, pelo que a sua avaliação não faz sentido na cabeça de ninguém. O Luisão, um jogador que já fez 44 jogos pelo Brasil, até podia ter 50 anos que ia ser melhor que os centrais do Sporting, e o Lisandro, que por acaso já foi à selecção argentina, é melhor que os centrais do Sporting. O Paulo Oliveira, o novo Tonel, é horrível, não sei mesmo o que vêem nele. O Salvio, que na época passada passou bastante tempo lesionado, chegou ao fim da época com números melhores que Carrillo, que fez os jogos todos, portanto não me parece correcto vir dizer que o Carrillo é tão como ele (espero até vos passar o hype). O Teo não é melhor que o Jimenez… O que é que já viu do Teo? Tem jogado bem é? Quanto ao Samaris e ao William, o William não defende melhor, mas oferece outra tranquilidade à equipa e é melhor na primeira fase de construção. Agora não me digam que defende bem… Não compensa um central, não faz um corte dentro de área.
E há outras coisas que me parecem ser de vincar: o Gaitan é muito melhor que o Ruiz, tal como o Jefferson é muito melhor que o Eliseu. Agora não me venham com o bom plantel, porque não é nada do outro mundo. A equipa está moralizada, mas é o pior plantel que o JJ teve nos últimos 7 anos.
Bruno
Anónimo
normalmente nem vale a pena argumentar com adeptos desse clube que tem sempre os melhores jogadores do mundo e arredores mas gostava de agradecer a melhor piada do ano: Jardel= Naldo!!!! Naldo!?? Minha nossa senhora!
Quanto ao Carrillo vs Salvio, um apareceu a jogar bem uns joguitos e praticamente nao defende ou defende mal. O outro é um jogador completo que esteve vendido por um balurdio. Pelo outro ofereceram 7 milhoes.
Prefiro o William a qualquer outro 6 do campeonato embora goste bastante do Danilo e o Samaris tenha feito grandes jogos na segunda metade do ano passado. Mas o William é um craque. Falta-lhe aprender a defender melhor, ajudar os centrais, fazer dobras, estar melhor colocado. Não é que nao as faça de vez em quando mas tem de estar muito mais concentrado. Penso que será o jogador que mais irá crescer com o Jesus.
Joao
pHANTASY
Quando se diz que "Salvio = Carrillo" e "Luisao = Ewerton" percebe se o conhecimento futebolistico da pessoa em questão
Rafael Vicente
Ruben, o Jimenez tem melhores números na América do Sul que o Teo teve? O Jimenez calça na seleção mexicana que em termos de pontas-de-lança é uma coitadinha ao lado da Colômbia? Ele já mostrou ser melhor que o Teo alguma vez na carreira, até agora não portanto o Teo no momento é melhor.
Não vou discutir o Salvio-Carrillo, para mim na época passada tiveram um rendimento semelhante, não me parece que ao momento o Salvio esteja acima (não me venham falar da lesão, que não é por ela que estou a falar).
O William defende melhor que o Samaris sim senhor, Samaris nem nunca foi 6. Mas numa coisa de dou razão o Samaris é mais rápido e mais agressivo. De longe o William não ganha só pela idade.
Gonçalo, nem sei por onde pegar, onde e repito ONDE me viste dizer que o Patrício é melhor que o Julio César???? Não sei como pessoas vêm coisas que não estão lá, deve ser mesmo para atacar!
Já na questão do Luisão, a forma em que ele está agora denota um já desgaste da idade, como tal parece-me que o Ewerton neste momento está ao mesmo nível.
Não percebo como para alguns o Casillas está morto para o futebol comparado ao que já deu e em relação ao Luisão desta época não dizem o mesmo!!!
Pereira
Quando se diz que o Samaris é melhor que o William não é preciso dizer mais nada.
Gonçalo Melo
Quando se diz que patricio esta ao nível do julio cesar não é preciso dizer mais nada. Ewerton=Luisão? Talvez a jogar na praia. Salvio muito melhor que Carrillo, samaris melhor que William e quanto ao teo, tem um bom toque de bola e tem feito uns golitos mas é um bocado lento. Nao é um avançado trabalhador como era o lima no Benfica.
Rúben Gomes
" não mostrou sequer metade"… Resta saber onde. Sera na europa? É que o Teo não foi la muito nem sucedido na europa.
Será na america do Sul? Vá ver as medias do Raul no America. Ha… Tem 24 anos.
Sera em Portugal? Quantos golos tem o Teo? 2? Raul tem 1 com quanto tempo de jogo? " nao vale SEQUER metade "… Hum…
Mesmo dizer " Salvio=Carrillo" é falso. Para alem do Salvio ter tanta ou mais qualidade exibicional ( principalmente antes da lesao no joelho ) do que o Carrillo tem numeros superiores ao peruano. Pelo que não percebo o "=".
Se há coisa em que o Samaris é melhor que o William é defensivamente. Quanto ao passe o William é melhor, mas é mais rapido e mais agressivo. Não ha grande diferença nesta posição, embora escolhesse o William por ser mais novo.
coach407
Júlio César, centrais do Benfica (dizer que Naldo é melhor que o Jardel/Lisandro é de quem percebe pouco disto), Jefferson, Joao Mario, Gaitan e Jonas sao indiscutivelmente melhores assim como JJ. O resto aceito ambas as opinioes e nao coloquei Carrillo por causa do Salvio. O argentino já provou muito mais mas claro que para mim o peruano vai render muito mais esta epoca mas aceita-se qualquer opiniao
Rafael Vicente
Diogo, se não percebes-te aconselho-te a leres melhor. Eu comparei as equipas correspondentes às jornadas iniciais e depois comparei as equipes com os seus melhores jogadores quando disponíveis.
PapBenfica, até ao momento o Jimenez não provou ser sequer metade do Teo portanto não me interessa que venha a ser uma mais valia, ao momento não é melhor.
Eu não disse que o Salvio é inferior ao Carrillo, aconselho que vá aprender simbologia pois = significa igual. E o mesmo serve para o Luisão, Diogo.
Quanto ao Samaris não percebo como pode oferecer mais que o William se não tem uma capacidade de passe tão boa, defende pior e físicamente só é mais rápido.
PAPbenfica
Teo melhor que Jimenez? Salvio igual a Carrillo?
Em relação ao Teo, o tempo irá provar a mais valia que é Jimenez. Em relação a Salvio… dizer que é inferior a Carrillo é apenas por preferências clubisticas.
Samaris oferece mais ao jogo do que William, ainda por cima em portugal, em que os grandes têm que jogar com um 6 que saiba construir.
DiogoFSP4ever
Se queres comparar jogadores neste momento, porque o fazes com jogadores lesionados? contradizes-te todo! pela tua lógica, william no estaleiro é melhor que o samaris ou mesmo ewerton é melhor que o luisão estando no estaleiro há já algum tempo….
E continuam sempre a ter o melhor plantel, os melhores jogadors, roupeiros, treinadores, apanha-bolas, médicos, mas a melhor pontuação falta sempre…
Rafael Vicente
Comparando as equipas tendo em conta o início de época:
Julio César > Rui Patrício
Nelson Semedo < João Pereira
Luisão > Paulo Oliveira
Jardel/Lisandro = Naldo
Silvio/Eliseu < Jefferson
Pizzi < João Mário
Samaris/Fejsa > Adrien ou Samaris/Fejsa < Aquilani
Gaitan > Bryan Ruiz
Talisca < Carrillo
Jonas > Slimani
Raul Jimenez/Mitroglou < Teo Gutierrez
Comparando as equipas com os seus melhores jogadores:
Julio César > Rui Patrício
Silvio = Esgaio (acho-o neste momento melhor em tudo que o João Pereira menos no cruzamento, onde o João já é péssimo)
Luisão (neste momento) = Ewerton
Lisandro = Naldo
Eliseu < Jefferson
Pizzi < João Mário
Samaris < William
Gaitan > Bryan Ruiz
Salvio = Carrillo
Jonas > Slimani
Raul Jimenez < Teo Gutierrez
Na primeira equipa pus Talisca como extremo pois Ola John saiu. E usei o 4-4-2 no Benfica porque tem sido a táctica mais utilizada.
Portanto e para concluir não me parece que o Benfica tenha um 11 superior, parecem-me semelhantes e o Sporting tem melhor banco.
Pereira
Mas onde é que o plantel do Sporting é inferior ao do Benfica? Na baliza é ela por ela, nos centrais o Sporting tem melhor dupla(Luisao e Jardel sem Jorge Jesus vão provar que não são tão bons como parecem), a defesa esquerdo o Sporting ganha, a defesa direito é ela por ela, no meio campo o Sporting tem clara vantagem, e no ataque,os titulares seriam Gaitan,Jonas,Slimani/Teo e Carrillo.
The Monster
Cards, a tua conversa é sempre a mesma, pareces um disco riscado.
Tirando Maxi, Lima e Salvio, e…. Jorge Jesus, esqueceste-te destes pequenos pormenores.
Anónimo
O melhor jogador da liga vai ser João Mario e o grande flop, Imbula…
Mane
Anónimo
Bueno e Danilo estão nessa lista muito hipervalorizados.
João
Gonçalo Melo
Teria colocado o juan roman neste top. Talvez no lugar do carcela. O ghazaryan tambem merecia uma referenciazita mas de resto gosto do top 15.
Pedro, o Polvo
Os verdadeiros reis do mercado foram os empresários, como nos últimos anos.
Dos 3 grandes dou melhor nota ao SCP. Desde há muito tempo que não vemos um SCP com capacidade de se assumir como candidato ao título À PRIORI. Ainda há pouco tempo com o Jardim ficaram em 2o, como o Braga também ficou há alguns anos atrás, mas não eram equipas que a partida assumíssemos como perigosas no ataque ao título. Acabaram por fazer épocas acima das possibilidades, mas em ambos os anos, houve um claro demérito de uma das grande forças nacionais (SLB e FCP, curiosamente, nos 2 anos, foi o FCP a jogar bem abaixo do que era esperado).
Este ano, grande parte devido ao efeito JJ e ao trabalho que vem a ser desenvolvido por Jardim e Silva, o Sporting tem capacidade de olhar olhos nos olhos com os 2 grandes. Tem um plantel mais fraco que o FCP e que o SLB, mas tem um treinador melhor. Não acredito que chegue para serem campeões, mas já foi um grande passo e estão de parabéns, Teo e Ruiz foram boas pescadas :) Apesar de achar que o último a médio esquerdo, num 442, deixa a equipa sem grandes apoios defensivos.
O SLB atacou mal o mercado, deixando algumas lacunas evidentes, mas é o actual bi-campeão e com jogadores como Luisão, Gaitan, Salvio (reforço de dezembro/janeiro), Jonas e Jimenez, tudo é possível. Rui Vitória não foi o treinador que eu escolheria, e não tem tido um início fácil, mas com uma equipa tão superior a 15/18, às vezes, "basta" ganhar embalagem com uma série de vitórias.
O FCP tem o melhor plantel, mas também tem Lopetegui. Foi bom manter o treinador, devido à continuidade de ideias e como defensor acérrimo desta política, fico satisfeito de ser o único dos 3 grandes com o mesmo treinador da época transacta. Mas continuará a ser bom, quando se trata do espanhol? Só o tempo o dirá, mas este início tem sido mau (mau resultado na madeira e más exibições) e a preparação do plantel deixou muito a desejar, a meu ver .. Temos pior plantel que na época passada, mas mesmo fazendo uma época banal, acredito que podemos ser campeões. Vai ser uma dura batalha.
Anónimo
O Carrillo é melhor que o Salvio e o Gaitan (para ser titular no Benfica…)? Também é bom saber que tiras essas conclusões por este início de época. O Salvio apresenta SEMPRE melhores números que o peruano. Não é tão virtuoso, mas tem uma consistência brutal (pena as lesões).
Quanto às arbitragens, ainda há pouco tempo perdemos uma competição europeia com um roubo escandaloso, mas a cs só falou em azar e na maldição. Eu fiquei mais chateado com as oportunidades falhadas, sinceramente. O Sporting foi prejudicado contra o CSKA, mas não têm razão de queixa a nível nacional. Podem-se queixar da abordagem do JJ, o Sporting fez 2 remates à baliza no jogo inteiro e dizem que fizeram uma boa exibição.
Quanto ao JJ, nunca gostei dele. Sempre se achou o maior e mete a sua figura à frente do clube, e tratava mal tudo e todos, até lendas do clube. Nunca o chamei de mestre da tática; se o chamei, foi de forma pejorativa. Ganhou 3 campeonatos, mas perdeu outros tantos, e teve sempre plantéis fantásticos à sua disposição. Já para não falar naquele ano em que perdeu tudo. Em condições normais e em quase todos os clubes, teria sido despedido. É melhor que o Rui Vitória, e eu concordo que um treinador que foi jogador tem, a priori, uma forma de ver o jogo diferente.
Cada vez que JJ inventa, lixa-se. E a nível de champions, voltou novamente a demonstrar o seu nível. O Benfica não passou quando ficamos no grupo do Olympiakos e tinhamos jogadores como Oblak, Maxi, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Enzo, Gaitan, Markovic (Salvio lesionado), Rodrigo, Lima (e o Cardozo). Com este 11 titular, a sua prestação foi vergonhosa. E outra coisa sobre JJ que é de realçar: recebe como um grande treinador de nível mundial, quando me parece óbvio que está muito longe desse nível (e o dinheiro que vinha da Champions para lhe pagar o salário?). E quanto à Intertoto, o Domingos levou o Braga à final da Liga Europa e ficou em 2º lugar no campeonato. E para comparar com o Rui Vitória, que no ano passado tinha UM jogador no 11 titular que jogava na 1ª liga na época anterior, ficou em 5º com o Guimarães. Tinha uma equipa horrível, quase não se conhecia nenhum jogador e eram apontados como uns dos principais candidatos à descida. E muitos falam do mau futebol que ele apresentava, mas vou dar a título de exemplo os 3-0 que deu ao Sporting, que podiam ter sido bem mais. E os melhores jogadores do Guimarães sairam no mercado de inverno, teve de começar quase de novo em fevereiro. Não estou a dizer que RV é um grande treinador, nem seria a minha 3ª escolha para o cargo, mas a verdade é que também já fez coisas boas. E o Benfica só vai ter é de evoluir. Pior do que tem jogado, é difícil.
Bruno
Pedro T
Antes do Benfica? Com a idade do RV? O último não foi jogador, mas apenas treinador, atenção !
Daí JJ ter uma visão excelente do futebol, porque sabe o que é estar em campo e entra bem na cabeça dos jogadores, já viveu essa experiência.
Mas vamos analisar, nem tudo foi um mar de rosas é verdade, mas foi campeao como amora (3ªD), subiu a seguir com o Felgueiras desde a 2ª B até à primeira liga, com o Belenenses conseguiu o 5º lugar na Liga, a presença na final da Taça de Portugal e a qualificação para a Taça UEFA e por fim no Braga conseguiu a equipa até aos oitavos-de-final da Taça UEFA, ganhando inclusivamente a última edição da Taça Intertoto," algo nunca antes conseguido por um clube português".
Portanto não diria que ele não fez "NADA" antes do Benfica.
Ninguém está a dizer que a culpa dos maus resultados do Sporting são dos árbitos, mas houve decisões que influenciaram directamente o resultado, só não vê que não quer. Se fosse uma, duas vezes tudo bem, agora em todos os jogos praticamente realizados até agora há contestação em decisões erradas GRAVES, se fosse o Benfica se calhar ainda fazias pior escândalo. O Sporting já jogou bem em alguns jogos e jogou mal noutros, não quer dizer que perdesse ou ganhasse de qualquer maneira, mas o árbito não assinalar/assinalar contra/permitir golos/cortes(a dois metros do arbito de baliza) com o braço e por aí fora, não é normal, digo eu.
Não é nenhum mestre da tática? Curioso que era apelidado disso no Benfica.
Só sabe jogar bem em 4-4-2? É a estratégia dele, a do Benitez é a do "autocarro", cada um tem a sua, o problema do Rui Vitória é querer tentar "copiar" o sistema de jogo de JJ para ter resultados e já se sabe no belo resultado que isso dá.
O Carrillo não tinha lugar no Benfica? Bom saber.
Quanto ao 11 do Sporting a melhor opção quando o William voltar seria João Mário (com 2 médios), mesmo Aquilani poderia acrescentar bastante à equipa assim, mas Adrien tem um estatuto elevadíssimo no clube. Pelo menos são "boas dores de cabeça" para o treinador.
Anónimo
É prematuro afirmar que RV nunca chegará ao nível do JJ. Onde estava o JJ com a idade que RV tem actualmente? O que é que JJ fez assim de tão brilhante antes do Benfica? Até parece que o Sporting anda a jogar bem. Faz-me imensa impressão acharem que têm um grande treinador e um grande plantel, e andam tão cegos com isso que a culpa por um jogo menos conseguido só pode ser dos árbitros. O JJ é um bom treinador a nível interno, já treinou muitas equipas, conhece todos os "campinhos" do país, mas não nenhum mestre da tática. Só sabe jogar bem em 4-4-2, uma tática que sem grandes jogadores não funciona, mas que para nível interno vai sempre chegando. Conhece muito bem a tática, e vai usá-la por onde passar. É o melhor treinador dos 3 grandes, mas não é o 2o melhor treinador português. O Benfica e o Porto têm melhores individualidades em todos os sectores (do Sporting penso que só entravam na equipa titular do Benfica o William e o Jefferson, isto com as duas equipas sem lesões e usando um 4-4-2, com William e Samaris), tendono Sporting a vantagem do treinador. Penso no entanto que o Porto parte à frente, é o favorito, mas acho que sinceramente não vão ser campeões (apesar do plantel fantástico, Aboubakar, Brahimi e Imbula deverão ter muito mercado no final da época). O Sporting e o Benfica ainda vão melhor e muito o seu futebol. William e Ewerton vão voltar, e RV ainda está à procura da melhor tática e 11, ainda me parece haver alguma incerteza. Para mim o 11 do Benfica seria: Júlio César; Semedo, Luisão, Lisandro e Silvio; Samaris, Djuricic, Gaitan e Guedes; Jonas e Jimenez. É um 11 demasiado ofensivo, mas é o melhor que temos, na minha opinião. Quanto ao 11 do Sporting, tenho uma dúvida: quem vai jogar a 8 quando o William voltar?
Bruno
Jose Nuno Alves
Pedros estou de acordo coma vossa análise (ena, 1 benfiquista, 1 sportinguista e 1 portista de acordo :) )
No caso do meu Benfica concordo que está bastante mais fraco e a sorte é mesmo o SCP ter menos equipa apesar do treinador e o Porto apesar de ter equipa não ter treinador. Vejo tudo muito renhido.
Se o Lopetegui não fosse tão fraco, isto era um passeio, ainda para mais estando no segundo ano à frente do clube. No caso do RV tem a atenuante de ter mudado de equipa, ter 1 herança pesada e não ter ainda conseguido implementar / decidido o estilo a adoptar (ainda para mais depois de 1 pré-epoca tão mal programada). Nunca chegará ao nivel do JJ, mas acredito que vai por o Benfica com um nivel aceitavel e apesar das lacunas, existe plantel suficiente para lutar pelo titulo.
Acho que este ano os ditos pequenos vão ganhar muito mais pontos aos 3 grandes.
Pedro T
Bom texto Pedro, sou sportinguista mas gostei e concordo bastante com a sua análise, este ano tem sem dúvidas potencial para ser um campeonato díspar de todos os outros, estando os 3 grande mais balançados entre si:
(FCP melhor equipa individualmente, com um leque de jogadores que por si só podem decidir jogos, muita atenção a Aboubakar que tem potencial para superar Jackson, deixem-no crescer e vai ser um dos melhores na Europa;
SCP melhor treinador, o que se pode reflectir no colectivo, apesar de ter individualidades que podem fazer a diferença (como Carrillo,Mané, Teo, Ruiz ou mesmo com o crescimento de Gelson, vamos ver), parece-me que é dos 3 grandes a equipa com melhor fio de jogo (falhando no mesmo campo todos os anos, campo esse que está imaculado no FCP há cerca de uma década, que é a defesa). Com o afastamento da champions têm mais tempo para pensar no campeonato, mas com certeza que não vão querer fazer má figura na Europa;
Já o Benfica parece-me muito, muito mais fraco em termos táticos, apesar de ter grandes individualidades (superiores ao SCP, inferiores ao FCP), não me parece que RV seja treinador de equipa grande, do que vi até agora é bola em Gaitan / Jonas para eles resolverem e se estiverem apertados toca a meter avançados lá para a frente, já não têm aquele futebol ofensivo demolidor de JJ (que está a tentar adoptá-lo no SCP e já se notam bastantes diferenças no futebol leonino por sinal). Mas é bi-campeão, tem estatuto e há que ser respeitado, tem equipa para atacar o título, mas isso nem sempre é tudo, terão de se organizar bem primeiro para conseguir estabilidade.
SL !
Anónimo
concordo em tudo, acrescento que se tivessem dado ao jardim uns jogadores melhores, ele seria campeao. eu sempre disse na altura que ele ainda estava no braga que o queria no meu porto, mas preferiram ir buscar o fonseca lol. é um excelente treinador, que com mais ovos podia ter sido campeao.
o sporting reforçou-se bem so foi pena nao ter entrado na champions, o benfica reforçou-se mal, mas o inicio esta a começar bem e tambem nao tem um calendario muito dificil. quanto ao porto, muitas lacunas, pre epoca mal programada pq o lateral e o extremo/10 ja ca deviam estar ha 1 mes, ja se devia precaver a saida de alex sandro e nao era angel a alternativa como é logico. começou bem, foi a madeira (jogamos mal e porcamente e arrancamos um empate e demos graças) com estoril mais um pessimo jogo mas valeu a vitoria. acredito e sempre disse, que o porto tem de somar 13 pontos no minimo ao fim das primeiras 5 jornadas, isso pode dar um clique aos jogadores e vitorias tras confiança, mas, espero que a equipa jogue mais. o porto ta bem mais fraco, mas foi buscar bons jogadores, e o lopetegui esta epoca tem a "pressao" de ter de ser campeao. acredito sinceramente que este ano o campeao tera menos pontos.
Pereira
O Aquilani? Para mim foi das 5 melhores contratações da temporada.
Pedro T
Mosqueteiro, percebi a metáfora que usas-te, mas ri-me com a comparação de qualidade entre Aquilani e Amorim xD
É tipo um Pirlo e um Samaris :D
Anónimo
O Aquilani mal calça? Faz-me confusão é o Adrien ser considerado bom jogador. Só dá cacete, não tem futebol nenhum. Até lhe dou o mérito de bater bem penalties. Eu colocaria o William e o João Mário no meio-campo, mas Aquilani pode muito bem jogar ao lado do William caso joguem com 3 médios.
Bruno
MosqueteiroSLB
Na minha opinião o Aquilani será uma espécie de Ruben Amorim para JJ. Jogador com qualidade, mas que não será titular. Pelo menos se JJ mantiver o 4-4-2. O Aquilani é um jogador com qualidade de passe, mas defensivamente e numa equipa que joga com poucos médios e é crucial ganhar o meio-campo, não chega e nos jogos mais difíceis o mais provável é que o meio-campo do Sporting fosse completamente atropelado. Por isso é que na Rússia o Sporting entrou com 3 médios.
Aliás, mesmo sem o William o Aquilani mal calça.
Logo, duvido muito que o Aquilani seja uma aquisição para top 5 quando a verdade é que ele é mais um suplente. Um suplente, com algumas lesões, que já não vai para novo e que não tem a intensidade necessária e muitas vezes entrará para segurar o jogo. Sendo que depois deve ser titular nas taças.
Anónimo
Joao Silva,
Tens seguido a carreira do Aquilani?
Como é que dizes que nao faz uma epoca boa ha 3 anos?
É verdade que foi infeliz no ultimo ano, mesmo assim jogou muito … agora na epoca passada e nas outras anteriores desde que chegou a Florença foi sempre um peça basiilar dos italianos.
É um grande jogador e vai (ja esta) a calar muita gente que o aplidava de "reformado" ou "lesionado cronico".
Diogo
Pereira
O Aquilani é daqueles jogadores que vai jogar até aos 35/36 anos a um bom nível, os 31 anos não são preocupantes. Há 2/3 anos que não faz uma época boa?Por isso é que foi ao Mundial numa das melhores seleções do mundo.
Anónimo
Tem 31 anos, foi dispensado do clube anterior e há 2 ou 3 anos que não faz uma época boa.
João Silva
Rodrigo Ferreira
Excelente top-15. Parece-me que, apesar das saídas de Jackson, Nani, Oliver, Danilo, Alex Sandro ou Lima, continua a existir muita qualidade em Portugal e chegam bons reforços às equipas portuguesas.
O elemento que me deixa mais reservas neste top é Carcela, pois não sei aquilo que pode dar. Casillas está claramente acima de todos, já que era impensável, Imbula por 20 milhões também o seria, enquanto que Teo e Jiménez foram as melhores aquisições de Sporting e Benfica.
Nas equipas mais pequenas temos igualmente grandes reforços como Rafael Martins, Kuca, Luís Leal ou Bruno César, bem como outros que poderiam estar aqui como Inkoom, Paulinho, Marafona, Pelé, Tozé, Hassan, Felipe Augusto, Alef ou Román.
Deste modo, espero uma 1ª Liga competitiva nas três dimensões (título, lugares europeus e manutenção), sendo que existe muito jogador para observar atentamente e apreciar.
Gonçalo Melo
Acrescentava aí o andre sousa do belenenses. Nao é um reforço sonante mas tem surpreendido muito, grande jogador. O luisinho do boavista tambem tem dado nas vistas, tal como o andre claro do vitória.
Rodrigo Ferreira
Sim Ghazaryan, tem estado muito bem. Baba é outro belo reforço para a Liga, tal como Paulo Vinícius, Christian, Ruben Semedo, Edimar, Heldon, Yazalde e Bruno Nascimento.
Gonçalo Melo
O ghazaryan é um optimo jogador também. Nota se que o futebol do maritimo aumenta de qualidade quando a bola lhe chega.
MiguelSantos
O Corona vai ser o melhor jogador da Liga s breve prazo!
Tenho dito.
Pedro T
Bem, a melhor forma de dizer isto suponho dando o exemplo de o prémio de melhor jogador do mundo seja na verdade o prémio de melhor extremo do mundo, é? Só essas posições é que contam?
E continuam muito confiantes que o Carrillo vai para o Porto a custo 0, sabes que já não é o Godinho que lá está, a única intransigência ao negócio é o Zahavi, a que o Sporting tem de dar 50 %, mas já apresentou a proposta ao Carrillo de 2M p/época(fica o + bem pago?) e o Zahavi fica a chuchar no dedo. Mas só trata disso quando voltar do jogo da selecção, até porque já demonstrou vontade em ficar, simplesmente o agente quer prémios milionários para isso, entre outros detalhes.
Anónimo
Caro asdf, o meu comentario vai em resposta ao cards e nao ao Miguel Santos.
Honestamente nao acho que faça algum sentido comparar jogadores de diferentes posicoes. Se bem que quando se trata de fazer um balanco de uma jornada ou da epoca, e natural fazerem.se essas comparacoes…
Apesar de concordar plenamente com o Pedro T. William Carvalho e sem duvida o melhor TRINCO a atuar em Portugal.
Coach407, acredito ainda mais que quando o Carrillo deixar o Sporting para assinar com o Porto a custo 0, entao ai sim! William Carvalho nas alas a ser superior a Carrillo e Corona.
Pedro T
Anónimo, o Sálvio para mim já foi o melhor jogador da liga (em termos de regularidade/performance), que era bem mais regular que o Gaitán, infelizmente lesionou-se e não tem tido sorte nenhuma nesse campo, ainda para mais com a lesão no joelho que já arruinou muitas carreiras (esperemos que não, porque é um bom jogador e humilde e faz falta ao futebol português).
Mas não espero que volte com "a pica toda", ainda para mais vai ter de se ambientar a um sistema novo, com uma nova mentalidade
Mesmo o William estou com curiosidade em ver o rendimento dele, embora a lesão não seja grave (até ver), já vai ter um ritmo completamente diferente do resto da equipa e vai atrasar ainda mais o seu entrosamento na equipa.
Pedro T
Belo argumento coach407, realmente construtivo !
Bem vistas as coisas tem muito mais sentido dizer que o Corona que acabou de jogar como tem dado nas vistas e custou 10 milhões vai ser o melhor jogador da liga, até porque esses prémios são decididos no início da época.
Transparência meu caro :)
Anónimo
Bem, se vão ao salvio, mete também na lista o Taarabt! :)
Filipe
Anónimo
O Benfica, em condições normais (sem lesões), é o clube com mais desequilíbrios no 11. Tem jogadores fantásticos no 11, como Gaitan, Salvio e Jonas (se forem colocados no top 5 de melhores jogadores da liga, ninguém pode dizer que é estúpido) e depois tem jogadores como o Eliseu e o Pizzi. Vieram bons jogadores para a nossa liga, e trazem já algum nome com eles (Casillas, Imbula, Jimenez, Mitroglou, Ruiz e Teo, por exemplo). Quanto a jogadores que vão render muito este ano mas que já cá estavam, destaco o Lisandro, o Aboubakar e o Carrillo. Quanto às aquisições, Imbula, Maxi e Jimenez penso que poderão ser as melhores. Já vi muitos jogos do Teo e não me parece ter assim tanta qualidade, e acho que o Ruiz rende mais no meio (se tivessem despachado o Montero por 5 milhões teria sido um bom negócio).
Pergunta: quem gere o transfermarkt é sportinguista, certo? Rui Patrício 15 milhões, Adrien mais valioso que Imbula, Montero mais valioso que Jonas, Paulo Oliveira mais valioso que Aboubakar, Jimenez e Lisandro (vale muito mais que este…). E a melhor… O André Martins vale 3.5. Por amor de Deus. Existem coisas que realmente me ultrapassam.
Bruno
Anónimo
Cards esqueceste-te do Salvio também
coach407
Emanuel, nao digas isso que os sportinguistas já te vão criticar… O William é um jogador potente, com uma qualidade técnica e de passe fantástica logo tinha tudo pra brilhar a extremo. Aliás se o Carrillo sair joga o William e tu vais ver se o Corona dá 10-0 a alguém.
asdf
Se ler com atenção o op, caro Emanuel Monteiro, o Miguel Santos diz que Corona vai ser o melhor jogador da Liga, não o melhor extremo.
Pedro T
Emanuel, creio que ele estava a falar no global, ou seja, aproveitamente por posição.
Corona tem tudo para ser dos melhores, mas ainda não provou nada, não me venham já com o :" é melhor que x ou melhor que y" porque primeiro tem de o provar .. em campo. E não é num jogo ou dois.
William (até a lesão, não deve ter desaprendido de jogar certamente) é certamente o melhor trinco a actuar em Portugal.
Gaitán o melhor extremo (pelo que se passou), Brahimi parecia que ia competir com esse estatuto mas ainda não consegue ser muito regular (não é que o argentino também o seja sempre, porque não é, mas em termos de aproveitamento e de levar a "equipa às costas", Gaitán claramente acima. Vamos ver este ano com a evolução de Carrillo e a chegada dos novos reforços dos grandes e "semi-grandes".
Embora aprecie bastante o Jonas e o Guitiérrez suspeito que Aboubakar vai detonar este ano e na minha óptica (e de muita gente) tem potencial para superar Jackson, o homem é um animal (no bom sentido), prevejo que seja o melhor marcador do campeonato este ano, mas como não sou vidente, vamos ver.
P.S: Imbula tem de começar a correr mais (bem, bem mais) para justificar o investimento, se não vai dar barraca .. A qualidade está lá, vamos ver a vontade.
Anónimo
Por favor cards!
Comparar certos jogadores com o Corona nao faz ponta de sentido. William Carvalho e melhor que o Corona? Sim a medio defensivo. A extremo o Corona da 10-0 ao William. Cada macaco no seu galho!
Emanuel Monteiro
Anónimo
claro que ha melhor que corona na liga. alias, corona nada provou ca, muito depende de como ele se adaptar ao estilo de jogo.
gaitan continua a ser o melhor extremo a jogar na liga, ha varios anos que assim é.
como portista concordo com alguns aqui, imbula ainda nada rendeu, ou nem metade do que havia mostrado na epoca passada, casillas, alem de ser um icone do futebol, esta confiante e isso é bom, maxi continua como sempre, da sempre luta e nao ha bolas perdidas para ele enquanto perdemos o melhor defesa direito da epoca passada (danilo) fomos buscar um muito bom (maxi).
no que toca a bueno, temo que ele seja outro adrian lopez, pq simplesmente o porto nao joga com um avançado recuado, nem mesmo quando tem de ir atras do resultado (por exemplo madeira) mas que bueno na pre epoca mostrou muitas coisas boas mostrou. danilo é um excelente jogador, mas acho que precisa de crescer jogando, acho ainda um pouco nervoso em certos momentos, se desse para aliar a sua capacidade de desarme, sua força fisica e desarme com a qualidade de passe do ruben neves era do melhor que havia (lol)
João Jorge
Amigo esqueces-te do Carrillo.
cards
jogadores melhores que corona em portugal:
Gaitán
Jonas
Brahimi
William Carvalho
Teo Gutierrez
Gonçalo Melo
Tem uma enorme qualidade mas as referências que temos de extremos/medios ofensivos que vêm da eredevisie nao são famosas. Dao se pouco ao jogo e so jogam com a bola no pé. Djuricic, ola John, labyad…
Pedro, o Polvo
Espero que tenhas razão, porque fiquei muito descontente com a dispensa do Hernani .. Era portugues, com potencial apesar dos claros erros na tomada de decisão e momento sem bola, e no enquadramento de extremos que temos, fazia toda a lógica te-lo como suplente: tello é inconstante, frágil e começou a época muito mal; varela tem qualidade, mas não é nenhum prodígio e para a nossa exigência… e brahimi para mim, rende MUITO mais no meio – digo isto desde a época passada.
Espero que o mexicano renda, mas compras no último dia do mercado deixam-me sempre com o pé atrás
Francisco A.
Vale o que vale, mas, Jimenez, Corona e Júlio César na minha opinião serão os 3 melhores.
AP N
Espero que tenhas razao miguel, mas tambem estava a espera de muito mais por parte de imbula e nos ultimos jogos nao mostrou nem metade do que fez no marselha. nao te esqueças que o corona veio da mesma liga do ola john e djuricic, onde é fácil de desequilibrar….
Rodrigo Ferreira
Os mexicanos é sempre melhor esperar para ver, mas tem um grande potencial.
João Jorge
Sei que esta lista é feita pelo passado jogadores nos antigos clubes, mas passado um mês de competições oficiais, já dá para ver que Naldo foi um excelente contratação e a baixo custo. Tem sido o melhor defesa do Sporting, não é nenhum craque, mas tem demonstrado que é um jogador bastante fiável, certinho, bom desarme e principalmente até hoje não teve nenhuma paragem cerebral á lá Mauricio/Sarr. Claramente se fosse pelo rendimento já demonstrado, nos 6 jogos que já fez, é bem capaz de ser top3 se não mesmo o melhor reforço. Ainda assim pelos nomes, qualidade e relação qualidade/custo concordo com toda a lista.
Ace-XXI
Apesar de ser obvio que ele é culpado principalmente em Alvalade dou mais mérito a doumbia que foi mais rápido que ele.
Concordo que pelo historial a lista parece justa (talvez aquilani mereça lugar) no entanto acho que quando se fizer a avaliação final outros nomes serão destaque e alguns destes serão flops.
Anónimo
Também gosto muito do Naldo, mas tem de reparar também que na eliminatória com o CSKA 2 golos resultam de mau posicionamento dele (o golo em Alvalade e o 2º na Rússia) que coloca os jogadores em jogo por não respeitar a linha defensiva.
José Ribeiro