2 – Djuricic (Benfica) – Ao contrário do que acontece com Markovic, o médio ex-Heerenveen já tem outra bagagem competitiva. Nos últimos 2 anos foi uma das principais referências da Eredivisie e os 6 milhões que o Benfica investiu na sua contratação, comparando com outras movimentações neste defeso representam um valor até algo simpático. Claramente um jogador acima da média, com uma elegância fora do normal, e com uma excelente qualidade técnica. Veremos se será o substituto de Aimar ou o “novo Saviola”, a única certeza é que o seu talento é indiscutível.
3 – Ghilas (FC Porto) – Como suplente de Jackson, ao lado do colombiano ou a fazer de “Derlei”, o argelino é um super-reforço para os azuis e brancos. O seu poderio físico e técnico, a capacidade de finalização, o que demonstrou em 2012-13 e margem de evolução, demonstram bem o impacto que pode ter nesta época no Dragão.
4- Eduardo (Sp. Braga) – Reforço de peso para os minhotos: pelo que representa para o clube, importância (Quim nunca deu garantias e era necessário um guardião com outra categoria) e estatuto (quando saiu de Braga era o titular da selecção AA e foi um dos melhores do Mundial 2010).
5 – Herrera (FC Porto) – De todos os reforços dos azuis e brancos talvez o que tem mais probabilidades de ser titular a curto prazo. O internacional mexicano é uma aquisição de grande nível (já foi eleito o melhor jogador do torneio de Toulon e do Abertura). O médio ex-Pachuca foi apontado como o sucessor de Moutinho, mas o seu papel promete ser um pouco diferente do desempenhado pelo português. Herrera pode jogar a 6,8 e até a 10. Um elemento de trabalho, recuperação, distribuição, ou seja, um box-to-box de eleição.
6 – Quintero (FC Porto) – Um dos jovens mais entusiasmantes da actualidade que tem tudo para ser o novo mágico do meio-campo portista. Os moldes do negócio, o facto de não ter sido indiscutível no Pescara e a incerteza que seja uma aposta já a curto prazo, impedem que esteja no topo desta lista, mas o talento do nº10 é indiscutível.
7 – Fredy Montero (Sporting) – O clube leonino precisava de um avançado e apostou tudo na técnica individual e qualidade de remate do ex-Seattle. A missão de fazer esquecer Wolfswinkel não é fácil, a maneira como se vai adaptar ao futebol europeu também é uma incógnita, mas se conseguir dar continuidade à média de golos que apresenta nos últimos anos e apresentar o nível que o levou a ser por duas vezes o melhor marcador do campeonato colombiano tem tudo para ser a principal referência ofensiva dos leões.
8 – Lisandro López (Benfica) – Os encarnados garantiram um dos melhores defesas a actuar na América do Sul. Uma entrada que pode esta relacionada com a saída de Garay, sendo que o ex-Arsenal Sarandí tem algumas parecenças com El Negro. Apesar de não ser tão eficaz na construção, Lisandro é um grande upgrade no que diz respeito ao jogo aéreo (decisivo nas bolas paradas), pelo que é, dentro das muitas opções para a defesa, o claro favorito para formar dupla com Luisão na zona central.
9 – Diego Reyes (FC Porto) – Contratação com os olhos postos no futuro (jovem muito promissor). O mexicano, que custou sensivelmente 7 milhões de euros, foi adquirido já com o pensamento numa eventual venda de Otamendi ou Maicon, e a qualidade na posição está garantida. Central de grande categoria (alto, veloz, forte no jogo aéreo e bom tecnicamente), que tem tudo para ser o novo elemento na história de grandes centrais que passaram pelo Dragão (o FC Porto sempre foi inteligente na preparação do futuro).
10 – David Simão (Arouca) – Desaproveitado no Benfica, potenciado no Marítimo, estrela no Arouca. Este parece ser o destino do médio português formado nas águias. O esquerdino saiu de forma atribulada da Madeira e, em virtude da falta de oportunidades na Luz, decidiu rumar ao recém-promovido à Primeira Liga. O emblema orientado por Pedro Emanuel (está a formar um bom grupo) ganhou um elemento com qualidade que tem tudo para ser a figura do clube.
11 – Sulejmani (Benfica) – De entre os reforços do Benfica, o ex-Ajax é o que menos “ruído” tem provocado entre os adeptos encarnados, mas pode ser um elemento importante para Jorge Jesus (alinha nas faixas e no apoio ao avançado). Contratado a custo zero, Sulejmani – de 24 anos – carrega consigo o rótulo de “estrela adiada” (maior transferência da história do futebol holandês), embora o seu valor seja sobejamente reconhecido (no campeonato português tem tudo para ter impacto). Resta saber se, com tantas opções ofensivas, terá espaço na águias.
12 – Felipe Pardo (Sp. Braga) – Um reforço bastante interessante por parte dos arsenalistas. Um extremo/avançado poderoso que pode ser o grande trunfo de Jesualdo. Contratado por 600 mil euros, este colombiano, conhecido pelo seu remate forte, tem condições para deixar a sua marca no Axa.
13 – Salvador Agra (Sp. Braga) – Fazia falta um extremo com as características do ex-Olhanense. Com Alan já na curva descendente, Hélder Barbosa “ausente” e a saída de Mossoró, Jesualdo ganhou um elemento bastante desequilibrador, que com a sua velocidade e agressividade até pode representar uma opção para Paulo Bento.
51 Comentários
Pereira
Não entendo muito bem o Eduardo, claramente o Braga fica a perder.
Eduardo é fraco basta ver a carreira de sucesso que teve no estrangeiro, e mesmo na própria selecção só defendia bem as bolas que iam ter com ele.
Anónimo
Entao na sua opiniao Eduardo nem jogador para distritais era certo, e porque o GR da equipa da minha terra defende para alem das bolas que vao directas a ele..Foi o que deduzi do seu comentario
Quanto a sua carreira, a verdade e que teve uma epoca mal conseguida no Genova e um mau jogo na seleccao..
A partir dai apelidaram no de "flop ".
Muitos esquecem se das boas temporadas no Setubal e no Braga, para alem de que sempre que foi chamado no Benfica, esteve bem
Tiago Martins
Marchand de Tapis
Fazia uma troca direta do Eduardo pelo Jefferson
Anónimo
Tambem nao concordo com o 4 lugar de Eduardo, mas sao opinioes..No entanto, nao punha o Jefferson.Penso que ate tem sido sobrevalorizado -e verdade que e um defesa jovem, tecnicista, rapido etc..
No entanto, ainda compromete um pouco defensivamente(digo o como socio estorilista) …
Ja pensaste, por exemplo, se Melgarejo tivesse jogado a DE do Estoril?? Como nao.ha "tantos olhos " nen pressao, tambem o considerariam "craque "
Luis Ribeiro
Mário M.
Só acho que Jefferson devia fazer parte da lista. O 2º melhor lateral esquerdo da época transata devia pelo menos, estar no top-15. Pessoalmente, acho que uma troca direta com Luís Augusto seria muito mais apropriada.
Anónimo
Avaliares o Jefferson como o 2 melhor lateral da epoca transata e relativo (eu por exemplo nao opino dessa opiniao) …
Agora, ve se que nem conheces o jogador que trocavas – o jogador chama se Luis Gustavo e teve no onze mais utilizado do Barca B e e dos.mais promissores da sua geracao
Tiago Martins
Mário M.
Sim, enganei-me, mas para sua informação acompanho muito as promessas do Barça, e um jogador que venha de uma equipa da segunda divisão espanhola, sem nenhuma oportunidade na equipa principal, cuja adaptação pode ser um problema. E disse bem, promessa. Ainda não provou nada.
Vamos a Jefferson, e para começar que foi o lateral mais consistente, bom a atacar e a defender, que foi melhor que Jefferson sem ser Alex Sandro? Foi o Melga? Diogo Figueiras, que só jogou meia-época? Fiquei curioso.
Depois, foi titular no Estoril durante toda a época, exímio nas bolas paradas ( se for benfiquista deve-se lembrar), e defendia com certidão e ataca como poucos?
Acha que é uma troca precipitada? Duvido
Fábio Teixeira
O Edimar do Rio Ave também esteve em bom plano.
Mário M.
É verdade, mas foi muitas vezes alternando com o Lionn.
Fábio Teixeira
O Lionn foi quase sempre lateral direito.
Dealwithit.
Sinceramente não entendo os dois sérvios em primeiro e segundo lugar. São opiniões… A meu ver como vocês dizem markovic é um craque em potência, ou seja, enquanto esse potencial não se materializar não vale a pena dar-lhe já classificação de estrela, de top 1. Djuricir, que apresentam em 2 lugar, pode ter talento, mas tem mais talento do que Quintero? É melhor que Herrera? Tem mais técnica do que Montero? A meu ver também não merece estar onde está. No entanto, como já referi, são opiniões discutíveis.
Saudações Leoninas e Desportivas, Dealwithit(Ricardo)
Ruben Gomes
Pois… Leoninas
Nuno Ribeiro
Não vale a pena discutir qual o seu clube
Nuno F.
Não entende porque são do Benfica…Mesmo o Markovic sendo um craque em potencia ( para mim já é um craque), pode muito bem ser considerado uma das melhores contrataçoes do defeso…entao vejamos o quintero ja pode ser considerado uma das melhores contrataçoes sendo ele tambem um craque em potencia, mas o markovic ja não pode, que incoerencia!E se analisar bem os jogadores , veja os percursos do markovic e do quintero e verá que como diz o VM o Markovic tem algo que distingue os jogadores acima da media daqueles que deixarao o seu nome na elite mundial!Quando ao Djuricic ele ja joga a serio a alguns anos, o Herrera chegou agora, nao provou nada e pelo o que tenho visto não me impressionou nada!
Anónimo
Sinceramente (como portista) penso que sim, Markovic apresenta se como a melhor contratacao do defeso..
Quanto ao 2 lugar, Djuricic ou Quintero e discutivel..Quanto ao Herrera bem..Nao achei um jogador de top no que vi.
E, por exemplo, era suplente na seleccao do Mexico, que nao e nada de especial.
Abilio Gomes
Anónimo
O Ricardo, ha escolhas discutiveus. Mas comparar Djuricic a Montero..e sou sportinguista
Hugo Mendes
Ricardo Ricard
Eu até ia comentar seriamente,mas depois perdi as palavras quando li que o Montero tem mais técnica que o Djuricic…
Mário M.
Deves ter visto muito o Montero ao vivo…
Ricardo Ricard
Já ouvi dizer que o Zidane e o Messi fizeram um curso de técnica por correspondência com o Montero.
Ricardo Ricard
Não concordo com o 4º lugar do Eduardo,é claramente um guarda-redes que teve mais momentos baixos do que altos na carreira,agora não se calam com o Mundial de 2010,como se 4 jogos significassem alguma coisa de especial num guarda-redes com quase 31 anos e que desde que saiu do Braga foi sempre a cair. Istambul BB ?!?!
Fredy Montero…Campeonatos fraquissimos,tem uma media de 0.37 golos em 207 jogos…É uma melhor contratação do que Sulejmani ou Diego Reys?…Não me parece minimamente.
Mário M.
Ainda te vais calar com o Fredy Montero. Escreve o que te digo.
Anónimo
Penso que a VM quis, para alem de avaliar a qualidade/potencial, avaliou a possivel utilidade.
Diogo Reyes devera ser 4 opcao e Sulejmani dificilmente sera titular
Tiago Mendes
Vasco
Fredy Montero tem tudo para ser um Liedson 2. Só quem não percebe patavina de futebol subestima esta contratação.
Jesus
Sabes qual era a média de golos do Jackson antes de vir para a Europa?Não era muito melhor que a do Montero
Ricardo Ricard
O Jackson antes de vir tinha uma media de 0.49 golos em 156 jogos,um pouco superior,nada significativo mas também não aparecem Jacksons todos os dias…
Depois é isto…Montero tem uma media de golos baixa,a maioria dos Sportinguistas nunca o viu jogar ou viu agora uns lances no youtube e já o comparam ao Liedson ou afirmam com toda a certeza que irá ter um grande sucesso…Até poderá ter,mas à partida será apenas mais um.
ZiP
Vasco, está a querer dizer que o Montero vai acabar no porto?
ILLUMINATOR
Acho que é "quase obrigatório" meter o jefferson no top!
Anónimo
Os bracarenses dirao isso do Luiz Carlos (dos melhores medios da epoca transata)
O Vitoria dira isso do Moreno (medio experiente e qualidade)
O Estoril do Galvao
O Pacos do Rui Miguel
A Academica do Diogo Valente…
Yuri Moreiea
Anónimo
Parabens por mais um post de qualidade..O "meu "top teria 1 ou outra alteracao, mas fundamentalmente estou perfeitamente de acordo com a maioria das opcoes…
Verifico que grande parte dos que participaram ate agora no comentario/analise as escolhas, "reclamavam " a presenca de Jefferson…Eu nao o colocaria, pelo seguinte :
-e verdade que fez uma epoca de grande nivel..E um jogador talentoso, tem tecnica e cruza com qualidade MAS apresenta um defice defensivo, que aos 25 anos nao sei se sera corrigido..
um "user "referia isso mesmo – se Melgarejo fosse do Estoril e jogasse a DE, seria igualmente considerado "craque ", mas as exigencias sao diferentes e a maior parte nao viu nem metade dos jogos do Estoril..
Para alem disso, acho "exagerado "considera locomo o 2 melhor DE da temporada..E se da temporada e relativo, em termos "reais " ainda e mais exagerado..
Acho, por exemplo, que Antunes e superior..E que a propria contratacao.de Diogo Figueiras era melhor – mais novo 3 anos e faz bem as duas laterais…
Depois, ha outros laterais que nao acho como sendo"dado adquirido "que Jefferson seja melhor – falo de Helder Lopes e Edimar
Rafael Moreira
Partingon
Discordo completamente com o lugar atribuido a Eduardo. Na minha opinião nem no top entrava, arrisco-me até a dizer que não estará, no final da época, no no top 7 dos melhores jogadores da liga.
Também não concordo com Djuricic. Herrera ou Quintero fariam mais sentido.
Nuno F.
Pode explicar porque fariam mais sentido?
Fábio Teixeira
Estar no top 7 dos melhores jogadores da liga também não é para qualquer um. Se ficar em 8º, aposto que terá tido uma excelente época.
luis fae
Já agora gostaria de saber o porquê de Herrera ou Quintero fazer mais sentido?
Partingon
Simples, herrera tem mais qualidade com provas dadas internacionalmente tal como quintero que vingou no estrangeiro e fez um grande mundial, tendo maior potencial. Djuricic também é bom jogador mas não melhor ou com mais potencial que os outros.
Belenense
O quintero no estrangeiro ainda nao provou nada. 6 Meses numa equipa secundaria italiana mostram pouco.
O Djuricic foi considerado o melhor medio da liga holandesa em 2012/2013.
A sua lógica é imcompreensivel.
Anónimo
o senhor Partingon, tem de explicar que raio de provas dadas internacionalmente por herrera ele fala, e que jogar no mexico sao provas internacionais?, ser suplente na selecçao mexicana onde nenhum craque da selecçao chicharito gio dos santos e guardado tds suplentes em seus clubes na europa?…quinteroo suplente do ultimo classificado do campeanato italiano, ou do djuricic que foi considerado ate pela concorrencia, ajax etc como o melhor jogador actuar na holanda, coerencia, e verdade e algo que o senhor desconhce por completo
Kaiser
Anónimo
Alias, o quintero, nem no Pescara, equipa que desceu de divisão se conseguiu afirmar! Tudo bem, ainda é novo, era a sua primeira aventura no estrangeiro, mas.. quanto ao Herrera, é verdade que tem provas dadas no estrangeiro.. mas á quantos anos? é que atualmente é apenas 1 suplente no "super mexico"
Zé terrivel
Nuno F.
Oh Partingon até me fez rir, então o Herrera tem provas dadas internacionalmente? Ele é SUPLENTE do México, é um jogador "normal" , não tem a minina prova dada, pode ser que venha a dar, mas por enquanto é mais um!O Djuricic como ja disseram foi considerado o melhor jogador da liga holandesa e olhe que por lá estão sempre a aparecer talentos!Quanto ao Quintero , nem dá para falar, meia duzia de jogos e já é o maior…tem de ter calma!
Ruben Gomes
Concordo plenamente com este TOP do VM, se em causa esta o potencial dos jogadores referidos.. Nesse caso de acordo. Porque alguns destes jogadores nao serao titulares. Markovic e Djuricic, um deles nao sera.. a nao ser que vaiam alternando o que era boa ideia pois ambos iriam manter se frescos e a qualidade iria manter-se. E analisando essa prespetiva Quintero estaria no 1º lugar pois vem colmatar ( em principio ) a saida do james, e sem duvidas e grande substituto. O ghilas é mais um soluçao para Jackson, que o ano passado nao tinha. De resto Luis Gustavo, Montero, Agra, David Simao.. sao grandes contrataçoes pois vem para serem titular absolutos, e tem maior importancio para o respetivo clube do que os que tem o tal potencial.
Fábio Teixeira
Eu acabo por concordar com as vossa escolhas para o ranking das melhores transferências internas, porque percebo que os critérios não passam só pela qualidade dos jogadores, mas também pelo impacto e pela utilidade que eles vão ter nos seus novos clubes. Em todo o caso, reparei que só "inseriram" o Fredy Montero em relação à outra lista. Sendo assim, alguém me podia relembrar quem é que estava anteriormente em 15º e saiu, naturalmente, desse posto?
MPereira
Buval que foi do Feirense para a Académica
Anónimo
Penso que foi o Buval
Tiago Martins
Fábio Teixeira
Ah sim. Obrigado MPereira. Também acho uma excelente contratação.
Rodrigo
Discordo do lugar que o Eduardo ocupa (subiria o Agra) e nao percebo a ausencia do Jefferson neste top-15, mas de resto acabo por concordar.
Anónimo
Penso que estao a sobrevalorizar o Jefferson..Mas sao opinoes e o que conta e quando for a valer..
Saudacoes Rodrigo
Hugo
Jose Nuno Alves
Ou muito me engano, ou hás-de ver muitos jogos com o Markovic a extremo e o Djuricic no meio. Quanto ao Quintero, o James quando chegou não pegou de estaca. Como é habito no Porto foi sendo integrado aos poucos. No final provavelmente vai ter menos minutos que qualquer 1 dos dois Servios. Para o ano, se ele confirmar as qualidades, ai sim, o Quintero poderá ser bastante mais utilizado.
Jose Nuno Alves
A minha resposta era para o Ruben Gomes…
Manuel
Penso que é demasiado cedo para falar. No entanto vão haver surpresas ao longo do ano, algumas agradáveis outras nem por isso, embora na minha opinião o Markovic e o Djuricic já sejam certezas.
Provavelmente irão entrar mais um ou dois jogadores interessantes.
SOU SCP
o Markovic é craque, nisso tenho de dar os parabéns ao benfica pela contratação!
Drav
Não percebo a presença de Eduardo na lista, quanto mais em 4º.
Seja como for, na minha opinião acrescentaria Iván Balliu e Jefferson.
Paulo Almeida
concordo quase a cem por cento com a lista, trocaria um ou outro, mas no geral concordo.