O plantel de Mourinho também é o mais caro na história do futebol.
De acordo com um estudo da Global Sports Salaries Survey (GSSS) do site ‘Sporting Intelligence’, o Manchester United é o clube de futebol que mais gasta em salários. Os Red Devils tem salários médios anuais de 6,68 milhões de euros de euros, superando assim o Barcelona (6,56 milhões), Manchester City (6,3 milhões), Real Madrid (5,86 milhões), Chelsea (5,23 milhões) e PSG (5,18 milhões). Sem surpresa, os clubes da Premier League dominam este ranking, com a presença de 11 equipas no Top 20: Manchester United (6,7 ME), Manchester City (6,3 milhões), Chelsea (5,53 milhões), Arsenal (4,29 milhões), Liverpool (3,49 milhões), Tottenham (3,11 milhões), West Ham (2,62 milhões), Everton (2,48 milhões), Leicester (2,43 milhões), Southampton (2,4 milhões) e Crystal Palace (2,27 milhões)
A nível global, a NBA ainda continua a ser o desporto colectivo mais bem pago, com os campeões Cleveland Cavaliers a liderarem a lista, com um salário médio anual de 7,6 ME. Os New York Yankees da MLB estão em 2.º, com um salário médio de 6,74 milhões, enquanto que os Los Angeles Clippers (6,71 milhões), da NBA, fecham o Top 3.
Equipas com a média de salários mais alta:
1. Cleveland Cavaliers (7,57M€)
2. New York Yankees (6,72M€)
3. Los Angeles Clippers (6,69M€)
4. Manchester United (6,68M€)
5. Barcelona (6,53M€)


15 Comentários
Prosporix
Ai clippers…3´que mais gasta e nem da 1 rounda passamos….
Brunoflip
“passamos”? Alguém se deixou levar na Lob City bandwagon e começa agora a acordar para a vida? xD
ps: mais a sério, este ano estão a começar muito bem…
PauloCastro
Reparando nas ligas que foram analisadas, e adicionando um pequeno dado.
Sera que alguns clubes da liga chinesa nao entrariam neste top?
Anderson
Não, pois é uma média. Na China há os extremos, sendo que o extremo mais baixo, por assim dizer, predomina, o que leva a ter uma média baixinha.
PauloCastro
Sim faz sentido! Nao tinha reparado na parte em que dizia que era uma media, obrigado pela correçao ;)
Tiago Silva
Há algumas equipas que gastam dinheiro em salários a um nivel ridiculo como muitos clubes da Premier League, o Roma ou o Inter.
O United tem mais que obrigação de ficar pelo menos no top 3 da Premier League. Eles têm o plantel mais caro da história!!
Kacal
1º o Mou não construiu este plantel (apenas contratou 4 jogadores e 2º mais caro não significa melhor. Acho que o Man Utd tem obrigação de ficar no top4 mas não acho que Chelsea e Arsenal sejam inferiores.
Diogo Moura
As equipas da NBA superam, contudo o plantel é muito mais curto. Jogam 5, não 11. O futebol é rei em gastar dinheiro. Gostaria de saber quantos jogadores tem o Man Utd contratualmente ligados ao clube.
Filipe Ribeiro
Os reis a gastar dinheiro por esses prisma é a NFL que cada equipa tem 53 jogadores.
Diogo Moura
53? Só? Isso num clube de futebol de topo não é nada. O Chelsea por exemplo, nisso é rei.
António Hess
Alguns dados interessantes:
– 3 equipas inglesas no top 5 (5 nos 10 primeiros e 11 no top 20… é surreal), a confirmar a teoria de que há obrigação dos emblemas britânicos dominarem a Europa nos próximos tempos (se bem que a realidade é bem diferente);
– Bayern consegue ter um plantel de topo, composto por estrelas consolidadas, jogadores a caminho de tal reputação e jovens com tremendo potencial com salários positivos para o clube;
– Dortmund idem;
– Juventus tem nível para lutar pela Champions mas é incompreensível como num contexto interno não há concorrência eficiente… Roma e Inter, como se vê por este gráfico, não são nenhum “underdogs”;
– PSG libertou-se do salário principesco de Ibrahimovic mas continua a aplicar salários claramente excessivos (por pouco não entrava no top 5) e que não se coadunam, de todo, com a qualidade dos jogadores sob contrato (este elenco dificilmente dá para vencer a Liga dos Campeões);
– Tottenham, num contexto de excessos (Premier League), consegue destacar-se na arte da negociação;
– Atlético de Madrid simplesmente soberbo.
Tpcouto97
se a tendência financeira continuar assim e os ingleses finalmente evoluirem,não taticamente porque já lá andam os melhores treinadores do mundo, mas em termos de gestão de época,fazendo a tal pausa de inverno que uns pedem e outros tentam evitar,acho que o dominio Espanhol vai assentar para voltarmos a ter um dominio Inglês.
Kacal
Vale o que vale, só 2 ou 3 jogadores devem receber balúrdios e mais caro não significa melhor mas realmente demonstra o quão mal investido foi o dinheiro neste Man Utd que continua com lacunas sobretudo na defesa.
De resto, destaque para o Atlético de Madrid que aparece apenas em 13º o que valoriza e realça ainda mais o trabalho feito pelo Simeone desde que assumiu o comando técnico e o seu enorme mérito.
O poderio financeiro dos clubes ingleses também fica (mais uma vez) demonstrado com 2 clubes no Top3, vários clubes acima do Dortmund (outro clube que gasta pouco e há mérito na gestão) e perto do Atlético. Ainda assim o Real aparece apenas em 4º o que talvez demonstre uma mudança de paradigma nos últimos tempos.
Pedro Jorge
Quem construi este plantel não foi Mourinho. Tem um ataque muito bom, um meio campo interessante (ainda assim falta um médio defensivo) e uma defesa absolutamente medíocre. Mesmo assim não há desculpas, tem de no minimo ficar no top3
Kacal
Exacto. O Mou contratou 4 jogadores (Bailly, Pogba, Mkhitaryan e Ibra) e acho que foram todos excelentes reforços e, em condições normais e a correr bem, serão mais-valias, sendo que o Ibra foi a “custo zero”.