Numa altura em que muitos clubes passam por dificuldades financeiras, estamos perante um período de transferências em que já se realizaram alguns negócios envolvendo quantias consideráveis – a maioria deles providenciados pelos “novos ricos” do futebol europeu como o City, PSG ou Mónaco (clubes que já fizeram movimentar em conjunto 250 milhões de euros). Até ao momento, Edinson Cavani protagonizou a aquisição mais cara, assinando pelos campeões franceses a troco de 64 milhões de euros, no entanto existem claras possibilidades de esse posto ser destronado até 8 de setembro. Depois da análise feita às melhores transferências do mercado internacional (ler aqui) desafiamos os nossos leitores a comentar as movimentações, no que diz respeito à justiça do valor envolvido, tendo em conta a idade, a importância e o impacto que o jogador poderá ter na respectiva equipa. Neste sentido, solicitamos também que indique o negócio mais absurdo até ao momento.
Author: Visão e Desporto
70 Comentários
Anónimo
Negócio mais absurdo, claramente Asier Illaramendi. Tanto dinheiro por um jogador que ainda não tem provas dadas? Sim, mostrou-se bem, mas num clube de patamar bastante inferior ao Real… Vamos ver agora se estou enganado ou não.
João Félix
Anónimo
Sem duvidas o Fernandinho!
Mas tambem tem o James!
Dificil, o futebol está ficando nojento com esses bilionários.
Natan Fox
Pedro
Devia ser crime um jogador tão banal como o Moutinho e ainda por cima mais velho ter custado tanto como o Jovetic e mais que o Paulinho
Daniel Martins
Se o Moutinho é banal, o que dizer do Paulinho… E Jovetic não tem o estatuto internacional do Moutinho. Por mais promissor que o montegrino seja, a verdade é que o Moutinho é um jogador com provas dadas e sinónimo de regularidade.
Fábio Teixeira
Continua a tentativa de desvalorizar o Moutinho. É sem sombra de dúvidas um dos grandes médios do futebol atual.
João
Para rir. Moutinho é dos melhores médios da actualidade.
Nuno Lima
Os jogadores, na sua maioria não se encontram numa prateleira de supermercado! O valor do negócio encontra-se algures entre o desejo de contar com o jogador que se compra e o interesse em deixar sair o jogador de quem vende.
Por isso é que grandes jogadores que se encontram sem lugar na sua equipa como Villa ou Thiago Alcántara aparecem no mercado a valores tão baixos para a sua qualidade.
No entanto não e "crime" que um clube que tem num jogador um activo fundamental para o seu sucesso desportivo peça valores mais elevados pela sua venda.
É um mercado, não um ranking de qualidade!
Não vou discutir a qualidade do João Moutinho, porque quem não a viu nos últimos anos também não a vai ver só por eu dizer que ela existe!
joao
ou é sportinguista ,ou não costuma ver futebol
Daniel Martins
Um aplauso para o comentário do Nuno Lima. Não acrescentava nem uma vírgula.
Revolution3000
Concerteza o meu amigo não vê futebol, Moutinho é um dos melhores médios da actualidade. Grande comentário do Nuno lima, concordo em absoluto!
Bruso
Começo claro pelo negócio mais absurdo: Asier Illarramendi. O miudo pode ser muito bom jogador mas não teve impacto nenhum para custar o que custou. Claramente que o mercado ficará muito inflacionado devido a esta transferência. Outro negócio a roçar o absurdo foi o do Marquinhos. Não pelo valor do jogador, que embora muito novo fez uma boa época na Roma, mas pelos valores envolvidos, claramente inflacionados pelo poder financeiro do PSG.
Ver o Thiago Alcantra atrás de Moutinho, Fernandinho, Negredo, Navas e Schurle é meio estranho mas é o que dá as clausulas de contrato…
Kokorin também tranferiu-se por um valor tão elevado devido ao poder financeiro do Anzhi e acho que não vale este valor.
Os restantes jogadores mais milhao menos milhao estão mais ou menos no seu custo de mercado. Claro que Cavani e Falcãotão no top porque sairam pela clausula. Pode ser um valor exagerado mas mostra o quanto custa um avançado de top.
Revolution3000
Estranho? O Thiago não era titular no Barcelona, não fez nada de especial no Barcelona, fez um grande europeu sub-21, nunca poderia estar mais valorizado que Moutinho por exemplo.
Bruso
Acreditas mesmo nisso que acabaste de dizer?
O Thiago joga tanto à bola. Não era titular no Barcelona mas jogava muito minutos (esta época devido a lesão jogou menos). Até digo-te mais…acho que o Thiago deveria ser mais caro que o James. Só saiu por este valor devido a uma clausula no seu contrato que dizia que se não jogasse x minutos esta época podia sair por 20 milhoes. Se não fosse esta clausula achas que o Barça o vendia tão barato??
Arel
Absurdos:
– James, Moutinho, Illarramendi, Marquinhos, Strootman e Carroll
Suarez
16.5M mais 3.5M em objetivos por Strootman é muito? Não concordo.
Rodrigo
Strootman e Moutinho nao concordo. Incluiria Fernandinho nessa lista.
Antonio Silva
Incluir moutinho, Marquinhos e sobretudo strootman ( a nao ser que queira dizer que foi mal vendido) numa lista dessas e nao saber do que se fala
Revolution3000
Incluir o Moutinho, Marquinhos e Strootman é realmente não saber do que se fala como diz o Antonio Silva… enfim… é a silly season.
Rui Miguel Ribeiro
Eu retirava o Strootman e acrescentava i Fernandinho. De resto está na mouche.
Já agora, tendo em conta os valores praticados, a aquisição do Jovetic parece-me o melhor negócio para o comprador.
Mário Redondo
Silly-Season foi bastante movimentada até ao momento. Neymar, Cavani e Falcao são a todos os niveis (desportivo, económico, mediático), as grandes transferências deste Verão, sendo que Bale ainda poderá rebentar a escala dos milhões se for para o Real Madrid.
Transferências menos compreensíveis para compradores:
James- 45 milhoes, já muito foi falado, a sua idade e talento não conseguem justificar este valor tendo em conta a época muito fraca no Porto;
Illaramendi- Não se compreende o Real comprar um jogador por 30M ao Real Sociedad que ainda que tenha valor, não é justificável, tendo em conta as opções existentes para a sua posição;
Transferências absurdas para quem vendeu:
Villa-Enfim, perdeu o seu espaço no Barcelona e acaba vendido a preço de saldo de outlet;
Thiago Alcantara- É completamente incompreensivel que o natural herdeiro do meio-campo do Barcelona, com um talento incrivel e a escola catalã bem enraizada, saia da equipa por 20M. Percebo que possa ter pedido para jogar, haveriam certamente outras formas de o ceder.
Além destes nomes, acredito que todos os outros (excepto Andy Carroll que a meu ver, e tendo eu uma opinião pessoal nada favorável sobre o jogador, que não me parece que valha nem perto de 12M), foram bem comprados.
Isco poderá impor-se no Real, Jovetic espero que tenha sucesso em Inglaterra, e claro Gotze no Bayern terá tudo para se dar bem.
A nivel nacional, certamente haverá um post da VM a expor valores para que seja feita a mesma análise
Mário Redondo
Esqueci-me de Negredo, desnecessário para o City, não me parece que tenha qualidade para lá jogar, sobretudo quando foi comprado por 25M
Anónimo
James Rodriguez é o negócio mais absurdo deste defeso.
Villa é outro negócio incompreensível.
Carroll deve ser o jogador mais sobrevalorizado de sempre.
Ric
Anónimo
James Rodriguez – um jogador talentoso, e verdade, mas 45 M e ridiculo. Basta olhar para alguns jogadores mais abaixo na lista e refletir um pouco
Fernandinho – outro com qualidade mas nao se justifica minimamente o preco- ja nao tem 20 anos e vem para uma posicao onde ja tinham varios jogadores de qualidade
Illaramendi – preco ridiculo por um jogador que nao me parece ser muito acima da media.
Marquinhos – apesar da qualidade, tem pouco tempo de futebol profissional..e uma contratacao arriscada
Opinioes?
Tiago
Rodrigo
Concordo, tambem escolhi esses 4.
Paulo Almeida
tambem sao as minhas escolhas, acrescentaria o Carrol.
Anónimo
Ilarramendi foi adquirido pelo dobro daquilo que já seria demasiado, pelo que fez 15 milhões já seriam bem pagos, é incompreensível um clube como dar 39 milhões por ele.
James pelos valores que foram declarados (40milhoes) também não se compreende ainda para mais depois de uma época de altos e baixos com mais baixos que altos.
E David Villa, ao contrario dos casos anteriores em que o clube que vende ficou a ganhar, neste caso o clube comprador fez aquilo a que se pode chamar um negocio da china, um jogador com o talento, experiencia e ainda capacidade de fazer duas ou três boas épocas vendido por apenas 5 milhões não se percebe, ainda para mais sendo um jogador com mercado. Na minha opinião foram estes os mais absurdos
Bruno Gonçalves
PORTOCAMPEÃO
Subscrevo na íntegra.
Acrescento, porém, Neymar. É um erro crasso, no meu ponto de vista, desembolsar uma verba na ordem dos 60 milhões de euros para adquirir um jogador sem quaisquer provas dadas na Europa. O "hype" de que foi alvo não pode explicar tudo.
Rodrigo
O Neymar viria sempre para a Europa por esses valores, nao so pelo seu talento inegavel, mas tambem pelo tal mediatismo que o rodeava, tornando a sua venda num autentico leilao entre os tubaroes do futebol europeu.
Anónimo
O Neymar foi vendido por esse preço devido à propaganda à volta dele enquanto jogador e enquanto personagem da sociedade. Tem qualidade, mas sem duvida que foi um valor demasiado alto para alguém que joga no brasileirao, onde a exigência não é tao elevada como na europa, do que vi dele parece-me mais "brinca na areia" que jogador decisivo, não digo que não possa atingir o nível de Messi ou Cristiano mas sem duvida que foi um valor também absurdo.
Bruno Gonçalves
Anónimo
Moutinho se acreditarmos que foi vendido por apenas 25milhoes, entao foi um negocio absurdo, pois vale no mínimo 30milhoes (apesar da idade) e menos de um ano depois de o Tottenham ter oferecido 30 milhões.
Bruno Gonçalves
José
Illaramendi e James, muito acima do seu real valor.
Daniel Martins
Penso que a minha opinião não deverá fugir à da maioria. O negócio mais incompreensível foi o do Illara, mesmo tendo em conta a sua idade e o facto do mercado espanhol ser em regra bastante sobrevalorizado. O melhor negócio foi de longe o do Thiago. Guardiola indirectamente até induziu a ideia de que nem precisava assim tanto do hispano-brasileiro. Mas um negócio da China como este tinha de ser aproveitado.
pardo
Mas ainda alguém acredita que o porto recebeu 45 milhões por James? este é um negocio fantasma o Porto não recebeu nem perto a totalidade… isto para não falar que o valor de Moutinho foi deflacionado para o Sporting não receber tanto compensando em James claro.
A prova disto que estou a dizer é simples: ate ao final do defeso o porto ainda vai vender um jogador! Escrevam
João
Sim, só lhe faltou acrescentar que essa venda se deve a excedentes óbvios de plantel, cláusulas na mesa ou um jogador que praticamente se ofereceu aos interessados nas redes sociais.
O Porto vai receber os 70M€ pelos jogadores. Em tranches, já para evitar comentários ridículos quando sair o Relatório de Contas. É o que está acordado, salvo quebra de contrato, portanto poupem o pessoal às vossas teorias patéticas.
NFM
sim porque ate nem existem relatorios de contas nem nada….
o monaco comunica que pagou 70 e o porto que recebeu 70 e depois o dinheiro desaparece…
como realizador nao esta mal nao…. se calhar o que o monaco pagou pelo falcao e o PSG pelo cavani tambem devem ter sido negocios fantasmas…
ate porque o porto costuma vender tao mal, mas tao mal…
Czarli
Como adepto, realmente espero que o Porto até venda mais que um. Rolando, Kleber, Djalma, Atsu, Fernando, Izmaylov… é apenas escolher!
Kacal
Na minha opinião, os valores mais exagerados são os de James, Fernandinho, Marquinhos e Illarramendi, são todos bons jogadores mas não valem o que foi dado por eles, James (jovem e com muita qualidade, mas, fez uma época abaixo das expectativas e ainda não mostrou o seu verdadeiro potencial), Fernandinho (a caminho dos 30 anos, foi chamado á selecção 5 vezes apenas, tem qualidade mas daí a valer 40 Milhões vai uma diferença, Marquinhos (19 anos, fez a sua 1ª época como senior o ano passado e deu boas indicações mas não para valer 35 Milhões, neste momento) e Illarramendi (jogador com qualidade que fez uma boa época na real sociedade, mas, não fez nada de extraordinário para valer 30 Milhões), depois Thiago (é um jogador enorme, podia ter valido mais) e Negredo (é um bom avançado, goleador, mas vale um pouco menos) e por último Kokorin (pode ser um bom jogador, mas, neste momento, vale um pouco menos) e Andy Carroll (custou 40 Milhões ao Liverpool e nada fez, poucos golos marcou, foi para o west ham e continua a não mostrar o potencial que lhe davam, vale um pouco menos), de resto os que não falei, baixar ali, aumentar acolá, estão dentro do seu valor, na minha opinião, claro.
Rodrigo
O negocio mais absurdo e claramente Illaramendi. O jovem espanhol fez um bom Euro sub-21, uma boa epoca na Real Sociedad, mas esta longe de valer 39M neste momento (15, 20M ja era bem vendido) e duvido ate que consiga lutar por um lugar no 11 se Xabi Alonso e Khedira ficarem em Madrid (nota-se a clara vontade de Florentino Perez encher o clube de espanhois a todo o custo).
Relativamente a outros negocios com valores exagerados parece-me que Fernandinho, James e Marquinhos sao os mais evidentes. O primeiro tem ja 28 anos, nao costuma ir a Selecçao e teria ja um salario elevado, pelo que 40M sao um exagero. O colombiano tem um grande potencial, mas ainda nao apresenta consistencia para valer 45M, enquanto que o central ex Roma tem um grande talento, mas tambem ainda nao vale 35M.
Por fim, 3 casos de transferencias avultadas (Neymar, Falcao e Cavani), sendo que apesar de poder ser excessivo, a verdade e que eram 3 dos jogadores mais cotados e cobiçados do mercado, pelo que quem os contratasse teria sempre de desembolsar grandes quantias de dinheiro. Alem disso, sao 3 craques e acredito que conseguirao amenizar as verbas envolvidas nas suas contrataçoes com o seu rendimento desportivo.
Luís Duarte
De acordo, excepto na parte do Falcão, uma vez que afinal já tem 29 anos, o máximo que fará no patamar actual será umas 2 épocas e dpois é sempre a descer, pelo que 60 milhões foi demasiado, mas o Mónaco (nem ninguém) sabia disto
Pedro Cairrão
Piores negócios: Andy Carrol e Illarramendi – Illarramendi tem futuro, sem dúvida é um jogador muito interessante e grande substituto de Xabi Alonso…de qualquer forma o seu preço é muito, mas muito exagerado! Se ele vale este dinheiro quanto valerá Matic?? Andy Carrol não tem feito nada, e 16 milhões é um negócio excelente para o liverpool…
Melhor Negócio: Thiago Alcantara – jogador fantástico que por 17Milhões é uma ninharia!
NFM
pelos comentarios vejo que o moutinho continua a dar dores de cabeça a muita gente…
é um dos melhores medios do mundo, mas talvez por ser portugues dizem que é banal…
nao sei como é tao dificil reconhecer lhe qualidade…
o moutinho nao vale 25 nem o james 45 segundo os entendidos mas o certo é que houve quem desse 70 milhoes…
entao o valor do marquinhos, illarramendi e carrol devia dar prisao… porque apesar de os 2 primeiros serem talentosos, neste momento nao valem nem metade…
Filipe
Discordo de todos os que dizem que Illarramendi foi um mau negócio.
Quando se avalia um negócio, não se pode ver isto de uma perspectiva à la FM, trata-se de uma transferência entre clubes espanhóis e onde importa que o dinheiro circule no próprio país, já pararam para pensar o que é que o Real pode ter garantido mais com o valor "excessivo" por Illarramendi? Estamos a falar de uma equipa do País Basco, uma região que é um manancial de craques e onde actualmente pontificam jogadores como Griezmann, Ruben Pardo e Inigo Martinez.
Maus negócios…"James Rodriguez", e as aspas justificam-se porque o Mónaco não pagou 45M por James, mas pronto, vamos ser politicamente correctos e acreditar que sim, sendo assim foi um terrível negócio para o Mónaco.
Fernandinho, mau negócio, garantiram um jogador que é uma máquina e um craque, mas a menos que ganhem a Liga dos Campeões onde este jogador seja fundamental, não estou a ver possibilidade de retorno compatível com o valor pago.
A Andy Carroll aplico a mesma lógica de Illarramendi, transferências altas entre clubes do mesmo País raramente são mau negócio (exceptuando Portugal e Espanha onde a rivalidade regional atinge picos doentios) especialmente em Inglaterra onde a conduta e a ética são valores tidos em conta. Custou 17M ao West Ham? Depois o West Ham dá um jeito quando o Liverpool estiver interessado em algum jogador.
Mas falta aqui um homem na lista.
RAUL ALBIOL….12 milhões de euros por um central de 28 anos que não joga com regularidade há 4 anos e que nunca passou de um jogador mediano é um exagero.
Hugo
Concordo plenamente, devesse fazer esta avaliação no final da época, mtos deles vão passar por mãos de treinadores que os sabem motivar e fazê-los evoluir. Acredito que James nas mãos de Ranieri (caso entretanto não mude) e Illarramendi do Anceloti podem torna-los em grandes jogadores.
O único mau negócio pra quem vende for do Thiago, por momentos acho que o Barcelona tá-se a esquecer que o estilo de jogo deles baseia-se nos médios ( só se têm alguns jogadores referenciados melhores que este).
João Lains
Quando fala em Fernandinho, refere-se ao retorno financeiro? É que se siim, então o seu comentário não faz sentido. o city não precisa de vendas para equilibrar as contas, por isso pode dar se ao luxo de dar 40 milhoes por um jogador de 28 anos, mesmo que tenha apenas mais 3/4 ao mais alto nível.
Filipe
João Lainz,
Referia-me a retorno desportivo.
Mas também podemos pegar no retorno financeiro numa perspectiva de longo prazo….estes senhores que estão no Man City não vão ficar lá eternamente, e com uma gestão deste modo, assim que se forem embora o clube fica de calças na mão e obrigado a fechar portas.
Rabensandratana
O valor das transferências do James, Fernandinho, Falcao (depois de saber do escândalo à volta da sua idade), Marquinhos, Illarramendi e o Carroll foram excessivos.
Mas excelente poder negocial dos clubes que na altura detinham os passes dos mesmos acima citados.
Especialmente a Real Sociedad e o FCPORTO.
Fábio Teixeira
Edinson Cavani – Poderá significar a saída de Ibrahimovic. Caso o sueco não saia, parece-me que Blanc vai usar um sistema com dois avançados. Não era o meu cenário favorito, mas se olharmos para a qualidade do duo, é impressionante.
Falcao – O Mónaco consegue, dentro dos possíveis, um dos melhores avançados que podia desejar. Se o colombiano continuar a mostrar os seus dotes na finalização, estará aqui um osso bem duro de roer para o PSG.
Neymar – Para mim, apesar do montante, é uma das melhores transferências desta silly season. O brasileiro é uma das grandes promessas (certezas?) do futebol mundial e vai encaixar que nem uma luva no 11 blaugrana.
James Rodríguez – Pelo dinheiro "aparente" que custou, parece caro, mas dado que foi incluído no pacote João Moutinho, podemos dizer que este não é o valor real. Contudo, esta não foi a melhor época de El Bandido e o seu passe denotou-se inflacionado.
Fernandinho – Quarenta milhões não é definitivamente o valor do brasileiro. Também não me parece que fosse a melhor contratação para o plantel do City, mas como já tenho vindo a dizer, se Fernandinho e Yaya formarem uma dupla como Verratti e Matuidi fazem no PSG, com sucessivas trocas posicionais durante o percorrer do jogo, poderá ter ser uma boa opção. Contudo, pelo preço, não deixa de ser um jogador caro.
Mario Götze – Tendo em conta o que Guardiola parece querer implementar no Bayern, é uma adição de luxo ao elenco bávaro. Götze poderá ser o novo "Messi" de Guardiola. Qualidade tem e não é pouca.
Marquinhos – Não vale definitivamente 35 milhões de euros, mas já que o PSG tem esse dinheiro para oferecer, é uma boa jogada de antecipação. É um central muito novo, mas com um futebol espetacular. Poderá tornar-se num dos melhores do mundo na sua posição.
Isco – Contratação desnecessária por parte do Real Madrid. Compreende-se a tentativa de Florentino "espanholizar" o plantel, mas a prioridade seria um médio ala/extremo direito. Isco pode, inclusive, "arrastar" Özil para lá, jogador que para mim é o melhor "10" do mundo.
Asier Illarramendi – Outra contratação disparatada, tendo em conta o preço. Claramente inflacionado o valor de mercado do basco. Não me parece que vá ser já titular, mas de certeza que será para prevenir uma possível saída do também basco, Xabi Alonso.
Henrikh Mkhitaryan – O arménio é o médio mais goleador do futebol europeu. Um jogador muito parecido com Frank Lampard, que pode dar muitas garantias em Dortmund. Pode não ser um "mágico" como era Götze, mas o BVB não ficará muito mais fraco.
Fábio Teixeira
João Moutinho – Digam o que disserem, o Mónaco assegurou a contratação de um dos melhor médios do futebol atual. Ao nível do passe, da inteligência, da entrega ao jogo, das coberturas e compensações, não há muitos melhores do que o médio português.
Stevan Jovetic – Adição de luxo ao elenco do City. O montenegrino deverá ser suplente de Agüero, mas traz imprevisibilidade, virtuosismo e frescura ao ataque citizen. Poderá ter grande importância na equipa, dado que pode jogar em qualquer posição do ataque ou do meio campo ofensivo.
Álvaro Negredo – Este sim, parece-me desnecessário. Džeko deverá ter o seu lugar assegurado no 11 base e Negredo não tem, nem de perto nem de longe, a qualidade do bósnio. Parece-me até que o compatriota Soldado seria melhor opção.
André Schürrle – Não era necessário mais um jogador, para uma das posições com mais qualidade no Chelsea. Contudo, Mourinho fica com mais opções e poderá rodar melhor o seu plantel, mantendo a qualidade na íntegra.
Jesús Navas – O City precisava de verticalidade e aqui está ela. Em princípio fará dupla nas alas com o outro "rojo" David Silva. Diferentes demais, Navas poderá ser um bom aliado para Džeko, que responde muito bem a cruzamentos e agora tem de certeza alguém para o fazer (Kolarov é o melhor do mundo na minha opinião a centrar bolas para a área).
Thiago Alcântara – Pode não ser espanhol de nascença, nem de infância, mas é o típico médio espanhol. Inteligência, simplicidade, velocidade de execução. Enfim, um jogador ao estilo de Guardiola e foi, sem dúvida, uma "pechincha" para o clube de Munique.
Paulinho – Com Dembélé na posição, não era de todo urgente a contratação de um reforço. Contudo, o brasileiro vem dar mais "estofo", estabilidade e sustentabilidade ao meio campo dos spurs. Formando dupla provavelmente com Sandro, quem sabe se não estará ali uma "perfect relationship".
Aleksandr Kokorin – Tenho de admitir que não conheço muito bem o jogador, mas 13 golos em 24 jogos para um jogador de 22 anos e tendo em conta que é um jogador da mesma nacionalidade do clube que o comprou, compreende-se.
Kevin Strootman – Outro dos melhores movimentos nesta "época de caça" para mim. O holandês, que chegou a ser diversas vezes associado ao United, vai melhorar e muito o meio campo do clube romano e, se De Rossi não sair, para bem do futebol, espero que se entendam às mil maravilhas.
Andy Carroll – Enfim, movimenta dinheiro e mais dinheiro, sem ter qualidade para tal. Um jogador tão sobrevalorizado em Inglaterra, que chega a ser pior do que o Postiga – curiosamente que é tão subvalorizado em Portugal.
João Lains
Para falar de Carroll não basta ao olhar aos números. É preciso ver jogos do West Ham para se ter a ideia da importância que tem na equipa. Sendo os hammers uma das equipas que mais aposta no futebol direto, ter uma referência como ele é muito importante. Não há nenhum jogador que ganhe tantos duelos pelo ar como ele no campeonato inglês. Depois existem uma série de condicionantes que não lhe permitiram ter uma temporada de estreia mais positiva, sim, porque o balanço é positivo. Desde logo participou no Euro 2012. Além de ter começado a pré-temporada mais tarde, cumpriu a toda no Liverpool assinando apenas em cima do fecho do mercado pelo West Ham. O início não foi fácil e uma lesão piorou tudo, afastando dos relvados durante dois meses. Regressou em Fevereiro e mostrou o suficiente para justificar os 17 milhões, isto se conseguir manter essa forma na temporada que se aproxima. Resumindo, foi um dos melhores jogadores da equipa e apoiado por Kevin Nolan, um jogador na linha de Lampard dos velhos tempos, entende-se às mil maravilhas.
Agora dou o braço a torcer, 17 milhões seriam suficientes para adquirir dois avançados com o mesmo rendimento do Carroll. Mas o treinador do West Ham aprecia o seu estilo e estamos a falar de um internacional. O preço de resto até me parece dos mais "normais" desta lista.
LuisRafaelSCP
Um jogador da qualidade de Cavani ou Falcao (mesmo com 30 anos) valem cada cêntimo pago… caro é por exemplo o Carroll!
Mas de qualquer das maneiras, há aqui várias transferências por valores acima do real valor dos jogadores (Fernandinho, illaramendi, Carroll, Negredo)
Luís Duarte
Uma vez que o Falcão tem 29 anos, claramente os 60 milhões são a transferência mais absurda, agora o Mónaco não sabia disto e como tal condescendo esta situação, portanto sem dúvida alguma a transferência mais absurda não só desta época, mas talvez dos últimos 4/5 anos seja a do Illaramendi por 39 milhões de Eur para o Real Madrid, mais ridículo que isto é dificil
joao
o james só custou 45 porque dava jeito ao FCP, é obvio que o moutinho valia mais.
Miguel Alcobia
Fernandinho, Marquinhos, Illarramendi, Carroll e Falcão se isto da idade se confirmar.
Pelo que vi pelos vários comentários continuam a haver pessoas a dizer que o Moutinho joga pouco (penso que sejam só os benfiquistas por causa das rivalidades com o porto) e até consideram ele uma transferência absurda por segundo eles ter saido por muito dinheiro. E eu aí questiono, não terá sido o Witsel que saiu por 40 milhoes uma transferência mais absurda sendo que o Moutinho é claramente melhor e é dos grandes médios do futebol actual(só quem tem olhos não vê).
Jose ribeiro
Illarramendi e James , poderão ambos, ter muita qualidade, mas dai a custarem o que custaram, vai uma distância muito longa, o monaco com os "tais" 45 milhões gasto no James , poderia contratar,ou um Pogba, um Hulk,um Di Maria…., e o Real Madrid, podia contrar o capoué Por 10 Milhões de euros ou senão fernando por uns 15 e ainda sobrava lhe muito dinheiro, o restante que sobrasse ja ajudava na operação Bale
Luís Fernandes
O negocio mais absurdo seria o do James por 45M , mas todos sabemos que não foi esse o falor da venda…O volor real deve rondar os 35M, assim como o Moutinho!
Pedro Fakir
Para mim, para cima de 40M é um absurdo, mas sem dúvida as de Fernandinho e Illarmendi são as piores, não é que os jogadores não tenham qualidade, mas nunca na vida o Fernandinho vale os 40 e muito menos o Illarmendi apenas com uma boa época os vale.
Renato Teixeira
Carrol é o maior barrete de todos os tempos.
Anónimo
O mercado cada vez funciona de forma mais irracional muito por culpa da entrada em cena dos magnates russos e árabes que estão por trás de clubes como o Man. City, Chelsea, PSG, Mónaco, etc., que hiperinflacionam não só os valores das transferências como os vencimentos e mordomias pagos a jogadores e empresários. Sendo assim não encontramos qualquer lógica nos valores dalgumas transacções e numa avaliação custo / benefício quer-me parecer que o B. Munique até neste aspecto, continua a ser o campeão europeu como iremos confirmar mais adiante. As outras mais ou menos absurdas, só confirmarão que o despejar contínuo de muitos milhões sobre o mercado não equivale à contrução de grandes equipas nem os correspondentes títulos.
Fernando Silva
André Cunha
A contratação mais absurda foi a do Illarramendi! Por muito bom que seja não vale nem de perto esse valor – veja-se o custo do Paulinho.
James e Moutinho deve-se à excentricidade milionários, tal como, Fernandinho.
Anónimo
Fernandinho,Marquinhos,Illarramendii,Negredo e Andy Caroll foram os passes mais influenciados.
NG
Filipe Cardoso
Vendo esta tabela, penso que quem contratou pior foi o PSG. Por exemplo, peagava nos 99M que gastou com o Cavani/Marquinhos e contratava Jovetic, Thiago, Paulinho e Garay.
Ficava melhor, não?
Rúben Cardoso
Para quê Paulinho e Thiago quando a espinha dorsal do PSG está assente em Matuidi e Verratti? E o Marquinhos tem potencial para ser o dobro do jogador que é o Garay.
luis o.
O podio das boas compras ordenava-o assim: Thiago; Götze e Neymar. Acho que são os 3 únicos fora de série da lista, que têm potencial para melhor do mundo. (É raro ver 3 jogadores deste calibre transferidos numa só janela de transferências)
Dado o preço, a compra mais ridícula parece-me o Fernandinho, ou o Falcao se tiver os 29 anos.
porquinhodaindia
Neste top destaco dois casos:
Carrol é dos melhores exemplos (na minha opinião o melhor) do desvario nacionalista que, também no que ao futebol diz respeito, se alastra por terras de Sua Majestade. Nada justificava o absurdo de libras que os Reds despejaram nos cofres dos Magpies assim como agora nada justifica este investimento dos Hammers. Carroll é um case-study e uma oportunidade de ouro para reflectir sobre o futuro da selecção e da formação britânicas.
Illarra é mais uma incoerente abordagem do senhor Pérez ao mercado, na desesperada tentativa de fazer do Real a espinha dorsal da próxima La Roja (Morata, Isco, Illarra, Carvajal).
Diogo Marques
Primeiro de tudo, salientar que esta "silly season" é o fantoche preferido da maioria dos empresários. Uma má situação no clube (um exemplo claro disso mesmo é a, na minha opinião, absurda situação de Óscar Cardozo, no SL Benfica), um salário milionário ou até mesmo uma alta percentagem de comissões para o mesmo e existe um autêntico "festival", principalmente na imprensa.
No entanto, julgo que a saída mais caricata é, talvez, a de Thiago. Como é que o Barcelona, que, naturalmente, começa a precisar de renovar o seu meio-campo (tendo os jovens das camadas jovens provado, vezes sem conta, que, bem acompanhados, tornam-se sucessores de alto nível a Iniesta/Xavi), vende uma das suas maiores jóias por uns absurdos 17M€?
E considero, também, e apesar de reconhecer bastantes qualidades no colombiano, a venda de James um negócio muito rentável ao Porto, sem dúvida, mas que, para mim, continua a deixar algumas reservas relativamente à relação qualidade/preço. É, também, óbvio que o James custou 45M€, na teoria, porque isso interessou imenso ao FC Porto, como todos sabemos… ou aqueles que têm olhos na cara sabem, digamos assim.
A fechar, salientar a construção de uma "megalomania citizen"… tantas estrelas, um plantel extremamente longo e, ao longo dos anos, várias tentativas falhadas de se impor a nível europeu. Muita qualidade no Man. City, mas, mais uma vez, ou muito me engano, ou os egos irão sobrepor-se à qualidade do balneário. E não me parece que Pellegrini tenha capacidade para aguentar esses mesmos egos… veremos.
Um cumprimentos a todos,
Diogo Marques
Emanuel Lopes
Segundo alguns iluminados, o que li aqui é que o FCP vendeu o Moutinho a preço de saldo por 25 milhões de €, quando andou vários anos a recusar propostas na ordem dos 20 milhões de € (basta ler a imprensa dos últimos defesos). O preço do James foi absurdo, agora não considero que o Moutinho tenha sido vendido por um preço baixo, pois o que igualmente determina o preço de um jogador é aquilo que os concorrentes estão dispostos a pagar por eles e só me acredito que o Porto tenha vendido o Moutinho a preço de saldo se me apresentarem um clube que tenha oferecido mais de 25 Milhões € pelo seu passe.
João Fernandes
Eu acho interessante analisar o quadro de outro modo, para além dos valores envolvidos.
Olhando com atenção apenas 4 jogadores, em 20, tê 27 ou mais anos.
Mesmo alargando os parâmetros apenas 6 jogadores têm 25 ou mais anos.
Isto denota claramente uma procura dos clubes por novas estrelas, jovens valores que se possam transformar em super craques, e cujo investimento esteja diluído por vários anos, já que um jovem de 21 anos que custe 40 milhões , se ficar nessa mesma equipa durante 10 anos, dilui o investimento.
Rúben Cardoso
Não concordo com aqueles que dizem que o Ilarra tenha sido uma má aposta. Um jogador-chave na excelente campanha da Real Sociedad na Liga Espanhola, e um dos obreiros do título de campeão europeu de sub-21 da La Rojita. Como disse o João Fernandes, esses 39 milhões serão "diluídos" durante o contrato, sendo que apenas tem 21 anos, e é o substituto natural de Xabi Alonso. Acho bem mais escandaloso o valor pago pelo Fernandinho, um jogador com 28 anos, que nunca mostrou um potencial para valer os 40 milhões de euros que o City deu por ele.
Os restantes negócios, destaque para o baixo preço do Thiago, quanto a mim valeria mais, e não acho que o Negredo tenha assim tanta qualidade para 1º custar 25 milhões de euros, e 2º para actuar num City que se quer afirmar a nível europeu.
brunow
Sinceramente quase todos os valores são absurdos… O futebol virou negócio há algum tempo, reparem no valor da transferência de E.Cavani, como é possivél um jogador que nada provou ser transferido com um valor tão alto? Quando falo de Cavani, posso também referir o Neymar, Illa, Paulinho.
Jogadores que foram bem transferidos e tenho as espectativas altas: Isco, negredo, Jésus navas,
Anónimo
Com os papeis na mao facil cheguei a conclusao.
Piores compras: Gareth Bale, Illaramendi e Andy Carrol.
Melhores Compras: Mário Gomez, Navas, Paulinho, Tevez e Villa.
Gareth Bale: Digam-me o sentido da transferencia de 91M de euros de Bale ex-Tottenham para o Real Madrid, Bale pelo que já mostrou nao consegue jogar a Extr. Dir. unica possicao que poderá jogar devido a Cristiano Ronaldo nao abdicar da sua possicao de origem (Extr. EsQ.), pelo contrário Di Maria continua nas boas exibicoes. Uma pequena pergunta: Quem faz mais falta ao Rea Madrid "Bale" ou "Ozil"? Sem falar na diferenca de 41M de euros em que o Real Madrid sai a perder.
Illaramendi: Pouco a dizer basta comparar este jogador ao Matic ou ao Paulinho. Matic Benfica sairia por 25M de euros garantia da SAD Benfiquista. Paulinho de saida para o Tottenham por 20M de euros menos 10M de euros do que a transferencia de Illarramendi.
Andy Carrol: Jogador que fez 26 jogos em 38, Fica de fora em 12 jogos por opcao nesses 26 jogos efectuados 4 entrou a acabar o jogo, marcou contudo 7golos na liga onde os melhores avancados fizeram uma media de 20 golos.Van Persie-26 golos, Luiz Suares-23 Bale-21 Benteke-19 Michu-18… Andy Carrol deixou o Liverpool por 17.5M de euros.
Mário Gomez: Custou os baixos 20M de euros para um jogador que em media passa os 20 golos por epoca.
Navas, Paulinho, Tevez e Villa: Navas o Sevilla a demorar a aumentar a claus. rescisao batida logo pelo Man.City antes de acabar a epoca, Paulinho segue o mesmo caminho de Navas sem cluas. de rescisao ativada. Villa e Tevez eram vistos como as macas podres nos seu antigos clubes ambos que j+a faturam no seu novo clube.
Rui Pacheco