Pinto da Costa deu uma entrevista ao El País e além dos elogios a Casillas, quem diz ser a estrela mais humilde que conheceu, aproveitou para destacar a qualidade de Lopetegui, até com algumas alusões ao passado. «Às vezes não necessito de um treinador como Lopetegui. Quando tenho Hulk, Falcao e James na equipa o técnico é-me indiferente. Com eles não é dificil ganhar. Mas quando estamos num período sem esse tipo de jogadores nem com capacidade económica para os substituir, o trabalho é diferente», começou por dizer o presidente do FC Porto. Acrescentando que, apesar do FC Porto estar em branco há 2 anos, algo inédito no mandato de PdC, Lopetegui fez um bom trabalho. «No primeiro ano [Lopetegui] esteve bem, mas o próximo vai ser melhor. Não ganhou nada, mas estou satisfeito. Na Liga um estudo demonstrou que o Benfica foi beneficiado em 7 pontos e na Champions só fomos eliminados, nos quartos, pelo Bayern». Noutro âmbito, Pinto da Costa demonstrou-se contra a proibição dos fundos. Interrogado sobre quem era o melhor: Messi ou Ronaldo? Respondeu que: «Ronaldo é o melhor do Mundo, Messi é de outro planeta», e destacou que lhe faz confusão como é que Fernando Santos não incluiu o argentino entre os 3 melhores do Mundo na votação para a Bola de Ouro. Por último abordou a maneira como rotulam o FC Porto de equipa que compra barato e vende muito caro. «Tenho essa fama, mas eu vendo é barato. Vendi o Pepe por 30 M€ e quantos jogos fez pelo Real? Saiu barato aos merengues, antes compravam defesas por 10 ou 15 M€ e nada rendiam. O Chelsea comprou o Carvalho em 2004 e depois disso já proporcionou várias transferências e ainda hoje é titular na selecção. Vendi o Deco e o presidente do Barcelona dessa altura disse que foi a melhor contratação que fez. Caros são os que se compram e não jogam. Por exemplo vendi o James por 45 M€ e passado um ano o Mónaco vendeu-o por 70», rematou o líder portista.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Stalley VM
Na minha opinião, teve bastante infeliz nestas declarações.
Eu percebo que tem que defender o actual treinador e dar uma palavra de confiança para a época que ai vem.
Mas não era preciso dar a ideia que Vitor Pereira e Villas Boas "só" foram campeões devido ao plantel, quando o Lopetegui teve e tem dos melhores planteis que o Porto teve nos últimos anos e tinha e tem a obrigação de ser campeão este ano, tanto os treinador como jogadores são importantes, para valorizar um não é preciso desvalorizar outro.
SL!
Flávio Trindade
AVB e Vítor Pereira, combinaram um café para contarem títulos e rirem-se um bocado destas declarações…
Carlos Alves
o Pinto da Costa, só mostra que a idade chega a todos. como é possivel desrespeitar os treinadores anteriores e pior que isso, está a faltar ao respeito ao plantel atual ao afirmar de que os jogadores não tem classe nem valor.
quando é na sua historia o porto teve uma custo tão elevado com vencimentos e contratações?
quando é que o porto teve um jogador com o historial do Casilhas? quando é que o porto gastou tanto na contratação de um só jogador? quando é que o Porto ofereceu ordenados tão elevados a jogadores como Casilhas, Maxi Pereira e Tello ?
isto só prova que o Presidente do Porto já não está capaz de gerir o seu Porto como o fez muito bem durante decadas. prova disto são os dois anos consecutivos sem ganhar nada!
MiguelR
Eu continuo a dizer que Lopetegui fez um campeonato suficiente para ser campeão. Contudo, apanhou um Benfica que bateu o seu record de pontos de sempre num campeonato a 34Jogos (segundo procurei, mas pode estar errada esta informação). E nunca um segundo classificado tinha feito tantos pontos como fez o FCPorto este ano, novamente num campeonato a 34J.
Já na Champions, todos dizem que teve um caminho facil até aos quartos, mas o que é certo é que cumpriu sempre.. Os 6-1 contra o Bayern fazem parte..também levamos 4 do City com o vitor pereira e 5 do Arsenal com Jesualdo.. Treinadores que foram Bi e Tricampeoes pelo FCPorto..
Pedritxo
Nao fez uma declaraçao quie preste.
Ha um estudo que comprova que o benfica ficou com mais 7 pontos? qual estudo? Rui Santos? E se e para fazer um estudo, ha muitas vertentes que se tem que estudar e mesmo assim e muito dificil prever o resultado, o jogo com 1 golo , 1 amarelo, 1 vermelho muda completamente de figura e para prever o resultado final temos que ir falta a falta e ver o que poderia resultar dela, nao e como todos fazemos que nao marcou um penalty, tava 2-1 ficava 2-2.
Endeusamento a Lopetegui foi de rir, quem dera o VP ou AVB ter as soluçoes no banco que ele tinha, ha que admitir que o espanhol falhou em algumas abordagens no inicios dos jogos e no seu decorrer.
Um caso flagrante e que todos se devem lembrar e que se enganou nos jogos e trocou o Benfica pelo Bayern, a tatica que usou contra o slb deveria ter sido usada contra os alemaes e vice-versa.
Em relaçao a votaçao Messi Ronaldo, ele tem e nao tem razao, porque a moral dele para falar e 0, parece que nao fazia o mesmo.
Dou-lhe razao, porque qualquer treinador coerente poe ronaldo e messi nos primeiros 2 lugares
LuisRafaelSCP
"Sem capacidade económica". Fala o presidente do clube que comprou um médio por 20 milhões e que paga 6 milhões ano a um guarda redes. Ridículo. Por estas e por outras é que a presença dele era forte e uma constante, e actualmente além de perdido influência está cada vez mais "apagado". Só disparates.
jaf
Excelente comentário.
Madrugadas
O que vai acontecer é muito simples, o Porto vai ser campeão este ano e vai dizer que o sucesso passou todo pelo Lopetegui e que a confiança depositada nele foi merecida, antes de o mandarem embora porque a verdadeira razão é que Benfica e Sporting vão mudar e muito esta época, o Benfica é "só" o treinador e o Sporting treinador e jogadores, logo o único que tem continuidade é o Porto, já para não falar de Casillas, Maxi, possivelmente Llorente…
Ao mesmo tempo o Porto vai claudicar como gente grande na Champions, porque efetivamente não tem treinador para chegar longe caso lhe apareça um grupo forte pela frente, na melhor das hipóteses passa a fase de grupos e cai logo de seguida.
Posto isto, e mesmo sendo Benfiquista, a conclusão que tiro é que o Pinto da Costa é sempre foi e sempre será, um génio e um excelente presidente!!! Sabendo isto que acabei de dizer como ele sabe, está a valorizar alguém que na época passada não reuniu concordância dentro do clube, chegando até a causar separações internas, para depois mais uma vez mostrar que ele é que tinha razão…
Para o bem dos portistas só espero é que com isto o Pinto da Costa não esteja já a pensar na sucessão e em abandonar, isto é, que queira sair em grande, daí contratar esta gente toda com estes salários exorbitantes para tentar atacar uma última champions e uma época de glória, mesmo hipotecando o futuro do clube…não me parece porque ele sempre teve os interesses do clube à frente dos seus, mas, já muito boa gente, noutros contextos claro, exatamente igual, que quando chegam a certas idades fazem algo deste género….
Rabensandratana I
Antes de mais e como não sou nenhum defensor de PdC nem nunca o fui, desde já digo, que palavras de ingratidão e desrespeito para o AVB e para o VP são mesquinhas e sem nexo.
Dois excelentes treinadores, um deles será um dos maiores destaques no futuro, falo de Vítor Pereira que fez um trabalho exemplar aquando da sua passagem pelo FCP.
Na minha opinião achei que o Lopetegui fez um bom trabalho, apesar de não ter conseguido ganhar nenhum título mas eu gosto de treinadores que não têm medo de apostar nos jovens e que têm essencialmente ideias bem estruturadas do tipo de jogo que querem implementar.
Logo confio a 100% no trabalho do treinador basco.
Posto isto, foram declarações no mínimo ridículas e das quais acho que o Presidente deveria ter estado calado.
Luis La Liga
Foi o que eu sempre disse. O Plantel do porto o ano passado foi sobrevalorizado. Casemiro nao tinha estatuto internacional, Quaresma é muito inconstante, Tello vinha com manias do Barcelona, Adrien fora de posição. Oliver começa a jogar bem e lesiona-se . E claro J.Martinez, que nos grandes momentos falha sempre.
Henrique
"Afirmei que Danilo, Jackson, Oliver, Casemiro e Campana iam sair" uau que dificil os 2 primeiros desde do inicio da época passada que se sabia que iam sair os outros 3 estavam emprestados, realmente foi dificil fazer a previsao.
Quanto ao resto vamos ver se esta por dias ou nao, nao se esqueca que no passado tambem disse que o Jackson nao passava de Julho e acabou por fazer a época, nao se esqueca que disse que o Bernardo nao estava vendido e que era certo ele voltar e ups e são só alguns exemplos.
José S.
Pronto, se quiseres podes tentar a sorte nacionalmente, tenta os números do totoloto, estatisticamente é mais facil!!
Nada de novo acrescentaste, aquilo que já sabiamos e os se's do costume aliados a muitas notícias de imprensa e lógica normal do futebol. Tudo isto não te faz expert nem advinho, apenas sabemos que estás atento à actulidade. Cumps
Manuel
Em Janeiro escrevi isto:
"Quando chegarmos ao verão falamos! Já fizeram as contas à equipa que irão ter no próximo ano depois da debandada, vendas e retorno dos empréstimos?"
Um mês depois afirmei que iriam sair 4 ou 5 jogadores, Jackson, Casemiro, Oliver, Danilo e talvez Alex e mais um ou dois. Saíram até agora, Jackson, Danilo, Casemiro, Oliver, Fabiano (bode expiatório), Quaresma (importante em muitas vitórias), assim como Campana, Alex estará por dias e em Agosto Herrera estará também de saída. Brahimi é outro que poderá ainda sair quando verificarem que afinal não é o jogador de que todos falam.
Adrián irá sair mas emprestado pois vendido ninguém lhe pega.
Enfim, se o euro milhões fosse tão fácil…
José S.
Esqueci-me do quaresma, que é um jogador que sempre apreciei, mas demasiado conflituoso e pouca cabeça. Mas ele nem era titular indiscutível…
José S.
Se acertasses no euromilhoes é que eras uma pessoa afortunada. De resto, ja todos nós advinhavamos.
Em abril Danilo ja estava vendido. Jackson ja se sabia que iria no final da época. Oliver e casemiro, boas épocas, fim de empréstimos. Ja são 4! Fabiano nem é necessário falar, é k toda gente já sabe. De resto tao la todos. Epa onde estao os 6 k falaste? Afinal nao és tão advinho como fazes transparecer…
João
Pois, pois. Nas Taças. Aí fomos eliminados, é um facto (apesar de uma das arbitragens mais vergonhosas do ano, em Braga com Cosme Machado) mas aqui fala-se do campeonato. Qual é a fonte desse estudo? Estamos todos ansiosos? Revele lá.
Dep. de Propaganda a gastar os trunfos todos em salários que não justificam porque não enganam ninguém.
Manuel
Monster, tu devias era preocupar-te com o que disseram do treinador do teu clube quando da única experiência que teve no futebol profissional, no Rayo Vallecano, fracassou com estrondo, porque está de novo a começar uma nova equipa provavelmente com 8 jogadores novos e cujos custos irão ser como tudo indica superiores à equipa anterior.
Temporada 2003/04 de Rayo Vallecano:
"Desastrosa temporada en la que dirigen al equipo Julen Lopetegui, Jorge D´asselandro y Chechu Rojo y en la que se consuma el descenso á la Segunda B.
El equipo, con jugadores de renombre y planificado para el ascenso, cae en dos anos de la Primera Division à la Segunda B. Acaba la Liga en el puesto 21º con 43 puntos y 45 goles a favor y 63 en contra."
Penso que não seja necessário fazer tradução.
Percebes agora a razão pela qual PC deu esta entrevista culpando a arbitragem pela falta de vitórias quando foi eliminado da Taça da Liga e Taça de Portugal sem culpa dos árbitros e nos dois jogos com o Benfica fez apenas 1 ponto? As culpas foram do árbitro (Jorge Sousa)?
"Atirem-me areia para os olhos que eu gosto!"
The Monster
Manel, o teu comentário começa logo com uma mentira a abrir, típico.
Onde e quando é que o PDC disse que o Porto tinha o melhor plantel dos últimos 30 anos?
Prova-me de forma credível.
Manuel
Pinto da Costa o ano passado afirmou com todas as letras que o plantel era "o melhor dos últimos 30 anos". Naturalmente que os adeptos que não pensam ficaram todos entusiasmados e acreditaram no que ele disse assim como acreditam no que ele agora diz, mas eu fartei-me de rir.
Como me estou agora a rir das declarações em que ele coloca o Lopetegui nos píncaros numa entrevista arranjada no maior jornal espanhol (reparem que não deu a entrevista a um jornal desportivo) para tentar "comprar" os espanhóis que irão ler a entrevista que ficam sempre babados quando recebem elogios, nesse aspecto são iguaizinhos aos portugueses.
O problema é que o que ele diz não é verdade e toda a gente que o conhece e conhece a realidade desportiva também sabe que é assim. Por isso, mais um tiro de pólvora seca.
A realidade, e esta é que conta, é que o Porto já se desenvencilhou de 6 titulares e irá sair mais um, Alex Sandro. Quando eu aqui afirmei em Março/Abril que iriam sair 4 ou 5 titulares, no mínimo, fui muito criticado. Afinal pequei, mais uma vez, por defeito.
Damn, I´m losing my touch!
Paulo Oliveira
Sou Benfiquista, mas admiro Pinto da Costa em algumas coisas, como outros dirigentes e ex-dirigentes de outros clubes, contudo nenhum deles é santo… Pinto da Costa estará a preparar a sua saída em grande, penso que ganhar tudo internamente e tentar fazer um brilharete na Champions será o seu desejo! O Porto no ano passado investiu bastante dinheiro, este ano vai pelo mesmo caminho e acho que não ficará por aqui!
Acredito que ainda irão contratar um PL de nome, talvez Llorente no negócio de Alex Sandro, visto que em Itália dizem que o negócio está bem encaminhado.
Contudo, acho que o ponto fraco do plantel do Porto, onde não abundam "craques" é a defesa. Alex Sandro não está com a cabeça no clube, dos centrais acho que não um que se diga que é o melhor e indiscutível, apenas o Maxi terá lugar reservado e, obviamente, Casillas. De resto, acho que com a saida de Quaresma chegará mais um extremo, visto que Tello tem tendência a lesionar-se e poderá levar a uma investida no mercado.
Certo é que PdC deu carta verde a Lopetegui para contratações, não olhando a custos. Não me lembro de algum treinador a ter tanto poder de decisão no Porto, principalmente na contratação de jogadores de nome!
Acho que se o Porto não ganhar nada este ano, será o maior descalabro de sempre do Clube.
Mas, como dizia o outro, as contas fazem-se no final.
Abraço
Bruno Filipe Domingues da Silva
Aqui está uma prova que o homem cada vez está mais senil.
O homem tem uma fixação pelo seu treinador que nem se dá conta que está a 'cavar' um buraco enorme para o seu clube.
Estou a gostar muito deste porto. Não percam os próximos episódios, porque nós também não.
José S.
Se estiveres a comparar o porto ao son goku, eles já estão habituados a isso, levam sempre muita porrada mas no fim saiem sempre vitoriosos!!
Rodolfo Trindade
Estas declarações de Pinto da Costa são obviamente uma forma de tentar "explicar" a aposta no contestado Lopetegui.
O trabalho de Lopetegui não pode ser só considerado ao nível do treino, pois o espanhol é muito mais que isso no FCP, ou seja é director desportivo também, as entradas e saídas passam todas por ele e em especial as contratações foram claramente em grande parte mediadas por ele, excluindo a parte financeira.
Agora estas declarações são uma clara desconsideração para os antigos treinadores e até para os actuais jogadores que fazem parte do plantel.
Bruno S.
A necessidade de defender o treinador em diversas situações prova o seu real valor. Quantos treinadores por essa Europa fora já tiveram os maiores craques do mundo e nada ganharam?
Bruno S.
Jaime Colaco
Um estudo da Liga mostra que o Benfica acabou com 7 pontos a mais a época passada. Uma investigação criminal mostrou que deverias estar preso (a não condenação não significa inocência, apenas que a prova não foi suficiente – não se esqueças que as escutas COMPROMETEDORAS não foram utilizadas como meio de prova. Daí estar solto).
Creio que fica ela por ela…
António Vilares
Declarações sem qualquer tipo de lógica e que só serviram para retirar o mérito a André Villas-Boas, principalmente.
É óbvio que um treinador é sempre importante numa estrutura, assim como é óbvio que este também depende da matéria prima que lhe dispõem. Daí se chamar o futebol como um jogo de equipa! Não acho Lopetegui mau treinador, mas tem de fazer mais, pois o FC Porto não está habituado a este jejum de títulos. O ano passado teve mérito em colocar a equipa a jogar bem e em ter conseguido os Quartos da Champions League. Mas o falhanço nas competições internas foram um handicap grave para a sua prestação no clube.
De carvalho
É incrível como este senhor de dia para dia me desilude cada vez mais.
Querer defender lopetegui até se percebe, agora deitar abaixo o trabalho de Vitor Pereira e vilas boas e de muito baixo nível.
A mim sempre me ensinaram " não cuspir no prato onde como" é este sr está a ser um ingrato
CsA
E que estudo é esse que demonstrou que o Benfica foi beneficiado em 7 pontos?
MiguelR
Assim por alto até é mentira e tudo..
Ninja
A liga da verdade uns anos dá jeito outros não.
É engraçado que para vocês a credibilidade do Rui Santos é inversamente proporcional à posição do Benfica na tabela.
Rodolfo Trindade
Foi um estudo feito numa sala fechada com elementos muito imprtantes do futebol português, Antero, Lopetegui, Pinto da Costa e a Fernanda. Num fim acabaram todos a jogar à sueca!
Anónimo
O plantel de 2010-2011 é muito superior ao do ano passado na mh opiniao.
Melhor helton, otamendi, guarin, Moutinho, Fernando, james, hulk e falcao… que equipa meu deus. Isso de investir mais é normal, há uma inflação enorme no futebol de hoje comparado à 4 anos atrás.
E estes comentários servem para defender o lopetegui que é o treinador atual. Se ele tivesse saido é óbvio que estas declarações nao tinham sido ditas. O AVB fez um trabalho fenomenal com uma equipa fenomenal. VP fez um trabalho ligeiramente pior, mas nao tinha uma equipa tão forte
-Cabeço
Anónimo
Então o Imbula custou 20M e não tem dinheiro para comprar jogadores ao preço que o James, Falcão e Hulk vieram para o clube?
Sérgio
pedrinhu97
O mercado esta diferente de a 4 anos. Bastava ver que Eder saiu por 7M.
okriashvili
Ainda dizem que BdC fala demasiado, com tamanhas barbaridades só falta mesmo passarem o atestado de invalidez a Pinto da Costa. Nem BdC era capaz de se referir assim em relação a Marco Silva, e agora vem Pinto da Costa desvalorizar AVB, VP e JF quando todos eles deram tudo em prol do FC Porto. Como sportinguista, sinto que a partir de há uns anos para cá começou a ser vantajoso para nós que Pinto da Costa seja o presidente do Porto.
Ninja
Bem, não falta lata para esses lados.
Pinto da Costa defende o treinador que tem e de repente é um filme…
Já se calhar um despedimento por justa causa com 400 paginas de justificação é uma alternativa melhor a fazer um comentário destes.
Deixem estar o "inválido" e exaltem o grande líder.
José S.
É preciso saber interpretar o comentário, onde claramente não foi o teu acerto. Comparar discursos entre BdC e PdC é o mesmo que comparar um bom champanhe francês com o são Domingos português.
Cumps
Anónimo
Foi pena não se ter referido ao Maxi, quando ele publicamente disse "vão ver como eles (FCP), ganharam esses campeonatos", mas agora branqueiam estas afirmações.
Vitor Dias
The Monster
Pinto da Costa disse tudo agora, Lopetegui é melhor do que Vítor Pereira.
Vítor Pereira herdou uma equipa de luxo, é o que eu sempre disse por aqui, quando se tem James e Hulk na mesma equipa é muito fácil ganhar a liga portuguesa. Quando não resolve um resolvia o outro sem falhar.
Com Vilas Boas o mesmo sucedeu-se.
Dinis Lopes
Eu só pergunto uma coisa, essa qualidade toda do Lopetegui já permitiu ganhar quantos títulos e em que clubes, só isso? Agora falar que fez não sei quantos pontos, que noutros anos com não sei quantos pontos ganhava não sei o quê, isso em português quer dizer o quê? Que ganhou NADA, mesmo para a taça foi cilindrado em casa pelos putos fo Sporting, o Benfica ganhou o campeonato com o plantel muito desfalcado em relação à época anterior e em 4 jogos com os grandes, ganhou 1, isto são factos e contra uma equipa de rastos pelo jogo europeu, ainda que fosse um plantel mais fraco que o Benfica o que não concordo, também era mais fraco que o Sporting? É que o Sporting ganhou a Taça e esse monstruoso treinador? ?? Repito 0, 0, 0, 0, 0…. é é tudo quanto ganhou em algum clube salvo erro.
Anónimo
Quer dizer no inicio do ano andavam todos a dizer que tinham a melhor equipa dos ultimos tempos, treinador a barça, jogadores com potencial mundial, melhores laterais da europa, melhor mexicano da actualidade, central titular da holanda, brahimi sondado por psg por 50milhoes, oliver (tsubassa), jackson em top (unica verdade), e agora vêm dizer que era muito pior que a equipa do vitor pereira…mas isto sinceramente, este diz q diz e hoje sao os maiores amanha ja nem tanto é de uma falta de coerencia extrema
Joao sa
Ricardo Ricard
Eu até perguntava o que significa "em condições normais…" mas não me apetece muito discutir o sexo dos anjos.
The Monster
Lopetegui é melhor que o Vítor Pereira, porque com uma equipa inferior( não vamos comparar Otamendi e Mangala com Maicon e Marcano, não vamos comparar Fernando, Moutinho e Lucho com Casemiro, Herrera e Oliver, e muito menos James e Hulk com Tello, Brahimi e Adrian Lopez), praticou melhor futebol. No campeonato, Lopetegui teria-o ganho em condições normais, na Liga dos Campeões foi aos quartos enquanto que Vítor Pereira ficou-se pelos oitavos, e na Taça de Portugal estiveram os dois mal.
Anónimo
Ricardo Ricard, nunca gostei muito dos teus comentarios por aqui (acho que as vezes sao mesmo desprepositados), mas desta vez estiveste impecável, acertaste mesmo no ponto. Sou portista e fico revoltado com a atitude de certos adeptos do meu clube que só vêm o presente, pensam que sao prof.'s Bambu ao predizerem sempre o futuro e que muitas vezes esquecem rapidamente o passado das pessoas que por la passaram (nao sei se por azia ou por falta de consideraçao). So se lembram do passado pra mandar bicadas aos outros. O presente do porto interessa SIM!, mas é preciso ser-se critico de vez em quando e pormo-nos de fora e ver que merece ser defendido quem fez algo pra o merecer e lopetegui (pra ja) ainda nao mereceu muito. Quando paulo fonseca andava toda a gente a dizer que esse ano é q era e depois deram migalhas ao homem e coitado n teve hipotese. Depois veio este pseudo-guardiola e andavamos todos a dizer q este ano é que era, q ia-mos jogar a barça e derreter tudo, ate vinham tellos e messis, e viu-se, a historia repetiu-se. Mas este ano da-se casillas e jogadores de 20 milhoes. Se n formos campeoes quero ver qual a desculpa este ano e quero ver quantos defensores de lopetegui vamos ter no fim (vamos ver se pdc tbm o continua a ser). Chega desta cultura narcisista e juvenil de olhar so pra quem está e do que quem está é que é bom. Coitado do quaresma que defendeu o clube q amamos e foi posto a monte. Nao era ele o menino de ouro do nosso presidente?? Onde está agora pdc a defende-lo e a exigir que um dos unicos jogadores a porto fique?? Desculpem, nao está!
Joao sa
Filipe
Nao costumo concordat com o Ricardo mas ele agora disse tudo!
Ricardo Ricard
Há uns anos o AVB era um dos melhores do mundo,melhor do que Mourinho…Vitor Pereira era um deus quando andava a fazer comentários na RTP e todos o queriam na selecção….A questão é: Lopetegui é melhor porquê? Ganhou alguma coisa? Esteve perto de ganhar alguma coisa? Ah! Já sei…é o treinador actual…As figuras que vocês fazem…Sinceramente…
Nuno
Os 7 pontos a mais do Benfica,pode ser ,mas o PDC que nao se esqueça de retirar os que foi benefeciado
Hulk,Falcao,James,o brahimi , Tello,e Jackson nao contam,e mais capacidade economica baixa este ano,atao quando tiveram a capacidade economica alta vai vir Ronaldos,messis
Claramente uma entrevista fraca por parte do PDC,os outros 3 treinadores ao mereciam ouvir dizer que o seu trabalho foi 'mais facil'
Ninja
PdC conhece bem o seu Machiavelli.
Nenhum dos 3 voltará ao Porto a tempo de estas declarações fazerem mossa e quem sai fortalecido é Lopetegui, o único treinador que interessa neste momento.
Acaba por não dizer nenhuma mentira e a bicada ao Benfica não podia deixar de existir…
A meu ver não está tão senil como querem fazer parecer, mas a motivação de alguém que já ganhou tudo o que tinha a ganhar é diferente.
As aspirações dele para o futuro do Porto não passam pelo desinvestimento mas sim algo mais… Não fosse o risco a palavra de ordem nas estratégias do Presidente.
Vamos ver onde este caminho nos leva.
Ricardo Ricard
Como é óbvio não gosto da Pinto da Costa mas logicamente que tenho de admitir que foi um excelente presidente mesmo com todas as falcatruas e com toda a corrupção,a função dele era servir o Porto e isso foi muito bem conseguido, mas… Estas declarações são mais uma prova do seu estado normal para um homem da sua idade, percebo o amor que os adeptos do Porto sentem por ele mas nada dura para sempre, o homem está acabado para o futebol.
Anónimo
ganhou demasiado de certeza, como diz PdC #caros são os que não ganham nada"…
realmente adeptos que achavam que a equipa do ano passado ia varrer tudo agora acham que o treinador teve bem… sinais dos tempos.
PdC tem que defender a sua dama paga a peso d'ouro durante não sei quantos anos, esse é o verdadeiro problema dele.
Rui Carvalho
Ricardo Ricard
Dei 11 ou 12 razões para a nabice do Espanhol mas só apanhou uma…Como eu disse,não dá para mais…
A língua Portuguesa está a chorar :/
Mike Sergeant
Ricardo Ricard,
É tão público que até se sabe com toda a certeza que ganha "tanto ou mais do que Jesus". Não sabia que agora os ordenados aparecem publicamente relativamente ao Jesus…
Michael Ballack
Não, não vem por aqui mentir!!! Ninguem sabe quanto é que o Lopetegui ganha e não venha com as tuas conversas mansas do "Eu sei aquilo que é público" porque não sabes! Não inventa.
Como não es uma criança ou um pré-adolescente já devias ter juízo e mais ainda, uma ideia básica de que no futebol não se ganha sempre.
Estas a falar que o Lopetegue é um nabo porque levou um goleada do Bayern de Munique??? Serio que vais usas isso para explicar porque um treinador é nabo?!? Não percebes nada disso! O Guardiola na época passada levou goleada do Barça, então pelas suas ideias é um treinador nabo! O Mourinho quanto estava no Real Madrid foi humilhado pelo Dortimund na Champions. Pela sua ideia é um treinador nabo!! Ancelotti não ganhou a champions e o campionato na época passada. Pela tua ideia é um treinador Nabo….Enfim é isso que dá comentar só porque sim.
Ricardo Ricard
Vê lá se te acalmas rapaz…
Eu sei aquilo que é público,Lopetegui ganha tanto ou mais do que o Jesus ganhava no Benfica.
O que é que os nabos do Benfica têm a ver com o Lopetegui ser nabo ou não? Eu por acaso disse que era o único nabo à face da terra? O meu conhecimento de futebol diz-me que um treinador é nabo quando tem o melhor plantel e além de não ganhar nada é humilhado pelo Bayern de Munique,perde em casa com o Benfica 0-2,perde em casa com o Sporting 1-3,precisando de vencer na Luz nem um golo marca,empata 7 jogos no campeonato inclusive em casa com o Boavista e no Restelo na ultima hipótese de chegar ao 1º lugar,conseguem perder com o Marítimo duas vezes na mesma época e praticam um futebol várias vezes medíocre. Ainda tem o bônus de ser um chorão a época toda!
Provavelmente és uma criança ou um pré-adolescente mas vou responder na mesma…O Porto é uma das maiores instituições Portuguesas,faz sentido um homem com 80 anos estar à frente dela? Achas que é alguma ofensa constatar que qualquer pessoa vai perdendo faculdades ao longo da vida à medida que vai envelhecendo? O FCP não é propriamente um café,ou uma papelaria ou um escritório qualquer…Então as duas únicas opções para um homem de 80 anos é trabalhar ou ir para o lar de idosos?…Enfim…Não dá para mais…
Michael Ballack
Ricardo Ricard, mas tu la sabes quanto é que o Lopetegui Ganha?? Queres falar de treinadores nabos??? Nos ultimos 10 anos quantos treinadores nabos tiveste na tua equipa?? Já agora, nos ultimos 6 anos, o teu antigo treinador ganhou o campionato por 3 vezes! Então ele é um Nabo??? Tens que ter a noção que no futebol não se ganha sempre, e o facto de um treinador não ganhar uma época e de dizeres que ele é Nabo diz bem do teu conhecimento no futebol.
E mais uma coisa, respeito ao falares do Presidente mais titulado do mundo. Respeito é bom. Se o teu pai tiver 80 anos vais lhe mandar para um lar porque ele já não consegue fazer mais nada????!!! Tens umas ideias e respostas que deixam qualquer um a pensar no que es capaz de fazer.
Já agora, se as farpas que o Pinto da Costa manda já não são bem dadas, não sei porque é que estas todo nervosinho e preocupado com os imvestimentos e com a equipa do Porto…Enfim.
José S.
É obvio, que com este tipo de discursos, o presidente do Porto quer fortalecer a posiçao do treinador e tentar aumentar a empatia deste com os adeptos, de forma a dar o maior conforto possível ao seu treinador. As expectativas são imensas assim como a pressão devido à epoca passada. Risco elevado, apostas elevadíssimas.
Penso que teremos de ver como corre este início de época em que tudo está em aberto.
Nem o porto esta a desnorte so por nao ter ganho nada em 2 anos (sao muitos títulos ganhos em 30 anos para se resumir a estes últimos 2 anos) nem o Benfica passou a ter hegemonia so por ter 2 campeonatos seguidos ( com 2 boas épocas e mostrando força e regularidade).
Veremos esta época com a intromissão do Sporting em força e se realmente jj tinha muita influência.
Pois se o porto tornar a ganhar, ja ninguém se vai lembrar dos anos anteriores…
Ricardo Ricard
Discorda à vontade…As duas ultimas épocas falam por si,e só não são 3 porque o Jesus fez o favor de entregar o campeonato ao Porto.
O Porto já não é o que era e só um cego não vê. Várias apostas falhadas em jogadores que antes raramente aconteciam tipo Lord Licá! Paulo Fonseca foi a vergonha que foi,depois meteram o pobre coitado do Luis Castro e por fim foram buscar um Espanhol que nunca tinha treinado uma equipa na primeira divisão,que ganha não sei quantos milhões limpos e que continuam a defender apesar de ter sido um nabo completo na época passada com uma equipa que alguns diziam que ia limpar tudo e quem sabe chegar à final da Champions,conseguiu perder em casa por 0-2 com o Benfica e por 1-3 com o Sporting,não ganhou nada nem esteve perto disso,esteve apenas uma jornada em primeiro lugar! Este ano estão desesperados e é comprar jogadores por 20 milhões e dar ordenados de gente maluca ao Casillas,já para não falar da reforma do Maxi…Alguma vez o Espanhol justifica tanto dinheiro? As declarações do Quaresma disseram tudo,o Porto perdeu a sua identidade…E se este ano voltarem a não ganhar nada? Vai continuar a ser um grande presidente? Pinto da Costa aos anos que cada vez que fala só diz asneiras,já não é o mesmo homem com um humor engraçado que mandava farpas bem dadas,é como aquela de que só os burros falam de arbitragens…O homem tem quase 80 anos,porque será que as pessoas se reformam bem mais cedo?…Mas não se pode falar disto porque só falamos porque não queremos levar com ele ou é inveja ou é ódio…Enfim.
Michael Ballack
Ricardo Ricard vou ter de descordar contigo:
Foi um bom um excelente Presidente???? É um Excelente Presidente!!
Acabado para o futebol???? Ainda vocês vão ter de levar com ele por mais alguns anos. Pena é que não dá para mante-lo no clube para sempre. Tenho a certeza se isso fosse possível, todos os portistas iam fazer alguma coisa para o nosso Presidente ficar no FCPorto para sempre.
Miguel'zinho
Isto foi uma indireta para o AVB, foi o unico que contou com os 3 ao mesmo tempo e o PC ainda não conseguiu digerir a repentina saída dele para o Chelsea.
Anónimo
Penso que tens razão, para além que Pinto da Costa reconhece e confiou no trabalho de Vítor Pereira…
Vieira
Anónimo
Como portista sinto-me realizado, pois quando discuto sobre o actual treinador do FC Porto com colegas de outros clubes e mesmo portisras, defendo sempre o seu trabalho! Agora vejo que o presidente Jorge Nuno Pinto da Costa disse o mesmo que tenho dito desde o último dia do campeonato. Só não vê quem não quer que o Porto merecia o título no sentido pontual, mas são águas passadas. Lopetegui teve um bom plantel e usou-o bem, pois era o seu primeiro ano e jogadores ainda jovens, muitos pensam que era um plantel de outro mundo, mas é preciso analisar bem para perceber que também haviam lacunas que só este ano serão melhoradas. É bom saber que existe confiança nos profissionais, Pinto da Costa e o FC Porto só ganham com este voto de confiança no treinador.
Vieira
Anónimo
Peço desculpa enganei me, mas de qualquer forma não muda a minha opinião. E como não disseste nada sobre o que achas do texto apreendo que tenhas concordado
Joel M
Rabensandratana I
Joel M, desde quando é que o Reyes é esquerdino, só se for nos fóruns do SLB, o internacional mexicano é destro.
Anónimo
Vamos por partes o lopetegui Tanto usou bem o plantel que foi eliminado das taças da forma como foi.
Dou lhe o mérito de ganhar ao bayern em casa mas como é que ele Põe o reyes (um esquerdino) a DD, quando supostamente tens Ricardo que seria suplente de danilo.
Para não falar do jogo com o Boavista em casa, o empate com o nacional quando se sabia que o Benfica tinha perdido e do jogo da luz em que nem parecia que o porto queria ganhar.
São estes pormenores que fazem campeões. Se o porto quer ser grande tem que olhar para o próprio umbigo e ver estas falhas todas que teve porque senão as tivesse era campeão. Chega de desculpas esfarrapadas e joguem futebol!
Joel M
Nuno
Tanto disparate dito numa só entrevista… Quando não teve nenhum desses três jogadores o treinador não deveria ser indiferente à mesma porque foi buscar o Paulo Fonseca. E ter na equipa Oliver, Brahimi, Jackson, Tello, Danilo não deve ser nada de especial para manter o Lopetegui… Mas como o Benfica foi beneficiado em 7 pontos não há problema… Mas sobre esse assunto o Pinto da Costa pode perguntar ao Maxi o que ele acha sobre esse assunto…
Anónimo
Que PdC tem uma fixação inexplicável por Lopetegui já se sabia. Agora, uma falta de respeito deste tamanho para estes 3 treinadores? Ridículo.
Arlindo Limírio
MosqueteiroSLB
Alguém diga que o estudo do Rui Santos não conta.
O ano passado só tinhas o Brahimi o Jackson e o Oliver mas pronto.
O PdC sente que Lopetegui e contestado e precisa de o defender, além disso sempre fica melhor imagem do clube para futuros reforços.
Isto foi uma bicada aos antigos treinadores, ao Benfica e a JJ.
MosqueteiroSLB
Bem, vamos lá ver, eu digo que o James é um bom jogador sempre disse.
Só porque defendi que o Di Maria do Real era superior ao James, partiram do pressuposto que eu sou anti-James o que não é verdade.
Segundo o James no Porto jogava na linha, o Oliver não, sendo que o Oliver comandava o jogo do Porto. É normal que os números de James sejam superiores.
Agora é fácil enumerar vários jogadores, depois de saírem do Porto e se mostrarem.
Agora, analisem o plantel do Lopetegui, analisem o número de boas soluções que lá estão, aproveitem para analisar o plantel do Benfica com que Lopetegui perdeu (e o do Sporting na taça de Portugal), e depois voltem.
O Lopetegui tinha o melhor plantel em Portugal, tinha mais e melhores soluções, e mesmo assim foi 0.
A juntar a isto, apresentou um mau futebol, que vivia de individualidades, sendo facilmente anulado, quando assim se pedia.
Manuel
Monster, não leste o resto do comentário mas achas que o comentário não tem um fundo de verdade. Diz bem da tua credibilidade como opinador.
The Monster
Madrugas, o James não veio do campeonato colombiano, mas sim do Argentino.
Filipe Ribeiro
James veio da liga Argentina das piores ligas do mundo??Oh homem tens que começar aprender a ver futebol depois liga russa pior que a nossa já nem sei o pior do teu comentário sinceramente.
The Monster
Manel, mais do mesmo!
Eu só li os primeiros 3 parágrafos, o resto do teu comentário não tem um fundo de verdade.
E já agora, que estudo é esse e quem é que o fez?
Manuel
Esta é uma entrevista a preparar a próxima época tentando obter aliados do outro lado da fronteira já que tem o treinador e o guarda redes conhecido da mesma nacionalidade.
No entanto, quando afirma que tem um estudo que dá 7 pontos a mais ao Benfica não está a ser sério pois ao não dizer que tipo de estudo é e como foi feito, não o credibiliza e está apenas a ser demagogo. Os espanhóis que não são nada parvos e que conhecem bem os antecedentes do sujeito irão desmascará-lo ao longo do ano.
E deixo um estudo, este sim feito com base em 26 pessoas do futebol e não por arrivistas e pseudo jornalistas de cor clubística conhecida.
"O FCP foi a equipa mais beneficiada pela arbitragem em 2014/15. Tiveram 22 erros graves a favor e apenas 9 contra o que dá um benefício arbitral de +13 erros. Por outro lado, o Benfica e o Sporting tiveram mais erros contra do que a favor. No caso dos encarnados o saldo é negatvio em -3 (13 erros a favor e 16 contra) e os verdes mostram um saldo negativo de -1 (13 erros a favor e 14 contra).
Na tabela classificativa o Benfica continuaria a ser campeão mas o Sporting trocava de posição com o Porto. No caso do Porto a diferença traduziu-se numa vantagem de 10 pontos. Os leões obtiveram um prejuizo de 5 pontos.
A amostra do estudo é constituida por 26 elementos fazendo parte alguns treinadores da 1ª e 2ª liga, árbitros no ativo e 1 ex-árbitro internacional.
São considerados erros graves: penalites por assinalar e mal marcados, golos mal anulados, golos precedidos ou que surgem de fora de jogo, falta para cartão vermelho ou duplo amarelo ou faltas assinaladas sem amostragem do respectivo cartão.
É considerado um erro grave quando existe consenso em relação a um lance (mais de 50% da amostra tem a mesma opinião)."
Para quem sabe como correram os jogos do Porto com o Penafiel, Moreirense e Rio Ave, as conclusões deste estudo não são de estranhar.
rama
jozef, o real so trocou o james pelo di maria por causa do markting, sao 2 jogadores fabulosos, mas a funçao que di maria tinha no meio campo do real, so um louco o vende. Alias, viu se os resultados, ATENÇAO, com isto nao estou a dizer que a culpa é do james ou que um é melhor que o outro, so que as caracteristicas mais ofensivas do james nao favorece o real no sistema em que jogava, pois o di maria era um operario incansavel. Se o real tem ficado com os 2 certamente teria muito melhor equipa, mas aquele florentino vê tanto como uma toupeira.
The Monster
Paulo Oliveira, o James com os 4 anos do Di Maria no Real também irá ganhar uma Champions.
Paulo Oliveira
Jozef,
O James "rouba" o lugar ao Dí Maria e o Real não ganha nenhum título!!! Com Dí Maria o Real tinha ganho a Champions!!
Acho que pensar um bocadinho antes de falar, era bom… já para não dizer que é de graça.
João
Mas isto é sequer discutível, o Fernando é infinitamente superior ao Casemiro, Moutinho infinitamente superior ao Herrera e gosto muito do Óliver, mas não é o nível de um Guarín ou de um Belluschi. Vamos ter um bocadinho de consciência do que se diz, sff.
Madrugadas
Alguém pode explicar as certas pessoas que o facto de Hulk ser melhor que Brahimi, James que Oliver e Falcao que Jackson deve-se precisamente ao treinador?!
Falcao, sai do Porto e foi o que foi, James, nem fez nada de especial no Monaco para valer os tais 70 milhões e Hulk, foi para a Rússia, um campeonato ainda mais limitado que o nosso apesar dos milhões, logo, e como 2+2=4, se o jogadores eram foras de série, saíram do Porto e, na minha opinião, à excepção do James que só sai por aquele valor por causa do Mundial que fez, todos declinaram quando saíram do Porto, à semelhança de Paulo Ferreira, Nuno Valente, Maniche, Marco Ferreira, Derlei, Maciel e podia estar aqui o dia todo a dizer nomes, só para perceberem que o trabalho que Mourinho, Vilas Boas, Vitor Pereira foi 1 milhão de vezes superior ao de Lopetegui que só teve rival na mediocridade em Paulo Fonseca, a prova disso são as contratações que estã a fazer este ano, com um plantel já extremamente forte, contratar jogadores de nível mundial mostra que este treinador, num campeonato menos forte, só consegue se tiver uma equipa, já feita e individualmente, muito acima da média das restantes.
Sou Benfiquista mas acho que a discussão aqui passa pelo sexo dos anjos, visto que o Jesus teve também grandes equipas, mas o trabalho era o mesmo quando não as tinha e o neste caso o mesmo aconteceu com Mourinho, AVB e Vitor Pereira, conseguiram potenciar jogadores, porque se quisermos comparar potenciais, nem podem começar, James vinha de um campeonato dos piores do mundo, Oliver do Atl. Madrid, Hulk vinha do Japão, Brahimi da liga espanhola e internacional sempre pelos sub 21 franceses e Falcao do River e Jackson pronto, da liga MX, que não é tão má como a colombiana mas de qualquer das formas também não foi Lopetegui que potenciou Jackson, ele já lá estava e a facturar!!
Anónimo
Olver Torres primeira época no FC Porto: 7 golos – 6 assistências – 2863 minutos.
James Rodriguez primeira época no FC Porto: 6 golos – 18 assistências – 1863 minutos.
Acho que já deu para ver quem fez mais em menos tempo, nao esquecendo que James na final da taça de Portugal nesse ano fez uma assistência e marcou um hattrick, coisa pouca para um jogador de 19 anos na sua primeira época na Europa.
À desvalorização do mosqueteiro ao James parece não ter fim, o facto de ele ter roubado o lugar ao Di Maria no Real Madrid ficou-lhe mesmo entalado.
Jozef
Zé do Pipo
Concordo com o mosqueteiro
Sendo que Aimar,Witsel,Matic,Garay,Enzo,Saviola,Coentrão também foram superiores aos actuais Pizzi,Samaris,Jardel e Eliseu.
Está a encobrir Lopetegui
MosqueteiroSLB
Gostaria só de avisar que o comentário da 1:37 não é meu.
E já agora, acho o Brahimi com mais talento e potencial que o Hulk, o James era e é um grande jogador, mas o Oliver está no mesmo patamar que o James estava quando jogava cá.
E o Falcão apesar de lhe reconhcer o talento, tem passado ao lado de uma grande carreira. E neste momento Jackson e superior ao Falcao.
Não me apeteceu muito completar mais o meu comentário, mas já que insistem.
.. os outros treinadores também não tiveram um Danilo já mais perto do seu potencial, nem tinham o Tello.
O Lopetegui não só tinha o Jackson, como tinha o Aboubakar no banco. O Lopetegui tinha muito mais soluções, e foi 0 em todas as competições.
E isto para não dizer que o plantel do Benfica também estava mais fraco é com menos soluções.
Vale o que vale.
Anónimo
Entao quer dizer muita gente defende o Vítor Pereira, pois ele tinha um plantel fraco, mas agora defende-se o lopetegui por não ter hulk, Fernando, Moutinho, James, etc.. . jogadores que vitor Pereira teve.
Haja coerência
Joel M
MosqueteiroSLB
Desculpem se acho que Oliver se apresentou ao mesmo nível a que James se apresentou pelo Porto. De qualquer modo deviam respeitar as opiniões dos outros e não responder de forma tão impetuosa.
Caniggia
Sendo que o Oliver é melhor que Hulk, Falcão e James juntos não é? E ainda se esqueceu do grande Herrera, outro grande jogador ao dispor.
Antes de comentar deve-se pensar um pouco…
Anónimo
Sem ofensa aos 3 jogadores que mencionaste mas o hulk james e o falcão são superiores já para n falar do guarin fernando Moutinho… todos jogadores que tinham lugar no 11 do porto este ano e o ano passado.
Leonardo
Anónimo
Adoro pinto da Costa, o maior presidente da história ,mas esta é uma declaração muito infeliz. Se quer defender Lopetegui, não precisa de diminuir o mérito de 3 treinadores que foram campeões e sempre derem tudo pelo Porto, alem disso é um desrespeito aos actuais jogadores , no fundo está dizer que não tem qualidade e por isso é preciso um treinador como Lopetegui. O ironico é que Lopetegui perdeu tudo e nunca o Porto teve orçamentos tão altos como nesta e anterior época. Enfim, depois de dizer que Max era jogador á Porto, que Jackson ia para o Milan e que sós os burros falavam dos árbitros ,esta é mais uma declaração ao lado. Ainda assim continua a ser o melhor presidente do mundo. ass:Jasmine
Sombras
Engraçado o endeusamento a Lopetegui quando este com mais armas que, por exemplo, Vítor Pereira, fez metade. A "grande" Champions com calendário de Liga Europa é nada mais que uma falácia para desculpar um treinador que com Danilo, Alex Sandro, Óliver Torres, Casemiro, Brahimi, Tello, Jackson etc etc etc não fez um trabalho superior a medíocre.
Comparar estes trabalhos com aqueles realizados por André Villlas Boas e principalmente Vítor Pereira, é nada mais que absurdo. Mas de PdC outra coisa não seria de esperar, tem que proteger quem lá está por um lado, e nunca irá admitir que Lopetegui o ano passado foi um erro de casting. O que não quer dizer que este ano não ganhe.
Anónimo
Helton > Fabiano
Danilo = Danilo
Otamendi > Marcano
Mangala > Maicon
Alex Sandro = Alex Sandro
Fernando > Casemiro
Moutinho > Herrera
Defour < Oliver
James > Quaresma
Varela < Brahimi
Jackson = Jackson
Isto é referente a última época de VP e a primeira de Lopetegui.
Luis Magno.
Pedro, o Polvo
Para quê perder tempo a discutir estas declarações? Foram parvas e apenas para espicaçar .. Além de ser muito difícil comparar períodos e jogadores em épocas diferentes, porque há imensas variáveis. O que é importante é não desvalorizar o trabalho dos treinadores, obviamente que uma equipa não joga sozinha e por muito boa que seja, não é sinónimo de vitórias.
Posso dizer que pessoalmente gostei mais da equipa do Villas Boas, depois do Vitor Pereira e só depois desta do Lopetegui. Agora por-me aqui a inventar explicações porque é que um teve um trabalho "facilatado" e outro não, é só conversa da treta.
Na minha opinião Villas Boas é o que reúne mais características para ser um treinador de top, aliás continuo a considerar, como já disse aqui, que está exilado e fora do mediatismo do melhor futebol europeu, apenas por opção. No entanto, ainda tem muito a provar e estou à espera que se decida por um bom projecto, para voltar à ribalta.
Vítor Pereira é um bom treinador, nota-se que tem bons processos, principalmente defensivos, no entanto a verdade é que esteve aqui no FCP aquele tempo todo e sendo eu portista, não fiquei completamente convencido das suas capacidades .. Aquela garra que mostra nas entrevistas parece que a ganhou apenas depois de sair e a eliminação aos pés do málaga, nos oitavos da champions, vai me ficar para sempre entalada.
Lopetegui..é complicado falar dele, acabei a época quase convencido que não merecia estar cá. Apesar de se notar que é um treinador diferenciado, cometeu muitos erros na época passada .. Alguns, culpa do nosso clube ter um plantel sem jogadores habituados a estas andanças, que soubessem o que era ir jogar à Madeira, que não se pode perder com o SCP nem a feijões..
Ou seja, chegou um treinador estrangeiro, que não é obrigado a conhecer tudo do nosso campeonato, e faltou uma estrutura para o receber devidamente. No entanto, isso não desculpa tudo e o seu falhanço em quase todos os jogos decisivos fez-em torcer muito o nariz .. A verdade é que o SLB escorregou vezes suficientes para podermos conquistar o título e se falhamos foi pura e simplesmente culpa nossa! Ainda custa mais quando em jogos decisivos, a precisar de um golo, acabamos o jogo a trocar a bola no nosso meio campo defensivo, é chocante..
Conclusão: cada um com os seus méritos e os seus defeitos. Lopetegui só será devidamente avaliado no final do seu trabalho e se ficou, é porque a direcção considera que merece, só temos de o apoiar. Eu tive as minhas dúvidas que merecesse assim tanto ficar, mas sou completamente a favor da estabilidade, e contra a mudança constante de treinadores, daí que a frio, considero uma boa medida, comparando os prós e contras, nesta realidade que nos encontramos.
O sucesso só vêm quando há equilíbrio e Lopetegui tem o caminho aberto para brilhar, já conhece o campeonato, os adversários, os seus jogadores (apesar das muitas mudanças..) e os principais rivais atravessam um período de transição.
The Monster
Exactamente João, mas alguns leitores ainda não pararam para tentar perceber que o Vítor Pereira tinha o melhor 11 que uma equipa portuguesa teve nos últimos 10 anos.
João
O 11 de Vítor Pereira, para além de entrosado, era MUITO superior ao de Lopetegui.
The Monster
Peter Griffin, o facto de o Vítor Pereira não ter tido ponta de lança no primeiro ano não eleva o seu trabalho, porque como disse quem tem Hulk e James na mesma equipa com o objectivo de ganhar a Liga Portuguesa não se pode queixar de não ter ponta de lança.
A questão aqui é que nesse mesmo ano que não tinha ponta de lança, o Hulk resolveu 70% dos jogos internamente, o James resolveu o resto e o Porto foi campeão. Não havia fio de jogo, o Porto praticava um futebol sonolento e dependia única e exclusivamente da força e potência do Hulk e da genialidade do James, e isso é da competência do treinador.
Anónimo
O Falcão saiu logo que o Vítor Pereira chegou e o Hulk saiu na segunda época de VP…sejamos realistas, alguém que ganha um campeonato com Janko e Kléber na frente de ataque e outro que não ganha com Jackson a titular e Aboubakar como alternativa, alguém que no banco tinha Kelvin, Sebá, Defour ou Liedson e outro que dá-se ao luxo de dispensar jogadores como Quintero ou Quaresma, alguém que não tinha os jogadores que ele queria mas mesmo assim foi bicampeão e outro que fazem-lhe as vontades todas e mesmo assim nem a Taça da Liga vence…vai uma diferença simplesmente enorme. Não vamos comparar um e outro porque o VP é MUITO superior ao Lotopegui…
Peter Griffin
Rui
Grande disparate disse pinto da costa. O quinito quando chegou também disse "neste clube o treinador tem de fazer muito pouco", hoje é recordado como um dos piores que por lá passaram. Um bom treinador é sempre necessário e importante.
JMF
Hulk, Falcão e James, são sinónimo de campeonatos ganhos?
Então quer dizer que não foi o "JJ" que os perdeu?