Merecia mais respeito?
Éder foi assobiado pelo público quando entrou no Portugal-Bélgica, o que motivou até um reparo do dirigente da Federação Portuguesa de Futebol, João Vieira Pinto. Confrontado com esse facto, o avançado do Lille desvalorizou as constantes críticas de que é alvo. “Tenho de agradecer ao João Pinto por me ter defendido. Haverá sempre pessoas que não gostam de mim. E só há uma maneira de reagir, que é continuar a trabalhar. É isso que faço”, disse o internacional português à France Football, explicando depois porque calçou luvas brancas nos festejos do tento contra o Mónaco. “Está relacionado com os meus objetivos. Quando chegar a altura certa vou explicar”. O avançado, que tem estado em destaque no Lille, disse ainda que a selecção nacional tem boas hipóteses de conquistar o Euro’2016: “Somos um dos favoritos. Portugal tem grandes jogadores, um grande treinador e terá o apoio dos seus adeptos, sobretudo dos inúmeros portugueses que vivem em França”.
Situação que beneficia o Benfica B, Leixões, Santa Clara, Mafra, Atlético e Ac. Viseu – O Farense foi punido com a perda de dois pontos, por ter utilizado irregularmente Harramiz frente ao Benfica B, na 36.ª jornada na II Liga. O avançado está emprestado pelos ‘encarnados’ ao conjunto algarvio, pelo que, de acordo com os regulamentos, estava impedido de defrontar o Benfica B, que venceu a partida por 2-0. O Farense foi ainda punido com a derrota por 3-0 e uma multa de 446 euros, enquanto Harramiz foi suspenso por um jogo e terá de pagar uma multa de 232 euros. Com esta sanção, o Farense mantém-se na 22.ª e antepenúltima posição, agora com 44 pontos, a quatro da zona de manutenção.
Suplentes do Nápoles brilham; Gabbiadini, ofuscado por Higuain mas com muita qualidade, está a revelar-se um substituto à altura e Mertens não é novidade – A equipa de Maurizio Sarri vingou-se dos maus resultados que muito provavelmente ditaram o adeus ao título e bateu o Bolonha por 6-0 na partida inaugural da 34.ª jornada da Série A. Gabbiadini bisou, Mertens fez um hat-trick e David López também marcou naquela que foi a pior exibição de uma equipa que tem estado muito bem desde que Donadoni assumiu o comando.
No dia em que Mourinho foi associado aos parisienses – O PSG garantiu o apuramento para a final da Taça de França, ao bater o Lorient de Raphael Guerreiro por 1-0. O único golo do encontro foi marcado por Ibra, que continua a decidir tudo nas competições internas (na Champions não se pode dizer o mesmo). Os parisienses vão marcar encontro com o vencedor do Sochaux-Marselha.
window._ttf = window._ttf || [];
_ttf.push({
pid : 50399
,lang : “pt”
,slot : ‘.entry .post-body > div br, .entry .post-body > div’
,format : “inread”
,minSlot : 3
,components : { skip: {delay : 0}}
,css : “margin: auto;”
,BTF : false
,filter : function (obj) {
return obj[‘wrappedSizes’][‘width’] >= (601);
}});
(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);



0 Comentários
Rafael Almeida
Para salvar quem? Toda a gente sabe que um emprestado não pode jogar contra o clube "mãe", ridículo.
João Magalhães
E provavelmente isto não vai ficar por aqui. Todos os anos há mais problemas financeiros e de não cumprimento dos regulamentos, onde vários clubes beneficiam disso para se manter na divisão.
Zé do Pipo
O Farense afirmou que pensava que o Harramiz estava em definitivo,ridículo é isso,não saber a situação contratual de jogador dos seus quadros
Francisco Midiros
O que aconteceu foi que o Farense pensava que o jogador tinha vindo a titulo definitivo…
Rafael Almeida
Ainda pior! Situação de amadorismo total…
Diogo Faria
Como é que o Farense afirmou que o Harramiz estava em definitivo? Quem é que gere aquilo, o Tiririca?
Hugo Moura
Sem estar por dentro do assunto, não poderá ter sido uma manobra para favorecer a permanencia do Benfica B? Todos sabemos as ligações que o clube de Faro tem ao Benfica.
Anónimo
Hugo sim claro, por causa de um jogador o clube ia descer de propósito, sendo que o Benfica até está à frente do Farense. Continua com esse teu ódio ao Benfica, não há nada que se aproveite para ti, no Benfica.
JD
Hugo Moura
Que ódio? Apenas achei estranho em plena época 2015/16 haver casos destes. Inacreditavel. E quando falas em ódio estás completamente enganado. Sou um admirador confesso da formaçao do Benfica, das suas camadas jovens e da forma como esta epoca superaram os problemas e os ataques exteriores. Têm sido uma verdadeira equipa. Por esses ódios de que falas nao se enquadram em mim de certeza.
JSC
O Benfica para se manter diria que tem de ganhar pelo menos um dos jogos contra o Braga B ou Vitória B, porque depois joga contra Porto B e Freamunde (última jornada em principio na luta pela subida).
Anónimo
Há muita gente que não faz a mínima noção do amadorismo que paira nesta direcção. Esta situação foi apenas o culminar de um vasto leque de decisões absurdas por parte de pessoas que não sabem o que é gerir um clube.
Pedro Carriço
Sombras
O VM que me perdoe o offtopic, mas como é possível o Petit pela primeira expulsão na liga levar 25 dias de suspensão e 1500€ de multa?! Que crapulice de justiça desportiva é esta?! Como é possível um treinador de um clube pequeno mas honesto ter as suas ambições cortadas por uma expulsão normalíssima que apenas resulta de uma acção no calor do jogo?!
É uma vergonha o que a liga ou a federação ou quem decide isto anda a fazer aos clubes pequenos.
PS: já agora mantenham o critério e não dêem 0 jogos de suspensão e 162€ de multa a um treinador que já vai na segunda reincidência, mas o que vale é que a pressão mediática resulta mesmo.
Calu
Inacreditável.
Gonçalo Duarte
Segundo Bruno Paixão esse treinador foi expulso por sair muitas vezes da área técnica,achas que vale suspensão?
Drillex
Não concordo nada com o castigo do Petit, mas é engraçado vires falar em pressão mediática.O Jorge Jesus numa época no Sporting já foi expulso mais vezes do que foi em 6 épocas no Benfica mas o Sporting é que faz pressão mediática.
Pereira FCP
é de facto vergonhoso, assim como acho vergonhoso treinadores de clubes grandes pagarem multas de 40€ ou à volta disso, seja o clube que for em relação ao grandes, acho vergonhoso homens que ganham rios de dinheiro pagarem multas tão pequenas e o petit pagar 1500€
Anónimo
Sendo a 3ª vez é reincidente por 2 vezes. Acho que é mais que suficiente para ser ridículo. Pelo menos que o Petit levasse uma multa mais leve.
JD
Gabriel Esteves
Só queria dizer estas duas palavras:
JORGE JESUS.
Tenho dito.
Pereira FCP
Acho ridiculas estas criticas, o Éder não é de longe o meu jogador favorito, mas o rapaz não tem culpa de não saber mais e ainda assim não o acho tão mau quanto o pintam, se é um ponta de lança de seleção? acho que não, mas há melhores? pode haver um ou dois, de resto são todos fracos também, agora ele não tem culpa de ser chamado, acho que ele não exige a chamada a seleção,
Éder faz-me lembrar um jogador que está no Porto, o Marega, estão sempre a assobiá-lo mas quanto a mim ele não merece isso, quem o contratou foi o clube, ele não tem culpa de não ter qualidade para jogar num clube grande, apenas faz o que lhe compete, o facto de ele não ter qualidade não é culpa dele, mas sim de quem o contratou e quem o coloca a jogar.
Anónimo
Eu sou sportinguista e também não percebo estas dualidades. O JJ merecia e deveria ter sido castigado (não que neste jogo tenha sido abusivo, mas pela reincidencia merecia no minimo um jogo). Mas existe o reverso da medalha, que é a também falta de critérios na relação entre árbitros e o JJ. No Benfica foi expulso 3 vezes em 6 anos, no Sporting 3 vezes em 8 meses, e como todos sabemos e vemos a sua atitude não mudou, ele continua o mesmo, e só mudou uma coisa, coisa essa que não deveria contar para a expulsão ou não, que é o clube.
Todo o futebol português tem que começar do 0, não podemos continuar a ter árbitros e dirigentes desportivos que foram apanhados em redes de corrupção desportiva, no poder. Não pode ser normal que depois de tudo o que aconteceu e se tornou publico as coisas continuem na mesma. O meu presidente de facto fala demais, mas infelizmente tem motivos para isso… Não acredito que haja alguém em Portugal que ponha as mãos no fogo pela "justiça desportiva" e pela sua imparcialidade. Esperemos que um dia tudo mude, mas enquanto os presidentes do Porto, Benfica, Nacional, Maritimo, etc. continuarem no poder nada poderá ser transparente, porque o passado deles mostra exactamente o contrário, e atenção que digo isto sem nenhum clubismos e falo apenas dos presidentes de clubes que foram apanhados em escutas depois tornadas publicas.
Sebastião América
MosqueteiroSLB
Ainda me lembro na Luz quando a bola vai para o Petit e ele manda um balázio para o ar e é aplaudido, e quando o árbitro vai chamar a atençao (e quem sabe se nao o expulsaria), todo o estádio começa a assobiar o árbitro.
Mas realmente castigo e multa muito exagerada. E já nao é o primeiro treinador a ser suspenso…
Diogo Faria
O Gouveia por uma accção igual ao do Petit ficou um mês de fora, quando treinava o Boavista. Os clubes pequenos vão ser sempre prejudicados, enquanto treinadores como o Jorge Jesus fazem o que querem e não têm metade do castigo.
MosqueteiroSLB
Sebastiao América convém nao dizer barbariades. Nao que o meu presidente seja um santo, mas as escutas dele estao mais que justificadas e só sao trazidas ao barulho ou por ignorancia ou por vontade de criar conflitos.
A corrupçao tem que ser punida, esteja um dirigente no poder ou nao. Se nao assim, alguém enquanto está em funçoes corrompe um árbitro, abandona o cargo e por algum estúpido motivo o clube fica ilibado.
Sombras
Se fosse o Rui Vitória eu diria absolutamente o mesmo. É ridículo o que fizeram ao Petit, que apesar de ser raçudo e algo impeedoso como jogador, como treinador sempre se mostrou correctíssimo, tanto que é a primeira vez que é expulso toda a época. E para ser justo o Tondela tem sido prejudicado sucessivamente há 5 jornadas.
Gonçalo Duarte
Apesar de tudo não posso negar que o Jesus faz o que quer e bem lhe apetece,e com castigos da treta
Anónimo
Sebastião as escutas são publicas. O LFV de facto foi apanhado a escolher um arbitro para um jogo. E é aí que eu digo que isso devia bastar para banir um dirigente desportivo do desporto. E para não entrar em conflitos nem vou falar dos casos mais recentes e muito mesmo (aka Vouchers). E eu concordo que o clube deve ser punido, mas não banido do desporto. Um clube é culpado por ter os dirigentes que tem, mas não é culpado por todas as decisões trágicas que eles tomem. Devem ter castigos severos, mas nunca serem banidos do desporto. Já um dirigente desportivo deve ser banido, e o mais engraçado Mosqueteiro é que em Portugal os dirigentes corrompem árbitros, alguns dentro do limite legal (só uma pequena provocação) outros fora dos limites legais e nem têm que sair dos cargos para serem ilibados (tanto eles como os clubes).
Sebastião América
Anónimo
Engraçado Sebastião é que a única pessoa idónea no meio disto tudo é o presidente do Sporting. Tudo transparente, ainda hoje diz que não faz pressão sobre árbitros…
JD
Kafka I
Sebastião América
Só dizes disparates, mas é normal quando falas daquilo que não sabes, …vai lá ouvir a escuta do LFV de novo para não dizeres tanto disparate
Depois vires dizer qeu o Presidente do Sporting é transparente é de rir certo?
Diogo Araujo
Sinceramente acho ridículas as atitudes perante o Éder. Se é verdade que não é o melhor jogador do mundo e que se calhar existem opções melhores que ele também é verdade que não é ele que se coloca em campo ou auto-convoca.
Era compreensível se o que estivesse em causa fossem atitudes anti-desportivas do jogador ou até falta de vontade em jogar. Contudo este é sempre dos jogadores mais esforçados em campo e os assobios e insultos que são dirigidos em nada o vão ajudar, antes pelo contrário.
Marco Rodrigues
Miserável exibição do PSG. Apesar de o triplete interno ser uma possibilidade bem real, dá a sensação de que a época terminou no preciso momento em que são eliminados da Champions. E não é para menos, ainda para mais atendendo à fraca qualidade demonstrada este ano pela equipa para a qual caem. Pouca intensidade, ações desastradas e dinâmica ofensiva quase nula foram apenas alguns dos aspetos a reter hoje. Nem após marcar, e numa fase em que poderiam aproveitar os desequilíbrios de um Lorient que se balanceou mais para o ataque, se notou maior clarividência.
Valeu pelo génio de Ibra, uma vez mais. O PSG começa a ser demasiado pequeno para si. A França há muito que já o era. Gostava de o ver rumar ao Emirates, até para equilibrar as contas no que toca à próxima edição da Premier. Sirigu, com um conjunto de defesas importantes, foi outro dos pilares. Marquinhos e Thiago Silva, que juntos formam uma das melhores duplas de centrais do futebol, mostraram também pormenores de qualidade a defender.
Gostei de ver ainda Raphael Guerreiro. A defender ou a atacar, raramente vacilou e perante a menor inspiração dos parisienses rubricou uma exibição bastante consistente. Em suma, oferece bastante segurança ao flanco em que atua. Apesar de ser altamente improvável, admito que me daria enorme gozo vê-lo na esquerda e Cancelo na direita no Euro.
The Beast OnFire
Existe uma jogada do Napoli penso que é o 6-0, qué é uma coisa linda.Que prazer de ver jogar .
Pedritxo
O problema do Eder e que na selecçao nao rende e digamos que nos clubes tambem nao o tem feito, a lesao prejudicou-o muito, mas agora no Lille tem feito bem o seu trabalho.
Ele parece que ja entra condicionado e parece pior que o Talisca a jogar, ate no momento com bola e constrangedor ve-lo na selecçao, por isso tem essas criticas todas.
Em jeito de brincadeira, Portugal pode ser campeao europeu se Lica,Bebe e Eder forem o nosso ataque.
Estes 2 pontos podem ser importantes para o meu Leixoes, mas nao resolve tudo, e precisar ganhar os 2 jogos contra adversarios diretos e tentar nao perder pontos nos restantes 2.
Eu acredito.
Paris 1970
Jogo de serviços mínimos mas o objetivo foi cumprido. Agora é esperar pelo jogo de amanhã entre o Sochaux e o Marselha para sabermos quem enfrentamos na final!
Anónimo
Esta situaçao dos assobios é um bocado chata mas nao penso que os assobios sejam, pelo menos unicamente, direccionados ao eder em si. A malta assobia normalmente já em desespero ou pelo menos para mostrar insatisfação. E só assobiaram ao fim de nao sei quantos jogos em que nao produziu nada. Se as pessoas vao ao futebol e pagam os ordenados principescos aos jogadores, entao nao podem esperar que fiquem mudos durante o jogo.
E não é que dêem um altifalante a cada espectador para poderem dizer qualquer coisa do genero "Ó Ederzito, desculpa lá o que vamos agora fazer. Não temos nada contra ti pessoalmente e de certeza que és boa pessoa e que dás o maximo que consegues mas podes, por favor, dizer a esse idiota do seleccionador (nao o estou a chamar idiota, é só uma imagem do que irá na cabeça dos espectadores e do seu estadio de alma) que meta alguem que consiga fazer melhor. Força ederzito, continua a trabalhar que cá esparemos por ti no futuro, mas por enquanto, por favor desaparece-nos da frente antes que nos leves à loucura. è que paguei 25 euros para ver a selecção e para a proxima talvez nao pague e desista de uma vez desta…"
Assobiam que é a unica maneira de mostrarem a sua insatisfaçao e de tentar fazer compreender ao seleccionador, certa ou erradamente, que assim não vamos lá.
joao
Anónimo
Os assobios ao Éder são justos. O povo é soberano e existem melhores opções. Postiga é melhor. Nélson Oliveira ibidem. Hugo Vieira igualmente. Ivan Cavaleiro suplente manda abraço, pois também supera Éder.
Rui Vasques
Frederico Martins
Ja farta esta história de fazerem do eder um pobrezinho. É ponta de lança e tem 1 (UM) golo em 23 jogos!!!!!!!!! Não há logica nenhuma que me convença que ele merece ir à seleção. Por mim ia qualquer jogador no lugar dele, nem que seja um PL das distritais… Pior que 1 em 23 nao deve fazer
Anónimo
Jogarmos com o Éder ou 10 é quase a mesma coisa.
Só não é a mesma coisa porque o Éder ainda estorva aos nossos próprios jogadores e perde as bolas que vão para a sua zona.
Éder, como jogador, é um cone autentico. E os cones, por definição, só servem para estorvar e proibir/limitar a passagem…Tal e qual como o jogador Éder.
Ter Postiga já era muito mau, mas ter Éder ainda é pior.
Ps. frizo bem a parte de "como jogador" que é o que eu conheço e comento.
Lopes
Anónimo
O Eder não é tão mau como o pintam. Não tem rendido na selecção mas isso nao faz dele um cone ou menos um. Vai na volta e ainda nos da uma victoria qualquer importante um dia destes. Eu nao o levava mas tambem nao vale a pena exagerar.
joao