Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O astronómico valor que o Shakhtar está a pedir por Mudryk

Vale isto tudo? O mercado está louco e é normal que os ucranianos joguem com isso. 

O Arsenal recusou uma proposta de 60 milhões de euros do Arsenal por Mudryk, e o diretor desportivo dos ucranianos, Nicolini, referiu ao Calciomercato que o clube pretende um valor semelhante ao que o City pagou por Grealish, ou seja 110 milhões.

14 Comentários

  • João
    Posted Dezembro 28, 2022 at 5:42 pm

    É a inflação eheh

    • Tiago Abreu
      Posted Dezembro 28, 2022 at 6:17 pm

      Culpa da guerra ?
      Será que o Shakhtar vai mudar o nome para Shakhtar Kyev? É que se for de Donetsk terá de jogar na liga russa ou assim nos próximos tempos ?

      • lipe
        Posted Dezembro 28, 2022 at 8:28 pm

        Hilariante não é, Tiago? Já tinha saudades duma normalização e apologia das ações russas por aqui.

        • Tiago Abreu
          Posted Dezembro 28, 2022 at 10:42 pm

          E saudades de veres zonas em países obrigadas a serem delas?
          Donetsk tem todo o direito de ser independente, o povo de Donetsk tem todo o direito de se sentir republicano, soviético, russo ou la o que for e não ucraniano, infelizmente foi necessário uma guerra para isso.
          Da mesma forma que a Catalunha ou o País Basco poderiam ser independentes mas não há divisões políticas entre Espanha e França por exemplo… Esse povo sente-se basco e catalão e têm o direito de pedir a sua independência, mas infelizmente o país maior (neste caso Espanha) não quer. Aí há uma civilização que vai vivendo “em paz” com isso e todo o mundo assobia para o lado, já na Ucrânia não era bem assim, principalmente nos últimos 8 anos. A Rússia acabou intervindo porque é apoiante do povo pro-russo. É o que é, há divisões e ideias diferentes.
          Pode acontecer em qualquer que seja o local com estes casos, outro exemplo é a China x Taiwan… Hong Kong também seria outro exemplo ainda no território chinês mas pelos vistos esses estão bem com isso.

          • SCP_Lab
            Posted Dezembro 28, 2022 at 11:59 pm

            O povo de Donesk tem o direito de se sentir Russo? Claro que tem é sendo assim podem agarrar na trouxa e irem para a Rússia serem russos. Mas o território de um país pertence a esse país e não a quem la vive. Diz-me uma coisa. Na tua lógica, se os habitantes de cidade como Viana do Castelo, Valença, etc, decidissem que queriam ser espanhóis, achas que os devíamos deixar ser e entrar estas cidades a Espanha é isso?

            • Tiago Abreu
              Posted Dezembro 29, 2022 at 8:50 pm

              Se a maioria do distrito votasse a favor em caso de queda de um governo “espanhol” em Portugal, porque não?
              É assim que devia funcionar a independência…
              O povo de Donetsk e Lugansk por ter escolhido serem independentes tal como a Crimeia em votação após a queda do governo pro-russo, foi completamente trucidado pelo setor privado Ucraniano, por FASCISTAS ucranianos. E isto não é propaganda russa, é informação de 2015 na qual já estava atualizado (posso te adiantar que Servia e Kosovo serão os próximos a acontecer algo…)…
              Se os Russos não metiam a mão no povo de Donetsk e Lugansk, não havia forma desse povo ser livre de forma alguma.
              Imagina agora Portugal andasse a bombardear 8 anos Viana do Castelo e Bragança porque numa queda governamental esse povo escolheu o outro lado na maioria. A Crimeia foi tomada sem ser disparado um tiro, infelizmente em Donetsk e Lugansk foi preciso a Rússia invadir e isto não tem fim à vista pois os EUA estão a lucrar milhares de milhões com a guerra ao vender armas e munições para os ucranianos, onde os europeus são os que financiam isso…
              Daí o tal efeito boomerang das sanções que te querem fazer passar.
              Procura pela informação certa e não pelo que os jornais mostram.

              Um bom documentário para veres é da Anne-Bonne Laurel que foi lá e gravou Donetsk e Lugansk antes da invasão russa. É triste mas esta é a realidade que não te mostram.

  • Nickles
    Posted Dezembro 28, 2022 at 5:52 pm

    Hahaha ridículo, qual é o clube em ligas fora top-5 que pede mais de 100M pelos seus jogadores? Uma piada este Shakhtar

  • Lumago
    Posted Dezembro 28, 2022 at 5:54 pm

    Não, de todo.

  • Antonio Clismo
    Posted Dezembro 28, 2022 at 6:10 pm

    Se o Darwin foi transaccionado por 100M então o Shakhtar tem toda a legitimidade para pedir no mínimo 200M pelo Mudryk, que por acaso é um craque.

  • Joao Duarte
    Posted Dezembro 28, 2022 at 6:31 pm

    Ainda acham que o Benfica tinha capacidade para o ir buscar. Era óbvio que o seu valor seria altíssimo para a realidade portuguesa.

  • JFN
    Posted Dezembro 28, 2022 at 6:48 pm

    Bem, eu acho que o Mudryk com o que mostrou na champions não está muito atrás da qualidade que o Grealish tinha mostrado no Villa, mas também sou tendencioso porque sempre achei que o Grealish não valia aquilo

  • Stravinsky
    Posted Dezembro 28, 2022 at 7:03 pm

    Na forma como vejo o mercado futebolístico, 100M seriam para jogadores com provas dadas em campeonatos fortes ou liga dos campeões.
    Agora, o que eu digo vale o que vale. O que interessa é o que os clubes pedem e o que os outros estão dispostos a dar.

    Mas não me parece que o Arsenal passe dos 60M por este jogador.
    Ainda por cima, geralmente no Arsenal, quanto mais pagamos maior o flop.
    O Pepe custou 80, já tinha provado mais que este Mudryk e flopou à grande, por isso…

  • Harryke
    Posted Dezembro 28, 2022 at 9:44 pm

    O valor dum jogador nos dias é algo muito questionável. O wolverhampton acabou de contratar um avançado suplente do atlético por 50 milhões.
    Mudrik é craque é jovem. A proposta do arsenal de 40M fixos é anedótica atendendo à qualidade do jogador. 70/80M seria o mínimo que exigiria se fosse jogador do meu clube

Deixa um comentário