Até quando terá Simeone margem? Na época passada, o Atlético fez um super-investimento e chegou a Março fora de todos os objectivos, e nesta temporada as coisas parecem ir pelo mesmo caminho. Janeiro ainda não terminou e os colchoneros podem terminar a jornada a 10 pontos da liderança, caso o Real Madrid ganhe, foram humilhados na Taça do Rei e perderam na final da Supertaça. E o pior nem é isto, mas sim a pobreza exibicional da equipa. O Leganés entrou em campo na última posição da La Liga e foi o melhor conjunto em campo, criando muito mais perigo que um Atlético sem ideias, com uma sensação de descrença generalizada, desde o relvado até ao público. Quanto a João Félix, continua a desiludir. O português até parece ser mais vítima do contexto do que culpado, mas é inegável que as suas últimas exibições ficaram marcadas por uma espécie de apatia, como se o português se tivesse contagiado pela depressão que afecta todo o clube.
O Atlético de Madrid não foi além do empate, a zero, na recepção ao Leganés. Ante um conjunto que chegou ao Wanda Metropolitano no último lugar da La Liga, a turma de Diego Simeone voltou a fazer uma exibição muito pobre, vendo mesmo o adversário criar mais perigo e aumentando para 4 os duelos sem ganhar. Com João Félix durante toda a partida em campo, mas muito apagado, desde o início ficou claro que a tarefa não seria fácil para o conjunto de Simeone. Os visitantes, com o ex-técnico colchonero Javier Aguirre no comando, criaram duas boas ocasiões nos primeiros minutos, mas em ambas apareceu Oblak para salvar a turma da casa. Num 1.º tempo pobre por parte do Atlético, a única verdadeira ocasião esteve nos pés de Morata, que disparou para defesa de Cuéllar. Na 2.ª metade, Simeone fez mudanças (entraram Herrera e Vitolo), mas a qualidade exibicional dos rojiblancos pouco se alterou. De facto, durante grande parte da etapa complementar foram os visitantes a rondar a baliza de Oblak, com Recio ou Braithwaite a ameaçar a baliza de Oblak. Na parte final, Simeone ainda lançou o ex-Benfica Saponjic (estreia na La Liga) e o avançado esteve perto de ser o herói, mas aos 93′, de cabeça, desperdiçou uma soberana chance para dar o triunfo ao Atlético. Após esse lance, o guardião do Leganés, Cuéllar, foi expulso por perder tempo e Jonathan Silva, lateral ex-Sporting, terminou o jogo na baliza da equipa visitante.
XI do Atlético de Madrid: Oblak; Vrsaljko, Savic, Felipe, Lodi; Thomas Partey, Saúl, Llorente, Correa; João Félix, Morata.
XI do Leganés: Cuéllar; Rosales, Chidozie, Omeruo, Bustinza, Jonathan Silva; Eraso, Recio, Roque Mesa, Kevin Rodrigues; Braithwaite.
Author: VM
42 Comentários
Bernardo Guerreiro
Uma menção especial para o user coach407, que referiu que o Hummels não seria titular neste Atletico e que é 10x inferior ao Felipe e que o Gnabry TALVEZ tivesse lugar nesta equipa do Atlético.
Quanto ao jogo em si, mais uma prova do sh**show que é a La Liga ultimamente, só vi a segunda parte e foi um desperdicio de 45 minutos da minha vida. Parecem o Porto de Conceição a jogar, bola bombeada lá para a frente e colocar lá um central que estraga todas as jogadas em que interfere ofensivamente (Felipe). O jogo interior do Atlético é anedótico e encostar o Felix à direita ainda mais anedótico é, a formula era sempre a mesma: 2 jogadores a combinar na ala, cruzamento para o Morata e acontecia uma de duas coisas: o central limpava ou cabeçeava para as nuvens.
coach407
Digo e repito.
Em relação ao Gnabry, acho-o um grande jogador, mas o João Félix só “talvez” tenha lugar no Atletico Madrid, o Lemar só “talvez” tivesse lugar (não teve), assim como qualquer extremo no Atletico Madrid. Se me encontrares o último extremo que foi titular indiscutível no Atletico Madrid – em vez do “talvez” – diz-me em que época é que jogou. Já chegaste ao Arda Turan? Pronto, é isso. A partir daí não faltam craques que chegam ali e acabam na China ou lá onde é.
Em relação à comparação Hummels – Felipe é de quem anda a leste do futebol europeu. O Felipe tem sido rasgado em elogios na imprensa espanhola, descrevendo-o mesmo como um central “notável” e já classificando-o como uma enorme contratação da direção do Atletico Madrid e uma pechincha.
Aliás, tu consegues criticar o Felipe em mais um jogo que a baliza do Atletico Madrid ficou a zeros e elogias o Hummels num jogo em que o Dortmund ganhou 5-1 e ele, mais uma vez, enterrou descomunalmente. No entanto tem bons pés……
O Felipe é melhor em tudo que o Hummels em termos defensivos. TUDO. T-U-D-O! O Felipe e o Hummels são DEFESAS. Se um deles é melhor que o outro em TUDO que são caraterísticas defensivas como é que podemos comparar? É que é mesmo TUDO. Estamos a comparar um carro normal e um trator numa prova de corridas. Até podes achar que o trator tem mais classe e é mais bonito, mas o carro vai ganhar a LÉGUAS!
Aliás, nem sei porque estamos sequer a comparar o Felipe ao Hummels. Temos de comparar o Felipe ao Süle, ao Lucas Hernandez… enfim, aos jogadores que encostaram o Hummels (e o Lucas Hernandez nem foi nada de especial no Atletico Madrid). Não esquecer que o alemão saiu do Bayern porque era fraco demais para jogar face à concorrência. É com essa concorrência que podes comparar o Felipe. Comparar um central titular indiscutível e que tem sido dos melhores defesas centrais da Liga espanhola com o miserável do Hummels…
Bernardo Guerreiro
Vamos comparar as estatísticas de cada um dos jogadores na época atual. Ah, e vamos ter em conta que o Felipe joga numa equipa que mais defende do que ataca e sofre muito mais ataques que o Dortmund (ou seja, maiores condições para ter boas estatísticas)
Hummels – 2.1 cortes por jogo
Felipe – 1.2 cortes por jogo
Hummels – 2.5 interseções por jogo
Felipe – 1.6 interseções por jogo
Hummels – 1 falta por jogo
Felipe – 1.2 faltas por jogo
Hummels – 4 bolas limpas por jogo
Felipe – 4.4 bolas limpas por jogo
Hummels – 5 amarelos em 30 jogos
Felipe – 7 amarelos em 26 jogos
Hummels – 86.9% passes bem sucedidos
Felipe – 76.7% passes bem sucedidos
Overall rating:
Hummels – 30 jogos / média de 7.04
Felipe – 26 jogos / média de 7.06
Ou seja, o Hummels mesmo sem marcar golos (o que faz a pontuação de um defesa disparar para cima de 8,5/9, consegue ter basicamente a mesma pontuação que um jogador 10x superior, isto quando um está a realizar uma das épocas mais pobres da carreira e o outro a melhor da carreira. Podes ter a opinião de que o Felipe atualmente seja melhor, agora 10x melhor ou que não seria titular numa equipa com Felipe, Gimenez, Savic e Hermoso, por amor de deus. Então o Hummels de há 2/3 anos era 50x superior a qualquer momento de forma do Felipe.
coach407
O Hummels está numa das piores épocas da carreira? Com certeza não tens visto o Hummels jogar…
Que estatísticas são essas? Avaliamos os “cortes” por jogo? “Bolas limpas”? Estás a falar de quê mesmo? Eu também posso chegar aqui e dizer:
– Número de golos sofridos pelo Dortmund: 28 em 19 jogos;
– Número de golos sofridos pelo Atletico Madrid: 14 em 21 jogos
Daqui posso concluir que, em mais jogos, o Atletico Madrid sofreu METADE dos golos portanto parece que os centrais do Atletico, no mínimo, não são maus…
E tu dizes “mas essa comparação é estúpida porque o Dortmund ataca mais” pois… visionário. Mas quem decidiu comparar estatísticas dos centrais das duas equipas foste tu. É óbvio que o Felipe não tem muitos lances de 1 vs 1 defensivo nem a necessidade de fazer tantas interseções porque as linhas estão mais juntas e os jogadores mais próximos.
Mas se quiseres mesmo comparar estatísticas vai à mais importante de todas que são o número de golos sofridos. Isso é o indicador menos mau da qualidade de uma dupla de centrais. Problema é que se fores por aí vais para a casa de banho chorar…
O Felipe é melhor que o Hummels, o Gimenez é melhor que o Lucas Hernandez e o Lucas Hernandez fez com que o Hummels fosse pontapeado para fora do Bayern.
O Hummels no Atletico Madrid lutaria para ser convocado. Não sei como é possível um central tão fraco estar a jogar a titular no Dortmund.
Bernardo Guerreiro
São os únicos dados que tens disponíveis para avaliar a PERFORMANCE INDIVIDUAL de um central. Eu sou um visionário, mas tu ao dizeres que se avalia uma performance INDIVIDUAL por uma estatística COLETIVA (o Grimaldo, o TT e o Ferro devem ser incríveis a defender) quebras todas as barreiras da intelectualidade. Porque é que se fala na % de concretização de um avançado? Porque é que se fala na % de dribles bem sucedidos de um ala? Ah espera, estatísticas que refletem o que um jogador fez nesse jogo em campo não contam porque o coach407 diz que não contam. E com estas estatísticas nem estou a tentar provar que o Hummels é superior, como já disse anteriormente, apenas estou a demonstrar-te que o Hummels não é 10x inferior. O que tu estás a fazer é o tipo de argumentação mais hilariante que existe, Hummels é horrível, Hummels é 10x inferior, Hummels seria reserva no Atlético de Madrid, o Koch é melhor que o Hummels. Daqui bocado, estás a dizer que o Hummels seria 3a opção no Casa Pia, é que não falta muito. A tua argumentação é baseada num ataque pessoal em que atacas o jogador a torto e a direito sem qualquer tipo de base que sustenta o que dizes, exageras, exageras e exageras.
coach407
Tu falaste de performance individual? Quê? Tu falaste de performance coletiva.
Claro que se o Hummels está mais vezes em situação de 1 vs 1 defensivo vai ter mais bolas ganhas (e perdidas) no 1 vs 1 defensivo.
Tu não mostraste % de bolas aéreas ganhas, % de duelos vencidos. O único fator individual que tu apresentaste foi a % de acerto no passe. O resto é coletivo. Se não normalizas os dados como é que podes fazer uma comparação minimamente aceitável?
Se disseres “Hummels tem 90% dos lances aéreos ganhos e o Felipe só tem 80%” ok. Agora dizeres “Hummels ganhou 100 e o Felipe ganhou 90 bolas não vale rigorosamente porque não dizes o número de tentativas que cada um teve. Se o Felipe ganhou 90 em 91 tentativas e o Hummels ganhou 100 em 300…
Isto não é nenhum ataque pessoal porque não o conheço.
Já fundamentei a minha opinião: é mais fraco que o Felipe em todas as caraterísticas defensivas: técnica de desarme, timing, concentração, jogo aéreo, antecipação, agressividade, duelos físicos, velocidade, posicionamento, resistência. Todas as caraterísticas.
O Hummels não jogaria no Atletico Madrid, é a minha opinião e pelos vistos é a opinião do Kovac, do Bayern Munique, dos adeptos, do Low… enfim, todos acham que o Lucas Hernandez é muito melhor que o Hummels. O Lucas veio do Atletico Madrid. Vais à imprensa espanhola, aos adeptos, ao Simeone, a quem quiseres e diz-me se o Felipe já não fez esquecer o Lucas Hernandez.
A sério, não caias no ridículo. Compara o Felipe com o Lucas Hernandez ou o Süle. Comparar com o Hummels é para rir.
O Hummels jogava no Casa Pia, mas no Benfica não jogava. Prefiro o Rúben Dias e o Ferro.
Sem exageros, o Hummels é tão “rápido” como o Jardel. Por amor de Deus, isto já não se usa no futebol moderno… por favor, falemos de jogadores a sério. O Hummels está longe de ser o melhor central do Dortmund sequer e queres comparar com o Felipe que tem estado a um nível top 20 mundial.
coach407
Vou fazer uma correção: disse que o Hummels não jogava no Benfica, mas acredito que discutisse o lugar com o Ferro e até preferia o Hummels que o Ferro. Disse aquilo sendo influenciado pela diferença de velocidade dele face aos jogadores de nível médio da Bundesliga, mas em Portugal seria lento na mesma, mas seria menos grave. Como é muito mais forte nos duelos que o Ferro eu preferia o alemão se tivesse os dois e só um pudesse ser titular no campeonato português.
Ainda assim, apenas discutiria o lugar. O Felipe no Benfica sentaria o Ferro a brincar.
Em relação ao Rúben Dias, seria titular no Bayern com facilidade portanto qualquer comparação com o Hummels só se for em 2015.
Kafka
O Coach dizer que a qualidade de um central se mede pelos golos que a equipa sofre é simplesmente genial….se ainda havia dúvidas de que o Coach não pesca nada disto, elas ficaram hoje dissipadas….
coach407
Logo a seguir ironizei que não era preciso ser visionário para perceber que é um argumento muito pouco sólido, mas claro que há ainda os mais visionários do Mundo que não sabem ler.
SCP1906
Eu já teria alguma dificuldade em ler um comentário a dizer que Hummels é inferior a Filipe mas dizer que Filipe é 10 vezes superior a Hummels só pode ser a trollar. Basta comparar as carreiras dos dois (que nem meio ano de diferença de idade têm) para perceber que o absurdo que o Coach anda para aqui a escrever.
coach407
Mas eu disse que o Felipe é melhor que o Hummels de há uns anos?
Eu disse que o Felipe é muito melhor que o Hummels, ATUALMENTE.
Se quiseres levar para o argumento da carreira… sim, um é titular indiscutível no clube de onde saiu um jogador que não era titular indiscutível mas que fez com que o Hummels fosse despachado.
Portanto se quiseres olhar para a carreira só me dás razão. Neste momento da carreira, o Felipe está CLARAMENTE por cima.
Isto não invalida que o Hummels tenha uma carreira muito melhor que o Felipe que chegou tarde à Europa e ainda mais tarde a um clube a sério. Não é isso que está em questão.
A única questão é que o Felipe, atualmente, é 10x superior ao dispensado do Bayern e da seleção em detrimento de jogadores como Sule, Lucas Hernandez, Alaba, Ginter, Koch… Hummels foi um grande jogador, tal como Boateng e outros. Isso não significa que vão ser grandes jogadores a vida toda e o Hummels, atualmente, é banal.
coach407
Aliás, ainda vou mais longe. Até o Koch, central que o Benfica pretende contratar do Friburgo, é muito melhor que o Hummels!
Aliás, quero ver quem é que o Low vai levar ao Euro se nenhum se lesionar. Eu e 100% das pessoas que percebem de futebol temos a certeza que o Low vai levar o Koch. Tu, que vives em 2015, achas que vai o Hummels e com jeitinho até achas que vai fazer dupla com o Boateng… Por acaso vindo de ti também deves achar o Boateng melhor que o Felipe eheheh
El Pipito
É bom o Koch?
E o que temos
Já foi chamado à seleção, mau nao deve ser
coach407
A vir para o Benfica é mais um negócio inacreditável.
Tudo que vês de bom no Ferro também vês no Koch: qualidade tremenda a sair a jogar e é tão alto como o Ferro (1,92m). No entanto o Koch é um jogador que parece mais carismático, assume muito o jogo, é agressivo, uma postura mais proativa. Em termos defensivos é mais parecido com o Rúben Dias de que o Ferro. Ainda assim, não exageremos. O Rúben Dias, em termos de liderança e caraterísticas defensivas, é superior.
Não consigo perceber como é que é possível o Benfica ter Rúben Dias e Ferro, dois dos centrais jovens mais interessantes do futebol mundial, e ainda tem capacidade para juntar o Koch.
Rúben Dias, Ferro e Koch estão todos no top 20 de centrais sub-23 a nível mundial.
Aliás, o Koch já é indiscutível na seleção alemã. Com a lesão do Niklas Süle ficou confirmada a sua convocatória para o Euro 2020. Jonathan Tah, Ginter e Klostermann também estarão confirmados sendo que ainda poderá levar mais um visto que o jogador do Leipzig é sobretudo um lateral (poderá ser Niklas Stark).
Quem acha que o Koch vai para o Benfica para substituir o Conti não faz ideia de quem está a falar. É um grande jogador, simplesmente não pode ser suplente. Não podes ter Ferro ou Koch no banco.
Não sei o que o Benfica quer fazer na próxima época, mas desde a saída do Félix vemos o Benfica a lutar por jogadores de um nível supostamente impossível:
Cillessen, Henricks, Rúben Dias, Koch, Grimaldo, Weigl, Bruno Guimarães, Dani Olmo, Pizzi, Rafa e Vinicius. O Benfica não venderia nenhum destes jogadores por menos de 20M€.
O Benfica chegou a um ponto em que anda a emprestar jogadores ao Tottenham e ao AC Milan… que é isto? Florentino e Gedson não servem para o Benfica e emprestamos a este tipo de clubes… é inacreditável.
El Pipito
E será que o Koch vem?
Como não tenho conhecimento do jogador em causa, por não ver a equipa dele jogar, não opino muito.
Mas é titular indiscutível no Friburgo da Bundesliga e já jogou pela Mannschaft, são sempre bons indícios.
E o que temos
Pelo que consta ele nao quer vir para esta liga (nada surpreendente)
El Pipito
Tive para ver o jogo ontem do Friburgo, mas não consegui.
kurt
Uau Coach, isso é tão obvio que não vai ser convocado porque o Low já afirmou que o tempo dele, juntamente com o Muller e Boateng, já acabou na seleção.
blogvisaodemercado.pt/2019/03/low-anuncia-que-boateng-muller-e-hummels-nao-voltam-a-jogar-pela-alemanha/
coach407
E o que é que eu disse? Eu disse que é óbvio que o Koch vai e o Hummels não. Foi precisamente isso que eu disse.
Disse que todos que percebem de futebol sabem que o Hummels não vai ao Euro, precisamente porque as opções do Low vão nesse sentido e ele prefere levar o Koch que o Hummels (até porque o Koch é superior).
kurt
Claro, se o Low não o vai convocar mais é obvio que não vai loooool
Veremos se o Koch irá fazer uma carreira do nivel do Hummels.
Bernardo Guerreiro
A sério? Uau. Baseado na descrição do jogador feita pelo coach407, pensava seriamente que ele tinha escolhido a seleção do Burkina Faso para ter tempo de jogo e era por isso que não ia ser convocado. Mas calma, a resposta a este comentário vai ser que os centrais do Burkina Faso são superiores ao Hummels.
coach407
Só conheço um dos centrais do Burkina Faso e olha que se me dessem a escolher entre ele e o Hummels no Benfica nem sequer pensava duas vezes.
Não estou a ser irónico.
O nome dele é Tapsoba, 20 anos, 8 golos marcados em 31 jogos, 1,92m, joga no V. Guimarães pelo que tem um salário comportável, uma margem de evolução muito interessante, é mais rápido que o Hummels (e a avó dele também), fisicamente é mais forte e tecnicamente é bastante razoável.
O Hummels é melhor e, provavelmente, o Tapsoba nunca chegará ao que ele é (muito menos ao que ele foi), mas tendo em conta o salário, valor da transferência, idade, etc, sim…
… preferia o central do Burkina Faso que o Hummels.
react
Não concordo com a análise do Félix ter estado muito apagado. Desceu, veio buscar jogo, teve boas iniciativas e novamente dá um golo a marcar que o Correa e o votolo se atrapalham um ao outro.
De salientar também o facto de, a precisar de ganhar, tirar o Correa e o Herrera começar no banco.
Completamente desgastado este futebol do atlético, tem de haver mudanças. Futebol direto, jogo central quase nulo.. Muito mau
react
*vitolo
react
Ah e bom jogo do Kevin Rodrigues!
Flavio Trindade
O aperitivo para antes do almoço foi um tédio de todo o tamanho.
Aliás é raro o jogo onde as 3 equipas em campo têm performances ridículas.
O Leganes percebe-se porque está em último. Equipa patética a fazer lembrar os últimos classificados do tugão com pouco futebol e muito anti jogo.
O Atletico neste momento é a negação do futebol.
Construção demasiado lenta, falta de chama (aquela garra típica das equipas de Simeone desapareceu completamente), jogadores apáticos, muitas dificuldades em posse e para construir, Félix triste novamente mas sempre que faz algo diferente vê as jogadas constantemente estragadas por Morata (óptimo para jogar em profundidade mas burro que dói) e para completar o ramalhete, mais um show de Mateu Lahoz (que árbitro horrível).
Resumidamente, 90m de perda de tempo absoluta.
Joao X
Parece que tem crédito ilimitado infelizmente.
Deviam apostar no Allegri ou JJ.
Af2711
Ainda surpreende alguém? Será assim até o fim da época.
Esternocleidomastoideu
Os cantos do Herrera não são passíveis de serem admoestados com o cartão amarelo?
Rodrigo Ferreira
Em Fevereiro já terminam a época quando forem eliminados pelo Liverpool. Fracasso total. Muito investimento e resultados muito abaixo do exigível.
Filipe Ferreira
Aquele lance no início da segunda parte em que Felix faz um belo passe isolando não um, mas dois companheiros e eles se atrapalham, resumem perfeitamente este atletico
Andre A
Nada de novo, o Atletico é o Porto de Espanha em termos de caracteristicas da equipa. Potência, força e velocidade mas pouca capacidade de ter bola e construir jogadas em zonas apertadas. Com a agravante que o Porto ainda tenta jogar para ganhar, o Atletico parece que joga para o empate todos os jogos.
Quanto ao Félix é perfeitamente natural estar em baixo moralmente mas não me parece que esteja assim tão mal como é aqui dito, claramente não encaixa naquela equipa pois os lances que cria são muitas vezes estragados pela limitação tecnica dos da frente (só no jogo anterior foram 4 1v1 criados e disseram aqui que jogou mal) e quando consegue encontrar espaço naquelas zonas apertadas a equipa é demasiado lenta a reagir porque raramente o passe a curtar linhas é a opção usada, preferem o passe seguro para trás/lado ou bola longa.
Posto isto, tem o que merece, não era novidade que ia ser assim e de certeza que foi avisado. Se nós todos percebmos o que ia sofrer no Atletico, alguem no mundo do futebol lhe há de ter dito, espero eu. Agora ou força a saída dele ou reza para que o simeone saia, porque nada deve mudar com este treinador
Red Scorpius
Uma péssima fase do Atlético.
Simeone estará gasto no comando da equipa.
Não existe futebol coletivo. A equipa não consegue ligar uma jogada, perdendo -a depois de 2 ou 3 passes, os se a consegue circular não tem soluções para criar claras oportunidades de golo.
Em épocas anteriores havia golos de bola parada, principalmente de Godin; agora nem por isso.
Félix? Continua a mostrar boas qualidades num mundo futebolístico estranho, mas as perspectivas não são animadoras.
f0ra de Jogo
JJ para ontem!
Lanabo
A verdade é uma Simeone e Conceição nos últimos 2 anos só estão onde estão pelo o título que conquistaram… Tão simples quanto isso…
André Dias
No caso de Simeone não é tão simples quanto isso. O título conquistado foi uma maratona contra as duas melhores equipas do mundo. A isso juntou-lhe dois títulos de Liga Europa e duas finais da Champions. Há uma década atrás o Atlético estava num estado lastimável e com Simeone chegaram a ser uma das 5 melhores equipas do mundo. É que não há qualquer comparação com o trabalho de Sérgio Conceição no FCP.
Tiago Silva
Bem nunca vi o Atlético tão mal. Adoro o Simeone mas tem que sair com muita urgência, estão todos fartos dele, a equipa não consegue ligar 2 passes e até defensivamente estão maus.
tiagoagm
Simeone é um treinador fraquissimo na minha opinião. Como é impossivel a equipa nao criar oportunidades? O ano passado tinham o Griezman que de vez em quando marcava um golo nos minutos finais. Mas não chega para um clube destes. Tem de golear.
Rui Miguel Ribeiro
É curioso que cada vez que se menciona um treinador em dificuldades, há sempre alguém a “impingir” o Jorge Jesus, como se fosse a última bolacha do pacote. Não é por isso, mas teve piada vê-lo a adormecer redondo a ver o Flamengo – Volta Redonda.,..
El Pipito
Percebo o que dizes, mas acho que o Atlético era uma boa equipa para JJ.
Kacal
É o fim de ciclo e isto começa a arrastar-se e tornar-se só triste. Simeone que se demita já que a direcção não parece querer despedi-lo por consideração, que seja sensato e saía ele. Assim poderá parar um pouco e depois assumir outro projecto antes que a sua cotação caía ainda mais. E o Atlético segue em frente e tenta dar novo rumo ao projecto e relança-lo. Sinceramente, em termos de clubes de topo, acho mesmo que este seria o ideal para JJ e gostava de o ver lá para ser testado e provar o que diz. Além de que é forte no 4-4-2 que é o seu sistema preferencial. Seria muito bom de ver. Penso que será Atlético ou nenhum para JJ, mas há outros treinadores que podiam ser interessantes, mas Félix merece outro tipo de futebol e acompanhamento. Adorava ver uma dupla Félix – Cavani com outro treinador.