Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Atlético nem contra 10; City verga Kiev apesar da boa entrada de Veloso; Yaya deu justiça ao resultado com um golaço

Atlético deixou tudo para resolver no Calderón, mas um 0-0 é sempre perigoso. A equipa de Simeone na primeira parte nunca assumiu o jogo (mais por estratégia do que por incapacidade) e só depois da expulsão de Pereiro, já na segunda parte, é que conseguiu superiorizar-se e encostar o PSV, embora tenham ficado patentes as debilidades na organização ofensiva. Os holandeses deram boa réplica no meio campo, mas só chegaram com perigo à baliza de Oblak numa ocasião (as melhores oportunidades foram dos espanhóis). No final, o resultado aceita-se e premeia o espírito de sacrifício e a organização colectiva do conjunto da casa.

Foi competitivo mas pouco espectacular o encontro da primeira mão entre PSV Eindhoven e Atlético de Madrid. Tudo vai ser decidido no Calderón, e não podia ser de outra forma, já que este jogo teve poucas oportunidades de parte a parte. Os espanhóis entraram bem e quase marcaram após uma boa desmarcação de Vietto (Bruma evitou quase em cima da linha de golo), mas os minutos seguintes trouxeram uma excelente reacção da equipa da casa. Sem a sua principal referência ofensiva, Luuk de Jong, Cocu apostou na mobilidade de Locadia e o avançado deu trabalho à defensiva contrária. As subidas de Árias e Willems e os movimentos de Pröpper permitiram colocar o Atlético em sentido, e foi mesmo o médio a ter uma grande oportunidade nos pés. No entanto, Oblak evitou o golo. Na resposta, Griezmann ganhou espaço e, em boa posição, atirou para uma excelente mancha de Zoet. O início de segundo tempo foi algo atabalhoado, sem que nenhum conjunto assumisse as rédeas. Mas uma infantilidade de Gastón Pereiro, que viu dois amarelos em poucos minutos, inferiorizou o PSV e facilitou a procura do golo ao Atlético. Com Koke e Gabi mais dispostos para missões ofensivas e Filipe Luís a dar maior profundidade pela esquerda, os colchoneros rondaram até final a área holandesa, mas sem conseguir criar nenhuma oportunidade claríssima. Mesmo com Óliver, Griezmann e Correa em campo, a equipa limitou-se a circular a bola por fora do bloco contrário e faltaram soluções para conseguir outro resultado. Já o emblema de Eindhoven, que teve em Bruma uma das melhores exibições, acaba por sair satisfeito da partida e com esperanças de superar a eliminatória.

Os Citizens, que dominaram por completo a 1.ª parte, até podiam ter conseguido um resultado mais expressivo; Campeão ucraniano, além da menor qualidade, acusou a falta de competição devido à paragem no campeonato, mesmo assim equilibrou no 2.º tempo, muito por culpa de Veloso, que entrou aos 30 para o lugar de Garmash – Eliminatória praticamente resolvida. O Man City, que vinha de 3 derrotas consecutivas, foi a Kiev bater o Dynamo por 3-1 e está com pé e meio nos quartos-de-final. Os ingleses chegaram à vantagem aos 15′ por intermédio de Aguero, que na sequência de um canto, aproveitou uma assistência de Yaya para fuzilar Shovkovskiy. E em cima do intervalo, numa excelente jogada, ampliaram por Silva. O Kiev ainda conseguiu reduzir por Buyalskiy, mas em cima dos 90, depois do City ter desperdiçado algumas oportunidades, Yaya, com um remate incrível de pé esquerdo fez o resultado final. Nota para a excelente pressão do City na 1.ª parte, que sufocou quase por completo os anfitriões; Num jogo em que a nível individual teve um Fernandinho em grande (o brasileiro encheu o campo). Yaya e Aguero também conseguiram fazer a diferença, mas Silva continua demasiado apático (sem a intensidade de jogo de Kevin de Bruyne, e com uma reacção quase nula ao momento sem bola); Fernando no meio campo também foi decisivo na boa pressão dos Citizens. Na equipa da casa, Yarmolenko foi quase sempre precipitado nas suas acções, melhor esteve Miguel Veloso, que acrescentou o critério com bola que faltava ao futebol do Kiev e esteve nos melhores lances do conjunto de Rebrov (mesmo defensivamente foi competente), sendo que a sua entrada permitiu dar outro equilíbrio à partida. 

0 Comentários

  • Pedro Barata
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 9:40 pm

    Mau jogo do Atlético. Nos últimos 30 minutos viram-se as dificuldades do Atlético em ataque organizado. Falta quem desequilibre por fora, quem chega à linha de fundo, falta quem apareça entre linhas, falta quem meta passe interior….Carrasco e Tiago maquilham algumas coisas, mas sobretudo isto tem de ver com o ADN da equipa. Simeone, por tanto trabalhar os comportamentos sem bola, fez uma equipa que com ela sofre e se sente incómoda. E atenção que não é um problema de talento. Correa, Griezmann, Koke, Oliver…

    • Logen
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 9:51 pm

      Concordo!

    • Diogo JR
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 9:56 pm

      O Atlético sem bola é a melhor equipa do mundo, mas com bola nem no top5 está, por isso é que este sorteio foi mau para eles, porque calharam contra uma equipa que os obriga a assumir o jogo, para o Atlético, provavelmente, era melhor jogarem contra o City, Juventus ou até mesmo o Bayern do que contra o PSV…

  • Pedro
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 9:52 pm

    Teria sido preferível o City rodar hoje e ter colocado os melhores contra o Chelsea. O Dynamo, com ou sem a desculpa da paragem do campeonato, não tem nível para estar entre as 16 melhores equipas da Europa.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 9:55 pm

    Muito desapontante este PSV-Atlético, mas nada que surpreenda vindo deste Atlético. Esta equipa do Atlético quando se vê com bola, simplesmente bloqueia e não sabe o que fazer, é claramente uma equipa programada para o contra ataque, aliás foi dessa maneira que surgiram as poucas oportunidades dos colchoneros. Fiquei surpreendido pelo facto do Correa não ter saído sequer do banco, para mim o Torres continua uma lástima e se era para isso, mais valia continuar com o Jackson…

    Miguel Oliveira

  • max alves
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:10 pm

    Nao gostei do oliver,mesmo buscando bola…isso ate o segundo tempo,que maturidade,toque e tudo mais muito talento,mais do mesmo atletico muito firte defensivamente mas no comando de ataque nada de novo,griezmann correndo,vietto correndo mas nao tem um matador,koke é bom esforcado,corre bastante,luta,tenta levar o time pra frente mas muito desacompanhado (mas hoje se notou que é o motor da equipe),godin e savic muito fortes e o filipe luiz mal demais,pouco futebol e muitas trobadas,agoro que passem mas com dificuldade.
    Ja o psv coitado,com parreiro na frente foi duro,muito lento,locadia o menos mal tentou mas sem sucesso,nasgith (nao o sei escrever) passou ao lado,e as unicas coisas boas fora mesmo o bruma,muito bom zagueiro salvou doi gols cantados,e o lateral willens muito forte, verdade que sofreu muito mas notou-se que so se respirava bem quando a bola passava pelos seus pes,participativo,ja o guardado foi do mesmo o unico com capacidade de pensar no meio,gostei ate bastante da entrada do belga que nao lembro o nome (fez em 5 minutos o que parreiro nao fez em 60,70),e do hendrix que foi dos poucos que colava a bola no gramado.
    Foi um jogo morno com um pouco de violecia dado que parreiro estragou o jogo de seu time ao ser expulso e ate vietto ao ser subistituido estava com labio cortado,fora o banco de reservas que levou um duro golpe do argentino rsrs.

    • João Lains
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:27 pm

      O belga chama-se Lestienne. Foi emprestado no início da época depois de uma aventura pouco sucedida no Génova. Foi aliás um dos jogadores mais importantes nos primeiros meses, mas depois perdeu o pai e a mãe, por doença, no espaço de mês e meio. Esteve ausente da equipa durante 2 meses, e o "Parreiro" foi quem aproveitou a sua ausência para conquistar um lugar no onze (bisou logo na sua estreia a titular com o Ajax). O Lestienne regressou à equipa em meados de Dezembro e assistiu o De Jong para o golo que valeu a vitória sobre o Zwolle (3-2). Depois disso, o campeonato foi interrompido para a época natalícia, e o Lestienne, só hoje regressou à equipa principal depois de sofrer uma lesão.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 11:00 pm

      Fogo Lains, há alguma coisa que tu não saibas?
      joao

    • João Lains
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 11:11 pm

      O caso deste jogador tocou-me, também porque já o conhecia dos tempos do Brugge.

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:17 pm

    Espero que o Veloso continue sem renovar com o Dinamo, adorava vê-lo de novo no Sporting substituindo desta vez o William.

    • Francisco A.
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:36 pm

      O Veloso substituir o WC? Não era o WC o melhor 6 do Campeonato e top-5 europeu?

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:49 pm

      Veloso a substituir Wiliam? Acho que o Sporting perderia muito com essa troca… O Wiliam pode estar a fazer uma época abaixo da média, mas se conseguir voltar à sua melhor forma é muito melhor jogador do que Veloso alguma vez foi. Além disso, defensivamente o Sporting ficaria extremamente permeável com um jogador como Veloso. Apesar de esta época ser a defesa menos batida do campeonato até ao momento, para mim não é a equipa com melhor defesa do campeonato e perder ainda mais qualidade nesse sector seria um golpe duro nas aspirações a títulos futuros.

      Bio

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:52 pm

      É Francisco. Por isso é que precisamos de um substituto quando ele sair.

    • Francisco A.
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:56 pm

      Eu não sou o maior fã do WC, mas, substituí-lo pelo Miguel Veloso não me parece uma boa escolha para o Sporting.

    • Visconde de Alvalade
      Posted Fevereiro 24, 2016 at 11:26 pm

      Acalme-se Francisco, já chega… não acha?

      Diogo partilho consigo essa ideia. Veloso nas varias entrevistas que tem dado, deu a entender que gostaria muito voltar ao Sporting, eu também gostaria que ele voltasse teríamos, finalmente alguém que saiba marcar livre directos e que acrescentasse qualidade quando jogasse de inicio.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:26 pm

    Aquele primeiro golo acabou por ser crucial para o City, visto que o Dínamo entrou melhor. O conjunto de Pellegrini continua a consentir várias oportunidades aos adversários, têm dificuldades na transição defensiva (hoje nem a presença de 5 médios atenuou isso) e parece-me que perante uma equipa "a sério" cairá desta Liga dos Campeões, pese embora a qualidade individual de vários dos seus jogadores.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 24, 2016 at 10:39 pm

    Boa noite, há aqui adeptos do porto ou que vão frequentemente ao dragão? Qual o melhor local para ver um jogo? Na lateral nascente ou numa das arquibancadas?

    José Bragança FCP

  • Dédalo
    Posted Fevereiro 25, 2016 at 2:07 pm

    Prefiro sempre uma visão central do que lateral para ver futebol.
    Arquibancada

Deixa um comentário