Sempre pareceu mais um “capricho” de Lopetegui. Mas também não é bem o que falta aos Colchoneros.
Teve propostas concretas do FC Porto, demasiada baixas segundo o América, mas agora está a ser dado como certo no campeão espanhol. De acordo com praticamente toda a imprensa do país vizinho, o Atlético Madrid está perto de garantir o concurso do avançado Raúl Jiménez, avançado mexicano de 23 anos que nos últimos dias tem sido fortemente apontado ao FC Porto. VM – Com a renovação de Jackson, apesar da valia de Jiménez, deixou de fazer sentido a contratação de mais um ponta-de-lança. Cha Cha Cha já demonstrou que consegue fazer uma época toda a titular e para situações ocasionais há Adrián, Gonçalo, André Silva ou Sami. Na perspectiva do Atlético, tinha mais lógica a aquisição de um avançado com um perfil mais próximo do de Villa. Os Colchoneros nesta pré-época tem revelado algumas dificuldades no momento ofensivo, mas surpreende que a aposta para tentar resolver esses problemas seja o Ibra mexicano (por exemplo Chicharito encaixa melhor na táctica de Simeone).
Curiosamente está no último ano de contrato – Ibrahim Afellay vai jogar no Olympiacos até final da época por empréstimo do Barcelona. O internacional holandês nas últimas duas épocas que esteve na Catalunha só fez 7 jogos.
Uma das principais promessas argentinas na actualidade e que chegou a ser apontado a Benfica e FC Porto – Manuel Lanzini deixou o River Plate para assinar pelo Al-Jazira, dos Emirados Árabes Unidos. O jovem médio ofensivo, que proporcionou uma transferência que rondou os 8 milhões de euros, vai substituir Abdelaziz Barrada, recentemente contratado pelo Marselha.
Fez 13 jogos com Guardiola em 2013-14 – Diego Contento, que estava no Bayern desde os 5 anos (ao todo foram 19 anos de ligação aos bávaros), deixou o campeão alemão para assinar pelo Bordéus, em definitivo. Os alemães ficam com direito a 50% de uma futura transferência.
Nunca na vida um plc mexicano que marca 40 golos em 100 jogos vale 15 milhões valor falado, por esse preço só o queria se metessem o kleber pelo meio e a valer 10 que é internacional lol
João Dias
Posted
Agosto 10, 2014 at
10:45 am
Ás tantas o América está a pedir uns 15 milhões pelo Jimenez o que é imenso para o Porto…
O que acaba por ser positivo uma vez que se torna mais provável apostarem no Gonçalo Paciência ou no André Silva.
Rabensandratana I
Posted
Agosto 10, 2014 at
10:52 am
O FCPORTO deveria era ter dado uma 2ª oportunidade ao Ghilas, esse sim tem características que bem exploradas poderiam fazer estragos nos adversários, ainda para mais custou 3,8M por metade do passe.
Gonçalo Paciência deveria ser emprestado a um clube da 1ª Liga talvez a um Penafiel. O André Silva seria a referência da equipa B e se fosse preciso seria chamado à equipa A (esta hipótese é bastante remota), já que o Adrián será a 2ª opção e posteriormente aparecerá o Sami.
João Dias
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:00 am
Mas honestamente, não me parece que o Sami esteja ao nível do André Silva…
Ninja
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:13 am
Ghilas deve ter batido o pé ao cenario de ser sombra de jackson mais um ano. Nao era opcao para o cenario de suplente qur se pede ao 2o avancado.
Pedro Meireles
Posted
Agosto 10, 2014 at
1:33 pm
O Porto não precisa de mais nada, temos equipa mais que suficiente para fazer o triplete interno e estragos na Europa.
Pedro Meireles, Cumps
RiefSilva
Posted
Agosto 10, 2014 at
2:02 pm
Não acredito que o melhor para o Gonçalo fosse o Penafiel, até porque neste momento, o Penafiel está bem servido nessa posição, com Rabiola, Guedes e Rui Miguel, e tem ainda o M'Bala, que apesar de jogar quase sempre como extremo, é ponta de lança de raiz.
Jackson, se não se acomodar com a pouca concorrência, e der tudo o que tem, nesta, que deverá ser a sua ultima época no Porto (quanto melhor jogar, melhor será o seu próximo clube), é mais do que capaz para ajudar o Porto a lutar pelos seus objectivos. Ghilas merecia ficar no plantel. É um jogador com muita garra, e tem características físicas que podem fazer muitos estragos.
Hugo Silva
Posted
Agosto 10, 2014 at
10:52 am
Nao fico muito preocupado que este jogador nao venha para o FC Porto eu apostava no Goncalo ou no Andre Silva
Invictus
Posted
Agosto 10, 2014 at
10:58 am
Pessoalmente era bom para começar ambientar ao futebol europeu e para o ano com possivel venda de jaksson seria o titular, mas fala.se em valores entre os 11m e os 15m…e o fcp ñ precisa entrar nessa loucura..como refere o VM e bem, existem alternativas com adrian lopez sami g.paciencia e andre silva…
Acho que o FCP deveria gastar dinheiro num central de qualidade somente…para trinco existe ruben neves e casemiro, logo deveria estar fechado esse sector.
Como capitaes de equipa escolhia 1ºhelton seguido de jaksson quaresma maicon e ruben neves.
Da Robelink
Posted
Agosto 10, 2014 at
10:59 am
Eu gosto mais do Ghilas do que este Jimenez, acho que foi mesmo muito mal aproveitado e até nem foi barato, mas também assim há espaço para a aposta no André e no Gonçalo, espero que apostem principalmente no primeiro porque acho que tem muito para dar ao futebol português e vai ser o PL da seleção daqui a uns anos.
Winervic
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:08 am
Foi uma pena a passagem (ja se pode falar em passado) do Afellay pelo Barcelona. Na altura foi um bom negocio, barato, e era um jogador com potencial, mas as graves lesoes nao deram lhe nenhuma hipotese.
Ficara na minha memoria pela assistencia ao Messi no Santiago Bernabeu. Ano 2011.
Anónimo
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:15 am
Não concordo nada com o VM quando diz que não faz sentido contratar mais um ponta-de-lança.
Em Portugal um falso nove seria igual a falta de golos, e Adrian já demonstrou que naquela posição não serve.
Quanto a Jackson conseguir fazer uma época toda a titular não deixa de ser verdade, mas devido à falta de concorrência, tal como aconteceu no ano passado, habitua-se à ideia de nunca ser suplente e joga bastante menos.
Além do mais, esta será muito provavelmente a ultima época do colombiano no Porto portanto, contratar agora um suplente jovem que se podesse assumir como titular para o ano (cortava a fase de adaptação) seria o ideal (e aí sim, Gonçalo ou Andre Silva assumiam-se como suplentes do suplente deste ano e o Porto já não tinha problemas naquela posição por uns valentes anos).
Luis Freitas
EBITDA
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:24 am
Tenho pena se o meu FC Porto deixar fugir o Raul Jimenez. Parece-me um ponta de lança com imenso potencial e de quem aprecio bastante, mas 15 milhões é um exagero! Recomendaria agora a contratação do Alan Pulido (Tigres), Jelle Vossen (Genk) ou o Mitroglou (Fulham) numa ótica de maior contenção financeira.
João Dias
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:50 am
Mitroglou?? Há quanto tempo é que esse não marca???
Não serve para o Porto.
Mr.D
Posted
Agosto 10, 2014 at
12:58 pm
Vossen é a eterna promessa…
Anónimo
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:01 pm
João Dias, "Há quanto tempo não marca?" Sabe que ele teve lesões e vários problemas fisicos no Fulham, dai só ter jogado dois jogos (e apenas um deles como titular). Não deixa de ser um bom ponta de lança, aliás o seus números no Olympiakos falam por si: 50 golos em 58 jogos. Melhor que o Jiménez…
Pedro_95
HR
Posted
Agosto 10, 2014 at
11:50 am
É hora de apostar no André Silva. A meu ver, tem muito mais potencial que o Gonçalo Paciência.
João Dias
Posted
Agosto 10, 2014 at
12:43 pm
O Gonçalo tem muito potencial, também…
Rabensandratana I
Posted
Agosto 10, 2014 at
12:53 pm
João Dias, não compare o André Silva ao Gonçalo Paciência por favor.
O André Silva é o melhor jogador da equipa B, uns belos furos acima do Gonçalo que tem bons pormenores mas falha muitos golos de fácil execução.
HR
Posted
Agosto 10, 2014 at
2:03 pm
Não digo que não. Mas neste momento, o André está uns passos à frente. E parece-me que as características dele levarão a que tenha maior probabilidade de sucesso.
Mas o ideal será que tenham os dois! E no FC Porto!
luis bcn
Posted
Agosto 10, 2014 at
1:19 pm
O Atletico vai comprar o Jimenez com o dinheiro do…Adrian (que vamos ver se nao foi uma contrataçao desnecessária) que é no minimo irónico. Ainda assim temos o Ghilas que merecia mais oportunidades
Kacal l
Posted
Agosto 10, 2014 at
1:37 pm
Não concordo com o VM, o Porto terá uma época longa e exigente, há ainda mais jogos (34 do campeonato, 8 da Champions, se passarmos à fase de grupos, há Taças e depende até onde avançarmos na Europa e nessas Taças), portanto o Jackson não pode ser titular em todos os jogos e nunca descansar, é muito complicado, e depois há sempre o risco de lesões, além disso o Sami não é um PL e não cumpre nessa posição (até deve sair), o Adrián desaparece dos jogos como referência (basta ter alguém a marca-lo e tem dificuldades), e depois o Gonçalo e o André Silva são jovens com qualidade e potencial, mas não deixam de ser novos e incógnitas, não convém atacar a época com apenas um PL de raiz, e vão emprestar o Ghilas (merecia a oportunidades, mas pronto), portanto é preciso ir ao mercado contratar um PL, seja o Raúl Jimenez ou outro qualquer, mas gostava que o mexicano viesse, por 15 milhões é impossível.
O valor é excessivo, seja para o Porto ou para outro clube europeu, ele não é indiscutível na selecção e nunca jogou na Europa, sendo que já está a caminho dos 24 anos, mas é um excelente jogador, um PL muito interessante, é alto (1.90 m) e possante, forte no jogo aéreo, mas é também rápido, móvel e bom tecnicamente, depois até tem a capacidade de vir atrás buscar jogo e de cair nas alas, tem um remate potente e é um bom finalizador, por alguma razão lhe chamam “Ibra mexicano”, vale o que vale, mas é uma amostra das suas características, será um excelente reforço para o Atlético de Madrid, mas o valor é excessivo, eles lá sabem.
andre
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:09 pm
Tudo dito. Demasiados jogos,há o risco de lesão, castigos além de que assim nem que inconscientemente, saberá que é ele e mais 10 o que não é nada benéfico. Contratem um sul americano sem entrar em loucuras e que vá entrando aos poucos para se ir habituando ao futebol europeu e na proxima época ser titular visto que ao que tudo indica será a ultima epoca do cha cha cha. Falava-se no G. Carrillo.
Kacal l
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:42 pm
andre,
Subscrevo e é preciso vir alguém, seja quem for, e o Guido Carrillo até seria um reforço interessante, vamos ver.
Pedro Ramos
Posted
Agosto 10, 2014 at
1:45 pm
Raúl Giménez será um excelente reforço para qualquer equipa. Se se confirmar a ida para o Atleti, a "afición" Colchonera vai rapidamente "perder-se de amores" por Giménez. Pessoalmente, considero até melhor que Chicharito para o estilo de jogo que Simeone incute no Vicente Calderón. Se acompanham o campeonato mexicano, sabem bem a "monstruosidade" que este jogador é. Muito versátil, forte fisicamente, elevada técnica e um "killer instinct" espectacular.
Anónimo
Posted
Agosto 10, 2014 at
2:27 pm
Até pode ser estrela no México mas nunca saberemos o que pode dar na la liga. Não pode dizer que um jogador tem essas características todas quando as defesas lá são mais fracas que os avançados da la liga a defender, por isso é fácil para um razoável ponta-de-lança se destacar no campeonato mexicano, não estou com isto a dizer que ele é mau jogador pois nunca o vi jogar apenas não quero alertar-vos para não lhe darem já rótulo de grande jogador e que vale os 15M pois isso não é verdade visto ainda não ter provado nada por aí além. Dai achar esta contratação um erro por parte do atlético eles sabem o que ele pode valer na Europa, logo eu preferiria apostar num chicharito visto ele ter já na bagagem vários anos de futebol europeu.
Rafael
Anónimo
Posted
Agosto 10, 2014 at
2:56 pm
Eles não sabem o que ele pode valer na europa*
Rafael
Pedro Ramos
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:00 pm
Em relação à defesa ser mais fraca no México, vi jogar Chicharito no Chivas Guadalajara e vejo jogar Raúl Giménez no América (em tempos diferentes é verdade, mas o campeonato mexicano até está mais evoluído de momento), e se me perguntarem qual deles tem mais potencial, respondo Giménez. Por isso volto a repetir: Giménez será melhor opção do que Chicarito para o Atlético de Madrid. Percebo que seja fácil avançarem com nomes "conhecidos", como Chicharito, mas basta verem uns poucos jogos do América para terem noção da qualidade de Raúl Giménez.
Kacal l
Posted
Agosto 10, 2014 at
2:08 pm
Bom reforço para o Olympiakos, o Afellay prometia muito no PSV, mas não confirmou o estatuto e ainda não se afirmou em mais lado nenhum, no Barcelona foi pouco utilizado (não teve muitas oportunidades) e no Schalke 04 fez apenas 15 jogos (nem todos como titular), tem sido assombrado com lesões e a sua carreira ficou aquém, mas é um jogador talentoso, criativo e muito rápido, na Grécia pode fazer muitos estragos, assim como na Champions, pode desequilibrar muito, é uma excelente contratação.
Que estupidez… um jovem promissor de apenas 21 anos, cheio de talentoso e criativo, com grande margem de progressão, e escolhe ir para as “Arábias”, teria que vir para a Europa e jogar com regularidade para tentar afirmar-se e “explodir”, de certeza que chegaria a um clube de top, mas assim começa mal a carreira, o $$$$$ falou mais alto, outra vez… mas é um bom reforço para o Al Jazira.
O Diego Contento é um bom lateral, mas longe do nível exigido para o Bayern, como foi formado no clube foi ficando, mas foi sempre pouco utilizado e agora com o Bernat o seu espaço fechou-se, mas é um reforço interessante para o Bordéus.
Anónimo
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:01 pm
Desculpem o termo mas é vergonhoso como um jogador como Lanzini, com Benfica e porto à perna, com entrada na Europa e depois, se justificar, uma transferência milionária para um campeonato com maior visibilidade, troca isto tudo por uma arábia e uns miseros €.
Nuno
Anónimo
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:20 pm
Alguém me pode explicar como esta a transferência do Mangala para o Man.city? Porque tanta demora em oficializar a transferência?
Kevin Mesquita
Kacal l
Posted
Agosto 10, 2014 at
3:37 pm
Kevin Mesquita,
Simples, em Inglaterra não permitem a contratação de jogadores com o passe repartido com fundos, não permitem fundos, e o Mangala tem o passe dividido entre o Porto e fundos (Doyen Sports e Robi Plus), portanto é preciso resolver essa situação antes de oficializar a contratação, mas nada que impeça o negócio.
0 Comentários
JesusTheLamego
Nunca na vida um plc mexicano que marca 40 golos em 100 jogos vale 15 milhões valor falado, por esse preço só o queria se metessem o kleber pelo meio e a valer 10 que é internacional lol
João Dias
Ás tantas o América está a pedir uns 15 milhões pelo Jimenez o que é imenso para o Porto…
O que acaba por ser positivo uma vez que se torna mais provável apostarem no Gonçalo Paciência ou no André Silva.
Rabensandratana I
O FCPORTO deveria era ter dado uma 2ª oportunidade ao Ghilas, esse sim tem características que bem exploradas poderiam fazer estragos nos adversários, ainda para mais custou 3,8M por metade do passe.
Gonçalo Paciência deveria ser emprestado a um clube da 1ª Liga talvez a um Penafiel.
O André Silva seria a referência da equipa B e se fosse preciso seria chamado à equipa A (esta hipótese é bastante remota), já que o Adrián será a 2ª opção e posteriormente aparecerá o Sami.
João Dias
Mas honestamente, não me parece que o Sami esteja ao nível do André Silva…
Ninja
Ghilas deve ter batido o pé ao cenario de ser sombra de jackson mais um ano. Nao era opcao para o cenario de suplente qur se pede ao 2o avancado.
Pedro Meireles
O Porto não precisa de mais nada, temos equipa mais que suficiente para fazer o triplete interno e
estragos na Europa.
Pedro Meireles,
Cumps
RiefSilva
Não acredito que o melhor para o Gonçalo fosse o Penafiel, até porque neste momento, o Penafiel está bem servido nessa posição, com Rabiola, Guedes e Rui Miguel, e tem ainda o M'Bala, que apesar de jogar quase sempre como extremo, é ponta de lança de raiz.
Jackson, se não se acomodar com a pouca concorrência, e der tudo o que tem, nesta, que deverá ser a sua ultima época no Porto (quanto melhor jogar, melhor será o seu próximo clube), é mais do que capaz para ajudar o Porto a lutar pelos seus objectivos.
Ghilas merecia ficar no plantel. É um jogador com muita garra, e tem características físicas que podem fazer muitos estragos.
Hugo Silva
Nao fico muito preocupado que este jogador nao venha para o FC Porto eu apostava no Goncalo ou no Andre Silva
Invictus
Pessoalmente era bom para começar ambientar ao futebol europeu e para o ano com possivel venda de jaksson seria o titular, mas fala.se em valores entre os 11m e os 15m…e o fcp ñ precisa entrar nessa loucura..como refere o VM e bem, existem alternativas com adrian lopez sami g.paciencia e andre silva…
Acho que o FCP deveria gastar dinheiro num central de qualidade somente…para trinco existe ruben neves e casemiro, logo deveria estar fechado esse sector.
Como capitaes de equipa escolhia 1ºhelton seguido de jaksson quaresma maicon e ruben neves.
Da Robelink
Eu gosto mais do Ghilas do que este Jimenez, acho que foi mesmo muito mal aproveitado e até nem foi barato, mas também assim há espaço para a aposta no André e no Gonçalo, espero que apostem principalmente no primeiro porque acho que tem muito para dar ao futebol português e vai ser o PL da seleção daqui a uns anos.
Winervic
Foi uma pena a passagem (ja se pode falar em passado) do Afellay pelo Barcelona. Na altura foi um bom negocio, barato, e era um jogador com potencial, mas as graves lesoes nao deram lhe nenhuma hipotese.
Ficara na minha memoria pela assistencia ao Messi no Santiago Bernabeu. Ano 2011.
Anónimo
Não concordo nada com o VM quando diz que não faz sentido contratar mais um ponta-de-lança.
Em Portugal um falso nove seria igual a falta de golos, e Adrian já demonstrou que naquela posição não serve.
Quanto a Jackson conseguir fazer uma época toda a titular não deixa de ser verdade, mas devido à falta de concorrência, tal como aconteceu no ano passado, habitua-se à ideia de nunca ser suplente e joga bastante menos.
Além do mais, esta será muito provavelmente a ultima época do colombiano no Porto portanto, contratar agora um suplente jovem que se podesse assumir como titular para o ano (cortava a fase de adaptação) seria o ideal (e aí sim, Gonçalo ou Andre Silva assumiam-se como suplentes do suplente deste ano e o Porto já não tinha problemas naquela posição por uns valentes anos).
Luis Freitas
EBITDA
Tenho pena se o meu FC Porto deixar fugir o Raul Jimenez.
Parece-me um ponta de lança com imenso potencial e de quem aprecio bastante, mas 15 milhões é um exagero!
Recomendaria agora a contratação do Alan Pulido (Tigres), Jelle Vossen (Genk) ou o Mitroglou (Fulham) numa ótica de maior contenção financeira.
João Dias
Mitroglou??
Há quanto tempo é que esse não marca???
Não serve para o Porto.
Mr.D
Vossen é a eterna promessa…
Anónimo
João Dias, "Há quanto tempo não marca?" Sabe que ele teve lesões e vários problemas fisicos no Fulham, dai só ter jogado dois jogos (e apenas um deles como titular). Não deixa de ser um bom ponta de lança, aliás o seus números no Olympiakos falam por si: 50 golos em 58 jogos.
Melhor que o Jiménez…
Pedro_95
HR
É hora de apostar no André Silva. A meu ver, tem muito mais potencial que o Gonçalo Paciência.
João Dias
O Gonçalo tem muito potencial, também…
Rabensandratana I
João Dias, não compare o André Silva ao Gonçalo Paciência por favor.
O André Silva é o melhor jogador da equipa B, uns belos furos acima do Gonçalo que tem bons pormenores mas falha muitos golos de fácil execução.
HR
Não digo que não. Mas neste momento, o André está uns passos à frente. E parece-me que as características dele levarão a que tenha maior probabilidade de sucesso.
Mas o ideal será que tenham os dois! E no FC Porto!
luis bcn
O Atletico vai comprar o Jimenez com o dinheiro do…Adrian (que vamos ver se nao foi uma contrataçao desnecessária) que é no minimo irónico. Ainda assim temos o Ghilas que merecia mais oportunidades
Kacal l
Não concordo com o VM, o Porto terá uma época longa e exigente, há ainda mais jogos (34 do campeonato, 8 da Champions, se passarmos à fase de grupos, há Taças e depende até onde avançarmos na Europa e nessas Taças), portanto o Jackson não pode ser titular em todos os jogos e nunca descansar, é muito complicado, e depois há sempre o risco de lesões, além disso o Sami não é um PL e não cumpre nessa posição (até deve sair), o Adrián desaparece dos jogos como referência (basta ter alguém a marca-lo e tem dificuldades), e depois o Gonçalo e o André Silva são jovens com qualidade e potencial, mas não deixam de ser novos e incógnitas, não convém atacar a época com apenas um PL de raiz, e vão emprestar o Ghilas (merecia a oportunidades, mas pronto), portanto é preciso ir ao mercado contratar um PL, seja o Raúl Jimenez ou outro qualquer, mas gostava que o mexicano viesse, por 15 milhões é impossível.
O valor é excessivo, seja para o Porto ou para outro clube europeu, ele não é indiscutível na selecção e nunca jogou na Europa, sendo que já está a caminho dos 24 anos, mas é um excelente jogador, um PL muito interessante, é alto (1.90 m) e possante, forte no jogo aéreo, mas é também rápido, móvel e bom tecnicamente, depois até tem a capacidade de vir atrás buscar jogo e de cair nas alas, tem um remate potente e é um bom finalizador, por alguma razão lhe chamam “Ibra mexicano”, vale o que vale, mas é uma amostra das suas características, será um excelente reforço para o Atlético de Madrid, mas o valor é excessivo, eles lá sabem.
andre
Tudo dito. Demasiados jogos,há o risco de lesão, castigos além de que assim nem que inconscientemente, saberá que é ele e mais 10 o que não é nada benéfico. Contratem um sul americano sem entrar em loucuras e que vá entrando aos poucos para se ir habituando ao futebol europeu e na proxima época ser titular visto que ao que tudo indica será a ultima epoca do cha cha cha. Falava-se no G. Carrillo.
Kacal l
andre,
Subscrevo e é preciso vir alguém, seja quem for, e o Guido Carrillo até seria um reforço interessante, vamos ver.
Pedro Ramos
Raúl Giménez será um excelente reforço para qualquer equipa. Se se confirmar a ida para o Atleti, a "afición" Colchonera vai rapidamente "perder-se de amores" por Giménez. Pessoalmente, considero até melhor que Chicharito para o estilo de jogo que Simeone incute no Vicente Calderón. Se acompanham o campeonato mexicano, sabem bem a "monstruosidade" que este jogador é. Muito versátil, forte fisicamente, elevada técnica e um "killer instinct" espectacular.
Anónimo
Até pode ser estrela no México mas nunca saberemos o que pode dar na la liga. Não pode dizer que um jogador tem essas características todas quando as defesas lá são mais fracas que os avançados da la liga a defender, por isso é fácil para um razoável ponta-de-lança se destacar no campeonato mexicano, não estou com isto a dizer que ele é mau jogador pois nunca o vi jogar apenas não quero alertar-vos para não lhe darem já rótulo de grande jogador e que vale os 15M pois isso não é verdade visto ainda não ter provado nada por aí além. Dai achar esta contratação um erro por parte do atlético eles sabem o que ele pode valer na Europa, logo eu preferiria apostar num chicharito visto ele ter já na bagagem vários anos de futebol europeu.
Rafael
Anónimo
Eles não sabem o que ele pode valer na europa*
Rafael
Pedro Ramos
Em relação à defesa ser mais fraca no México, vi jogar Chicharito no Chivas Guadalajara e vejo jogar Raúl Giménez no América (em tempos diferentes é verdade, mas o campeonato mexicano até está mais evoluído de momento), e se me perguntarem qual deles tem mais potencial, respondo Giménez. Por isso volto a repetir: Giménez será melhor opção do que Chicarito para o Atlético de Madrid. Percebo que seja fácil avançarem com nomes "conhecidos", como Chicharito, mas basta verem uns poucos jogos do América para terem noção da qualidade de Raúl Giménez.
Kacal l
Bom reforço para o Olympiakos, o Afellay prometia muito no PSV, mas não confirmou o estatuto e ainda não se afirmou em mais lado nenhum, no Barcelona foi pouco utilizado (não teve muitas oportunidades) e no Schalke 04 fez apenas 15 jogos (nem todos como titular), tem sido assombrado com lesões e a sua carreira ficou aquém, mas é um jogador talentoso, criativo e muito rápido, na Grécia pode fazer muitos estragos, assim como na Champions, pode desequilibrar muito, é uma excelente contratação.
Que estupidez… um jovem promissor de apenas 21 anos, cheio de talentoso e criativo, com grande margem de progressão, e escolhe ir para as “Arábias”, teria que vir para a Europa e jogar com regularidade para tentar afirmar-se e “explodir”, de certeza que chegaria a um clube de top, mas assim começa mal a carreira, o $$$$$ falou mais alto, outra vez… mas é um bom reforço para o Al Jazira.
O Diego Contento é um bom lateral, mas longe do nível exigido para o Bayern, como foi formado no clube foi ficando, mas foi sempre pouco utilizado e agora com o Bernat o seu espaço fechou-se, mas é um reforço interessante para o Bordéus.
Anónimo
Desculpem o termo mas é vergonhoso como um jogador como Lanzini, com Benfica e porto à perna, com entrada na Europa e depois, se justificar, uma transferência milionária para um campeonato com maior visibilidade, troca isto tudo por uma arábia e uns miseros €.
Nuno
Anónimo
Alguém me pode explicar como esta a transferência do Mangala para o Man.city? Porque tanta demora em oficializar a transferência?
Kevin Mesquita
Kacal l
Kevin Mesquita,
Simples, em Inglaterra não permitem a contratação de jogadores com o passe repartido com fundos, não permitem fundos, e o Mangala tem o passe dividido entre o Porto e fundos (Doyen Sports e Robi Plus), portanto é preciso resolver essa situação antes de oficializar a contratação, mas nada que impeça o negócio.