Já foi um dos avançados mais cotados na Premier League – esteve igualmente em destaque nos 6 meses que representou o Real Madrid – mas parece ter desistido do futebol.
Adebayor vai ficar parado pelo menos até Janeiro, e tendo em conta a maneira como bloqueou a saída em Agosto o mais provável é que não jogue até Junho. O treinador do Tottenham admitiu publicamente que o avançado, de 31 anos, que aufere 540 mil euros por mês, não conta e que o internacional pelo Togo nunca mais vai vestir a camisola dos Spurs. “Eu penso que está claro que ele já não faz parte dos meus planos para o presente, nem para o futuro”, referiu Pochettino em declarações à BBC Sport. Recordamos que Adebayor, que tem contrato até 2016, recusou transferir-se para o West Ham e Aston Villa no último Defeso e pediu 7 Milhões de euros para rescindir o contrato. Fora do contexto clube o antigo jogador do Arsenal e City também tem sido noticia por não responder às convocatórias da sua selecção.
Prognósticos? – Federer marcou duelo com Djokovic na final do US Open. O n.º 2 mundial, com mais facilidade do que se previa, eliminou Wawrinka, por 6-4, 6-3 e 6-1, nas meias-finais, vingando assim a derrota em Roland Garros. O penta-campeão do US Open, que continua a inovar na resposta ao serviço, chega à final sem perder um set (aliás desde que completou 34 anos que ainda não foi vergado e neste Grand Slam americano só por uma vez sofreu um break no seu serviço).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
RMSO
Boa meia final entre os suíços, embora tenha sido resolvida muito rapidamente.
Jogo fantástico do Federer (mais um), onde não deu qualquer hipótese de Wawrinka assentar o seu jogo.
Incrível o arsenal de pancadas do Federer, soluções para todos os gostos! Que grande forma que tem apresentado desde o último masters!
Quanto à final, a chave do jogo vai estar no serviço de Federer e na resposta de Djokovic. O helvético vai ter que variar muito o seu jogo, de modo a não dar hipóteses ao sérvio de assentar o seu jogo, tal como fez com Wawrinka.
Espero que seja desta vez que Federer consiga o tão desejado 18 Grand Slam. Sem dúvida que é o jogador que mais o merece neste momento.
Tomé Brito
Federer é, está, fatástico!!!! Als 34 anos fazer o que está a fazer é brutal!! Espero que vença a final!!
Rafael Vicente
Estava à espera de meias decididas em 4 sets, com vitória para Djokovic e Wawrinka. Apesar de ficar desiludido com os jogos até fiquei contente por Federer passar (mesmo tendo apostado pelo Waw).
Espero agora uma enorme final a 5 sets com a vitória do melhor, visto que gosto de ambos.
PS: o treinador da seleção suíça, Severin Luthi, é incrivelmente parecido com o ator James Roday. Quando o vi na bancada com o boné pensei mesmo que era o James, mas ontem descobri que não ahah
Anónimo
Adebayor claramente tem problemas psicológicos. Existem dezenas de problemas na familia dele, a situação do país é bizarra, parece que o peso do mundo está nas costas desse homem.
Isso não tem a ver com futebol, mas tão somente com saude mental e espiritual. O Tottenham deveria o ajudar nesse aspecto.
Natan Fox
produtordevinho
Que jogo perfeito de Federer, estou sem palavras. Ele é o Ténis, para mim.
João Santos
Alguém me pode dizer quando (presumo que amanhã) e a que horas é a final do US Open?
João Santos
Obrigado, Kafka :)
Kafka I
Caso não chova será às 9 da noite, no entanto já li que se prevê bastante chuva para amanhã portanto veremos se inclusivé haverá final amanhã..em condições normais és as 9 da noite
NunoR.
Foi mais um jogo de pura poesia em movimento (LFL style ahah). Este Federer é e está incrível, que qualidade de jogo. Responde, responde, volta a responder e depois ataca com uma enorme convição e consegue acabar rapidamente com o ponto. Já há alguns anos que não se via esta qualidade de jogo no Rei e ele tem estado muito bem ao longo destes anos, só por isso ainda valoriza mais o que tem feito. Falta o tão desejado e merecido (e possível último Grande Slam) título. Ele merece, o ténis merece, os fãs merecem, o desporto merece!
O Wawrinka bem tentou, mas contra um Roger Federer assim fica difícil. Só espero que ele mostre na final esta versatilidade que tem metido no seu jogo e que isso possa ser decisivo para um desfecho positivo para ele e para todos os que o apoiam. Enorme jogo (mais um), a classe de sempre e mais uma final, excelente. Desde que fez 34 anos que ainda não perdeu um set…incrível este Roger "King" Federer!
Anónimo
Kafka, não te deixes enganar pelo resultado para avaliar a qualidade deste jogo. O Maestro foi de longe superior, tal foi a classe e, imagine-se, a frescura física que demonstrou. No entanto, apesar de o Stan ter cometido bastantes erros, o que acabou por desnivelar o resultado, esta meia-final não teve nada a ver com a primeira. Houve pontos jogados com uma categoria e com uma diversidade de jogo (estavam no court provavelmente os dois jogadores com maior arsenal de ténis) de encher o olho. Houve muita classe mesmo em várias jogadas! Atrevo-me a dizer que se este jogo tivesse ido a 5 sets (ainda bem que não foi, porque assim o Roger vai fresco!) teria sido um hino ao ténis e um dos melhores jogos deste ano!
Lopes da Silva
RMSO
Concordo planamente, o jogo foi muito bom ao nivel da qualidade de ténis apresentada. O único aspeto "negativo" foi a duração do encontro, porque de resto foi um festival ofensivo.
Stanislas Wawrinka
Desengane-se quem não considera este senhor o melhor de todos os tempos. Roger Federer com 34 anos é capaz de dar um recitar como o que se viu ontem e atingir novamente uma final de um Grand Slam. Em wimbledon no ano passado, no us open no ano passado e novamente em wimbledon este ano, toda a gente considerou no final desses torneios que aquela teria sido a sua última hipótese de ganhar um GS… E eis que, novamente, Federer prova que ainda tem ténis para dar e vender e que é como o vinho do porto: quanto mais velho, melhor!
Wawrinka ainda tentou no primeiro set, deu luta no segundo, e resignou-se no terceiro. No fundo, acabou por jogar aquilo que o Federer deixou, que se exibiu de forma perfeira e vinha com a lição muito bem estudada: encurtar os pontos todos e evitar trocar de bola do fundo do court. Cerca de 80% de primeiro serviço é uma façanha difícil de conseguir (duvido que consiga na final) mas que facilita muito os jogos.
Estes 2 suiços, treinados por 2 suecos, presentearam-nos com uma autêntica final antecipada. Não houve 2 padeiros a trocar bolas de fundo até um deles falhar, não houve jogadores a tirar os calções do rabo, a mexer em garrafas, a bater bolas 40 vezes antes de break points, a gritar e a insultar tudo e todos nas mudanças de lado… Houve 2 jogadores a apresentarem um ténis ofensivo, a subir à rede, com variações de pancadas e um nível técnico fantástico. Isto sim é o ténis espectáculo que tem vindo a desaparecer nos últimos anos.
A tarefa vai ser muito difícil amanhã, mas eu espero que o Federer ganhe o 18º titulo do grand slam em flushing meadows… É um autêntico privilégio poder ver este senhor jogar. FORÇA ROGER!
RMSO
Concordo com o Stanislas, a perca de tempo intencional e constante por parte de determinados jogadores, para além de ser irritante para quem está a ver, acaba por desconcentrar e quebrar o ritmo de jogo. Na minha opinião, deveriam ser penalizados esses mesmos jogadores!
Quanto ao ténis ofensivo vs defensivo, prefiro claramente o ofensivo, mas reconheço que gosto de ver algumas trocas longas ao fundo do court. Agora, passar um jogo inteiro a ver trocas de bolas defensivas, à espera do erro do adversário, para mim (questão de gosto) é aborrecido…
Stanislas Wawrinka
Jordan, lamento discordar mas se achas que os calções e as garrafas são tiques estás enganado. Tanto o Nadal como o Djokovic têm os seus truques para controlar o ritmo de jogo a seu bel prazer, quebrando o ritmo aos adversários quando estes estão por cima. Ontem tiveste 2 jogadores sem esse tipo de manhas que despacharam um jogo a 3 sets em 1h30, sendo que o federer fechou jogos de serviço em pouco mais de um minuto, quase o tempo que o Nadal perde entre pontos… Achas que isso é benéfico para o espectáculo?
Anónimo
Nem sempre o ténis ofensivo é o mais espetacular, e essa observação ao jogador "a tirar os calções do rabo, a mexer em garrafas" etc, parece-me infeliz. O Roger é o jogador mais espetacular da história muito pelo seu ténis ofensivo mas não generalizemos que tudo o que é defensivo é monotono e o ofensivo é espetacular.
De resto concordo.
Jordan
Sérgio
Isto! 1000 likes para este comentário, resume na perfeição o jogaço que foi ontem! Espero mesmo que seja desta que Federer volte a ganhar um Grand Slam!
Nuno R
Tem contrato, há que cumprir.
O jogador prefere nem jogar, moralmente é questionável, eticamente, nem por isso.
Anónimo
Ora nem mais. Quando um jogador força a saida é mau profissional e tem de cumprir contrato. Então neste tipo de situações a regra e a mesma, o contrato e para cumprir.
-Cabeço
Nuno
Para quem quiser uma palavra sobre a exibição do Deus (como diz o Kafka e bem eheh) Suiço: Perfeição. Quem quiser duas: Sem Palavras! Genial o que este Senhor está a fazer… Já chegou para alguns, a estar "enterrado"… Adoro o Novak mas espero que o Deus ganhe este torneio!
Kafka I
Peço desculpa aos crentes cristãos (que tenho todo o respeito), mas não vejo onde possa estar o mal de empregar tal termo, até porque em momento algum foi com intenção de ter uma conexão religiosa, até porque a mesma tem vários significados e não só o significado religioso, podendo ser usada de forma figurativa
Vitor Unhas
Respeito a opinião de todos mas percebo perfeitamente o que Ruben quer dizer. Também não é um "adjectivo" que goste de aplicar
Nuno R
O teu Messi é apenas o Representante de Maradona na Terra.
VCG
Essa do ser católico e não gostar de ouvir chamar Deus é daquelas coisas que nem merece comentários…. Acima de
Tudo revela uma falta de cultura gritante, assumir a palavra Deus ou prender a mesma a conceitos religiosos humanos é no mínimo ridículo, acima de tudo olhando ao enquadramento em
Que deve ser entendida no comentário, Deus = Poder absoluto, único, eterno, inquestionável…(FEDEX)
Um bocadinho mais de intelecto, cultura geral, bom senso e respeito pelos demais .não lhe ficava nada mal caro Ruben .
Pedro Silva
Je suis Charlie!!
Qual é o mal de usar uma palavra para descrever ou adjectivar uma pessoa seja ela qual for? Mas tudo tem de fazer comichão a toda a gente? Com esse pensar nao pode levar a mal quando outros defendem os seus costumes e religiões por muito estapafúrdios que sejam…
Seja como for, o Federer será dificilmente igualado ao nível da classe com que passeia nos courts de ténis… Nao há igual!
Peacetime Resistance
Foi de bolinha vermelha no canto. Que jogaço do Federer
Rúben Gomes
O Roger é magico, mas apelidar de Deus a alguém é de muito mau gosto. E até contra o "meu" Messi falo. Eu sou cristão e não gosto nada de ver humanos que fazem o seu trabalho serem chamados de "Deus".
Kafka I
Não pude ver Deus, mas pela tua descrição estou tentado a ir ver só para ver Deus mesmo que o resultado tenha sido desnivelado :)
Pedritxo
As meias finais no us open foram fracas, a excecao de momentos no vinci vs serena, as outras eliminatorias foram melhor jogadas.
RMSO
A primeira meia final foi realmente fraca (o Cilic estava limitado fisicamente), já a segunda não concordo. Foi rápida, mas foi muito bem jogada (especialmente por parte de Federer). Grande variedade de pancadas, excelentes serviços, boas respostas. Só não houve muitas trocas longas de bolas ao fundo do court.
Anónimo
O facto de o resultado ser desequilibrado não quer dizer que tenha sido fraca. O Fed-Stan, apesar de rápido, teve um grande numero winners espetaculares, de uma qualidade de execução tremenda, tal como uma grande intensidade. É claro que não estamos habituados a meias finais de GS tão rápidas (todos adoramos grandes maratonas) mas não acho que tenha sido um jogo que possa ser considerado fraco. O Djoko-Cilic sim, foi um jogo fraco.
Tomás
Kafka I
Não vi nenhuma das meias finais masculinas e parece então que não perdi grande coisa ahaha…estou a torcer pelo Fedex, mas vai ser muito complicado ultrapassar o monstro fisico Djokovic
PS: Já vi o jogo Azarenka-kerber como recomendaste e foi de facto um hino ao ténis, dos melhores jogos femininos que já vi
Anónimo
Grande jogo de Federer. Mesmo tendo em conta o piso em questão, os pontos foram quase todos muito rápidos. Wawrinka não mostrou o seu melhor ténis, apenas alguns pormenores de grande categoria. Espero uma grande final, especialmente porque Federer está em boa forma física, tendo ganho todos os jogos em 3 sets. Já não ganha um grand slam há bastante tempo, espero sinceramente que consiga bater Djoko.
Bruno
josé daniel ferreira soares
Os jogadores hoje em dia são demasiado protegidos, em muitas situações, na minha opinião.
Jordan
Acredito que será desta que o Roger ganha um grand slam este ano cimentando ainda mais o seu estatuto de melhor de sempre, ainda para quando defronta o atual n1 e aos 34 anos. Chega fresco á final por fisicamente estará bem, e essa era a minha maior preocupação. De resto tem vindo a praticar um ténis bem melhor que todos os outros desde há uns meses e acredito que consiga vencer no máximo em 4 sets
David
Isto é gozar com o mundo do futebol, há milhões de miúdos que adoravam ser profissionais, este gajo recebe o que recebe e nem liga
Ricardo Ricard
540 mil por mês…Equivalente a receber 1000 euros por mês durante 45 anos ou 1500 euros por mês durante 30 anos. O futebol é um espectáculo!