Dinamarca 1-1 Austrália (Eriksen 7′; Jedinak 38′ g.p.)
Deu empate o duelo entre a Dinamarca e Austrália. Os nórdicos (qual Portugal), que já tinham sido muito felizes frente ao Perú, voltaram a limitar-se a especular o jogo, jogar no erro, raramente fizeram três passes no meio campo contrário e, apesar de serem favoritos, viram quase sempre o adversário ter a iniciativa, mas mesmo assim vão entrar na última jornada com 4 pontos. Eriksen marcou um golaço, mas a equipa tem tão pouco futebol que praticamente nem se viu. Sisto foi o único desequilibrar, no entanto foi novamente Schmeichel a principal figura, com várias defesas de bom nível. Já os Socceroos, mesmo sem grande talento no ataque, entusiasmaram pela maneira como circularam a bola, movimentações e até coesão defensiva (dominaram no meio campo). Mooy mandou novamente no meio campo, Leckie foi o mais inconformado, e Arzani agitou quando entrou, contudo a falta de um bom avançado centro notou-se.
Quanto à partida, os nórdicos adiantaram-se logo aos 7’, com Jorgensen a trabalhar muito bem e a servir Erkisen, que com um grande remate de pé esquerdo bateu Ryan. Mas o golo não desanimou a Austrália, que com um futebol bem ligado foi chegando perto da baliza adversária e fez mesmo o empate aos 38’, através de um penálti batido por Jedinak. No 2.º tempo, os socceroos foram muito superiores (só Pione Sisto, num remate perigoso de fora da área, incomodou Ryan) mas nem Mooy (grande tiro de longe a roçar o poste), nem o jovem Arzani (boa defesa de Schmeichel) conseguiram dar os 3 pontos aos homens da Oceânia, saldando-se o resultado final numa igualdade a uma bola.
Destaques:
Dinamarca – Futebol pobre, dois jogos em que o adversário foi superior, jogadores de qualidade a não se conseguirem evidenciar pela pobreza do colectivo…Mas os nórdicos estão numa excelente posição para atingir os oitavos, com 4 pontos somados. A Dinamarca até entrou no desafio praticamente a ganhar mas voltou a ser uma equipa pouco entusiasmante, sem conseguir circular no meio campo adversário, batendo muitas vezes o esférico na frente e dando mesmo muito espaço no seu próprio reduto, o qual não teve outras consequências devido a alguma falta de qualidade do adversário. Individualmente, Schmeichel voltou a evidenciar a sua qualidade, estando sempre muito seguro e evitando a derrota da equipa, ao passo que Kjaer se destacou ao nível das intercepções e cortes importantes nos últimos metros (a equipa conta com um central forte na construção como Christensen mas nunca aproveita essa virtude do homem do Chelsea). Mais à frente, Delaney esteve bastante impreciso nas suas acções e Eriksen voltou a ser decisivo (contra o Perú tinha feito a assistência) com um tento em que evidencia a sua fantástica técnica de remate, mas num colectivo que privilegia tão pouco a posse tem muito pouco contexto para ser relevante nos encontros. Finalmente, Sisto tentou remar contra a maré muito sozinho e Jorgensen, que pouco tocou na bola, fez um trabalho muito bom no lance do 1-0.
Austrália – Mais um resultado que fica muito aquém daquilo que os socceroos apresentaram. Um futebol positivo, em que o colectivo é bem mais que a soma das individualidades, com qualidade em todos os momentos, destacando-se a paciência e critério na construção e facilidade para ligar o jogo de forma apoiada, chegando ao último terço em condições vantajosas. Faltou alguma capacidade de definir melhor alguns lances, sendo que também se nota que, individualmente, alguns elementos ficam abaixo do que a equipa pediria para ser mais acutilante e eficaz. Individualmente, Sainsbury (um dos melhores centrais do Mundial até ao momento) voltou a brilhar, sobretudo no momento com bola (dá muita fluidez à saída) e Jedinak, que também empresta muita segurança na posse, não tremeu no penálti. Já Mooy destacou-se uma vez mais, dando muita continuidade ao processo colectivo, estando sempre bem posicionado para ir dando boas soluções à circulação e tirado o esférico das zonas de pressão com astúcia. Rogic começou algo apagado mas teve bons lances no 2.º tempo e Kruse pecou muito na forma como definiu vários lances prometedores (Nabbout, apesar de ter trabalhado muito, também não foi feliz). Finalmente, Leckie subiu muito o nível face ao que fez contra França, fartando-se de tentar desequilibrar, de se movimentar por todo o campo e de dar perigo aos lances em que participava, sendo aí de destacar a entrada do jovem de 19 anos Arzani, que agitou imenso a partida e “pede” claramente a titularidade.
XI da Dinamarca: Schmeichel; Dalsgaard, Kjaer, Christensen, Stryger; Delaney, Schöne; Poulsen, Eriksen, Sisto; Jorgensen.
XI da Austrália: Ryan; Risdon, Sainsbury, Milligan, Behich; Jedinak, Mooy; Leckie, Rogic, Kruse; Nabbout.


19 Comentários
Kafka
A Dinamarca defende tão mal, e por milagre só tem 1 golo sofrido em 2 jogos e até está com tudo para passar… Mas a defenderem assim tão mal, não sei até quando esta sorte vai durar
Biddu
Mooy jogou muito.
Pedro Barata
Muito provavelmente serão eliminados nesta fase de grupos, mas esta Austrália fica na história deste Mundial. Equipa entusiasmante, que quer jogar, que valoriza o espectáculo e que sabe ter bola. E traz Sainsbury, Mooy, Leckie. E Arzani. Grandes Socceroos.
RodolfoTrindade
Mais uma vez Leckie!!!
Um daqueles jogadores que jogam sempre bem pela selecção!
Mosquito77
Não conhecia e fiquei logo com a impressão de que era craque, fui pesquisar e ele joga no Hertha de Berlim, fez 29 jogos e 6 golos, alguém que o acompanhe durante a época para saber se é regular nas suas exibições e se pode dar o salto, mesmo dentro da Bundesliga, para uma equipa melhor ?
Kacal
O Leckie já tinha sido um dos destaques da selecção australiana no último Mundial. Ficou-me na retina pela sua ousadia em partir para cima doa adversário, velocidade e capacidade de drible. Mas não deu o “salto” entretanto. Talvez já não vá dar, não sei. Mas acho que merecia um clube melhor que o Hertha pelo menos, alguém que lute pela Europa.
Mastodon
Temos as equipas que jogam bem, as que jogam mal e a Dinamarca. No Peru foram massacrados e lá marcaram um golo sem saber como. Hoje se tivessem perdido por 2 ou 3 golos de diferença nem era nenhum escândalo tendo em conta o que foi o jogo, mas lá fazem um ponto sem saber como!
Mas não me parece nada inteligente esta ideia da Dinamarca pois nada esta assegurado pois se a França ganhar hoje, na ultima jornada a Austrália apenas têm que ganhar a uma já eliminada seleção do Peru (assumindo que a Dinamarca perde com a França, o que é mais normal que aconteça com este futebol) e aí vai decidir-se tudo com os golos. E aí a Dinamarca apenas ganhou por um golo ao Peru e a Austrália apenas perder por 1 contra a França.
Se o Peru conseguir pontuar hoje, ainda complica mais as contas da Dinamarca.
Fico a torcer para a Austrália, para mim são a personificação do que é o Mundial. Adeptos do melhor que há e dentro do campo apesar da pouca qualidade jogam cada lance como se fosse o ultimo das suas vidas!
Joao Duarte
A questão é que a Dinamarca, se a França ganhar hoje, vai jogar o último jogo exatamente como gosta, uma vez que a França não se vai chatear muito.
Rui Miguel Ribeiro
Isso do Perú ter massacrado a Dinamarca é uma espécie de mito urbano fomentado por alguns que gostaram muito do jogo do Perú.
Jessie Pinkman
Gostei do jogo, com uma segunda parte recheada de oportunidades e boas jogadas, dando continuidade ao bom nível deste mundial. A Austrália mostrou mais futebol, mas a Dinamarca conseguiu quase sempre manter o jogo estabilizado, e quando não conseguia tinha a parede Schmeichel na baliza. Destaque também para Arzani e Pione Sisto que mostraram bons pormenores.
Kacal
Vi a 2ª parte e foi bastante interessante, sobretudo a última meia hora. Jogo aberto, com as equipas a atacar sobretudo a Austrália que quis mais ganhar o jogo, a Dinamarca aceitou mais o empate e tentou controlar o jogo, acabou por conseguir o empate, mas podia ter sido diferente. Talvez a Austrália até merecesse algo mais. Mas um bom jogo entre as duas equipas. Tudo em aberto, acredito que a França vença e o Peru fique de fora, depois na última jornada vai ser interessante entre Dinamarca e Austrália.
Pione Sisto a impressionar, claramente o jogador + e principal desequilibrador no jogo de hoje, tendo o Eriksen estado mais apagado. Foi o impulsionador e agitador do jogo da Dinamarca. As suas mudanças de direcção repentinas deixam qualquer um preso ao chão, capaz de descobrir espaços. Ainda isolou o colega num lance no fim, mas este desperdiçou. Belo jogo deste entusiasmante jogador! Que pena não ter vindo para Porto na altura que se falou. Acredito que dará o “salto” em breve do Celta para outro clube.
Leckie também esteve bem e é o jogador + desta equipa australiana. Fiquei surpreendido com o #17 Daniel Arzani , irreverente e com um drible desconcertante, tentou remar contra a maré e agitou a 2ª parte, podia ter marcado ou assistido perfeitamente com um pouco mais de acerto. Apenas 19 anos e ainda a jogar na Australiana, pode ter ganho mercado com este Mundial, mas penso que o Melbourne City é um dos clubes ligados ao Man City, não? Nesse caso já é como se tivesse uma ligação a outro clube. Não conhecia, mas gostei do que vi dele na 2ª parte! Grande jogo de Mooy também, ele que já tinha estado em destaque contra a França na 1ª jornada.
Joao D
Vale o que vale, mas vi ontem à Arábia Saudita e hoje a Austrália e as duas mostraram mais futebol que Portugal.
Deixo esta afirmação para debate. Quem de direito que pense nisto e tome medidas.
Mastodon
Comparação sem nexo nem sentido e apenas para criticar a seleção! Eu já vi equipas da segunda divisão a conseguirem fazer um jogo melhor do que um jogo do Sporting, Benfica ou Porto durante a época. Portanto deviam descer os 3 de divisão!
Eder the Best
É necessário moderar essas reflexões. Portugal não jogou nada, é certo. Mas se tivesse a perder desde o início, achas que o tipo de jogo seria o mesmo? Obviamente procuravam o resultado e faziam um jogo diferente.
Dca
Que pena esta Dinamarca já ter 4 pontos. E agora como vai ser? Supondo que a França hoje vence:
França – 6
Dinamarca – 4
Austrália – 1
Peru – 0
A Austrália tem de ganhar ao Perú e esperar que a França derrote (e bem) a Dinamarca. Neste momento, torço por isso.
Flavio Trindade
Dinamarca em modo Portugal, uma Selecção recheada de talento mas que joga um futebol medíocre, com um treinador ultrapassado, que foi dominada nos dois jogos mas que tal como nós nunca perde…
A Austrália fez um belissimo jogo e voltou a dar boas indicações como já tinha dado com a França.
Futebol vertical, muita disponibilidade e muita qualidade do meio para a frente com Jedinak como âncora, Mooy como patrão e Rogic um tractor autêntico e muita velocidade e técnica em Leckie, Kruse e no menino Arzani (que boas indicações deixou).
Faltou o Tim Cahill de há 4 anos como ponta para materializar o domínio.
Destaque também (agora pelas melhores razões) para o VAR que descortinou e bem o lance que Lahoz iria deixar passar deixando o espanhol quase…a parecer bom árbitro…
Joao D
Mas caramba, acho que Portugal tem mais potencial que a Dinamarca…
JoaoMiguel96
Fica um amargo na boca ao ver esta Dinamarca medíocre a empatar com sorte contra uma Austrália que entusiasmou.
Mooy é um craque de todo o tamanho. Dá 1000% dele no jogo todo, recupera bolas, lança o ataque e ainda tentou marcar um golaço. Belos jogos de Sainsbury e Leckie. Fiquei desiludido com Rogic, esperava mais de um jogador que tem sido fulcral no Celtic e que é um dos mais experientes da seleção.
Quanto às Dinamarca, foi à lá Portugal. Um golo excelente e um jogo extremamente medíocre. Eriksen a ser o farol da equipa, Sisto a desequilibrar, mas de resto não se viu grande coisa.
Gostava tanto que ou Perú ou Austrália passassem.
vfcquiterio
Com isto tudo a Dinamarca pode passar sem saber como! Mas pronto, não podemos falar muito. Kkkk