Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Avançado que esteve com “pé e meio” no Braga reforça o Villarreal; Breno confirmado pelo Vitória; Hugo Almeida é um jogador livre

Boa aposta para algum clube português?
O avançado Hugo Almeida chegou a acordo com o Cesena para rescindir contrato, anunciou hoje o clube da Série A. O internacional português, que se despediu do campeonato italiano com 0 golos em 10 jogos, tem propostas da Russia, Turquia e EAU.
À semelhança de Jonathan Rodríguez, futuro reforço do Benfica, esteve com um “pé e meio” em Braga no último Verão, mas depois de ter sido dado como certo acabou por não ficar – Franco Acosta, avançado uruguaio de 18 anos, é oficialmente reforço do Villarreal, da La Liga. A jovem promessa, que estava no Fénix do Uruguai, assinou pelo “Submarino Amarelo” até 2020.

Substituto de Adama Traoré – O defesa esquerdo brasileiro Breno, de 19 anos, é o novo reforço do Vitória de Guimarães. O lateral reforça a equipa de  Rui Vitória por empréstimo do Grémio de Porto Alegre.

0 Comentários

  • Renato Teixeira
    Posted Janeiro 19, 2015 at 5:49 pm

    Seria titular no Sporting agora… (Nem Montero nem Tanaka são PL) e a custo 0… E depois será suplente de Slimani enquanto o MS usava Montero como 2º avançado ou a 10…

    • Rúben Cardoso
      Posted Janeiro 19, 2015 at 5:56 pm

      Longe. E continuam com a lenga-lenga de que o Montero e o Tanaka não são pontas-de-lança? É que os homens continuam a marcar, mesmo sem o Slimani, e dão muito mais ao jogo colectivo da equipa.

    • Gabriel Esteves
      Posted Janeiro 19, 2015 at 5:56 pm

      Prefiro mil vezes o montero ou o tanaka ou até jogar com sem ponta de lança a jogar com o Hugo Almeida!

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2015 at 5:57 pm

      Infelizmente o salário que iria querer auferir deveria ser muito superior à qualidade dele.

      Rui

    • Vitor Machado
      Posted Janeiro 19, 2015 at 5:57 pm

      Para coxo temos lá o Cissé, não precisamos de mais um cepo! SL

    • Ricardo Ricard
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:01 pm

      Sinceramente o Hugo Almeida é bem pior do que esses 2,a unica coisa que poderá ser melhor é nos cabeceamentos,de resto é um pino autentico,era bom para os treinos,para formar barreira nos livres.

    • João Lemos
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:23 pm

      Nem que viesse jogar de borla (sem receber salário), uma nulidade, e muito inferior a qualquer avançado do Sporting

    • tomascapucho
      Posted Janeiro 19, 2015 at 7:02 pm

      Quando vejo o Hugo Almeida a jogar fico a pensar que há muita gente que podia estar no lugar dele…enfim é dos muitos casos em que n se percebe como é que é jogador de futebol. No SCP nunca! Nem que venha banhado em ouro!

    • Rui Sancho
      Posted Janeiro 19, 2015 at 8:38 pm

      Acho que ele se daria bem no Sporting. A equipa tem bons jogadores para cruzar e talvez ele viesse trazer alguma concorrência a Slimani. Também gostava de o ver no Braga pois o Eder acabou.

    • Rodrigo Cruz
      Posted Janeiro 19, 2015 at 8:47 pm

      É o hugo almeida e o éder…e só de pensar que já jogaram pela seleção nacional…até me doi

    • Rodrigo
      Posted Janeiro 19, 2015 at 9:20 pm

      A questao e que ele, apesar de ser alto, nem por isso e forte no jogo aereo. O Cardozo tambem nao o era, por exemplo. Por isso nao acrescentaria muito ao Sporting.

    • João Borges
      Posted Janeiro 20, 2015 at 9:38 am

      Grande verdade Rodrigo, o Hugo Almeida enquanto "pinheiro" nunca foi bom, aliás se formos ver jogos da selecção em que se chegou à estratégia de bola para a frente, eram raros os lances que ganhava de cabeça. A sua melhor característica é mesmo a potência do pé esquerdo, mas não tem a capacidade/mobilidade para ganhar o espaço para o usar.

  • Careca
    Posted Janeiro 19, 2015 at 5:55 pm

    Continuo a acreditar que é o avançado que temos actualmente com mais capacidade e que ,apesar de ser super desvalorizado por quase todos os portugueses, teve épocas interessantes no Werder Bremen e no Besiktas.
    Com uma aposta contínua as suas características ainda faziam estragos no campeonato português e acho que até podia encaixar no Sporting, pois é diferente de todos os que lá estão. No entanto, deve pedir valor proibitivos para a realidade do clube e teria dificuldades em impor-se perante Slimani e Montero.
    Um regresso ao Porto para antever uma saída do Jackson e dar concorrência ao Aboubakar não era de todo mal pensado…

    • Rúben Cardoso
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:01 pm

      Usou o tempo verbal certo: teve épocas interessantes. Já há uns tempos que isso é uma miragem.

    • gepeto
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:06 pm

      0 golos em 10 jogos os portugueses é que sao parvos por o desvalorizar

    • Anónimo
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:08 pm

      Porto?…
      1º O Jackson dificilmente sairá antes do final da época
      2º Está já lá o Aboubakar para o substituir
      3º Há que começar a apostar nos jovens: Gonçalo Paciência e André Silva
      4º Para coxo o Porto ainda tem o Kleber, não é preciso mais nenhum…

      Bruno M.

    • Ricardo Ricard
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:13 pm

      Quem me dera que o Almeida fosse o substituto do Jackson por alguns anos! Até vou rezar por isso!

    • João Lains
      Posted Janeiro 19, 2015 at 6:55 pm

      Gepeto, se achas que os 0 golos em 10 jogos, ajudam a explicar alguma coisa…

    • Ninja
      Posted Janeiro 19, 2015 at 7:16 pm

      Ghilas, Aboubakar, Paciencia, Andre Silva, Rui Pedro… O Porto precisa de quem?

    • Careca
      Posted Janeiro 19, 2015 at 8:08 pm

      O Hugo Almeida em 2013/2014 fez 15 golos em 33 jogos, em 2012/2013 fez 10 golos em 22 jogos… Passou assim tanto tempo?

      Atenção que eu não estou a dizer que é um craque, mas também não é tão mau como o querem fazer parecer. E se digo que para mim é ainda o melhor avançado português é com a maior das infelicidades. Há é uma tendência para desvalorizar esta posição por cá que é uma coisa inexplicável. Já com o Pauleta foi o que foi…

      Esta metade de época no Cesena pouco quer dizer, até parece que é caso único de jogador que não se adaptou. E até me podem dizer que a carreira dele ao mais alto nível terminou, eu continuo a acreditar seriamente que em Portugal, a ser aposta numa boa equipa, fazia 10 golos em meia época sem grandes problemas.

      Em relação ao Porto, Ghilas e Kléber ainda contam? E reconheço potencial aos miúdos, mas não passa disso por agora, até serem opções válidas ainda falta muito.

  • Rodrigo
    Posted Janeiro 19, 2015 at 6:30 pm

    Nao seria uma boa opçao para nenhum dos grandes neste momento. Creio que a carreira do Hugo Almeida ao mais alto nivel tera terminado, pelo que e melhor começar a preocupar-se com a vertente financeira. Turquia ou Arabias poderao ser destinos possiveis.

    Em relaçao ao Breno, nao conheço o jogador, mas o Vitoria precisava de outro lateral esquerdo depois da perda do Traore. O tunisino Chemman esteve bem no ultimo jogo e tudo indica que continuara a ser o dono do lugar nos proximos tempos.

  • Alexandre Filipe
    Posted Janeiro 19, 2015 at 7:07 pm

    Gostava de o ver na Liga Portuguesa, mas não desvalorizando o valor do Hugo acho que o salário que ele provavelmente iria pedir não justificaria o acréscimo de qualidade que ele poderia oferecer a qualquer equipa portuguesa. Contudo posso estar errado!

  • Filipe M
    Posted Janeiro 19, 2015 at 7:49 pm

    Nem sou fã dele mas faz-me confusão como falam do Hugo Almeida. Parece que descrevem um qualquer jogador do CNS. Terá o homem jogado numa boa equipa alemã? Se sim, quantos golos marcou numa das melhores ligas do Mundo? Volto a dizer que não sou fã nem sequer acho Hugo Almeida um enorme johador, mas conseguem fazer dele bem pior do que é.

  • Fura
    Posted Janeiro 20, 2015 at 2:27 pm

    Comparar Hugo almeida com Tanaka e Montero é quase blasfémia. Podem não gostar dele, mas a carreira de um dos outros é exatamente a mesma coisa…

Deixa um comentário