Jogo que decidiu a série? Não vai ser fácil os Spurs superarem esta derrota, ainda por cima a equipa começa a ficar frustrada com os truques (faltas manhosas e simulações) dos campeões.
Os OKC fizeram o 2-1 na final do Oeste com uma vitória em San Antonio, por 108-123. Os Spurs começaram o jogo com um 15-0, mas o banco dos Thunder mudou e decidiu a partida ao somar uns incríveis 76 pontos. Jared McCain (uma das trades mais estranhas dos últimos tempos) chegou aos 24, Jaylin Williams aos 18, Caruso somou 15 e Cason Wallace 11. Já do lado dos anfitriões, Wembanyama conseguiu 26 pontos e um +4, mas a equipa voltou a acusar quando esteve fora.


14 Comentários
Nuno Quitério
Da saga isto tá feito e os Thunder não vão buscar nenhum jogo fora. 🤣
Tirando o início, foi tudo mau por parte dos Spurs (e até do 5 inicial dos OKC), mas de facto a grande diferença nas duas equipas é o banco. Há muito mais soluções nos OKc para ajudar que nos Spurs.
Mas hoje, mesmo concordando com o excesso dos jogadores do OKC, foi um jogo onde os Spurs falharam imenso! A percentagem de lançamento foi muito má.
Falta ainda aquele nível para serem campeões é o que me parece, mas nada está perdido.
André Costa
Quando toda a gente fala do banco eu olho para o coach. É lá a diferença. O Mark acredita em todos. E o grupo sabe. Essa é a diferença destes OKC para o resto da liga. Eu olhei para o banco dos Spurs e está lá muita gente capaz, simplesmente não contam e eles também sabem disso. No ano passado só o treinador de Indiana (saudades de o ver nos Mavs) é que replicou. Até porque muito role player de OKC noutro lado nem calçava.
El Bandido
Apenas de passagem para ver a desculpa do Kafka, e para levar já o próximo aviso!
Art Vandelay
Auch aqui falhei com estrondo pq não acreditava ser possível OKC vencer um jogo fora, mas mantenho que os Spurs vão passar
***
Por outro lado finalmente os jogadores dos Thunder parece que começaram a perceber o ridículo que é terem medo de um subnutrido, como disse após o jogo 1 era só ridículo terem medo do Wemby quando do ponto de vista físico ele só é superior em termos de altura mas perde largo em termos de força porque é pele e osso, logo qualquer jogador dos Thunder mesmo sendo mais baixo se for ao confronto físico vai-lhe ganhar mais vezes do que perder, mesmo que isso custe uns 10 ou 15 abafos pq obviamente o Wemby é o melhor jogador do Mundo e defesa do Mundo da actualidade
***
O Caruso era o único que tinha percebido isso desde o jogo 1 mas agora finalmente mais jogadores percebam e ontem até o Jared Mccain com menos de 1,80m foi sem medos para cima do Wemby e aconteceu o esperado o subnutrido do Wemby teve de ceder, porque ele é alto mas é pele e osso quando comparado com os restantes, é o único ponto fraco que ele tem e é aí que os Thunder têm de cair, porque isso não só o desgasta defensivamente como depois o vai deixar mais cansado para o momento ofensivo
***
Depois desde quando faltas duras são truques? Este é playoffs não é o recreio da escola….o recreio da escola é na regular season que não interessa para nada, se acham truques isto então é melhor não verem o que o Jordan sofreu nos playoffs ou o Shaq que levava imensa porrada mas como era um bisonte nem metade era marcado…. playoffs é para jogar duro e sempre foi assim, o problema dos Thunder foi terem sido moles no 1° jogo
André Costa
Eu disse que era arriscado. OKC não está morto tem armas. Aquilo que referi no jogo 1 OKC está a fazer mais mas não tanto como os Wolves.
OKC está a circular mais rápido a bola está a meter toda a gente na linha de 3 para tirar o Wemby da toca e aproveitar o 2 contra 1 no SGA. O Wemby saindo da toca vão para cima dele procurando desequilibra lo com o jogo de pés.
O grande destaque de OKC é agressividade defensiva que não existiu no jogo 1. Tenho a opinião que não terem tido necessidade nas duas séries anteriores deixou os jogadores de OKC softs. E também toda a impressa a dizer que OKC não são punidos mexeu com os jogadores.
OKC lá trás tá a ser dura mas não desleal. Eu sei que se quer vender a narrativa de coitadinhos de um lado e sacanas do outro mas OKC é dura mas muito leal. Os Spurs estavam era à espera de coisas iguais ao jogo 1.
Dizer ainda que ontem deu me a sensação que os danos da serie com os Wolves está a começar a sentir.
Art Vandelay
Já agora os truques só contam quando é OKC a fazer? Ou vamos fazer de conta que os Spurs e em específico o Wemby também tentou lesionar o SGA no jogo 2, mas como é o Wemby fecham todos os olhos porque o menino pode
JJayy "Non Believer"
A série está interessante, mas parece que o avisador de serviço que tem a mania que sabe vai estar redondamente errado mais uma vez
Art Vandelay
Mais uma vez?
**
O avisador de serviço que disse que a solução para os Thunder era mudarem a abordagem em relação ao Wemby e passarem a cair em cima dele sem medo e pasme-se foi precisamente isso que acontece, mas falhou-te essa parte o que é normal em ti, ontem também andaste a dizer que o Fergusson tinha ido para um clube acabado de subir de divisão (quando já tinha sido há 12 anos atrás) e até disseste que um clube com 4 campeonatos e ZERO Champions em mais de 100 anos de história era um clube habituado a ganhar e um clube com 7 campeonatos e 1 Champions não estava habituado a vencer 😂😂
JJayy "Non Believer"
Vou só acrescentar esta, que é boa demais para ser verdade
” Os Spurs são melhores e vão passar tranquilamente, e vão passar tranquilamente, em casa os Spurs não irão perder nenhum jogo”
AHahHAHAhahha isto é demais. Agora faz sentido o Guardiola ser o melhor treinador de sempre. Boneco
Art Vandelay
Calma xuxu não fiques nervoso que nada bate tudo dizeres que um clube com 4 campeonatos em mais de 100 anos de história é um clube habituado a ganhar
André Costa
Bom jogo grande arranque dos Spurs mas o banco de OKC esteve intratável. E é aí que estará o segredo da série quando OKC vai ao banco pouco diferença se nota já nos Spurs. Não tenho palavras para Caruso e concordo com o ex jogador Perkings é provavelmente um dos melhores role players da história da NBA. Podes contar com ele para tudo e não teme nada.
Dizer que atualmente os jogadores da NBA são bons atores tentam sempre sacar faltas. E isto não é exclusivo do jogador A, B ou C. Acusam o SGA disso ontem o Wemby foi uma constante. Fico triste por esta nova realidade.
Ontem gostei do Chet já o vi condicionar muito mais o francês assim como o alemão também esteve bem.
Factor casa voltou mas curioso para ver como vão reagir estes rookies de finais a esta nova pressão.
Art Vandelay
Ontem os triplos entraram todos mas não vão ser todos os jogos assim, no final do 3° período chegaram a estar com uns absurdos 50% de 3 pontos e terminaram com 40 e tal por cento, a tendência será para baixar no resto da série e ainda há o problema Jalen Williams que provavelmente está fora para o resto da série e quiçá da época
manel-ferreira
Então…mas…mas…mas…mas…eu li aqui que…então…mas…mas….
Ó arquiteto, até parece que entre duas equipas tão equilibradas, é uma coisa assim tão improvável uma delas ir buscar um jogo a casa do outro. Como se não acontecesse montanhas de vezes, até mesmo entre equipas de seeds distantes. E não ia acontecer aqui porque o nosso Nostradamus disse…
Art Vandelay
Então e mas mas mas mas o Nostradamus também disse qual era a solução para os Thunder tentarem travar o Wemby e mas mas mas mas mas mas mas pasme-se os Thunder fizeram exactamente como eu disse e mas mas mas mas mas pasme-se resultou 🫠🫠🫠🫠🫠