Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Barcelona impedido de contratar jogadores até 2016; Fonte no melhor Onze da 1.ª volta na Premier League; Varela fica sem treinador; Leandro Damião no Cruzeiro

Fábregas tinha de estar no Onze, e na defesa Bertrand era uma boa opção para o lado esquerdo. De resto a dúvida era entre Cahill e Fonte. 

Gary Neville e Jamie Carragher nomearam o melhor 11 na 1.ª volta da Premier League, no Monday Night Football, da Sky Sports: De Gea – Ivanović, Fonte, Terry, Azpilicueta – Sanchez, Schneiderlin, Matić, Hazard – Costa, Aguero. Destaque para a presença do português José Fonte, capitão do Southampton, e para o Chelsea, que com 6 elementos é a equipa mais representada.

Agora é definitivo – O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) manteve hoje o castigo ao FC Barcelona, que ficará assim impedido de inscrever novos jogadores nas duas próximas janelas de transferências, devido a irregularidades na contratação de futebolistas menores. Depois de terem sido punidos pela FIFA e verem o castigo confirmado pelo Comité de Recursos do organismo, os catalães vêem agora o TAS manter a decisão, pelo que apenas poderão contratar jogadores em janeiro de 2016. Uma decisão que terá sempre impacto na abordagem ao mercado, quer no campo das entradas (Reus fica mais complicado), quer no que diz respeito às saídas (Montoya poderá ser forçado a ficar).

Tony Pulis já está a ser apontado aos Baggies – Mais uma chicotada psicológica na Premier League, depois do Crystal Palace, desta vez foi o West Bromwich Albion, clube onde atua o português Silvestre Varela, a anunciar que prescindiu dos serviços do treinador Alan Irvine.

Flamengo e Atlético Mineiro também queriam o avançado, que tarda em dar continuidade ao que fez em 2011 – Leandro Damião vai jogar no campeão Cruzeiro até ao final de 2015 por empréstimo do Santos. O internacional brasileiro só marcou 6 golos no último Brasileirão.

0 Comentários

  • Rodrigo
    Posted Dezembro 30, 2014 at 10:51 am

    O 11 da 1ª volta parece-me bem, tirando o facto do Fabregas nao estar presente. Cahill, Berahino ou Austin tambem merecem uma referencia.

    Em relaçao ao WBA, veremos se surge novamente o nome do Vitor Pereira associado a um clube ingles. Para o Varela seria certamente positivo.

    Mais um nome de peso para o Cruzeiro. Veremos se o Marcelo Moreno continua ou se sai, mas o Leandro Damiao, caso volte ao nivel que ja apresentou no Brasileirao, e um reforço de qualidade.

    • max alves
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:31 pm

      Marcelo moreno voltou pro gremio pq o clube gaucho qria que o cruzeiro pagasse o valor da multa recisoria de 4 milhoes € muito caro para um jogador normal…
      Enquanto o damiao pode jogar muito aq,ele me parece um jogador normal com um hype demasiado demais,o VM esqueceu de referir q os 6 gols dele foram no fim do brasileirao e que ele foi um falhaço no santos,ja que foi a contratacao mais cara da historia do peixe,chegou com pompa de craque e se nunka foi mais que um peca de composicao de elenco e sendo preterido pelo novo craque gabigol…esse sim vai dar o q falar…
      Saudacoes a todos e parabens pelo grande blog

    • Rodrigo
      Posted Dezembro 30, 2014 at 1:36 pm

      Eu por acaso sou um apreciador do Marcelo Moreno. E um avançado que tem qualidade tecnica, sabe jogar com a equipa e pelo seu poder fisico e capacidade no jogo aereo causa muitos problemas as defesas contrarias. 4M parecia-me um preço normal em face do momento actual do jogador. Quem sabe o Sporting tivesse aqui o substituto ideal para o Slimani enquanto estivesse ausente.

  • Awesome_Mark
    Posted Dezembro 30, 2014 at 10:52 am

    Não concordo com a presença do Fonte. Penso que na soma de tofos os jogos o Cahill conseguiu ser melhor e cometer menos erros que o português.Mas é sempre bom ver jogadores nossos serem valorizados no exterior, o azar do José é mesmo o facto de um dos melhores centrais em França e em Espanha também serem portugueses e por isso estar tapado na seleçäo.

    • Johnny W.
      Posted Dezembro 30, 2014 at 11:52 am

      Não sei se viste o programa, o Nevile escolheu o Cahill e o Jamie o Fonte. Depois o público escolheu o Fonte asim como aconteceu com Schnederlein e Fabregas. De qualquer maneira tens que ter em conta que o Southampton tinha perdido o que supostasmente era o melhor central (lovren) e fonte asumiu-se e ate bateram um record defensivo qualquer. Cahil fez mais 10 "cortes" que Fonte e este fez mais 30 intercepções que Cahill

  • Luis Rosalino
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:07 am

    Não concordo com a ausência do fabregas. Penso que ninguem concordará. É inexplicável.
    Quanto à inclusão do Fonte, penso que se prende com o facto do português ser capitão da sua equipa e talvez esse tenha sido o atributo diferenciador para o cahill, por exemplo.

    • Ricardo Fernandes
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:05 pm

      Ou estar numa equipa mais pequena que o Chelsea e ter feito uma primeira volta bastante boa, embora com alguma quebra neste final de ano.

    • diogoribeiro
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:15 pm

      Foi o público que escolheu entre o Schneiderlin e o Fabregas e entre o Cahill e o Fonte. Em inglaterra praticamente todas as equipas odeiam o Chelsea (todas as equipas de Londres mais United, Liverpool e Arsenal), daí a não inclusão do Fabregas.

  • Rúben Cardoso
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:19 am

    A não presença do Fàbregas é só ridícula. A meu ver, o jogador em foco nesta primeira metade de campeonato.

  • I.C.E.
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:28 am

    1º: Penso que Fàbregas devia e merecia ter sido incluído.

    2º: Tendo em conta este resultado com a decisão do T.A.S. não me admiraria que nomes como Denis Suarez, Adama Traoré, Sergi Roberto e Delofeu no plantel da equipa A e ainda outros nomes como Tello, Dani Alves, Montoya a terem um "balão de oxigénio" no retorno às opções do Luis Enrique.

  • Pedro Barata
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:30 am

    Parabéns ao José Fonte pela nomeação. É sempre muito prestigiante ser reconhecido como um dos melhores por um meio como a Sky Sports, e sendo um português que teve de construir uma carreira a pulso, aventurando-se pela fantástica pirâmide do futebol inglês até chegar ao topo, tem ainda mais mérito. De resto, De Gea tem mais influência directa na quantidade de pontos do que Cortouis, Terry mantém intactas as suas qualidades, mas a ausência de Cesc é verdadeiramente inexplicável.

    Quanto à decisão do TAS, por um lado, não conhecendo o processo em si, ou seja, não sendo ninguém para avaliar a decisão, creio ser bom para o futebol que existam sanções, que não olhem a dimensões, e que sejam cumpridas. Muitos não acreditavam que um colosso como o Barça tivesse esta sanção, julgando que ia ser retirada (eu próprio tinha as minhas dúvidas) mas é sempre bom não haver sentimento de impunidade por parte de ninguém. Não me admiro que muitos adeptos Culés não estejam particularmente chateados, já que contam com o diretor desportivo mais ridículo do mundo, Zubi, e que assim ficará "amarrado", impedido de comprar mais outro Douglas ou Vermaelen.

    • carlos aguiar
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:02 pm

      O que não é bom é que só o barcelona é que seja castigado e os outros clubes continuam impunes. Esta semana vi o real madrid alinhar com japoneses de 11 anos…

    • Pedro Barata
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:23 pm

      Como disse, das questões processuais não falo, já que não conheço.

    • Sombras
      Posted Dezembro 30, 2014 at 10:02 pm

      carlos aguiar

      Não querendo defender o Real ou quem quer que seja, mas essa situação pode não ser ilegal, basta os mesmos terem pertencido a um clube satélite do Real no Japão ou algo do estilo e estes jogadores são encaminhados para Madrid ou outro lado qualquer com o clube a assumir as despesas, um pouco à semelhança daquilo que o Barça fez com Messi por exemplo, ou os grandes Portugueses fazem um pouco por todo o país.

      Segundo o que pesquisei o problema do Barça passa-se com aliciamentos financeiros a menores de idade de outros clubes (não é o relevante aqui, atenção) o que viola as leis europeias contra o trabalho infantil, sendo que a informação que transmito era do jornal Marca, madrileno, ou seja, é possível que nem seja verdade.

  • João Lains
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:30 am

    A ausência de Cesc é ridícula. Por exemplo, se terminasse hoje o campeonato, seria um escândalo se ele não tivesse entre aqueles 6 jogadores que discutem o prémio de melhor jogador.

    • Luke Van Diesel
      Posted Dezembro 30, 2014 at 11:57 am

      Podia, por exemplo, haver dois jogadores nesses 6 além do Fabregas e que fossem médio-centro e tivessem sido melhores que ele. Não sei como o prémio funciona, estou a falar hipoteticamente

  • Kacal I
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:34 am

    Como "BPLFanBoy" acho que De Gea, Terry, Matic, Sánchez, Hazard, Agüero (mesmo com a lesão) e Costa são escolhas indiscutíveis e em nada se podem criticar, depois nas outras posições é mais discutível e só estranho a ausência do Fàbregas que é titular indiscutível no Chelsea, tem sido importantíssimo e é o jogador com mais assistências na Premier League, é incompreensível, depois há Fonte (é reconhecido lá fora pelo seu enorme valor e merece continuar nas convocatórias da selecção), Ivanovic e Azpilicueta que se aceita embora haja outras opções e eu também teria escolhido o Cahill no lugar do Fonte, mas enfim.

    Menções honrosas para Courtois (agarrou a titularidade no Chelsea e tem estado bem), Pantilimon (“roubou” a titularidade ao Mannone, que esteve muito bem na época passada, no Sunderland e tem demonstrado a sua qualidade), Heaton (um dos destaques do Burnley), Cahill (merecia estar no 11 no lugar do Fonte), Clyne, Bertrand, Cresswell (tem estado bem no West Ham), Fàbregas (merecia estar no 11 no lugar do Schneiderlin), Downing (“renovado” no West Ham), Sigurdsson (uma das “estrelas” do Swansea), Eriksen (um dos melhores do Tottenham), Berahino (um pouco “apagado” neste último mês mas fez um 1ª volta muito boa), Pellè (o mesmo que o Berahino), Charlie Austin (PL de muita qualidade e um autêntico matador, o “abono de família” do QPR), Kane (uma das revelações da época e um dos melhores no Tottenham até agora), Ings (um dos destaques do Burnley), Sakho (um dos melhores marcadores do campeonato e tem demonstrado qualidade, tem estado bem melhor em relação ao Enner Valência que se previa que “explodisse” e o Zarate que é um PL reconhecido, e como veio do Metz da Ligue 2 merece o destaque), Ayoze (é o PL com mais minutos no Newcastle mesmo com a concorrência de Cissé e Rivière, e tem estado bem).

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    A minha escolha para o WBA seria o Vítor Pereira que em termos tácticos e defensivos é um excelente treinador como demonstrou no Porto e depois tem capacidade de liderança e com os jogadores que tem ao seu dispor no ataque também pode fazer coisas positivas, inclusive o Varela que conhece bem, mas o Tony Pulis também é um treinador competente como demonstrou no Crystal Palace na época passada e pode ser uma opção interessante.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Quanto ao Barça, apenas se confirma o que estava previsto e é assim que deve ser, um castigo é um castigo e é para cumprir como consequência aos actos.

    • António
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:04 pm

      O David Silva também tem estado em destaque no City, principalmente desde que o Aguero se lesionou.

    • Kacal I
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:45 pm

      António,

      Sim, concordo, mas este é o 11 da 1ª volta e não do mês de Dezembro, o Silva esteve lesionado bastante tempo, mas tem estado em destaque nos últimos jogos pois é o jogador disponível mais criativo do Man City no ataque.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:38 am

    Fabregas tem lugar no 11,de forma clara. Depois, se o Clyne e o Bertrand tivesse no 11, não me chocaria nada.
    Saudações
    Crow

  • Ricardo Ricard
    Posted Dezembro 30, 2014 at 11:41 am

    Inacreditável como o Leandro Damião continua a dar cabo da carreira. Não o conheço pessoalmente mas não deve ter nada naquela cabeça.

    • João Lains
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:37 pm

      Senão tem correspondido às expectativa, estavas à espera de quê? Um salto para a Europa?

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:52 pm

      Ele tem que sair do Brasil,quantos clubes na Europa não o queriam? Um empréstimo a um Tottenham,Liverpool ou até a um Swansea para onde foi o Nelson Oliveira,não seria melhor que o Cruzeiro?

    • Fábio Teixeira
      Posted Dezembro 30, 2014 at 1:37 pm

      Cruzeiro é bicampeão brasileiro.

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:40 pm

      Preferias jogar no Cruzeiro ou na Premier League?

    • Andre
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:54 pm

      foi para o bi-campeao nacional é mau ? Uma equipa que joga ao ataque e que pode expremer todas as capacidades do Damiao, e assim dar o salto para a europa.

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:25 pm

      Daqui a bocado dá o salto com 30 anos…É bi-campeão? Então ele que vá para o Dinamo de Zagreb que já vai no 9º titulo consecutivo. Eu suponho que que o objectivo de um jogador é chegar o mais longe possível,ganhar os títulos mais importantes e jogar nas melhores equipas nos melhores campeonatos,e não me parece que o campeonato Brasileiro seja dos melhores do mundo e que a Champions tenha chegado ao Brasil.

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:31 pm

      Tem 25 anos, e mais que tempo para vir para a Europa.

    • Joao Pedro Ribeiro
      Posted Dezembro 30, 2014 at 10:47 pm

      Damião atualmente não tem nível nem para o brasileirão (era terceiro reserva no santos no final do brasileirão) imagina pra Premier League… O que ele tem que fazer agora é tentar recuperar a confiança e voltar a um nível aceitável para aí sim pensar em ir para a Europa…

  • Diogo Palma
    Posted Dezembro 30, 2014 at 12:03 pm

    O Fábregas tem de estar presente na melhor equipa da primeira volta da Premier League, até na melhor equipa do mundo desta primeira metade da época … tem estado a um nível fantástico.

    Não sei se o José Fonte merecia ou não estar nesta equipa devido à concorrência de jogadores como por exemplo o Cahill mas fico contente por ver um português (e formado no Sporting) entre os permeados.
    Sei que é causa impossível mas gostava de ver no futuro o José Fonte de volta ao futebol português e de preferência à casa que o formou.

  • carlos aguiar
    Posted Dezembro 30, 2014 at 12:04 pm

    Todos os grandes colossos fizeram e fazem o mesmo que o barcelona e apenas este clube foi punido.
    Deveras curioso.

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 30, 2014 at 12:25 pm

      Tem bases para fundamentar essa informação de que todos os grandes colossos contratam jogadores menores, cometendo ilegalidades?

    • Carlos Aguiar
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:14 pm

      Tenho. Basta ver as equipas sub-12, sub-15 e sub-17 dessas equipas. Jogadores dos 11 aos 16 anos não-europeus às dezenas desde África, América do Sul, Central,Norte (USA), Japão, China,Coreia. É só escolher.
      Apenas 1 clube foi castigado.

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:43 pm

      O que é punido é a maneira com que se contratam. Não é ilegal ter jogadores menores nas suas academias.

    • Andre
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:56 pm

      Chelsea foi condenado, mas depois passou apenas a uma multa.
      Real Madrid tem as camadas jovens cheias de jogadores estrangeiros com menos de 18 anos, vai-me dizer que nenhum foi aliciado ?

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:22 pm

      Se foram aliciados, que provem que o foram. Não fiquem por acusações bacocas.

  • MiltonLuz
    Posted Dezembro 30, 2014 at 12:14 pm

    nao acho que seja algo de maior o Barcelona ser impedido de contratar, isto porque o seu forte é a formação e alguns jogadores com esse impedimento podem aparecer mais vezes e até surpreender alguem…

    falo de Samper, Adama Traoré, Munir , Alen Halilovic, Sandro e Grimaldo…
    e outro mais velhos como Deulofeu e Rafinha

    esses serao reforços do Barcelona….
    pena nao existir Centrais que possam dar craques no meio dessa rapaziada.. que é o ponto fraco do Barça

  • RiefSilva
    Posted Dezembro 30, 2014 at 12:42 pm

    Como penafidelense e adepto do FC Penafiel, é um orgulho ver no onze ideal da premier league, um jogador que passou pela formação do FC Penafiel, e outro, ainda que por pouco tempo, vestiu as cores do meu FC Penafiel.

  • João-Pedro Cordeiro
    Posted Dezembro 30, 2014 at 1:15 pm

    A entrada de Fonte e Schneiderlin no onze dá me a ideia de ser mais um fenómeno de impopularidade do Chelsea que outra coisa. Até o Neville disse que não sabia muito bem como diferenciar o Schneiderlin do Fabregas, apenas o tinha escolhido quase para ser diferente. Oferecer a escolha ao público acabou por dar nisso. Fabregas tinha de estar na equipa. Já o Fonte é mais aceitável, mas tal como já tinha dito o ano passado, acho que a dupla de centrais deve ser vista como um duo e apesar de Fonte ter estado muito bem (este ano sim, ao contrário do hype algo exagerado no ano passado), Cahill esteve ainda mais forte. O meu onze seria:

    De Gea | Clyne, Cahill, Terry, Baines/Bertrand | Alexis, Matic, Fabregas, Hazard | Aguero e Austin

    • Kacal I
      Posted Dezembro 30, 2014 at 1:52 pm

      Não concordo com o Baines, esteve lesionado algum tempo e até tem sido uma das suas piores épocas dos últimos tempos, a meu ver.

      Quanto ao Austin, acho que merece mas o Diego Costa também é bem escolhido na medida que tem sido titular indiscutível e foi importante em vários jogos e fez muitos golos nesta sua época de estreia na Premier League em apenas meio ano.

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 30, 2014 at 2:43 pm

      Eu escolhia Cresswell para a lateral-esquerda.

    • João-Pedro Cordeiro
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:03 pm

      O Baines apenas falhou um jogo da Liga esta época. A 12ª Jornada. Só dois jogadores têm mais assistências que Baines, nenhum deles é um jogador defensivo, estando a milhas do segundo jogador defensivo mais importante para a sua equipa no processo ofensivo. Além disso ainda marcou mais dois golos. Tem influência directa em 10 dos 29 golos da equipa, isto sem contar com a influência que tem na construção do jogo do Everton. O Everton lidera a lista de golos sofridos resultantes de erros individuais (Lukaku, McGeady, Barkley, Distin, Jagielka, Coleman, Howard x2, Osman, Barry, é a contagem), mas nenhum deles foi de Baines. A equipa tem cometido graves erros defensivos, mas curiosamente Baines é o único alheio a isto. Não nos podemos deixar enganar pela prestação da equipa, em campo, Baines continua a ter um rendimento muito alto. Para mim o melhor da liga, ainda que de forma menos consensual que o havia sido o ano passado. Se me perguntares se acho que está ao nível do ano passado? Não, não acho, a equipa colectivamente não contribui para isso. Mas ainda assim, melhor que qualquer outro lateral na liga, seguido de muito perto por Bertrand.

    • João-Pedro Cordeiro
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:16 pm

      O Cresswell é um jogador muito interessante, mas sabendo o nível que pode chegar depois de na época passada ter sido o melhor lateral esquerdo do Championship, sei que ainda não chegou lá. Em pelo menos dois jogos esta época cometeu erros graves que deram golo ao adversário e na comparação, isso fá-lo perder lugar para Baines e Bertrand que não os cometeram. Menos golos e menos assistências.

    • Kacal I
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:18 pm

      João-Pedro Cordeiro,

      Sim, se o dizes, eu não tenho acompanhado o Everton tão bem como tu, de certeza, portanto aceito a tua opinião.

      Mas acrescento o Bertrand, como disseste e bem, e o Cresswell que têm estado bem.

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 30, 2014 at 3:30 pm

      Não é tão "vistoso" como os demais concorrentes, mas tenho gostado das suas exibições, no cômputo geral.

  • Guilherme Silva
    Posted Dezembro 30, 2014 at 2:35 pm

    Incrível como o Fabregas não está no 11. O meu 11 seria:

    De Gea,
    Clyne, Terry, Fonte, Bertrand
    Matic, Fabregas, Alexis, Hazard,
    Aguero, Austin.

    Em relação ao West Brom, má notícia para o Varela que estava finalmente a ter minutos e a receber bastantes elogios deste treinador. Veremos como fica com o próximo.

  • Luís Borges
    Posted Dezembro 30, 2014 at 3:48 pm

    É óbvio que o Fábregas tem que estar, pelo menos para todos os que olham para o campeonato inglês de forma racional e isenta. Mesmo a escolha do Neville surgiu da forma que surgiu (como o João-Pedro Cordeiro fez questão de referir) e portanto não há muito a dizer.

    Quanto ao meu onze, opto também por trocar os laterais. Clyne é talvez o lateral direito que me dá mais prazer de ver jogar na atualidade, apesar de não ter a consistência fugaz e a preponderância que um Ivanovic por exemplo tem no Chelsea. Já o Bertrand comprova todo o potencial e qualidade que sempre lhe reconheci. Excelente jogador. Em comparação com o Azpilicueta, penso que deu um pouco mais nas vistas, também porque atua a lateral num sistema com 3 centrais, o que potencia claramente as suas características, diga-se.

    De Gea; Clyne, Fonte, Terry, Bertrand; Alexis Sanchéz, Fábregas, Matic, Hazard; Diego Costa e Aguero

Deixa um comentário