Duelo menos electrizante que é habitual, com os colchoneros (têm sido a besta negra dos blaugrana nos últimos anos), que desta vez terminaram com 11 (algo raro em Camp Nou) a bloquearem o jogo catalão (sem espaço para as transições e menos eficazes na pressão os culés foram quase previsíveis); Iniesta foi o único a quebrar a monotonia; Griezmann (talvez para marcar pontos para a Bola de Ouro) exagerou nas acções individuais, quis fazer demais e definiu quase sempre mal. André Gomes substitui Busquets no principio da 2.ª parte para assumir o papel de médio defensivo; MSN foi quase sempre bem controlada pela defensiva do Atléti; Simeone arriscou ao colocar Torres e Angél Correa e passado 1 minuto chegou ao empate.
Barcelona e Atlético de Madrid empataram uma bola no jogo grande da jornada 5 da La Liga, resultado que permite ao Real, que empatou com o Villarreal, manter a vantagem. Rakitic inaugurou o marcador na 1.ª parte, mas Correa, um minuto depois de ter entrado, deixou tudo na mesma no 2.º tempo. O Clássico ficou marcado pela lesão de Messi, que abandonou o relvado aos 59 minutos.
No que respeita à partida, os primeiros 45 minutos foram disputados num ritmo não muito alto e com poucas ocasiões de golo. Ambos os conjuntos entraram com a postura esperada, com o Barcelona assumir a posse de bola e o Atlético a tentar fechar os caminhos da sua baliza (pressionando por vezes mais à frente), tentando depois sair no contra-ataque. A primeira oportunidade pertenceu aos colchoneros, com Carrasco a obrigar ter Stegen a uma boa defesa, tendo depois Neymar disparado ao lado. Quando se esperava o nulo ao intervalo, os blaugrana chegaram à vantagem na sequência de um canto curto, com Iniesta a cruzar e Rakitic a aparecer à vontade e a cabecear para o fundo das redes. A segunda parte começou mais animada e com mais espaço para jogar. Luis Enrique foi obrigado a mexer por duas vezes, colocando André Gomes no lugar de Busquets e sendo obrigado a tirar Messi (entrou Arda Turan), que saiu por lesão. Mas foi o Atlético a chegar ao empate, com Correa (acabado de entrar) a aproveitar o espaço no corredor central (Mascherano escorregou) e a não perdoar perante o guarda-redes da casa. Os catalães reagiram e, sem Messi em campo, foi Neymar a assumir, mas Oblak levou a melhor por duas vezes e quando o brasileiro assistiu, Piqué cabeceou ao lado. Ainda houve tempo para uma oportunidade para cada lado, com Alba (já dentro da área) a rematar por cima e Koke a obrigar ter Stegen a uma boa intervenção, mas o resultado manteve-se.
Author: VM
36 Comentários
Dca
Minuto 58:34. Messi é substituído. Pedro Henriques diz “por um lado a equipa do Barça fica colectivamente mais forte”. Apaguei a televisão e vi o jogo num canal espanhol. Como é que é possível.
Maradona
E ironia das ironias, sofrem o golo um minuto depois.
Consuela
Uishhhh! Tive vontade de fazer o mesmo.
MikeM
O Pedro Henriques é provavelmente o melhor comentador de futebol em Portugal.
Dos poucos que percebe o jogo, que não confunde jogadores, o senão é usar umas expressões um bocado à “lenhador” mas não o vejo a dizer que o jogo parou por ter sido assinalado um fora-de-jogo quando foi falta, não o vejo a estar 10 minutos a confundir um jogador com outro, não o vejo sem saber o que aconteceu num determinado lance, como acontece com quase todos os seus colegas dos diferentes canais.
Ah e diz as coisas como deve ser, não lhe interessa se parece mal a este ou aquele clube ou jogador.
E quando o Messi saiu não foi bem isso que ele disse, porque eu ouvi-o dizer que substituir Messi é impossível porque não há igual e depois também disse que sem o argentino o Barcelona ficava uma equipa mais “comestível”. O que disse ou deu a entender é que estando a ganhar naquela altura, a equipa do Barcelona poderia ficar mais compacta e forte defensivamente já que Turan trabalha mais nesse aspecto que Messi. Parecendo que não é diferente…
Goncalo R
Exacto. O Pedro disse que o Arda corria mais para tras do que o Messi e que o Barça ficava mais forte nesse sentido, defendia mais, mas também disse que sem o Messi o Atleti podia-se destapar mais e arriscar.
Rúben Gomes
Isso é porque ainda nao ouviste o Luis Catarino.
Kafka
Concordo MikeM, gosto bastante de ouvir o Pedro e destaco a sua frontalidade, não tem cá salamaleques nem paninhos quentes, chama os bois pelos nomes, seja Tuga ou Chinês e gostem ou não
Dca
Eu sei, mas pode dizer “Defensivamente a equipa fica mais compacta” ou “Defensivamente Arda Turan dá mais garantias e cumpre mais do que Messi”, agora dizer que colectivamente fica mais forte é que nunca. Em relação ao Pedro Henriques, também gosto, mas de vez em quando tem umas saídas..
Luis La Liga
ELe nao confunde os jogadores porque comenta sempre as mesmas equipas.
O Suarez vai de sola e merecia ser expulso. Passado uns minutos o Filipe Luis faz uma ainda pior e so devia ter visto amarelo.
Ele praticamente nao comenta futebol. Passa a vida a dizer- Aqui e facil, la dentro e mais dificil e a comentar decisoes de arbitragem, ou o tamanho da relva, se repararem bem.
MikeM
Sim porque os outros comentadores comentam a Liga Espanhola e depois vão comentar o campeonato chinês.
Comenta o futebol como o futebol é e vê-se que percebe o jogo, porque, apesar de nunca ter sido um grande jogador, fez parte dele durante boa parte da sua vida e há coisas, lances, protestos, faltas, agressões, tentativas de agressão, que são muito mais fáceis de ver e perceber por alguém que já jogou e já “experimentou” momentos desses.
Das coisas que mais me irritam é um comentador ficar sem saber explicar um lance, o jogo ser parado por fora-de-jogo num momento anterior e ele dizer que foi por pé em riste ou algo que o valha. Ou ter saído um jogador e ele não ter reparado e continuar a dizer o nome do jogador durante 10 minutos. E por aí fora…
Isso com o Pedro Henriques não acontece. Não utiliza palavras “caras” ou expressões que parecem ser de grande profundidade mas acabam por não querer dizer absolutamente nada, mas percebe de futebol, o que é raro na maior parte dos comentadores.
Carlos Gomes
Um dos defeitos (não que seja muito grave mas é um pormenor) do Pedro Henriques e de outros comentadores/jornalistas é continuarem a incessantemente a pronunciar mal Luis Suárez, e em vez de o dizerem corretamente dizem algo como Luis Suarêz, o acento está na letra A e não na E.
Francisco Magalhães
Concordo, adoro ouvir o Pedro Henriques, tal como outros na sporttv igualmente bons, já nos outros canais…
Gosto do que analisa os jogos da premier(julgo ser o tal Catarino, adorei mesmo ouvi lo), o da Bundesliga, o Freitas lobo…
Gosto bastante dos comentadores é par quem, como eu, tem Sporttv, fica com um serviço muito bom.
Para mim o problema está no resto. Estou habituado a ver NBA e basket europeu (ACB, Euroliga, campeonato grego) e há programas incríveis com ex-jogadores, jornalistas super informados e conhecedores. Isto faz com que haja programas com grande conteúdo, falando da NBA temos: inside the NBA, open court (conceito diferente mAs muito enriquecedor), insiders. Não há um programa com um adepto dos Lakers, um dos Celtics é um dos knicks. Claro que a liga em si é diferente e isso ajuda, mas o profissionalismo é muito maior lá e não devia.
Gostava que noutro dia se destacasse este tema, e que o VM o pudesse trazer à baila, que é a qualidade dos jornalistas cá.
Os jornais desportivos estão mal escritos (já para nao falar da falta de cultura desportiva!!) e têm muito pouco ‘sumo’. As conferências de imprensa são ridículas, não há perguntas sobre o jogo, é tudo muito vago e desinteressante, do género ‘como comenta a falta de golos de Depoitre?’, o que é isto?
Para quem segue NBA, as entrevistas de Doc Rivers, do Pop (este principalmente), Kerr, etc, são autênticos tratados!! Falam imenso sobre o jogo em si, não é só polémicas e tabus como em Portugal!
Gostava que o VM lançasse a discussão é que os hábitos mudassem, mas Até lá resta-nos levantar a cabeça e tenho uma confiança cega que isto vai mudAr
Tiago Sá
Francisco Magalhães um aplauso a este comentario, partilho totalmente da mesma opinião!
Mas o problema é que tal dificilmente acontecerá.. em Portugal (E os países latinos em si) vive-se muito os clubes e pouco o futebol ao contrario dos ingleses, alemães e ate franceses por exemplo.
Se tiveres curiusidade experimenta ver um jogo da liga francesa e as resportagens antes, durante (logo a seguir ao intervalo eles fazem flash interviews aos treinadores do que vai mudar) e no fim bem como o respectiva analise dos jornalistas e vais ficar estupefato com a diferença acredita
Effenberg
Tiago, nesse aspecto de jornalismo de investigação e informativo nos pré-jogos penso que a Bundesliga está fenomenal. E para mim, o melhor comentador da Sport TV é o senhor que comentava os jogos também da Bundesliga que diz “aí está o senhor flamingo, Kevin De BROWN”.
O problema é que ele aborda tantos assuntos relacionados com o jogo que por vezes só apanha os lances perigosos já na parte final eheheh.
Francisco Magalhães
Obrigado pela informação Tiago!
Acho isso de facto incrível e tenho pena que em Portugal não haja arrojo para inovar! A quantidade de informação de qualidade que poderia sair da boca dos treinadores, jogadores e mesmo dirigentes. O prazer que eu sempre tive em ouvir o ‘meu’ presidente Pinto da Costa…
Kafka
Que jogo tão estupido, jamais podiam ter-se deixado empatar…enfim sem comentários a forma como estavam a dormir no golo do Atl Madrid…e depois para ajudar a festa Messi lesionado, vamos lá ver a gravidade…mas não é assim que apanham o Real Madrid
Rasgo
Gaitan parece-me cada vez menos um pedido expresso de Simeone. E que jeito dava ele estar em campo em alguns momentos do jogo.
Mário
Foi mais uma troca de jogadores, Gaitan por Jimenez.
Goncalo R
Tendo em conta a posição que joga que é crucial, muito dificilmente ia jogar ja num jogo destes. No ultimo jogo foi titular e penso que até jogou os 90.
Logen
Simeone sempre elogiou Gaitan, no confronto entre os dois clubes!
Ele nos últimos 3 jogos foi opcao, hje não mas já se sabe que Simeone gosta de ter pelo menos 3 pitbulls e entre Carrasco e Gaitan escolheu o Francês!
Rasgo
Não escolheu nenhum deles?
joao
O Carrasco é belga :)
Goncalo R
Um Atleti à sua imagem. Um Barça onde os melhores jogadores não apareceram com muito mérito do Atlético e que foi abaixo quando Messi saiu, tendo voltado a apertar mais na parte final.
Consuela
Tem sempre uma certa piada ver os jogos entre o Atlético e o Barça, mais pelos estilos de jogo envolvidos do que por outra coisa, já que o Simeone arranja sempre maneira de “estragar” o espetáculo de futebol que o Barça normalmente apresenta.
Quanto ao jogo em si, diria que foi totalmente dominado pelo Barcelona, essencialmente no 1º tempo, já que quando o Busquets e, principalmente, o Messi saíram, o jogo tornou-se mais dividido, com o Barça a incomodar pouco a baliza contrária, num registo muito mais pastelão.
Destaco pela negativa o André Gomes, claramente ainda não entrosado na equipa e a não oferecer muito ao jogo, e pela positiva o Iniesta e o Rakitic, os mais inconformados com o resultado.
Pulga
No Busquets, No Party.
Pablo Escobar
Este jogo teve tudo menos futebol. É por isto que a Premier League é a melhor liga do mundo porque não andam todos a cair para o chão e a fazer birra desnecessária.
JoseVilela
A besta negra deste ano do Barcelona é o Mascherano, fez 2 a titular a equipa sofre 3 golos todos por culpa dele e perde 5 pontos.
Kafka
Confere Jose
HeberPrincipe
Jogo de hoje a mostrar bem que Busquets é mais essencial no Barcelona do que o próprio Messi. A entrada de André Gomes para o seu lugar pior do que não acrescentar nada ainda comprometeu com falta de marcação dele e de Piqué no lance do golo (ignorando a escorregadela de Mascherano). André Gomes a trinco é quase pedir para ser goleado, não tem desarme nem intensidade para tal. Ele é bom é a médio de construção, nada mais que isso.
Luis La Liga
Embora Busquets seja essencial, Messi e o melhor de sempre. Acho que e o jogador com mais golos e assistencias deste ano. Luis enrique é que substitui mal. Punha o Masherano a trinco e Mathuie a central
HeberPrincipe
Exato, mais vale isso. Considero até que o Umtiti já tira o lugar ao Mascherano sendo que o argentino deve ser pensado como uma opção mais séria para a zona do Busquets.
RodolfoTrindade
Que jogo tão pobre, daqueles que deu mesmo sono!
Muita entrega ao jogo, muita disputa, mas futebol foi zero.
Destaque negativo para o Mascherano que apesar de ser sempre elogiado, para mim tem sido um autêntico zero, enterrando constantemente.
BernardoF
Apenas vi a segunda parte do encontro, e do que vi não gostei. Os três da frente pareceram-me muito desinspirados e apáticos, muito mérito por parte do Atlético, fazendo pressão alta como habitual. Do que vi, o Barcelona não se apresentou ao melhor nível, deveria ter aproveitado a derrapagem do seu rival. As substituições do Luis Enrique não me pareceram surtir efeito, Arda Turan se não estou em erro não ganhou um lance individual, e falhou imensos passes. André Gomes não entrou mal, mas não é o tipo de jogador que o Barça precisa naquela zona do terreno, não pressiona com a devida intensidade e falhava muitas vezes na marcação ao homem do seu terreno. Viu-se no golo do Atlético. Mascherano jamais pode escorregar numa zona proibida. Suarez decidiu muitas vezes mal, Messi muito apático, não esteve particularmente bem, ressentiu-se depois de uma lesão, esperemos que não seja nada de grave. Pena que a sua saída, tenha significado o golo do Atlético. Neymar e Iniesta pareceram-me os mais inconformados e que puxavam pela equipa, o problema do Neymar e que me irrita é abusar das paragens e das fintas muitas das vezes desnecessárias. Quero estar enganado, mas parece-me que o Barcelona vai ter muitas dificuldades esta época. Acreditar até ao fim, ainda existe muitos jogos, levantar a cabeça e ganhar já o próximo jogo.
Carlos Barroso
Felizmente teremos Luis Enrique desmististificado e Real Madrid campeão.
Francisco Magalhães
Porque empatou num jogo em que ficou sem o Busquets e o Messi, quando estava em vantagem contra a 3a equipa mais forte?
Sim, está certo
Telmo
O LE vive da equipa que tem, porque nota-se a leguas que ele é fraco a quantidade de pontos que perde devido á sua teimosia devia de dar logo direito a demisao.