Duelo menos electrizante que é habitual, com os colchoneros (têm sido a besta negra dos blaugrana nos últimos anos), que desta vez terminaram com 11 (algo raro em Camp Nou) a bloquearem o jogo catalão (sem espaço para as transições e menos eficazes na pressão os culés foram quase previsíveis); Iniesta foi o único a quebrar a monotonia; Griezmann (talvez para marcar pontos para a Bola de Ouro) exagerou nas acções individuais, quis fazer demais e definiu quase sempre mal. André Gomes substitui Busquets no principio da 2.ª parte para assumir o papel de médio defensivo; MSN foi quase sempre bem controlada pela defensiva do Atléti; Simeone arriscou ao colocar Torres e Angél Correa e passado 1 minuto chegou ao empate.
Barcelona e Atlético de Madrid empataram uma bola no jogo grande da jornada 5 da La Liga, resultado que permite ao Real, que empatou com o Villarreal, manter a vantagem. Rakitic inaugurou o marcador na 1.ª parte, mas Correa, um minuto depois de ter entrado, deixou tudo na mesma no 2.º tempo. O Clássico ficou marcado pela lesão de Messi, que abandonou o relvado aos 59 minutos.
No que respeita à partida, os primeiros 45 minutos foram disputados num ritmo não muito alto e com poucas ocasiões de golo. Ambos os conjuntos entraram com a postura esperada, com o Barcelona assumir a posse de bola e o Atlético a tentar fechar os caminhos da sua baliza (pressionando por vezes mais à frente), tentando depois sair no contra-ataque. A primeira oportunidade pertenceu aos colchoneros, com Carrasco a obrigar ter Stegen a uma boa defesa, tendo depois Neymar disparado ao lado. Quando se esperava o nulo ao intervalo, os blaugrana chegaram à vantagem na sequência de um canto curto, com Iniesta a cruzar e Rakitic a aparecer à vontade e a cabecear para o fundo das redes. A segunda parte começou mais animada e com mais espaço para jogar. Luis Enrique foi obrigado a mexer por duas vezes, colocando André Gomes no lugar de Busquets e sendo obrigado a tirar Messi (entrou Arda Turan), que saiu por lesão. Mas foi o Atlético a chegar ao empate, com Correa (acabado de entrar) a aproveitar o espaço no corredor central (Mascherano escorregou) e a não perdoar perante o guarda-redes da casa. Os catalães reagiram e, sem Messi em campo, foi Neymar a assumir, mas Oblak levou a melhor por duas vezes e quando o brasileiro assistiu, Piqué cabeceou ao lado. Ainda houve tempo para uma oportunidade para cada lado, com Alba (já dentro da área) a rematar por cima e Koke a obrigar ter Stegen a uma boa intervenção, mas o resultado manteve-se.
Author: VM
36 Comentários
Carlos Barroso
Felizmente teremos Luis Enrique desmististificado e Real Madrid campeão.
Telmo
O LE vive da equipa que tem, porque nota-se a leguas que ele é fraco a quantidade de pontos que perde devido á sua teimosia devia de dar logo direito a demisao.
Francisco Magalhães
Porque empatou num jogo em que ficou sem o Busquets e o Messi, quando estava em vantagem contra a 3a equipa mais forte?
Sim, está certo
BernardoF
Apenas vi a segunda parte do encontro, e do que vi não gostei. Os três da frente pareceram-me muito desinspirados e apáticos, muito mérito por parte do Atlético, fazendo pressão alta como habitual. Do que vi, o Barcelona não se apresentou ao melhor nível, deveria ter aproveitado a derrapagem do seu rival. As substituições do Luis Enrique não me pareceram surtir efeito, Arda Turan se não estou em erro não ganhou um lance individual, e falhou imensos passes. André Gomes não entrou mal, mas não é o tipo de jogador que o Barça precisa naquela zona do terreno, não pressiona com a devida intensidade e falhava muitas vezes na marcação ao homem do seu terreno. Viu-se no golo do Atlético. Mascherano jamais pode escorregar numa zona proibida. Suarez decidiu muitas vezes mal, Messi muito apático, não esteve particularmente bem, ressentiu-se depois de uma lesão, esperemos que não seja nada de grave. Pena que a sua saída, tenha significado o golo do Atlético. Neymar e Iniesta pareceram-me os mais inconformados e que puxavam pela equipa, o problema do Neymar e que me irrita é abusar das paragens e das fintas muitas das vezes desnecessárias. Quero estar enganado, mas parece-me que o Barcelona vai ter muitas dificuldades esta época. Acreditar até ao fim, ainda existe muitos jogos, levantar a cabeça e ganhar já o próximo jogo.
RodolfoTrindade
Que jogo tão pobre, daqueles que deu mesmo sono!
Muita entrega ao jogo, muita disputa, mas futebol foi zero.
Destaque negativo para o Mascherano que apesar de ser sempre elogiado, para mim tem sido um autêntico zero, enterrando constantemente.
HeberPrincipe
Jogo de hoje a mostrar bem que Busquets é mais essencial no Barcelona do que o próprio Messi. A entrada de André Gomes para o seu lugar pior do que não acrescentar nada ainda comprometeu com falta de marcação dele e de Piqué no lance do golo (ignorando a escorregadela de Mascherano). André Gomes a trinco é quase pedir para ser goleado, não tem desarme nem intensidade para tal. Ele é bom é a médio de construção, nada mais que isso.
Luis La Liga
Embora Busquets seja essencial, Messi e o melhor de sempre. Acho que e o jogador com mais golos e assistencias deste ano. Luis enrique é que substitui mal. Punha o Masherano a trinco e Mathuie a central
HeberPrincipe
Exato, mais vale isso. Considero até que o Umtiti já tira o lugar ao Mascherano sendo que o argentino deve ser pensado como uma opção mais séria para a zona do Busquets.
JoseVilela
A besta negra deste ano do Barcelona é o Mascherano, fez 2 a titular a equipa sofre 3 golos todos por culpa dele e perde 5 pontos.
Kafka
Confere Jose
Pablo Escobar
Este jogo teve tudo menos futebol. É por isto que a Premier League é a melhor liga do mundo porque não andam todos a cair para o chão e a fazer birra desnecessária.
Pulga
No Busquets, No Party.
Consuela
Tem sempre uma certa piada ver os jogos entre o Atlético e o Barça, mais pelos estilos de jogo envolvidos do que por outra coisa, já que o Simeone arranja sempre maneira de “estragar” o espetáculo de futebol que o Barça normalmente apresenta.
Quanto ao jogo em si, diria que foi totalmente dominado pelo Barcelona, essencialmente no 1º tempo, já que quando o Busquets e, principalmente, o Messi saíram, o jogo tornou-se mais dividido, com o Barça a incomodar pouco a baliza contrária, num registo muito mais pastelão.
Destaco pela negativa o André Gomes, claramente ainda não entrosado na equipa e a não oferecer muito ao jogo, e pela positiva o Iniesta e o Rakitic, os mais inconformados com o resultado.
Goncalo R
Um Atleti à sua imagem. Um Barça onde os melhores jogadores não apareceram com muito mérito do Atlético e que foi abaixo quando Messi saiu, tendo voltado a apertar mais na parte final.
Rasgo
Gaitan parece-me cada vez menos um pedido expresso de Simeone. E que jeito dava ele estar em campo em alguns momentos do jogo.
Logen
Simeone sempre elogiou Gaitan, no confronto entre os dois clubes!
Ele nos últimos 3 jogos foi opcao, hje não mas já se sabe que Simeone gosta de ter pelo menos 3 pitbulls e entre Carrasco e Gaitan escolheu o Francês!
joao
O Carrasco é belga :)
Rasgo
Não escolheu nenhum deles?
Goncalo R
Tendo em conta a posição que joga que é crucial, muito dificilmente ia jogar ja num jogo destes. No ultimo jogo foi titular e penso que até jogou os 90.
Mário
Foi mais uma troca de jogadores, Gaitan por Jimenez.
Kafka
Que jogo tão estupido, jamais podiam ter-se deixado empatar…enfim sem comentários a forma como estavam a dormir no golo do Atl Madrid…e depois para ajudar a festa Messi lesionado, vamos lá ver a gravidade…mas não é assim que apanham o Real Madrid
Dca
Minuto 58:34. Messi é substituído. Pedro Henriques diz “por um lado a equipa do Barça fica colectivamente mais forte”. Apaguei a televisão e vi o jogo num canal espanhol. Como é que é possível.
MikeM
O Pedro Henriques é provavelmente o melhor comentador de futebol em Portugal.
Dos poucos que percebe o jogo, que não confunde jogadores, o senão é usar umas expressões um bocado à “lenhador” mas não o vejo a dizer que o jogo parou por ter sido assinalado um fora-de-jogo quando foi falta, não o vejo a estar 10 minutos a confundir um jogador com outro, não o vejo sem saber o que aconteceu num determinado lance, como acontece com quase todos os seus colegas dos diferentes canais.
Ah e diz as coisas como deve ser, não lhe interessa se parece mal a este ou aquele clube ou jogador.
E quando o Messi saiu não foi bem isso que ele disse, porque eu ouvi-o dizer que substituir Messi é impossível porque não há igual e depois também disse que sem o argentino o Barcelona ficava uma equipa mais “comestível”. O que disse ou deu a entender é que estando a ganhar naquela altura, a equipa do Barcelona poderia ficar mais compacta e forte defensivamente já que Turan trabalha mais nesse aspecto que Messi. Parecendo que não é diferente…
Francisco Magalhães
Concordo, adoro ouvir o Pedro Henriques, tal como outros na sporttv igualmente bons, já nos outros canais…
Gosto do que analisa os jogos da premier(julgo ser o tal Catarino, adorei mesmo ouvi lo), o da Bundesliga, o Freitas lobo…
Gosto bastante dos comentadores é par quem, como eu, tem Sporttv, fica com um serviço muito bom.
Para mim o problema está no resto. Estou habituado a ver NBA e basket europeu (ACB, Euroliga, campeonato grego) e há programas incríveis com ex-jogadores, jornalistas super informados e conhecedores. Isto faz com que haja programas com grande conteúdo, falando da NBA temos: inside the NBA, open court (conceito diferente mAs muito enriquecedor), insiders. Não há um programa com um adepto dos Lakers, um dos Celtics é um dos knicks. Claro que a liga em si é diferente e isso ajuda, mas o profissionalismo é muito maior lá e não devia.
Gostava que noutro dia se destacasse este tema, e que o VM o pudesse trazer à baila, que é a qualidade dos jornalistas cá.
Os jornais desportivos estão mal escritos (já para nao falar da falta de cultura desportiva!!) e têm muito pouco ‘sumo’. As conferências de imprensa são ridículas, não há perguntas sobre o jogo, é tudo muito vago e desinteressante, do género ‘como comenta a falta de golos de Depoitre?’, o que é isto?
Para quem segue NBA, as entrevistas de Doc Rivers, do Pop (este principalmente), Kerr, etc, são autênticos tratados!! Falam imenso sobre o jogo em si, não é só polémicas e tabus como em Portugal!
Gostava que o VM lançasse a discussão é que os hábitos mudassem, mas Até lá resta-nos levantar a cabeça e tenho uma confiança cega que isto vai mudAr
Tiago Sá
Francisco Magalhães um aplauso a este comentario, partilho totalmente da mesma opinião!
Mas o problema é que tal dificilmente acontecerá.. em Portugal (E os países latinos em si) vive-se muito os clubes e pouco o futebol ao contrario dos ingleses, alemães e ate franceses por exemplo.
Se tiveres curiusidade experimenta ver um jogo da liga francesa e as resportagens antes, durante (logo a seguir ao intervalo eles fazem flash interviews aos treinadores do que vai mudar) e no fim bem como o respectiva analise dos jornalistas e vais ficar estupefato com a diferença acredita
Francisco Magalhães
Obrigado pela informação Tiago!
Acho isso de facto incrível e tenho pena que em Portugal não haja arrojo para inovar! A quantidade de informação de qualidade que poderia sair da boca dos treinadores, jogadores e mesmo dirigentes. O prazer que eu sempre tive em ouvir o ‘meu’ presidente Pinto da Costa…
Effenberg
Tiago, nesse aspecto de jornalismo de investigação e informativo nos pré-jogos penso que a Bundesliga está fenomenal. E para mim, o melhor comentador da Sport TV é o senhor que comentava os jogos também da Bundesliga que diz “aí está o senhor flamingo, Kevin De BROWN”.
O problema é que ele aborda tantos assuntos relacionados com o jogo que por vezes só apanha os lances perigosos já na parte final eheheh.
Luis La Liga
ELe nao confunde os jogadores porque comenta sempre as mesmas equipas.
O Suarez vai de sola e merecia ser expulso. Passado uns minutos o Filipe Luis faz uma ainda pior e so devia ter visto amarelo.
Ele praticamente nao comenta futebol. Passa a vida a dizer- Aqui e facil, la dentro e mais dificil e a comentar decisoes de arbitragem, ou o tamanho da relva, se repararem bem.
MikeM
Sim porque os outros comentadores comentam a Liga Espanhola e depois vão comentar o campeonato chinês.
Comenta o futebol como o futebol é e vê-se que percebe o jogo, porque, apesar de nunca ter sido um grande jogador, fez parte dele durante boa parte da sua vida e há coisas, lances, protestos, faltas, agressões, tentativas de agressão, que são muito mais fáceis de ver e perceber por alguém que já jogou e já “experimentou” momentos desses.
Das coisas que mais me irritam é um comentador ficar sem saber explicar um lance, o jogo ser parado por fora-de-jogo num momento anterior e ele dizer que foi por pé em riste ou algo que o valha. Ou ter saído um jogador e ele não ter reparado e continuar a dizer o nome do jogador durante 10 minutos. E por aí fora…
Isso com o Pedro Henriques não acontece. Não utiliza palavras “caras” ou expressões que parecem ser de grande profundidade mas acabam por não querer dizer absolutamente nada, mas percebe de futebol, o que é raro na maior parte dos comentadores.
Carlos Gomes
Um dos defeitos (não que seja muito grave mas é um pormenor) do Pedro Henriques e de outros comentadores/jornalistas é continuarem a incessantemente a pronunciar mal Luis Suárez, e em vez de o dizerem corretamente dizem algo como Luis Suarêz, o acento está na letra A e não na E.
Dca
Eu sei, mas pode dizer “Defensivamente a equipa fica mais compacta” ou “Defensivamente Arda Turan dá mais garantias e cumpre mais do que Messi”, agora dizer que colectivamente fica mais forte é que nunca. Em relação ao Pedro Henriques, também gosto, mas de vez em quando tem umas saídas..
Kafka
Concordo MikeM, gosto bastante de ouvir o Pedro e destaco a sua frontalidade, não tem cá salamaleques nem paninhos quentes, chama os bois pelos nomes, seja Tuga ou Chinês e gostem ou não
Rúben Gomes
Isso é porque ainda nao ouviste o Luis Catarino.
Goncalo R
Exacto. O Pedro disse que o Arda corria mais para tras do que o Messi e que o Barça ficava mais forte nesse sentido, defendia mais, mas também disse que sem o Messi o Atleti podia-se destapar mais e arriscar.
Consuela
Uishhhh! Tive vontade de fazer o mesmo.
Maradona
E ironia das ironias, sofrem o golo um minuto depois.