Rúben Vezo, jovem promessa do Vit. Setúbal, é reforço do Valencia. Os detalhes do negócio não são conhecidos mas o defesa central já está na cidade espanhola para rubricar um contrato válido para as próximas 4 épocas com o clube Che. VM – Transferência que não surpreende, por 3 razões: o Setúbal necessitava de fazer um encaixe, Jorge Mendes inteirou-se deste dossier, e Vezo demonstrou (foi regularmente destacado pelo Visão de Mercado) qualidade neste início de época. Posto isto. Destacar que tem de ser este o caminho para as equipas portuguesas, o Setúbal deu oportunidade a um jovem das escolas e em pouco tempo fez um encaixe (aquilo que todos os clubes nacionais pretendem) com esse jogador (os jovens lusos continuam a ser dos mais apetecíveis a nível europeu). A nível individual, será interessante perceber como é que o Valencia vai gerir Vezo, o clube Che no passado não deu grande espaço às jovens promessas que contratou no futebol português, mas o actual cenário parece ser mais optimista: os espanhóis, com a saída de Rami estão limitados na zona central da defesa, por outro lado, apesar da idade o central do Setúbal, que tem tudo para ser um sucessor de Jorge Andrade, parece reunir já condições para se afirmar.
Author: Visão e Desporto
51 Comentários
Bruno
Não metendo de lado a qualidade do rubén, o super jorge mendes mais uma vez a mexer uns cordéis
Che
Depois de termos tido o exemplo do Figueiras e Baldé, e agora do Vezo, do que estão à espera os clubes portugueses de apostarem nos jovens nacionais?
Relativamente ao Vezo, está a demonstrar ser um central muito bom e que se aproveitar as oportunidades poderá singrar no futebol. Nesta fase, vai ocupar o lugar deixado vago por Rami e, com os maus resultados da equipa valenciana, provavelmente ainda terá alguns minutos na equipa principal, se bem que deverá evoluir na equipa secundária.
Rui Barbosa
Fácil: Benfica já tinha dois LD pensados para esta época, Maxi e André,e do lado esquerdo tinha Melgarejo e precisava de um jogador de qualidade mais elevada que Diogo Figueiras.
Porto não precisa de ninguém para a posição dele.
Sporting tinha 3 LD até ao momento em que Figueiras foi transferido.
Quanto a Baldé também não tinha lugar em nenhum dos grandes,aliás, foi dispensado do Sporting
Baldé foi vendido muito cedo,Benfica com Lima,Rodrigo,Markovic e Djuricicl também não precisava de Baldé.
O Porto também não precisava deste jogador,precisava sim,de um avançado que desse garantias quando Jackson estivesse fora
O Sporting era o último provavelmente a ir buscá-lo,se rescindiu com ele e passado 1/2 anos ir comprá-lo por valores acima de 1.5 M com o clube em crise,era impensável
De resto não vejo mais ninguém com capacidade financeira para cobrir o custo dos outros dois jogadores.
Quanto a Vezo,a única solução seria o Sporting,e calhava bem,rodava algum tempo na B,lutando com Semedo para ser 4º central.
No Porto,com Reyes sem se estrear e Maicon como suplente dos titulares,explica tudo.
Quanto ao Benfica,era impensável porque nestes anos não apostam normalmente em ir buscar jogadores a equipas portuguesas,e depois de emprestarem LL que custou 4 M.
Gonçalves
Comecei a segui-lo depois do Visão de Mercado o ter elogiado e dizer que era estupido, ou algo assim, não ser convocado para os sub-21…e parece-me ter bastante qualidade. Mas esta transferencia pode ser o fim dele. Um rapaz quase ainda júnior sair logo para o um Valencia onde quase n deve jogar pode limitar para sempre a sua evolução…e centrais são dos jogadores que precisam de mais minutos para evoluir.
FORÇA no vosso trabalho VM. Não desistam deste projecto…percebo que tenham pouco tempo pessoal e profissional mas por favor não acabem com o VM. Vão ver que os clicks na publicidade e comentários vão aumentar. Não desanimem este é de longe o melhor site de Desporto em Portugal e não pode acabar.
Jonas
Ninguém acha esta transferência completamente precipitada? O Vezo tem poucos jogos de liga portuguesa e é a sua primeira temporada como sénior… O Valência deve pagar muito pouco por ele, só assim é que vejo algum sentido nisto. Para o Setúbal será óptimo, não tenho muitas dúvidas, mas duvido que o jogador tenha de imediato muitas oportunidades. Acho que Paulo Oliveira, por exemplo, seria uma aposta bem mais segura e dentro do mesmo âmbito que Vezo, mesmo apesar de ser 2 ou 3 anos mais velho.
Kacal
Só espero que não aconteça como no "caso" Bebé, embora sejam situações um pouco diferentes, o Valência não é o Man Utd e a Liga BBVA não é a BPL, a adaptação de um Português na Liga BBVA é mais fácil, na minha opinião, e o Vezo sempre fez alguns jogos na Primeira Liga, mas, mesmo assim pode-se tornar num "caso" semelhante ao de Bebé, esperemos que não.
LuisRafaelSCP
1º – Jogador com muito potencial, grande aposta do Setúbal, e mais uma prova que os clubes portugueses têm perdido muito dinheiro ao apostar em estrangeiros banais, em detrimento de portugueses e jovens da formação.
2 º – Tenho pena, mas tenho sérias dúvidas que esta tenha sido a melhor opção de carreira para Vezo… pode ser que como o VM referiu com a saída de Rami, e as poucas opções (e com alguma falta de qualidade) ele até surpreenda e assuma o lugar, esperemos que sim. Penso que o Braga teria sido o ideal para este jovem que começa a dar os primeiros passos nos séniores… depois daqui a 3/4 anos, mais consolidado e se confirmasse o potencial poderia dar outro salto.
3º – Em termos de "grandes", já se sabe que vem sempre os comentários do "Ah como é que deixam fugir este talento". Pessoalmente acho que só o Benfica o poderia ter aproveitado… Garay poderá sair a qualquer momento, e Vezo tem potencial para ser superior quer a Jardel quer a Steven Vitória.
No Porto há, Otamendi, Mangala, Maicon, Reyes e Abdoulaye.
No Sporting há Rojo, Maurício, Dier, Semedo e Tobias Figueiredo, ou seja, 3 jovens com um potencial tão grande ou maior que o do Vezo.
Vasco
Não consigo gostar do Rojo a jogar a defesa central. Para mim era vendido no mercado de Inverno e iamos buscar um central melhor. Para mim, Rojo devia competir com Jefferson para LE e ponto final.
Kacal
Eu confesso que pouco vi deste jovem central, mas, do que vi e do que falam parece ser um central com boas qualidades e grande margem de progressão, fico surpreendido por ter ido para o Valência, não pela qualidade que tem, mas, sim, por ter dado o "salto" assim tão rápido, nem a meio-campo do campeonato vamos e já foi contratado por um dos melhores clubes de Espanha, só isso mostra qualidade dele, tem apenas 19 anos e é Português, o que me deixa contente e optimista quanto ao futuro da nossa selecção, temos jovens com muita qualidade e com grande potencial, espero que em Espanha tenha oportunidade de mostrar o seu valor e que possa jogar com alguma regularidade e tornar-se num "senhor" central, ganha ele, ganha o Valência e ganhamos nós, Boa Sorte para ele.
Anónimo
Desejo a maior sorte ao Rúben. É um clube que passa por uma situação má, onde a pressão será certamente muito grande. Rami vai sair mas o Rúben ainda terá a concorrência de Ruiz e Ricardo Costa. Acho que se lhe derem uma oportunidade ele pode agarrar o lugar e o Valencia até está a apostar em jovens
Carlos Lopes
Rukavina
Já há uns tempos que refiro isto:
Se os clubes portugueses apostarem em jovens da formação (Portugueses ou até mesmo estrangeiros que vieram cedo para Portugal e integraram as camadas jovens do clube) o retorno é bastante elevado.
Não entendo como é que os clubes ignoram esta "mina de ouro". Por vezes assistem-se até a jogadores portugueses "banais" que dão quase sempre encaixes financeiros, mais que não seja para mercados de 2ª linha que pagam bem tanto a jogadores como clubes.
Por outro lado, não raras vezes, os clube grandes + braga portugueses apostam sempre em jovens desses clubes mais pequenos (Djaniny, Coentrão, Fabio Faria, Tiago, Ricardo A, Ruben Amorim, André Almeida, Rafa, entre muitos outros).
Anónimo
para a aposta nos jovens dar frutos é preciso competência em todos os aspectos da equipa técnica e é preciso tempo mas em Portugal muitas das direções do clubes nem se preocupam com isso, muitos dirigentes só o são por vaidade ou para promoção social, depois querem resultados imediatos e mandam vir jogadores que nem sabem quem são, servindo os interesses dos empresários que os rodeiam.
Pedro
slb1994
Cheguei a acompanhar alguns jogos do Ruben Vezo nos júniores e já ai reconheci lhe qualidade. Mas como há jogadores que têm dificuldades na transição para o futebol sénior, decidi esperar pela primeiras aparições na 1ª liga para o poder avaliar melhor.
A verdade é que a transição não poderia ter sido melhor e o jovem central, não só agarrou a titularidade, como se tem afirmado como um dos melhores jogadores do Setúbal( a par de Ramón Cardozo e Paulo Tavares).
Com apenas 19 anos, considero o um dos centrais portugueses mais promissores da atualidade e com potencial para chegar à selecção( a par de Tobias Figueiredo, Paulo Oliveira e Fábio Cardoso).
Quanto à transferência , pode ser vista por vários prismas:
-Para o clube, acredito que tenha sido vantajosa a venda, dado os problemas económicos.
-Por outro lado(supondo que o jogador vai em Janeiro) será uma perda desportiva importante, dado a que estava a ser um dos melhores jogadores sadinos na presente época.
-Para o Valência, creio que foi uma boa aposta- jogador que não deve ter sido muito caro e que têm muito potencial. Resta saber se irá ser uma aposta imediata no clube.
-Para o Ruben Vezo, é claramente uma aposta de risco, pois o jogador precisa de jogar regularmente. Por outro lado, se for aposta e as coisas correrem bem, poderá inclusivé (a médio prazo) ser chamado à selecção nacional (tirando Neto, os centrais normalmente chamados por Paulo Bento têm mais de 30 anos )
Por fim queria deixar 2 notas:
– Como a VM referiu ( e bem ) os jogadores portugueses são dos alvos mais apetecíveis a nível europeu .Isso aconteceu no último mercado e para já com sucesso. Dou o exemplo de alguns casos:
Nélson Oliveira-titular no Rennes e 3º melhor marcador do campeonato francês
Diogo Figueiras- titular no Sevilla
Por último, enaltecer a boa escola em Setúbal que têm fornecido bons jogadores à equipa principal (atualmente Vezo e Horta são habitualmente titulares e outros , que apesar da menor utilização até ao momento, demonstram qualidade como Kiko e Venâncio)
Rukavina
Jogando no V. Setúbal, considero que Vezo não corre grande risco em ir para o Valencia e explico porquê:
1º Está num clube que a qualquer momento desce ou acaba de vez;
2º Está num clube que a qualquer momento deixa de lhe pagar o ordenado;
3º Não sabe se a carreira dele no V. Setúbal lhe pode proporcionar altos voos no futuro (porque não agarrar já a oportunidade?);
4º Faz já um pé de meia que lhe será muito útil no futuro, se a sorte não lhe sorrir mais.
Onde anda o promissor Targino?
Onde anda o promissor Diogo Viana?
Onde anda a promissor Márcio Sousa?
Onde anda o promissor Vítor Gomes?
Onde anda o promissor Zequinha?
Onde anda o promissor Bruno Vale?
Nota final para referir que o Diogo Figueiras não é titular no Sevilha, mas sim Coke! O Figueiras tem feito alguns jogos, em especial na LE.
Cumprimentos
RiefSilva
Não concordo com a colocação de Diogo Viana junto com os restantes exemplos. Diogo Viana é neste momento um dos melhores jogadores do Gil Vicente, e só não chegou mais longe pois tem sofrido algumas lesões, que o impedem de somar muitos jogos seguidos. ALém do mais ainda é um jovem, e pode chegar mais longe.
Rukavina
lá está o promissor Viana joga agora no… Gil Vicente. Um grande clube de facto. O Márcio Sousa joga no grande Tondela
slb1994
Rukavina,
Eu vi 3 jogos do Sevilha este ano ( 1 para a liga europa e 2 para o campeonato). Diogo Figueiras foi titular em todos
slb1994
Lá está , daí falarmos em promessas de futuro e não em certezas de futuro.
PS: Zequinha promessa?
Rukavina
Eles fizeram 18 jogos slb1994…tu viste 3!
É o que dá comentar apenas e só por "ter visto" e não por acompanhar minimamente as equipas…depois claro, dá nisto, ou dá em dizer que jogador A, B ou C devia estar na seleção e está a jogar muito bem na Turquia, na Grecia ou na China…
O Zequinha foi tanto promessa quanto o Vezo é agora… até já tinha ido ao Mundial sub-20. (nunca apreciei o Zequinha, sempre foi um jogador banal e conflituoso)
Kacal
Rukavina, pois, falas do slb1994, mas, também não me parece que vejas muitos jogos ou que acompanhes muito o Sevilla ou que, pelo menos, te tenhas informado antes de dizer o que disseste, dizes que o Sevilla fez 18 jogos esta época, o que é verdade, contando os jogos mais a sério, fez 12 jogos na Liga BBVA e 3 na Liga Europa, desses 15 jogos, o número de jogos e minutos que o Diogo Figueiras e o Coke jogaram foi:
Diogo Figueiras:
– Liga BBVA: 6 jogos a titular (540 minutos) e 6 jogos em que não foi utilizado;
– Liga Europa: 2 jogos a titular (180 minutos) e 1 jogo em que não foi utilizado.
Coke:
– Liga BBVA: 6 jogos a titular (540 minutos) e 6 jogos em que não foi utilizado;
– Liga Europa: 1 jogo a titular (90 minutos) e 2 jogos em que não foi utilizado.
Ou seja, o Diogo Figueiras fez mais 1 jogo (mais 90 minutos) que o Coke, por isso, os dois dividiram o tempo de jogo, nem o Coke, nem o Diogo Figueiras são titulares indiscutíveis.
O Diogo Figueiras não tem feito alguns jogos e em especial na Liga Europa como tudo dizes, até jogou mais 90 minutos que o Coke.
Cumprimentos
slb1994
Rukavina eu vi 3 jogos, mas em Paços de Ferreira (terra sem comboios e sem metro) ainda há jornais desportivos.
E por muito conteúdo duvidoso que possa ter, não me parece que mintam quanto à utilização de jogadores.
Pelo que sei, Diogo Figueiras é o defesa direito MAIS UTILIZADO do plantel.
slb1994
Kacal,
Obrigado por me poupares trabalho
Kacal
De nada :), sempre ás ordens, nós queremos é a verdade desportiva, como diz o outro… :-D
Anónimo
"ao que tudo indica, vai mesmo assinar por quatro temporadas, com os sadinos a receberem cerca de 1,5 milhões de euros." in a bola
nos dias de hoje 1.5M são irrecusáveis para clube como o V.Setúbal
Pedro Roque
João Lains
Não é segredo que Jorge Mendes consegue colocar jogadores onde ele bem quer, agora se isso é o melhor para as suas carreiras, tenho muitas dúvidas. O melhor para o Vezo até era que o Valência o mantivesse emprestado até ao final da temporada ao Setúbal. Nem creio que na próxima temporada ele já se consiga afirmar na equipa.
Euclides!
Pois consegue, tanto consegue que em 2010, conseguiu que o Moutinho não fosse ao campeonato do Mundo para desvalorizar, depois conseguiu não o colar em nenhuma equipa na Europa, para o colocar no Porto por 10 milhões… a ironia disto é que depois aparece um tal Bebé na pré-temporada do Guimarães a fazer 2 ou 3 bons jogos contra equipas de escalões inferiores, colocou-o no Manchester por montantes similares…
portanto concordo, perfeitamente! Jorge Mendes consegue colocar jogadores em todo lado pelo preço que quer… no caso do Sporting a seu tempo se saberá o que se passou e o que ganharam os dirigentes que la estavam em fazer o que fizeram
Anónimo
achas pouco 10M por uma maça podre? diz-me quantos jogadores o Sporting vendeu por mais dinheiro
Pedro
João Lains
Não abram aqui outra discussão, não é isso que eu quero. A única coisa que quis deixar clara é que não é por um clube ser muito bom que isso tenha de ser a melhor opção para a carreira de um jogador e ultimamente há muitas destas vítimas, agenciados pelo Jorge Mendes. Bebé, Júlio Alves, Anderson (que se mantém no Man Utd quando já se percebeu que está a mais), e muitos outros.
Euclides!
Os adeptos do Porto são de um a hipocrisia sem limites, sabem perfeitamente que beneficiaram de uma direcção corrupta no Sporting na operação "GAMAR MOUTINHO" recorreram a influências na federação para ele desvalorizar e não ir para outra equipa estrangeira, e depois quando o COSTINHA era o director do futebol do Sporting está mais que dado o exemplo da influência que Jorge Mendes tinha no idiota do José Eduardo Bettencourt, portanto não me venham falar em Maçãs Podres, porque a unica coisa podre nesta história e a voss pvta de corrupção…
Renato Teixeira
Euclides. Você é o tipo de pessoa que vem largar as frustrações para um sítio público onde sabe que pode escrever, não dá a cara, mete um nome parvo e pode dizer todo o tipo de babuseiras que ninguém pode fazer nada. O problema aqui é só um. As figuras que faz ainda que às escuras (ninguém o conhece suponho), valem a pena tendo em conta os disparates que diz? Se o futebol para si é tão importante ao ponto de perder a personalidade (se realmente for assim então teve uma óptima educação) então talvez você deva rever as suas prioridades. Porque pessoas como você costumam ter sérios problemas. Problemas do foro psicológico claro. Mas cada um sabe de si. Passe bem.
João, estou em grande parte, de acordo consigo. Os jogadores hoje em dia são muito influenciáveis mas pense bem. A maioria vem de famílias algo pobres. Alguém oferecer uma fortuna ainda que seja para onde não tenham estaleca ou tomando decisões duvidosas e ir para outros campeonatos, é algo difícil de recusar…O dinheiro hoje em dia é cada vez mais essencial e…raro. Eu era dos que faria o mesmo. Em primeiro está o meu futuro e o da minha família, sempre.
Rukavina
O Moutinho na época que foi do Sporting para o Porto era representado pelo Pini e não pelo Jorge Mendes, apenas posteriormente passou a ser representado por ele!
O Costinha foi colocado no Sporting para acabar de vez com a ameaça verde e branca e colocar a luta apenas a dois. Colocado por quem? Bem, isso fica ao vosso critério, mas está na cara. Felizmente saiu a tempo…
Anónimo
Euclides você gosta de teorias da conspiração. O Queiróz não gostava do Moutinho e deposi? Até o VM nessa altura criticava o Moutinho porque só passa para trás e para o lado. Até o VM! E acho que mesmo hoje em dia não gostam muito dele. Por isso qual é o espanto de ele não ter ido ao Mundial, lembro que ele no Sporting jogava a médio defensivo, a médio centro, a médio ofensivo, até a médio direito jogou! E foi vendido por 10M para o FC Porto, deve ter sido a compra mais cara do FC Porto por algum tempo e ainda hoje deve ser a segunda mais cara de sempre do FC Porto.
Teorias da conspiração e dizer que o Mendes é o bicho papão é que é escusado. Se deixar isso de lado e começar a olhar para os factos pode ser que aprenda alguma coisa.
José Matos
Euclides!
Renato Teixeira, você não me conhece de lado nenhum, nem é nada nem ninguém para fazer retratos psicológicos sobre as pessoas, muito menos com base em discussões de teor clubistico online
Estes espaço destina-se a discussões sobre os demais temas, não é um espaço para discussões de teor pessoal ou tentativas de bullying a pessoas que você não conhece de lado nenhum…
Portanto se o meu caro é algum Portista e ficou incomodado com o que eu escrevi é problema seu e da sua consciência, não me venha e insultar a minha personalidade ou clubite porque eu não o conheço de lado nenhum, se quiser discordar das minhas "teorias" ou opinião, está a sua vontade… insultar-me chamar-me louco?? Não lhe admito, até porque eu posso ser na sua opinião louco, e na minha opinião você é um cobarde sem vergonha, porque insulta os outros atraz de um computador
mas la está, pela sua forma de escrever dá ideia que gostaria de saber a minha identidade (va-se lá saber para quê….)
Eu não sou sectarista nem gosto de generalizar, mas de FACTO os adeptos do Porto tem que ser os mais hipócritas, quando toda gente sabe o ninho de corrupção que é o vosso clube e associação de futebol da invicta…
Rabensandratana
Como tinha referido no princípio da época, escolhi o Vezo como o jogador revelação da Liga.
Parece que não me enganei, o jovem central é muito forte na marcação, tem um bom posicionamento e tem todas as condições para evoluir mais num futuro próximo.
Espero que o Valência que está a passar uma má fase em termos financeiros dê oportunidades ao jovem português para poder continuar a evoluir gradualmente para daqui a pouco tempo ser uma referência para a selecção nacional.
Boa sorte Rúben Vezo.
Anónimo
Como Vitoriano a venda por 1,5 milhão é um atentado e um desespero por parte do meu clube!! Tanto chorou o FOL que saimos prejudicado. Como vitoriano tenho pena de perder o Vezo, na minha opinião até ao fim da época para o valorizar ainad mais, e numa utopia mais uma época!! Mas o choradinho!!. Espero que o Venâncio se afirme e que o Miguel Lourenço volte ao plantel!! Quanto ao Vezo, como Vitoriano e setubalense desejo tudo de bom, sucesso e que venha a ser a melhor opção…. Diego, Meyong e agora Vezo… a vida de um clube pobre!! :)
Nuno Quitério
slb1994
Num clube como o Vitória de Setúbal (ou mesmo o "meu"Paços de Ferreira e afins ) é muito dificil fazer negócios que ultrapassem sequer os 2M .
Curiosamente, o jogador até tinha uma clausula alta, pois o normal até é os jogadores destas equipas terem clausulas baixas (Diogo Figueiras, por exemplo, tinha como valor de clausula 1M).
Se este negócio mostra algum desespero?Talvez, pois se o clube estivesse "folgado", manteria o jogador até ao fim do ano para valorizar o jogador.
Zapata
Valência joga na antecipação.
Parece-me que sai demasiado cedo do Vitória.
Bruso
Excelente evolução por parte deste jogador. Eu nem sabia que ele era das escolas do Setubal nem que era Portugues. Já tinha ouvido falar dele mas pelo sobrenome sempre pensei que era das Américas.
No Valência terá pouco tempo de jogo mas terá condições de treino que nunca teria no Setubal. E tendo em conta o defice de opções no Valência poderá ter direito a alguns minutos ainda esta época.
Rodrigo
Jorge Mendes a mexer os cordelinhos novamente. Nao duvido do potencial do Vezo, mas parece-me cedo para rumar a Valencia. O melhor seria continuar emprestado ao Vitoria pelo menos ate final da temporada, ja que nao me parece que apostem nele no imediato para o 11 titular e desse modo seria mau para a sua carreira ficar no banco, mesmo que seja no banco de um grande clube.
Diga-se ainda que este tem de ser, de facto, o caminho dos clubes portugueses, uma vez que apenas com a formaçao conseguem fazer algum dinheiro em transferencias e contornar a crise financeira em que a maioria se encontra e que nao permitem contrataçoes de grandes mais-valias. Alem disso ainda ajudam a Selecçao nacional.
Miguel Ginestal
Parece que o Sporting já não tem a academia de excelência de que tanto (ou tão pouco!) lhe serve…
Parece que os craques aparecem em todo o lado e esses só são aproveitados e demonstrados no Sporting porque não há capacidade de aposta no mercado externo, ao contrário dos outros clubes portugueses….
O jogador vai dar um caso Bebe… mostrou que na liga era eficaz, mas com um salto qualitativo desta envergadura vai murchar rápido.
slb1994
O caso não pode ser comparado a Bebé: Vezo já jogou pelo menos 8 jogos na primeira liga, ao contrário de Bebé que foi para o Manchester United com 0 jogos no nosso campeonato.
Para além de isso , não me parece que os valores de Vezo estejam sequer próximos dos que foram desembolsados por Bebé.
Já para não falar que o Valência não é o Bebé
E
Noticia sobre um jogador da formação do Vitória de Setubal, (que é uma das melhores a nível nacional)
não percebo porque é que formação do Sporting está em discussão, a não ser que isso seja algum complexo ou mania…
o Sporting sempre apostou nos jovens do clube independentemente de ser tempo de vacas gordas ou vacas magras…
isso da capacidade que fala de ir contratar jogadores no mercado externo, é capacidade de ENDIVIDAMENTO, o seu clube contrata as carradas estrangeiros da sérvia e da América do Sul, porque a banca lhe permite que tenha um passivo de quase 600 milhões de euros…
será que isso significa que o seu clube é rico e que o Sporting é pobre?? Não, quanto muito significa que você é adepto de um clube que não em politica desportiva e que vive numa mentira até o dia em que rebentar o balão… enquanto outros (mal ou bem…) sempre vão apostando na formação…
o Sporting por norma joga com 5/6 Portugueses da formação, podiam lá estar estrangeiros… ter estrangeiros nos dias de hoje não é dificil, o que não faltam aí (e Jorge Mendes é um exemplo disso) é empresários interessados em repartir % de passes de jogadores com clubes…
se o Sporting não o faz actualmente é porque a direcção acha que não é uma boa forma de ganhar dinheiro, se o Benfica o faz, é problema do Benfica, mas ver adeptos a insinuar que o Sporting só aposta nos jovens porque não tem alternativa é uma parvoíce…
pergunto a qualquer Benfiquista razoável, se está mais satisfeito com o Olá John ou com o Ivan Cavaleiro?? pois, aí teem a resposta… eu não trocava o Adrien Silva por 5 Elias… (muito menos o vendia por aquilo que o Elias custou ao Sporting e já foi muito…)
sejam coerentes e tenham alguma decência no que escrevem… a menos que a vossa intenção seja tornar isto num ninho de provocações baratas sem o mínimo de sentido!
Pereira
Miguel Ginestal, tenho a impressão que lhe doí alguma coisa.
Tenha cuidado com isso pode ser grave
Filopez
engraçado que toda a gente diz que é demasiado cedo para o Vitoriano mas do Ilori ninguem diz nada (quantos jogos fez no Liverpool? Ou o bruma que nao tem jogado ultimamente mas ja sabemos que quando saem da academia de alcochete sao todos craques)…
O Valência tem dificuldades com os centrais e é provável que ele tenha oportunidades embora eu nao o conheça sinceramente
Mateus
O problema do Bruma é que na liga Turca, qualquer equipa tem de ter sempre 6 jogadores Turcos no onze! Por isso é que joga na champions e não no campeonato!
Mateus
vsn7647
e os grandes jogadores formados no Porto ? não fala ? pois não existem …
Nuno
Por acaso tinha algumas expectativas que poderia vir para o Sporting, apesar das apostas em Semedo e Dier, mas o Valência antecipou-se e ficou com o jogador e por um preço (1,5 M segundo dizem…) relativamente razoável.
No ponto de vista do Vitória não é um excelente negócio (talvez até longe disso…) mas é o possível e o necessário para equilibrar contas neste momento.
Do ponto de vista do jogador, concordo com a maioria que afirma que talvez seja demasiado cedo para sair e logo para uma equipa que apesar da crise em que vive tem história no futebol espanhol o que faz com que apostar num jogador jovem (ainda por cima estrangeiro ou melhor português…) seja mais difícil. Se falhar nos primeiros jogos é crucificado. Se brilhar é idolatrado.
Vamos ver o que irá acontecer mas a liga espanhola não é igual à liga inglesa onde por exemplo um jovem jogador custa 7M a um clube para "reforçar" a equipa de reservas e ninguém critica a aposta sendo mesmo apoiada (por parte dos adeptos).
Fernando Carvalho
Que saudades tenho de um bom central português no eixo defensivo do Porto… Tiago Ferreira e uma sombra daquilo que já foi a nossa ''escola'' de centrais.
Daniel Sousa
Fernando Carvalho
centrais saídos da formação do Porto:
NAC, 27 anos – Braga
Steven Vitória, 26 anos – Benfica
João Pedro, 25 anos – Estoril
Bura, 24 anos – Chaves
André Pinto, 24 anos – Panathinaikos
Abdoulaye, 22 anos – Guimarães, emprestado pelo Porto
Zé Pedro, 22 anos – Leixões
Hugo Sousa, 21 anos – Sporting B
Ricardo Ferreira, 20 anos – Olhanense
Tiago Ferreira, 20 anos – Porto B
Bruno Silva, 19 anos – Porto B
Fernando Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Bruno Alves também andaram alguns anos a rodar noutras equipas.
Fear2
Incrível, para alguns… Para mim não, já que acredito nas minhas capacidades.
Desde há muito, desde os primeiros minutos que vi deste jogador, disse que poderia sair dali qualquer coisa.
E aí está, poderá não dar em nada é certo, visto que nesta idade todos os jogadores são uma incógnita. Mas para já deu um grande salto na carreira desportiva.
Anónimo
Não se sabe ainda de quanto foi esse encaixe?
João Santos