Reforços à vista para Paulo Bento? Depois do que se falou acerca da renovação da Selecção Nacional, e da falta de matéria-prima à disposição do seleccionador, eis que o defeso traz boas notícias. Se a lógica das chamadas se mantiver, Eliseu e Bebé são adições ao grupo que irá atacar o Euro 2016. Lembrando tempos passados, vem à memória o caso já aqui discutido de Licá e Josué, dois jogadores que haviam dado nas vistas na época 2012/13, mas que nunca mereceram atenção do seleccionador. Mudada a vestimenta, que é como quem diz, com camisola azul e branca, o seu estatuto mudou imediatamente de invisíveis para opções viáveis. Isto explica-se, ou melhor, “explica-se”, com a subida no grau de exigência competitivo a que os jogadores ficaram sujeitos. Por outras palavras, jogadores que se limitem a actuar na Liga Portuguesa, mesmo em clubes no top 5, como eram Paços e Estoril, não possuem capacidade para integrar a Selecção. Ora os dois reforços do Benfica citados encaixam no perfil. É verdade que Eliseu foi, a espaços, chamado a usar a camisola das quinas. Porém, perdeu espaço, e foi completamente ignorado no que respeita às contas do Brasil. Já Bebé, melhor marcador português na Liga em 2013/14, nem sequer mereceu uma única chamada que fosse. Naturalmente, estes jogadores não experimentarão uma brutal evolução de hoje até Setembro, de modo a que passem a tal fasquia competitiva que Bento exige para os seus homens de confiança. No entanto, e se a tal lógica se mantiver, não custa a acreditar que ambos já tenham entrado no radar do seleccionador, e não seria surpresa se fossem opções já no arranque do apuramento. Como surpresa não será se Eliseu se apresentar como natural alternativa a Coentrão, pois tem experiência internacional e capacidade ofensiva, bem como a favorita polivalência, e Bebé traga para a mesa outro tipo de características, tais como a explosão e poder de remate, não existentes no grupo até então. Ou outro tipo de clichés que permitam justificar o injustificável. Esta filosofia, que na realidade não é recente, de menosprezar os jogadores extra-grandes (com excepção do Braga, que mesmo em épocas desastrosas mantém a sua quota) e apenas os considerar quando vestem certas camisolas (antigamente, era ir para o estrangeiro que significava um livre-trânsito para a Selecção, quaisquer que fossem as circunstâncias) prova um de dois pontos (ou se calhar ambos): ou o nosso futebol continua a estar sob a ditadura dos grandes, ou a maior parte das nossas equipas, e seus jogadores, é de uma mediocridade feroz. De qualquer modo, é quase certo que daqui a umas semanas retomaremos este tópico.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito



0 Comentários
ftpaul
Eliseu não se pode chamar bem um reforço porque já lá esteve (não tenho a certeza se com Paulo Bento ou não). Mas de resto acho que é uma boa comparação, se bem que neste caso acho Bebé e Eliseu tem mais qualidades que Josué e Licá e jogam em posições onde poderão ser mais úteis. Seja Bebé aproveitado no Benfica!
SL,
pitoxoroglu
Pois mas à um ano atrás também ninguém dizia que esses eram melhores do que o Josué e o Licá… Depois foi o que se viu!
Rodrigo
Nao sou amante das convocatorias do Paulo Bento e tambem nao achei correcto o Josue e o Lica terem sido chamados, uma vez que mais tarde se provou que ainda nao eram jogadores para representar a Selecçao. Estivessem eles no Paços, no FC Porto ou noutro clube qualquer.
Quanto a questao dos jogadores extra-grandes em si, nao me parece assim uma coisa tao descabida. Todos sabemos que o nosso campeonato nao tem uma competitividade assim por aí alem e o facto desses jogadores se adaptarem a um nivel superior de exigencia e sempre uma incognita. Imaginemos Andre Leao, Vitor ou Steven Vitoria na Selecçao na altura em que estavam em alta nos seus clubes. Pareciam-me jogadores que estavam a render fruto do colectivo forte e nao tanto por serem grandes jogadores e o futuro veio a comprovar isso mesmo.
Relativamente ao Eliseu e ao Bebe, parece-me que na logica habitual do seleccionador acabarao por entrar nas contas, embora estejamos a falar de coisas diferentes em relaçao ao Josue e ao Lica. O Bebe e um jogador a quem todos reconhecem um talento e a posse de caracteristicas invulgares, podendo ser bastante util. Ja o Eliseu nao e propriamente um desconhecido. E um jogador com passado na Liga Espanhola e ate ja esteve na Selecçao, pelo que, apesar de nao ser um fora de serie, e natural que seja mais um dos jogadores que saira potenciado nas maos de Jorge Jesus.
Ricardo
Paulo Bento é quase um inimputavel, um "burro" que traz o advento de que há lugares cativos e que, afinal, pratica o contrário daquilo que diz, pois convoca aqueles que estiveram lesionados toda a época, sem ritmo de jogo, etc…
Sou a favor de chamadas de Bebé e Eliseu se jogarem bem e regularmente pelo seu clube.
Mude-se o treinador, limitado e que não sabe justificar-se quando confrontado com as ausências injustificáveis de Adrien, Danny e Antunes da última convocatória. Abaixo o Paulo Bento, se ele é português, eu quero ser espanhol.
João Dias
Duvido muito que o Eliseu seja convocado.
Para além de termos o Coentrão que é dos melhores DE do mundo ainda há Antunes que tem mais qualidade que o benfiquista e é um dos bons DE da La Liga.
Em relação ao Bebê a coisa já é diferente. Tendo em conta o marasmo em que está metido o Postiga creio que Bebé entrará nas contas. Tem qualidade para lá estar, diga-se.
João Gonçalves
Concordo em parte mas a verdade é que no Mundial nem chamou assim tantos dos grandes:
SCP: Patricio (aceitável) WC (indiscutível)
FCP: Varela (discutível)
SLB: A.Almeida (sem sentido) R.Amorim (justificado na minha opinião)
Ou seja, se não me esqueci de ninguém, 5 jogadores dos 23 vieram dos grandes o que não é muito! O problema aqui continua a ser, como foi referido, o não olhar para os outros clubes nacionais (excepto braga como também foi referido) mas acima de tudo ter decidido o grupo há 3 anos atrás e apenas mudar se algum jogador estiver mesmo mesmo mesmo mesmo lesionado!
Pedro
Para o Paulo Bento é assim, se jogam no Estoril ou Paços não prestam. Se vão para o Benfica ou Porto são logo seleccionáveis.
Gulev
Eu acho que é um factor muito importante a exigência de um clube que joga para ser campeão. Mas só isso não chega. O jogador tem que mostrar que pode impor-se no onze ou pelo menos que tenha capacidade para isso.
Não é uma questão de estar num grande mas sim ter qualidade para se manter na equipa. Os jogadores terão que mostrar que são soluções nas suas equipas. E não falemos de Bebé e Eliseu apenas, outros jogadores estão à espreita mas terão que mostrar primeiro. Paulo Oliveira do Sporting e Ricardo do Porto tentarão ter minutos para serem soluções também.
João Dias
E o João Mário, tambêm.
Fábio Teixeira
Mas o Paulo Oliveira e o Ricardo estão a fazer o seu percurso normal. O Bebé e o Eliseu (este numa escala diferente) são exemplos de jogadores que não eram chamados nos seus clubes e agora vão ser, possivelmente, chamados. E não foi em dois meses que evoluíram assim tanto.
Gulev
@João Dias,
sim, João Mário é outro caso igual. É diferente ser titular no Setúbal e ser opção válida no Sporting.
@Fábio Teixeira,
não vejo onde está a anormalidade no percurso desses jogadores, quem não era chamado? Qual a diferença de um Bebé e um Paulo Oliveira ou um Ricardo e Eliseu ou um João Mário e outro qualquer. Veja o percurso do Neto.
Fábio Teixeira
Pensava que estavas a falar do Ricardo do FC Porto.
Stalley
Paulo Bento nunca cumpriu com o que disse "ah porque só vou convocar jogadores em forma etc", viu se no último Mundial….
Quanto ao jogadores em questão, numa altura que se em renovação da Selecção levar um jogador com 31 anos, em 2016 vai ter 33 álias nem acho que tenha qualidade para a selecção já……o Bebé vai ter de jogar no Benfica se isso aconteçer é uma boa solução para a Selecção e jogar a Ponta ainda mais veremos o que o Jesus faz de Bebé.
SL!
Mah Med
a questao e se ele ainda tem o descaramento de deixar o Adrien de fora
Bruno
Para quê bater na mesma tecla, PB já respondeu a essa questão milhões de vezes.
O Adrien até podia ser Bi-Bota de Ouro e Tri-Campeão Europeu pelo Sporting, que continuaria a não encaixar no "sistema".
Rabensandratana I
Antes do Eliseu ser chamado à selecção o Antunes terá de ser convacado 1º, atenção também ao jovem Raphaël Guerreiro grande lateral do Lorient para mim o Eliseu era excluído já que a selecção precisa de sangue novo.
Mais de metade dos portugueses deseja que o Raúl Meireles, Postiga, B.Alves e H. Almeida abandonem a selecção porque razão o Paulo Bento agora iria convocar o Eliseu que já tem quase 31 anos!!!!
Relativamente ao Bebé se fizer bons jogos claro que merece ir à selecção.
Bruno
Touchê! De referir também a saída das opções do Cavaleiro, perda enorme.
SL!
Anónimo
Acho uma teoria plausível, visto serem portugueses,um relativamente novo (Bebé). e poderem ser selecionáveis..Agora criar personagens novas para histórias iguais vai da imaginação de cada um! Agora dando a minha opinião acho que o Bebé tem qualidades e potencial, que se o demonstrar no Benfica pode facilmente ser uma boa 2a escolha ou mesmo a nossa nova referência na frente( falso 9), mas lá está precisa de potenciar isso para ser uma opção séria…O Eliseu, e só se o Paulo B estiver mesmo a dormir ou um recorde quase histórico de lesões para uma só posição.
Aproveito para congratular o blog pela referência que já é a nível nacional. Continução de bom trabalho!
João Pedro
André Vieira
Paulo Bento tem de começar a olhar para a juventude que é o futuro da seleção nacional, e nesse caso, Rúben Neves e Marcos Lopes são as caras de uma próxima geração que promete.
Eliseu já deu o que tinha a dar, Bebé até pode dar algum jeito á seleção, porque apesar de não ser jovem( 24 anos) ainda tem muitos anos de carreira pela frente.
Rúben Cardoso
Ainda há uma geração bem à frente da do Rony, e pelo menos duas gerações à frente do Rúben Neves.
CERVICAL
24 anos não é jovem? Por amor de deus…
Tiago Martins
André Vieira, estamos a falar da selecção principal não de sub 21.
Acima de tudo interessa a qualidade, tenha 19 ou 30 anos.
Kacal l
Daqui a pouco, aos 20 anos, está em fim de carreira…
Fogaça
Será assim infelizmente. As coqueluches de Bento para a próxima época, mas o Bebé até tem potencial para a selecção.
Kacal l
É verdade que o Paulo Bento não olha para os clubes mais modestos de Portugal, apenas para os três "grandes", convocou o Josué e o Licá quando estes assinaram pelo Porto, mas uns meses antes não os convocou e não entendo o por quê, mas o PB lá terá uma resposta ou não… é que a qualidade não muda de clube para clube, digo eu.
Quanto ao Eliseu e Bebé, se conseguirem agarrar a titularidade no Benfica e se exibirem a um bom nível acho que até podem chegar à selecção, mas penso que o Eliseu é desnecessário, temos o Coentrão e o Antunes, há ainda o Sílvio (faz a posição) e o Raphael Guerreiro, todos são mais jovens e dão garantias de qualidade, seja no presente ou no futuro, portanto não me parece que seja uma prioridade, já o Bebé se o JJ o tornar no tal avançado móvel e goleador, e trabalho a nível de inteligência futebolística e no aspecto táctico, defensivo e colectivo, com um par de boas exibições até acho que pode ser convocado para a posição #9, sendo uma alternativa para a alas, acredito que sim.
Mas a única certeza que tenho é que ao assinarem pelo Benfica, já subiram na lista de prioridades do Paulo Bento, que assim pode aproveitar para enganar os portugueses com uma renovação falsa e tem mais dois para convocar por que já estão num dos três "grandes", enfim.
Excelente post e bom trabalho, Nuno. :-)
Tiago Martins
Sinceramente acho este tema despropositado. A pouca versatilidade de Paulo Bento não é novidade para ninguém, e o autor do texto nem foi infeliz nos exemplos dados: Licá foi chamado somente uma vez – no seu melhor momento no Porto – e para substituir um colega lesionado enquanto Josué teve bons momentos no Porto e foi chamado para uma posição deficitária desde a saída de Deco (no Paços nem titular indiscutível foi, pelo que seria ridícula a sua chamada). Depois há a questão do patamar competitivo onde os jogadores se inserem, que passa ao lado de muita gente mas é importantíssimo na avaliação (Licá, Marcel, Manú, Manduca, Paulo Jorge, Luisinho, Vitor (…) que o digam). Lembro só que inúmeras pessoas “desesperavam” por Vitor´s, Licá´s e André Leão’s por ignorarem esse aspecto…
As intenções do texto para mim são claras, e nada têm a ver com os jogadores citados mas com os clubes, tentando passar ideia do “pobre coitadinho” (que comigo não pega). Agora, cada um tire as suas ilações.
João
O autor apenas quis passar a ideia que um jogador como o Bebé até pode ser o melhor marcador português na Liga que isso não interessa para o Paulo Bento mas basta fazer um jogo para um grande como aconteceu com o Licá que é logo chamado à selecção, como se no Verão tivesse aprendido a jogar.
Bruno Fonseca
Concordo com o teu post Tiago ( mais um bom post da tua autoria ).
O patamar competitivo influencia muito, há jogadores que passam de um clube pequeno para um grande e continuam a demonstrar qualidade mas na sua maioria isso não acontece e esses exemplos que referiste ( Marcel, Manú, Manduca, etc ) demonstram-o, já que quando saltaram para o Benfica pouco ou nada fizeram.
Kacal l
Eu cá acho que ambos têm razão, quer o Tiago, quer o Nuno, o patamar influencia muito, jogar num clube "pequeno" e num "grande" nada tem a ver e é preciso ver se rendem ao mais alto nível ou só em ambientes de menor pressão e menor exigência, sem duvida.
Por outro lado, há jogadores que rendem muito e são titulares indiscutíveis em clubes "pequenos" e até mereciam uma oportunidade, sobretudo se estivermos a falar de posições carenciadas, como é a de PL na nossa selecção, e o Bebé fez boas exibições e muitos golos nessa posição, merecia uma chamada.
João Pedro
Mais do que criticar a convocatória/não convocatória do jogador A ou B, o que mais me preocupa é mesmo a desorganização demonstrada dentro de campo. Médios que não fazem coberturas, laterais que não fecham por dentro, centrais que não sabem quando subir e quando controlar a profundidade, frente de ataque sempre a tomar as piores decisões com e sem bola. No fundo, a prova de que não é capaz de incutir ideias de jogo no pouco tempo que passa com os jogadores (fundamental para se ser um bom selecionador. Será que fazia assim tanta diferença jogar com Amorim ou adrien em vez de Meireles por exemplo, quando as ideias incutidas eram as erradas? O que não faltou neste mundial foi seleções com muito menos qualidade individual mas muito mais organizadas, a jogar melhor e a chegar mais longe.
Anónimo
Exactamente!
As realidades sao:
Os convocados estariam +- bem;
Faltam jogadores bons entre os 22 e os 26;
O pior de tudo foi a organizaçao da equipa, parecia um grupo de amigos que se juntou para jogar a bola!
Kanjy6
Fábio Teixeira
Organização tática foram as palavras chave deste mundial.
Samuel Noronha
Eliseu não tem lugar na seleção, para lado esquerdo temos o Coentrão e o Antunes, que bem fez falta no Mundial. De qualquer forma, se for para renovar a seleção não será com Eliseu, mas sim com Raphael Guerreiro.
m1950
Se o Eliseu for a seleção o PB que se demita , já o Bebé deve ser o titular na minha opinião.
Bruno Fonseca
Creio que Eliseu dificilmente poderá ser chamado, na lateral esquerda há outras boas opções e mais jovens casos de Antunes, Diogo Figueiras ( polivalente ) ou Raphael Guerreiro ( promissor ). E, claro o Coentrão que é o titular habitual. Atendendo ás convocatórias realizadas por PB um " polivalente " deverá ser sempre o suplente de ambos os laterais.
Quanto ao Bébé esse sim se for titular no Benfica tem que ser convocado já que joga numa posição deficitária em Portugal.
Wonderkid
Se forem estes os reforços, então estamos bem tramados… ainda não me entra na cabeça que o Paulo Bento fique depois deste Mundial péssimo em todos os aspectos. Vamos conseguir a proeza de não conquistar absolutamente nada durante os melhores anos do melhor jogador Português de todos os tempos…
Kafka I
Acho que a maioria não percebeu o teor do texto, aqui não se trata de o Bebe e o Eliseu serem boas ou más opções para a Selecção, trata-se da evidência que em Portugal isto é uma bandalheira e os jogadores não são Seleccionados por mérito, mas sim porque jogam em clubes grandes (Benfica, Porto e Sporting)…o Licá e o Josué não evoluíram de Maio de 2013 para Setembro de 2013 para serem chamados à Selecção, mas foram-no…da mesma forma que o Bebe entre Maio de 2014 e Setembro 2014 (próxima convocatória) não terá evoluído nada, será exactamente o mesmo jogador, no entanto à partida já será chamado, ou seja, isto revela que não há critério algum da parte do Paulo Bento, ou melhor há critério, sendo o único critério, o de jogar num clube grande..
E era isto que devia ser analisado e repensado no futebol Português, ou seja, a vergonha que vai nos meandros do mesmo…mais do que o Bebe ser boa ou má opção, enquanto o critério for o de jogar ou não num clube grande e não e mérito e qualidade adjacente, Portugal o máximo que pode aspirar é mesmo a levar 4 da Alemanha e rezar para que eles dêm 6 ou 7 a alguém para assim dizermos que no fim das contas nem fomos os piores, houve quem levasse mais…
Nuno R
Obrigado pelo feedback.
Na mouche!
Rúben Cardoso
Concordo com tudo, Kafka!
Rabensandratana I
Ora nem mais Kafka, jogo de interesses entre o Bentolas e o seu empresário predilecto!!!
Anónimo
Querem ver que o Pb nem chamou varios jogadores do SCB?!
Queriam que ele chamasse um jogador de uma equipa que ficoi no FIM da tabela classificativa? Devem ser os mesmos que em Agosto13 queriam o joeano na seleccao!
Joao Tomas que foi un grande avançado, consistente, com creditos firmados em varios clubes, passou por um dos tais grandes foo desprezado por VARIOS seleccionadores… a culpa tb foi do Bentinho?
Kanjy6
Nuno R
Joao Tomas chegou a internacional. Adivinha lá com que camisola acumulou as 3 primeiras internacionalizações? Pista: não era de cor preta.
Kacal l
Kafka,
Exacto, é essa questão dos interesses que é fundamental, nem mais.
Paulo
Uiii, a aqui tanta gente melhor que o PB… nem sei como voces não teem a possibilidade de treinar a selecão, de certeza percebiam mais disso do que ele. (sarcasmo)
Todas as opcões são discutiveis, se ele tivesse chamado o Adrien ou o Antunes e acontecesse o mesmo, ele era criticado por chamar o Adrien e o Antunes.
Quando a verdade e que a culpa nem e do PB (e eu nem gosto dele por isso estou a vontade para exprimir a minha opinião), a culpa e dos clubes e da federacão, que não teem sabido trabalhar e dar oportunidades aos jovens nestes ultimos anos (depois da nossa geracão de ouro). A verdade e que Portugal tem uma equipa banal, que tem tido assomos de qualidade e superacão nos ultimos devido a qualidade individual de 1 jogador e termos mais um par acima da media (Moutinho, Coentrão, Pepe), de resto infelizmente não houve esse trabalho que permite que novos jogadores com qualidade aparecam e tenham espaco nas nossas equipas para jogar ao mais alto nivel. Enquanto isto não mudar, so temos dois caminhos possiveis para aumentar a qualidade da nossa selecão, naturalizar algums dos melhores jogadores para as posicões onde estamos mais carenciados (ponta de lanca por exemplo), como fazem as equipas de topo na Europa (Espanha, Alemanha, Italia e Franca teem jogadores naturalizados, por exemplo) ou como segunda opcão, ficar uns anos sem possibilidades de ganhar ao nivel de clubes e selecão, mas fazer esse trabalho de base (a alemanha fez isso depois de perder a qualidade da equipa deles no inicio deste seculo).
Paulo
Ricardo.
Adrien, Danny, Antunes e Quaresma eram indiscutíveis.
Este mundial nao devia ser esquecido. A pior convocatória de sempre, um dos piores treinadores de sempre, e acima de tudo a pior pouca vergonha de sempre. A questão que se coloca é como é que ele é não se demitiu.
Não tem ideias de jogo, não tem alternativas de jogo, o sistema táctico está sempre preso no mesmo. Levou apenas um lateral esquerdo, o que demonstra alem de falta de prudência, uma burrice enorme. Insistiu em jogadores que obviamente não iam dar em nada (Postiga, que achava que se treinava na sauna, lesionou-se logo após 10 min, vá lá que apareceu na imagem do golo), Meireles apareceu numa forma horrível(devia ter sido aubstituido no jogo contra a Alemanha, em vez de M. Veloso, que estava a ser dos melhores), Nani foi igual ao Nani desta época..
É preciso coragem, por vezes, e Paulo Bento nao passa de um cobarde. Coragem para premiar o mérito em vez das amizades, coragem para se desligar do circuito dos empresários influentes, coragem para nao ser burro, essencialmente.
Ricardo Ricard
O Quaresma não era indiscutível nenhum.
Ricardo.
Comparado com Varela, era.
Tiago Martins
Quaresma indiscutível? Um jogador que agride companheiros no treino, que coloca o ego pessoal à frente da equipa e que nem fez uma (meia) época nada de especial no Porto (já para não falar do historial de falhanços sucessivos na carreira) ?
Danny? Vamos convocar jogadores desinteressados em representar a selecção?
Renato Teixeira
Oh Tiago, e o que estava por trás da agressão ao Miguel Lopes? Entradas feias sucessivas sobre o Quaresma, o Miguel Lopes sempre foi conhecido pela excessiva agressividade e excede-se vezes sem conta (mesmo que não o faça sempre de propósito) e a prova foi que depois desse pontapé, ele nem argumentou porque sabe muito bem que se fartou de dar pau…e foi num treino!
Diz-me lá onde é que o Quaresma pôs o ego à frente da equipa? Ou isso é apenas a imagem que tu tens do jogador sem o conheceres minimamente?
E não fez uma meia época nada de especial? Foi apenas o melhor jogador do Porto mesmo contando a primeira parte da época. Mesmo que para alguns isso seja pouco devido à má época do Porto mas dizer que não fez nada de especial, mais vale dizeres-nos onde é que é o teu caixote do lixo
Para além disso, o que raio é que o historial de falhanços tem a ver com a sua chamada à selecção?
Se é para apresentar argumentos, deixa a tua antipatia pessoal pelo jogador e apresenta argumentos que façam sentido
Anónimo
Quaresma era indiscutível? Não era, e se houver algum bom senso, nunca voltará a ser convocado. Aliado à fraca componente mental, o seu futebol regrediu de forma brutal e à beira dos 31 anos, não é por ele que passa o futuro.
Quanto a Danny, Antunes e Adrien nada a apontar. Espero que regressem o mais rapidamente, contudo, nunca foi muito bem explicada a situação entre PB e Danny.
Zé Carlos
Renato Teixeira
Zé Carlos, portanto Quaresma com 31 é velho, Danny com 30 é o futuro. Brutal
Ricardo.
Não concordo, mas aceito as vossas opiniões. E se Danny e Quaresma, entre outros, como aconteceu com R. Carvalho, demonstraram desinteresse ou perto disso, julgo que se deve sobretudo à fraca gestão de Paulo Bento, que não sabe motivar, não sabe gerir egos, nem sabe potenciar esses mesmos egos perigosos.
Tiago Martins
"Onde é que Quaresma pôs o ego à frente da equipa?"
Essa pergunta é irónica certo?
"Foi apenas o melhor jogador do Porto mesmo contando a primeira parte da época".
Curioso (ou talvez não) que o Porto piorou os resultados desportivos após a sua vinda.
Deves ser daqueles que ainda acham que o Nani é dos melhores do Mundo. Futebol é muito mais que "rodriguinhos". Quaresma tinha potencial para ser um jogador de elite, uma estrela do futebol no futebol mundial, mas a cabeça dele não deu para mais. Actualmente é um jogador mediano e não passará disso.
Renato Teixeira
A tua resposta é se a minha pergunta é irónica? Não respondas com tantos factos que assim não tenho tempo para ler…
Piorou e foi pelo Quaresma? Mais um grande argumento, não haja dúvidas…
Jogador mediano? Vamos ver como será este ano então… :)
Paulo
são opcoes, e todas são discutiveis, todos nos temos ideias diferentes sobre o que e melhor e sobre a qualidade deste ou daquele, a realidade e que o PB tambem não tinha muito por onde escolher… e parece-me que muita da culpa esta na federacão, por tudo o que rodeou esta presenca no mundial… claro que o PB tambem tem as suas responsabilidades, mas sem ovos não se fazem omeletes e eu duvido que alguem fizesse melhor. Fala-se muito negativamente dos jogadores naturalizados, mas nos sinceramente so podemos aumentar a qualidade IMEDIATA ao naturalizar alguns, como o Lima ou outros. E tambem claro como a Holanda, aumentar a base de clunes com jogadores convocaveis, dar oportunidades para novos valores aparecerem, e apostar neles ao alto nivel, na selecão e nos clubes…
Paulo
Danny, como Ricardo Carvalho e Tiago, recusaram a selecão em determinados momentos… sera que a gente devia chamar so para os promover durante um mundial depois dos outros terem feito o trabalho para nos levar la??
Ricardo.
Nao concordo com o seu último post, Paulo. E esse tem sido um dos argumentos apresentados por PB.
A cada jornada devem ir os melhores que se apresentam nesse momento, a cada campeonato final devem ir aqueles que também se apresentam melhores, não pode haver lugares cativos pelo que foi feito no passado.
Anónimo
Analise a segunda metade da epoca do FCP.
Quantos pontos a equipa perdeu com Quaresma?
Quantos pontos a equipa perdeu sem Quaresma?
Quantas bolas Quaresma perde por jogo?
Quantos remates disparatados faz?
Qual a percentagem de passes certos?
Foi decisivo em quantos jogos e qual era o nivel desses jogos?
Kanjy6
Renato Teixeira
O Quaresma perde tantas bolas como o Ronaldo, Messi e outros que assumem o risco e pegam no jogo quando mais ninguém o faz… Quantos remates disparatados vimos grandes jogadores fazerem? Percentagem de passes certos? Espere aí que vou já procurar…not
A questão dos pontos é uma não questão porque, seguramente, não foi pelo Quaresma que se perdeu e, seguramente, não foi ele que pediu um calendário mais forte para o ano de 2014 em detrimento da primeira parte da época em 2013…pormenores
Anónimo
Renato Teixeira, qual é a tua coisa com o Quaresma? Deves ser o novo agente, só pode. Ou será família?
Pedro S.
Paulo
Ricardo, sem duvidas, concordo! mas uma coisa não implica a outra, se um jogador recusa ir a selecÃo durante uma qualificacão mas depois la faz o frete para ir ao mundial porque lhe pode dar um novo contracto e mais dinheiro sera que o selecionador deve aceita-lo de volta?? Eu pelo menos mandava-os dar uma volta!
Renato Teixeira
Pedro S. respondo com uma pergunta, qual é a vossa coisa CONTRA o Quaresma? São ciganos rivais? Sofreram Bullying por ele?
Anónimo
Ninguém tem nada contra ele. As pessoas têm é neutralidade na hora de o avaliar, destacando aspectos relevantes, longe de um campo dúbio. Enquanto uns apontam a "regressão qualitativa" ou o "temperamento" como principais factores contra a sua inclusão na selecção, tu contrapões dizendo que foi o melhor elemento do Porto. Sendo essa uma conclusão bastante subjectiva por si só, é agravada pela época miserável do Porto. Quanto muito foi o menos mau, o que não é desejável para um jogador de selecção. Agora porque pode ter sido o menos mau, não deixa de ter feito uma época fraca. "pormenores"…
Pedro S.
Renato Teixeira
Eu contraponho com factos. Foi o melhor jogador do Porto e é superior ao Varela que foi chamado. Isto é um facto. Cada um tem a sua opinião. Porque é que a minha é menos válida que aquela que você aponta? É o rei da razão?
Ricardo.
Sim, Paulo, tenho de lhe dar razão nesse ponto. Mas, de certa forma, é terrível convocar jogadores em baixo de forma. Pessoalmente, enquanto seleccionador, eu tentaria ser mais mediador e conciliador. Paulo Bento falha imenso nesse aspecto, facilmente entra em litígio e conflito com os jogadores.
Um abraço.
Anónimo
Independentemente de Bebé e Eliseu serem ou não chamados por Paulo Bento, espero acima de tudo que brilhem no Benfica e que ganhem títulos e que sejam muito melhores que os ex jogadores do porto acima referidos e dados como exemplo.
André Santos
Anónimo
Tanta gente a criticar o Paulo Bento, quando não é ele que escolhe os jogadores que vão a seleção.
António Oliveira
Fernandes
Talvez Adrien, André Martins, Cédric e Mané também tenham de se mudar para os vizinhos do lado para lá irem, pois aí já seriam bons … É um escândalo esta gestão de Paulo Bento! Antunes, Danny, Anthony Lopes, Quaresma, Ricardo Carvalho fazem muita falta mas o homem é teimosa que nem uma mula empacada … Não temos assim tantos jogadores e ainda criamos um filtro, não há equipa que aguente ..
Renato Teixeira
André Martins e Mané? Cruzes credo, tiravam o lugar a quem? Cédric é bastante discutível e apenas Adrien é uma falha declarada…
Fernandes
Levar André Almeida um nabo autentico, Vieirinha super-irregular e tantos outros deverá ser melhor! Ou Cavaleiros e Nelsons Oliveira que nem jogam nos clubes … Ridículo … Prefiro Mané fora de forma que qualquer um destes no topo … Cédric é de longe o melhor lateral direito portugues e andré martins um faz-tudo … Não deslumbra mas também faria falta … Adrien é craque, esse não engana e concordo … É o maior de todos os atentados não o convocar
Gonçalo Mano
Penso que boa parte dos comentários estão fora de contexto.
Na minha opinião, o Nuno refere-se à excessiva preponderância dos Grandes, não tem nada a ver com a convocatória de Bebé e Eliseu, são utilizados como meros exemplos.
Nuno, não concordo que seja por subserviência aos Grandes, antes subserviência ao empresário.
Calha desse empresário ser agente de muitos jogadores dos Grandes, pode parecer uma pescadinha de rabo na boca mas não é.
O poder de Jorge Mendes é muito grande, penso que, hoje em dia, poderia, caso quisesse, influenciar directamente quem ganharia a próxima Liga. Mas interessa-lhe vender a todos.
Caso focasse toda a sua atenção num Braga, verias que os jogadores convocados deixavam de ser dos Grandes para ser única e exclusivamente do Braga.
E aí reside o pecado capital de Paulo Bento.
Anónimo
Sou a favor de um núcleo duro que seria composto preferencialmente por:
Patrício; A.Lopes; Beto; Eduardo
Sílvio; Cédric; J.Pereira; M.Lopes; D.Figueiras
Maicon; Pepe; B.Alves; Ilori; Neto; Rolando; J.Fonte; P.Oliveira
Coentrão; Antunes; Eliseu; R.Guerreiro
William; (Fernando?); Meireles; Veloso; Rúben Neves; Carriço
Adrien; Amorim; Moutinho; M.Fernandes; A.Gomes; J.Mário; B.Fernandes
Nani; Bruma; Mané; Ronny; Rafa; Douglas Costa; Vieirinha
CR7; Danny; Bebé; Lima
44 Jogadores de grande valia para um lote de 23. Obviamente que para isso se deveria definir desde já o evidente, ou seja, Portugal não pode nem deve usar um Ponta-de-lança porque simplesmente não tem nenhum com nível de selecção. Há que assumir isso e trabalhar um modelo de jogo com sub-dinâmicas de mobilidade na posição 9 (avançado móvel). Urge naturalizar Maicon e Lima e convocar o já português Douglas Costa…Fernando deveria sê-lo também, sendo que o processo devia ser repensado e reaberto.
Ass: Guilherme Silva