Já faltou mais para termos um duelo entre o Belenenses e a B SAD. E com esta subida a Liga 3 vai ficar bem recheada de históricos (já tinha o Leiria, Vit. Setúbal ou Académica).
O Belenenses vai jogar na Liga 3 na temporada 2022/2023. O Cova da Piedade não cumpriu os pressupostos financeiros para a inscrição nas provas da FPF e será despromovido aos campeonatos distritais, e com isto a vaga foi para a turma do Restelo, por ter sido o clube melhor classificado do escalão abaixo.
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Jeco Baleiro
Um clássico o Belém subir/manter-se administrativamente. Já tinha acontecido em 2005/06 devido ao caso Mateus e em 2008/09 com a não inscrição do Estrela da Amadora.
Antonio Clismo
Não tenho a certeza mas acho que o Beira Mar subiu de novo ao CNS portanto no próximo ano, se tudo correr bem haverá mais um histórico na Liga 3.
Diogo Moura
O Beira-Mar subiu mas ainda vai ter de penar muito para ir à Liga 3. O clube tem crescido, mas muito, muito devagarinho.
Ainda estão novamente a tentar montar uma boa estrutura. Voltaram a apostar na formação e melhoraram algumas infraestruturas do clube, mas quem viu o Beira-Mar e quem vê…
É um dos meus maiores desgostos.
Um clube que tinha uma piscina, boxe, basquetebol, excelente equipa de Jude uma equipa de futebol bem consolidada entre a primeira e a segunda divisão. Dava de comer a muita gente na cidade de Aveiro, o Mário Duarte enchia aos Domingos à tarde.
Fizeram um novo estádio e atiraram o clube para a periferia, acabaram por o matar por completo.
Amigos e bola
Não sou de Aveiro, mas sou do distrito mas posso-te dizer que se há clube que está a ser bem gerido é o Beira-Mar.
E sinceramente, é de longe o clube com mais potencial do distrito. E eu nem de Aveiro sou.
Quanto ao estádio, o que é certo é que as médias de assistências deles este ano coram de vergonha as de muitos clubes de II Liga.
cards
O Beira Mar ainda vai no início da sua travessia bi deserto. Tem potencial mas a cidade e quioa estão de costas voltadas
cards
Liga 3 é uma divisão acima do Campeonato de Portugal.
Antonio Clismo
O projecto da Liga 3 é das melhores coisas que aconteceu ao futebol português nos últimos anos.
Rivaliza com o renascimento das equipas B no início última década e com a concepção da Liga Revelação que todos os anos dá a oportunidade de cerca de 500 atletas jovens continuarem a praticar e a competir e impedir que se afastem do futebol por não haver espaço para eles. Todos os anos cerca de 20, 30 atletas são repescados da Liga Revelação para as equipas profissionais por necessidades e muitos até acabam por pegar de estaca e fazer belas carreiras. De outra forma nem estariam a jogar futebol.
A liga 3 vai à raiz do futebol português. Toda a árvore não cresce se não tiver boas raízes e para termos uma primeira liga e segunda liga com qualidade e interesse muito se deve à revitalização da liga 3 a servir de base e movimentar paixões de uma forma mais local e mais próxima da comunidade.
Não há nada melhor do que uma liga 3 com esses colossos nacionais (vão ter de apostar em jovensz porque só assim podem melhorar as suas finanças periclitantes). Sinceramente, a liga 3 poderá ter mais pontos de interesse do que a própria liga 2, este ano…
Manel Ferreira
Belenenses + Secretaria, história de amor maior que Romeu e Julieta. Queremos um filme de Hollywood sobre este romance eterno.
Com Timothée Chalamet no papel de Belenenses (tem ar de beto do Restelo e tudo) e Maggie Gyllenhall como Secretaria, ela até já fez o papel e tudo, mas dessa vez foi com acento (e que belo “assento” e foi de pé e de lado e de todas as posições).
Em relação ao negrito, não acho que vá haver duelo Belenenses-B-Sad porque o B-Sad não chega ao próximo ano com esta denominação. Vão juntar-se a alguém e mudar de nome, parece ser o mais provável.
FFC
Comentário do ano
coach407
Nojo de clube. Os maiores da secretaria. Não descansaram enquanto não mexeram todos os cordelinhos e jogo sujo de bastidores para meter o Gil Vicente na II para se safarem. Safaram-se e nada aconteceu para eles quando ficou provado que foi uma das maiores injustiças da história do futebol português (e ainda andam aqui a discutir foras de jogo de 1 cm como algo “escandaloso” quando já vimos disto…).
Não me importa muito se é a Sad ou o clube, por mim quanto mais em baixo ambos estiverem melhor. Quer-se é clubes sérios na I Liga porque para clubes sujos já lá andam muitos.
Espero que fiquem muitos anos da Liga 3 para baixo.
thiago97
Não entendi que culpa tem o Belenenses da situação do Cova ??
coach407
E alguém disse que tem culpa da situação do Cova? Só disse que é um clube que me mete nojo e expliquei porquê e em lado nenhum dizia que foram culpados da descida do Cova…..
coach407
Mas já que perguntas, sim, é uma palhaçada na mesma.
Quando foi o Gil a descer não subiu a melhor equipa da 2ª divisão, foi o Belenenses que se manteu. Agora desce o Cova e não é um clube que garante a manutenção na 3ª, já é o Belenenses que sobe. Está certo.
Porquê o Belenenses quando ficou na mesma posição que o Leça? Porque tem mais pontos numa série mais fraca. Ok. Está fixe. Muito justo.
Nestas questões já se sabe que é papéis para ali, papéis para acolá e no final sobe o Belenenses.
jafdfm
Devias saber que regulamentos da liga e federação são diferentes e um vai repescar um dos despromovidos e outro sobe mais uma equipa. Foi falado em 2006 mas a memória selectiva atacou de novo
Antonio Clismo
Palavras fortes. Mas percebe-se de onde vêm.
O caso Mateus não foi um episódio bonito do futebol português e desde lá, é triste constatar que pouco mudou..
Só acontecem mais casos Mateus todas as épocas por mera coincidência.
jafdfm
Mas o que é que o Belenenses fez ao Gil Vicente? De assinalar que o Gil se manteve nesse ano a utilizar ilegalmente um jogador que lhes deu à vontade meia dúzia de pontos e sem ele tinham descido. Como se isso não bastasse cometeram outra infração punível com a descida de divisão: recorrer aos tribunais para o puderem usar.
Por falar em retrocessos em penas de descida, o Boavista também desceu e mais tarde os tribunais decidiram que devia voltar e toda a gente sabe o que aconteceu no apito dourado… Por isso, não é por ter voltado ou ter ganho em tribunal que o Gil não merecia descer (2 vezes) e foram uns mártires
coach407
Em 2022 ainda alguém vir dizer que o Gil Vicente utilizou irregularmente o Mateus é mesmo de bradar aos céus.
Primeiro o Gil Vicente nunca poderia descer por utilização irregular do Mateus porque ele foi inscrito e quem faz a inscrição é a Liga, o Gil Vicente não inscreve ninguém, pede para inscrever. Se a Liga aprovar e não cumprir algum requisito é culpa da Liga e não do clube.
Além disso, nada disto seria sequer um tema se a FPF utilizasse o regulamento atualizado da FIFA já que inscrever jogadores amadores já era permitido há 5 anos. A FPF ainda utilizava o regulamento de 2000 como referência… Porquê? Mera incompetência.
Mas o Gil não desceu por isso. O Gil desceu por supostamente ter recorrido a tribunais civis para tratar de questões estritamente desportivas… Acontece que recorrer a tribunais civis não vai contra nenhum regulamento. Isso depende do motivo. Se não for ESTRITAMENTE desportivo claro que podem recorrer. O Gil Vicente recorreu por uma questão de contrato laboral ilegal que nem era um contrato desportivo… a Liga agora avalia a legalidade de contratos laborais? Como um advogado comentou na altura e muito bem, isto é como dizer que uma avaria num computador de um hospital é uma questão meramente médica e não informática. É simplesmente demasiado óbvio que não era uma questão estritamente desportiva portanto não havia fundamento para o Gil Vicente descer e por isso é que todas as decisões daí para a frente foram a seu favor. É simplesmente unânime que o Gil Vicente não fez nada ilegal. É um facto. Não há margem para opiniões.
Sabes como é que o Gil desceu? O Belenenses fez queixa e quem decide estas coisas é a Comissão Disciplinar da Liga. E o que é que aconteceu? Pasma-te: votou a favor do Gil Vicente. Pedro Mourão e Cebola votaram a favor do Belenenses. Domingos Lopes e Gomes da Silva a favor do Gil Vicente sendo que este último era presidente logo tem o voto de qualidade.
Assunto fechado? Nem pensar. Poucos dias depois o Conselho de Justiça da FPF anulou a decisão e ordenou nova votação, mas agora sem o voto do Domingos Lopes por ligação familiar a um ex-dirigente do Gil Vicente. 14 dias depois Gomes da Silva, o presidente da Comissão, foi demitido em vésperas da votação. Portanto os dois elementos que ousaram votar a favor do Gil Vicente foram cortados numa questão de dias. Pedro Mourão passou a ser o presidente, colocou-se outro boneco com o voto controlado e pronto, votaram todos a favor do Belenenses.
Ficou por aqui? Não. O Gil Vicente voltou a recorrer ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa que suspendou a decisão logo o campeonato teria de abrir com o Gil Vicente na Primeira Liga e o Belenenses na Segunda. O que é que aconteceu? O Leixões veio reclamar que seriam eles a ficar com a vaga do Gil Vicente na 1ª e não o Belenenses, algo que permitiu à FPF “contornar” a decisão e suspender os jogos do Gil Vicente, Belenenses e Leixões. Toda a gente sabe que o pedido do Leixões só aconteceu para a FPF poder impedir o Gil Vicente de jogar na 1ª Liga. Curiosamente o vice-presidente da Assembleia da FPF era um ex-presidente do Leixões…
Toda esta palhaçada terminou com a FIFA a ameaçar a seleção e clubes portugueses que, caso não resolvessem até ao início de setembro, iriam ser banidos das competições internacionais. A FPF emitiu uma Resolução Fundamentada de Interesse Público, proferida nos termos do Código de Processo dos Tribunais Administrativos de forma a poderem levantar a suspensão e executar a decisão.
E com estas artimanhas todas e jogos de bastidores lá conseguiram manter o Belenenses e colocar o Gil Vicente na 2ª divisão. Parabéns. Que bela jogada.
Já agora, sabes quem é o Pedro Mourão que acabou a presidente a Comissão Disciplinar que decidiu a favor do Belenenses? Aquele juiz que brilhou nas notícias por ter vivido 6 anos numa casa de luxo de um arguido do BPN, foi ameaçado ser expulso do Conselho de Magistratura e alegou que… não sabia. Isto apesar de ter acabado a reconhecer que é amigo do Carlos Marques. Vivia na casa de luxo do amigo sem pagar renda há anos, mas não sabia que a casa era do amigo. Pessoas extremamente sérias. Foram estas pessoas sérias que colocaram o Gil na 2ª com estas artimanhas todas. Espetacular.
jafdfm
Efectivamente é de bradar aos céus que em 2022 ainda não saibas que o Gil Vicente sabia que a inscrição tinha sido recusada e mesmo assim o utilizaram em vários jogos. Toda a gente na altura sabia da existência de um contrato amador com o Lixa e até foi noticiada a luta ilegal, aos olhos dos regulamentos da altura, para a utilização dele.
Também é hilário que te esqueças que quem fez as queixas foram os dois clube que jogaram com o Gil e perderam com o Mateus em campo (Académica, 4-3 num jogo em que ele só marcou um golo e fez 3 assistências e Vitória Futebol Clube, 5-0 num jogo em que ele marcou e assistiu).
A partir daí é uma mistura hilariante de memória selectiva, deturpação de factos e vitimização.
coach407
Além de ser uma palhaçada tentares comparar o Apito Dourado com recorrer a um tribunal civil para avaliar a legalidade de um contrato laboral do Mateus que, ainda por cima, ficou provado que efetivamene era um contrato ilegal com o Lixa que o tratava como um “contínuo” e até previa folga ao fim de semana… os dias dos jogos.
Tudo isto, obviamente, com o objetivo de pagar menos impostos.
Mas ya, o Lixa fazer contratos laborais ilegais e fugir aos impostos é uma questão desportiva… o Gil Vicente realmente é o culpado disto tudo. Aliás, nem percebo como é que a FPF não impediu a PJ de entrar nas instalações do Benfica e tal… que é isto da justiça civil se meter no meio de questões “estritamente” desportivas? Deixem os clubes fazer o que querem e deixem a justiça de fora… já não se pode ser criminoso à vontade, tem de vir o Gil Vicente complicar tudo….
kiterioVFC
Apesar da liga e a FPF serem entidades diferentes, penso que diferentes regras entre ambas, nomeadamente em quem sobe ou desce por razões administrativas, não faz sentido nenhum… A liga premeia a incompetência de quem desceu, a FPF de quem está a tentar subir! Ainda assim de uma forma injusta a meu ver… O Belenenses fez sim mais pontos que o Leça, mas também estava na série mais fraca. Faz lembrar o ano em que subiu o Arouca em detrimento da Olhanense e do Praiense (só porque tiveram mais pontos na série A). Acabem com isso, façam uma final entre esses clubes, é a forma mais justa!
cards
Curioso que todos os clubes com investidores chineses da margem sul estão neste momento a passar por graves dificuldades, pode ser somente mera coincidência.
Antonio Clismo
Até o negócio do match fixing e dos casinos online já teve melhores dias, vê lá tu..
Gaspar Norte
Há uns bons anos que não fazia login na minha conta aqui no VM, mas depois de ver alguns comentários neste post, e enquanto adepto d’os Belenenses, vejo-me obrigado a comentar algumas coisas.
1. Isto é uma subida pela secretaria? Nem por isso. É uma subida respeitando os regulamentos da FPF: na Liga 3 abriu uma vaga e é convidada a subir a 5.ª melhor equipa do Campeonato de Portugal – no caso, o melhor dos 3.ºs classificados de cada série de apuramento. Essa equipa foi o Belenenses. Se é o mais justo? Eu pessoalmente nem acho, mas é o que está escrito desde o início da época, não houve qualquer revisão de regulamentos nestas semanas para fazer o “favorzinho” ao Belém.
2. O Belenenses tem um histórico de subidas pela secretaria? Óbvio que não. O caso Mateus envergonha-nos a todos enquanto sócios do Belenenses, mas é um caso único, numa época singular, e boa parte do caso deve-se também à incompetência da Liga. Posto isto, o Belenenses em 100 anos de história tem uma manutenção na época de 2008-09 que se deveu à descida administrativa (incontestada) do Estrela da Amadora. Novamente, determinaram os regulamentos que ficasse o penúltimo classificado da Liga, que foi o Belenenses. Se o 15.º tivesse sido o Vitória FC ou o Trofense, manter-se-iam esses.
3. Em 2007-08, o Belenenses foi penalizado com a perda de 6 pontos pelo Caso Meyong, para os mais esquecidos. 6 pontos que nos tiraram das competições europeias. Para quem tem uma história de amor com a secretaria, parece ter havido algumas traições, afinal…
Em conclusão, dizer que o Belenenses mete nojo ou que é sempre beneficiado na secretaria é não só falso, como é uma enorme ofensa para o grande legado desportivo do clube neste país. Comparar o caso Mateus às trafulhices que anualmente acontecem na Primeira Liga, então, é de bradar aos céus. Gostava de saber que clube e que adeptos recusariam subir de divisão se estivessem na situação do Belenenses.
Espero que da próxima vez que comentar sobre o Belenenses seja por melhores motivos – quiçá pelo regresso à Primeira Liga.
Saudações desportivas (e azuis)!
Red Punisher
Se tudo correr como correu com Boavista e Gil Vicente, o Belenenses subirá em 2-3 anos à 1ª divisão, por decisão administrativa.