Belhanda, Mbokani e Lens apresentados no D. Kiev; Tottenham contrata Alen Halilovic (jovem de 17 anos que se estreou pela selecção principal da Croácia frente a Portugal)
O Dínamo Kiev (uma das equipas que melhor se está a reforçar neste defeso) apresentou hoje 3 nomes de peso para tentar quebrar a hegemonia do Shakthar: Younès Belhanda (talvez o melhor jogador da Ligue 1 em 2011-12), Jeremain Lens (excelente época no PSV e presença habitual na Holanda de Van Gaal) e Mbokani (a principal referência na Liga belga nos últimos anos); Também o Tottenham conseguiu um jogador importante, mais numa perspectiva de futuro. Alen Halilovic, jovem sensação croata que esta época actuou na Liga dos Campeões e que se estreou pela selecção principal da Croácia com apenas 16 anos curiosamente frente a Portugal, vai imitar Modric e representar os Spurs. O conjunto de AVB chegou a acordo com o Dinamo Zagreb igualmente pelo defesa Tin Jedvaj, também com 17 anos, e pagou ao todo 20 milhões de euros. No entanto ambos só rumam a Londres quando tiverem 18 anos, ou seja, o central em Janeiro na próxima abertura do mercado de transferências e o “novo Messi” apenas no princípio da época 2014-15.
Que trio de peso, como é que mais ninguém aproveitou Belhanda ? Vai andar um pouco fora da rota do futebol.
Renato
chemahatma
Posted
Junho 30, 2013 at
9:00 pm
Belhanda merecia um campeonato melhor Dinamo vai dar muita luta ao Shaktar
Raiuga
Posted
Junho 30, 2013 at
9:07 pm
Tripla contratação algo surpreendente para mim… Mbokani tinha tido para vingar no futebol inglês. Mesmo Lens, é muito bom jogador.
Cumprimentos
Raiuga
Raiuga
Posted
Junho 30, 2013 at
9:51 pm
(Bem, o comentário que aparece abaixo devia ter ficado aqui…ups)
Do Belhanda nem vale a pena falar… Há poucas equipas onde não tivesse lugar.
Genius4
Posted
Junho 30, 2013 at
8:50 pm
Tottenham comprou o próximo messi..
Anónimo
Posted
Junho 30, 2013 at
8:51 pm
Contratam-se jogadores porque servem o nosso modelo de jogo ou contratam-se jogadores porque jogaram uns minutos numa equipa? Como é que se consegue prever o futuro de um rapaz aos 17 anos? Isto tem lógica? Vai ele jogar aos 17 na equipa principal? Outra vez a história de fazer muitos contratos e fazê-los logo aos 17 anos para começar a ganhar dinheiro?
Bancada Sul.
Antonio Silva
Posted
Junho 30, 2013 at
8:56 pm
percebes alguma coisa disto?
Raiuga
Posted
Junho 30, 2013 at
9:09 pm
Claramente não faz a mínima quem é o Halilovic…
Cumprimentos
Raiuga
Raiuga
Posted
Junho 30, 2013 at
9:14 pm
Do Belhanda, nem vale a pena falar… Há poucas equipas onde não tivesse lugar…
Vadeer
Posted
Junho 30, 2013 at
9:20 pm
Deve ser das altas temperaturas que comentarios como este estao a aparecer com alguma frequencia.
Anónimo
Posted
Junho 30, 2013 at
9:26 pm
se a discussão é pessoal, percebo muito mais do que os teus próximos 20 anos de futebol. Contratam-se jogadores porque servem o nosso modelo de jogo, não se contratam jogadores para jogarem daqui a 3 ou 4 anos. Halilovic neste momento não é ninguém.
Parece que qualquer puto é o messi da esquina e isso não existe.
Bancada Sul.
ManoloTiger
Posted
Junho 30, 2013 at
9:36 pm
mas não acha legítimo juntar as duas abordagens? como se prevê o futuro de um jogador? para que é que há olheiros e formação então? constroem-se academias para jogar no totoloto, pq n se sabe o q pode sair? realmente a probabilidade de sair o Messi é muito reduzida
Anónimo
Posted
Junho 30, 2013 at
9:52 pm
e porque é que o bruma é um grande jogador quando toda a gente sabe que os grandes jogadores só o são com a idade do nani, quando o teu corpo está no máximo das capacidades… O bruma sabe jogar pra equipa? é rápido mas ainda não é excelente na aproximação à baliza, a fazer golos, portanto nem sequer é individualmente um grande jogador, quanto mais jogar com o resto da equipa. O nani também era tudo e mais alguma coisa, agora nem sequer joga. E ainda lhe faltam 5 ou 6 anos de futebol.
Será que é tudo de consumo rápido? Tudo aparece e desaparece?
As academias são para aproveitar os jogadores nas equipas principais, para capitalizar os clubes. Se a formação for boa não precisas de contratar muitos jogadores fora. E já tens o teu modelo de jogo trabalhado desde muito cedo, não perdes tempo com adaptações.
Claro que o negócio dos empresários é fazer muitos contratos mas o dinheiro das arábias tem um problema: não tem uma grande relação com a resiliência.
Bancada Sul.
Hugo Silva
Posted
Julho 1, 2013 at
1:16 am
Amigo Bancada Sul, até tens alguma razão naquilo que dizes mas a forma como como dizes isso…até quase parece ridículo. Quantos anos tinha o Messi quando o Barça "apostou" nele? O Lukaku quando foi para o Chelsea também já tinha uns aninho mas há muito mais exemplos de garotos ainda mais novos. Piqué no Man.Utd, apesar de não vingar em absoluto saiu para o Barça mais tarde onde ganhou tudo; Fabregas no Arsenal…que idade tinha?
Claro que nem todos vingam mas a forma você afirma que é descabida por completo, até porque se conseguirem potenciar as suas capacidades serão craques e é muito mais fácil comprar quando são novos, depois até podem sair por Milhões e dar rendimento desportivo…é uma questão de acertar e saber trabalhar talento e sim, isso não esta ao alcance de todos!
diogoribeiro
Posted
Julho 1, 2013 at
1:26 am
Bancada Sul não costumo concordar muito com os seus comentários mas neste concordo…
O Halilovic não é uma estrela…
Ele tem todas as ferramentas para se tornar uma… Mas só daqui a uns anos é que veremos se se tornou uma ou não.
Mas que há grandes possibilades de vir a ser um grande jogador disso não duvido
Cumprimentos
sandro
Posted
Julho 1, 2013 at
12:09 pm
bancada sul acha que o esta a dizer tem algum sentido, entao nao acha normal os grandes da europa andarem de olho nos jovens jogadores ? se nao fosse assim nunca o ronaldo ia evoluir para o manchester, achou absurdo os 18 milhoes que deram por ele ? ele agora só é um dos melhores do mundo. o bruma não é um grande jogador, é um jogador com um enorme potencial, e os jogadores só aos 26 anos(idade do nani) é que se sabem se são bons ou nao ? entao pela sua logica esta época vou descobrir se o messi é bom, mas tenho que esperar mais 5 anos pelo neymar, acha que tem o minimo de logica o que está a dizer ? existem jogadores com 17/18/19/21 anos com mais futebol do que craques já com 26/27/28
SystemOFADownPT
Posted
Junho 30, 2013 at
8:51 pm
Espero que o Belhanda não desapareça do mapa, é um jogador de que gosto.
Anónimo
Posted
Junho 30, 2013 at
8:54 pm
Tottenham fez a melhor compra dos últimos tempos… Não se esqueçam do que vos digo!!! Vai ser uma mistura de um 10,extremo,e um pouco de um box to box. Faz quase todas as posições de ataque. 17 anos e é uma Máquina…. A próxima reliquia Mundial. E muito melhor que Modric
Diogo S
Raiuga
Posted
Junho 30, 2013 at
9:05 pm
Mais versátil e virtuoso que o Modric, sim. Mas pessoalmente, aprecio bastante a maturidade táctica e a fantástica capacidade de construir e distribuir jogo do Modric. Halilovic aos 17 tem qualidade para ir jogando com alguma regularidade no Tottenham.
Cumprimentos
Raiuga
Rui Sousa
Posted
Junho 30, 2013 at
9:01 pm
Que desperdicio este Belhanda e Lens. Enfim…
tiago
Posted
Junho 30, 2013 at
9:07 pm
na minha opiniao o grande desperdicio é mesmo o mbokani !!!
Rodrigo
Posted
Junho 30, 2013 at
9:12 pm
Excelente tridente que o Dinamo Kiev contratou e parece-me que com a junçao destes 3 homens a nomes como Ideye Brown, Veloso, Yarmolenko ou Popov podera fazer boa figura na Liga dos Campeoes e dar luta no campeonato ucraniano ao Shakhtar Donetsk, outro clube que esta a atacar bem o mercado, sobretudo com jogadores brasileiros (Fernando, Fred, Nem e quem sabe Bernard). O Belhanda, sobretudo, e um enorme talento e espero que nao se apague da alta roda do futebol, mas acredito que com a presença na UCL do Dinamo poderemos continuar a apreciar as qualidades do marroquino.
Relativamente ao Tottenham, contratam duas grandes promessas do futebol croata, com maior destaque para Halilovic que aos 16 anos se estreou na Champions e na selecçao croata, o que diz bem da qualidade e do potencial deste virtuoso croata.
Kacal
Posted
Junho 30, 2013 at
9:17 pm
Esta imagem é poderosa, três jogadores com muita qualidade, três reforços de "peso", bom plantel está a formar o D. Kiev, vai dar luta ao Shakhtar que também está a reforçar-se bem, mas, tinham qualidade para ir para uma liga de topo, principalmente, Belhanda, mas o D. Kiev e a Liga Ucraniana também não é mau, mas bons reforços, sem dúvida. Alen Halilovic, vai ser um craque, tem um pé esquerdo fabuloso muitas outras qualidades e só tem 17 anos, vai uma "estrela" daqui a alguns anos, excelente reforço, a antecipar-se bem aos "colossos" mundiais, o Tottenham, jogada de mestre. :)
ManoloTiger
Posted
Junho 30, 2013 at
9:38 pm
Se os clubes portugueses já gastam 8 e 10 milhões nas melhores contratações podem começar a olhar para estes jogadores… quanto custaram, alguém sabe? mbokani não deve ter sido assim tão caro, lens tb não… belhanda já admito que sim!
Zapata
Posted
Junho 30, 2013 at
9:46 pm
Pelo que li: Mbokani: 12 milhões – Salário de 2,3 milhões/ano; Lens: 15 milhões – Salário de 2 milhões/ano; Belhanda: 12 milhões – Salário de 2,4 milhões/ano;
Já agora, Adam Maher assinou pelo PSV. É pena.
João Lains
Posted
Junho 30, 2013 at
11:05 pm
O Lens custou 9M, o Mbokani 11M e o Belhanda 12M = 32M
Já agora, e para alguns leitores, o Dinamo Kiev não se apurou para Liga dos Campeões porque terminou o campeonato na terceira posição, atrás do Metalist.
São três excelentes reforços, jogadores referência nos respectivos campeonatos!
O Dinamo Kiev está montado num 4-2-3-1, Yarmolenko ocupa o lado direito, Brown voltou a ter uma época brilhante. O Belhanda tem entrada directa no onze, para o lugar do Haruna, que apesar de tudo terminou bem a época.
Agora fazia mais sentido reforçar a defesa, porque já perderam o Mykhalyk e o Taiwo esteve emprestado.
Ainda assim, o Shakhtar não tem ficado atrás e mantém à aposta em jovens brasileiros, e é uma equipa bem consolidada por isso acho que se vai manter tudo igual
Zapata
Posted
Junho 30, 2013 at
9:44 pm
Melhor que a contratação de Halilovic é a de Jedvaj…
3 bons reforços do Dinamo Kiev.
P.S: Começa amanhã a grande caminhada da BenficaTV. Lindo. SAD passa a deter totalidade do capital. Ainda melhor…
Zapata
Posted
Junho 30, 2013 at
9:49 pm
Ah, ERC rejeita "cláusulas de não-concorrência" na Sport TV. 3 lindas notícias, 3 machadadas na CosmosTV…
Anónimo
Posted
Junho 30, 2013 at
11:12 pm
Da bola…
«City reduz em 33 milhões de euros em salários com saída de cinco jogadores
A Imprensa britânica revela que as dispensas que o Manchester City tem vindo a realizar fizeram com que o clube inglês conseguisse reduzir os encargos semanais em salários em torno dos 750 mil euros e em 33 milhões de euros por ano.
Este ano o City já conseguiu fechar as saídas de Balotelli, Wayne Bridge, Kolo Touré, Roque Santa Cruz e Tevez.»
Olha o dinheiro dos árabes a desaparecer… em 2 anos, a arábia de manchester levanta ferro e desaparece.
Bancada Sul.
sandro
Posted
Julho 1, 2013 at
2:43 am
o dinheiro dos arabes a desaparecer porque se livraram de 5 excedentarios ? não se esqueça que a mesma equipa já gastou 65 milhoes em apenas 2 jogadores, que para o presidente do city não é nadinha de nada mesmo. anda atento ao chelsea,psg,monaco ????
Mansour bin Zayed Al-Nahyan pesquise este nome e depois veja quanto é que ele lucra diariamente só no petroleo e se o dinheiro lhe anda a desaparecer, ja nem falo de ele ser o rei de Abu Dhabi.
Zapata
Posted
Julho 1, 2013 at
7:37 am
Verdade seja dita que eram 5 jogadores que não eram indiscutíveis… Mas o mais provável é estourarem uns belos milhões ainda este Verão…
Paulo Almeida
Posted
Junho 30, 2013 at
11:26 pm
grandes contratações dos Spurs, grande futuro e não menos brilhante as do Dinamo.
Daniel Gomes
Posted
Julho 1, 2013 at
2:35 am
num post aqui recente, destacaram Vladimir Weiss, assinou ontem pelo Olympiakos, por .. 500 mil euros.. acho que por esse preço quer o Benfica (apesar de não ser um titular seria um grande suplente, e dava uma folga ainda maior para a venda do Nico) quer o Porto (acrescentaria a qualidade ofensiva que neste momento ainda falta no plantel do Porto) o deveriam ter tentado, até mesmo o Sporting (se o ordenado fosse ao encontro do tecto salarial)
O Dínamo Kiev (uma das equipas que melhor se está a reforçar neste defeso) apresentou hoje 3 nomes de peso para tentar quebrar a hegemonia do Shakthar: Younès Belhanda (talvez o melhor jogador da Ligue 1 em 2011-12), Jeremain Lens (excelente época no PSV e presença habitual na Holanda de Van Gaal) e Mbokani (a principal referência na Liga belga nos últimos anos); Também o Tottenham conseguiu um jogador importante, mais numa perspectiva de futuro. Alen Halilovic, jovem sensação croata que esta época actuou na Liga dos Campeões e que se estreou pela selecção principal da Croácia com apenas 16 anos curiosamente frente a Portugal, vai imitar Modric e representar os Spurs. O conjunto de AVB chegou a acordo com o Dinamo Zagreb igualmente pelo defesa Tin Jedvaj, também com 17 anos, e pagou ao todo 20 milhões de euros. No entanto ambos só rumam a Londres quando tiverem 18 anos, ou seja, o central em Janeiro na próxima abertura do mercado de transferências e o “novo Messi” apenas no princípio da época 2014-15. 
33 Comentários
Anónimo
Que trio de peso, como é que mais ninguém aproveitou Belhanda ? Vai andar um pouco fora da rota do futebol.
Renato
chemahatma
Belhanda merecia um campeonato melhor
Dinamo vai dar muita luta ao Shaktar
Raiuga
Tripla contratação algo surpreendente para mim… Mbokani tinha tido para vingar no futebol inglês. Mesmo Lens, é muito bom jogador.
Cumprimentos
Raiuga
Raiuga
(Bem, o comentário que aparece abaixo devia ter ficado aqui…ups)
Do Belhanda nem vale a pena falar… Há poucas equipas onde não tivesse lugar.
Genius4
Tottenham comprou o próximo messi..
Anónimo
Contratam-se jogadores porque servem o nosso modelo de jogo ou contratam-se jogadores porque jogaram uns minutos numa equipa? Como é que se consegue prever o futuro de um rapaz aos 17 anos? Isto tem lógica? Vai ele jogar aos 17 na equipa principal? Outra vez a história de fazer muitos contratos e fazê-los logo aos 17 anos para começar a ganhar dinheiro?
Bancada Sul.
Antonio Silva
percebes alguma coisa disto?
Raiuga
Claramente não faz a mínima quem é o Halilovic…
Cumprimentos
Raiuga
Raiuga
Do Belhanda, nem vale a pena falar… Há poucas equipas onde não tivesse lugar…
Vadeer
Deve ser das altas temperaturas que comentarios como este estao a aparecer com alguma frequencia.
Anónimo
se a discussão é pessoal, percebo muito mais do que os teus próximos 20 anos de futebol. Contratam-se jogadores porque servem o nosso modelo de jogo, não se contratam jogadores para jogarem daqui a 3 ou 4 anos. Halilovic neste momento não é ninguém.
Parece que qualquer puto é o messi da esquina e isso não existe.
Bancada Sul.
ManoloTiger
mas não acha legítimo juntar as duas abordagens? como se prevê o futuro de um jogador? para que é que há olheiros e formação então? constroem-se academias para jogar no totoloto, pq n se sabe o q pode sair? realmente a probabilidade de sair o Messi é muito reduzida
Anónimo
e porque é que o bruma é um grande jogador quando toda a gente sabe que os grandes jogadores só o são com a idade do nani, quando o teu corpo está no máximo das capacidades… O bruma sabe jogar pra equipa? é rápido mas ainda não é excelente na aproximação à baliza, a fazer golos, portanto nem sequer é individualmente um grande jogador, quanto mais jogar com o resto da equipa. O nani também era tudo e mais alguma coisa, agora nem sequer joga. E ainda lhe faltam 5 ou 6 anos de futebol.
Será que é tudo de consumo rápido? Tudo aparece e desaparece?
As academias são para aproveitar os jogadores nas equipas principais, para capitalizar os clubes. Se a formação for boa não precisas de contratar muitos jogadores fora. E já tens o teu modelo de jogo trabalhado desde muito cedo, não perdes tempo com adaptações.
Claro que o negócio dos empresários é fazer muitos contratos mas o dinheiro das arábias tem um problema: não tem uma grande relação com a resiliência.
Bancada Sul.
Hugo Silva
Amigo Bancada Sul, até tens alguma razão naquilo que dizes mas a forma como como dizes isso…até quase parece ridículo.
Quantos anos tinha o Messi quando o Barça "apostou" nele?
O Lukaku quando foi para o Chelsea também já tinha uns aninho mas há muito mais exemplos de garotos ainda mais novos.
Piqué no Man.Utd, apesar de não vingar em absoluto saiu para o Barça mais tarde onde ganhou tudo;
Fabregas no Arsenal…que idade tinha?
Claro que nem todos vingam mas a forma você afirma que é descabida por completo, até porque se conseguirem potenciar as suas capacidades serão craques e é muito mais fácil comprar quando são novos, depois até podem sair por Milhões e dar rendimento desportivo…é uma questão de acertar e saber trabalhar talento e sim, isso não esta ao alcance de todos!
diogoribeiro
Bancada Sul não costumo concordar muito com os seus comentários mas neste concordo…
O Halilovic não é uma estrela…
Ele tem todas as ferramentas para se tornar uma… Mas só daqui a uns anos é que veremos se se tornou uma ou não.
Mas que há grandes possibilades de vir a ser um grande jogador disso não duvido
Cumprimentos
sandro
bancada sul acha que o esta a dizer tem algum sentido, entao nao acha normal os grandes da europa andarem de olho nos jovens jogadores ? se nao fosse assim nunca o ronaldo ia evoluir para o manchester, achou absurdo os 18 milhoes que deram por ele ? ele agora só é um dos melhores do mundo. o bruma não é um grande jogador, é um jogador com um enorme potencial, e os jogadores só aos 26 anos(idade do nani) é que se sabem se são bons ou nao ? entao pela sua logica esta época vou descobrir se o messi é bom, mas tenho que esperar mais 5 anos pelo neymar, acha que tem o minimo de logica o que está a dizer ? existem jogadores com 17/18/19/21 anos com mais futebol do que craques já com 26/27/28
SystemOFADownPT
Espero que o Belhanda não desapareça do mapa, é um jogador de que gosto.
Anónimo
Tottenham fez a melhor compra dos últimos tempos… Não se esqueçam do que vos digo!!! Vai ser uma mistura de um 10,extremo,e um pouco de um box to box. Faz quase todas as posições de ataque. 17 anos e é uma Máquina…. A próxima reliquia Mundial. E muito melhor que Modric
Diogo S
Raiuga
Mais versátil e virtuoso que o Modric, sim. Mas pessoalmente, aprecio bastante a maturidade táctica e a fantástica capacidade de construir e distribuir jogo do Modric.
Halilovic aos 17 tem qualidade para ir jogando com alguma regularidade no Tottenham.
Cumprimentos
Raiuga
Rui Sousa
Que desperdicio este Belhanda e Lens. Enfim…
tiago
na minha opiniao o grande desperdicio é mesmo o mbokani !!!
Rodrigo
Excelente tridente que o Dinamo Kiev contratou e parece-me que com a junçao destes 3 homens a nomes como Ideye Brown, Veloso, Yarmolenko ou Popov podera fazer boa figura na Liga dos Campeoes e dar luta no campeonato ucraniano ao Shakhtar Donetsk, outro clube que esta a atacar bem o mercado, sobretudo com jogadores brasileiros (Fernando, Fred, Nem e quem sabe Bernard).
O Belhanda, sobretudo, e um enorme talento e espero que nao se apague da alta roda do futebol, mas acredito que com a presença na UCL do Dinamo poderemos continuar a apreciar as qualidades do marroquino.
Relativamente ao Tottenham, contratam duas grandes promessas do futebol croata, com maior destaque para Halilovic que aos 16 anos se estreou na Champions e na selecçao croata, o que diz bem da qualidade e do potencial deste virtuoso croata.
Kacal
Esta imagem é poderosa, três jogadores com muita qualidade, três reforços de "peso", bom plantel está a formar o D. Kiev, vai dar luta ao Shakhtar que também está a reforçar-se bem, mas, tinham qualidade para ir para uma liga de topo, principalmente, Belhanda, mas o D. Kiev e a Liga Ucraniana também não é mau, mas bons reforços, sem dúvida.
Alen Halilovic, vai ser um craque, tem um pé esquerdo fabuloso muitas outras qualidades e só tem 17 anos, vai uma "estrela" daqui a alguns anos, excelente reforço, a antecipar-se bem aos "colossos" mundiais, o Tottenham, jogada de mestre. :)
ManoloTiger
Se os clubes portugueses já gastam 8 e 10 milhões nas melhores contratações podem começar a olhar para estes jogadores… quanto custaram, alguém sabe? mbokani não deve ter sido assim tão caro, lens tb não… belhanda já admito que sim!
Zapata
Pelo que li:
Mbokani: 12 milhões – Salário de 2,3 milhões/ano;
Lens: 15 milhões – Salário de 2 milhões/ano;
Belhanda: 12 milhões – Salário de 2,4 milhões/ano;
Já agora, Adam Maher assinou pelo PSV. É pena.
João Lains
O Lens custou 9M, o Mbokani 11M e o Belhanda 12M = 32M
Já agora, e para alguns leitores, o Dinamo Kiev não se apurou para Liga dos Campeões porque terminou o campeonato na terceira posição, atrás do Metalist.
São três excelentes reforços, jogadores referência nos respectivos campeonatos!
O Dinamo Kiev está montado num 4-2-3-1, Yarmolenko ocupa o lado direito, Brown voltou a ter uma época brilhante. O Belhanda tem entrada directa no onze, para o lugar do Haruna, que apesar de tudo terminou bem a época.
Agora fazia mais sentido reforçar a defesa, porque já perderam o Mykhalyk e o Taiwo esteve emprestado.
Ainda assim, o Shakhtar não tem ficado atrás e mantém à aposta em jovens brasileiros, e é uma equipa bem consolidada por isso acho que se vai manter tudo igual
Zapata
Melhor que a contratação de Halilovic é a de Jedvaj…
3 bons reforços do Dinamo Kiev.
P.S: Começa amanhã a grande caminhada da BenficaTV. Lindo.
SAD passa a deter totalidade do capital. Ainda melhor…
Zapata
Ah, ERC rejeita "cláusulas de não-concorrência" na Sport TV. 3 lindas notícias, 3 machadadas na CosmosTV…
Anónimo
Da bola…
«City reduz em 33 milhões de euros em salários com saída de cinco jogadores
A Imprensa britânica revela que as dispensas que o Manchester City tem vindo a realizar fizeram com que o clube inglês conseguisse reduzir os encargos semanais em salários em torno dos 750 mil euros e em 33 milhões de euros por ano.
Este ano o City já conseguiu fechar as saídas de Balotelli, Wayne Bridge, Kolo Touré, Roque Santa Cruz e Tevez.»
Olha o dinheiro dos árabes a desaparecer… em 2 anos, a arábia de manchester levanta ferro e desaparece.
Bancada Sul.
sandro
o dinheiro dos arabes a desaparecer porque se livraram de 5 excedentarios ? não se esqueça que a mesma equipa já gastou 65 milhoes em apenas 2 jogadores, que para o presidente do city não é nadinha de nada mesmo. anda atento ao chelsea,psg,monaco ????
Mansour bin Zayed Al-Nahyan pesquise este nome e depois veja quanto é que ele lucra diariamente só no petroleo e se o dinheiro lhe anda a desaparecer, ja nem falo de ele ser o rei de Abu Dhabi.
Zapata
Verdade seja dita que eram 5 jogadores que não eram indiscutíveis… Mas o mais provável é estourarem uns belos milhões ainda este Verão…
Paulo Almeida
grandes contratações dos Spurs, grande futuro e não menos brilhante as do Dinamo.
Daniel Gomes
num post aqui recente, destacaram Vladimir Weiss, assinou ontem pelo Olympiakos, por .. 500 mil euros.. acho que por esse preço quer o Benfica (apesar de não ser um titular seria um grande suplente, e dava uma folga ainda maior para a venda do Nico) quer o Porto (acrescentaria a qualidade ofensiva que neste momento ainda falta no plantel do Porto) o deveriam ter tentado, até mesmo o Sporting (se o ordenado fosse ao encontro do tecto salarial)