Agora é oficial! Ivan Šaponjić assinou pelo SL Benfica por cinco épocas e meia. O avançado de 18, e 1m88, chega à Luz proveniente do Partizan a troco de 1,5 milhões de euros e é o 2.º reforço de Inverno dos encarnados depois Grimaldo (Barcelona). Šaponjić apesar de ter idade de júnior já actua com alguma regularidade na equipa principal do Partizan e esta época participou em 3 jogos da Champions e em 3 da Liga Europa, esteve igualmente em destaque ao serviço da selecção sérvia no último Mundial sub-20. Um avançado que actua preferencialmente num 4-4-2, forte na finalização, e que é comparado com Robert Lewandowski.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rodolfo Trindade
Na realidade é um jogador que não me agrada muito, mas que espero que me surpreenda.
Costumo acompanhar alguns jogos do Partizan e do Estrela Vermelha e realmente este jogador não foi o que mais me chamou a atenção.
No mundial então não gostei mesmo nada dele, sendo que se movimentava bem, mas era terrível na finalização (pela negativa).
Nuno R
Acho que o que se critica não é "este" jogador, nem que ele é a contradição do modelo de formação, mas a verdade é que mesmo com o novo paradigma, jogadores continuam a aterrar, e alguns deles nem irão conhecer k Seixal. Foi este, um Benítez, bailaka, vão amontoar jogadores, é impossível gerir a evolução de todos.
Piloto
Tenho bastantes esperanças neste jogador, já tinha pensado na vinda dele no Verão juntamente com o Zivkovic. Espero que seja o melhor possível enquadrado nestes 6 meses até ao fim da época, seja na equipa principal ou na B e que principalmente na próxima época possa ter minutos na principal. Não sou critico como muitos outros, mas a verdade é que andar a comprar por comprar, para depois emprestar e perderem-se não vale a pena. Lembro-me de jogadores como o Mukhtar que chegaram com algum currículo, fica sem se perceber bem a situação deles no Clube e depois é emprestado, aparentemente em desespero de causa.
Para isso, mais vale poupar algum do dinheiro que estes jogadores vão custando, tanto na aquisição como em salários, e trazer jogadores que sejam para ser apostas imediatas e mais valias quase com toda a certeza.
Zé Barros
Não conheço nada do jogador, por isso vou esperar até ver alguma coisa para o avaliar.
Claramente é um problema na equipa B e assim mantém o ritmo de jogo, adapta-se ao país, à língua, para num futuro próximo (espero eu) ser aposta na equipa principal.
Gonçalo Vidigal
Sinceramente acho ridículo os comentários de muita gente, ou é clubite ou não percebem nada de futebol. Comentários do género mais da famosa academia do Seixal, eu pergunto-vos? É inveja, é dor de cotevelo? Ao menos o Benfica tem um bola de ouro, formado como jogador e amadurecido como jogar no próprio Clube, não em Manchester e afins que fizeram deles os jogadores que foram e são, mas pronto.
Concordo plenamente com esta politica, é uma medida muito aplicada por uma das melhores escolas de futebol do mundo, o ajax.
Não conheço muito do jogador, mas vem colmatar uma lacuna imensa na equipa b se assim o for. No entanto, acho que esta equipa ainda preciso de um ou outro upgrade.
Gonçalo Vidigal
Ricardo,
Até a melhor escola de formação preciso de colmatar lacunas. Ter a melhor formação é sinónimo de ter 11 jogadores de qualidade? Não me parece. Nem no Benfica, nem ajax nem em lado nenhum. Por exemplo acompanho muito as escolas de formação do Benfica e a equipa de iniciados fez historia este ano mas isso não significa que todos os que fazem parte sejam de grande qualidade.
Uma equipa não vive apenas da formação, por mais que se diga isso, as pessoas é que aproveitam tudo para mandar farpas e criticar. Infelizmente é o futebol português e, enquanto esta mentalidade persistit , este nunca vai evoluir.
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
Ricardo, sem dúvida que isso é dor de cotovelo!!!
gps
O Eusébio foi formado no Sporting de Lourenço Marques :)
Ricardo
O que nao se percebe é ter uma formação de muita qualidade( até se diz que é a melhor do mundo) e depois ao mesmo tempo tem muitas lacunas na equipa B. Nao se percebe, nem tem logica. E o mais engraçado é que isto é quando o benfica tem a melhor geração de sempre(1997) na equipa B, se mesmo com essa é preciso contratar varios jogadores fora, nem quero imaginar daqui a 2/3 anos.
João Vaz
Do camiao de jogadores que ja veio desde que o paradigma mudou (saida de Jesus) vamos em quantos? era uma aritmética bonita de ver.
Nuno
Isto agora vai ser sempre assim. Sempre que o Benfica comprar um jogador, vem logo falar em "aposta na formação.". O disco esta riscado e ja enjoa.
ACT7
Acho que pode ser uma mais valia, vejo com mais bons olhos este tipo de contratações de jovens promessas do que os Tarbat's desta vida. Também é de realçar que este tipo de jogadores parecem estar apostar em vir para o Benfica talvez pelo facto de a formção do Benfica estar a aparecer mais. É preciso manter a equipa B na segunda liga também. Emprestar 3 ou 4 jovens para serem titulares na primeira liga (Lindolof, Pawel e Nuno santos). Aproveitar jogadores como Luisão, Jardel, JCésar e Jonas para ambientar os mais novos.
PS: Sempre que o Benfica comprar alguém esperem pela boquinha fácil do "com que então apostam na formação", nem aqueles adeptos de café mandam essas bocas hoje em dia. E estamos no Visão de Mercado, não estamos em facebook nem jornal record/abola.
P. Graça
Vai ser uma mais valia como o Bilal, Sarkic, Vera, Dalcio, Pelé, Murillo, Friesenbichler….. Serão todos uma enorme mais valia, só que nunca nenhum dá em nada! ZERO!
O Vieira torrou mais 1.5M, mais uma comissãozita ou duas e pronto, mais um para encher chouriços…
Anónimo
Nuno Santos se jogar é só no Fifa. Para jogar na realidade precisa dos dois joelhos :)
Klanurth
cards
bom reforço. carrega Benfica.
Cláudio Rocha
Mas este pessoal só sabe vir criticar? Apostar na formação dos outros? Então não se vai contratar jovens jogadores com potencial, é isso? Que raio de lógica isso tem? Mas algum clube do mundo se pode dar ao luxo de contar apenas com jogadores formados desde os 10 anos no clube? Tenham juízo!
A Sérvia tem mostrado positivamente ser um mercado apelativo e com qualidade. Pelo menos nós temo-nos dado bem com contratações de promessas sérvias, exceptuando o Djuricic. Espero que este rapaz tenha muito para dar ao clube.
Ricardo Veiga
Acho que é uma boa compra. É um jogador que já mostrou qq coisa, actua regularmente num clube importante e que dá cartas na formação.
A formação tb é isto, era uma lacuna da equipa secundária, e uma vez que o jogador ainda terá que ser trabalhado antes de se estrear pela equipa principal… não percebo o problema.
Assusta-me sim a sua nacionalidade, os jovens talentos daquela região não são conhecidos por serem muito dados ao trabalho. ;)
Tiago Martins
Antes de mais referir que acho patéticas algumas apreciações que tenho lido sobre a aquisição de elementos jovens por parte do Benfica. O trabalho realizado no Caixa Futebol Campus continua num nível altíssimo, mas nenhum clube do Mundo com ambições elevadas é capaz de “alimentar-se” única e exclusivamente do produto nacional e oriundo da formação. Considero portanto que clubes como o Benfica – com dificuldades em adquirir jogadores “feitos” e que sejam claras mais-valias – devem apostar insessantemente na prospecção e que tentem adquirir jogadores com elevado potencial, antes que estes estejam economicamente inalcançáveis.
Quanto ao jogador em si conheço muito pouco, mas apresenta números interessantes para a sua idade (tanto no clube como nas selecções jovens da Sérvia). A sua integração no plantel principal está essencialmente dependente de dois factores – a qualidade/maturidade que já possua e das ideias de Rui Vitórias para esta segunda volta : é que Pizzi está num momento incrivel, Carcela começa a render e ainda falta Gaitán e um dos grandes reforços do defeso (Salvio), pelo que como a VM refere, não será de estranhar que Nico possa passar para terrenos interiores em vários jogos; se tal não acontecer – e a fórmula de dois avançados continue – então a janela de oportunidade fica mais aberta para o jovem sérvio.
Ricardo
Os 9M anuais do Sporting era numero oficial, isso tenho a certeza e esse valor era publico. O Sporting no 1 ano do BdC curtou os custos para 2/3M( tambem é oficial, acho que foi o BdC que disse), depois nos 2 anos seguintes aumentou para 4/5M. Isto tenho a certeza do Sporting.
Do Benfica não é possivel ser só 4M( esses 4M sao só determinados custos, nao os totais). Eu estou a falar de custos totais, custos com instalações, equipas tecnicas, olheiros, contratos de formação,… tudo o que uma academia gasta. Nao é possivel saber isso no R&C porque os valores estaos separados uns nos gastos com pessoal, outros noutro lado qualquer,… Mas podem ter a certeza que passa facilmente os 10M. Agora se é 10M/11M/12M nao sabemos e só sabemos se alguem do benfica lhe aptecer dizer. Ter uma academica de topo nao custa só 4M.
Anónimo
Ricardo o Vieira diz constantemente que o CFC custa cerca 4M por ano, nunca na vida são 10M.
JD
Manuel
Ricardo, arranje algum documento que prove isso porque os R&C não mostram nem têm de mostrar. A informação que eu tenho é de 3M-4M, é um número que faz sentido.
Os custos do Sporting não têm nada a ver com o Benfica porque não se sabe que tipo de custos estão incluídos.
E como sabe que custam 5M? Os r&c não mostram nada.
Ricardo
3/4M? Desculpe lá Manel mas isso nao é de todo verdade. Até o Sporting que nestes ultimos 2/3 anos que tem estado em super contençao de custos na formaçao gasta mais que isso( cerca de 5M/ano). Nao tenho a certeza dos numeros mas tenho a certeza que é superior ao que o Sporting gastava dantes( cerca de 9M ano).
Ricardo
Eu nao estou a criticar a CFC, nem o dinheiro investido. Até acho bem o dinheiro investido porque se for bem gerido acaba por compensar pois nao se tem que procurar tantos jovens promessas a outros lados. Mas se se continua a gastar dinheiro em contratações para equipa B, nao é disperdiçar dinheiro?? Ou de um lado ou do outro, lembrando que um plantel é no maximo de 25 jogadores e um numero muito limitado destes 25 sao jovens. Ou da CFC porque nao está a trabalhar corretamente e tem que vir varios de fora( nao me parece o caso) ou das contratações que só vem tapar outros jovens com qualidade ou serem tapadas por esses mesmos jovens.
Markovic nao foi para evoluir foi para a equipa principal. O Semedo veio á borla. Pronto o unico que deu certo em (quantos, 10?15?) foi o Oblak.
Vitor andrade é bom exemplo do que estou a criticar, 4M por um jogador em que na formaçao do benfica existiam varios jogadores de idades parecidas na mesma posição como por exemplo, Nuno Santos ou Gonçalo Guedes.
Manuel
O CFC não custa 10M por ano. Mais cerca de 3-4M.
Alexis
Ricardo, so vou dar dois exemplos de alto aproveitamento das escolas de formação: Ajax e Barcelona. Tomando estas por base, sabe quanto custam por ano aos respectivos clubes? Pois… E já agora, sabe quanto gastam por ano em jogadores sub18? Pois…
Mas para responder à sua pergunta, e desde que se aposta forte na CFC (em termos de know-how e pessoal) já contratamos o Oblak, Markovic (jovems promessas para ir evoluindo) e por exemplo, Semedo nestes moldes – e não nos temos saído nada mal… Há ainda Victor Andrade que poderá vir a render quer desportiva quer financeiramente. E lembre-se que a CFC so existe ha cerca de 10 anos, portante os primeiros resultados começaram a surgir ha coisa de um, dois anos… e o investimento em atletas jovens com valor também é muito recente…
Mas claro que agora que a CFC foi considerada a melhor escola de formação do Mundo em 2015, os adeptos de clubes rivais têm de arranjar algo para criticar…
Ricardo
Se gastam mais de 10M por ano na CFC, é para nao ser necessario contratar jovens promessas de outro lado, senao este super investimento na formação nao tem logica de ser. Uma coisa é contratar-se jogadores para a equipa principal, porque é logico que nenhum clube sobrevive só da formaçao outra é contratar-se para a equipa B.
Como disse gastam mais de 10M por ano na formaçao, tem a equipa B para os seniores de 1 ano e juniores mais promissores dessa formação, mas vao ocupar vagas dessa equipa com jogadores que custam milhoes ao clube. Das duas uma, ou estao a deitar fora parte dos 10M investidos por ano ou estão a deitar fora os milhoes investidos nestes jovens promessas.
Já algum jogador vindo destes moldes deu resultado? Isto é um jogador que custou uma quantia já consideravel para a equipa B e que tenha dado resultado na equipa principal??
Ps:Atenção que nao estou só a criticar o benfica, há mais clubes a fazer isto.
Anónimo
Então porque será que o Sporting anda interessado nos jogadores que o Benfica pretende (Jovic), Se também só apostam na formação… Haja paciência…
Jonas
coach407
E no caso do Mitroglou. E foram só esses que a imprensa falou para os dois e acabou no benfica penso… ok lembro me do Rojo mas esse acabou no Sporting portanto a imprensa até tem acertado
Anónimo
No caso do Cervi pelos vistos acertaram ;)
PR
Daniel Agostinho
Jonas ? Acho bem em que venha defender as cores que representa, agora acreditar nos pasquins de "desporto" em Portugal como evidencia de alguma coisa, estamos mal.
Anónimo
Provavelmente dá jeito ao jornais depois vir dizer que o Benfica ganhou a "corrida" ao Sporting pelo jogador, quando na maioria das vezes o Sporting nem sequer esteve interessado.
Não podemos acreditar em tudo o que os jornais dizem.
FilipeC22
NUK_RIOS
Os jornais nem sempre dizem a verdade… Incrível não é?
PedroL
Mais uns milhões gastos, obrigado LFV
Miguel Ribeiro
Não são "uns milhões", é 1,5. E agradece porquê? O dinheiro vai para o seu bolso?
Daniel Agostinho
Apostar na formação… dos outros.
Jose Vilela
O Manuel esta a evoluir antes dizia que bastava jogar um jogo nas equipas de formaçao para ser logo considerado, isto para defender que Nelson Semedo era formado no Benfica.
Outra mudança de discurso é que agora é normal ir-se á procura dos melhores jovens mas critica os rivais de comprarem jogadores para os juniores e equipas B, como sempre assuntos iguais opinioes completamente diferentes.
Maxi
Penso que apesar dos 12 aos 15 não ser considerado formado para efeitos de inscrições, o clube ainda tem direitos de formação sobre o atleta. O que até acaba por não fazer sentido nenhum.
Anónimo
Em termos legais são 3 anos, mas para mim é óbvio que um jogador é formado em determinado clube estando lá 6 meses ou 10 anos. Obviamente que com graus de influência totalmente diferentes, mas a verdade é que contribuiu para a formação do atleta.
JD
Manuel
Dos 12 aos 15 anos não é formado? Whatever!
Invictus
Manuel
Entre os 15 e 21 anos para ser formado num clube
Manuel
“Segundo as regras da FIFA um atleta que tenha passado por um clube entre os 12 e os 23 anos é considerado formado por esse mesmo clube”.
Isto é um bom exemplo de fazer formação porque o jogador ainda está em idade de ser formado. Quem diz o contrário mais uma vez prova que não sabe o que diz pois está a limitar a formação aos jogadores do próprio país. Quem disse isso?
È incrível como nos tempos de hoje, sem fronteiras, com a internet e o YouTube ainda há gente que pensa e vê a formação como algo limitado ao pais de origem. Isso tem um nome: miopia congénita!
Daniel Agostinho
Venham agora com as tretas de contratar juniores de ultimo ano e contar para a formação…
Anónimo
Daniel, o LFV disse que a estratégia passa por apostar mais na formação e não deixar de estar atento a outras jovens promessas! O que é que "vocês" retiram disto.. O Benfica vai ser só jogadores da formação. Boa lógica ;)
Pedro M
Luciano Castro
Comprar jovens por 1.5 milhões para a equipa B não é formar jogadores ainda que tal conte como jogador formado se passar 3 épocas no clube até aos 21 anos. Isso não é formar é comprar potenciais talentos.
Para mim esse critério da Uefa deveria ser no mínimo com 5 anos em vez de 3, ou então deveria ser 3 anos até aos 18 anos. Comprar jogadores com idade de adulto poder ser considerado como formação faz me confusão.
Bhc
O Benfica para aquela posição não tem ninguém na formação de jeito para além do José Gomes mas esse só tem 16 anos, logo é normal esta contratação
Catapiller
Apostar na formação significa deixar de contratar valores que – sim – vão continuar a ser formados pelo clube? Aliás, este até pode vir a ser formado pelo Benfica para fins da UEFA…
Ricardo Silva
Bem-vindo ao maior de todos!! Que a tua qualidade nos alavanque para a gloria a que estamos destinados. Prevejo que venças muitos títulos pelo clube de todos nós.
Dostoi
"maior de todos", "glória a que estamos destinados", "clube de todos nós".
Está a falar do Benfica ou dos Lusíadas?
Não é este sujeito que defende que o professor Rui Vitória está a construir um projecto inovador no clube, com o Benfica Lab?
João Pedro
Palavras sábias.