Benfica 2-0 Paços de Ferreira (João Mário 45’+5 e Grimaldo 75′)
O Benfica, que continua com o seu estilo peculiar em que mesmo sem impressionar cria 7-8 oportunidades com muita facilidade, cumpriu diante do Paços e está agora a 4 pontos do Sporting. A partida nem foi fácil para as águias, que tiveram dificuldades para desbloquear o encontro, mas em cima do intervalo tudo se decidiu. Denilson Jr. deixou os pacenses com 10 e logo a seguir João Mário fez o 1-0. No 2.º tempo a turma de Veríssimo até conseguiu muito espaço, Helton tirou mesmo o 1-1 a Diaby, no entanto o golaço de Grimaldo desfez as dúvidas, num encontro em que Gonçalo Ramos voltou a pecar em demasia na finalização (podia ter feito melhor em 3 lances). Seferovic e Darwin também perdoaram.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#17) | Benfica 2-0 Paços de Ferreira#LigaPortugalbwin #SLBFCPF pic.twitter.com/1RAJrWWjeb— VSPORTS (@vsports_pt) January 9, 2022
Benfica – Encarnados regressam às vitórias e recuperam distância para o 2.º lugar, numa partida em que entraram bem, a somar chances e bons momentos de futebol e que parecia que com a superioridade numérica e o 1-0 até daria para uma vitória tranquila no segundo tempo, mas o intervalo trouxe uma equipa estranhamente apática e a permitir muito mais ao adversário, que ameaçou o empate. No entanto, um momento de inspiração de Grimaldo acabou por tranquilizar as hostes e resolver o encontro. Veríssimo manteve o 4-4-2 que lançou no Dragão, desta vez com Seferovic ao lado de Gonçalo Ramos, mas os avançados estiveram desastrados no capítulo da finalização. O suíço até mostrou qualidade nas movimentações e a combinar, mas perdeu várias chances e pior esteve Ramos, que deu pouco ao jogo e desperdiçou duas ocasiões claras. Rafa também não esteve nos seus dias, mas por outro lado, o flanco esquerdo mostrou-se a muito bom nível, com Everton a realizar uma grande primeira parte, fartando-se de desequilibrar, e Grimaldo a ser o homem do jogo, igualmente importante no momento ofensivo e decisivo com um golaço, na pior fase do Benfica no encontro. Weigl saiu também com nota positiva (grande passe no lance que dá o 1-0), ao contrário de João Mário que, até ao golo, estava a ser dos piores. Na defesa, Gilberto esteve do golo, mas facilitou lá atrás, tal como Otamendi, que sentiu algumas dificuldades. Melhor esteve Morato, que não comprometeu e deu qualidade à construção. Saídos do banco, Darwin e Paulo Bernardo apareceram com vontade de deixar marca, mas o uruguaio acabou se destacar mais pelos falhanços (um deles é digno dos apanhados). Na baliza, Helton não teve muito trabalho, mas registou uma grande defesa a remate de Diaby e impediu o empate.
Paços de Ferreira – César Peixoto soma o 1.º desaire no comando técnico dos Castores, mas não se pode queixar da exibição da sua equipa que, mesmo com 10, conseguiu manter-se em jogo e ainda esteve perto de empatar. Na primeira parte, notou-se algumas dificuldades defensivas, tanto no flanco direito (Fernando Fonseca e Hélder Ferreira foram constantemente ultrapassados), como no setor central (Rafa e Seferovic receberam muitas vezes à vontade) mas houve sempre intenção de ameaçar no contra-ataque e não deixar o adversário jogar a seu bel-prazer. No entanto, a expulsão de Denilson, seguida do 1-0 em cima do intervalo, foi um rude golpe nas aspirações da equipa. Ainda assim, conseguiram bons momentos em inferioridade numérica, tendo tido nos pés de Diaby (grande lance individual) a oportunidade de chegar ao empate.
XI Benfica: Helton Leite, Grimaldo, Morato, Otamendi, Gilberto, Weigl, João Mário, Everton, Rafa, Seferovic e Gonçalo Ramos
XI Paços de Ferreira: André Ferreira; Fernando Fonseca, Nuno Lima, Marco Baixinho, Antunes; Rui Pires, Eustáquio; Delgado, Hélder Ferreira, Uilton; Deni Jr.
Author: Visão de Mercado
106 Comentários
Joao Peixoto
O Denilson ser expulso e otamendi não é surreal.
Ainda falam dos anos 90 em 4k
Dca
Então assumes que o Fábio Cardoso devia ter sido expulso certo? E que qualquer pisao a partir de agora passa a ser vermelho direto. Vai ser bonito os jogos do Porto com essa mentalidade, venho cá identificar te a cada pisao.
Joao Peixoto
Se expulsa um, tinha de ter expulsado o outro, ponto.
Quando é para o nosso lado não é fácil admitir não é?
Dca
Eu amigo? No estádio disse a toda a gente que para mim o Denilson é mal expulso.
Quem não respondeu ao meu comentário foste tu, a começar pela pergunta do Fábio Cardoso.
Viraste para um ponto que nem comentei. Difícil de admitir eu sei.
golias
Não estou assim tão seguro disso. O Otamendi disputa a bola e pisou o jogador e foi amarelo, mas tinha o pé numa posição normal e disputou a bola… Já o jogador do Paços tinha o pé quase na cabeça do Grimaldo, é jogo violento, foi bem expulso.
porra33
Quando o Porto tiver o primeiro penalti ao fim de 30 jornadas vem cá novamente tentar por tudo como farinha do mesmo saco…
Kandaurov
Pois
Daí a minha dúvida quando falaste em nós
Devemos olhar internamente concordo mas não podemos negligenciar o que se passa no exterior.
No jogo do Benfica com o Estoril há duas faltas no lance do golo, do jogador que marca o golo e à semelhança do jogo com o Porto de um jogador que ao primeiro poste empurra o Gilberto creio.
Não creio que devamos discutir todas as faltas se o critério for uniforme.
Agora não podemos comparar o incomparável e normalizar a diferença de critérios.
Com a vitória sobre o Estoril o Benfica partiria para o jogo do Sporting em primeiro lugar e a confiança que daí advém.
Ontem o Porto recebeu um elevado suplemento emocional quando em caso de derrota poderia entrar numa espiral depressiva (para mais tendo em consideração derrota do Sporting) e as dúvidas surgiriam. Em desporto, e na vida, a confiança é muito.
A narrativa que hoje se conta é uma sem está dualidade de critérios poderia ser outra.
Kandaurov
Desculpa mas equivoquei-me na resposta mas partilho a tua opinião
Cumprimentos
TOPPOGIGGIO
Como assim? Se expulsa o Denilson tinha de ter expulsado o Fábio Cardoso? Não acho que o pisão do Cardoso fosse vermelho, tal como hoje não acho que fosse vermelho ao Otamendi. O lance do Denilson das duas uma: ou é com intenção (o que não creio) ou é burrice. Ninguém, por muita gáspia com que dispute um lance levanta os pés e deixa-os ficar aquela altura… Mas claro que há sempre tentativa de colar situações (quando muito) dúbias relacionadas com o Benfica a situações escandalosas que acontecem por outras bandas. E o certo é que nunca é a solo mas sim em coro.
Eu por acaso fiquei contente que tivesse acontecido, não por motivos desportivos (pois aí, nem que seja para tirar o pulso a equipa, é preferível ver onze contra onze), mas para constatar se as capas dos jornais de hoje – em que NENHUM fez qualquer referência ao golo anulado ao Estoril – e as de amanhã serão coerentes.
Uma coisa é cera amanhã haverá “Tribunal o Jogo”, tribunal esse que é como os civis: só há se não envolver o Porto.
Quanto ao jogo acho que o melhor periodo do Benfica foi ante s da expulsão e depois deste ainda podia ter sofrido, tal como contra o FCP… Coisas básicas que não são feitas. Festival de golos falhados. Benfica continua muito pastelão. Certo que não é numa semana que se muda tudo e se implementa ideias novas, mas por esta altura há coisas que deviam ser feitas automaticamente pelos jogadores, mesmo que fosse um pino a distribuir coletes…
Alex03
Literalmente nas últimas semanas qualquer sola no tornozelo para cima tem dado vermelho.
No Sporting é ir ver o Tábata e Bragança. Tiveste também o Braga vs Vizela.
Não me recordo de jogos em concreto , mas basta ver jogos com expulsões nas últimas semanas, quase todas foram assim.
Não se trata de pisar um pé, como dizer, sola no tornozelo para cima deu SEMPRE expulsão, até hoje.
Hirok "The Truth"
Eu fui um dos que criticaram ontem e hoje estou aqui e digo com todas as letras que se expulsa o jogador do paços tem de expulsar o Otamendi, na minha opinião não era nenhum expulso mas sim dois amarelos (alaranjados), uma vez que foram lances em que tocam na bola e depois no momento consequente entram duro sem conseguir evitar, um pouco a imagem do aconteceu ao Luis Diaz no ano passado com o David Carmo, daí achar que são amarelos..
SilvadasAguas
Quando o Fabio Cardoso furou a bota do Darwin nao te vi a pedir vermelho, deves ter visto esse jogo a 360p
Nickles
E os benfiquistas que ontem no post do jogo do Porto em vez de estarem caladinhos (até porque ainda íamos jogar), decidiram andar aqui a falar de peito cheio sobre favorecimentos e etc?!?! Agora terão mesmo que ficar caladinhos no seu canto sem piar, e ouvir todas as bocas que serão completamente merecidas.
Hoje fomos escandalosamente beneficiados. Mas metam um frasco inteiro de escândalo nisso.
Kandaurov
Mas queres comparar?
Fomos claramente beneficiados?
Explica o claro benefício verificado ao longo de todo o jogo?
Explica já agora a primeira pessoa do plural pois até podias entender que não foi bem expulso mas depois comparas com o jogo de ontem com o objectivo de branquear o claro benefício contínuo do Porto.
Por exemplo podias igualmente referir os foras de jogo mal marcados no jogo de hoje.
Nickles
Branquear as arbitragens do Porto?? Eu nem sequer sou portista? ? ?
O que acho imensa piada é os benfiquistas andarem a discutir as arbitragens dos rivais enquanto têm o clube a arder. Mas pronto cada um faz as suas prioridades. Eu por exemplo antes de pensar no Porto, gostaria de limpar tudo o que tem ligação com o Vieira e as suas falcatruas. Mas isto sou eu.
Kandaurov
Pois, daí a minha dúvida quando falaste em nós.
Devemos olhar internamente concordo mas não podemos negligenciar o que se passa no exterior.
No jogo do Benfica com o Estoril há duas faltas no lance do golo, do jogador que marca o golo e à semelhança do jogo com o Porto de um jogador que ao primeiro poste empurra o Gilberto creio.
Não creio que devamos discutir todas as faltas se o critério for uniforme.
Agora não podemos comparar o incomparável e normalizar a diferença de critérios.
Com a vitória sobre o Estoril o Benfica partiria para o jogo do Sporting em primeiro lugar e a confiança que daí advém.
Ontem o Porto recebeu um elevado suplemento emocional quando em caso de derrota poderia entrar numa espiral depressiva (para mais tendo em conta a derrota do Sporting) e as dúvidas surgiriam. Em desporto, e na vida, a confiança é muito.
A narrativa que hoje se conta é uma sem esta dualidade de critérios poderia ser outra.
Cumprimentos
Dca
Eu não ando caladinho porque eu admito as coisas.
Denilson não devia ter sido expulso. Qual é a dúvida?
E vou continuar a dizer que o 3-1 do Estoril para mim é vergonhoso e parece me, mais influente (embora este último seja difícil de medir).
Goncalo Silva
A diferença entre os dois jogos é escandalosa. O Benfica foi beneficiado? Aceito, e até concordo. Otamendi poderia muito bem ser expulso, embora sendo expulso hoje também Mbemba deveria ter sido ontem (lance esse que nem se falou, não foi preciso porque houve muitas outras coisas). Denilson a meu ver é claramente bem expulso, vai de chuteira em riste quase na cara de Grimaldo e ainda embate com alguma força de pitons no ombro de Grimaldo. De resto, o que é que houve mais? É que se isto tivesse acontecido no jogo do Porto nem se tinha falado porque houve n outros lances ainda piores.
Repito: sim, o Benfica foi beneficiado, mas comparar este jogo ao de ontem? Coitadinhos…
Mabk
Como é que é possível no mesmo jogo expulsar-se o jogador do paços assim e não expulsar otamendi que faz uma falta 10 vezes mais violenta? Enfim, este fim de semana deu para ver que quem manda no futebol português são os mesmos de sempre.
Hirok "The Truth"
Mais uma vez um árbitro fraquinho, expulsão forçada apesar de perceber, mas se expulsa o jogador do Paços tinha de ter expulsado antes o Otamendi.. o Benfica não precisava disso, precisava sim de um avançado a sério, Sefe e Ramos juntos devem ter falhado uns 3 golos, e depois Darwin falhou 2 cantados.. Paços teve um lance de perigo em 90min e ficou condicionado pela expulsão
Luis Monteiro
Vitória natural do benfica e principalmente desde o momento que fica a jogar contra 10
Ps: Curioso para ver as criticas á arbitagem como ontem no post do Porto :)
Nickles
Já agora até quando o Gonçalo Ramos vai ser, por decreto, o menino querido dos benfiquistas? Porque pior que ter 1 Seferovic no plantel, é ter 2 Seferovics. Não tem a mínima qualidade para ser titular. Mas pronto isto seria num Benfica a sério, e não neste Benfica. Portanto faz sentido os benfiquistas adorarem este Seferovic 2.0, até porque são os principais culpados do clube estar como está.
Sousa
Sim, Gonçalo não marcou, tal como o Seferovic.
O 1º teve 2 lances de golo. O 2º teve 5.
Mas a diferença da ‘adoração’ vem de uma coisa chamada jogar futebol, baseada em:
Reacção à perda de bola.
Capacidade de se relacionar com a equipa em tabelas e desmarcações (não aquelas que correm para a linha, param, fazem a volta à rotunda e cruzam contra as pernas do defesa).
Intensidade e entrega ao jogo.
E algo tão simples como dominar e controlar a bola.
Ramos não é um Cardozo ou um Mitroglou. É um Lima. É preciso saber apreciá-lo como tal.
Tiago Silva
Concordo Sousa, o Gonçalo Ramos tem estado muito mal na finalização, mas dá outras coisas ao jogo. Tem inteligência na movimentação e joga bem ao primeiro toque, torna a equipa mais dinâmica. É defensivamente também trabalha bem.
Hoje não gostei do jogo dele, mas ainda é um miúdo e vai lá chegar na minha opinião. Não se compara ao Seferovic.
Sousa
Benfiquistas sofrem de uma grande dicotomia.
Os miúdos merecem oportunidades vs Os miúdos não acrescentam mais que os que já lá estão e têm pouco crédito.
Ainda se vive muito do resultadismo e não do processo. Da mesma forma que só se lembra o golo e não quem assiste ou arrasta defesas.
Conciliar isto tudo é o ideal e espero que o Gonçalo nos possa dar muitas alegrias.
chuta dai
Concordo contigo a 100%! Mas achas que o Nickles percebeu alguma coisa que tu escreveste? O Ramos não marca golos não joga nada!
Nickles
Sim até porque o constante choro por oportunidades para o Gonçalo Ramos não é principalmente pelos golos que anda a marcar nos sub-21 e sim pelo que oferece ao jogo. Nem tu acreditas nisso.
Todos os pontos que o Sousa fala, descrevem na perfeição o Seferovic, tirando claro o controlo de bola onde realmente o Ramos é superior, o que não é difícil diga-se. Mas sim concordo, eu é que não percebo disto.
chuta dai
Achas mesmo que a qualidade do Ramos no passe e receção, no pressing, na inteligência e o saber envolver se no ataque é igual ao Seferovic? O Ramos no meu ver e não tenho dúvidas nenhumas disso é bem superior ao Suiço e olha que eu não digo isso por ser da formação. Eu estou me nas tintas se o jogador é da formação, se é português os chinês, eu no Benfica só quero os melhores.
Nickles
Se há coisa em que o Seferovic é bom é na movimentação (tinha de ser bom em algo). Aliás os seus falhanços são a prova disso. Para falhares escandalosamente tens que estar no sitio certo. E ele falha escandalosamente todos os jogos. Neste aspecto o Seferovic até é bastante superior ao Ramos.
Agora tecnicamente o Ramos é melhor, o que por consequência leva a ser melhor que o Seferovic em grande parte dos momentos com bola (controlo, recepção, passe, etc…)
Mas ser técnicamente superior ao Seferovic (o que não é difícil) não chega para jogar no Benfica.
Sousa
Ele percebeu.
E até concordou :)
porra33
Esquema táctico do Verissimo 4-4-2. Avançados disponíveis: Seferovic, Ramos, Darwin (que vem de lesão).
Opta por Seferovic e Ramos: o Drama, o Horror.
Realmente devia ter metido o Harry Kane e o Lukaku, mas este Verissímo..
Nickles
Se interpresasses bem o meu comentário, entendias que ele é direcionado a quem pede constantemente o Ramos a titular, e não às opções do Veríssimo neste jogo.
Nickles
interpretasses *
BioSpot
Bragança, Otamendi e Denilson… acho que não preciso de dizer mais nada.
Depois da expulsão era um passo até o Benfica conseguir marcar… tornou-se um jogo sem história.
Mantorras
Otamendi era expulso.
Denilson é mal expulso.
Depois do jogo estragado pelo arbitro foi amasso, mesmo sem grande vontade, sem pre um jogo muito mastigado e lento.
No geral nao vejo grandes melhorias. Falta projecto e treinador. Depois é correr com muita gente… o Taraabt entao…
IKnowMyName
Nao costumo entrar em guerrinhas com adeptos rivais e muito menos sobre arbitragens, mas depois de ler estes comentários sobre o lance do Otamendi…
Nao sei se os portistas se lembram do lance no Porto – Benfica onde o Fabio Cardoso quase destruía o pé do Darwin num lance bem mais violento que o do Otamendi e onde nem amarelo foi…
Portistas vejam os joguinhos desse vosso “clube” que anda a minar as arbitragens desde os anos 90 e deixem o Benfica em paz que a nossa guerra é com o Vieirismo.
Kinshasa
“Não costumo entrar em guerrinhas” no entanto tentas entrar numa.
Se ontem o jogo do Porto foi comentário atrás de comentário o mesmo deve acontecer aqui, porque é sempre fácil falar quando acontece aos outros, quando é connosco já custa mais um bocadinho ?
Nickles
“Deixem-nos em paz que a nossa guerra é com o vieirismo”. Não não é. Se houvesse uma guerra declarada contra o vieirismo, o Rui Costa e 90% da estrutura já não estavam no Benfica. O problema está mesmo nos benfiquistas, que preferem andar a malhar nas arbitragens dos rivais que fazer uma introspeção e analisar o porquê do clube estar como está.
IKnowMyName
Estás no país onde tens politicos corruptos a governar e o povo nao se importa. O benfica é o clube do povo e o povo no geral é burro. É a verdade nua a crua.
E não consigo colocar no mesmo saco quem votou em Rui Costa nos 90% e quem votou no pulha nos 60%:
– As pessoas nao sao robots e o Rui Costa ainda puxa ao sentimento de benfiquismo por causa do histórico.
– A alternativa a Rui Costa nas eleições foi para encher chouriços.
– De Rui Costa ainda nao se sabe de nada enquanto o pulha tinha n processos aquando das últimas eleições.
Com isto concluo que quem votou em Rui Costa no máximo posso chamar tapadinho e ingénuo, enquanto que quem votou no pulha do bigode posso claramente chamar BURRO com todas as letras em caps e tenho toda a liberdade de expressao para o fazer.
João Ramos
Devia ter sido expulso e acabou. Não vale só para os outros. Se a regra agora é qualquer pisao dar expulsao. Que seja, mas para todos.
IKnowMyName
*mais barulho faz
Nickles
Aliás a prova de que não existe qualquer guerra contra o vieirismo é que os benfiquistas tiveram não uma, MAS DUAS oportunidades para extinguir de vez com o vieirismo do clube, mas preferiram não fazê-lo.
Mittch
Comparar os dois lances é só ser pouco sério.
Onde é que o Otamendi tentou jogar a bola? É uma entrada de pitons ao pé. Ponto final.
O Lance do Fábio Cardoso é uma entrada negligente, por um pisão dado na tentativa de jogar a bola. Amarelo.
Bamboo331
Provocações fora. Na impossibilidade de termos árbitros isentos, acho que fazia muito bem aos adeptos dos grandes tomar a seguinte atitude: vamos todos admitir que os clubes grandes são de forma geral beneficiados pelas arbitragens quando jogam com clubes mais pequenos. E quando todos assumirmos este ponto ninguém se vai sentir injustiçado e vamos poder falar de futebol e só futebol.
MuchoG
Por isso é que não tenho energia para falar de arbitragens, a não ser que haja prova concreta que um clube comprou árbitros é conversa da treta que só serve para criar conflito.
Não concordo com o vermelho, mas se é dado o do Otamendi também é, e se este tipo jogos já costumam ser difíceis de ver devido à brutal diferença de qualidade entre as equipas, o vermelho e 1-0 só me fez desligar a televisão e ir fazer outras coisas.
Não foi a pior primeira parte do mundo por parte do Benfica, alguns bons movimentos (provavelmente consequência do regresso do 4-4-2) mas regressa o problema de ter uma dupla de médios soft que deu muitas oportunidades ao Paços de sair em transição.
Boa primeira parte do Everton e Rafa, o Ramos parece ser o mais indicado para fazer dupla com os outros pontas de lança e vê-se que há lá qualidade mas fica difícil quando falha dois golos feitos. O talento continua lá é não desistir. Seferovic o mesmo do costume.
Dca
Que jogo miserável.
A falta de vontade desta equipa devia ser caso de estudo, incrível como não há qualquer objetividade com bola. Sem bola, a capacidade de pressão (onde a vontade e atitude tem muita influência) é inacreditável.
A falta de ambição deste plantel é monstruosa, enquanto não houver uma limpeza profunda, vai ser assim meses e anos. E não me parece haver coragem para a fazer.
Queríamos nós não perder com o Porto, com a diferença de intensidade (consequência da mentalidade) qualquer cabaz era de adivinhar e aconteceu. Mau demais.
Pormenor Tatico
Benfica a mostrar que está a anos luz dos rivais a nível individual e coletivo, uma questão de tempo até a diferença chegar à dezena.
Com Veríssimo estão ainda pior do que com Jesus, até o meu pai viu logo isso, futebol lateralizado, sem progressão, poucas linhas de passe, é uma sofreguidão ver este Benfica, teve a felicidade de ver 1 jogador do Paços ser bem expulso, senão não sei se ganhavam.
O lance do Otamendi para mim é só amarelo, um pisão no pé é difícil dar vermelho, só em situações excecionais, não foi o caso, esta arbitragem pareceu-me boa, para o que tenho assistido.
No Estoril-Porto critiquei mais foi a tendência do árbitro no capítulo disciplinar a favor do Porto, não tanto no técnico, ai não tenho nada a apontar, se o Sporting não for bicampeão não vou arranjar desculpas, os 3 grandes são sempre os mais ajudados.
w0bbly
FInalmente concordo com algo que dizes
DNowitzki
1. Mais um jogo fraquinho do Benfica. A minha tese é simples: ganha quem tem melhores jogadores e/ou equipa. Não é o caso do SLB, desde que Vieira decidiu (sabe-se lá porquê!) destruir a equipa.
2. Então a pisadela do Otamendi é vermelho direto? Já o Fábio Cardoso que mandou o Darling para o estaleiro não foi nada? Bom, fico sentado para ver a coerência, quando anteontem houve quem sustentasse que o rapaz do Sporting não deveria ter sido expulso. Nem me pronunciei sobre tal, como não o fiz sobre uma dupla entrada faltosa de um jogador do Sporting sobre um açoriano.
3. Feito o parêntesis para a discussão de todos os dias e jogos, este Benfica continua a jogar muito pouco. Ramos fartou-se de falhar golos. Darling só via baliza, e mal, como se constatou. João Mário fez um jogo aceitável. Gri marcou um golão. Morato esteve bem. Weigel é um fiasco defensivo. Senti a falta de Almeida e Pizzi.
4. Em suma, podem mudar os treinadores que quiserem (Vitória -> Lage -> Veríssimo -> Jesus -> Veríssimo), pois, enquanto se mantiver este elenco, muito dificilmente se irá a algum lado. Vale que o terceiro lugar é um dado adquirido, com as benesses que Carvalhal vai dando (o golo do empate do Braga é qualquer coisa…).
Mantorras
Porque é que o Weigl é um fiasco defensivo neste jogo em que o Paços nao fez basicamente nada ofensivamente?
DNowitzki
Falo em geral, não propriamente neste jogo. A quantidade de golos que sofremos por causa dele é qualquer coisa.
Sousa
Tirar já isto daqui da boca e dizer que os nossos árbitros devem gostar de fama. E o VAR é só a favor de alguns. Se o Denilson é expulso, o Otamendi também. Pessoalmente diria que ambos com amarelo e bola a rolar e era mais bonito.
Helton – Sem muito que fazer mas disse presente quando necessário. Já sabemos que não tem o que chegue mas o pior nem está aqui.
Gilberto – O novo Cafu do Benfica. Não tem nada demais, é um jogador banal mas ‘serve’.
Otamenti – Sentiu dificuldades em duelos especialmente por saber que tinha cartão laranja.
Morato – Nada demais mas cumpre. Vai arriscando nos passes longos e ainda com problemas nas dobras e controlo de profundidade.
Grimaldo – Belo golo, algumas boas combinações com Everton e quero acreditar que têm tudo para combinar bem (em especial neste Benfica com foco do lado esquerdo) mas ao mesmo tempo vejo ambos a pausar demasiado o jogo mas foi positivo.
Weigl e JMário – Bons no controlo de jogo com bola, JMário bem a combinar à esquerda com a dupla da ala. Sofríveis em pressão e ocupação de espaços. Horríveis em duelos. Os problemas defensivos nascem muito desta incapacidade de recuperar ou incomodar sequer.
Everton – Parece mais confiante. Continua lento e previsível na finta. Bom nas combinações e passes em desmarcação.
Rafa – Porque raio passas 90% do jogo na posição 9/10? Eu sei que é o jogador com mais valia ofensiva do Benfica mas não é como o Messi nem pode jogar como tal. Os melhores lances dele vêm da ala para dentro. Surpresa? Para ninguém menos para eles.
Gonçalo – Ele saiu e o Benfica deixou de incomodar e de controlar. Não é por acaso. Muito esforçado, muito bom a aparecer nos espaços e no controlo defensivo. Deixa-te desses toques de estrela quando fazes passes e tens lugar garantido todos os jogos que as pernas deixem.
Seferovic – Jogo normal de Esferovite. Muitos lances de golo, eficácia muito baixa. Tudo o resto é estragar a fluidez da equipa.
Darwin – Horrível em tudo o que fez. É o protótipo de futebolista do século XXI. Alto, forte, rápido e com likes no instagram. Qualidade técnica muito baixa e leitura de jogo nula.
Paulo Bernardo – Veio trazer aquilo que perdemos com a saída do Gonçalo. Miúdos a trazer estabilidade à equipa…
No geral, mais uma exibição fraca. Gostei do envolvimento na Ala esquerda e de tentativa de pressão alta numa equipa que gosta de ter bola. Mas isto hoje foi com um Paços. Isto com equipas a sério não dá. Não temos garra e competência defensiva para tal.
Mantorras
Excelente analise, so nao acho que o Goncalo tenha tudo isso para ja… tem que ter mais impacto ofensivo, ser mais contundente.
Sousa
O golo que tarda em aparecer e está a mexer nos seus índices de confiança. Mas como disse mais abaixo, não esperem que ele seja o goleador que falta. Não tem essa formação, mas que nos surpreenda
JJoker
A mesma liga que expulsou Daniel Bragança há 48 horas deu hoje amarelo a Otamendi por um lance igual.
E há quem tenha a coragem de falar em verdade desportiva.
Tiago Silva
O lance não é nada igual, o Bragança foi de sola à perna. Mas não invalida que o Otamendi deveria ter sido expulso, não só pela falta feia como pela maldade porque pareceu-me haver alguma intenção.
Aliás muitos sportinguistas queixaram-se pelo facto do Bragança ter sido expulso e agora são os mesmos a dizer que o Otamendi deveria ser…
Dca
Posso-te mandar o lance do Paulinho em Santa Clara se quiseres, também.
Paulopes
Se fosse só o Bragança…ou se assume que pisão é cartão vermelho ou vamos continuar com dualidade de critérios.
Flavio Trindade
Que jogo fraquinho!
Este Benfica 2.0 modo de gestão de danos, provavelmente vai ser isto até ao final da época.
Avançados a falharem golos cantados, jogadores sem o mínimo de vontade em trabalhar na recuperação de bola (nota-se que estão acomodados), meio campo macio (melhorou em 4x3x3, mas o Paços já estava rebentado), defesa permissiva.
Enfim, quando se fala em limpeza de plantel eu identifico 16 jogadores…é quase um plantel!!
Muito trabalho terá o próximo treinador.
Tal como ontem, num jogo até simples de apitar, o árbitro revelou uma enorme permissividade e teve novamente dualidade de critérios.
Aceito a expulsão de Denilson, mas Otamendi vinha para a rua ontem (curioso que pelo menos neste lance o árbitro marcou falta e mostrou amarelo, que sendo curto, foi mais do que ontem num lance idêntico entre Mbemba e Chiquinho…).
Agora é só ir tomando as bebidas energéticas para ter o mínimo de vontade de ver este Benfica jogar.
Oakander10
Estavas a ir bem, mas ficou-te tão mal esse parênteses…
O problema aqui e aquilo que as pessoas se têm de mentalizar, é que não está em causa se o Porto foi/é beneficiado ou não, simplesmente todos os grandes são.
Não vale a pena andar a comparar lances de um jogo para outro.
Flavio Trindade
Não são os lances Oakander, são os critérios.
Esse é o grande problema da arbitragem em Portugal.
O critério contra os pequenos é apertado e contra os grandes é outro, e mesmo nos grandes há diferenças.
Quando o critério for igual, grande parte das discussões de arbitragem terminam.
Dca
O problema é se o próximo treinador vai ter a coragem para fazer essa limpeza ou se o Rui Costa vai contratar alguém com o perfil para perceber que tem que haver uma limpeza. Isto tudo tem de começar no presidente.
Flavio Trindade
DCA, só contas por alto…
Vlachodimos, Helton, Svilar, Ferro, Vertonghen, Grimaldo, Gil Dias, Almeida, Diogo Gonçalves, Weigl, Meite, Taarabt, Pizzi, Seferovic, Rodrigo Pinho, Lazaro, Radonjic, Gedson.
16 jogadores mais os dois emprestados. 18. É um plantel inteiro!
Todos por motivos diferentes, mas estes jogadores não podem fazer parte do futuro do Benfica.
Se a estes todos juntares Darwin por ser o único vendável serão 19 jogadores.
Fazer regressar Florentino, subir Samuel Soares, Tiago Gouveia, Umaro e Henrique Araujo.
Manter:
Otamendi, Lucas Verissimo, Tomás Araujo, Morato, Gilberto , João Mário, Paulo Bernardo, Rafa, Everton (ainda acredito que renda), Yaremchuk, Gonçalo Ramos.
Comprar 2 guarda redes, um experiente para ser titular de caras, dois laterais titulares um para cada lado, um médio defensivo de raio largo, mais dois médios, e um extremo para titular.
Aproveitar os jogadores em fim de contrato, já experientes para serem mais valias no imediato, com contratos curtos e para ajudarem a fazer crescer os jovens.
Assim de repente e sem pensar muito:
Gr. Sirigu, Ospina
LD: Aurier, Sidibe, De Sciglio
LE: Kolasinac, Reinildo
Mdf: Witsel, Kouyaté
Mc: Almendra, Vecino
Ext: Pavon, Bernardeschi
Poderás dizer que será incomportável contratar todos estes nomes, e concordarei com isso, mas o Benfica é suficientemente apelativo e paga bem o suficiente para atrair 3 ou 4 nomes destes.
Olhar novamente para o mercado português onde
há óptimos valores como Ricardo Horta, Francisco Moura, Edwards, André Almeida, Filipe Soares, André Franco, Chiquinho, Lincoln, Ivan Jaime.
Eu começaria por ter um diretor desportivo decente em vez de um jornalista de bibliografias de ex treinadores do clube… Luis Campos está livre… e escolher um treinador para um projecto do clube e não para sermos um clube para o ego de um treinador.
Se Rui Costa vai conseguir faze-lo?
Sinceramente não me acredito porque a SAD ainda está mais acomodada ao status quo que os jogadores.
Raul - o velho
Poderia discorrer, mas: jogo miserável.
Enquanto tivermos jogadores como Rafa, Seferovic, João Mário, André Almeida e etc, não vamos a lado nenhum. São jogadores que não correm, não têm intensidade e não jogam ao primeiro toque e não jogam para a frente. Com exceção do Rafa, que corre até sofrer falta (não sabe soltar a bola).
Podem ter técnica, mas se não correm não deviam fazer desporto.
Miserável
Bio
Isto é a equipa de futebol do Benfica, não é a de atletismo. Nem todos os jogadores precisam de correr imenso.
E colocar Rafa no lote dos que não correm é tão mas tão absurdo que nem há palavras. Aliás, criticar aquele que tem sido o melhor jogador da equipa até ao momento faz-me confusão.
João Mário é um dos ódios de estimação dos adeptos, bem como o Almeida, que mesmo quando nem é convocado leva na cabeça…
Raul - o velho
Bio compreendo que o Rafa seja um dos melhores jogadores do Benfica, o que não significa que seja suficiente para o clube. Atenção que eu sempre o defendi, mas a postura dele em campo está-me a tirar do sério. Não podemos ter um jogador que constantemente baixa os braços, não pressiona, não se vira para a frente.
Há jogos em que ele é, de longe o melhor, mas não tem consistência para ser um grande jogador e eu acho-o (quanto mais o resto de plantel) insuficientes para darmos um salto em frente
Fireball
Neste momento acho que todo o plantel é ódio de estimação dos adeptos a não ser que sejam formados no clube. Se forem, podem ter 1 golo em 25 jogos e continuar a ser adorados.
Fireball
Eu li que o Rafa não corre. Fechem a internet.
Mantorras
“com excepcao do Rafa, que corre ate sofrer falta”
Lameur
Gonçalo Ramos a fazer lembrar o Nélson Oliveira, neste momento. Enorme promessa, mas que tarda em confirmar. E não é por falta de minutos.
Fireball
A sério? Li aqui tantas vezes que devia ser o titular e que era o JJ que odiava a formação e não o colocava porque não era brasileiro. Estou a ficar confuso.
BENFICA36
Jogo fraco do Benfica , a roçar o medíocre.
Na finalização então…
O Benfica a jogar assim não vai a lado nenhum. Os golos são de inspiração individual e não de um fio de jogo, o Benfica não pode ser isto, porque isto é muito pouco .
Jogar com um 4 4 2 e ter Weigl e João Mário no meio campo quando o nível sobe é insuficiente.
O 4 3 3 deveria ter sido usado de início.
O 11 quando todos estiverem aptos deve ser este :
Vlachodimos(Helton,Svilar)
Gilberto(Diogo Gonçalves)
Lucas Veríssimo(Tomás Araújo)
Otamendi (Morato,Vertonghen)
Grimaldo(Lázaro)
Paulo Bernardo(Gedson)
Weigl(Rafael Brito)
João Mário(Meite)
Rafa(Umbalo)
Yaremchuk(Gonçalo Ramos,Seferovic)
Darwin(Everton)
25 jogadores e de resto é usar a equipa B.
Treinar rotinas e começar a implementar o 4 3 3 , começar com 4 4 2 e depois ir variando dependendo de como estiver o jogo.
Este jogo foi sofrível, finalização zero , um jogo que podia ter acabado 4 ou 5 a 0 , fica 2 0 e a sensação é esta .
Muito a melhorar , por agora estamos a 4 do Sporting e devíamos estar a 4 do Porto mas alguém decidiu anular um golo ao Estoril que é tão limpo quanto o 1 1 do Estoril vs Benfica.
Para a malta que diz que o Otamendi devia ser expulso, só digo para irem ver o pé do Darwin depois da entrada do Fábio Cardoso que nem foi amarelo.
Mais 3 pontos e o importante é começar a recuperar pontos .
Tiago Silva
Acho que o Otamendi deveria ter sido expulso mas comparar este jogo ao de ontem é surreal. Quanto à expulsão do Denilson nada a dizer, uma entrada ao ombro, claro que é vermelho, poderia ter sido na cara! Parece-me que foi sem querer mas mesmo assim é expulsão todos os dias.
E mais aos adeptos do Porto, devem estar esquecidos da entrada do Fábio Cardoso ao Darwin… santa hipocrisia!
Quanto ao jogo em si, vejo já algumas melhorias, mas o nível de intensidade foi ainda menor do que com JJ. Jogaram a passo, mas vi dinâmicas melhores, nomeadamente em termos das diagonais de dentro para fora e uma transição defensiva mais forte. Mas ainda há muito para trabalhar e temos tempo para tal.
lipe
Como adepto do Braga é absolutamente nojento e frustrante ver como uma jornada em que tínhamos tudo para nos aproximarmos do 3° lugar é transformada numa jornada em que nos afundamos ainda mais no 4° lugar e na Luz já se fala em luta pelo título outra vez. Vergonha autêntica. O Benfica hoje ganha 5 pontos, não 3.
Façam lá a superliga portuguesa só os 3 e deixem os outros em paz. Mas na verdade o maior burro sou eu por me importar.
TOPPOGIGGIO
E se o Estoril ganhasse ontem estaria a 4 pontos do Braga portanto acho que nesse quesito o Braga pode entrar também na Superliga uma vez que, mesmo sentindo-se prejudicados, acabaram beneficiados com 1 ponto. Com arbitragens boas Braga e Estoril fariam ambos 3 pontos e haveria zero de diferença…
Quanto ao Braga ser espoliado de lutar com o Benfica pelo 3º lugar, não percebo: antes desta jornada o SLB tinha -7 para os dois da frente e achas que não devia sequer pensar no título ao dizeres “na Luz já se fala no título outra vez”… e o Braga tinha -6 que o Benfica mas é perfeitamente legítimo achar que com a maior das naturalidades o ultrapassaria…não fosse os roubos deste fim de semana a beneficiar/prejudicar vermelhos do Sul e do Norte. 7 > 6, claro que sim, mas não uma diferença de impossível para quase certo…
Nota que, o facto de o Benfica ter de recuperar pontos a 2 rivais, para a questão que colocas é irrelevante.
Raul - o velho
Esqueci-me de dizer que, ou eu não percebo nada de futebol (e concedo) ou não vi o mesmo jogo que o Veríssimo.
Conseguiu tirar os dois únicos jogadores que corriam (Gilberto e Gonçalo Ramos). Admito que o Gonçalo não estava a fazer um grande jogo a nível de finalização, mas deixar o Seferovic em campo foi incompreensível.
Já agora, não percebo esta vontade dos adeptos de meter o Paulo Bernardo em todos os jogos como se ele fosse alguma salvação, quando este passa 90% do jogo a passar para o lado, para trás e a reter demasiado a bola.
Fireball
Paulo Bernardo é da formação. É a única coisa que interessa aos adeptos.
FiliGon
Só consigo ver dois aspectos positivos no jogo de hoje
1) Paulo Bernardo entrou bem e pareceu-me mais confiante que nos outros jogos.
2) Finalmente um jogo em que não sofremos golos.
De resto jogo muito fraquinho. A equipa é demasiado “aburguesada” para aquilo que joga. Ontem o Porto pode ter tido alguma ajuda do árbitro mas, é inegável que jogue quem jogar no Porto a equipa corre 4 ou 5 vezes mais que este Benfica. Aliás o Estoril com uma semana complicada por causa do covid consegue correr mais que este Benfica…. E isso para mim enquanto benfiquista é assustador.
P.S. O Petit era considerado um caceteiro mas comparado com estes médio atuais do Benfica …. parece um Makalele ou um Kante.
Napoleon
Simples de analisar: Bragança pisa, levou vermelho e é bem expulso. Otamendi pisa, levou amarelo que se aceita mas vermelho também era bem mostrado. Mbemba nem falta, nem cartão.
Tudo pisões, tudo análises diferentes. Pode-se sempre falar do Fábio Cardoso que quase arranca o pé do Darwin mas isso são outros quinhentos. O que se tira disto é que os árbitros e VAR é conforme lhes apetece e não seguem as mesmas regras. Na mesma jornada, 3 lances idênticos, tudo decisões diferentes.
Goncalo Silva
O do Bragança não foi um pisão como os outros. Ele pisou a barriga da perna e a bola já lá não estava!!! Não há quaisquer dúvidas que o caso do Bragança é vermelho. Quanto ao Otamendi já é mais discutível, embora também ache que é vermelho, e o mesmo digo dos lances de Fábio Cardoso e Mbemba. Para mim dentro destes lances que referiu o do Bragança a meu ver foi o mais indiscutível.
Filipe Ferreira
Como assim já não estava la a bola?
https://prnt.sc/26btysk
Não sei inserir imagens no VM, teve que ser com um link
Goncalo Silva
Ok, não me lembrava bem do lance mas a verdade é que pisa a barriga da perna!! Não muda a minha opinião, a do Bragança foi a pior das 4 referidas.
Filipe Ferreira
Talvez, sim porque foi no gémeo ou perto disso.
No entanto, pessoalmente, teria o mesmo critério em todas.
Se defendi que a do Bragança o árbitro podia ter sido mais condescendente mas que se aceitava a expulsão, defendo o mesmo nas outras.
A verdade é que o Bragança foi efetivamente o único a ver cartão vermelho
Alex Teixeira
É que o (aparentemente muito famoso) pisão do Fábio Cardoso sobre o Darwin nunca é para vermelho, basta ir ver o lance… Dizem isso pelo estado em que ficou o pé do Uruguaio, mas o lance em si nunca seria merecedor de expulsão.
Pisões com pitons de alumínio pode dar naquilo.
Goncalo Silva
Qual é mesmo a diferença entre o lance de Otamendi e Fábio Cardoso? Ambos tentam jogar a bola, chegam completamente atrasados ao lance e pisam o pé do adversário.
lipe
Uma palavra para o César Peixoto, que contra as expectativas da maioria parece estar a começar bem em Paços de Ferreira (no entanto, não tenho visto os jogos). Espero que se mantenham na 1ª liga, são dos nossos bons clubes.
DNowitzki
Vai por aqui uma desonestidade intelectual que até dói.
Comparar o lance do Bragança, que é uma entrada à canela/à perna, com um pisão não é apenas cegueira. Podemos ter opiniões diversas sobre a cor do cartão, agora estabelecer esta comparação é deprimente.
BioSpot
O pisão do Otamendi também não é propriamente pisão normal, apanha-lhe o tornozelo praticamente todo do lado interno… o que não percebo é a dificuldade em admitir que deveria-lhe, também, lhe ser mostrado vermelho…
Não percebo como uma coisa tem de invalidar outra… Não sendo pisões iguais (Bragança, Otamendi, Fabio Cardoso) todos eles deveriam ter sido expulsos na hora, mas isso sou eu…
Nunop
Ah e acrescentar também que o lance do Otamendi é igualzinho, mas igualzinho a um do Mbemba ontem, que parou assim um contra-ataque do Arthur do Estoril. Lance esse que nem falta foi, e repetição após repetição, o comentador da Sportv qualificou como um grande corte.
Red Punisher
Jogo bem conseguido do Benfica. Vontade houve, intrusão ao novo sistema tática irá sempre demorar algumas semanas/meses. No entanto, viu-se uma nova identidade. Nélson Veríssimo conseguiu vencer e convencer neste jogo, ao contrário da péssima abordagem ao intervalo que teve no Estádio do Dragão.
É preciso dar-lhe tempo. Não é fácil comandar a equipa com mais seguidores do país e…até ver, a que tem jogado pior futebol dos 3 nos últimos 2 anos. É importante ir somando vitórias, pois terá jogos sempre acessíveis até à hipotética final vs Sporting da Taça da Liga (que provavelmente poderá ser o nosso único troféu esta época caso levemos de vencida a melhor equipa portuguesa da atualidade numa final esperada).
Relativamente ao jogo de hoje, Otamendi arrisca o vermelho, que seria bem mostrado e Denilson foi bem expulso. Caso ficássemos com 10 jogadores a meio da 1ª parte, provavelmente estaríamos a 10 pontos da liderança. Estando a 7, faltando 50%, tudo é possível, desde que se repita uma 2ª volta imaculada.
É urgente durante os próximos 22 dias colocar jogadores excedentários e melhorar a finalização. Para tal, precisamos de melhores finalizadores também/ outras abordagens durante os 90min.
Fiquei contente e parece que apenas hoje voltei a ver o Benfica vencer, sendo dos seus adeptos, após tantos meses de ira.
Kacal
O resultado estava feito com o 2-0 até por estar 11 contra 10 e como portista nada me importou ver o Darwin a falhar golos cantados, mas como um apostador rasca (vou ganhando de vez em quando) e que o faz às vezes, que hoje tinha uma para ganhar com o 3º golo do Benfica custou-me ver o que Darwin fez em campo na 2ª parte e já que vi precisando desse 3º golo ficando extremamente frustrado, aproveitei então como comentador aqui para vir dizer que assim ele nunca será um avançado de classe mundial e dificilmente o vejo a convencer um colosso a contratá-lo, aliás, pode até acontecer mas afirmar-se lá duvido a não ser que a ideia de jogo dessa equipa seja muito específico a beneficiá-lo.
Isto porque tem lacunas técnicas evidentes, tem uma capacidade e disponibilidade física absurda, um potencial incrível nesses atributos. Mas falta o resto. Primeiro é muito trapalhão e por vezes dá a ideia que confia em demasia quando ataca os lances e acaba por ser displicente ou então é o contrário quer fazer tudo à pressa e precipita-se. Depois tecnicamente falha demasiado. Aquele lance que manda à barra sendo preciso dar apenas um toque para marcar e outro em que isola-se na velocidade e com 7 metros de baliza e apenas o GR pela frente mas ao lado esquerdo são exemplos disso. Tem coisas muito boas e momentos onde sobressai mas também tem alguns em que parece um avançado de 2ª divisão. Se o Paços tem feito o 1-1 (por vezes num lance fortuito pode acontecer) e ele falha aqueles lances pode ser complicado.
Em espaço curto tem muitas debilidades e numa equipa que jogue com um futebol mais apoiado e contra defesas fechadas não o vejo a fazer muita a diferença numa Liga de topo, mas o tempo dirá. Sou apreciador das suas qualidades e vejo potencial nele, mas sempre que “preciso” dele ele falha-me e vejo essas debilidades, é um jogador algo frustrante, mas é apenas a minha opinião, claro.
Sandoval
Nem mais. Sou Benfiquista, mas, até ver, o Darwin pouco mais é do que um Marega Uruguaio, com a exceção que custou 24/25M ao Benfica, eh eh. As falhas que ele tem são muito básicas e acho que já é tarde para as corrigir ou sanar. Diria até que são falhas de aptidão: não nasceu para ser um jogador com boa “técnica curta” e, provavelmente, nunca o será. O Benfica teria muito a ganhar em despacha-lo bem vendido para quem quiser pagar por ele. Dito isto, numa liga como a nossa, é natural que marque sempre uma quantidade razoável de golos.
Aquela equipa grita por jogar em 4x3x3, mas com Darwin, Chuk, Sefero e Ramos disponíveis para uma só posição, fica complicado. Dois foram caríssimos, um tem estatuto e outro é jovem com valor que já não “pode” voltar à B.
Incidentemente, Veríssimo deixou ontem flashbacks da queda do Lage, quando falou que “não interessa o sistema, interessam as dinâmicas”. Como Benfiquista, deu-me calafrios porque era o que o Lage dizia naquela série negra de 13 jogos com apenas uma vitória que ditou o seu afastamento. Mas a ver vamos como a coisa corre!
Mantorras
Refiro-me muitas vezes ao Darwin como “o nosso Marega” ca por casa.
Ele destroi o adversario directo, nem precisas de lhe passar a bola em condicoes, porque ele ganha os duelos, mas tambem mesmo que o facas, é provavel que ele a receba mal, ou depois a oriente mal, ou que sinta dificuldades a correr em frente e va aos aos “Ss”. Por isso, se o destinatario for o Darwin, é igual um passe perfeito ou nao.
Em espacos curtos, principalmente dentro da area, nao tem capacidade para receber pressionado e tambem nao é um matador que aproveite cruzamentos. Nao sabe jogar de costas, porque receber e guardar a bola para entregar jogavel “é mentira”, e muito menos tem QI futebolistico para o fazer bem. O passe sai sempre mal, ou fora de tempo, ou para tras quando o colega pede na frente, ou com forca a mais… enfim. Nao pode ainda ser a referencia da frente.
Posto isto, eu, tal como tu, que tambem acho que o Benfica devia jogar em 433, e contratar um treinador para jogar em 433, e que deveria comecar a preparar o plantel para isso… Acho que o Darwin devia jogar sempre, e marcar muitos golos para poder ser vendido no verao. So que saiu JJ que lhe enchia o ego, e agora… sem a confianca toda, acho que vamos voltar a ver o Darwin que nao acerta com a baliza. Espero estar enganado, porque ate vinha com bons numeros, jogando a partir da esquerda.
Filipe Ferreira
As debilidades são óbvias e eu e mais alguns users já tinhamos falado nelas aqui. Em espaço curto então é um terror. Mas não acho que isso o impeça de chegar ao mais alto nível. Depende sempre dos contextos. É um jogador semelhante ao Lukaku, possante e muito rápido mas o Lukaku sabe usar a sua força para segurar a bola e largar nos companheiros. O Darwin para já sabe fazer pouco mais do que atacar a profundidade. Ou se começa a adaptar a outro tipo de futebol, tal como o Lukaku, ou para chegar longe terá que achar uma equipa que consiga tirar partido das suas qualidades.
Mas lets be honest… quantas equipas de topo conseguem ter assim tanto espaço em profundidade? Isso era o sonho de qualquer equipa
DICAS
No fundo no fundo nada de novo …
Estão aí a discutir as três faltas nos três grandes e ver qual delas era a com mais intensidade ou menos
Jogador do Sporting expulso
Jogadores do Benfica e Porto não
Clube mais prejudicado: Sporting
Nada de novo.
Ps: quem está com dúvidas para perceber se a falta de Otamenddi era vermelho. Vejam o estado do tornozelo do rapaz que foi passado a ferro. Instagram ou até nos jornais desportivos, imagens fáceis de obter…
Mantorras
O Sporting nao foi nada prejudicado. O Braganca foi bem expulso, e na semana passada o Paulinho fez um Hat trick e venceram quando era expulso na primeira parte.
Francisco Ramos
Tal como disse na semana passada e nesta, os grandes são sempre beneficiados quando comparados com os pequenos e basta perguntar a qualquer adepto destes para perceber. As mesmas pessoas que anteontem se insurgiram contra o roubo de igreja que aconteceu no Estoril-Porto, hoje foram mais condescendentes a falar da arbitragem para não dizer que Otamendi devia ter sido expulso. Como já tinham sido na semana passada ao não falar da não expulsão de Paulinho. Critérios!
O Estoril se o golo fosse validado (e devia) ficava 3-1 e provavelmente o Porto não ganharia. O Sporting se tivesse ficado com menos 1 e a perder, talvez não ganhasse. O Benfica se tivesse ficado com menos 1 e tendo em conta a forma anímica da equipa, talvez não ganhasse. Resumido, no final do campeonato, quando se vai somar todos foram ajudados. Um foi em 5, outro em 6, outro em 7. No campeonato seguinte troca aquele que foi mais e por aí a fora.
E não preciso de comparar casos para analisar arbitragem. Cada lance deve ser analisado individualmente. Como não concordo que os árbitros beneficiem depois de perceberem que prejudicaram. E enquanto os grandes não quiserem a arbitragem como algo que seja profissional e não um part-time (bem renumerado diga-se), assim irá continuar. Toda a gente já entendeu que não dá jeito ao Benfica, Sporting ou Porto os árbitros serem profissionais a tempo inteiro.
Mantorras
É basicamente isto.
Zerobola
Não soubemos controlar o jogo mais uma vez este 442 deixa a equipa desliquilibrada e viu se verdade que podíamos ter marcado mais mesmo contra 11 mas tbm verdade que contra 10 tbm podíamos ter sofrido um golo . Pra quando implementação de um 433 ganhar o meio campo novamente ou então um 442 com João Mário numa foi lados pra dar equilíbrio. Insistir em 442 sem goncalo ramos o único que consegue ligar o jogo então foi ridículo lá mudou depois ainda bem . Agora quero terminar com um apelo aos suposto comentadores da Benfica TV parem de chamar o miúdo de feiticeiro por favor .
ahgrandebenfica
Amiguinhos, pisar o pé é diferente de pisar a perna!
Votos de boa semana a todos.
Mantorras
Eu sou Benfica, mas o Otamendi nao pisou o pe. Pisou ja na zona do tornozelo, ate acima disso (vai ver a imagem de como ficou o pe do Eustaquio).
FA
Ora vamos lá, primeiro jogo de 2022, treinador novo, atitude nova, equipa mais empenhada (em quantos desejos já vou?)
O jogo em geral: A equipa pareceu-me bem mais “à vontade” com 4-4-2 do que com o 3-4-3. Gostei de ver alguns jogadores mais “soltos”, entre os quais destaco o Everton.
É de mim, ou este Paços, tem bons princípios de jogo apoiado? Naturalmente bloco baixo, era raro a linha de defesas não ter 5 elementos, mas a saída em contra-ataque deixou-me muito curioso para o que o César Peixoto pode trazer a esta equipa.
Vamos ao nosso elenco de luxo:
Hélton Leite: Foi um dia tranquilo no office, não foi Hélton? Tiveste ali umas reuniões de Teams, volta e meia o Otamendi, ou o Morato lá te passavam a bola para te entreteres um pouco mas nada de mais. Epá lá tiveste aqueles, penso que 7 a 10 minutos, em que a equipa teve um episódio de senilidade defensiva e lá tiveste de sacar uma defesa monstruosa. Mas de resto, epá, porreiro.
Gilberto: Cansas-me só de te ver fazer um dos teus raides pela direita. Que história de “patinho feio” que te estás a tornar para mim! Adoro a atitude, às vezes pronto.. Lá te lembras que não te chamas Cancelo e vem uma fífia, mas epá… Tenho gostado, continua!
Otamendi: Mais um dia no escritório, não foi? Pronto, vamos lá falar da maldade que fizeste… Eu sei que antes o Eustáquio (penso) também fez um pisão (ao Rafa penso) e que nada foi… Mas Nico, safaste-te de boa. Da próxima tem cuidado. Ah! E se puderes não passar ao Hélton na queima (sim, sim, pelo menos uma ou duas vezes) a malta agradece. É que o rapaz por vezes tem uns congelamentos cerebrais…
Morato: Miúdo gosto de ti. Já o tinha dito antes, tens irreverência, sais a jogar bem, arriscas uns passes de rotura interessantes, és alto, rápido e possante. Um pouco mais de concentração agradece-se. Já sei que aqui a malta me vai machucar um pouco mas ainda te acho verde em posicionamento, tens aí um mentor belga simpático… Fala com ele, pede umas dicas! Posicionamento em transição e, se puderes, arranja aí uma boa receita de waffles com chocolate belga!
Grimaldo: Há algum tempo que te queria ver pelas costas… Sim, eu sei, o teu timing de venda já foi… Mas depois penso: “Quem é que vai mandar uns bombons de fora da área?” É que até agora só te vejo a ti (e o Weigl quando se irrita… mas é raro). Grimi.. Tens de aprender a defender um pouco melhor, a malta aqui já se espuma com o buraco na esquerda e apesar de o Everton e o Rafa (quando quer) recuperarem, o buraco lá está… Depois sabes o que acontece? Vai lá o Morato, bola vem ao meio e ups…
Weigl: Nem dei por ti Julian. Fizeste umas recuperações de bola, vi que deste uma cacetadazita ao Eustáquio e tal, mas como é verdade Julian… Em 4-4-2 és molezito. E eu gosto imenso de ti! Mas tens de melhorar isso, e se o JJ não melhorou isso em ti, penso que não será NV a melhorar. Pede a cábula ao Florentino (a que ele usava no Lageball, quando eu lhe chamava de Deus. Por que estava em todo lado, e sempre no meio de nós)
João Mário: Meu fofo, enquanto tiveste pilhas: 5 estrelas! Critério, calma (sim porque isto de exigir que se corra, corra, corra, contra muros de jogadores em bloco baixo, não é linear). Acabou a pilha, acabou a festa. Uma coisa João, diz-me lá, o que tens contra rematar de fora? Até o Paulinho Bernadinho o fez, e nasceu ontem! Arrisca-te pá! Tiveste ali duas chances em que havia espaço! Chuta homme!
Rafa: Quando queres, e friso o “queres” és um jogador fantástico, daqueles que a malta pensa “como é que este ainda cá está?!”… E depois lembras-nos! O que me irrita é a inconsistência: Fintas 3 gajos, resultado? Passe mal feito -.-
Progressão em velocidade, em superioridade numérica? Passe mal feito -.-
Arrancada de sonho travada em falta não assinalada? “Fogo não tou pa isto, vou mostrar áquele arbitro como é! Volto a passo!” -.-
Colega que precisa de um bom passe para marcar golo? “Ora e se tentasse passar de calcanhar meio frouxo?” -.-
Oh Rafa.. Eu adoro-te, mas o voltar a passo, meio amuado, e o não saber passar em condições tiram-me do sério! Eu sei… Tu tens melhorado as recuperações de bola em terreno recuado, eu sei.. Mas depois perdes a bola com um passe de calcanhar parvo?! Deixa de te dar com o Pizzi, vai por mim Rafa, sou teu amigo…
Everton: Assim sim. Enquanto não se te apagou a luz sim! Tiveste pelo menos 3 a 4 passes de rotura fenomenais! Quando deixaste o homme do Paços pregado ao chão naquela bola em esforço vibrei por ti. Até te vi defender! Mas para ser justo, tens ficado como o Rafa… é só quando te dá na telha.. Mas pronto, acho que todos vemos que estás com outra atitude e espírito, e gostamos. Como dizia o domador de lobos: “Isto é treino a treino, dia a dia, jogo a jogo”. Esperamos ver mais melhorias no próximo jogo.
Gonçalo Ramos: Gonçalito, começas a irritar um pouco… Que se passa? Não consegues finalizar bem? Há muitos homens com esse problema, mas há tratamentos! Primeiro afastas-te do suiço que por aí anda… Acalma-te, concentra-te, anima-te! Caso contrário, como disse aqui alguém, e bem, passarás a Nélson Oliveira 2.0… Queres ir ser o melhor marcador da Liga Búlgara, no CSKA Sófia? Queres?! Então oupa! Bola no pé, bola no galinheiro! E não se fala mais nisso.
Seferovic: Desde Barcelona que perdi a fé em ti, talvez até antes, muito antes, mas ali tiraste-me tudo. Até te esforçaste contra o Paços, eu vi os cabeçeamentos falhados, o gesto técnico até foi aceitável mas epá… aquele falhanço inicial.. Dou por mim a chamar pelo Yaremchuk, pelo Rodrigo Pinho, pelo Alan Kardec, Keirrison, Frano Jara, Jonathan Rodriguez, RDT, Suazo, Weldon, Jhonder Cádiz, alguém! Ao que levas Haris!
Subs:
Diogo Gonçalves: Não sei porquê, gostei de te ver a ED. Parece que já tinhas feito a posição… Parece que nunca foste um DD, sabes? Mas o que interessa é que sabes cruzar como poucos no plantel, mais tarde ou mais cedo vão ver isso Diogo… Quando te emprestarem para algum lado e meteres assistências como um maluco.. aí sim.
Lázaro: Jogaste?! Correste?! Passaste para a frente?! Tentaste incluir-te em movimentações ofensivas?! Continuo a achar-te flop, mas pronto não posso estar sempre a bater no ceguinho…
Taraabt: Aquele passe infantil Adel… ai ai ai… Gosto que tentes rasgar defesas com passes, mas a que custo?!
Darwin: Anda cá meu querido, não estiveste mal… MAS o que raio foi aquele remate sem ângulo?! O Roberto Carlos ligou, pediu para deixares de ver os vídeos dele no YouTube… A tua sorte é o JJ estar fora, porque ias logo para lateral!
Paulo Bernardo: Paulinho, meu piqueno, gostei. Chutastes de fora sem medo, com ganas e crer. Foi bonito. Eras a minha escolha para um 4-3-3, mas acho que andaremos a 4-4-2 e trás de te contentar a ser 2ª ou 3ª opção. É uma pena porque jogas muito, só precisas de um pouco mais de tempo para crescer e minutos para te encaixares melhor na equipa.
Nélson Veríssimo: Oh Nélson, senta aqui… Gosto do regresso ao 4-4-2, não te vou mentir, mas gostava que testasses o 4-3-3. Posto isto temos de falar de algo que me melindra desde os tempo do Lage: As substituições. Alguém aqui apontou, e justamente, que tirar Ramos, em vez de Seferovic, foi sacrilégio e concordo. Tens de melhorar um pouco mais aí.
De resto, enquanto a equipa mostra esta raça intermitente a malta vai consentindo um tempinho, mas hoje.. naqueles minutos de “blackout” com menos 1, viste que a Luz não perdoa complacência… Acho que tu também não devias perdoar, seja a quem seja. Eu sei, o Pizzi tem a máfia do balneário controlada (alegadamente), mas não seria bom nestes 6 meses mostrares fibra?
Nélson, não sei se ficas no final da época, por isso arrisca homem! És treinador do Benfica, a cadeira de sonho de tantos é tua!
Faz uma Benfica, dentro do possível, à tua imagem!
Mantorras
Nao é Frano Jara, mas sim Franco Jara.
E perguntas tu, tanta coisa para uma correccao desnecessario?
E respondo eu, sim, porque se era para esquecer uma letra deixavas de fora o “ene” para ficar Fraco Jara :)
FA
Não questiono Mantorras agradeço, porque esse comentário fez-me rir mais do que podia!
Uma correção é sempre boa! Ao menos passo a fazer o triple-check em vez do básico double, mas quando nos faz rir é sempre melhor!
offtopicguy93
Não sei se sabia ou não mas o Diogo Gonçalves sempre foi extremo. O mestre é que o adoptou a lateral/ala!
FA
Viva offtopciguy93, sabia sim! Tenho de trabalhar um pouco melhor em transmitir a minha ironia pelo meio escrito… Aqui não dá para fazer as entoações Gato Fedorentescas.
Mesmo assim obrigado pelo olhar atento!