O Benfica entrou da pior maneira na Champions Cup, ao perder por 3-2 frente ao PSG. Augustin, num grande trabalho sobre Jardel, abriu o marcador aos 29 minutos para os parisienses, Talisca, que esteve bastante ativo, empatou aos 33 e Jonas, aos 42′, depois de uma grande combinação entre Pizzi e Gaitán, deu a volta ao resultado. No segundo tempo, Lucas, de grande penalidade, voltou a empatar a contenda, com Digne aos 79′, a consumar a reviravolta no marcador. Na primeira parte Rui Vitória alinhou com: Júlio César; Sílvio, Luisão, Jardel, Eliseu; Samaris, Pizzi; Talisca, Gaitán; Jonas, Lima. Carcela, André Almeida e João Teixeira entraram ao intervalo, Paulo Lopes, Nélson Oliveira, Ola John, Cristante, Lisandro, Marçal, Lindelöf e Gonçalo Guedes também somaram minutos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Acho que este PSG está com uma boa equipa de atletismo..
ZeDosCravos
PedroL
Acho que jogar com J. Teixeira como tem jogado é jogar com menos um
José
Concordo plenamente. Não consigo perceber como é que baixou tanto de rendimento desde a pré-época do ano passado.
Outra conclusão que tirei do jogo foi que há elementos que têm um grande trabalho pela frente, como Sílvio e Lima (mal preparados fisicamente e pouca velocidade).
Quanto a aspectos positivos, Talisca surpreendeu-me, visto que não falha tantos passes e está mais maturo. Também Pizzi foi o motor do Benfica na 1ª parte e mostrou assim a importância que tem naquele sector. Agora vai ser esperar para ver.
Afonso Teixeira
Tecnicamente é evoluído mas tacticamente ainda é fraquinho. Normalmente nunca está onde precisa de estar e quando recebe a bola quer sempre fazer brilharetes o que é muito complicado a este nível. Talvez na equipa B possa fazer isso mas na equipa principal os adversários são muito melhores.
Um empréstimo a um clube como o Deportivo onde jogasse todos os fins de semana só lhe iria fazer bem, se quiser agarrar um lugar nos sub21 e possivelmente nos próximos Jogos Olímpicos.
Anónimo
O Teixeira baixou de rendimento por uma razão. Nunca foi bom. Ou pensam que o JJ come gelados com a testa?
Ass: Carlos Dias
Anónimo
no caso do Bernardo deve ter sido um semi-frio não?
Rui Carvalho
Anónimo
O Jesus come gelados com a testa! Prova: Bernado SIlva
Ass: Ricardo
Anónimo
Aquele Paulo Lopes é o Rei das defesas fáceis. Pensei que empatássemos quando estava 2-2 mas enfim. Não gostei do que vi.
Tomás B.
Mega Badjeras
Como é que o Ola John ainda está no Benfica, alguém sabe?
O Nélson Oliveira coitado, nem uma desmarcação, nem uma bola sabe receber nos pés.
E o Jardel tenho a dizer que mostrou toda a "sua qualidade" no lance do penalti. Está difícil de entender que o Lisandro é melhor.
Fabio_33
Depois são os sportinguistas que vão do 8 ao 80 facilmente, o Jardel foi talvez o melhor central do último campeonato e por causa de um mau jogo já dizes com essa certeza toda que o Lisandro é melhor.
Mega Badjeras
O melhor central do quê? Estás a competir com o Ricardo Araújo Pereira para humorista de Portugal?
Desde sempre defendi e mantive aqui a minha posição em relação ao Jardel, mesmo quando fez o golo em Alvalade, que foi aí que muitos benfiquistas ficaram cegos a achar que o Jardel era um bom central porque rematou uma bola ao calhas e que por acaso é felizmente entrou, mas não tem minimamente qualidade para vestir o manto sagrado.
Anónimo
Como é que tens a lata de dizer que o Lisandro é melhor que o Jardel baseando-te apenas neste jogo depois da temporada que ele fez???
TM
Careca
1o jogo da época e já se "queimam" jogadores desta maneira, alguns deles importantíssimos na conquista do título o ano passado… Enfim.
Quem me dera a mim que um dos 2 centrais que o Sporting trouxe agora seja tão regular como o Jardim. E não estou a por em causa a qualidade do Lisandro, mas se a cabeça não acompanha…
Mega Badjeras
TM, que temporada é que o Jardel fez mesmo? Jardel foi levado ao colo pelo Jorge Jesus, agora com o Rui Vitória espero que a acabe a mama que Jorge Jesus começou (relembro, que Jardel foi um pedido expresso de Jesus).
Mas sim tens razão… este foi o primeiro jogo que vi do Jardel desde sempre. What an amazing player!!
Jomi Fernandes
Mega, o Lisandro Lopes e tao sobrevalorizado. No Benfica nunca fez nada demais, sendo 4o central da época passado pois Cesar era superior.
Na época anterior ja tinha sido emprestado nao deixando saudades em Espanha estando ligado a muitas fifias…
ele ganhou muita fama devido aos jogos de simulação, mas nao e superior ao Jardel.
Mas acho que o Benfica tem que comprar um grande central para fazer dupla com Luisao
David
Fabio_33
Sou benfiquista mas… amén!
The Monster
O júnior Augustín fez gato sapato do Jardel.
Basta subir um pouco de nível e notam-se logo as debilidades dele, nem quero é imaginar se fosse um Cavani ou Ibrahimovic.
O Benfica ou contrata um central de qualidade para jogar ao lado do Luisão ou não tem hipóteses nenhumas de competir nas competições europeias.
É que isto nas competições internas é uma coisa…
Ruben Ribeiro
Jogar na linha defensiva do JJ, que é provavelmente um dos melhores do mundo defensivamente, em que a funcionam como um todo disfarçava obviamente as debilidades do Jardel.
Ruben Ribeiro
E o mesmo se deve adensar com o Eliseu, já agora.
Kafka I
The Monster e Ruben Ribeiro
Inteiramente de acordo com ambos, o Jardel só rendeu dentro de um contexto muito próprio e devido a ter o melhor treinador em processo defensivo do campeonato, como era demasiado evidente com a saida de Jesus o Jardel iria cair e as suas debilidades iriam notar-se bastante, o Benfica precisa claramente de mais um central…
Gonçalo Graça
Concordo com muita coisa aqui dita sobre o Jardel mas daí a dizer que só se destacou devido a estar ao lado do Luisão é um exagero, sem duvida que foi beneficiado com isso mas o contrário também aconteceu e muito, o Jardel é o central mais rápido em Portugal e isso foi sem dúvida um aspecto que fez toda a diferença naquela defesa, não esquecer que ao lado do Jardel está o Eliseu e isso em nada beneficia o Jardel.
Estão a tirar já conclusões quando ainda so foi feito um jogo de pré epoca, é preciso é calma.
Kafka I eu sei que achas o Rui Vitoria muito abaixo do JJ e eu até concordo em grande parte mas vamos dar tempo ao homem e esperar para ver a evolução ou não do jogo do benfica
Sateliko
António Tonga
Na minha opinião não se pode tirar estas ilações com base em um só jogo. Na minha opinião Jardel esteve desastrado na primeira parte, mas esteve em destaque na segunda até sair. O rendimento que mostrou o ano passado, não podem ser disfarçados só pelovm factor JJ (Eliseu também lá esteve e todos viram que é curto).
Eu era dos que achava que Jardel não tinha nível para o Benfica, mas depois do que mostrou consistentemente ao longo do ano passado, tornei-me apreciador do seu jogo!
João Magalhães
Resumir o jogo em poucas palavras:
Enquanto a 1º linha do Benfica defrontou a 2º ou 3º do PSG, notava-se que quando o Benfica subia as linhas e jogava em meio campo conseguia pressionar de forma clara a saída de bola do PSG, ficando mais próximo da baliza aquando da recuperação. Destaque para a facilidade de remate e transporte do Talisca, a clarividência do Gaitán e a autoridade habitual do Luisão.
Depois, com as alterações de parte a parte, o jogo foi quebrando de ritmo e de cadência. Menos Benfica e mais PSG que naturalmente culminou num resultado não tão positivo para o Benfica. O Rui limitou-se, e bem, a aproveitar o que vinha de Jesus, com o 4-4-2 habitual com a inclusão do Talisca por vez do Salvio.
Individualmente, João Teixeira entrou nervoso a querer mostrar serviço a todo o custo. Carcela pouco acrescentou, assim como Guedes. Nélson Oliveira na toada habitual, isto é, potencial físico e técnico de top, mas um nível de conhecimento de jogo comparável a um iniciado. Não sabe jogar de costas, não sabe proteger a bola e as noções de jogo dele resumem-se a arrancar em direcção à baliza e chutar.
Anónimo
Concordo por completo contigo mas tens claramente que acrescentar o Pato do Paulo Lopes no 3 golo.
Tomás B.
BernardoSLB99
Boa primeira parte do Benfica frente a uma equipa alternativa do PSG, totalmente dominada pelos encarnados mas em verdadeiro contraste com o que foi visto no segundo tempo por parte da equipa da luz, o PSG a lançar alguns dos bons jogadores do plantel principal como Matuidi, Sirigu e Van der Wiel a juntarem se a Digne, Maxwell, Aurier e Rabiot.
Alguns aspectos a apontar :
– Boa primeira parte e início de segundo tempo do Talisca;
– Eliseu a confirmar as limitações a defender já evidenciadas;
– Samaris e André Almeida sempre eficientes nas suas acções;
– Gaitan e Jonas espalham magia em qualquer parte do mundo;
– Silvio fez um péssimo jogo;
– Confirmacão que este Benfica não tem nenhum verdadeiro reforço;
– Carcela bom defensivamente mas sem acrescentar nada à equipa;
– Lindelof e Paulo Lopes mal no terceiro golo dos franceses;
– Ola John e Cristante sem qualidade para este Benfica
Mega Badjeras
Cristante, sem qualidade para o Benfica? Está boa, está.
André Almeida eficiente nas suas acções? Quais mesmo? Jogar para trás ou para o lado?
SlyRP
Acho que quiseste dizer Ola John, Nélson Oliveira e João Teixeira. O Cristante tem qualidade, esteve pouco tempo em campo, mas nota-se que sabe controlar o ritmo de jogo e distribuir a bola pelos companheiros.
Jomi Fernandes
1 jogo e tudo é mau, impressionante… O Carcela vai surpreender tanta gente, meu deus!
Cristante tem muitíssimo potencial, mas jogar com o Joao Teixeira (despachem-no! Raphael Guzzo e para ontem!) e com a equipa toda partida nao dá para mostrar muito serviço…
Para primeiro jogo, foi o normal acontecer, jogadores com algum excesso de peso ainda, futebol um pouco perro mas ate a supertaça e recuperável.
So espero que a aposta em Pizzi seja para acabar, que jogafr mediano, falha tanto passe!
BernardoSLB99
Mega Badjeras, o Cristante no tempo que esteve em jogo não acertou um passe e é demasiado lento nas ações. Acho que foi visivel o upgrade defensivamente do André em relação ao Silvio, o Digne na primeira parte furava aquilo que parecia que tava a jogar contra juvenis.
SlyRP, preferi nem comentar a "classe" e "qualidade" apresentada pelo Nelson Oliveira.
David
Sílvio fez um péssimo jogo mas não falas do Teixeira que mal entrou o Benfica automaticamente se destruiu e eu que até gosto dele.
Cristante não tem qualidade para este Benfica? O homem mal jogou, se formos por ai nem o Marçal, Nelson Oliveira e o Teixeira têm qualidade para o Benfica… Paulo Lopes sim não tem qualidade para o Benfica, é um jogador amado pelos adeptos e carismático, isso não é suficiente e viu-se perfeitamente no 3º golo. Ola John já todos sabemos o que casa gasta…
BernardoSLB99
Jomi Fernandes, acho engracado que nunca referi que o Carcela é mau jogador. Apenas nada acrescentou à equipa este jogo. Gosto também da parte do "um jogo e é tudo mau, impressionante" posteriormente criticando à força toda o João Teixeira
MosqueteiroSLB
O Cristante não acertou um passe?
David
Sem falar do Pizzi que só esteve bem no primeiro golo, do Lima, do Jardel e até mesmo do Gaitan, mas isto são jogos de pré-época portanto não estou muito preocupado.
Tiago Alves
Sou portista, mas Cristante para mim é dos jogadores com mais técnica do Benfica atrás de Gaitan e Jonas. É um regalo ver este menino jogar.
David Martins
Bernardo não acertou um passe? Vai lá ver o jogo como deve ser se faz favor.
Jomi Fernandes
"Confirmação de que o Benfica nao tem nenhum verdadeiro reforço". Pelo menos um há, e esse alguém é Carcela, que temporada espetacular fez na Bélgica!
O Teixeira sempre foi mau, ja o tinha dito aqui, no maximo dá um Adrien Silva, e isso para o Benfica nao serve… Ele entrou e o meio campo do SLB acabou!
Barbosa
Estes comentários são do mais ridículo que há. O Benfica só vai com um jogo da pré-época mas vocês já tiram as conclusões todas. Já para não falar que na época passada foi igual. Estou a ver que começam a dar mais importância às competições da pré-época do que à verdadeira época. Foi o primeiro jogo, é normal que os jogadores não tenham ritmo de jogo. Deem tempo…
Agora, dizer que Cristante não tem qualidade para o Benfica é absurdo. Tal como dizer que Pizzi, falha muitos passes e por isso tem de sair do onze. Alguém tem de arriscar, senão fosse o Pizzi, a bola nunca chegava ao Jonas e ao Lima. Quanto a Jardel, o homem não desaprendeu de jogar de um dia para o outro. Tudo bem que se o adversário for mais difícil, Jardel joga pior, mas no ano passado, foi dos melhores centrais da liga. Já João Teixeira, na pré-época passada era o melhor e agora é o pior, por ter feito um jogo fraco. Sejam coerentes…
Deem tempo e vão ver resultados.
Jomi Fernandes
Barbosa, o Pizzi sempre falhou imensos passes, e com JJ era, a par de Eliseu, o patinho feio da equipa. Para o campeonato e taca até serve porque o Samaris e a defesa controlavam bem os contra ataques das miseras equipas da liga, mas para a europa?? Vai ser bonito…
O caso do João Teixeira e ainda melhor para rir, fez dois bons jogos na pre-época passada, ficou logo com um hype enorme. Nao e nada de especial, alias nem foi convocado para o euro sub-21 e ninguém falou dele. No Benfica B, nao sobre saia nos jogos. Este não e jogador para o Benfo Benfica, prefiro o Guzzo
Barbosa
Jomi, quanto a João Teixeira nem vou contestar, até porque ainda não provou nada. Quanto a Pizzi, respeito a sua opinião, mas acho que está francamente errado. Quando temos na equipa Samaris, Luisão e Jardel a trocarem constantemente a bola sem porem a bola para a frente, alguém é obrigado a progredir e esse alguém é Pizzi. É normal que falhe passes, visto que é ele quem tenta fazer os passes para o ataque e é ele quem tenta sair a jogar. Se víssemos Samaris a jogar mais à frente, de certeza que também ia errar muitos passes. Mas é a minha opinião. Até posso estar enganado, mas acho que Pizzi tem um potencial enorme e neste momento é a melhor opção que temos para aquela posição e para mim consegue corresponder às expectativas.
Nuno
Teixeira muito fraquinho. Masa inda pior mesmo foi Nelso. oliveira, ola john, pizzi (incrivel um medio nao acertava um passe), paulo lopes (saber levantar trofeus na baliza nao da direito ou nao devia dar direito a jogar e fez um frango), jardel a ser jardel (paragens cerebrais), lima (esta lento ). Positivo so mesmo Gaitan, Luisao, Jonas, Samaris (melhor em campo, encheu por completo) .
Jomi Fernandes
Subscrevo. João Teixeira e Gonçalo Guedes sao muito sobrevalorizados. Creio que Guzzo e Nuno Santos sao melhores e têm mais futuro
Anónimo
Paulo Lopes é 3º GR do Benfica pela situação de formado no clube, apenas. João Teixeira ou ganha mais alguma coisa ao nível físico e de agressividade ou acaba no CNS, Nelson Oliveira só era bom nos junior, em senior nunca fez nada, Silvio precisa d ganhar forma, é bom jogador mas penso que A. Almeida tem por enquanto a titularidade, Eliseu tem as limitações que se sabe mas à falta de melhor serve (serviu o ano passado), Talisca está cada vez melhor e vai continuar a melhorar, Pizzi pode não servir para titular mas dará bom banco, não é tão mau quanto o pintam. Gonçalo Guedes precisa de dar o salto, ainda tem idade de junior, não esquecer, Rui Vitoria vai ser importante na adaptação ou não do jogador à realidade da primeira liga, Ola John tanto irrita pelas sucessivas más decisões como entusiasma pelos equilíbrios que cria, é um jogador que precisa de aprender a temporizar e a decidir na altura do passe, mas desequilibra como poucos, Carcela parece-me bastante inteligente a jogar, falta-lhe o fulgor doutros tempos, vamos ver como evolui mas é muito serio no cumprimento das funções táticas. Lindelof precisa de ganhar estofo e de umas botas com pitons maiores. Marçal cumpre para suplente por enquanto, lima precisa engrenar, Jonas e Gaitán são classe, Jardel é a seguir a Luisão o melhor do campeonato (lance do penalty o contacto é forçado)m Lisandro é bom mas César tinha mais classe para 3º central. Cristante não me entusiasma (obsessões do catedrático), Samaris é o dobro do jogador que começou a época passada naquela posição especifica mas Fesja é o melhor trinco do plantel.
A espinha dorsal do ano passdo está lá toda, com a excepção de maxi embora não ache que se perca muito com andre almeida. As outras equipas não estão melhores do que o ano passado por isso parce-me que o Benfica é o principal candidato à liga apesar do circo de transferências que se montou.
Arnaldo Avintes
Rodolfo Trindade
Segundas linhas do PSG bastaram para este Benfica!
Vou comentar apenas a primeira parte, pois a segunda foi má demais para se comentar.
Deu para tirar algumas ilações na primeira parte, para começar as laterais estão uma lástima, Silvio ainda está muito longe do ritmo ideal e Eliseu está Eliseu.
Depois continua a faltar alguém para a posição 8, Pizzi não tem andamento para isso, a solução até poderá estar dentro do plantel, com Cristante por exemplo.
Nota mais para Samaris que apareceu muito bem. Lima a arrancar como todas as épocas, muito trapalhão (quando não está bem fisicamente as suas limitações vêm ao de cima, é daqueles jogadores que necessita de estar bem para se mostrar).
Ao contrário do seu colega de posto, Jonas mesmo não estando bem fisicamente demonstra sempre a sua classe assim como Gaitan.
Talisca não pode jogar numa linha!!!!
Além de Samaris a nota de destaque é mesmo para o equipamento lindíssimo do Benfica! Magnífico!
A segunda parte foi um autêntico reboliço por isso nem dá para se falar muito, mas as opções continuam a ser as mesmas, Ola John, etc….
O Taarabt tá gordo que nem um texugo, em dois treinos que vi dele não se mexe em nenhum, já tava mesmo à espera que não jogasse. Já Djuricic foi para mim uma surpresa não ter entrado, pois sendo chamado ao estágio pensei mesmo que fosse aposta, mas ainda deverá ser.
Continuem a pensar que vai ser tudo igual ao ano passado e não reforcem as laterais e depois é que vai ser bonito!
Comprem só entulho aos camiões e depois voltem ao tempo de dizer que a culpa é dos árbitros. Daquela trapagem toda que compraram até agora só me parece que vai ser útil (Carcela) e depois se meter a cabeça no sítio Taarabt, o resto é só entulho para encher! UMA VERGONHA!
Rodolfo Trindade
Outra coisa, isto de andar a brincar às pré-épocas com 178 jogadores tem tudo para correr mal. Para começar na qualidade de treino que nunca é a mesma com tanto pessoal a trabalhar.
Depois misturar o entulho comprado aos packs com os jogadores de qualidade também é péssimo. "Quando andas muito tempo com um coxo passas também a coxear".
Anónimo
Eu não tento ser precipitado mas quando se começa com o pé esquerdo e quando se vê pouca qualidade em 80% do jogo e do plantel do benfica fico a pensar o que será de nós.
Não quero nada ficar em 2 lugar, nem 3 porque algo me diz que isso pode ser mais do que uma probabilidade precipitada ao falar agora.
É esperar por dia 9 Agosto e até lá fazer + 3 jogos na champions cup.
Penso que ficaremos pelo 5-6 lugar nesta prova
Tomás B.
MosqueteiroSLB
Mas lá está, o importante é tirar as coisas boas… a primeira parte. A equipa base está lá, e apesar de com pouco ritmo, estiveram bem.
Sílvio esteve praticamente um ano parado. É normal demorar mais, mas vai lá chegar.
Eliseu é Eliseu e concordo contigo.
Samaris, Lima, Gaitan e Jonas- concordo tudo. E Jonas é classe! Que compra.
Até gostei de Talisca hoje, apesar de quando se cansou começou a estragar as coisas, mas na 1º parte até gostei. Construiu bem, rematou bem, etc.
O equipamento do Benfica é de facto lindo. Era isto que se queria! Só não sou fã da forma como os números estão, mas isso sou eu e arranja-se…
Ola John tem que sair. Dizem que está no mercado e espero que isto tenha sido para vendê-lo já chega.
O Taarabt tenho que fé que ainda vai lá. Clube diferente. Ele no Milan era muito apreciado, o QPR é diferente, não tinha nada comparável ao Benfica, era só dinheiro.
David
Incrivel não falares do Teixeira, Oliveira e do Paulo Lopes. De resto, concordo. Aquelas alas pareciam auto-estradas e este ano não há Jesus para dar na cabeça e tentar corrigir os erros, como se viu quando o Vitória pediu à equipa para subir e eles simplesmente ''ignoraram'' o seu treinador.
Ola John nem devia ter sido chamado, mas eu percebo que seja para dar algum mercado ao jogador. Mukhtar podia perfeitamente ter vindo no seu lugar.
Só uma coisa, não acho que o Cristante seja o jogador ideal para 8, preferia mais subir o Samaris e aí sim usar o Cristante como 6.
Ad Fer
O benfica precisa claramente de 4 a 5 reforços….laterais esquerdo e direntos de bom nivel,um bom extremo,um avançado e talvez um box to box se o fejsa nao estiver em condiçoes….porque o eliseu e o silvio bom suplentes,o pizzi sinceramente alem de falhar muitos passe nunca progride com a bola ou é passe pro lado ou pra trás,e lima acho que ja da so pra segunda linha(omar ou mario fernandes /siqueira ou guerreiro/markovic ou sherichev/calleri ou jimenez)
Ace-XXI
Enquanto o trabalho de JJ estiver enraizado o vitoria vai safando o problema vai ser quando for preciso alterar alguma coisa.
Jomi Fernandes
Ad Fer, acho que avançados nao precisamos. Se o Lima nao estiver bem, Jonathan Rodriguez ou Talisca podem perfeitamente substitu-lo. Um extremo, so acho necessário se o Gaitan for vendido.
Agora as laterais venha alguém por favor, que miséria! Quando o nosso melhor lateral e o André Almeida, está tudo dito…Gostava de ver o Raphael Guerreiro a ser contrata, e português (bom para a Champions) e pode fazer o corredor esquerdo todo. Mário Fernandes para a direita era muito bom, o do Olympiacos tambem nao era mal pensado.
Vladimir
Vocês não viram o mesmo jogo que eu. Como é possível criticarem tanto o Pizzi, se o homem era o único que tentava fazer a bola chegar ao Lima e ao Jonas? É verdade que falhou muitos passes, mas também era ele que iniciava as jogadas. Não creio que seja preciso nenhum médio box-to-box porque nós temos lá um (Pizzi).
Ad fer, nunca viu o Pizzi progredir com bola? Mentira! Vá lá ver o jogo outra vez e analise bem. É claro que Pizzi não é um Enzo Pérez, não defende tão bem, não tem tanta maturidade, mas vai melhorar. Eu nunca vi um jogador a nascer ensinado e a prova disso é que os jogadores melhoram com tempo de jogo como Matic ou Di Maria.
André Pataco
Jogo típico de pré-epoca e benfica ainda muito ligado, na minha opiniao, aos principios de jogo de JJ que, alias, Vitoria deve aproveitar ate certo ponto. Esticou o tempo de jogo de alguns jogadores, principalmente de Luisao, Samaris e Talisca e para este ultimo foi pena n ter saido com aquele golaço na conta… Dava confianca! Jogo fraquinho de ver, com um ou outro apontamento bom. Lisandro se acerta agarra lugar, Lindelof teve azar, Teixeira discreto, Ola John egocentrico, Nelson igual a ele proprio e Almeida bem. Silvio cumpriu tb e Carcela é rapido. Gaitan, Jonas e Pizzi sao outro nivel!
Ad Fer
Por favor pizzi????
André Pataco
Não jogou bem, esteve desacertado, mas tem temporização, visao e compreensao do jogo
Jomi Fernandes
Quando se diz que o Pizzi esteve discreto quando deve ter acertado 40% dos passes…
João Teixeira igual a si mesmo, nao sabe fazer pressão, agarra-se demasiado a bola, nao a sabe largar em devido tempo e condições. Ele entrou no inicio da segunda parte antes daquelas substituiçoes todas e acho que a partir dai os avançados nao tiveram uma única oportunidade construida apartir de trás
Anónimo
Pizzi? xD
Vitor Abreu
Vladimir
Exactamente André Pataco. Pizzi tem o que é preciso. Não consigo perceber estes comentários. De certeza que não viram o mesmo jogo…
É verdade que falhou alguns passes, mas alguém tem de o fazer. Senão andávamos a trocar a bola entre Samaris, Luisão e Jardel e não saímos disto. Alguém tem de levar o jogo para a frente e esse alguém é sempre o mesmo (Pizzi). Basta ver que quando saiu, a bola nunca chegava à grande área contrária.
Paris 1970
Gostei bastante da nossa exibição, estamos no inicio da pré-época e mesmo jogando com a 2ª ou 3ª linha conseguimos vencer o campeão nacional!
Trapp – Não teve muito para fazer, tirando uma enorme defesa a remate de Talisca. Sem culpa nos golos
Sabaly – Estou bastante admirado, é um poço de força e joga com grande intensidade, por mim pode ser o nosso DD suplente com o Aurier a titular (acho o Van der Wiel horrivel)
Aurier – boa exibição, sempre bem colocado e forte nos duelos. Tem tudo para ser o nosso DD e pode jogar a central caso seja necessario
Kimpembe – tem boa saida de bola mas ficou mal no segundo golo do Benfica. A imprensa aponta-o como o 4º central da equipa para substituir o Camara mas devia ser emprestado, para 4º central pode ficar o Aurier caso seja necessario ou mesmo o Stambouli (é quase oficial)
Digne – gostei bastante da exibição, espero que seja esta epoca que o Blanc aposte nele a titular
Rabiot – tem tanta qualidade nos pés mas joga sem intensidade nenhuma, é uma pena
Maxwell – muito boa exibição, gosto de o ver a médio
Nkunku – não o conhecia, esteve muito discreto mas conseguiu arrancar o penalty
Bahebeck – uma constante dor de cabeça para o Eliseu na 1ª parte, jogador muito evoluido tecnicamente, espero que continue no plantel
Lucas – exibição habitual, sem intensidade, sem desiquilibrar, sem nada. Dificilmente é titular quando começar a época
Augustin – estou bastante admirado com ele, avançado bastante rápido, que descai bem para as alas e tem golo! Espero que seja emprestado a uma equipa da Ligue 1 para evoluir
Careca
O Lucas se saísse do PSG talvez não fosse mau de todo para a sua carreira, parece que está completamente conformado com a sua situação e pouco evoluiu nos últimos anos. Além disso, a possível chegada do Di Maria retirar lhe todo o espaço na equipa.
Da mesma forma o Rabiot também deveria sair, um jogador com a sua qualidade deve ser titular, acredito que possa explodir rapidamente e tornar-se num médio de eleição.
Ambos deveriam dar um salto até à Premier League, as suas características encaixam no estilo de jogo da liga e a intensidade iria fazê-los evoluir (Liverpool e Tottenham eram excelentes opções) . Além disso, o retorno poderia ajudar a equilibrar a balança do fair play caso se confirme o argentino.
Fábio Teixeira
Tudo o que disseram do Lucas foi um disparate. Lá porque o comentador disse alguma coisa não quer dizer que seja verdade. Lucas fez uma excelente época o ano passado, o problema foi que esteve algum tempo lesionado e foi aí que o Pastore foi jogar para a sua posição. Mas antes da lesão estava a ser o melhor da equipa e indiscutível.
cmoreira.ft
Primeiro jogo da pré-temporada, já são todos maus outra vez. É o costume. Mas eu é que..não percebo nada disto.
António Tonga
Também não percebi a chuva de críticas, apesar de se puder tirar algumas ilações como, Pizzi num meio-campo a 2 não dá, tal como Teixeira, que Talisca este ano promete, e que defensivamente este 4-4-2 clássico tem que ser bem trabalhado, incrível a facilidade que os jovens parisienses tinham em estar de caras com Jardel e Luisão.
Manuel
Exacto! Deixa-os poisar! Os franceses com mais ritmo, já tinham ganho um jogo ao Austria por 3-1 se me não engano, ganharam com alguma sorte pois um golo foi de pênalti duvidoso e o outro foi devido ao defesa escorregar e cair (Lindelof). Azar, acontece a quem joga.
Mas gostei muito da primeira parte e do modo como jogaram, podíamos ter marcado mais um ou dois golos. A 2ª linha do PSG muito melhor do que Duisburgos e Atléticos, nem há comparação.
Mas na 2ª parte quando o Benfica jogava com os miúdos entraram outros que são da 1ª equipa. Blanc foi inteligente para ganhar o jogo.
Mas há jogadores que têm de sair, Teixeira, Ola John e Nelson Oliveira.
Bernardo
Cá está! Pênalti duvidoso, azar e o PSG meter as "primeiras linhas" na segunda parte.
Assim fico mais descansado, por momentos até pensei que o Benfica tinha perdido com golos "a sério" do PSG. Sendo assim nada a temer, força Benfica!
António Tonga
Nem mais Manuel, nem sempre concordamos mas tenho de elogiar a sua postura nesta temática!
De acrescentar que precisamos de um 8 de progressão e alta voltagem para ontem, e de um lateral (Sílvio faz um lado e o reforço outro), o resto é balelas.
P. S. Éderson precisa de muitos minutos para pudermos concluir se é ou não uma boa opção para número dois da baliza.
José
Melhor comentário que já vi aqui. Todos os anos é sempre a mesma coisa. Com um jogo, estes sábios do futebol conseguem perceber logo todo o mal e ainda conseguem dar sugestões… Realmente inacreditável! Somos o clube com os melhores adeptos mas quando querem também são muito maus.
Continuem a dar esse apoio incondicional!
Anónimo
As segundas linhas benfiquistas perderam o jogo contra as segundas do PSG, a falta de ritmo e qualidade de alguns dos jogadores que entraram na segunda parte foi gritante.
João Teixeira muito fraco, não pode ser opção para uma zona de terreno tão importante como é aquela, a quantidade de passes e percas de bola acabaram com o Benfica na 2ª parte.
A falta de garra de N.Oliveira é gritante, parece que está a querer mesmo ir embora, o 3º golo é uma falha de Lindeloff e de Paulo Lopes (que poucas ou nenhumas hipóteses terão para jogar na temporada).
Já agora, o Talisca já pode ser mandado embora para jogarem as pérolas da formação?
H.Faria
Sandy Melo
Segundas linhas benfiquistas
Sandy Melo
As segundas linhas benfiquistas? Meu caro esta vai ser a tua equipa titular, pelo menos até o salvio recuperar! S oliveira
Anónimo
Quando é que o Benfica jogou com 2as linhas? O 11 inicial so tinha 1 jogador que nao o costuma ser (silvio). Mesmo na 2a parte o Psg continuou com uma equipa suplente.
Mas pronto nao ha que alimentr confusoes, chico
FC
Meu caro, o Benfica "vendeu" as únicas "pérolas" da formação em pacote ao amigalhaço Jorge Mendes para pagar salários… Agora mais "pérolas" a sair do Seixal só daqui a 20 anos!
Como sportinguista, tenho pena que tenha sido este o caminho, apesar do insistente discurso falso de LFV que desde os anos 2000 que promete um Benfica baseado na formação e no jogador português. E depois faz épocas em que joga metade dos jogos sem nenhum.
Anónimo
Segundas linhas bemfiquistas, porque foram essas que perderam o jogo efectivamente.
Antes das substituições o Benfica estava a ser a melhor equipa, que teve mais oportunidades (Talisca teve duas bolas ao poste e falhou um penalty em movimento).
Quando o Benfica sofre o 2-3 já tinha tirado 7 titulares, e no penalty do 2-2 já tinham saído Talisca, Silvio e Jonas
Helio Faria
António Tonga
Gostei deste jogo, valeu a pena ter ficado para ver.
O jogo teve três partes distintas, nas quais vimos três Benficas diferentes. A início Rui Vitória arrumou a equipa num 4-4-2 clássico com a equipa-tipo dos jogadores que restaram do ano passado, e Benfica entrou mandou a jogar como tem jogado nos últimos 6 anos, muitas combinações pizzi talisca e gaitán muito activos, porém após estes dez minutos inicias os meninos do PSG, souberam impor a sua maior disponibilidade física. Ainda assim o Benfica da primeira parte fez uma exibição muito positiva, sendo o resultado (ao final dos primeiros 45 minutos) merecido.
Destaco da parte do Benfica, Talisca que ao contrário do ano passado não apareceu só nos golos mas ajudou a desequilibrar o duelo do meio-campo, esteve muito bem na recuperação e envolveu-se de forma muito satisfatória no processo colectivo, cuidado com o Lord! Gaitán a ser Gaitán por bons períodos de tempo, Samaris a ser um patrão e a começar a fazer esquecer os 10M dispendidos na sua contratação. De resto estiveram todos a bom nível, com pequenos destaques negativos para Eliseu, que continua a desguarnecer o lado esquerdo da defesa e Jardel e Sílvio que estiveram algo azarados.
Na segunda parte, com a passagem de Talisca para o ataque, o Benfica perdeu o controlo da partida e foi quase que naturalmente que a partida escapou-nos, até aos 60 minutos ainda esteve equilibrado.
Nesse período destaco Teixeira por ter estado completamente desastrado e por ser um buraco no meio-campo (ficou a ideia que num meio-campo a dois não se pode ter um jogador que toma consistentemente a pior decisão) André Almeida, também esteve francamente mal, por sua vez Luisão, e Jardel foram chamados ao jogo (devido à abertura da Avenida Teixeira) e responderam com muita qualidade, Carcela demonstrou uma enorme disponibilidade física e espírito de sacrifício (fez-me lembrar mais um Nani de que um Gaitán)
Com as substituições (apartir sensivelmente do minuto 65) o jogo acabou, e notou-se total caos na equipa do Benfica, Paulo Lopes esteve muito mal no 3-2, mas a equipa não ajudou em nada, Ola John perdeu-se em iniciativas individuais, e curiosamente Teixeira foi dos únicos a mostrar discernimento nessa fase.
Do PSG gostei do Augustin, muito talentoso, do que vi tem tudo para fazer nome! e do meio-campista Kimbembe (alta voltagem), mas de destacar mesmo a exibição de Laurent Blanc que pôs estes meninos a jogarem num bloco coeso altamente agressivo e solidário.
Em suma o resultado até aceita-se, e estou optimista quanto ao progresso futuro do Benfica.
António Tonga
Nos destaques do PSG, acabei por destacar Kimpembe(central), em vez de Nkunku (este sim meio-campista, de acrescentar a boa exibição de aurier a central. e de Rabiot a ser um lançador de jogo à antiga!
Ad Fer
O que faltou ao benfica foi ter aproveitado 2 ou 3 desiquilibrios que ouve para setenciar o jogo,que outras grandes equipas nao desperdiçao.
António Tonga
Ad Fer, a equipa da primeira parte mostrou um nível de jogo colectivo muito superior ao resto das equipas nos seus primeiros jogos, é normal não sair tudo bem no primeiro jogo. Há que se dar tempo e apoiar a equipa!
KingLeao
O extremo direito claramente o melhor , que potencial uma qualidade tecnica acima da media o Augustin tem grande potencial tambem, infelizmente nao vao ter espaco no Psg.
SL
António Tonga
KingLeao.
Refere-se ao Jean-Christophe Bahebeck, um jogador que já podia estar noutro nível, se o PSG tivesse um plano para ele( Blanc tentou adapta-lo a 8).
Quanto à Augustin, foi a primeira vez que o vi a jogar e fiquei muito impressionado, com o seu nível actual e potencial. A rever.
Barrabás
Boa análise. sem tirar nem por.
PortoCampeão
António Tonga,
Como sabe isso tudo?
Viu um jogo do Porto e do Sporting suponho que nenhum porque ainda não houve imagens de nenhum jogo.
No entanto, a ver 1 jogo de Benfica e Porto e, suponho, que nenhum do Sporting e consegue afirmar isso…
António Tonga
Portocampeao,
Interpretou-me mal quando disse que "fez um jogo superior ao resto das equipas nos seus primeiros jogos" quis dizer ao que as equipas em geral do nível do Benfica para cima (não só de Portugal) costumam apresentar. O próprio Benfica de JJ nos primeiros jogos das pré-temporadas jogava um futebol pior do que os solteiros contra os casados.
Xavier Reis
– Bem o Jonas, Gaitan, Luisão, Samaris e Talisca.
– O resto da equipa sem se destacar positivamente.
– Paulo Lopes e Lindelof mal no terceiro golo.
– João Teixeira, Nélson Oliveira e Ola John muito ansiosos, sem decidir bem e a falhar muito.
– Gonçalo Guedes e Cristante sem tempo.
– Carcela a mostrar ajuda defensiva, mas pouco ofensivamente.
– Faltou ver o Taarabt e Nélson Semedo.
No próximo jogo queria ver um 4x3x3, ou 4x2x3x1 com Nelson Semedo, Lizandro, Jardel, Eliseu, Cristante, Samaris, Djuricic, Ola John, Taarabt e Jonathan.
E depois entrar Nelson Oliveira, Carcela, João Teixeira, Guzzo e Gonçalo Guedes, para ver se mostram serviço.
Barrabás
Enquanto o Taarabt não recuperar a forma física não pode jogar. Isso passaria uma péssima imagem para os jogadores e mesmo para o público cá de fora. Pode ser que o ramadão o ajude a perder 20 quilitos.
Quanto a Jonathan, não percebo porquê que ele não jogou, mas faltam muitos jogos e Rui Vitória lá sabe o que faz.
MosqueteiroSLB
Não foi um mau teste. Apesar de ser a 2º linha do PSG tinha bons jogadores, e até à "chuva" de substituições o Benfica estava bem (sobretudo na 1º parte onde dominou o jogo).
Visto que foi o 1º jogo, frente a uma boa equipa e com um ritmo competitivo já mais elevado, acaba por ser um bom teste, sobretudo se compararmos às últimas pré-épocas.
Bom ambiente, alguns bons pormenores, e um bom jogo.
Ficava a dúvida no sistema a ser utilizado, e hoje, o Benfica manteve o 4-4-2 e manteve a equipa base do ano passado. Nota-se que ainda há rotinas e ainda há um belo entendimento entre a equipa (com o cansaço e a saída de Jonas é que tudo se complicou, mas nada de mais).
É um risco para RV manter o sistema do ano passado, mas pode ter as suas vantagens, mas ainda é cedo. Pode resultar.
Júlio César- A segurança habitual. Bem com os pés, e nada podia fazer nos golos.
Sílvio- gosto muito dele, e espero que seja o seu ano. Não fez um jogo por aí além, mas esteve bem. Quando ganhar ritmo, veremos melhor a sua capacidade.
Luisão e Jardel- A dupla continua forte. Estiveram bem no 1º tempo, apesar de terem sofrido um bocado com o Augustin… Jardel que o diga.
Eliseu- Eu mantenho a opinião, e espero que seja uma das posições a melhorar.
Samaris- Apesar do penalti, fez um jogo bom. A entrar este ano como saiu o ano passado. A sua evolução foi brutal, e hoje voltou a apresentar-se a um bom nível.
Pizzi- Muitos passes falhados, não fez um grande jogo apesar de ter feito umas boas jogadas e está ligado ao 2º golo do Benfica.
Gaitan- Ainda à procura da sua melhor forma, mas Gaitan é um grande jogador… A classe com que assiste no 2º golo, sentando o gr e o defesa é enorme. Espero que fique.
Talisca- Sempre disse que não era nem extremo nem 8, mas hoje agradou-me (enquanto teve pulmões). Sempre a vir muito para dentro, mas ao contrário do ano passado quando o fazia tornava-se mais interventivo, em vez de apenas ocupar espaço. E o seu remate é qualquer coisa… Ia rebentando o poste! Tem uma boa qualidade de passe, bom remate, e quando arranca consegue percorrer vários metros. Como sempre disse, tem potencial, mas tem que ganhar mais intensidade e parar de ser um menino sempre no chão. Na época passada não o conseguia ver encostado à linha, hoje até se safou.
Lima- ainda muito lento, a demorar muito à arrancar, perdemos boas oportunidades à pala disso. Esperemos que melhore e rapidamente.
Jonas- Pura classe! Levou porrada a torto e a ireito mas a simplicidade com que joga, aqueles toques de calcanhar a criar um espação, as desmarcações… faz tudo bem! Fico contente que fique no clube.
Substituições:
Paulo Lopes- Nesta altura, já não dá para mais. Má abordagem no 3-2.
João Teixeira- O completo oposto de há um ano. Muito má a sua entrada. A perder bolas de forma ridícula, a falhar passes. Perdemos o meio-campo com a sua entrada. Estão dispostos a dar-lhe oportunidades, é bom que aumente o rendimento se não sairá.
Lindelof- escorregou no golo, mas nada de mais.
Cristante- Que qualidade e calma que este rapaz tem a criar jogo. Tem um potencial tremendo, não sei é se o 4-4-2, que exige médios mais intensos é o ideal para ele.
Guedes- Perde a bola do 3º golo.
Nélson Oliveira- Outro que me desiludiu bastante. Várias vezes servido e falhou domínios inúmeras vezes. Ainda tentou um chapeuzito. Outro que, sem JJ, tem que aumentar a qualidade se quiser ficar. Poderia ter feito muito mais.
Gostava de ver Taarabt e Jonathan, mas percebe-se. Há mais jogos pela frente.
A equipa ainda tem rotinas, e não esperava uma primeira parte tão boa (tirando algumas coisas a corrigir). Vê-se que ainda há jogadores sem ritmo e algo presos, mas nada de estranho. Que continuem a evoluir.
Gostei do que vi da equipa base.
Pedro Duarte
Offtopic:
Sei que não tem grande interesse, mas fui o único a reparar que o PSG usou quatro momentos de jogo para substituições (as regras dizem que só podem ser 3, intervalo incluido) aos 67', 73', 83' e 89'
O que acontecerá nesta situação ? O dinheiro é garantido, mas fiquei curioso!
MosqueteiroSLB
Já agora, mandem o Ola John embora não faz nada de jeito.
Martins
Alguns observações:
O benfica não esteve mal para quem jogou depois ter chegado 24h antes em Toronto!
O benfica jogou com 2 e 3 equipa na segunda parte, enquanto que o PSG tambem jogava com muitos titulares.
O Benfica jogou o 1º jogo da Pré-epoca, enquanto que PSG é o segundo jogo!
A Pré-época da época anterior também foi terrível e mesmo assim ganhamos muitos troféus.
Isto tudo para dizer que estou minimamente preocupado com este resultado. Se é para fazer asneiras, experiencias e pôr toda equipa a jogar, então que seja agora!!! :)
Anónimo
Sem ser o Aurier e o Lucas diga me por favor quais os titulares que jogaram pelo PSG. Por favor e que eu nao vi mais nenhum, so suplentes e reserves a entrarem na 2a parte. E u desses titulares (lucas) nem deve ficar no plantel
Carlos Sisa
Martins
Na segunda parte o PSG acabou com sirigu, aurier, digne, ongenda, rabiot, matuidi! Todos eles bons jogadores e com muitos minutos nas pernas epoca anterior!
Diga-me que jogadores do benfica, jogou no final da 2 parte que tenha sido suplente e com muitos minutos nas pernas pela equipa principal do Benfica?
Fábio Teixeira
Do 11 base do PSG, só Maxwell e Lucas são habituais titulares.
Rúben Gomes
O Lucas não é habitualmente titular.
Fábio Teixeira
Rúben, estás enganado. Já estou cansado de repetir isto. O Lucas é titular indiscutível, estava a ser o melhor da equipa numa fase inicial da época, mas depois teve uma lesão na qual esteve 53 dias parado e falhou 10 jogos. Com isto aproveitou o Pastore para jogar no lado dele, mas é normal que regresse ao meio campo. Aliás, Lucas este ano realizou 46 jogos e entrou de início em 33 deles.
Obrigado.
Martins
Ok, tem razão quando diz que não são titulares, mas não deixam de ser suplentes de luxo e com muitos minutos na Ligue1 !
Mas bem, nem sei porque estamos a discutir isto! Isto foi um jogo de treino e não me importo que o Benfica perca todos da pré-época desde que depois ganhe competições!
Rúben Gomes
Não disse que não era titular. Disse que não era indiscutivel. Pastore- 51 jogos. Lavezzi- 47. Não vale apena falar sobre os outros dois porque têm lugar garantido.
De nada.
Fábio Teixeira
Lucas fez 46 e falhou 10 por lesão. Não é preciso fazer contas para veres quem era o mais utilizado? E antes disso já te disse que estava a ser o melhor da equipa, agora se queres acreditar acredita, se não queres estás no teu direito.
Xavier Reis
Já comentei mas penso que há uma coisa importante a ser dita. A gestão de uma pré-época não é nada fácil como se pensa. Por um lado tem de se dar entrosamento à equipa previsivelmente titular (que foi feito na primeira parte deste jogo). Mas essa postura acaba por prejudicar os jogadores que se tentam mostrar, porque vão jogar com colegas em campo que também se tentam mostrar, logo não há fio de jogo e os jogadores tendem a agarrar-se à bola.
Se a equipa titular já tem entrosamento do ano passado (há poucas mudanças, pelos vistos apenas a saída do Maxi e a lesão do Salvio), era benéfico dar tempo de jogo a quem tem mais possibilidade de ser opção, como Cristante, Jonathan e Carcela com jogadores como Jonas, Gaitan, Samaris.
– Julio Cesar, Nélson Semedo, Luisão, Lizandro, Eliseu, Samaris, Cristante, Gaitan, Carcela, Jonas, Jonathan.
– Outra hipótese era Julio Cesar, André Almeida, Jardel, Lizandro, Marçal, Pizzi, João Teixeira, Djuricic, Gaitan, Taarabt, Lima.
Alguns exemplos que iriam possibilitar qualidade aos jogadores novos, que estariam enquadrados com jogadores que já conhecem a filosofia. Depois na segunda parte, outros jogadores antigos estariam no banco para jogarem com as restantes segundas linhas.
Fábio Sousa
Se o Gaitan sai é o Deus me livre no benfica tal é a sua influência…
Vermelho
Di Maria, d.luiz, witsel, matic, Enzo… Sempre diziam essas coisas e acabou colmatado. Deve sair e terá de haver alguém que substitua.
benfiquista benfiquista
só não gostei do paulo lopes. se for preciso vou eu subir às balizas de borla. paulo lopes está a mais. não tem qualidade, ponto.
de resto ressalvo as boas exibiçoes do luisao, samaris, talisca, jonas e pizzi. o resto foi normal para começo de epoca.
temos plantel suficiente para ganhar o 35.
LuisRafaelSCP
Não vi o jogo, mas pelo que vou lendo e como eu calculava, a tarefa do Rui Vitória não será nada, mesmo nada fácil. Ao primeiro resultado negativo e exibição menos positiva, as desconfianças e críticas vão ser muitas… o grau de exigência ficou elevadíssimo, e não são todos os treinadores que conseguem colocar jogadores "normais" como Jardel a render ao máximo e a serem destaque (como JJ consegue)
É bom para o Benfica que o Gaitán fique. Juntamente com o Jonas, podem ser os "salvadores" do Rui Vitória em muitos encontros.
rui
Mas não será fácil porque só perdeu um jogo ou não será fácil só porque sim?
É que o ano passado o JJ era o treinador e também fomos goleados pelas reservas do Arsenal. Eliseu não era o melhor lateral porque JJ era o treinador ou isto agora só porque o JJ era o treinador os jogadores são todos os melhores, Tem mérito mas calma não há milagres. O Cortez e o Emerson que o digam, o Labyad pelos vistos vai pelas mesmas. Se não houver entrega e qualidade também não se faz milagres.
Para terminar concordo que não vai ser fácil mas a exigência sempre foi elevadíssima.
LuisRafaelSCP
Não vai ser fácil, nem porque perdeu um jogo, nem porque sim… simplesmente é óbvio e o problema não está em Rui VItória, qualquer um que viesse tinha vida difícil e referi isso ainda antes de Jorge Jesus abandonar o Benfica.
A qualidade de jogo com JJ e o regresso aos títulos de forma consistente, faz com que JJ tenha deixado uma "herança" pesada, e por muito que queiram negar, a verdade é que Rui Vitória vai ter dificuldades em igualar o que fez JJ.
Rui
Se tem piores planteis e o Sporting e o Porto melhores, claro que é mais difícil.
Também vai ser difícil a JJ terminar a época só com duas derrotas como MS, pode é não ter tantos empates.
Sandro Reis
Como se o Jorge Jesus tivesse feito algo de outro mundo..é de outro mundo é para o Sporting… E para a próxima vê o jogo pois a primeira parte foi boa
Flávio Trindade
Antes de mais convém dizer que mesmo na sua versão C, o PSG consegue ser mais forte do que os colossos Duisburg e Atlético, e que portanto não convém aos antis festejar desde já.
O jogo em si trouxe o Benfica no mesmo 4-4-2 dos tempos de Jesus, mas apenas no plano teórico.
Este Benfica de Rui Vitória deixou de utilizar o pivot defensivo que recua para a linha dos centrais no momento defensivo e no periodo de construção, já que Samaris jogou em linha com Pizzi, tendo ambos liberdade de movimentos.
Outra novidade foi o posicionamento dos alas. O Benfica jogou sem extremos convencionais, de forma muito menos vertical, e com Gaitán e Talisca a ocuparem espaços bastante interiores, e curiosamente foram essas movimentações atípicas (para quem já estava habituado à vertigem dos extremos benfiquistas), que foram as mais produtivas ofensivamente, sendo que Talisca e Gaitan foram os melhores jogadores do conjunto.
De referir que os desequilíbrios laterais passaram a ser feitos pelas subidas dos defesas.
O bloco defensivo também me pareceu mais baixo, bem como o primeiro momento de pressing a começar mais tarde.
Assim sendo, na primeira parte o Benfica até apresentou um futebol bem agradável, com movimentações ofensivas muito conseguidas e chegou à vantagem ao intervalo com todo o mérito, pecando até o resultado por escasso.
Na segunda parte, tudo mudou, e quem entrou baixou o nível do colectivo e de que maneira!
Aliás não se aproveitou ninguém da equipa que jogou a segunda parte.
Paulo Lopes deu um frango monumental, André Almeida e Marçal mostraram que servem apenas como alternativas de recurso para as laterais, Lindelof enterrou à grande no lance do 3º golo, Cristante entrou apático e sem capacidade de pressão, João Teixeira fez um jogo horrível e perdeu quase todos os lances que esteve envolvido quer via mau passe, quer através de más decisões, Ola John foi igual a si próprio, ou seja extremamente inconsequente, Carcela não se deu ao jogo e Nelson Oliveira continua a pautar o seu jogo por um tremendo potencial, mas com uma falta de compreensão do jogo assustadora e carências graves ao nível da recepção e do passe.
Assim sendo foi com naturalidade, e a somar a uma série de erros de posicionamento e defensivos que o PSG acabou por vencer a partida.
Foi mau principalmente pelos jogadores que se querem mostrar como alternativas a Rui Vitória e que hoje não aproveitaram de todo a oportunidade e foi bom em termos comparativos para Ederson, Nelson Semedo, Guzzo, Nuno Santos, Taarabt e Jonathan, que devendo ser utilizados no próximo jogo e caso as coisas corram bem, poderão marcar desde já posição.
Em resumo:
Gostei bastante da frescura física para primeiro jogo da temporada, e principalmente das movimentações ofensivas conseguidas pelos extremos/interiores.
Não gostei do nível confrangedor das alternativas na segunda parte, do trabalho e posicionamentos defensivos da equipa, e tendo em conta o futebol que RV aparentemente se propõe praticar, é urgente o Benfica avançar para a contratação de dois laterais porque Silvio e Eliseu (Silvio pela fragilidade física e Eliseu pelos erros gritantes a nível defensivo que apresenta) não são soluções para titular.
Anónimo
Por acaso penso ter notado uma mudança na táctica durante a primeira parte (ou pelo menos gostaria que assim fosse). Depois do golo do PSG, o Benfica começou a jogar mais em 4-1-2-1-2 com Samaris a médio defensivo, Pizzi e Talisca à sua frente e Gaitán atrás dos avançados Jonas e Lima. Foi uma fórmula que resultou na reviravolta para o 2-1. Desta forma, Gaitán tem mais liberdade para jogar pelos flancos e pelo meio, além de Talisca ter mais liberdade para aparecer à entrada da área para finalizar. Pizzi também apareceu mais nessa fase criando a jogada do 2° golo. Outra alternativa poderá ser utilizar a mesma táctica mas com Cristante a trinco a construir o jogo e Samaris à sua frente como uma espécie de Arturo Vidal a compensar as suas lacunas defensivas (que irão desaparecer com o tempo). Contudo, com está táctica é necessário pelo menos um elemento avançado mais rápido que saiba jogar pelos flancos. Lima pecou na lentidão que apresentou nos lances criados pela equipa com esta táctica. Jonathan Rodríguez pode ser uma boa alternativa, ou até Nélson Oliveira se aprender os movimentos necessários. Por último, para utilizar uma táctica destas é necessário pelo menos um lateral ofensivo, pelo que teria sido uma boa oportunidade para Nélson Semedo. Sílvio não apresenta essa capacidade (sendo que parece jogar melhor à esquerda), nem Eliseu. Caso o Semedo não resulte, é urgente apostar na contratação de um lateral direito bom ofensivamente. Acredito que será esta a táctica escolhida pelo Rui Vitória pela ausência de extremos (perdemos o Salvio por lesão, jogador muito influente no 4-4-2, e Ola John não apresenta a qualidade necessária), pela presença de alternativas válidas como Djuricic para Gaitán ( ou até Nuno Santos que pode ser uma boa aposta no meio), Guedes para Jonas, Taarabt para Talisca e ainda Fejsa e Cristante/Pizzi. Obviamente que a utilização desta táctica irá depender da afirmação de jogadores como Carcela na direita, Taarabt na esquerda e Jonathan Rodríguez a ponta-de-lança (além de Cristante a trinco e João Teixeira no meio, que merece tempo de adaptação), mas poderá ser uma boa opção para Rui Vitória implementar uma nova identidade, nem que apenas nos jogos da liga dos campeões, adaptada ao plantel que tem à disposição.
Hugo
João
Nem o PSG D é o Duisburgo e o Atlético no Porto nem Sporting entraram em campo com o 11 titular em qualquer dos jogos, essa parte não interessa.
Bruno S.
Tantas análises e ninguém tem em conta que o jogo acontece depois de 15 dias intensos fisicamente e que tem lugar cerca de 24 horas depois da chegada a um fuso horário completamente diferente e com treinos pelo meio.
O Benfica na primeira parte não esteve mal. Sobretudo tendo em conta as limitações físicas evidentes devido à intensidade dos treinos. E mesmo com muitos miúdos é o PSG, não é uma equipa da 2 nem 3 divisão.
Depois, há o inverso. O Benfica mexeu muito e apostou em jogadores que não têm rotinas a jogar juntos e o PSG acrescentou qualidade com a entrada de jogadores mais experientes.
Acho piada que toda a gente condene tudo em apenas um jogo. O ano passado também o Benfica foi goleado pelo Arsenal e era o fim do mundo e depois foi o que se viu.
Pode fazer-se uma pré-época a golear equipas fracas e a encher o olho aos adeptos. E pode jogar-se contra equipas mais fortes e ter maiores dificuldades mas ficar melhor preparado.
Por isso não vou condenar ninguém com um jogo depois de 15 dias de trabalho intenso físico e poucas horas depois de estar num novo fuso horário.
Bruno S.
RR
Não queria comentar nada sobre este jogo, porque não o vi…
Mas é absurdo que se use como argumento a carga física da pré-época ou o fuso horário, o PSG não está na pré-época também? não é uma equipa que vem de outro fuso horário?
Realmente….
JM
França, aquele país vizinho do Canadá, com um fuso horário igual. Não percebo a duvida. Daqui a bocado ainda dizem que França tem ainda +1h não?
fui
Sim mas o Psg começou a pré-época uma semana antes (já tem dois jogos) e chegou a Toronto um dia antes.
Bruno S.
O PSG já lá está há mais tempo. O que é absurdo é colocar tudo em causa com apenas um jogo. Volto a dizer, um jogo. E só quem nunca jogou futebol é que tem dificuldade em perceber que nenhum jogador está no máximo das suas capacidades físicas com duas semanas de treino (com treinos baias vezes ao dia em alguns casos) sobretudo físico. E quem viu o jogo percebe que a equipa da primeira parte teve momentos de bom futebol. É óbvio que ainda há um longo caminho a percorrer mas foi apenas um jogo e que o Benfica dominou enquanto jogou com a sua primeira equipa.
Bruno S.
António Vilares
Só vi agora um resumo muito rápido mas não consigo perceber já a contestação ao Rui Vitória… Que interesse ou sequência tem uma derrota na Pré-Época?! Ainda estamos a meados de Julho, muitos processos ainda nem devem ter sido trabalhados…
Quanto ao jogo, gostei do Talisca que naquela posição consegue convergir para uma posição central onde é mais forte.
Pizzi oferece saída de bola, sim, mas deixa muito trabalho a Samaris…um jogador naquela posição numa linha a 2, tem de ocupar mais metros. Não acho que seja solução.
Nelson Oliveira não dá simplesmente, não consegue , durante um jogo, identificar nenhuma situação de jogo com o colega.
Gaitan do que vi foi o melhor elemento encarnado e o sucesso da época do Benfica poderá passar pela sua continuidade ou não. Um craque!
Joao Marques
gostei e não gostei. talisca começou como na época passada e se fizer o mesmo (salvar uns quantos jogos com golos) já vale a pena. Pizzi levou 30 minutos a acordar e o resto da equipa na primeira parte emperrou um pouco. Na segunda e com aquela catadupa de substituições, não dá para dizer nada. Mesmo assim, Carcela mostrou pormenores de "gaitan" e apesar do nelson oliveira não ter percebido 90% das movimentações de ataque tem um grande remate imprevisível que ia dando o golo do jogo. Quanto a RV, não vi nada, mas tb confesso que ainda estou muito "marcado" pelo estilo exuberante de JJ e vai levar tempo a habituar-me ao pessoal sentadinho e arrumadinho no banco :)
Anónimo
Ficámos acordados até tarde para ver o primeiro jogo do Benfica, mas acabámos por ver dois. Primeiro tempo jogadores habituais estivémos bem na maior parte do tempo, mas uma péssima abordagem de Jardel deu um golo ao PSG. Na segunda parte vieram ao de cima os jogadores sem categoria para jogar no Benfica : Ola John, Nélson Oliveira , Marçal, Teixeira sem estaleca para assumir o meio campo. Depois tantas mexidas dá nisto e os tais da formação assim não vão lá.
Portanto ou chega 2 laterais , um médio centro , um extremo e um ponta ou estamos muito mal. Mas sabem que mais? Não irá chegar mais ninguém, vai ficar isto e não ganhamos nada. Podem vir com a conversa de que é o 1º jogo na pré-época ok, mas este plantel vai para competição e depois veremos…
Luís Pinto
João Pedro
O habitual nas pré-épocas, as pessoas passam do 8 ao 80 em minutos.
Relembrar que o ano passado quase não ganhámos um jogo e fomos goleados também pelas reservas do arsenal.
Já para não falar que jogávamos muito mal mesmo nos primeiros jogos do campeonato, e tínhamos aquele que é o melhor treinador do campeonato. Hoje não há Jesus, Maxi, Sálvio e Gaitan pode estar de saída. É preciso ver o contexto e das laterais até pode só ficar o pior jogador, Eliseu. O ideal é os problemas surgirem agora que estão a tempo de serem corrigidos e não andar a golear equipas da segunda divisão e depois se aparece alguém a sério e há problemas já pode ser tarde.
Quanto ao jogo, gostei da primeira parte. A equipa a pressionar alto e a procurar jogar simples. Os jogadores já estavam entrosados. Pizzi falhou muitos passes mas esteve bem no segundo golo, assim como Talisca, Jonas, Gaitan e Samaris.
Na segunda parte, Nelson Oliveira não dominou uma bola em condições, Teixeira desiludiu assim como o resto da equipa. Houve muitas mexidas, o sistema foi ligeiramente alterado e não foi benéfico. R.Vitória podia ter misturado os jogadores.
Gostava que o Nélson Semedo, Guzzo, Nuno Santos e Jonathan tivessem oportunidade no próximo jogo.
É preciso calma e perceber que roma e pavia não se fizeram num dia, assim como após uma grande liderança vem quase sempre um período complicado.
João Dias
O Pizzi parece Inatel, o Nélson Oliveira devia mudar de profissão, o Jardel até por um perneta é batido, o Ola John é jogador para a II Distrital de Beja, o João Teixeira nem para o Estrela de Portalegre tem qualidade…
Calma. Foi o 1° jogo. Calma.
Pedro Ventura
Calma Joao,
O Estrela de Portalegre não precisa de pernetas :-)…Já tem lá muitos…
Rúben Gomes
Em primeiro lugar só quero fazer uma alusão à pré epoca do ano passado.
Em segundo lugar, se o Benfica quisesse entusiasmar os adeptos marcava os jogos com Fortunas, Duisburgos, Atleticos e contra equipas "B". Eram goleadas, os adeptos ficavam todos felizes porque ganhamos equipas da segunda divisao.
Mas na pre epoca, quase tudo é mais importante que o resutado. Criar rotinas, ganhar ritmo, entrosamento, melhorar a capacidade fisica… Isto é mais importante que vencer!
Quanto ao jogo, gostei imenso da 1.a Parte. Samaris esteve muitissimo bem, com e sem bola, Talisca esteve muito ativo no jogo ( pensei que esta posição iria ser um tiro ao lado ), mas ofereceu muito ao jogo do Benfica com as suas diagonais, com o seu remate e com a sua capacidade de transporte de bola. Gaitan esteve fantastico ( a sua saida é catastrofica ) e Jonas continua a espalhar classe.
Não gostei do Pizzi, não tem capacidade para assumir um meio campo a 2, sendo que falhou imensos passes. Eliseu… Lima nuito mal, esta em ma forma, e Jardel foi facilmente batido pelos jovens parisienses.
Resumindo, foi positivo, deixem os histerismos de lado, começou tudo agora, é muito cedo para tirar ilações.
Anónimo
É cedo para tirar ilações se chegarem os reforços que precisamos porque se isto fica assim mesmo Gaitan ficando não vai passar disto porque chegamos às segundas linhas e vemos cepos.
Franscisco Ramos
Ribeiro
Rúben, não há problema nenhum em defrontar o PSG, agora não venha desdenhar os planeamentos de pré-época de sporting e porto. os jogos contra "Duisburgos, Atléticos e equipas "B"" servem para aquilo que disse, e passo a citar, "Criar rotinas, ganhar ritmo, entrosamento, melhorar a capacidade física". porto e sporting estão a aumentar gradualmente a dificuldade dos adversários, foi o planeamento que eles escolheram e bem na minha opinião. O porto vai enfrentar duas equipas de liga dos campeões dentro de em breve, o sporting vai em digressão e depois joga com a Roma.
Não tenha dúvidas que se não fosse pelo convite da International Cup o benfica estaria a defrontar equipas do mesmo nível. O próprio psg enfrentou uma equipa austríaca antes de ir para os estados unidos.
Não há qualquer problema em enfrentar o psg logo no primeiro jogo, só não venha criticar os outros quando não tem razões para isso.
Anónimo
"se o Benfica quisesse entusiasmar os adeptos marcava os jogos com Fortunas, Duisburgos, Atléticos e contra equipas B"
Rúben Gomes, não sei que jogo viste, mas o Benfica defrontou um misto de reservas e miúdos do Paris St Germain.
Cumprimentos,
Gonçalo
Anónimo
Que complexo tão grande, podia simplesmente falar do jogo, mas não seia a mesma coisa.
Mário
Rúben Gomes
Reservas ? Trapp, Aurier, Maxwell, Dignr, Rabiot, Lucas e Bahebeck tinham titularidade em qualquer grande em Portugal. O mesmo não posso dizer das equipas de segunda divisao que Sporting e Porto enfrentaram.
Por falar em complexos, tou meio aflito não me safo lá muito bem nos complexos… E o exame é Terça. Tenho de estudar, força.
Roti
Não devem ter visto o mesmo jogo que eu de certeza.
Na primeira parte (mais ou menos até aos 30 mins) o Benfica apresentou bom futebol, trocou a bola com critério e na frente apresentou boas jogadas de entrosamento.
É verdade que houve erros individuais muitos se devem principalmente à condição física dos jogadores! P. ex., naquele lance do golo em que o Jardel é mamado, vê-se notoriamente que ele não está com a agilidade habitual o que, dado o ponto da época, é normal.
Alguns passes mal medidos, com força a mais ou a menos mas tirando isso pareceu-me um jogo de pré-época regular.
Engraçado é que ninguém valoriza o facto do PSG já estar mais rodado que o Benfica neste momento.
Continuar a trabalhar.
Anónimo
Algum pessoal a querer tirar gandes conclusões do primeiro jogo da pré-época jogado à uma e meia da manhã de Lisboa (os jogadores só chegaram 24h antes a Toronto por isso imaginem o jet lag).
Tenham calma e lembrem-se da pré-época do ano passado.
Jorge S.
Anónimo
É importante compreender que é o primeiro jogo da época, treinador novo que ainda está a perceber a equipa que tem, jogadores "novos" que tem muita ansiedade em mostrar serviço, por isso não convém tirar grandes elações.
Primeira parte com a equipa base do ano passado no mesmo sistema de jogo mas com uma variante do RV passando de 4-4-2 clássico para um 4-4-2 losango com gaitan a 10 atrás dos avançados e honestamente quando funcionou e houve pernas foi interessante. Acho que se o meio campo for mais eficaz aquela tripla vai fzr estragos.
Depois veio o resto.. tem muito jogador que para poder aparecer acha que deve fzr uma finta ou fazer um passe a rasgar a defesa.. isto parece ser jogadores de juniores sinceramente, futebol moderno é ser eficaz e objectivo. Falta nesta equipa 2 ou 3 jogadores de qualidade superior que oferecem garantias.. e estes jovens tem que crescer não basta ter qualidade.
Paulo
Anónimo
Nao vi o jogo, mas pelos comentarios parece que foi catastrofico, e preciso ter calma, dar espaco ao treinador, nao entrar em euforias com vitorias nem pesadelos com derrotas.
Nao podemos ir dos 8 aos 80 e dos 80 aos 8.
Como nao vi o jogo e pelo o que parece o talisca foi dos melhores, mas ele nao e para jogar na ala, e nao gostei dessa opcao do rui vitoria, como tambem nao gostei de nao ter misturado as equipas, meia equipa titular do ano passado com reforcos e regressos.
pedritxo
Ricardo Ricard
Não vi o jogo mas ler alguns comentários que aqui fizeram…Ainda falo eu dos Sportinguistas… O campeão português perdeu um jogo de pré época com o campeão francês… O treinador é péssimo, a equipa uma vergonha… Simplesmente patéticos! Há gente que não devia ver futebol, dediquem-se ao golf!
MM
O campeão português perdeu um jogo de pré-época com a 3ª equipa do campeão francês. Até aqui nada demais, estes jogos valem o que valem. O pior é ninguém parece ver que este plantel tem vários jogadores sem qualidade para o Benfica e são precisos reforços cirúrgicos, porque assim será quase um milagre ser outra vez campeão. E não me venham dizer que ah temos o mesmo plantel do ano passado, porque no ano passado o plantel já tinha várias lacunas e fizemos a prestação europeia que se viu. Até agora essas lacunas continuam e ainda temos mais uma, depois da saída do Maxi. O Jardel, como sempre disse, é um central limitado, para 3º central até aceito, para titular não, assim que apanha um jogador de maior qualidade é o que se vê (e nem estou a falar de ontem, que jogou contra miúdos e foi o que se viu), o Eliseu é o que é, sabe chutar e correr mas a defender é uma miséria e para mal dele (e nosso) é lateral esquerdo, ser defesa e não saber defender é complicado, a lateral direito temos 3 que não fazem 1, o Semedo nem na B era bom, o André Almeida desenrasca e só, e Sílvio, que até tem qualidade, quando não está lesionado está para se lesionar, no meio campo o Pizzi até faz uns passes giros às vezes, mas tarefas defensivas e capacidade de recuperar bolas também é mentira e na frente o Lima já pouco tem para dar. E depois temos (ainda e espero que por pouco tempo) Teixeiras e companhia que nunca na vida serão jogadores para o Benfica.
E digo isto desde o ano passado, não é por um jogo de pré-época.
Ricardo Ricard
O amigo por acaso lembra se da pré época do Benfica o ano passado? São todos maus mas fomos campeões, são todos maus mas tivemos um número de golos sofridos muito bom, são todos maus mas o super Porto nem um golo nos marcou com o Jardel. A Champions sempre foi a mesma vergonha de sempre com o Jesus porque o super mestre apenas conhece uma táctica e a abordagem aos jogos era ridícula. O Benfica tem lacunas como é óbvio, mas deixem se de dramas! Não conheco a terceira equipa do PSG mas parece que jogaram alguns nomes bem conhecidos assim como no Benfica também jogaram vários suplentes,se calhar o Mafra, o Atlético de Lisboa e equipas da segunda divisão da Alemanha são melhores, muito liga esta gente aos campeões das pré épocas!
MM
Mas ninguém liga, embora seja sempre melhor ganhar do que perder. O ano passado fomos campeões, é certo, correu bem, mas por ter corrido bem o ano passado não quer dizer que corra outra vez este ano. E querer ser campeão sem laterais em condições e com outros jogadores que não têm a qualidade que se pretende é abusar da sorte ou da fé, porque isto chama-se meter a jeito, temos 3 ou 4 jogadores titulares que no máximo seriam bons suplentes ou boas alternativas aos titulares, isto é quase pedir que as coisas corram mal.
BrunoSLB
Quero acreditar que este plantel não será o definitivo, porque se for, parece-me curto de qualidade para os objectivos do Benfica. É claro que precisamos de novos laterais, com a saída do maxi precisamos de um novo lateral direito, ficando o A.Almeida como outra opção. No lado esquerdo precisamos de um jogador com outra consistência e qualidade ficando o Eliseu como suplente (ainda não percebi o porquê da contratação do Marçal, não acrescenta nada ao lugar). No meio campo o Samaris está de pedra e cal, faltando saber se jogará a 6 com um novo médio para a posição 8 (Pizzi ficará como opção) ou subindo para a posição 8 entrando o Fejsa. No meio campo ofensivo o Gaitan é certo que joga, falta saber quem jogará na vaga de Sálvio, se Talisca, Carcela, Djuricic ou Taarabt, vamos ver. Na frente Lima e Jonas deverão ser as escolhas embora gostasse de ver contratado outro avançado de qualidade. Resumindo, na minha opinião faltarão para completar o plantel dois laterais, um médio (posição 8) e um avançado. Aceitam-se sugestões.
Anónimo
Eu pelo contrário, acho que entramos com o pé direito e estou muito feliz com a derrota.
Assim voltam os profetas das desgraças das últimas 2 pré-épocas e espero que continuamos, tranquilamente, a perder o titulo da pré-época pelo 3º ano consecutivo.
Gostei principalmente do Paulo Lopes, agora é ler o que escrevem dele os que tanto reclamaram que ele devia ter jogado na final da taça da liga (não pelo frango mas o que o safa é só ser mesmo BENFIQUISTA, daqueles que sofre pelo clube—-neste caso sofreu um peru -_-)…O mesmo aplica-se ao Teixeira…ainda posso juntar mais alguns se quiserem…
E para alguns agora o Rui Vitória já não tem qualidade…sejam é coerentes nas análises ou será que vão mudar de opinião a cada derrota/vitória?
Nesses pontos estou à supervontade, aliás disse-o mais que uma vez na cara do Rui (e aqui no fórum): no nosso clube…desculpa mas para mim não estavas ai. No entanto espero ter que te ligar a cada vitória e titulo a reconhecer que afinal o treinador que conheço desde Fátima sempre tem qualidade para o Maior.
Ao Paulo já lhe disse: men, pede para ir para a claque no dia dos jogos. Assim estarias aonde pertences e continuas a receber o teu :v
Lopes
Stalley VM
Pude ver o jogo, penso que Rui Vitória vai aproveitar o trabalho feito por JJ e bem diga-se, ontem na primeira o Benfica jogou bem.
Na segunda parte penso que não muito ajustado tanta mudança no onze, os jogadores andaram ali perdidos completamente, alguns nem tocaram na bola basicamente.
O PSG com a segunda linha, deu bastante trabalho, jogadores bastante rápidos.
Penso que onde o Benfica tem que se reforçar mesmo é nas alas defensivas.
Claro se Gaitan sair, tem que entrar alguém.
SL!
Anónimo
Discordo quando queimam meia equipa campeã nacional apenas com 1 jogo de pré época. É verdade que muitos mostraram estar a baixo das espectativas mas é normal e eles estão lá para melhorar. O ano passado foi igual ou pior, relembro que fomos goleados pelo Arsenal, perdemos com Valência e São Paulo…e no entanto fomos campeões.
Apesar de muita gente referir que o PSG apresentou-se com uma "equipa de segunda" há coisas a salientar.
Primeiro, o PSG vai mais adiantado na pré época inclusivamente já fez um jogo amigável da qual ganhou 3-0 e se não me engano a Ligue 1 começa 1/2 mais cedo que a Liga Portuguesa portanto o empenho tem que ser maior.
Segundo o PSG tem um plantel mais reduzido e mais definido que o do Benfica, relembro que o Benfica viajou com mais de 30 jogadores, estando perto dos 40 muitos dos quais não sabem se vão ficar, tendo assim o seu futuro indefinido. Assim dá para ver que o PSG apresenta mais consistência, mais tranquilidade e união em termos de plantel enquanto o Benfica apresenta jogadores com ansiedade a querer mostrar trabalho, intranquilos e com confiança baixa. Muitos jogadores do Benfica não estão na sua plenitude física/psicológica, podemos associar a variantes que ninguém referiu e que são 2: o clima atípico ao que o Benfica costuma ter de pré época, é fácil perceber que uma equipa fica mais bem preparada se treinar na pré época em locais como Suíça, Holanda, Alemanha pois são mais isolados, o ar é "mais fresco" e a humidade é mais baixa assim como as temperaturas, logo o clima é próximo ao que o Benfica vai ter durante a época toda. Eu presinto que após esta digressão o Benfica vai ter a equipa muito cansada. A segunda variável é o relvado pois por norma os relvados da MLS são maiores e têm uma rega menos regular do que os Europeus sendo alguns sintéticos, e para quem não sabe 1h/2h antes do Benfica-PSG o Toronto jogou naquele campo contra os Union portanto há desgaste acentuado do terreno.
Terceiro, apesar de dizerem que o PSG apresentou-se com uma "equipa de segunda", da qual discordo totalmente porque se estes jogadores estão numa equipa milionária que dá-se ao luxo de comprar jogadores por 2 vezes o orçamento do Benfica numa temporada é porque têm muito talento. A meu ver o PSG actualmente tem das melhores escolas de talento a nível francês e começam a dar frutos na Youth League e nas camadas jovens francesas casos de Kingsley Coman da Juve, o avançado dos sub19 da França, Brahimi que pertenceu aos quadros do PSG, entre outros. Analisando a equipa apresentada pelo PSG ontem nota-se que jogadores como Thiago Silva, David Luiz, Verratti ou Ibra dariam um boost de qualidade (Pastore, Lavezzi e Cavani ainda estão de parte devido à copa américa). Mas nestes 4 postos pelo menos 2/3 dos que substituiram são jogadores de qualidade e rodados na equipa casos de por exemplo Bahebeck na segunda parte entraram jogadores como Matuidi e Van der Wiel enquanto o Benfica meteu jogadores com menos qualidade logo é normal o Benfica quebrar na segunda parte, discordo é com as escolhas do RV mas já falo delas.
Portanto foi uma equipa titular com a defesa remendada e com uma falta de qualidade enorme que remediou com um jogador inteligente e de enorme qualidade chamado Rabiot.
António Duarte
Sinceramente, não compreendo como é que alguns benfiquistas conseguem fazer comentários tão absurdos baseados em apenas 1 jogo contra uma grande equipa (apesar de ter apresentado a 2a linha), que já tinha efectuado pelo menos mais 1 jogo do que o Benfica.
Qt aos sportinguistas e portistas, até consigo compreender os comentários críticos e despropositados. Além de precisarem de títulos como de pão para a boca, andam a gastar rios de dinheiro (sem o ter) e não conseguem perceber como é que o Benfica continua com uma bela equipa, mesmo sem ter contratado ainda uma "bomba".
Na época passada saíram 7 titulares e o Benfica teve 4 derrotas em 6 jogos na pré-época, tendo inclusive sido goleado em alguns deles. Depois no final da época foi o que se viu… :-)
O Benfica da 1a parte mostrou qualidade. Mas era normal que ao fim meia-hora de jogo os jogadores começassem a perder gás, certo? E com as substituições esperavam golear o PSG que entretanto já tinha colocados alguns titulares ou suplentes mt utilizados na época passada?
Como se atrevem a falar mal de um dos melhores centrais da Liga na época passada, só pq teve uma ou outra falha ontem? O Jardel é o central mais rápido da Liga! Sou admirador do Lisandro e se eu fosse o treinador tb o colocaria a titular, mas o próprio Lisandro vai ter de mostrar qualidade e merecer a titularidade e destituir o Jardel.
– Serão o Ciani, Naldo, Marcano, etc melhores que o Jardel? Não me façam rir!
– O Ola John jogaria de gatas no Sporting, por exemplo!
– O João Teixeira na época passada foi a sensação da pré-época e esta época já não presta? LOL!
Os benfiquistas tenham calma pq isto ainda nem começou. Qt aos adversários, penso que se deveriam preocupar em tentar saber de onde vem o dinheiro para as compras e ordenados deles, ao invés de se preocuparem com os jogadores do Benfica.
Anónimo
Sim António Duarte, o Ciani é melhor que o Jardel. Em boas condições físicas o internacional francês é superior em termos técnicos e tácticos ao Jardel. Foi sempre um elemento importante nas equipas por onde passou, com destaque para o Bordéus e a Lazio, equipas que pertencem a ligas muito mais competitivas que a portuguesa.
Você só diz isso porque de certeza que não acompanha com regularidade a liga italiana e francesa e posso-lhe garantir que o Jardel, a não ser que tivesse um Luisão ao lado, não calçava em nenhuns clubes destes campeonatos.
Pedro Domingos
Rúben Gomes
Pedro, deixas de ter razão quando o Mauricio é titular em detrimento do proprio Ciani.
Anónimo
Ruben,
O Ciani esteve 3 meses lesionado neste época. Penso que foi por essa razão que a Lazio contratou o Maurício e ele começou logo a jogar, pois o Ciani era habitual titular.
Neste momento se for inferior ao Jardel é em termos de condição física, mas nada como esperar pelos jogos a sério para o tira-teimas ;)
Pedro Domingos
Ricardo Ricard
O Luisao deve valer uns 60 milhões de euros já que o Jardel não está lá a fazer nada. Mais valia jogar em 3x4x3.
PortoCampeão
Não vi o jogo todo mas pelo que vi acho que enquanto as ideias de Jesus e os jogadores que trabalhou não começarem a desaparecer ou ter problemas o Benfica vai se manter forte.
A minha dúvida fica para depois, quais serão as ideias novos.
Treinador que é treinador, normalmente, chega e impõe as suas ideias.
Espero que o Porto continue a reforçar-se e penso que será o que terá melhor plantel, o resto logo se vê…
Anónimo
Gostaria de referir três joves valores do PSG que jogaram ontem: Augustin, Bahebeck, Sabaly, Ongenda e Nkunku.Os que mais impressionaram foram Augustin e Sabaly.
– Augustin, com apenas 18 anos, além da sua velocidade e técnica, mostrou um posicionamento ofensivo e uma inteligência com a bola invulgar para um ponta-de-lança desta idade. O seu golo e o seu trabalho no lance do 3º golo são sensacionais.
– Sabaly é uma autêntica "mota"!!! Além disso possui uma força impressionante e um boa capacidade técnica. Melhorando o posicionamento defensivo e pode ser um caso bastante sério.
– Bahebeck na época passada chegou a fazer alguns jogos a titular e já tem uma rodagem diferente dos outros. Tem uma técnica incrível e uma velocidade impressionante. Se for menos individualista em certos momentos, penso que mais cedo ou mais tarde será titular no PSG.
– Ongenda é um poço de força. Ele já chegou a jogar na equipa principal e até marcou na supertaça de frança em 2013, apenas com 18 anos. Mas nessa altura era ponta-de-lança, sendo que ontem entrou como médio e penso que oferece muito mais à equipa nessa posição.
– Nkunku é ainda um júnior e foi o jogador mais discreto dos que referi. Mesmo assim gostei de vê-lo com a bola nos pés e da maturidade que já demonstra.
Isto tudo para dizer que, além do investimento astronómico em jogadores de classe mundial, o PSG está a trabalhar muito bem na formação, sendo para mim uma das formações com mais potencial da Europa da actualidade.
Pedro Domingos
Anónimo
Gostaria de referir 5 jovens do PSG(…)
Pedro Domingos
Anónimo
GR: Júlio César, Ederson, Paulo Lopes = aqui não faria mexidas.
DD: Sílvio, André Almeida = pessoalmente gosto muito do primeiro, se vencer os problemas físicos, temos jogador de primeira. Gosto igualmente do segundo, não sendo nenhum prodígio, é certinho defensivamente. Outro factor importante é que ambos podem também jogar na esquerda, e o AA a médio defensivo.
DC: Luisão, Jardel, Lindelof, Lisandro = aqui nada a dizer, se a dupla titular da época passada mantiver o nível, Lindelof mostrar as boas indicações da época na B e do Euro sub21, e Lisandro finalmente confirmar o potencial que mostrou no Getafe.
DE: (contratação), Eliseu = pessoalmente não sou fã de Eliseu, é um autêntico buraco defensivo, mas até ataca bem, para jogar nas taças internas e em jogos da liga em que é necessário furar defesas contra equipas pequenas que jogam com o autocarro, seria uma boa solução dado o seu claro pendor ofensivo. A contratação seria claramente para a equipa titular, um jogador de nível.
MDF: Fejsa, Cristante = se Fejsa debelar os problemas físicos parece-me um titular óbvio na equipa, excelente jogador, bom corte, posicionamento e leitura de jogo. Cristante poderá continuar a evoluir e demonstrar todo o seu potencial.
MC: Samaris, Pizzi, Guzzo = o grego continua a demonstrar porque foi dos melhores jogadores da liga na segunda volta da época passada, que continue assim. Pizzi não me convence totalmente, mas tem bom remate e capacidade de transporte de bola, tem de melhorar no passe, tendo a vantagem de também poder jogar nas alas. Guzzo é um jogador de quem gosto pessoalmente, fez um bom mundial sub20 (esqueçam o penalty falhado) e uma boa época no Chaves, tem técnica e inteligência, e pode jogar também a MO.
MO: Djuricic, Taarabt, Talisca = a posição que me preocupa mais. Se nenhum destes três melhorar, então seriam todos para ser despachados e ter-se-ia de contratar alguém, porque todos têm qualidades, mas por diversos motivos são incógnitas.
ED: Carcela, Nuno Santos, Salvio = Carcela tem qualidade e raça, acredito que quando se entrosar na equipa dará um óptimo jogador, uns furos acima da qualidade da nossa liga. Enquanto Salvio não regressa da lesão, acredito que Nuno Santos tem tudo para evoluir, se lhe derem tempo e espaço de afirmação, a qualidade está lá, o potencial também, obviamente que para a champions ou jogos mais exigentes não dá, mas para ir jogando contra equipas da primeira liga e nas taças, pode perfeitamente evoluir.
EE: Gaitán, Gonçalo Guedes = quanto a Gaitán não é preciso dizer nada, dos 3 melhores a jogarem em Portugal, é um mágico, e espero que não saia (se sair teremos de contratar um jogador de classe mundial para entrar directamente no 11). Gonçalo Guedes tem um potencial tremendo, joga nas duas alas e a segundo avançado, o que disse sobre Nuno Santos aplica-se igualmente a este jovem
AV: Jonas, Lima, Jonathan, (contratação) = quanto aos dois primeiros não preciso de dizer nada. Jonathan tem imenso potencial, por alguma razão foi levado à Copa América. Contudo, é necessário um matador, porque Lima nem sempre rende (apesar de ser dos meus jogadores preferidos, em forma dá imenso ao jogo e à equipa), e um jogador, porventura até para entrar a titular, seria bem-vindo.
Com duas contratações ficariam 28 jogadores, saltando um fora (um dos MO), ficando no final um plantel de 27 jogadores, necessário para atacar uma época longa e em diversas frentes. Todos os jogadores que não referi são para vender ou emprestar.
É a primeira vez que comento aqui, apesar de ler o blog todos os dias, é o melhor em Portugal e gosto muito como, de forma geral, existem aqui pessoas com muito fair play e imparcialidade, e que sabem imenso de futebol. Continuem com o bom trabalho, e saúdo todos os comentadores :)
João Diniz
Anónimo
Acrescentaria Nelson Semedo a DD , Samaris jogaria a MDC como Fejsa e Cristante , Talisca Pizzi e mais um a MC talvez Teixeira ou Guzzo , Taarabt Gaitan e Guedes a EE , Salvio Carcela a ED sendo que Pizzi também pode jogar aqui
Os 5 de formação serão : Ederson , Semedo , Lindelof , Teixeira e Guedes , sendo que André Almeida também é de formação e não sei se o Silvio não será também
GR : J.César , Ederson , P.lopes
DC : Luisão , Lisandro , Jardel e Lindelof
DE : Eliseu ou Marçal e uma contratação
DD : Semedo , Silvio , André Almeida e uma contratação
MDC : Fejsa , Samaris , Cristante e Teixeira
MC : Pizzi , Talisca e uma contratação
MD : Salvio , Carcela e contratação
ME : Gaitan , Guedes e Taarabt
Avan : Jonas , Jonathan e duas contratações
Não sei aonde é que o Rui Vitória vai enquadrar o Djuricic e com as contratações feitas serão 30 jogadores precisamente
Anónimo
Ederson não é da formação do SLB.
Pedro Domingos