Tarde muito tranquila para os Encarnados, a resultar na maior goleada da época e numa boa resposta às últimas duas exibições menos conseguidas em jogos caseiros para o campeonato. As bolas paradas voltaram a ser decisivas, com os dois primeiros golos a surgirem de cantos batidos à maneira curta, sendo que a partir do 3-0 foi só uma formalidade de quantos golos acrescentar ao marcador (eficácia em alta), tal o domínio do Benfica (a trabalhar para contornar a diferença na diferença de golos face ao Sporting) e a fragilidade do AVS. Pavlidis, Amdouni e Aktürkoglu dinamitaram a defensiva avense, Dahl somou duas assistências e até deu para os defesas picarem o ponto, numa performance sem pontos negativos. Já o conjunto de Rui Ferreira não era hoje que jogava a luta pela manutenção, mas exigia-se uma melhor réplica. A 1.ª parte foi especialmente má e condenou logo o resultado final. Ochoa andou sempre ‘às aranhas’, Tunde e Zé Luís nunca conseguiram segurar a bola e a defesa fartou-se de abrir buracos.
Benfica 6-0 AVS (Tomás Araújo 8′, Pavlidis 23′, Amdouni 26′, Aktürkoglu 40′, Belotti 71′ e Otamendi 82′)
O Benfica goleou o AVS por 6-0 e colocou pressão no Sporting. As Águias entraram em modo rolo compressor e atropelaram os avenses sem espinhas. Ao intervalo já estava 4-0 (golos de Tomás Araújo, Pavlidis, Aktürkoglu e Amdouni) e na 2.ª parte Belotti e Otamendi ainda engordaram mais o marcador. Com este resultado, a equipa de Lage não só ultrapassa o Sporting na classificação, mas também em golos marcados (80-78) e diferença de golos (55-53), o que ainda pode ser um critério de desempate na luta pelo título. Nota ainda para Álvaro Carreras, que viu cartão amarelo e fica fora do jogo com o Estoril, mas seguro para o dérbi da Luz.
XI Benfica: Trubin; Tomás Araújo, António Silva, Otamendi e Álvaro Carreras; Aursnes, Kökçü, Aktürkoglu, Amdouni, Dahl e Pavlidis.
XI AVS: Guillermo Ochoa; Cristian Devenish, Jorge Teixeira e Baptiste Roux; Fernando Fonseca, Gustavo Mendonça, Gustavo Assunção e Kiki Afonso; John Mercado, Babatunde Akinsola e Zé Luís;
Author: VM-Desporto
39 Comentários
Nickles
30 minutos em primeiro até o Gyokeres decidir fazer um poker no Bessa, com um hattrick perfeito e 1 golo de penalty
Chanandler Bong
Sim o Boavista só tem de tentar parar o Gyokeres, é ele e mais 10 + o meco do treinador
KingPin
Já está o primeiro logo aos 7m… Isto com o Gyokeres é cheat mode
BP
Podes crer, jogar com o novo Halaand no campeonato tuga é mesmo cheat mode…
João
O Gyo olha para a classificação e vê quantos tem que marcar. É simples
Valentes Transmontanos
E fez mesmo um poker. É preparar a próxima época.
BP
Pois…este Gyokeres Futebol Clube é muito mais rival do que alguma vez foi o Sporting Clube de Portugal, nos últimos 50 anos…
Neville Longbottom
Acho que devias continuar a achincalhar o Sporting mais vezes. Ainda não foram suficientes.
Honestly
Rival? Depende dos parâmetros. Se for para comparar um que se equipare à ladroagem que existe no teu, só existe mesmo aquele dos anos da fruta e dos 40 anos de papismo. O problema é que nesse clube, o papa chegou, ludibriou e entretanto já morreu. Enquanto que no teu já vão em 3 seguidinhos cada um melhor que o anterior. Mas vamos ver quem vem a seguir do Rui Costa Assinei Mas Não Li Por Isso Não Sei
Neville Longbottom
Foi quase. Mas boa tentativa.
chuta dai
Jogo sem história como devia ter sido contra o Arouca. Siga para bingo.
Esta semana aposto que não haverá tanta conversa com o amarelo do Carreras que ceifa um adversário. Ceifar adversários, sujeito a lesionar o adversário está tudo bem. Atrasar a marcação de um livre no tempo de compensação quando está 3-0 é feio e pode dar multa e quiçá aumentar o número de jogos de castigo. Estranho mundo este…
Chanandler Bong
Exatamente aquilo que eu disse aquando da novela à lá CMTV dos cartões.. algo normalíssimo, é estratégia, faz parte.. o Carreras não deu duvidas aos puristas, preferem assim.. enfim
Bruno Cunha
Só num cenário bastante improvável a diferença de golos terá alguma importância.
FredRamalho
Improvável???
Basta:
1- Benfica e Sporting chegarem em igualdade pontual ao derby (o que assumo que seja bastante provável);
2- O Benfica vence o derby por 1-0, espelhando o resultado do jogo em Alvalade;
3- O Benfica vence o Braga e o Sporting o Vitória na última jornada.
Basta esta conjugação de factores que não é nada de anormal, para o critério de desempate serem os golos
Tyrion
No ponto 3 o Benfica tem de perder e o Sporting ganhar. E fica correto.
FredRamalho
É o que dá escrever o comentário enquanto se faz outra coisa ?
Obrigado pela correcção
UselessAlt
O Braga vence o Benfica*
Cossery
Sim, esse é sempre o caso, mas este ano pode acontecer: se ambos ganharem o próximo jogo, depois o Benfica ganhar ao Sporting por 1-0, ir perder a Braga e o Sporting ganhar ao Guimarães. Há sempre um grau alto de improbabilidade, mas estes resultados não seriam nada estranhos.
Tyrion
Vitória do Benfica no derby por 1-0 com igualdade pontual no fim do campeonato, certo?
Miccoli30
Tic-tac tic-tac…
Flavio Trindade
Exactamente isto.
Tarde perfeita. 6 golos e rotação do plantel.
É continuar.
Nunop
Nunca vou perceber estes favores que os árbitros fazem às equipas que estão a ser goleadas. Vejo em todo o mundo fora, jogos que tiveram 6/7 minutos de paragem na 2a parte, e os árbitros acabam aos 90 certos ou 90+1/90+2, só porque uma equipa está a ser goleada.
As pessoas dizem que é pelo “bom senso”. Mas o bom senso n decide campeonatos e a diferença de golos pode ser um fator importante na decisão deste campeonato.
O objetivo devia ser maximizar o tempo útil de jogo, e nestes casos, que acontecem todos os fins de semana por aí fora, reduz-se de propósito o tempo útil de jogo.
Honestly
Então se o tempo útil de jogo já tinha acabado, vai-se estender só pq uma equipa precisa de marcar mais?
Valentes Transmontanos
Não percebeste (para variar) o comentário em questão. Ora lê lá de novo e tenta perceber desta vez.
Nunop
Não creio que tenha percebido a pergunta, como assim “o tempo útil de jogo já tinha acabado”? O tempo útil de jogo não é uma coisa que acabe, é um dado estatístico que mostra quanto foi realmente jogado.
A Liga refere que neste jogo em 90 minutos jogaram-se uns incríveis 50:36 minutos (54%).
Como é que a primeira parte tem 1 minuto de descontos e a segunda parte tem 2 minutos de descontos?
É a tal regra do “bom senso” aplicada pelos árbitros quando uma equipa está a ser goleada, ignorando completamente as regras. Só na segunda parte houve 10 substituições. Como é possível só 2 minutos de descontos?
Honestly
Esses 54% é das 2 partes. No entanto a 1a já tinha passado. Quanto tempo o jogo esteve parado na 2a parte? O grande problema são as faltas e faltinhas que os adeptos bem gostam mas depois esquecem se que estão a perder tempo. Enquanto isso não acabar nunca se vai ter mais tempo de jogo do que esses 54%. Por isso quem não percebeu fui eu, ou vocês?
Nunop
Foste tu novamente q n percebeste. Se não sabes as regras, não fica bem tentar discutir um assunto ou defender um ponto de vista errado só porque sim.
As indicações são 1 minuto de desconto por cada golo marcado. Houve 2 na segunda parte. Logo aí, tens os 2 minutos que o árbitro deu.
Só que tb dizem que devem ser adicionados 45 segundos por substituição, ora na segunda parte houve 10 (!!).
Fora qualquer outra paragem como houve por exemplo com a paragem de mais de 1 minuto e meio quando houve a discussão entre os bancos.
Resumindo e concluindo, o árbitro deliberadamente escolheu ignorar as regras só porque o AVS estava a ser goleado. Que é o meu ponto original.
Honestly
Deduzir que os outros sabem ou não acerca de um tema, mostra a ignorância dessa mesma pessoa. Em nenhuma parte do meu comentário me vês a argumentar essa parte dos tempos que se dão por paragens/substituições… por isso de que forma é que presumiste que eu não sei isso? Não poderá ter sido de tão ridículo que seja que nem sequer esteja a fazer caso? Como agarroes nas áreas em todos os cantos mas só o Diomande é que faz penaltis enquanto um gajo com metade do tamanho como o otamendi (só ganha em altura com o uso dos braços) ainda não deve ter cometido nenhum esta época.
Ora então, é a 1a vez que acontece? Não pois não? Acontece em quase todos os jogos. Isso e as supostas paragens já dentro dos descontos nunca terem o tempo que foi perdido. Fez diferença neste jogo? Não, mas como é o Benfica e se acham sempre acima de todos, têm de reclamar como o seu presidente por tudo e por nada. Já fizeram as contas dos jornais? Se querem reclamar com decisões arbitrais que REALMENTE prejudicaram vão lá fazer as contas e depois admirem se do resultado final serem esses mesmo árbitros a deixar este campeonato ainda possível do Benfica o ganhar, pois de outra forma, já estava acabado
Meu nome é Toni Sylva
Ainda bem que desta vez a mala com os dólares não se extraviou. Lá arranjámos um intermediário melhor do que com o Arouca. Agora não pode falhar o pagamento dia 10, por favor.
BP
Mais uma goleada na Luz (e foi a segunda maior, a maior foi 7-0 ao mesmo clube que venceu o quarto classificado nesta jornada, para a Taça), o Lage e goleadas combinam como poucos…e não, não é só a equipas pequenas: esta época já goleámos um tubarão europeu na Champions, para além dos dois clássicos “dois muda, quatro ganha” com o quarto classificado…
Foi uma delícia ver ao vivo o chocolate da primeira parte. E já tinha saudades de ver o Benfica jogar neste plano B táctico, muito bem gizado pelo Lage para quando não há Florentino nem Manu para a posição 6 do 433. Este 343 com o Carreras a central pela esquerda e Dahl ala esquerdo está muito bem esgalhado, mesmo. Aliás, nem sei se não seria o meu plano A táctico para este plantel, mesmo com Florentino disponível…é porque ter um Carreras e não ter um Florentino na nossa primeira fase de construção faz toda a diferença! O Florentino é de nível mundial sem bola, mas é de nível distrital com bola. Ora, tendo em conta que o António Silva também não é nenhum prodígio na construção, se ele e Tino forem protagonistas da nossa primeira fase de construção no derby, com a qualidade que o SCP tem no trio da frente, é quase kamikaze…o Lage tem tentado evitar esse protagonismo duplo na nossa saída de bola, fazendo descer o Kokçu para a linha dos centrais e fazendo subir o Florentino para o segundo espaço, nas costas dos avançados adversários. Mas isso é uma solução de recurso porque o Kokçu depois faz falta em zonas mais altas…
Enfim, já sei que não vai acontecer, mas eu ia para o derby com este 343 de hoje, Florentino entrava mais tarde se fosse necessário segurar o resultado.
6.Mik
O Benfica no derby vai baixar linhas e jogar em contra ataque, é da maneira que jogam melhor e a solução para Gyokeres não estar tão confortável no seu jogo.
BP
Olhe que também temos jogado muito em organização ofensiva…
Acho que essa estratégia que tu anticipas seria o caso se não tivéssemos empatado com o Arouca e chegássemos ao derby com dois pontos de avanço. Aí sim, o SCP ia ter que jogar para ganhar, e nós baixávamos linhas para apostar nas transições…agora como está, o Benfica tem que ganhar o derby, acho que o Lage vai querer assumir, conhece a casa e o jogo é em casa…além disso, imho o Rui Borges tem mentalidade ainda de equipa pequena, não o estou a ver a ter coragem táctica de assumir a posse e jogar de peito feito na Luz. Por isso, acho que ele é que vai baixar linhas e confiar no ataque à profundidade do Gyokeres, mas transições rápidas.
Mantorras
Isto.
Petrol
A questão poderá ser que o Sporting também prefere jogar em contra-ataque e a continuar como está ao deia de hoje, a obrigação de ganhar estará do lado do Benfica.
Mantorras
Podemos criticar o Lage de muita coisa, mas ele nos jogos onde “tem que ser”, normalmente vai para cima (ou tenta). Depois do resultado com o Arouca, nao ha outra hipotese, mas se o Sproting entrar forte, como costuma fazer, nas primeiras partes, o Benfica vai dar a bola e esperar pelas transicoes, ja que dar as costas ao Sporting e meio caminho andado para sofrer, e seria simplesmente estupido dar os pontos fortes ao adversario ao mesmo tempo que abdicamos dos nossos.
João
Rezem para que no dia 10/05 o gyo esteja mal dos intestinos
Petrol
Tal como esteve na Supertaça e na final da Taça da Liga em que o Sporting perdeu na final de ambas as competições.
_Mushy_
Lage/benfica pediu goleada, Aves aceitou..
Os belos dias e ligações fofinhas do campeonato português
https://observador.pt/2020/06/06/contratos-lesivos-e-acordos-secretos-as-relacoes-duvidosas-entre-benfica-e-desportivo-das-aves/
Mantorras
O Benfica nao jogou com o Desportivo das Aves.
Esse artigo tem 4 anos.
Fala de futebol.