Chaves 2-2 Benfica (Ghazaryan 75′ e 90’+4; Rafa 3′ e 84′)
O Benfica não conseguiu superar o Chaves e corre o risco de perder a liderança na Liga. A partida, que começou uma hora depois devido à chuva, até esteve para não começar, mas acabou por ser um grande espectáculo, com golos, oportunidades e uma turma flaviense, que fez uma grande 1.ª parte, a conseguir vingar o resultado de há um ano, em que perdeu com um golo nos descontos. Rafa (já leva 4 golos, o seu melhor registo de sempre pelos encarnados) bisou, mas a equipa de Rui Vitória pagou a factura de não ter feito o 2-0 quando esteve por cima (Seferovic viu Ricardo negar-lhe 2 golos cantados) e voltou a cometer muitos erros defensivos (individualmente Vlachodimos não ficou isento de culpas no 1-1). A saída de Jardel por lesão não ajudou. ainda por cima Conti entrou mal na 1.ª parte e acabou por ser expulso quando já parecia estar adaptado ao jogo. Mérito da turma de Daniel Ramos, que quis ter bola (Eustáquio destacou-se), tentou sempre dividir o encontro, e teve um Ghazaryan inspirado.
No que respeita ao encontro, o Benfica começou bem e logo aos 3 minutos adiantou-se no marcador numa jogada rápida, com Rafa (em carrinho) a corresponder da melhor maneira a um cruzamento de Cervi. O Chaves respondeu de imediato numa grande iniciativa de Paulinho, que viu Vlachodimos evitar o golo com uma excelente intervenção. Pouco depois, má notícia para os encarnados, que viram Jardel sair lesionado e dar o seu lugar a Conti. Os flavienses continuavam em busca do empate e o mesmo esteve perto de acontecer numa bola parada, mas Vlachodimos fez uma defesa por instinto a cabeceamento de Eustáquio. Na resposta, oportunidade flagrante para as águias no seguimento de um livre lateral, com a bola a sobrar para Gabriel e este a disparar forte ao poste. O jogo manteve-se vivo e bem disputado, sendo que em cima do intervalo surgiu mais um lance de perigo para os transmontanos, num remate de Bruno Gallo à entrada da área que saiu perto do poste. A segunda parte começou numa toada mais calma, com os visitantes a controlarem as operações. O 0-2 esteve muito perto de aparecer quando Rafa isolou Seferovic com um grande passe, mas Ricardo fez muito bem a mancha. Na sequência do canto, o avançado suíço apareceu novamente na cara do guardião da casa, que voltou a brilhar e a levar a melhor. Pouco depois era tempo para mais uma alteração no Benfica, com Gedson a render Gabriel, que também saiu com queixas físicas. No entanto, o Chaves viria a chegar ao empate por intermédio de Ghazaryan, que num livre de bem longe disparou uma autêntica “bomba” bem colocada para o fundo das redes. Rui Vitória reagiu e arriscou com a entrada de Jonas para o lugar de Pizzi e os forasteiros conseguiriam mesmo recuperar a liderança do marcador novamente por Rafa, que depois de ser isolado por Rúben Dias, fuzilou Ricardo. As coisas ficaram mais complicadas para a turma da Luz depois de Conti ser expulso, o que permitiu o pressing final dos flavienses. Os pupilos de Daniel Ramos foram mesmo felizes já no minuto 94, quando o mesmo Ghazaryan empatou a contenda num belo disparo cruzado, estabelecendo assim o resultado final.
D. Chaves – Excelente exibição da turma de Daniel Ramos, contrastando com as críticas ao seu modelo de jogo, que arranca pontos a um dos candidatos ao título ao cair do pano, mas sustentado numa estratégia bem pensada. Os transmontanos entraram praticamente a perder, mas reagiram da melhor maneira, subindo linhas, pressionando e criando oportunidades de golo suficientes para marcar. Contudo, não marcaram até ao intervalo e os tentos até surgem numa fase mais inesperada, com Ghazaryan a assumir o papel de herói, com dois tiraços. O arménio alinhou livre na posição “10”, deu qualidade à posse, sobretudo na 2.ª parte quando João Teixeira entrou, e desferiu dois grandes remates para golo. Por outro lado, William deu muito trabalho como é hábito e a dupla Stephen-Gallo encheu o campo, recuperando bolas e acrescentando critério com bola. Já Perdigão começou bem, mas desapareceu na 2.ª parte, Niltinho pouco se viu, ao passo que Djavan e Marcão ficam ligados aos golos sofridos. Já Ricardo foi decisivo com três grandes defesas, enquanto Paulinho deu sempre uma grande dinâmica pelo flanco direito.
Benfica – Revés antes de um duplo compromisso decisivo na época. As Águias marcaram cedo, mas rapidamente perderam o controlo do desafio, com Vlachodimos a segurar a vantagem até ao intervalo. No 2.º tempo, notou-se um maior equilíbrio, Seferovic podia ter ampliado, mas não foi eficaz e os Encarnados pagaram isso com dois pontos perdidos. Também a expulsão de Conti, que fica assim com a sua estreia manchada, acabou por se revelar importante no desfecho final. Individualmente, Rafa foi a aposta para o lugar de Salvio e esteve endiabrado. O português desequilibrou, revelou pormenores técnicos de grande classe e ainda bisou no encontro. Também Seferovic fez um bom jogo, mas continua de costas voltadas com os golos, ao passo que Cervi começou muito bem, tal como Gabriel, mas foi perdendo gás juntamente com o brasileiro. Gedson não mudou o figurino do meio-campo, enquanto Pizzi raramente se viu, tendo muitas dificuldades perante a pressão dos médios contrários. Já Fejsa esteve equilibrado, tal como Rúben Dias, que ainda assistiu no 2.º golo, enquanto André Almeida controlou bem o seu raio de acção. Nota ainda para Vlachodimos, que sofre dois golos algo semelhantes, sendo que no primeiro tinha a obrigação de fazer muito mais (pela distância e maneira como não organizou a barreira).
XI do Chaves: Ricardo; Paulinho, Maraš, Marcão, Djavan; Stephen Eustáquio, Gallo, Ghazaryan; Perdigão, Niltinho, William.
XI do Benfica: Vlachodimos; André Almeida, Rúben Dias, Jardel, Grimaldo; Fejsa, Gabriel, Pizzi; Rafa, Cervi, Seferović.


172 Comentários
KRN86
Ainda me lembro quando antes do início da época 17/18 eu disse aqui que o Pizzi era um jogador banal e que a grande temporada que fez em 16/17 tinha sido a época da sua vida, bem acima do seu real valor. Fui acusado de não perceber nada de futebol, de ser hater e de não reconhecer o valor de um jogador que não defende as minhas cores. Hoje ainda estou à espera que o “Pirlo de Trás-os-Montes”, como disse alguém aqui nos comentários, mostre que eu estava errado. Mas não está fácil.
Littbarski
Realmente há de tudo, uns conseguem elogiar o Cervi quando este em 8 jogos faz um bom e outros há que em nove jogos do Pizzi à primeira má exibição vêm cascar no homem e falar que tinham razão quando disseram à um ano atrás disseram que ele não era assim tão bom, quando ninguém se lembra nem quer saber disso.
Enfim há para todos os gostos.
KRN86
Perderes tempo a comentar algo de que não queres saber é que me parece pouco inteligente. Mas lá está, é como tu dizes, há para todos os gostos.
Littbarski
Eu não queria entrar pela inteligência ou falta dela.
Mas como já vi que não percebes-te o meu comentário eu vou explicar devagarinho para conseguires acompanhar.
O que eu quis dizer foi que ninguém quer saber que tu ou outro user se aproveitem de uma má partida de um jogador para justificar um comentário feito à um ano atrás e da qual ninguém se lembra.
Tiago Silva
É mesmo, há daqui o 8 e o 80.
opiniaodeadepto
Grande jogo de futebol, com grandes golos, bom futebol colectivo de ambas as partes, e pormenores individuais de grande classe de alguns jogadores. Em suma, Futebol positivo de ambas as partes
Assim dá gosto ver um jogo !
No Benfica destaco a capacidade de criar oportunidades. O Seferovic (que grande jogo) teve algumas movimentações de grande classe, sempre orientado para o jogo colectivo, e apenas lhe faltou o golo que fez por merecer.
Gabriel a mostrar que é jogador (aquele pormenor no meio campo a bater todo o meio campo do Chaves é de craque).
Pela negativa, Pizzi esteve apagado e talvez devesse ter saído antes, e Conti pela expulsão um pouco ingénua (apesar de no global ter estado bem quanto a mim).
Ia-me esquecendo do Rafa que parece ter ultrapassado a fase do desperdício e a continuar ganha uma nova dimensão como jogador!
O Chaves fez um grande jogo, não se deixando intimidar, com o Eustáquio (que classe) a comandar as operações e o Ghazariam, com dois grandes golos. Destaco também o Paulinho sempre a criar desequilíbrios pela direita! Pela negativa, parece-me que o Marcão teve várias intervenções em que arriscou de mais e colocou a equipa em contra-pé.
RodolfoTrindade
Esqueci-me de referir o Eustáquio, mais um excelente jogo!
Carrega Benfica! 1904!
vfcquiterio
É sempre a mesma coisa… Benfica tropeça, Porto tropeça, Sporting tropeça…. os outros quase que não têm mérito!
Littbarski
Por muito mérito que o Chaves tenha tido o Benfica fez um jogo paupérrimo, sem conseguir ligar uma única jogada de ataque que passa-se pelo meio-campo. Os desequilíbrios passaram todos pelo chutão para a frente e o Seferovic que corra atrás da bola, ou bola no espaço para o Rafa.
Foram muitos os passes perdidos sem qualquer pressão do adversário.
O Desportivo de Chaves não deixou de ser um equipa competente, tal como o Marítimo do Daniel Ramos, até me pareceu uma equipa mais ofensiva do que é normal neste treinador. A mais competente em campo até, na minha opinião, e deveria ter saído do jogo com uma vitória.
Quanto ao campeonato, este fim-de-semana vamos ver se o Braga tem pernas para lutar pelo título ou se tremem já na primeira oportunidade que têm de se isolar na frente da tabela classificativa.
Xefe
Jogo muito difícil para o Benfica, num campo onde o Chaves é muito forte (uma das melhores equipas a jogar em casa), e onde o maior poderio físico dos jogadores do Chaves equilibrou a balança do jogo. O resultado é justo (mais ou menos o mesmo número de oportunidades de golo).
Do Benfica os melhores foram o redes (não me parece que tenha culpa nos golos), R. Dias, Seferovic (muito trabalho, pena o Ricardo ter-lhe negado 2 golos com defesas incríveis) e Rafa pelos golos (mas o Benfica ressente-se muito a nível colectivo quando ele joga em comparação com o Sálvio).
Pizzi finalmente fez um jogo mau portanto alguns users estão super contentes. Curioso que o 1º mau jogo de Pizzi da época coincide com o 1º mau jogo do Benfica (coincidência?)
Tiago Silva
Quanto ao Pizzi concordo, muitos lhe caem em cima sem razão. Ele tem feito uma boa época no geral.
Tiago Silva
Mesmo assim consegues cascar no Rafa. O que é que ele não contribuiu para o jogo coletivo? O que é que ele podia fazer mais?
ThatMan
Outra coisa, criticar o Rafa no jogo de ontem deve ser para rir.
ThatMan
Nao foi o primeiro jogo mau do Pizzi, muito menos do Benfica.
Xefe
Esta época.
ThatMan
Sim, esta época não é o primeiro jogo mau do Pizzi, muito menos do Benfica.
Antonio Clismo
Eustáquio promete
volta_taraabt
1- Que pobreza de futebol por parte do Benfica! Voltámos a mostrar que contra qualquer equipa que faça o mínimo de pressão passamos sérias dificuldades. Parabéns ao Chaves, que fez um excelente jogo e mereceu este resultado. Quanto ao Benfica, depois de empatar em casa com o pior Sporting desde o Vercauteren, e agora fomos dominados em Chaves, que até jogou melhor que o Sporting. Rui Vitória continua a ser um treinador banal e com a equipa que tem à disposição, tem a obrigação de fazer muito melhor mas infelizmente não tem qualidade para tal.
– Vlachodimos voltou a fazer excelentes defesas mas no 1° golo do Chaves, sendo ele o responsável por montar a a barreira, tem de ser responsabilizado.
– Rubén esteve bem e assumiu o papel de líder da defesa na ausência de Jardel; já Conti esteve péssimo e aquela entrada foi de uma estupidez imensa mas penso que o vermelho direto foi um exagero.
-André Almeida a capitão… Ao que chegamos…
-Fejsa esteve muito mal, que não é bom de pés já se sabia mas hoje esteve muito lento e mostrou que não está a 100%; Gabriel tem toque de bola mas não fez pré época e ainda tem de se adaptar as movimentações da equipa, devia ter saido mais cedo pois estava a arriscar muito um 2° amarelo; Pizzi mostrou mais uma vez que contra equipas que jogam com o autocarro dentro da baliza como o Aves é fantástico mas contra equipas que sabem jogar à bola é uma nódoa: não defende ( o que deixa o trabalho todo para Fejsa), não consegue fazer um único passe ao primeiro toque e ainda por cima acha que é o Pirlo de Trás-os-Montes, com Gabriel,Gedson e Krovinovic a 100%, só continuará a jogar por burrice do professor de ginástica;
-Cervi finalmente fez um cruzamento de jeito mas desapareceu para o resto do jogo; Rafa carregou a equipa às costas e finalmente melhorou a finalização. Se continuar assim, pode ser essencial esta época.
– “Seferovic trabalhou muito”? Fez um bom passe para o Cervi e pronto. Continua a não ter o mínimo de qualidade ou pezinhos para jogar à bola. Ter Castillo e Jonas no banco para por este tijolo é deprimente. Ferreyra era flop pq não marcava num sistema em que nunca tinha jogado, o Seferovic não marca mas pelos vistos “trabalha muito”, é pena esse trabalho envolver rematar à figura do guarda-redes com a baliza toda à frente.
ThatMan
“Pirlo de Tras-os-Montes” ahahah, excelente.
DRB
Camaradas,
Na estrutura do Benfica ninguém consegue perceber que o nosso futebol é fraco???
Que tem lacunas gritantes?
Não conseguem perceber que com este plantel, com esta qualidade individual, tínhamos que estar a jogar muito mas muito mais?
Não temos condições financeiras para contratar um treinador de nível superior?
Honestamente não percebo!
PS: As saudades que tenho do futebol dos tempos de Jesus!!!!!
Turiacus
Um belo jogo de futebol, o golo madrugador do Benfica fez bem ao espetáculo e ao próprio Chaves! A equipa da casa depois de sofrer um golo cedo foi sempre atrás do resultado, linhas subidas, muita pressão e muitas oportunidades de golos. Não me parece que muitas mais equipas consigam criar tanto perigo e encostar o Benfica da forma que a equipa de Daniel Ramos conseguiu.
Em relação à expulsão considero que foi justa e aceitável, não acho que o Rui Vitória tenha estado propriamente bem na flash interview e não acho que a razão esteja do seu lado.
O papel de GR é mesmo ingrato, o Vlachodimos fez 2 enormes defesas na 1ª parte e até tem feito outras tantas de grande nível noutros jogos e hoje lá é axincalhado por causa do lance do 1º golo sendo criticado forte e feio por alguns users aqui do VM.
Quero destacar também a bela exibição do Eustáquio que fez uma belíssima partida e temos aquilo um belo jogador para grandes voos.
De resto, é esperar uma vitória do meu Porto hoje à noite para ficarmos em 1º à condição e ir à Luz com mais pontos que o nosso rival.
Goncalo Silva
Grande jogo do Chaves, se tivessem jogado assim no Dragão tinham feito ainda melhor que um empate. A meu ver este Chaves foi a equipa mais forte que o Benfica defrontou até agora (sem ser o Bayern claro).
Tiago Silva
Só vi a primeira parte e tenho que dizer que o Chaves sufocou o Benfica em alguns momentos.
O grande destaque da partida vai para o Daniel Ramos que leu e estudou o Benfica muito bem. Uma equipa para ter sucesso contra o Benfica tem que os meter no seu meio-campo, tem que o obrigar a descer as linhas, de forma a que o Benfica não possa pressionar alto e não tenha ninguém para dar apoios nos contra-ataques. O Chaves conseguiu fazer isso, Bruno Gallo encheu o campo e o Eustáquio está numa classeà parte em Portugal. Para além disso o meio-campo do Chaves engoliu o nosso! Este jogo era de Gedson.
tiagoagm
Este Seferović não pode ser titular. O homem não marca golos. Não interessa se tem bom pe esquerdo ou sabe segurar bolas.
Tiago Silva
Também não gosto do Seferovic, mas até esteve bem ontem, a dar apoios atrás e a trabalhar muito sem bola. Mas mesmo assim espero que o Castillo seja aposta na Champions.
untaxpt
Boas
Fui sempre defensor da postura de RV no Benfica, mas ser apaziguador não é suficiente. Depois diz que não fala nas arbitragens e descasca nos árbitros. Ridiculo. Ponto prévio. Por norma quando está o campo mais rijo e mais complicado de ser feita a circulação de bola e é de todo exigível um meio campo mais físico, logo por questões lógicas deveria de ter jogado o Gedson a acompanhar o fejsa e de preferência o Alfa Semedo. Porque como este treinador não previligia em nada a circulação rápida também não há necessidade de ter o Pizzi ( que sou fã e admiro a capacidade de passe a longa e curta distância) sem força para parar o adversário e velocidade para iniciar as jogadas de ataque. Outra : Esferovite. ” Teve um jogo esforçado e apontamentos de classe” li algures. Eu sou do tempo em que no Benfica até o Karadas maracava golos de fora da área, amigos vamos ser sinceros, o esferovite é um jogador limitadíssimo. Está sempre fora das jogadas, falha constantemente em zonas de finalização ( Ferreira por menos foi pro banco..) e tem uma péssima abordagem nos lances, ele não ganhou uma bola ao Marcão no jogo aéreo ( falo nisto porque é uma aposta de Rui vitória no jogo direto, não é minha). Outra: cervi. Situação igual ao de Esferovite. ” Foi o melhor assistente do Benfica o ano passado”. Eu sou do tempo em que o Carlitos que veio do Gil Vicente era titular no Benfica e qualquer bergessio consegue desiquilíbrar na linha porque 80% das equipas em Portugal defende mal! Só sabe correr , por isso e elogiado , é muito esforçado, continua a não ser atletismo, mas quando chega a linha fecha os olhos e manda a bola, no primeiro golo era difícil era falhar o passe o desiquilíbrio estava feito. Não tem rasgo por e além, só se destaca porque o defesa que o apoia é o Grimaldo. É tão banal e tem tanta sorte que até faz confusão. Nota positiva Rafa , com continuidade se calhar corremos o risco de ter um extremo com capacidade de desiquilíbrio para além do Salvio e arriscamos a ter mais possibilidades de vitória, não é pelo fio de jogo porque a maioria das acções do Rafa e Salvio sao individuais porque falta referências no processo ofensivo. Não é discurso de o Benfica ter empatado porque para o banho de bola mereciamos perder! É discurso de quem está farto de ver o Benfica como centro de negócios em vez de um clube de futebol. Saudações benfiquistas e perspectivo um Braga em primeiro lugar no final da semana que se assim for , tendo em conta este início de época em Portugal é justo.
paulosousaw
Bom jogo, com ambas as equipas com um futebol positivo.
De destacar a ala esquerda do Chaves, gostei muito do Djavan e do Niltinho, Eustáquio é jogador de clube grande, Perdigão é um bom ala e William é um bom pivot ofensivo, pois não é goleador mas serve bem os companheiros .
Rui Vitória é um case-study no futebol português, sendo portista abdomino a postura de SC no banco, túneis, etc, pois passa uma imagem de nervosismo á equipa, mas RV em termos comunicativos é horrível, não acerta uma nas derrotas, torna-se agressivo e todas as culpas do mundo são da arbitragem e nunca fala “num dia mau” da sua equipa, por exemplo .
User1990
Acho as críticas tremendamente exageradas, este nunca ia ser um jogo normal face às circunstâncias que antecederam o jogo, jogar em Chaves já é complicado e com o campo naquelas condições ainda pior, e quem sai beneficiado e sempre a equipa menos técnica.
Foi o pior jogo do benfica, o único que não conseguiu dominar (fora o Bayern) e já é este alvoroço todo.
O futebol e feito por fases e todas as equipas têm bons e maus jogos, ainda há muito campeonato pela frente e acredito seriamente na conquista do campeonato, ninguém faz um campeonato do com vitórias.
kurt
Naquelas condições??? O Relvado estava impecavel!
Gil Rodrigues
finalmente alguma racionalidade!
Xefe
Subscrevo!
Os Desenhos do Lage
Como adepto do Benfica só posso ficar contente com o resultado, conseguimos um ponto precioso o que na luta pelo meio da tabela pode fazer a diferença no final da época. Tenho a certeza que hoje Luís Filipe Vieira sai contente pois conseguiu fazer mais dos seus negócios em campo do rival, já que alugou o meio campo ao chaves onde Pizzi, Gabriel e Fejsa aproveitaram para fazer um passeio turistico enquanto viam a bola num lugar extremamente apetecível. André Almeida a ser André Almeida e a mostrar que até as equipas mais pequenas precisam de um jogador que passe as aguas aos colegas daí a sua polivalência pois pode jogar sempre o mais próximo possível do banco de Rui Vitória. Cervi, todos os grandes laterais esquerdos começaram por ser extremos horrendos e lutadores sei que o Grimaldo parece dono e senhor do lugar mas vou-te contar um segredo la para Dezembro o lugar é teu é por estas alturas que ocorre o síndrome de Grimaldo, uma doença que faz com que o espanhol só possa jogar de dois em dois meses. Seferovic Rafa e Rubén DIas hoje foram claramente os destaques pela positiva, Rubén Dias estreou-se na liga com o seu primeiro passe correcto, Rafa mostrou que pode sair em janeiro para o wolverhampton e Seferovic com uma chamada exibição esforçada onde se esforçou muito para não marcar o golo que tornaria o jogo numa enorme injustiça. A minha palavra de apreço final vai para o nosso Mister Rui Vitória que num jogo onde precisava de um meio campo combativo meteu Gedson a tempo de se mostrar e conseguiu uma desculpa perfeita com Jardel para poder perder o clássico, Rui vitória parece algo desconcentrado provavelmente a pensar na próxima eliminatória da taça de Portugal e no resultado do Amora vs Lamego do qual pode surgir um adversário perigoso para o Benfica contudo penso que se o nosso professor de Ed Fisica passar a próxima eliminatória da Taça ninguém pode por em causa a sua continuidade
ORQNSN
Gil Rodrigues
tirando o sarcasmo de bom recorte… não concordo com nada no texto. No entanto aplaudo a imaginação e o bom exercício de Português.
ThatMan
Muito bem.
zebenfas
Epá , fui fazer login, só para dizer que o teu comentário está TOP…revejo-me em tudo o que dizes
Mantorras
Eh pah, gostei muito.
CarlosFCP
Agora é o Porto não se borrar todo amanhã e fazer a sua parte para aproveitar este resultado.
Uma possível vantagem de 4 pontos à 7° jornada, para o que estamos a jogar, não é de se deitar fora.
O Benfica treme todo nas bolas paradas defensivas, não sei como vai fazer com os centrais mas o Porto tem de aproveitar esta fraqueza.
Gil Rodrigues
se o Benfica treme, o que podemos dizer do futebol do FCP?
WildFury
O Porto neste momento, infelizmente, não tem jogo ofensivo.
ACT7
Benfica a jogar a meio da semana e os adeptos à espera de uma vitória…
Mantorras
Era à quinta!!
ACT7
À quinta ou no quintal? ahahah
A quinta é tanto no meio da semana como a terça, e o Benfica não se dá bem nas terças, quartas e pelos vistos à quinta.
Alexandre Ferreira
Bom jogo de futebol , os treinadores portugueses quando querem conseguem trabalhar equipas como não e Daniel Ramos é um grande exemplo disso , considero o um Leonardo Jardim , monta a equipa conforme os jogos d modo a escolher as melhores ideias.
De resto, os meus parabéns para Eustáquio, o “Busquets” de chaves , mais uma grande exibição e a encher o campo.
TheWatcher
Algumas notas:
– Com Jonas no XI este jogo eram 3 pontos, não quero tirar mérito ao Chaves mas aquelas duas perdidas do Seferovic…
– O lado esquerdo do Chaves muito fraquinho, Niltinho e Djavan (que a defender é muito fraco) hoje foram quase 2 nulidades.
– Eustáquio é um belíssimo jogador, muito foi criticado aquando da derrota dos sub-21, mas hoje teve uma exibição repleta de qualidade.
– Jogo muito positivo e surpreendente do Chaves de Daniel Ramos, que tem por costume adotar um estilo de jogo pragmático. Fazem faltas mais equipas, jogos e jogadas como a do 2º golo na nossa liga.
Rodrigo Ferreira
Grande jogo, coisa rara por cá. E para haver jogo é preciso existirem duas equipas e o Chaves quis jogar. Tantas vezes critico Daniel Ramos, mas hoje nada a apontar. Poucas equipas criaram e criarão tantas dificuldades ao Benfica, algo aguzidado por terem estado em desvantagem desde cedo. Duvido que FC Porto ou Sporting conseguissem uma 1.ª parte como aquela. O Benfica não está habituado a ser pressionado desta maneira e sentiu dificuldades, sobretudo no meio-campo. Tudo seria diferente se uma das bolas do Seferovic entrasse, mas Ricardo disse presente e o D. Chaves, que até teve menos oportunidades naturalmente, fez por merecer ser feliz. Uma palavra para Ghazaryan, que já vai no 3.º golo ao Benfica. Surgiu ali entrelinhas e, ao contrário da restante equipa, foi o único jogador que subiu de produção na 2.ª parte, tendo mais espaço para ver e passar com qualidade. Além disso, faz dois golaços e dá um ponto à equipa. Também Rafa merece destaque, já que fez o melhor jogo de águia ao peito, mas acabou por não ser suficiente.
Bruno Cunha
Muito verdade tudo o que dizes Rodrigo! Acho que não me lembro de um jogo em que o Benfica durante cerca de 15 minutos fosse dominado tão severamente, não por uma equipa a jogar em balão em desespero para marcar, mas sim uma equipa a jogar um futebol rapidíssimo ao primeiro toque.
Porque há diferença entre pressionar o Benfica quando este não está a jogar nada, mas hoje houve muito mais mérito do Chaves que demérito do Benfica, com um futebol verdadeiramente “champagne”.
Lembrei me de um Leverkusen 3 Benfica 1 dos tempos de JJ
Rodrigo Ferreira
Sim a pressão do Leverkusen do Schmidt era muito forte.
Kacal
O Vlachodimos já virou “besta”… alguns adeptos não são bons nem para ele próprios, os jogadores precisam é de apoio. A não ser que estejamos a falar de um “cepo”, mas não, falamos de um GR ainda jovem e com qualidade, que comprometeu a primeira vez na época mas também já safou muitas vezes, muitas mesmo. Tem estado a muito bom nível. Além disso, não acho que possamos considerar “frangos” os golos do Chaves, longe disso. No 1º acho que não tinha hipótese já que tem os colegas a tapar-lhe a visão e a bola sai forte e com efeito ao canto, ele quase defendia. No 2º a bola vai também bem colocada e forte, mas era um lance difícil de analisar. Embora pudesse fazer algo mais no 2º golo, não diria que foi tão mau assim.
Pipo
Concordo, por acaso no 2º acho que foi um pouco mal batido, mas tendo em conta de a bola bater no chão antes de chegar a ele e juntando e ao facto do relvado estar molhado, é um golo que se compreenda que um GR sofra. Agora o 1º pura e simplesmente foi devido a ter feito uma barreira sem pés nem cabeça. Ou seja, o verdadeiro erro que cometeu é de fácil correção nos treinos. Mau era se fossem erros há Moretto.
Rodrigo Ferreira
Concordo contigo, mas quem está habituado a Oblak e Ederson e ainda traumatizado com Varela é complicado.
Mantorras
O rapaz vem a defender bem há quantos jogos mesmo? Hoje não defendeu várias além dos golos? O livre enfim… aquela barreira deu pena. O segundo golo é um bom remate a bater à frente, ele devia esperar o cruzamento, não acho frango nem de perto nem de longe.
Kacal
Lá está, não deve passar a “besta” do nada. Tem estado bem na época.
TheDragon
Antes dos golos do Chaves, tem duas boas defesas na 1a parte, que evitaram o golo do Chaves.
Também não considero frangos, no 1º golo, acho que não tem hipótese, relativamente ao 2º golo, um remate cruzado, que bate no chão antes de entrar.
Kacal
Ora nem mais, merece continuar a ter a confiança e apoio dos benfiquistas!
HeberPrincipe
A jogada do segundo golo do Chaves é do que faz falta ao futebol português, muito bom
Flavio Trindade
Resultado justo com o Chaves em cima do fim a colocar justiça no marcador.
O Bom:
– O relvado do Chaves. Depois de tanta água o tapete esteve impecável. Noutros campos de primeira liga, metade daquela chuva e não haveria jogo.
– A exibição do Chaves. Após o golo madrugador do Benfica, só uma equipa jogou futebol, e essa foi o Chaves.
Que diferença absurda da equipa que foi fazer turismo para o Dragão.
Assumiram o jogo, criaram muitissimas jogadas de envolvimento e fizeram pela vida.
– Ghazaryan, Marcão e Stephen Eustaquio. Grandes exibições. O central brasileiro só não teve pernas para Rafa mas de resto limpou tudo.
Ghazaryan marcou dois excelentes golos e foi decisivo, e Stephen espalhou classe e dominou o meio campo.
– Rafa. Finalmente o Hazard português a espalhar o terror com a sua velocidade e esta época em lances de 1×1 Rafa finalizou todos.
Deixo também uma menção para Seferovic que trabalhou muito e teve pormenores de classe e para Rúben Dias que assumiu a liderança da equipa quando as coisas foram ao fundo.
O mau:
– Péssima exibição do Benfica. Voltou o chutão e a incapacidade em segurar jogo. Muito pobre. Seria uma injustiça o Benfica ganhar este jogo.
– Rui Vitória. Quem não tem capacidade para ler as incidências do jogo põe-se sempre a jeito. Mais uma vez tivemos um treinador reactivo em vez de proactivo. E quando é assim…
– Todo o meio campo do Benfica. Fejsa começa a ser um problema grave. É menos 1. Neste momento nem naquilo que costuma ser forte faz bem (a recuperação). Pizzi não apareceu e não creio que jogar ao lado de Gabriel lhe faça bem. Gedson liberta Pizzi para fazer aquilo que ele faz melhor e com o brasileiro ao lado acaba por nem atacar nem defender.
Gabriel. Fraquinho…isto não é o Leganés…
Para quem custou o que custou tem que fazer muito mais.
– Mais dois lesionados.
Mais um dia no Benfica Lab…
– O árbitro.
Não foi mau. Aceito a expulsão e até compreendo, mas vamos ver quantos lances iguais ou piores vão ser penalizados…principalmente pelo mesmo árbitro.
– Dá para pedir ao Luisão para atrasar a reforma uma semana? Lema que qyeria sair, vai ser titular contra o Porto…quem diria?
– O Braga será lider isolado no final desta jornada. Para um não candidato ao titulo está bem bom!
Mantorras
1. Mau jogo do Benfica, continuamos a nao conseguir controlar a ganhar.
2. Espero que o Rafa se tenha reabilitado.
3. RV, desculpa, mas nao consigo mesmo gostar de ti. Nunca antecipa nada, nao sabe mexer na equipa. Irrita-me bastante.
4. Tenho receio que estejamos a cair de producao e que o Porto possa subir. Ficaremos iguais e as coisas podem embalar para outros lados. Chegar e sair do jogo com o Porto atras pode ser ponto de viragem, na moral do Porto, que parecia baixa.
5. Mesmo jogando mal, creio que se o arbitro nao se tem passado completamente na expulsao nao perdiamos o jogo.
Parabens ao Chaves. Eustaquio cabe no plantel de qualquer dos grandes, ja devia ser nosso e estar emprestado, mais que Arangos e coiso.
Humberto Cruz
Achar que não é vermelho já é questionável, dizer que o árbitro se passou com o vermelho já nem sei o que é. Mesmos as declarações do RV foram infelizes
Mantorras
Naquela entrada o árbitro dar vermelho contra um grande é normal? Um lance em que o jogador disputa a bola, à queima sim, imprudente, ok, mas entra de carrinho à bola? É claramente lance para amarelo na minha opinião, e se desse amarelo ninguém aqui falaria em vermelho naquele lance, mas pronto. Dar vermelho ali contra um grande? Sim, parece-me bastante “passanso” e nada normal, mas basta irmos ver os jogos dos grandes para vermos qua tas entradas e vermelhos por coisa igual é que se vê. E depois ao piores que nem futebol são que acontecem. No tempo de desconto também foi uma atitude de igual estranheza, mas admito que possa ser só eu.
O Cao de Crestins
e aqui está mais que à vista o motivo pelo qual nao devias comentar Futebol…
então por serem “grandes” têm direito a nao levar cartoes dessa cor por faltas grosseiras que pôe em risco a integridade fisica de outros jogadores?
nao me interpretes mal, estou contigo quando dizes que isso se vê muito raramente, mas é exatamente isso que se tem de corrigir, e nao utilizar como desculpa para que continuem a acontecer
Mantorras
Amigo, ja respondi acima, tenta la interpretar que isso e a resposta ao Humberto. Em nenhum sitio esta escrito que “nao e vermelho por ser para um grande”, mas podem admitir pf que e mais estranho e que foi por isso que escrevi que o arbitro se passou? Porque era so a essa parte que me referia, nada mais.
Quando se passa uma mensagem, ha sempre dois lados, o emissor e o receptor, por vezes o emissor comete erros e nao passa a mensagem de forma perceptivel, e por isso que respondo a tentar clarificar, mas outras e mesmo o receptor que nao e perspicaz o suficiente para entender ou nao quer. Essa parte ja nao consigo resolver.
Abraco.
O Cao de Crestins
1º respondeste 8 horas depois do meu comentario, é normal que nao tivesse visto a resposta, digo eu, nao querendo tirar a coisa de contexto…
2º ate podes nem dizer que “não é vermelho por ser para um grande”, mas defendes a impunidade de que “os grandes” beneficiam ao classificares de “passanço” a atitude deste arbitro por simplesmente ter expulso um jogadar de um grande que efectuou um tackle deslizante de sola à zona do tornozelo de um adversario colocando a sua integridade fisica em causa..
3º se te tivesses dado ao trabalho de ler as (poucas) palavras que escrevi no meu comentario tinhas percebido que, ( e repito), estou do teu lado quando dizes que este tipo de repreensões a “grandes” raramente se vêm…
o que me leva ao ponto seguinte
4º um bocado de respeito fica sempre bem, ate porque pelo menos da minha parte, nao te faltei em momento algum a ele, e um insulto, por mais coberto de açucar que seja, é sempre um insulto. Alem disso alegar falta de perspicacia do receptor na interpretaçao de mensagens, quando pelos vistos nao consegues ler 8 linhas seguidas é no minimo cómico.
um bem haja…
Mantorras
1. O comentario que eu refiro como sendo o “da resposta ao Humberto”, e das 00:18, respondendo ao das 00:03. O teu primeiro e das 4h. I rest my case :)
2. Eu nao defendo impunidade nenhuma, simplesmente nao para vermelho. Expliquei o porque de achar que ele se “passou”, mas isso nao e o relevante da ideia. Isso nao leva, de todo, a uma conclusao de que eu defenda impunidade, e eu estar ciente disso, indica exactamente que tenho nocao dessa impunidade habitual, tornando-me pouco parcial, digo eu. Admito que possa nao ter sido a melhor expressao, erro do emissor(?), ja que levou a tanta discussao, sem ser importante para o caso, nem para o raciocinio de ser vermelho ou nao e fez com que falassem disse em vez de argumentartem sobre o lance.
3. Dei-me ao trabalho de ler e de responder.
4. Nunca pode ser insultuoso quando e verdade (eu nao gosto de eufemismos, nao tenho problemas com usar as palavras sejam elas mais ou menos bondosas), e a classificacao de algo no momento de comentar, nao e da tua pessoa no geral, mas da tua atitude no momento (eu posso ser ignorante num assunto especifico, estupido num momento e triste em funerais, mas isso nao faz de mim uma pessoa estupida, triste e ignorante).
a) Primeiro, ate neste ultimo comentario, falas num comentario meu diferente do que eu me referi (ver ponto 1). Nao comeca bem.
b) A tua resposta inicial, centra-se na minha resposta ao Humberto (ja que no meu comment inicial eu nao falo em grandes, por isso nem com boa vontade poderia ser outro), e MESMO ESSE nao diz EM LADO NENHUM, que por ser um grande nao e vermelho. Posto isto, sendo esse o teu UNICO argumento – “entao por serem grandes tem direito a nao levar cartoes dessa cor por faltas grosseiras que poe em risco a integridade fisica do adversario” – para me teres definido como “alguem que nao devia comentar futebol”, estamos conversados nao e? Eu nao devia comentar futebol, por algo que eu nao disse(!), em lado nenhum tens que admitir que da para confundir a malta. Nao justificas nada quanto ao lance (no primeiro comentario), a nao ser “a expressao que eu usei” para descrever o momento do arbitro. Nao achas que estou no meu direito de achar que ha aqui alguma falta de perspicacia (no comentario atencao, porque eu nao te conheco de lado nenhum)? A construcao do pensamento e argumento expressado no teu comentario inicial, esta despida duma hipotese valida, logo baseado numa ma interpretacao. Lamento.
c) Censurar e insultuoso. Principalmente quando essa pessoa nao utilizou o que argumentaste para concluir que deva ser censurada. Achar-se no direito de dizer isso, significa colocar-se num patamar superior, e neste caso ele nao existe. Isto torna-se mais grave quando estamos equivocados quanto ao que o outro disse. Aqui concordo contigo, e deveras comico.
d) Fico curioso para saber se ainda acha que li mais que as 8 linhas ou para saber em que se baseia para dizer que eu “nao consigo ler 8 linhas”, porque e de facto comico, e espero que perceba onde esta a comedia, depois de dissecada a coisa. Ja agora, nao conseguir ler 8 linhas ja pode ser um insulto, uma falta de respeito, no entanto peco desculpa, mas nao dou qualquer valor a essa sua afirmacao :(
Nao fica bem julgar os outros, nem classificar opinioes (muito menos em lances subjectivos, no minimo, como este).
Nao fica bem censurar, entrando na ondinha do grupo da censura (eu sei, e a condicao humana, mas mesmo assim…), nunca gostei de dinamicas de grupo, estragam qualquer boa ideia.
Agradeco ter respondido, acho sempre que o real sinal de respeito e responder, e dizer de sua justica. Se entendeu que o acucar e sarcasmo eram gozo, na realidade nao eram, eram apenas a minha visao do porque de ter escrito aquilo, que para mim nao faz qualquer sentido, porque eu nao disse nada daquilo. Nao acho justo.
Bom fim de semana.
Artur Trindade
É legítimo dizeres que o árbitro se passou, como dizeres que teve coragem de expulsar um jogador de um grande naquele lance. Seria mais pedagógico, num futebol que se quer com menos diferenças entre ricos e pobres.
Mas pior teve o Rui Vitória, ao dizer que o árbitro não teve em consideração a lesão de Jardel e a espera, devido á intempérie, avançando apesar diisso, desiquilibrando assim o Benfica.
Mantorras
Apenas poderia ser pedagógico se achasse que seria vermelho, vomo não acho tenho de dizer algo contrário. Aceito, e aliás entendo essa leitura, de que teve coragem, mas já não concordo mesmo nada com a teoria de que “é vermelho claro e quem não vê devia queimar os olhinhos com soda caústica e se repetir o erro (mesmo depois sendo cego) ser atirado do cabo espichel”. Porque não é, de todo, vermelho claro.
Aquele lance aos 5min nem cartão leva para “gerir o jogo com bom senso”. Enfim, é no mínimo exagerado. Virem dizer que ter essa opinião é ser ridículo ou imparcial? Banho de água urgente pa acordar.
Pedro Queiros
É dificil ter em conta uma opinião de uma pessoa que faz distinção entre clubes grandes e não grandes. Ou seja, se isto fosse um Chaves – Tondela já seria cartão vermelho, mas como está um grande em jogo já não se admite? Amigo, sabemos que não é fácil ser-se imparcial, mas pede-se um pouco melhor que isto.
Mantorras
Amigo, o que nao e facil pelos vistos e saber ler e interpretar.
Como premissa, vamos ja clarificar que:
– A minha opiniao e tao valida quanto a tua.
– Eu acho que aquilo nao e vermelho, nem para grandes, nem para pequenos, e que se forem imparciais, terao que reconhecer que ha montes de entradas iguais (sem distincao de clubes), que nem amarelo sao, outras sao amarelo e correctamente, mas vermelhos? Estou a espera de exemplos, deste ano, de jogadas iguais que deram vermelho, nao me parece e que os imparciais estejam aqui para discurtir o lance e argumentar, apenas para “cair em cima”, sem grande contra argumentacao, mas pronto.
– Fundamentando: A entrada nao me parece maldoso, parece-me que e precipitada, mas tenta jogar a bola, e quase la chega. Entendo que seja imprudente, e como vao ambos em velocidade parece pior do que realmente foi, mas nao e por tras, nem “ao homem”, nao e uma jogada de golo, etc. Logo, nao considero vermelho, nao por ser imparcial, nem por ser um grande. Convem e ler a parte que interessa e nao apontar a coisas que nao tem nada a ver.
Este comentario a que te referes, e uma resposta ao Humberto, que comentou que uma coisa era discordar da expulsao, outra era achar que o arbitro “se passou”. E eu entendo o que ele esta a dizer, porque no fundo ele diz algo como “a expulsao nao e completamente discutivel ou um crime lesa-patria”. Vai dai, que eu tentei explicar, porque disse que ele se passou.
Porque todos sabemos que os arbitros sao fofinhos para os grandes, na realidade, o Benfica e beneficiado em prarticamente todos os jogos (isto e ser imparcial? Ter esta opiniao? Ok, eu acho que nao). Aquilo que eu quis dizer, e que num lance destes (mais uma vez, algo em que nao vejo ninguem ser expulso e acontece em TODOS os jogos), expulsar o jogador, da equipa grande (no contexto do futebol, seja onde for), tao peremptoriamente, parece-me que ele “se passou”. E sim, se tivesse sido um jogador do Chaves, parece-me que os “imparciais” diriam que era exagerado, mas eu diria que era amarelo na mesma, mas nesse caso, eu ja nao diria que o arbitro se tinha passado, diria algo como “mais uma vez, se fosse ao contrario nunca era expulso, so foi expulso por ser do clube mais pequeno”.
Espero que tenha ajudado. Tenham mais calma quando julgam as pessoas, nao metam toda a gente no mesmo saco, porque da-me pena sinceramente. Fazer de “isto e amarelo” um escandalo e puramente exagerado. Argumentem, mostrem la esses vermelhos todos por lances destes, digam-me sinceramente quantos lances muito piores passam? E iguais nunca sao vermelho… e depois vemos quem esta a ser imparcial.
Humberto Cruz
Eu pessoalmente mantenho que o vermelho é mais que aceitável. A entrada não é só de carrinho à bola, é com a sola do pé. E a bola já lá nem está quando o Conti toca no jogador do Chaves. A questão de se dar vermelho ou não por ser contra um grande acho que nem devia ser discutida. Bem sei que os grandes e pequenos são tratados de maneira diferente, mas neste caso acho que foi bem expulso e se outros jogadores de equipas grandes, em lances idênticos, não foram então deviam ter sido. E é por isso que acho que se devia puxar, castigar quem merece castigo independentemente do clube ao invés de dizer “o outro não foi expulso, porque é que este foi?”. Acho que entras logo mal no comentário por dizer que não é normal dar se um vermelho com aquela entrada contra um grande
Mantorras
Ser contra um grande, apenas se refere ao “passou-se”, porque qualquer um de nos sabe que e “menos normal/habitual” e se querem retirar o contexto do mundo entao o mundo perde sentido, porque o contexto da sentido as coisas, e no sentido de que aquilo e num lance claro de amarelo, (na minha opiniao e como se ve em 95% dos jogos), expulsar tao peremptoriamente, contra o grande… e no minimo precipitado (mais uma vez na minha opiniao). Dai a minha expressao “passou-se”. Esta conversa dos grandes e pequenos, so veio para explicar o passou-se, porque mantenho que nao vejo vermelhos por isto, NEM para pequenos, nem para grandes.
Simplesmente se fosse a um jogador do Chaves, era mais uma vez “grande a ser beneficiado”, e nao “o arbitro passou-se”, entendes?
Diria aqui na mesma que era amarelo, mas que “e o que temos na liga portuguesa, onde os grandes sao ajudados”, o que e bem diferente do que estao a interpretar.
Fico por aqui, quando alguem da uma opiniao, que fundamenta, e quando e inclusive aceite por vos, que nao se ve vermelhos por isto normalmente, e eu acrescento que nao acontece nem para grandes nem para pequenos, por norma, quando nao me conseguem dar um exemplo disto este ano (e se conseguirem convem contar os que nao deram vermelho e fazer a estatistica), mas conseguem ver imparcialidade no meu comentario, ja nao sei o que diga entao. Talvez que tentei, mas pelos vistos nao e facil…
Humberto Cruz
Eu compreendo a tua posição, apenas não concordo. E como eu estão aqui vários benfiquistas, que dizem que é lance para vermelho.
touny71
Alguém que acha que a entrada do Conti não é para vermelho não tem direito de comentar futebol.
Foi uma entrada fora de tempo, a pés juntos ao tornozelo.
Mantorras
Isso de não ter direito, felizmente, ainda é algo aue não te assiste decidir, ficas com a tua.
A entrada é imprudente, mas não é uma entrada fora de tempo tendo em conta que a bola está lá, ele tenta jogar e não chega no último momento. Depois a pés juntos, eh pah se calhar tens que usar o mesmo critério contigo nos direitos a comentar, porque pés juntos é fofo, mas só que não aconteceu. No futebol ter os pés juntos não tem um significado diferente de nas outras coisas todas, significa na mesma ter os pés juntos, que não é o caso. Ao tornozelo pela frente?
O Chaves jogou melhor, jogou mais que o Benfica e o empate é justo, uma coisa não invalida a outra.
Digo1904
Se calhar deverias voltar a ver a repetição.
Isto acontece em todas as jornadas e quantas vezes jogadores são expulsos?
Isto é amarelo. O conti tem uma entrada imprudente mas não foi com o intuito de ir ao jogador. Simplesmente o João Teixeira desvia a bola e o Conti acaba por lhe acertar. O jogador do chaves ficou tão mal que acabou o jogo tranquilo. O João Capela é isto e o vídeo-árbitro nunca iria anular uma coisa destas. Aliás o vídeo-árbitro serve para mostrar vermelho, agora para anular só num caso de agressão mal vista.
O Benfica não jogou bem mas se não fosse a expulsão tinhamos acabado com 3 pontos e a realidade é esta.
Kafka
Mais uma exibição estrondosa de Pizzi…ainda bem que há um user aqui que dizia que “era impossível o Jardel se lesionar”…
De resto foi o costume, não jogamos um caracol, tudo normal, amanhã deve ser folga e Sábado desde que todos cumpram o horário está tudo perfeito, em especial o treinador, desde que chegue a horas ao treino no Sábado está perfeito e não deve ser despedido
ThatMan
Kafka, um treinador que faz 0 (ZERO) pontos na Champions e não é despedido, não vai ser despedido nunca.
Le Samourai
*Inserir comentário sobre o Felipe*
Agora a sério, destacar a atitude positiva do jogo do Chaves e a maneira como o Daniel Ramos articulou-a com o 11 que pões em campo,normalmente, a tendência dos treinadores nestes jogos onde defrontam equipas superiores é reforçar o meio campo com jogadores agressivos,fortes fisicamente e destruidores de jogo,abdicando dos jogadores mais moles e refinados,Daniel Ramos contrariou tal tendência e encheu o seu meio campo com jogadores fortes tecnicamente,partindo do pressuposto(acho eu,posso estar errado) que tais jogadores por estarem a jogar contra o Benfica,entrariam em campo com 10x mais fome de bola e afinco no processo de recuperação de bola e assim conseguia manter a estabilidade defensiva do meio campo, além de ganhar capacidade ofensiva,especialmente, na transição ofensiva, que é o factor que mais conta para equilibrar estes confrontos com estas dinâmicas, quanto mais transições ofensivas : Mais hipóteses para oportunidades de marcar, e mesmo que de todas as transições não saia,ao menos menor tempo que que se passa nos últimos 30m e consequentemente mais nervoso o adversário que tem obrigação de vencer fica.
Mantorras
Tambem te lembras te do Filipe nao foi? ;)
Fernando neves _36
O benfica não mereceu ganhar. Está aos olhos de todos!!! O Chaves teve muito mais bola que nós!! O meio-campo foi todo do Chaves. Resultado justo em termos de futebol jogado. Não dá para entender como uma equipa como nós, só vive de contra-ataque.
Prefiro um avançado que marque golos do que aquele só cria jogadas.
O Gedson agora não calça mais e voltamos ao meio campo sem poder de choque e sem capacidade de fazer pressão.
Como um user diz no blogue o Rafa é claramente o nosso pior extremo, hoje mostrou isso mais uma vez.
Nickles
Esse user é o Xefe, o mesmo que diz que o Pizzi é o melhor jogador do Benfica depois do Jonas. A mostrar que percebe forte disto.
Aliás hoje (com os dois golos do Rafa e um jogo nulo do Pizzi) nem deve aparecer por aqui. Deve estar nos Cuidados Intensivos. Espero que recupere rápido.
ThatMan
Se calhar deve-se ter juntado ao user que diz que jogar com o Pizzi é batota, ou que o Gabriel deve ser o 6 do Benfica.
Kafka
Esse user que diz que jogar com o Pizzi é batota, anda desaparecido há mais de uma semana, deve ter voltado a ter fugido para a Amazónia profunda, como fez em Abril
MuchoG
Jogo com muitas ocorrências, desde o atraso com a chuva, aos golos no fim e aos casos na arbitragem e, sinceramente, um resultado que acaba por ser justo.
Um jogo que começa logo com um golo do Benfica, bom contra ataque e combinação na esquerda entre Cervi e Seferovic e Rafa a aparecer bem para o encosto. A partir daí, só deu Chaves na primeira parte, mais bola e diversas oportunidades criadas e podia muito bem ter empatado o jogo.
O Benfica, como é costume com RV, adormece sempre depois do golo e a segunda parte foi muito feia até aos minutos finais, o Benfica a tentar congelar e um Chaves que perdeu o gás da primeira parte. O Chaves acaba por empatar com um golaço (falta estúpida do Cervi) e o Benfica logo a seguir recupera a vantagem com o bis de Rafa (bom passe do Rúben, simulação do Seferovic e Rafa a fuzilar a baliza). No fim vem o caso do jogo, um vermelho muito questionável ao Conti (entrou bruto mas não me parece vermelho) e o Chaves volta a marcar com um remate de fora da área (pelo desculpa ao Georgiano do Chaves mas não me apetece soletrar o seu nome ahahaha).
Odysseas: Diversas defesas e não tem culpa nos golos
AA: Limitado, melhor maneira de o descrever, não serve para o 11
Rúben Dias: Teve algumas distracções mas ainda sai com uma assistência
Jardel: Pouco tempo em campo, parece uma lesão prolongada
Grimaldo: Mais discreto
Fejsa: Lento e nota-se que tem problemas com a bola no pé
Pizzi: Também discreto (fruto da equipa viver muito de esticões), pouco trabalho defensivo é o normal
Gabriel: Outro que sai lesionado, nota-se que tem toque de bola mas tem de usar mais o seu físico
Cervi: Bem na assistência e mais nada, fraco na recepção e decisão e comete a falta estúpida do empate
Rafa: MVP do Benfica, dois golos, deu outro a Seferovic, é o segundo melhor extremo da equipa e TEM de ser titular
Seferovic: Bem nos apoios mas desperdiça 2 golos fáceis
Gedson: Entra mal, limitado com a bola no pé e não conseguiu impor a sua capacidade física
Jonas: Não teve oportunidade de fazer nada
Conti: Teve algumas hesitancias e acaba por ser expulso
O Benfica acaba por perder pontos justamente, uma equipa que já é tradição adormecer depois de marcar e deixa equipas entrar no jogo quando não deviam. Vivemos de esticões e jogamos com Cervi e Seferovic, jogadores que dão muito ao jogo fisicamente mas que têm imenso problemas na decisão e finalização de jogadas. É mais que óbvio que RV é demasiado básico para um 4-3-3 e jogos como este e do Bayern são prova disso.
RV em 17 jogos contra Porto e Sporting tem 2 vitórias e nunca ganhou ao Porto, muito provavelmente vai apanhar o Porto na Luz atrás no campeonato. Temos muito melhor equipa mas já disse que este esquema de RV não está formatado para jogos grandes, veremos se continua a série de não ganhar ao Porto.
Próximo 11:
Odysseas Corchia Rúben Conti Grimaldo Fejsa Gedson (Gabriel se disponível) Pizzi Rafa Salvio Castillo
Próximo 11:
Odysseas
ThatMan
Só uma correção, o esquema de RV não está formatado (ponto). Seja que esquema for e contra quem for.
MuchoG
Cada vez mais acho isso, vivemos de jogadas individuais ou triangulações na ala esquerda, é inaceitável não haver uma ideia de jogo depois de 3 anos como treinador e tanto talento ao dispor.
ThatMan
Felizmente para o Benfica o Gedson vai continuar a titular.
Se o Gabriel não se tem lesionado jogávamos no meio campo com o Fejsa e dois jogadores que não dão uma para defender.
Ivan Perisic
Grande jogo de futebol! O Chaves fez um jogão.
A abordagem do Vlachodimos ao livre que dá o golo do Chaves foi rídicula. Como é que ele faz uma barreira com 2 jogadores para um livre àquela distância???
Flavio Trindade
Bem apontado.
Também notei isso.
Barreira de 2 ainda por cima aberta é convidar o avançado a mete-la dentro.
Primeiro erro do Vlachodimos desde que chegou.
Kafka
Não é o 1o erro… O golo do Fenerbache na Turquia ele foi bastante lento de reflexos, tendo-se lançado já tarde para a bola… Um gr de equipa grande tinha que ter defendido aquela bola
Red Punisher
resultado injusto a meu ver, uma vez que o Chaves merecia ter vencido 3-2.
No entanto, tenho a assinalar a má aposta em Gabriel por parte de RV, que deveria ter colocado Gedson num terreno molhado e chuvoso.
Chaves massacrou o meu Benfica na 1ª parte e, com sorte, saímos a ganhar para o intervalo.
Pizzi jogou igualmente mal, mas penso que jogaria melhor com Gedson ao lado.
Considero o homem do jogo, pelas piores razões o Odysseas. São duas bolas defensáveis, exceto se a fraqueza do GR for no canto inferior direito (clara falta de agilidade e posicionamento em se lançar, pelo menos hoje, para aquele lado). Infelizmente fez-me lembrar Varela.
Ora, sem Jardel (1 a 3 semanas parece-me) e sem Conti (péssimo jogo, onde acusou a pressão), preocupa-me o facto de RV vacilar sempre com o Porto (nunca lhe venceu!?), sendo um claro indicador de que ficaremos ou a 1 ou a 4 pontos do Porto, em pleno Estádio da Luz, o que já se torna uma vergonha.
A ser isto verdade, desejo racionalmente que percamos em Atenas e com o Porto, para expulsar de vez este nosso mau treinador e, por outro lado, mais emocional, quero tanto vencer em Atenas e em casa ao Porto…mas sei que isto não deverá acontecer, infelizmente!
Bem, pode ser que o Porto amanhã não dê 5-0, que Lema se afirme ou Luisão volte e…RV finja ser o treinador ideal para o plantel que o Benfica tem (a meu ver, superior ao do Porto esta época, mas sendo ele um treinador “não-melhor” que SC..tudo indica para uma vergonha de época novamente, caso perca em casa 1-2 aos 90′!
Ezio
Futebol muito fraco, tirando o Rafa tudo muito mau, em especial Pizzi e Cervi, jogadores sem classe para serem titulares no Benfica, mas a realidade é que com este treinador não dá para mais, cada vez pior, o mais certo é para a semana acontecer a derrota da praxe em casa com o Porto e começar a cavar-se um fosso para o primeiro lugar.
Nickles
Ah e depois deste jogo, o Rafa claro que voltará para o banco na terça caso o Salvio recupere.
Red Punisher
Concordo..LJardim está a 1 semana de estar disponível!
ThatMan
Isso nem se discute, Salvio e Cervi titulares.
Nunop
Este resultado não é justo de todo. O Chaves deu-nos um autêntico banho de bola. Parabéns ao Chaves pelo grande jogo, com bons jogadores, ideias de jogo e manter-se fiel a essas ideias.
Um pesadelo para o Benfica, Jardel e Gabriel lesionados sabe-se lá para quanto tempo, empate, podemos e vamos acabar a jornada em 3º.
Abdicar de se jogar porque se marcou aos 3 minutos é absolutamente inadmissível para uma equipa que tem o melhor plantel em Portugal, fraquíssimo Rui Vitória como sempre. Para mim, despedido dia 7 quando não ganhar ao Porto na Luz, na sua habitual senda de ser um craque em clássicos (acho que leva 2 vitórias em 14 clássicos).
Ah e esta é para os amigos que apelidaram o Rafa de flop, 2 golos muito bons, deu um ao Seferovic (que falhou este e outro, apesar de ter jogado bem), e fartou-se de jogar. Realmente com continuidade é outra coisa, so precisa de confiança, de longe o melhor extremo do plantel
Zamorano
Benfica, como habitual, a pôr-se a jeito a partir do momento em que se coloca em vantagem e o resultado acaba por ser justo.
Gabriel não fez esquecer gedson.
PIzzi muito soft no meio campo.
Almeida e Cervi tentam mas não conseguem sair da mediocridade.
Rúben, rafa e Seferovic: os melhores do SLB na minha opinião.
Era bom que o Chaves jogasse sempre assim.
Nuno_Machado
Pizzi a ser Pizzi. Fraco todos os dias
Red Punisher
Nem foi o pior, o GR sim foi o pior e RV em deixar-se dominar 60min pelo Chaves..
Tiago Peixoto
Há 3 semanas era o melhor jogador do Campeonato
ThatMan
Era o melhor do campeonato? Para quem??
Tiago Peixoto
Não na minha opinião, mas pelo que se lia na altura…
ThatMan
O Pizzi não foi o melhor da própria equipa…
Johny45
Mesmo… só um cego é que dizia que o pizzi era o melhor do campeonato. Alguém que veja os jogos do Benfica sabe bem a realidade do que é… mas claro o marketing disfarça sempre muitas coisas…
nunorodriguess
À semelhança do que tem sido habitual, o Benfica a entrar bem no jogo e a fazer o mais difícil: conseguir marcar cedo, desbloqueando uma partida que inicialmente se previa bastante complicada contra um Chaves bom de bola.. A partir daí o Benfica adormece no jogo e põe-se a jeito… É inadmissível com um plantel destes ser recorrente este tipo de situações.. Há uma passividade enorme do Benfica durante o momento defensivo, o meio campo (tirando Fejsa) não parece saber onde se posicionar, então a pressão na recuperação é anedótica, parecem umas baratas tontas a correr atrás da bola, em vez de saberem ocupar os espaços.. Resta felicitar o Chaves pelo futebol que apresentou, e ver até quando o Benfica consegue viver apenas da correria dos extremos…
Nickles
Nunca percebi essa conversa do adormece. Este Benfica não adormece, este Benfica não sabe é mais. Não marca mais porque simplesmente não sabe como fazê-lo. A segunda parte do teu comentário diz exactamente como o Benfica actual joga. Não há relaxamento algum, simplesmente não há capacidade para mais.
LevonAronian
Resultado justo. O Benfica nunca esteve confortável no jogo, e apesar de ter havido oportunidades para chegar ao 2-0 era quase sempre às 3 pancadas, ou com desiquilibrios do Rafa (que começa a reclamar mais vezes a titularidade).
Com a bola no chão, talvez não ajudado pelo relvado, não se conseguir criar nada, Pizzi em particular teve uma má noite.
Espero que a lesão de Jardel não seja grave, de repente corremos o risco de ir ao dragão com Lema que nem no amigáveis teve minutos decentes. Gabriel também não me deixa nada satisfeito, mas há Gedson, Zivkovic, e Krovinovic também está quase de regresso
Pulga
É preocupante quando qualquer equipa deste campeonato de treta se consegue superiorizar ao Benfica de Rui Vitória.
O Rafa fez um mau jogo. Devia ter marco 5 golos. Cervi a titular o resto da época.
O Pizzi é o veterano mais bem pago do mundo.
Lá vai o Luisão sair da reforma…
Paulopes
Daniel Ramos treinador defensivo…na Madeira!!
Bruno Cunha
Benfica não jogou bem, até porque o Chaves jogou bem à bola na primeira parte , mas também houve bastante azar:
– Jardel o patrao da defesa sai lesionado
– Gabriel lesiona se quando era muito provavelmente pizzi que iria sair
– Conti é expulso
– Seferovic falhou 2 golos dados.
Outras notas:
-Pizzi não jogou um boi talvez a pior exibição com a camisola de o Benfica.
– Eustáquio é craque
– Espero que Sálvio volte é ele e rafa sejam titulares já terça feira.
-Gazaryan é mesmo do Sporting, o gajo brilha sempre contra o Benfica
– Luís Freitas Lobo diz lá que o Gabriel é fraco fisicamente que acho que ainda não ouvimos vezes suficientes essa parvoíce.
PauloDybala1O
Ainda ligam ao Freitas Lobo ? aquele homem percebe tanto de bola como a minha avó , meu deus , Lembro me também daquela referencia que o homem fez quando o Caetano tinha uns 20 aninhos e jogava pelo Paços “Nos pequenos frascos, estão os melhores perfumes , vai ser dos melhores jogadores da nossa liga” Alguem sabe me dizer onde anda o Caetano ? Gil Vicente é ? por amor de deus
masterDC
Está no Penafiel, mas sim já passou pelo Gil Vicente.
DNowitzki
Vlac: dois frangos.
Almeida: a caca do costume.
Gabriel: uma estrela!
Pizzi: a trampa habitual.
Seferovic: luta e tretas, mas marcar golos… está quieto.
Cervi: uma banalidade.
Equipa: miserável!
O pino que está no banco: vai… pá!
Daqui a uma semana estamos atrás do Braga, Porto, Sporting e sei lá mais o quê.
MAS QUANDO É QUE PÕEM AQUELA AMOSTRA DE TREINADOR A ANDAR?
Il Codino Divino
Infelizmente não consegui ver o jogo e baseando-me apenas no resumo, o Vlachodimos até nos safou, por isso, resumir o seu jogo aos golos parece-me injusto.
Em relação aos golos, acho que no primeiro convidou ao remate (dois homens na barreira num livre frontal não foi boa ideia), no segundo dá um passo para a esquerda mesmo antes do remate cruzado. Não acho que seja propriamente um frango.
Red Punisher
Verdade, pura!
Precisas, a meu ver, de perder 0-3 em Atenas e no Porto para ele ser expulso do nosso clube!
Xikinights
Nao me parece, ainda a pouco levamos 5 batatas do Super Basel e mesmo assim lá está o homem de pedra e cal
hortalica
o Sporting está seriamente a lutar com o SLB para ver quem consegue ter um pior treinador.
Nickles
Isso nem se discute. Tacticamente e na prática são os dois fracos. Mas em termos teóricos e de conhecimento futebolístico o Peseiro dá mil a zero ao Vitória.
Por exemplo numa conferência há dias, o Peseiro em 2 minutos conseguiu falar mais de futebol do que o Vitória em 3 anos.
ThatMan
Já temos 3 anos de avanço.
masterDC
Em dia de aniversário o Chaves acabou por ter uma boa prenda, boa exibição a culminar na conquista de um ponto e num excelente 2º golo a fechar a partida.
ACT7
Grande jogo do Chaves, até merecia a vitória, até se podia dar a desculpa do campo, mas o Chaves jogou bem.
O Benfica fez pouco, apenas Rafa esteve bem e o Seferovic também a espaços (mas devia ter feito o 2-0).
Primeira parte muito má, onde valeu o golo e pouco mais. Na segunda o Chaves atacou menos mas fez dois bons golos.
Pizzi passou ao lado do jogo. Conti também entrou mal (a expulsão parece-me forçada).
Não esperava um Chaves com tanta bola (demérito do Benfica também), este parecia o Chaves do Luis de Castro.
De repente ficamos sem Conti e Jardel para o próximo jogo, ainda vai ter de regressar o Luisão.
Nickles
Nada que não se estava a espera. Sempre que tentam mandar areia para os olhos dizendo que o Benfica está super forte e que pratica um bom futebol, lá vem um Chaves qualquer dar um pontapé na boca e chamar os Benfiquistas à realidade. O Benfica joga exactamente o mesmo que jogava na época passada.
A única diferença está na baliza, sim porque jogar com um guarda-redes a sério fez o Benfica sair com pontos hoje. Alias foi por ele e pelo nosso melhor extremo (que é 2a ou 3a opção só porque sim) que conseguimos empatar.
ThatMan
Isto.
Flavio Trindade
Percebo a ideia e concordo no geral, mas é o pior dia para dizeres isso.
O Varelade certeza não sofria aquele primeiro golo porque metia gente na barreira…
O do Contra
Mas provavelmente sofria as 2 bolas que o Odysseas defendeu na primeira parte… sim, porque no cabeceamento o Varela nao tinha rins para defender aquilo
Daniel Santos
Mas sofria o da 1ª parte. Era ela por ela. Sim, a barreira foi mal feita e é uma falha, contudo também não era qualquer jogador que marcava um livre assim.
Natan265
Resultado completamente injusto, se houvesse sorte e melhor finalização, antes do 1-1, estaria 3-0 para o Benfica. Não é que tenhamos jogado bem mas jogou-se o suficiente para levar uma vitória tranquila.
MILKA
RV devia ter vergonha de todos os jogos que não ganha fazer o mesmo trajeto para se queixar aos árbitros. O único trajeto que devia fazer era para casa, e deitar-se em posição fetal a pensar no que é que ele pode fazer para pôr o Benfica a jogar futebol.
Rafa foi o único a remar contra a maré. O RV quando se vê a perder, depois de 70min a dormir e chutar a bola, atira com o Jonas lá para a frente. O único fator surpresa foi mesmo o Zivko não ter entrado (a substituição da praxe) pelo Cervi – sim, eu sei, nao entrou pq não haviam mais substituições. “Futebol” paupérrimo. A LC vai ser sofrida e não vamos ficar à frente do Ajax.
Parabéns pela arbitragem que, na minha honesta opinião, era favorável para um bom jogo e corrido.
NoobieSLB
RV a pensar como equipa pequena.
Natan265
então querias que ele metesse um guarda redes quando está a precisar de marcar? O Svilar é que ia marcar golos realmente
MILKA
Comentário ao nível da exibição do Benfica e da aptidão do rv para treinar. Queria que ele não estivesse a ser massacrado pelo chaves 70min. Mas se calhar sou eu que tenho ambições desmedidas em querer ver o plantel do Benfica a fazer qualquer coisa.
Natan265
comentário que em nada tem a haver com o que eu disse. Obviamente que a precisar de marcar, e tendo o Jonas no banco, é essa a opção a colocar em campo.
MILKA
AH, e o pizzi é daqueles jogadores que faz o trabalho invisível em campo e sem bola. Tão invisível que nem se viu.
NoobieSLB
Grande Jogo. Claramente um Chaves bastante forte a ganhar o meio campo.
Apesar do desgosto, será um resultado justo, por aquilo que o Chaves fez.
Expulsão justa, entrada imprudente de Conti (que apesar de ter entrado mal, até nem estava a fazer um mau jogo).
Grandes arrancadas de Rafa. Pizzi hoje na construção de jogo foi nulo.
Odisseyas a mostrar que temos GR.
Saudações Benfiquistas.
Mantorras
Como e que a expulsao e justa? O rapaz vai a bola, de carrinho com um pe, pela frente, pe rente a relva, e nao chega porque lhe retira a bola no ultimo momento, nao e daqueles lances que vainpara fazer falta tao pouco. Nao concordo nada com a expulsao sinceramente. Ali ele tentou jogar a bola, eu farto me de ver jogadores a nao fazer nada que tenha a ver com futebol e “siga”.
O do Contra
Ele tentou jogar a bola e isso é algo que nao se pode negar… mas por infelicidade dele acerta de sola (por ser o fim do tackle) no calcanhar do jogador do Chaves… Não é premeditado mas é uma entrada que põe em risco a integridade do jogador e que é punível com cartão vermelho… A “intencionalidade” segundo as regras de arbitragem só é aplicada em agressões e jogadas com a mão…
Mantorras
Percebo a tus leitura, que terá sido a do árbitro. A minha é diferente, mas consigo entender. Acho que o futebol deve ser mais rigoroso com muita coisa e não excessivsmente rigoroso nestes casos, onde se está a praticar futebol de forma leal.
ACT7
Tudo dito, ainda para mais com o campo assim, que é fácil os jogadores perderem o controlo dos lances de carrinho, como aconteceu ao Ghazaryan na primeira parte à entrada da área e nem amarelo levou.
Joao X
Grande jogo em Chaves.
Resultado justo pois o Chaves bateu-se muito.
Belo jogo dos Flavienses, com destaque claro para William (grande jogador, o Sporting tem aqui uma boa opção para Janeiro) e Eustáquio.
Excelente jogada do Chaves no final. O Daniel Ramos é um treinador a ter em conta.
Do lado do Benfica, grande jogo de Rafa, pelos 2 golos e de resto nada de especial. Mal o Benfica hoje…
Francisco Rocha
Jogo mal jogado. O resultado acaba por ser justo.
Pizzi e Cervi foram zero. O Fejsa não consegue ganhar um lance no ar. Odysseas mal a fazer a barreira no primeiro golo mas de resto safou-nos o jogo. Rafa a mostrar que sabe e muito. Espero que as lesões não sejam graves e que o Salvio recupere para o Cervi abancar de uma vez por todas.
porra33
Não posso dizer que o resultado é injusto porque o Benfica não jogou nada, a primeira parte então foi uma autêntica nulidade. Um Chaves guerreiro e um Benfica apático e ineficaz, com dois falhanços claros do Seferovic que acabam por custar 2 pontos importantes. Bem o Rafa e pouco mais. Pode ser que esta pressão adicional sirva para ganhar ao Porto no próximo jogo
Teixas
Foi um bom jogo de futebol. Já se sabia que em terras transmontanas é sempre difícil mas nao esperava 1 jogo assim. Os guarda-redes estiveram muito bem.
Parabéns ao Chaves que jogou muito bem. Jogo infeliz para o Benfica, com um Pizzi desinspirado e um Seferovic que devia ter concretizado uns 2 golos.
Votos para que o Rafa tenha um papel mais preponderante no Benfica a partir de agora.
O Conti desde o inicio que se apresentou nervoso e cedeu no final do jogo. Muito verde ainda.
Johny45
Continuem a defender o Rui Vitória e pizzis e vai ser sempre assim… uma equipa como o Benfica a deixar-se dominar o jogo TODO por uma equipa denominada “pequena” é só vergonhoso… p.s – Nunca vi cantarem só mais um contra o Benfica… que vergonha!!!!
ThatMan
Hoje pode-se críticar o RV ou também não?
Ainda bem que o Coach disse que o Gabriel devia jogar no lugar do Fejsa, já que parece o Pizzi a defender.
Jogo péssimo, desde o primeiro minuto. O Chaves fez um excelente jogo, com futebol de posse, apoiado, com um excelente Eustáquio a controlar o jogo da equipa. Os meus parabéns.
No Benfica, Vlachodimos é mal batido no primeiro golo, mas salvou-nos muitas mais vezes ao longo da partida, de resto o Rafa jogou e foi o outro com nota positiva.
Futebol péssimo, de chutão que não lembra o Diabo.
PS: alguém vou o Pizzi? Realmente assim é batota.
Luke Vin Diesel
Dominado pelo Chaves.
Nada mais a dizer senão agradecer ao Vlach por pelo menos ter sido 1 ponto.
jdias
Grande jogo do Chaves e fazem um bom resultado. Campo difícil mas mérito do Chaves no grande jogo que soube fazer e na forma como foi sempre atrás do resultado.
Resultado justo sem qualquer dúvida.
Hoje não poderá haver controvérsias.
Os transmontanos estão de parabéns.
Mantorras
Portanto a expulsao foi justa?
touny71
A expulsão não é justa?
Não faças figuras ridículas, quem vê o lance e não acha que é vermelho está completamente enviesado
Mantorras
É favor não andar aqui a enviesar conversa. Discute lá as coisas normalmente. Já te respondi acima oh pés juntos. O árbitro ali dava amarelo e tu não não dirias que era vermelho. Entradas destas? Amarelo claro, diz ao jogador para ter cuidadinho, mas vermelho? Eh pah por favor. Há, por jogo, em todos os jogos dos grandes deste ano, pelo menos uma entrada igual que não é vermelho, às vezez nem amarelo. Ninguém aqui é louco e acha que o Benfica no campeonato português é prejudicado, ninguém tá a chorar, eu zei perfeitamente quantas vezes é que o Ruben já se passou e “siga”. Não sou cego, mas não vejo ali lance para vermelho. Mania que sabe. muito…
touny71
Estás mesmo a defender que não devia ter sido expulsão com o argumento do “mamã, mas o outro menino também fez doidoi e não teve castigo”?
Mantorras
Nao filho, estou a dizer que ele nao fez falta para vermelho, mas podes meter mais uma moedinha e tentar novamente ter piada “Raminhos”.
Ja agora, ainda ves pes juntos no lance? Estou curioso, nao me admirava que fosses uma especie de novo pastorinho de Fatima, ja que quem ve ali pes juntos corre o risco de ir ao santuario e ver nossa senhora. Se pudesses tentar… depois diz como correu.
Dca
1.º ponto: Empate justo dado o futebol de distrital do Benfica. Aos 83, Ruben Dias chuta a bola para a frente sem critério e ouve-se RV “bora!”. Enfim.
Ponto 2: Golo do Chaves – 93:40. Jogo inicia – 94:50. Árbitro apita para o fim – 95:05. Isto do árbitro do Sporting – Tondela. Como assim?
Por fim, uma palavra para este Chaves do Daniel Ramos, que bem jogou, não estava à espera de algo assim “tão bom”. Estão de parabéns.
Mantorras
A missao estava conseguida, foi mais por ai.
MILKA
Então, mas a preparação do jogo deve ter sido nessa base até pq hoje só se viu chutão para a frente. Construção de jogo by RV
Sombras
Justíssimo. O Chaves fez por merecer este resultado, e quando assim é nada a dizer. Espero que Rui Vitória tenha olhos na cara e perceba a porcaria que tem feito com o plantel que tem. Não há desculpas, o Benfica não podia fazer o Chaves parecer o Barcelona.
Agora, sem Jardel e sem o seu substituto, que aceito o vermelho, mas com o mesmo critério o Felipe era expulso todos os jogos. Acho que o Benfica pode ter dado um grande passo atrás na época hoje.
TheDragon
Pela tua lógica imperada, ao referiste ao Felipe, deves também mencionar o Rubén Dias.
NoobieSLB
Gostava de ver este critério às entradas do Felipe :)
Tiago Peixoto
Essa do Felipe… É um jogador demasiado agressivo? Sim. Tem entradas para vermelho todos os jogos? Não. Pela mesma lógica podias queixar-te do Rúben Dias que, tal como o Felipe, tem entradas demasiado agressivas e nunca vê nenhum vermelho.
User1990
O Filipe ainda a semana passada era expulso, o que ele fez ao avançado do Setúbal e mais vermelho que este do Conti. Vem com a desculpa de o jogador já estar a cair mas ele não deixa de lhe dar um pontapé por trás sem bola sem nenhum adversário a frente dele (estavam ao lado). E só um exemplo do Filipe, os outros já me esqueci. Com as entradas que já se fizeram nestas 6jornadas o Conti nunca devia ser expulso.
Johny45
O benfica com este treinador já começa em Handicap… pior só o ano passado com o Varela na Baliza e A.A a titulares… xD
Digo1904
Um passo atrás???
Estamos em início de campeonato praticamente…
Nem sempre se pode jogar bem. Ainda esta jornada se viu o que aconteceu ao barcelona e real madrid.
Mas os outros não jogam?
ThatMan
Eu bem sei que não se pode jogar sempre bem, mas não quero jogar todos os jogos mal, muito menos ser COMPLETAMENTE dominado pelo Desportivo de Chaves. Brincamos?
Digo1904
Mas o Benfica foi completamente dominado pelo Chaves?
Foi um jogo dividido. E o resultado acaba por ser justo. A saída de Jardel trouxe instabilidade na linha defensiva e a equipa ficou mais nervosa.
São jogos que acontecem. Que venha o próximo
Johny45
WTF?? Desculpa perguntar mas viste o jogo? Viste onde estava a linha defensiva do chaves? quem tinha o controlo e criava mais perigo no jogo? Só o Gabriel vale mais supostamente que todo o orçamento do ano do chaves! Pode haver jogos maus e é perfeitamente normal, outra coisa é ser completamente comido os 90 MINUTOS!! Isto é o Benfica!!!!
Digo1904
Isto é o Benfica??!!
Então o que falar do FCPorto e do Sporting e dos jogos que têm feito??!!
O Benfica tem dominado os jogos todos (tirando hoje e com o Bayern).
Em Portugal andamos mal habituados ao facto de acharmos que os outros são mortos e o campeonato só conta entre os grandes. O pequenos têm qualidade e o Chaves é o deles. Fez um jogo muito bom em contraste com o péssimo jogo do Dragão. Se tivessem feito este jogo no Dragão te garanto que não levavam 5.
ThatMan
Mas para que me interessa o que é que o Porto ou o Sporting jogam se eu sou do Benfica? O Benfica tem obrigação de ganhar os jogos todos em Portugal. Tem a obrigação de dominar todos os jogos em Portugal.
Estou-lhe a cagar para os jogos do Porto e do Sporting. Eu quero (e exigo) o melhor do Benfica e isso não tem acontecido.
Se para ti está tudo bem e ESTE jogo correu mal, estamos conversados.
ThatMan
Afinal não sou o único que viu o jogo na SportTv
ThatMan
Dividido foi nos golos. Viste o jogo? Se isto não é dominar uma equipa eu vou ali e já venho.
O próximo jogo vai ser sempre igual a este.
Digo1904
O Benfica tem dominado todos os jogos até agora (tirando Bayern)
Este correu menos bem. Podem criticar o RV, mas a verdade é que estando habituado com o JJ e com o estilo de jogo que o Benfica praticava na altura, é óbvio que se nota uma grande diferença para o Benfica de agora.
ThatMan
1 – Não dominam os metade dos jogos que fizemos. Se não consegues ver o que é dominar um jogo, a conversa muda.
2 – Não falei em JJ nem é para aqui chamado em nada.
3 – RV é demasiado mau (para não dizer mais) para treinador de futebol, quanto mais para treinar o Benfica. O jogo de hoje e o jogo do Bayern foram iguais. Os jogos com o Vitória na luz (1a jornada) igual. A diferença está no que a outra equipa deixa o Benfica fazer. Sempre foi e sempre será.
Digo1904
Já vi que és o treinador aqui da zona.
Explica lá o que é para ti dominar os jogos e quais foram os jogos que não dominamos.
Já sabemos desde que chegou ao Benfica como é o RV, acho que não vale a pena estar todos os jogos a dizer o mesmo. A matriz do RV é esta. E RV não sai porque não tens ninguém no mercado que valha a pena arriscar. Se tivermos lança a tua sugestão
Cumprimentos,
ThatMan
Nao sou treinador nenhum, mas se calhar percebo mais disto que o RV.
Sou e’ um adepto do Benfica, que nao aguenta ver tanta incompetencia junta. Para alem disso, parece que e’ crime em Portugal criticar o Benfica.
Sobre o RV, e’ demasiado mau para estar onde esta’ (se o Benfica quisesse um treinador (a serio), ia busca-lo, independentemente de estar num clube ou nao). O que lhe vale e’ o Vieira, que nao quer saber disto para nada (apesar das muitas coisas boas que ja’ fez).
O que se ve e’ os adversarios a saberem anular o Benfica e dar oportunidades com fartura a qualquer equipa, ate o Aves teve demasiadas oportunidades em pleno Estadio da Luz (para nao falar do jogo com o PAOK ca’, ou do Vitoria na primeira jornada).
Mas tentando explicar-te o que e’ dominar jogos:
– A equipa tem de saber o que fazer em campo, com e sem bola.
– Se a equipa sabe o que faz, tem de saber impor o seu jogo, seja contra que equipa for, e seja o estilo que for (mais ofensivo ou mais defensivo).
– Saber anular pontos fortes do adversario e saber atacar os pontos fracos.
No Benfica nao ha’ nada disto. O individual vai sempre sobrepor-se ao coletivo (o Jonas disfarca muita coisa). Nao ha’ controlo dos jogos, os adversarios que saibam minimamente jogar futebol vao criar demasiadas dificuldades (e roubar quase sempre pontos). O jogo da Champions vai ser igual a este, depende e’ do que o adversario quiser fazer do jogo.
Espero ter ajudado.
P.S: Teclado inglês
Tiago Peixoto
Que jogaço!
O Chaves fez uma exibição espetacular e mereceu este golo no final (a derrota era demasiado injusta).
grato
Resultado justo