PS – O Benfica, com uma indirecta ao jornal “A Bola”, negou interesse em Insúa. Situação que não surpreende, já que o argentino pelo que demonstrou na última época: lento, pouco consequente, fraco na transição defensiva, não apresentou qualidade para ser uma mais-valia no clube da Luz e muito menos vale 10 milhões de euros.
Tem sido o “calcanhar de Aquiles” do Benfica nos últimos anos: a ausência de um lateral esquerdo acima da média. Já dura desde que saiu Leo, algo que foi atenuado pela excelente adaptação de Coentrão, mas com a saída do português essa lacuna ficou demasiado evidente. Os encarnados contrataram Emerson e Capdevila há 2 anos, na época passada Luisinho e houve a adaptação de Melgarejo e André Almeida. Nenhum deu garantias e neste defeso (pelo 3º consecutivo) a procura vai repetir-se. Cenário que se agrava pelo desespero dos benfiquistas em ver este assunto resolvido. O problema é que a missão dos encarnados é deveras complicada, a qualidade não abunda nesta posição, as opções no mercado também não (contratar por contratar nesta fase é proibido), e o próprio peso que esta questão está a criar (o foco dos adeptos no 11 inicial está centrado na posição de lateral, no que faz, como devia fazer, é fraco, precisamos de outro, etc), vai obrigar à contratação de uma mais-valia clara (optar por nova adaptação é sinónimo de dúvidas, e pressão extra sobre o jogador). Irá o Benfica conseguir? É um dos dilemas do defeso. A única verdade é que as águias já andam há demasiado tempo sem “um Leo” (algo que custou pontos, até títulos). Que lateral esquerdo deve contratar o Benfica?
Author: Visão e Desporto
69 Comentários
Miguel Ferreira
Não vejo melhor opção (numa relação qualidade-preço) do que o Antunes que pertence ainda ao Paços de Ferreira, se não estiver em erro. Excelente remate, muito bom defensivamente, participa sempre no processo ofensivo, dinâmico, experiente e grande maturidade dentro de campo! Acho que seria uma mais-valia para o plantel encarnado.
paulo
Benfica 2013-2014
Artur – Oblak – Mika
Maxi – Andre Almeida – Cancelo
Antunes – Ruben – Carole
Luisão – Jardel – Paulo Oliveira – Sidnei – Marc Muniesa
Matic – Enzo Perez – Manuel Fernandes – Ruben Amorim – M.Rosa
Nolito – Salvio – Rojas
Sulejmani – Djuricic – Ola John
Markovic – Lima – Rodrigo – Mora – Ghilas
Vendas:
Garay 20 € (50%)
Gaitan 30€ + (5€ objectivos)
Cardozo 15€
Melgarejo 5€ + (percentagem em futura venda)
Kardec 3€ + (percentagem em futura venda)
Michel 150mil
Carlos Martins 500mil
Saidas a custo 0
Miguel Vitor
Paulo Lopes
Emprestimos
Nelson Oliveira (1€)
Hugo Vieira
Aquisições
Antunes 2€ ou cedencia de jogadores ao paços
Ruben 1€ ou cedencia de jogadores ao maritimo
Paulo Oliveira 3€ ou cedencia de jogadores ao guimaraes
Marc Muniesa custo 0 do barcelona
Manuel Fernandes 9€
Ghilas 3€ ou cedencia de jogadores
Rui Sancho
No centro da defesa, a contínua defesa do Miguel Vitor deixa-me pasmado. Entendo a defesa da prata da casa, entendo que muitos se lembrem das boas exibições que fez com 18 anos a titular no Benfica, mas o que muitos se parecem esquecer é que isso já foi há mais de 5 anos. Muitos dizem que o preferem e inclusivamente asseguram que é melhor que o Jardel, gostava de saber em que jogos do MV se basearam para fundamentar essa opinião. Gosto do MV, acho, tal como muitos que mostrou muito potencial no passado, infelizmente, não teve mais oportunidades. Para seu próprio bem, o melhor é que saia. Espero que se dê bem e que demonstre que os técnicos estiveram errados ao não apostar nele, desejo-lhe tudo de bom, mas agora já não é opção para o Benfica. Quem sabe talvez volte a ser mais tarde… Curiosamente, a defesa que há em relação a MV nunca houve em relação ao Roderick, um central muito mais próximo do protótipo do "central moderno", que por falta de oportunidades tarda em afirmar-se. Não digo que tenha qualidade para ser titular, mas dá jeito no plantel, e prefiro-o a ele do que estar a contratar alguem para ser 4ª opção.
Jardel é também ele um caso de estudo. Todos os anos é chamado a jogar alguns jogos como titular em sucessão, por lesões. Todos os anos cumpre dentro daquilo que é esperado dele. Todos os anos se ouve "Jardel não tem qualidade para estar no Benfica"… Deixem-me explicar-vos uma coisa. Existir na mesma equipa 4 ou até mesmo 3 centrais do mesmo nível de qualidade é totalmente impossível. As duplas de centrais exigem muito trabalho conjunto e entendimento, não podem ser rodadas como o resto do plantel. Concordo com uma contratação apenas no caso de sair Garay (o que é muito improvável, tendo em conta que ele nunca demonstrou intenção de sair e o Benfica nunca iria receber o devido valor por ele, visto que só tem metade do passe. É uma má opção economicamente.)
Não quero com isto dizer que a equipa é perfeita. Claro que não. Mas não precisa de muitos ajustes. Na defesa, adicionaria os nomes que já mencionei e deixava ficar todos os que estão.
Assim, a minha defesa para o ano contaria com:
Artur, Oblak, P. Lopes
Maxi, A. Almeida, Cancelo (sendo que Almeida deveria ser aposta mais vezes no centro do terreno, como box-to-box)
Melga, Antunes (que bela disputa pelo lugar)
Luisão, Garay, Jardel, Roderick. A adicionar alguem seria o Steven Vitória.
Pedro Fakir
Pois, aí é que está, para arranjar uma defesa, não havendo assim tão bom mercado "fora", deveriam apostar na nossa liga, o Antunes já provou que pode jogar bem num grande, o Ruben do Marítimo parece uma boa aposta, entre outros. São apostas baratas e seguras, no meu ponto de vista, e aliás, são portugueses, e isso é que falta no Benfica…..
Em termos de GR, estamos bem, Oblak já provou muito do seu valor e muita maturidade para um jogador de apenas 20 anos, para a próxima época já pode fazer frente ao Artur, que tenho confiança que vai voltar à sua grande forma do ínicio da época, deixando para trás estes últimos jogos que não lhe correram nada bem.
O André Almeida, acho que, agora, já rende mais nas laterais e está mais consistente. Se não comprarmos ninguém para a esquerda vai ter que ser ele a jogar lá e ele até tem sido competente nessa posição.
Rui Sancho
Bem, vou deixar também a minha opinião. Acerca do Insua acho quase escandaloso este desejo de certos adeptos por ele. Vimos os melhor e o pior dele e não acredito que as vantagens se sobreponham ás desvantagens. Vejamos:
Em forma, é um bom jogador. Forte, intenso, excelente meia distância. Até aqui tudo bem. Problemas: raramente está em forma. Ganha peso facilmente, lesiona-se muitas vezes. Toda a gente lhe reconhece potencial, não é por acaso que chegou aos clubes onde chegou, mas a verdade é que fez uma única boa época em toda a sua carreira. Não me parece de todo uma aposta a fazer.
Outra coisa que me tem impressionado é a critica fácil e a fraca memória dos Benfiquistas em geral. Comecemos por ordem: Artur. Já aqui há gente a dizer que não serve! É verdade que ele teve falhas cruciais este ano, mas é de uma ingratidão imensa a crucificação que lhe têm feito. Artur salvou imensas vezes, vale pontos, chega a bolas que só o Preud'Homme chegava. Falhou neste final de temporada, como falharam quase todos. Foi um final de época extenuante a nível psicológico e é apenas normal que alguns jogadores quebrassem. Pode muito bem ter acontecido com Artur. Sei bem que comigo aconteceria. Concordo no entanto com o regresso de Oblak, desde que lhe seja dado as taças e também a equipa B. Tem estado a evoluir e não pode parar. Por outro lado, está na altura de Mika provar o que vale num nível superior. Ainda é jovem, mas tem de sair da casca.
Na defesa repete-se o problema. Maxi não teve uma época ao seu nível, é verdade, mas não foi por aí que perdemos pontos. Aliás, encontrou a sua melhor forma já na recta final. O que tenho aqui lido acerca de Maxi é de um desrespeito incrível por um homem que já tanto deu ao Benfica, que sente a camisola e que se entrega em cada jogo como poucos. Para além do mais, uma época menos boa não apaga as excelentes que já fez. Isso de acusar a idade (aos 28 anos) é ridículo. A André Almeida e Melga, a ascenção e queda foi ainda mais rápida. Melga chegou, ficou com o lugar. Em janeiro era considerado o melhor lateral do campeonato do lado esquerdo (sim, que Alex Sandro esteve longe de impressionar na primeira metade), de repente, já não vale, e parece que o melhor é despachá.lo. Típica mentalidade Portuguesa. O rapaz andava habituado a fazer 20 jogos por época e num ano faz mais do dobro! É apenas normal que tenha quebrado fisicamente. Antes disso era muito raro ve-lo a ser ultrapassado. É uma questão de habito e rotação, um pouco mais de ritmo e será tão bom como qualquer outro. Dos nomes apontados para o lugar, gosto de poucos, muitos me parecem irrealistas e outros simplesmente não encaixam. Um sem dúvida gostava de ver: Antunes. Notável a ascenção e força mental do jogador. A clausula de preferência com o Málaga é de 1M. Não me parece que seja algo que o Benfica não possa cobrir. André Almeida foi considerado uma revelação e com razão. Um exemplo de trabalho e consistência. Os elogios foram constantes após cada exibição europeia, a certa altura, não se sabia muito bem quem era o titular do Benfica do lado direito, mas agora parece que já não serve de novo. Talvez para o banco…
Anónimo
Boas pessoal:
Acho que muito do próximo plantel depende se jogamos mais próximos de um 4-4-2 ou de um 4-2-3-1.
Quanto ao lateral esquerdo para mim era o Ricardo Rodriguez do Wolfsburg. Tem salário alto e deve ser caro, mas tem 20 anos e suspeito que se vai juntar ao clube dos grandes defesas nos próximos anos.
Quanto a um médio centro para mim era o Van Ginkel, encaixava que nem uma luva na forma de jogar do JJ.
Bom fim de semana a todos.
Pedro Vinagre Santos
Anónimo
bom comentario. eu penso que tudo esta feito para que o benfica possa jogar nos dois sistemas. Se jogar com salvio djuricic ola e um ponta a contractar, joga em 4231 mas que se pode transformar em 442 classico se o djurici avançar e os extremos descerem, em 433 se descer o djuric e subirem ola e salvio ou ainda transformar-se no meu preferido que é o 442 losangulo subindo o salvio para o lado do ponta. Para jogarem em verdadeiro losangulo metem o rodrigo a descair para a esq ou o nelson ou lima para a direita e tiram um dos extremos.
Com um bom ponta e uma defesa forte, vai ser dificil pararem-nos. A defesa forte consegue-se, na minha opiniao, com avançados presionantes, um num 10 para dar consistencia e o ola a lutar um bocadinho mais.
Joao
Zapata
O que faz falta não é um Léo. É mesmo um Coentrão.
santos
até de um assunto que toda a gente vê diariamente qual é o clube que os directores e a maior parte dos jornalistas do jornal Abola gosta e torce para ganhar, os benfiquistas tentam atirar areia para os olhos das pessoas.
custa muito admitir que abola é benfica dos pés á cabeça, como o jogo é porto ?
Anónimo
Caro MPries,
Calma homem, está a querer chegar onde? Está a misturar alhos com bugalhos… Se acha que era jornalista d'O Jogo acha mal. Referi-me a apenas este acção do Deco por tem a ver com o jornal do benfica, nada mais. Não estou para discutir recordações, apenas casos que sustentem o que afirmei sobre a bola…
Abraço
Jaime
Ricardo Ricard
O Ansaldi já devia ter vindo aos anos…Enquanto não se investir 8 ou 10 milhões por um defesa esquerdo já consagrado ou aparecer um milagre…vai dar sempre buraco.
Anónimo
O grande problema é que esses ansaldis e jogadores do brasileirão já com provas dadas auferem bons ordenados e procuram um novo contrato que lhes seja muito favorável. Dar entre 5-10 M € por um lateral esquerdo não parece ser o grande problema. O problema é sustentar esses jogadores com salários à volta dos 2,5-4 M € anuais, mais prémios e comissões…
Rui Lopes
D10S Pablito
Insúa era uma aposta fantástica para defesa-esquerdo do Benfica, mas acho que 10 milhões é um pouco exagerado para o seu real valor.
Ainda assim há no mercado opções (poucas mas há) mais baratas e de igual ou melhor qualidade, das quais destacaria Ansaldi e Büttner – custariam cerca de 6-7 milhões cada um.
Mas voltando a Insúa, discordo em absoluto da análise do VM que, recordo, elegeu-o como melhor defesa-esquerdo da época passada – apesar de precisar de melhorar defensivamente, é ainda assim superior a Melga neste capítulo e a nível ofensivo é tremendamente melhor, além de ser óbvio para mim que não desaprendeu e que as qualidades se mantêm (apenas foi prejudicado pela péssima época do Sporting e que mostraram algumas das suas lacunas defensivas).
Além dos laterais que sugeri, deixo também as minhas apostas para outras posições que o Benfica precisa de se reforçar.
Defesa-central (deveria ser feito um esforço para manter Garay dado que Luisão está a dar as últimas e perder os 2 centrais titulares seria mau desportivamente) – Douglas, brasileiro em final de contrato com o Twente e com características semelhantes às de Luisão, para ir entrando no 11 e ocupando o lugar deste último.
Defesa-direito (Cancelo deveria ser emprestado e para o ano ocuparia o lugar de Maxi que também já começa a acusar a idade) – Van Rhijn, do Ajax seria um bom investimento num jogador forte principalmente a nível defensivo (algo que nem Cancelo nem Maxi são) e eficaz no apoio ao ataque – custaria cerca de 6-7 milhões.
Médio-centro (André Gomes e Enzo Pérez são bons mas não suficientes para um época que se prevê longa em termos de calendário) – Van Ginkel, outro holandês (internacional) que joga no Vitesse e já demonstrou ser um médio interessante devido às características que possui (diferentes e até complementares com Enzo Pérez) – forte fisicamente, com boa qualidade de condução de bola e passe e com uma capacidade de finalização acima da média – custaria igualmente 6-7 milhões.
Ponta-de-lança (Cardozo deverá sair por 15 milhões – o que é um excelente negócio – e é necessário um jogador com características semelhantes ao paraguaio) – Cornelius, dinamarquês já referenciado aqui no blog, impressiona pelo seu poder físico e presença na área, mas igualmente pela capacidade de finalização com qualquer parte do corpo, especialmente de cabeça (um dos problemas de Cardozo), e ainda uma técnica assinalável para um jogador com a sua altura (1,93).
Estas contratações, aliadas às já confirmadas de Djuricic, Markovic e Sulejmani, ao regresso de Oblak (deveria assumir já a tirularidade) e promoção de Miguel Rosa da equipa B (como é possível ainda não ter tido nenhuma oportunidade ?!) penso que fariam do Benfica uma equipa temível a nível europeu e favorita a vencer o campeonato (veremos as movimentações do Porto a nível de mercado).
Rui Miguel Ribeiro
Propostas bem interessantes. Ficaria bem feliz se se concretizassem…
Anónimo
Boa tarde!
Gostava apenas de deixar uma palavrinha aos iluminados que declaram o Jornal A Bola como jornal do benfica, o segundo jornal do clube etc… Foi neste jornal do benfica, que há uns anos foi plantada a notícia de que Deco ia deixar a selecção nacional. Qem perder uns minutos na youtube, vai perceber que essa notícia colocada no jornal a bola , o tal jornal do benfica, foi encomendada pelo Sr. Pinto da Costa ao jornalista António Tavares Teles de forma a que o Deco não fosse devidamente castigado pela agressão ao árbitro Paulo Paraty. A ideia de ambos foi libertar a notícia a dizer que Deco se sentia triste e vítima de perseguição e que pensava abandonar a seleção nacional, e assim pressionar a Liga para que esta não desse o que mais que merecido castigo a Deco.
Este é o jornal do benfica…
Abraço
Jaime
João
O Paraty vosso adepto do Jamor? O Deco atirou-lhe a chuteir, é verdade, por mais uma escandaleira do Paraty ao apitar uma falta ao contrário quando o Deco até ficou sem ela. De resto só se enterra, metade das pessoas de que fala nos parágrafos seguintes foram os primeiros a dizer que Casagrande estava a mentir como fez TODA a gente ligada e não ligada à estrutura do Porto na altura, presidente da autoridade anti-dopagem incluído. Fernando Gomes NUNCA estaria a falar do Porto no seu livro, quanto muito estaria a falar do Benfica mas parece estar a falar de outras épocas. Do Porto é que nunca poderia ser como já foi muitíssimo comprovado, pelas datas das internacionalizações.
Desonesto é mau, mas o Manuel é mentiroso, o que é mais baixo um bocadinho.
Manuel
O Deco reconheceu no programa do JÔ no Brasil que atirou a chuteira ao Paraty para o agredir! Ao contrário do que tentaram fazer-nos acreditar! Acham que estava a mentir?
E quando o Casagrande reconheceu em publico que se dopou no Porto, que era costume no clube, assim como os outros jogadores da equipa, acham que também estava a mentir?
O Fernando Mendes quando escreveu o livro também estava a mentir?
Aquilo que eu ouvi da boca do Ivcovik, que o Fernando Gomes o bi-bota lhe contara sobre a final de Tóquio, também estava a mentir? A mim não me pareceu nada.
A entrevista que o Inácio deu ao Público sobre a final de Tóquio, e do qual guardo uma cópia, também estava a mentir?
Está toda a gente a mentir?
Anónimo
Queria dizer Ricardo Costa e nao Rocha, sorry.
MPires
Anónimo
Mas desde quando o Deco agrediu o vosso querido Paraty ? Que vcs o queriam castigado ja nos sabiamos! Dava jeito afastar o Deco 4 meses como o Hulk, nao acha ? Ou ter um Ricardo Rocha a esperar pelo fecho das inscricoes para poder castigar Vandinho, Mossoro e Andre Leone de uma Assentada! Ja agora, o Luisao e o Cardozo foram devidamente castigados pelo que fizeram tb ? Um colocou o arbitro K.O. e o outro agarrou o arbitro pelos colarinhos! Acho que o Tavares Teles era jornalista de O Jogo e nao de A Bola by the way.
MPires
Hugo Ramalho
Para defesa esquerdo gostava de voltar a ver o Coentrão, mas isso é deveras complicado. Visto assim, jogadores como o Eliseu, o proprio Antunes, seriam jogadores bem vistos.
O Ansaldi, sem duvida nenhuma é um bom jogador, mas farto de estrangeiros estou eu.
Para a possição de central, muito se tem falado da saida do Garay, pois bem , quer saia ou nao, gostaria imenso de ver o Tiago Ilori no benfica. é um miudo com um potencial tremendo, e é portugues.
Marcos Cruz
Pontas de lança acessíveis que eu propunha para o Benfica:
Facundo Ferreyra (Vélez Sarsfield)
Finnbogason (Heerenveen)
Jordan Rhodes (Blackburn)
Cornelius (FC Copenhagen)
E reitero aqui uma aposta que já fiz: embora ainda não se teha ouvido falar dele, estou seguro de que o Facundo Ferreyra vai ser um dos nomes em foco deste defeso para o Benfica, podendo até protagonizar mais um capítulo da tradicional novela Porto-Benfica.
Sideshow Bob
Insua?! Mas qual Insua?! Aquele do ano em que o Sporting teve na meia fina da liga europa? Ou aquele do Liverpool sempre lesionado? Ou aquele que dizem que está no Atlético apesar de nunca o ter visto?
É que se for o Insua do ano em que o sporting teve na meia final da liga europa não era mau, agora os outros "Insuas" não vale a pena!
Contratem um lateral esquerdo com qualidade e não um extremo para adaptar nem nenhum Luisinho que por aí ande e o problema fica resolvido.
Para lateral direito temos o do Ajax por exemplo, Ricardo van Rhijn, não seria uma má aposta, já que é para gastar dinheiro ao menos gaste se em jogadores de qualidade.
Um abraço
Lourenço
É necessário um lateral.
Deixo as minhas opções
1. Ansaldi- contrato na sua parte final. Presumo que 8M seriam suficientes.
2. Carlinhos- campeão do fluminense, jogador já feito. Potencial seleccionado para o Brasil.
3. Ínsua – se jogar como há duas épocas e dada a idade seria bom reforço.
4. Traore- desceu de divisão
5. Tremoulinas- muito ofensivo. Nao seria a minha primeira opção porque tem mau jogo aéreo e pouco poder de choque
6. Juan – internacional. 30 anos, mas constantemente dos melhores do brasileirao.
7. Siqueira- troca com nolito. O seu valor desceu claramente este ano
8. Cissoko- nao é titulariissimo.
Penso que será necessário um 8 que possa jogar a 6, ou vice -versa:
1. Fer
2. Capoue
3. Van ginkel
4. Paulinho – só com empresários como Ramires
5. Petrovic que esta esquecido na Turquia
6. Wanyama
7. Fernando
8. Aírton / Ruben Amorim
9. Agostinho cá
No mercado, tentaria ainda estes jogadores:
1. Bryan ruys- desceu o valor
2. Bony – caso Cardozo saia
3. Lisando Lopez ou burdisso ou ezequiel munoz
4. Moralez do twente
5. Tadic do twente caso gaitan saia
6. Labyad para lutar pelo 10
7. Gio moreno
Marcos Cruz
Eu ia buscar o Cissokho, que está em desvalorização financeira mas futebolisticamente é recuperável, e punha o carole na sombra dele.
Anónimo
Mas alguém acredita que quem escolhe os jogadores para o Benfica é o LFV? MENTALIZEM-SE se o Benfica vai buscar "contentores" de extremos/avançados é porque FOI O QUE O JJ PEDIU e tem o seu aval. A culpa de não ter DE é porque o "Catedrático" pensa que é o maior do mundo e adapta qualquer jogador, ficou entusiasmando de mais com o coentrão. Melgarejo nem para suplente devia ser… quantos as opções ANSALDI E TREMOULINAS acabam contrato em 2014 , portanto as transferências iam ser por metade do preço.
Rui Brito
David
Leo foi dos melhores laterais esquerdos no Benfica nos últimos anos, depois JJ conseguiu adaptar Coentrão e este é o melhor lateral esq português.
Acho que a posição de DE sempre/quase sempre foi uma posição em falha no Benfica. Nos últimos anos tirando a altura do Leo e do Coentrão.
Acho que a época passada se o JJ tivesse dado mais ritmo ao Capdevilla,tinha mostrado a sua qualidade, era bem superior ao Emerson, tinha menos pernas mas ocupava muito bem o espaço a nível defensivo, mas o JJ gosta de laterais ofensivos.
Luisinho acho que lhe devia ter dado mais oportunidades também, não quer dizer que se transforma-se num grande DE, mas acho que daria mais segurança que o Melgarejo (muito inconsistente).
Maxi acho-o fraco a defender, André Almeida com mais jogos em cima, mais experiência acho que pode ser o DD para o Benfica no futuro.
Miguel Vítor nunca entendi como ele nunca, ou quase nunca, teve oportunidades para jogar. JJ sempre preferiu o Jardel em vez do Miguel Vítor, que acho que é como o André Almeida, com mais jogos em cima, mais experiência pode ser o futuro próximo do Benfica, sendo que Luisão já está com 32.
Garay infelizmente acho que não irá ficar para a próxima época, pelos clubes que andam atrás dele, e acho que deviam ir buscar o Steven Vitória.
Jardel acho que é um elemento para cumprir só, enquanto havia Miguel Vítor e Roderick para potencializar, o JJ devia ter dado mais minutos a estes dois.
Anónimo
Vasco "O Marginal"
O clube encarnado não tem um bom gabinete de comunicação social… Fazem um comunicado a desmentir notícias no jornal oficial?
Pedro37
Se fosse só o lateral esquerdo. Desde que o Maxi está no Benfica que também praticamente não há lateral direito, há um extremo quase que às vezes se lembra de correr tanto para trás como corre para a frente.
Benfica precisa de um lateral esquerdo, de um direito, e de 2 centrais de jeito, já que o Garay vai embora e o Luisão já não corre.
Rui Miguel Ribeiro
Excelente notícia. Como diz o povo, para melhor está bem, está bem, para pior já basta assim. O Ínsua + o seu previsível custo seria um "barrete" colossal.
Acho também que depois dos últimos 2 anos, o Benfica tem é de abrir os cordões à bolsa para comprar um lateral-esquerdo. Posto isto, o Ansaldi que é muito bom é capaz de já não ser assim tão caro.
Helder
Fico muito feliz por não quererem o insua e um jogador banal pior que malgarejo! Que invista tudo no coentrao que disse se o Benfica o quisesse ele não recusaria ou então ansaldi.
joao pires
Sem querer criticar a VM não entendo o vosso ponto de vista. É indiscutível que leo deixou saudades mas ainda mais indicustível é que coentrão é um lateral de classe mundial superior ao melhor léo em quase todos os aspectos(léo superava no "ratice" e uma maior técnica e talvez melhor defensivamente ligeiramente).
léo custou titulos? nao tou a perceber, ele chegou em 2005/2006 ganhou a supertaça ao setubal e nada mais, coentrao foi campeao…
cumps
Hugo Fernandes
eles estavam a referir-se ao facto de não ter um defesa esquerdo com garantias, leia melhor
João Carlos
O que custou pontos e títulos foi não haver "um Leo".
Anónimo
Enfim..Jogadores como Insua e Eduardo para o Benfica, espero que seja mentira…
Mas nem digo nada…Penso que falta coragem a direccao do Benfica (sinceramente penso que nao dispensaram o Jesus por medo que fosse para o Porto ou por nao aaberem quem iam escolher para o substituir)
Ao Jesus falta lhe humildade (mesmo muita humildade) em assumir erros, em nao se gqbar e nao ser teimoso nas opcoes)
Espero bem que corrijamos os erros da epoca passada e coneca logo pela pre epoca, para nao conecarmos com 11 extremos e um lateral esquerdo ou 8 ponta de lanca e 4 medios.
Quanto ao plantel :
GR : Nao gosto de Artur.Vendia o.Quanto ao P.Lopes, nao tem muita qualidade e ja e "velho " logo seguia o mesmo caminho.Mika emprestava
Contratava o Douglas e ficava o Oblak como 2 GR ( jogava na taca e por vezes na B)
DC : Luisao mantinha e fazia um esforco enorme para Garay ficar. Miguel Vitor esta de saida e Roderick nao tem qualidade para o Benfica.Jardel nunca se afirmou, e tem algum mercado.6 M e ia..Para completar com Luisao e Garay, ia buscar o Paulo.Oliveira (central com muito potencial) e Steven Vitoria ( a custo 0 e acho o melhor que Jardel e Roderick)
DD :Maxi esteve mal, mas da tudo pelo Benfica r nai tem muito mercado.Dava lhe mais uma oportunidade.André Almeida e uma solucao muito valida w depois promovia Cancelo que tem um potencial imenso)
DE : Melga, por bom rapaz que seja, nao da para DE. Como tem algum mercado vendia o por 5 a 7 M.Luisinho foi uma escolha percipitada ..Voltar ao Pacos era bom.. Para a posicao, tentava o Ansaldi e como suplente ou ficava com o Melga ou algum jovem da B ou uma contratacao a baio custo ( Kiko por exemplo)
MD : Matic foi o melhor da epoca e e para manter.Como opcao gosto do Andre Leao .
MC :Enzo teve uma boa epoca..Como opcoes, mantinha o A.Gomes e tentava o Fer.
Ou o Manuel Fernandes
MOC : Carlos Martins e Aimar ..Bye bye. Como ja temos o Djuricic tentavs algum jovem com potencial ( de momento nao ne lembro de ninguem que seja acessivel e bom)
MA : Salvio e Ola (para "explodir ") oarecem ser os "certos " na equipa.Gaitan para encher os cofres..Depois temos o Markovic e Sule (aparentemente tao certos) Gostava de ver o Bebe
AC : Cardozo e Kardek para sair.. Lima e Rodrigo juntava o Nelson Oliveira e o Guilas.
Opinioes?
Rafael Moreira
José Mário
O Luciano Teixeira e o João Mário da B foram vendidos
Anónimo
Opinião bastante similar à minha. Por mim, Artur, Oblak, B.Varela (Mika a rodar no Rio Ave, por exemplo, Maxi, A.Almeida, Luisão, Garay, Jardel, P.Oliveira (alternativa – Steven Vitória), Melgarejo, Ansaldi/Insúa/Sílvio/A.Traoré, Matic, R.Amorim (ou A.Leão, mas julgo não ser necessário e fala-se que irá para o FCP), A.Gomes, E.Pérez, M.Fernandes, Djuricic, Salvio, Urreta, Ola John, Sulejmani, Markovic, Rodrigo, Lima, Ghilas (N.Oliveira a rodar num V.Guimarães ou Braga – seria indiscutível caso vendam Éder)
Ass: José Gonçalves
Pedro
Eu acho q o Luciano deveria começar a fazer alguns minutos, forte fisicamente, grande sentido posicional e bom passe.
O fábio Santos é o DE do Corinthians, máquina.
Abraço
Anónimo
Pedro, o Benfica ficaria interessante.. So ponho duvidas no Teixeira..
Quem e esse Fabio Santos
Rafael Moreira
Anónimo
Pois Hugo, o problema e que nao penso que haja muitas opcoes para defesa esquerdo com boa relacao preco -qualidade.
Rafael Moreira
Pedro
Concordo em quase tudo, só a questão do GR é que não, apostava no Artur e Oblak a morder os Calcanhares, Mika ou Bruno Varela como 3ºs.
Na direita, deixava o Maxi e arranjava alguem para concorrer com ele, porque não o Van Der Wiel?
No centro, Garay é certo que sai, ficavamos com Luisão Mandávamos Miguel Vitor embora e Roderick ficaria para 4 ou 5º central a fazer perna na B (não viesse o Diabo tecê-las.. Como alternativas buscaria o Steven Vitória e O Neto sendo que para fazer dupla com Luisão buscaria o
Na esquerda, Melga e Luisinho são fraquissimos, daí tentava o Ansaldi ou Fábio Santos e contratava o Ruben Ferreira (tem potencial).
Médio defensivo temos o Matic e porque não colocar o Luciano Teixeira Como alternativa?
Médio Centro temos o Enzo, djiricic e o André Gomes, sendo que o Miguel Rosa seria grande alternativa e já merece calçar. Martins é para dar o baza.
Sálvio, Ola john e Sule sendo que contrataria o Bebé para ver o jeito.
Na frente Lima, Rodrigo Guillaz e Markovic.
Plantel com 26/27 jogadores, todos de enorme qualidade
Já agora, vender:
Gaitan;
Kardec;
Nolito;
Sidnei;
Urreta;
Melgarejo;
Jardel;
Hugo Vieira;
Creio que com estas vendas conseguiríamos fazer perto de 50 Milhões.
Hugo Fernandes
Concordo com quase tudo o que disse, mas acho que o Jardel vai ser importante pelo menos no inicio da temporada caso Garay saia, que é um jogador que já tem vários minutos pelo benfica e até demonstrou alguma qualidade, mas não deve ser o titular para a temporada toda. Ansaldi parace-me uma opção dificil, gostaria muito de Siqueira do granada, também é díficil. Fer e Manuel Fernandes ainda me parecem menos prováveis, o Fer devido à sua valorização e Manuel Fernandes devido ao ordenado. Concordo com Bebé apesar de já estarmos aparentemente bem servidos de extremos.
Manuel
A Bola é tão benfiquista como eu sou chinês. Publicam mais do Benfica por uma razão muito simples, porque vendem mais. E como o primeiro objectivo de uma empresa é a sua própria sobrevivência…
O comunicado do Benfica publicado no jornal a Bola foi cortado no que diz respeito á parte em que a Bola era mencionada e criticada com ironia. O que diz bem do critério editorial e seriedade do jornal. Igual a todos, repito, a TODOS os outros desportivos.
Depois queixam-se que as tiragens estão em queda há anos!
Montez
Aos artistas que gostam de tecer comentários jocosos o que o redceltic disse é que pela mesma ordem de ideias a assembleia é portista. Ou seja, que se analisarmos do mesmo prisma que o tiago então seria essa a conclusão.
Sim tiago houve uma deputado da assembleia, mais propriamente o vice presidente da bancada parlamentar do PSD que no seu Twitter escreveu "Magrebinos curvem-se perante a Glória do Grande Dragão". Posteriormente veio pedir desculpas……
A casa da democracia deveria ser um lugar imparcial a todos os níveis e a todas as matérias.
Mas eu ajudo-lhe. Obviamente há deputados benfiquistas e existem jantares com os mesmos organizados pelo clube, contudo não são feitos na assembleia, pratica que tem vindo a se tornar uma tradição do FCP.
Hugo Silva
A contratação do Paulo Fonseca não é ainda oficial!
Anónimo
Fantastico, ficamos todos a saber que o FCP domina a assembleia da republica e a CMVM, e ficamos a saber tb que o JM Delgado, Serpa e Guerra nao sao Benfiquistas. Ja valeu a pena vir ao VM hoje! :-)
MPires
Redceltic
Respondendo à pergunta: Sim só o presidente do FC Porto é recebido na assembleia da republica.
Qto ao resto, qd a CMVM exigir ao FC Porto esclarecimentos sobre o suposto contrato com Paulo Fonseca como exigiu sobre o suposto contrato de Jesus com o Benfica, podemos falar.. Até lá não há moral.
La Saléte
O manel deve ter os olhos em bico! A bola ñ é benfiquista é cega pelo benfica.. hoje pela primeira vez em muitosssss anos ñ tem o SLB na capa :D até estranhei.. mas pronto está visto que se zangaram as comadres.. mas o amúo passa..
Anónimo
Depois da primeira frase do Sr. Manuel so me resta perguntar se tem alguma receita de arroz chow chow caseira…
MPires
Tiadósio
ahahaha tiveste bem tiago!
Por um lado fico contente porque tanto a bolha como o rascord sempre vomitam noticias sem fundamento de transferencias de jogadores.. de todos acho o jogo o mais comedido e o menos tendencioso mas é apenas uma opiniâo.
tiago
nao sei porque, só porque o porto faz um jantar com deputados portistas ? os outros clubes nao fazem porque nao querem, mas estao muitas vezes nas tribunas dos seus clubes o que é normal vao ver o seu clube. os deputados andam atacar o benfica ? menosprezaram as vitorias do benfica ? acusaram o benfica de alguma coisa mesmo sendo mentira ? eu acho que não.
o ministro quase que chorou e pediu paciencia porque era do benfica e estava-lhe a custar a semana. como é obvio existem pessoas na assembleia dos 3 clubes, agora dizer que o jornal abola não é benfiquista deve ser a piada do seculo.
só se o sr. que disse aquilo para além de contabilista do porto,advogado do jesus,dirigente do benfica também trabalhar no jornal abola.
Redceltic
Boa lógica Tiago. Seguindo a mesma lógica a assembleia da republica é portista.
tiago
acha que é benfiquista. entao um jornal que é convidado para uma reuniao supostamente só com membros da direçao,jornal que sabe mais do benfica que certas pessoas da direçao, que se rege pelo ataque ao porto e graxa ao benfica, que tem dois pesos e duas medidas em relaçao a estes dois clubes, enquanto condena um ao outro por situaçoes identicas arranja sempre uma desculpa, que faz capas a dizer que o porto rouba jogadores, mas quando é o benfica apenas desvia. jornal que na sua capa meteu em rodapé a dizer que o porto tinha ganho a taça intercontinental, jornal que em dia de champions mete na capa e reportagem sobre o rodrigo e a liga europa. jornal que em roubos capelonicos mete na capa a jogada do 2º golo sem referencia ao arbitro, mas mete o arbitro na capa quando o benfica perde em braga já com o campeonato ganho pelo porto.
se este jornal não é benfiquista entao não sei o que é.
感謝你的心情—–o sr.manuel deve perceber
NFM monteiro
o benfica a atacar o jornal oficial???? o mundo esta perdido
honestamente acho o insua um lateral banal e nao vale 10 milhoes… bem longe disso
Anónimo
No caso do Melgarejo a culpa nao sera inteiramente do JJ! Ele proprio, antes da final contra o vitoria quando se dizia que a sua permanencia era garantida, afirmou que nao queria ter de ser obrigado a mais invencoes. Portanto acredito que a direccao simplesmente nao queira gastar muito dinheiro em defesas, so em extremos e avancados.
No caso do Enzo Perez, apesar de alguma negligencia, teve de ser por causa do mercado russo, ao contrario do melgarejo claramente negligencia ridicula tal era a necessidade.
Espero que a direccao este ano tenha um comportamento diferente no mercado, uma equipa constroi se de tras para a frente e temos varios exemplos como o Chelsea e este ano diria o Porto onde a sua principal arma foi exactamente essa, a defesa! Precisamos de um defesa esquerdo titular de caras, porque Melgarejo e' extremo/avancado, isso esta lhe no sangue, e ficamos com Carole como alternativa. Luisinho sai. Andre Almeida alternativa credivel caso o Maxi continue maluco como na primeira metade desta epoca. Jardel sai e entra um miudo para terceiro central, Paulo Oliveira do Vitoria por exemplo. Se Garay sair, tentar um central titular de caras, como o Martins Indi.
Nao podemos ser negligentes com a defesa e meter la jogadores so para o desenrasque. Este ano gastou se muito dinheiro e continuo a dizer que o plantel do Benfica era deficiente, com muitas e boas opcoes ofensivas e poucas opcoes defensivas. E se realmente o Benfica se deixou antecipar pelo Porto, como a comunicacao social deu a entender, na contratacao do Mangala ha dois anos, creio, que isso sirva de exemplo!
Cumprimentos,
Manuel Portela
Anónimo
Concordo em quase tudo o que disseste. Mas cheira me que vamos estar novamente desfalcados fo lado esquerdo e se Garay sair, estou a ver eles a porem Jardel a titular.
Mas espero estar enganado
Quanto ao Insua, achava muito estranho a sua contracao..
Tiago Martins
tiago
não percebo como é que o benfica ataca o seu segundo jornal, um jornal que faz tudo pelo clube que participa em todas as estrategias do benfica, que vai as reunioes do clube para fazer capas dos comunicados ridiculos de pedirem aos adeptos para faltarem aos jogos, que ataca o porto e o sporting a pedido, que tenta destabilizar o porto sempre que pode e agora é assim pago com indirectas ??
como diz o outro o carisma/respeito/vergonha deste clube deixa a desejar.
Tiadósio
Eles depois entendem-se com uns telefonemas nos bastidores.. mas é bem feito por uma parte tanto para a Bola como para o record que mentem muito mais do que acertam em termos de transferencias.. o jornalismo sensacionalista, descabido e infundado devia ser multado. Mas por acaso hoje ao fim de muitos muitos anos.. sai uma capa da bola que ñ fala do SLB!!! deve ser histórico… a confirmar nos próximso tempos!
Rui Miguel Ribeiro
Tanto disparate junto num comentário que, ele sim, deixa muito a desejar.
Henrique
Opção dispendiosa: Ivan Strinic
Opção Low-Cost: Emanuel Más
O Patrick van Aanholt também é um lateral que me agrada e haver negócio com o Chelsea pelo Matic seria uma hipótese a considerar.
João Carlos
Strinic e Trémoulinas seriam os meus favoritos, mas parece-me que são demasiado caros neste momento. Na Holanda, com qualidade imediata para titulares no Benfica, só os dos maiores clubes, que seriam caros também. Acho que vão acabar por comprar qualquer coisa no mercado sul-americano para desenrascar.
Hugo Fernandes
trocar um problema de posição nunca me parece solução, não temos ninguém que subsituia matic
joao
nunca na vida ele vale 10 milhoes, nem metade.
com os 10 milhoes, contratem o ansaldi!
MM
provavelmente e tendo em conta de quem continua a ser o treinador,ou o benfica irá continuar com o melgarejo para lateral ou irá haver mais uma adaptação daquelas boas…
ou seja,provavelmente o benfica irá entrar em mais uma época sem lateral esquerdo,a principal lacuna no plantel desde à 2 anos para cá…
insúa parecia-me uma boa opção se voltasse a ser o jogador de à duas época,onde foi claramente o melhor lateral do campeonato.como é óbvio não vale 10 milhoes,mas por um valor entre os 3.5 e 4.5 milhoes parecia-me uma boa compra,os laterais esquerdos com qualidade são escassos no futebol actual e se o argentino recuperasse a forma poderia ser uma mais valia…
Bichardo Bastard
Também será mentira que o queriam trocar pelo cardéque e nolito nos tempos do sporting? só perdem tempo com desmentidos.. se lhes dâo tanta importancia é porque alguma coisa de verdade há.. se calhar ficaram foi c/melâo por ter saído cá pra fora.. más já o costume.
Paulo Almeida
Hugo,
segundo o GL, o Benfica tentou contratar o Insua em troca do Kardec e do Nolito ao qual ele disse que só trocava pelo Lima ou pelo Rodrigo, portanto o interesse pelos vistos foi real, não sei se ainda o será
Hugo Fernandes
O que você disse não faz sentido nenhum, os jornais têm insistido tanto nesta novela do Insua acho muito bem que o Benfica se venha defender, não venham depois histórias de falhanços em transferências que nunca sequer houve interesse, guarde o seu clubismo para si.
Charles
A bolha, jornal idóneo?? É porque sim.. ah e tb é imparcial e nada troca tintas!
Agostinho
É muito estranho o Benfica atacar desta forma um jornal tão querido como ABOLA, jornal que dá sempre destaque ao clube da Luz, além de lhe fazer as vontades e prestar vassalagem. Talvez a notícia do Insua esteja a ser plantada pelo Bruno de Carvalho para desviar as atenções
João Lains
O mercado oferece muito poucas soluções para a posição de defesa esquerdo. Se tivesse de escolher um, seria Ínsua. Na sua primeira época foi de longe o melhor do campeonato português, mas nesta regressou muito pesado e ficou muito longe do que tinha mostrado antes. É pena esta cláusula de 10M, no entanto acho que se podia chegar a um entendimento com o Sporting, que só teria a ganhar.
Olhando para o mercado e mesmo sem os ter visto jogar, Van Aanholt parece uma boa opção e podia chegar por empréstimo do Chelsea. Ataca bem (olhando para as assistências que faz) e é lateral de raiz, por isso tem mais rotinas e não deve cometer os mesmos erros de posicionamento que o Melga, a sua grande lacuna. É muito difícil ser ultrapassado porque é muito rápido.
O José Ángel rejeitou o Benfica e mal foi utilizado na Real Sociedad. Vi muitos jogos dele em 2011/12 na Roma e agradou me bastante. Ataca muito bem, sabe tirar bons cruzamentos, é rápido e é seguro a defender.
Depois há o Jorge Torres, é o titular da selecção do México, 25 anos, avaliado em 3,5M. É um bom reforço e parece que o Benfica já esteve interessado noutras ocasiões.
Senão vão buscar o Canella ao Gijón ou o Contento que venha por empréstimo
Ainda no outro dia, vi o Marcos Alonso (formado no Real Madrid e que interessou ao Benfica) que fez uma época de bom nível no Bolton rumar à Fiorentina, a custo zero!