Gil Vicente 2-3 Benfica (Tidjany Touré 74′ e Dominguez 90’+8; Di María 19′ g.p., Rafa 53′ e Musa 90’+4)
O Benfica sofreu num jogo em que parecia que ia golear mas acabou por levar a melhor em Barcelos. As águias na 1.ª parte tiveram vários lances vistosos, no entanto foram adornando em demasia, depois do 2-0 voltaram a pecar na finalização (Neres falhou o 3-0 cantado), e mesmo com 1-2 decidiram mal várias transições em que tinham clara superioridade. Valeu que Depú falhou o 2-2 isolado nos descontos e o efeito Musa, que fez o 3-1 na 1.ª vez que tocou na bola, num jogo em que João Mário se destacou. Também Aursnes conseguiu uma bela assistência. Já Samuel Soares até teve 2-3 boas defesas, mas ficou mal na fotografia no 2-1 e depois também hesitou no lance de Depú. O Gil Vicente, por sua vez, realizou 60′ pobres, contudo apertou na parte final (as substituições surtiram efeito) e até podia ter sido feliz. Dominguez espalhou técnica.
☑ RESUMO
I Liga (#3) | Gil Vicente 2-3 Benfica#LigaPortugalBetclic #GVFCSLB https://t.co/5CiMuqLMs4 pic.twitter.com/OVOp8xgAqT— VSPORTS (@vsports_pt) August 26, 2023
Destaques:
Gil Vicente – Os gilistas passaram ao lado do jogo na primeira parte, revelando muita dificuldade em ter bola, pressionar e fechar os espaços, e só ‘acordaram’ após o 2-0 e as substituições operadas por Vítor Campelos. Domínguez estava apagado no flanco, mas cresceu bastante no corredor central, ao lado de Tiba, e marcou um bom golo. Também Fujimoto melhorou na parte final. Já Tidjany Touré veio agitar (melhor que Felix Correia), sobretudo depois de Marlon, que fez o penálti que abriu o marcador, ter estado desastrado, enquanto Depú, também mais em jogo que Baturina, falhou o 2-2. Os laterais Buta e Zé Carlos, por sua vez, sentiram muita dificuldade em fechar os flancos. Mal passou também Gbane (muitas perdas de bola e dificuldade na transição defensiva). Nota final para Gabriel Pereira, que acumulou vários cortes, e para Andrew, que fez um par de defesas que mantiveram a equipa dentro do resultado até perto do fim.
Benfica – Vitória mais sofrida do que o início do jogo fazia antever. Os Encarnados dominaram a seu belo prazer o 1.º tempo e a vantagem ao intervalo era natural, conseguiram aumentar o marcador na fase inicial da 2.ª parte, mas depois Schmidt decidiu intervir com várias substituições e a equipa piorou. Ainda assim, o lançamento de Musa na parte final acabou por ser decisivo, com o croata a marcar mais um golo. De resto, Di María marcou e fez uma boa 1.ª parte, em conjunto com João Mário, que sofreu o penálti, participou o 2.º golo e deu sempre serenidade e qualidade à posse da equipa. Nesse sentido, a saída do internacional português fez pouco sentido, sobretudo por troca com Neres, que tem menos capacidade para gerir o esférico e ajudar a equilibrar atrás. O brasileiro entrou mal, Di María também perdeu gás na parte final (surpreendeu ter feito os 90′), ao contrário de Rafa, que marcou mais uma vez e, apesar de uma ou outra má decisão, continua a ser o mais desequilibrador da equipa e os adversários não têm antídoto para o anular. Por oposição, Arthur Cabral esteve perto de marcar no 1.º tempo (boa defesa de Andrew), mas, de resto, pouco se viu (parece continuar pesado), sendo bem anulado pelos centrais. No miolo, Kokçu foi de menos a mais com o passar dos minutos, enquanto Florentino acumulou algumas perdas de bola. Melhor fez João Neves (grande bola no 3-1), enquanto Chiquinho também não entrou bem. Lá atrás, Otamendi foi muito importante na construção e na melhor fase da equipa; António Silva teve alguns cortes importantes e Bah passou por algumas dificuldades na melhor fase do Gil. Do outro lado, Aursnes continua a cumprir na lateral e assistiu, embora pareça claro que não é o lugar onde se sente mais cómodo. Nota final para Samuel Soares, que tinha estado tranquilo até ao primeiro golo sofrido, onde podia ter feito mais.
XI Gil Vicente: Andrew; Zé Carlos, Gabriel Pereira, Rúben Fernandes e Buta; Tiba e Gbane; Dominguez, Fujimoto e Marlon; Baturina
XI Benfica: Samuel Soares; Bah, António Silva, Otamendi e Aursnes; Florentino e Kökçü; Di María, Rafa e João Mário; Arthur Cabral
Author: Visão de Mercado
109 Comentários
poborsky7
Mais um jogo penoso, sofremos no final sem necessidade nenhuma. Aursnes a lateral não funciona mas o Schmidt insiste.
Outra coisa curiosa é os elogios dos comentadores da Sportv, principalmente do Freitas Lobo ao Samuel Soares quando ele apenas agarrava umas bolas mortas ou à figura, na minha opinião teve mal no golo sofrido como já se esperava, se eu fosse adepto do Porto e do Sporting também me fartava de elogiar o Samuel Soares.
Por fim mais um jogo fraco do Arthur Cabral, ainda é cedo para tirar conclusões mas já começo a torcer o nariz a esta contratação..
Para mim o melhor do jogo foi o passe do Neves no golo de Musa. Di Maria na 2ª parte nem o vi.
Espero que o Schmidt acorde a tempo..não é uma época para estar com brincadeiras e invenções.
Bruno Cunha
Continuem a defender o craque Neres… Só entrou para lá para dentro para meter nojo, mas o mister deve ter medo de lhe berrar. O Jesus ou o Conceição eram meninos de entrar em campo.
Quem mostra esta vontade a defender o Benfica pode muito bem passar se ao estreito.
É dia de jogo
Grande jogo de futebol.
Kafka
O Arthur é o Seferovic versão Chimarrão… Até o Beltrán é melhor que isto, mas preferiram dar o dinheiro à Fiorentina para irem buscar eles o Beltrán
JFN
Espero que estejas enganado, mas adorei a analogia ?
bpstp
Sefa é craque ao lado do brasileiro (avaliando pelo que [não] mostrou até agora) sem mencionar que custou 1/4 e na realidade depois do Europeu que fez com Suíça se Benfica fosse esperto tinha o vendido 15M fácil.
jolasdasagres
Esta claro que este Benfica esta a milhas daquilo que ja foi com Schmidt.
Di Maria claramente ja pos o treinador no lugar quando o tirou no Bessa, mas a verdade e que Schmidt teve razao ( e tem que o fazer) nas segundas partes. Fisicamente fica claro que nao aguenta a um nivel aceitavel.
Cabral a um nivel deploravel, faz me lembrar Taarabt quando chegou . Vindo de Italia, com uma barriguinha de Gluten, esperemos que melhore fisicamente porque parece me ser o mais diferenciado dos Pontas.
Daquilo que tenho visto nao ha grandes pontos positivos deste inicio de epoca, talvez Joao Neves que faz uma assistencia de classe hoje.
MuchoG
Uma perda de pontos tinha sido 100% culpa de Schmidt.
Acertou com o Tino no 11 porque o Benfica foi muito mais sufocante sem bola, apesar de ter criado pouco ofensivamente. Valeu o penalty (muito duvidoso na minha opinião). Segunda parte o Gil entrou com mais ambição, e numa transição faz o 2-0. Depois começam as asneiras.
Tirar o João Mário em vez do Di Maria para meter o Neres é ridículo, foi guloso e sofreu logo a seguir. Este medo constante de ter jogadores com amarelos, troca o duplo pivot e perde o meio campo, o Chiquinho não teve uma ação positiva. Continua a brincar às balizas, o Samuel é muito mal batido no 2-1 e tem uma saída em falso que quase dá o 2-2. Muito semelhante aos erros de Odysseas na 1ª jornada. Hoje correu bem mas podia muito bem ter caído para o outro lado.
O Arthur continua um fantasma. Não sei se ainda é falta de entrosamento ou se é o tipo de jogador que é, mais de área e menos envolvido. Teve 3 bolas de golo e ainda não marcou, ainda é cedo. Aursnes teve melhor mas continua a não ser um lateral, é preciso reforço. Kokcu cada vez melhor, nota-se que está mais confiante.
Joga_Bonito
O medo de RS em tirar alguém com amarelos no meio-campo prende-se com a facilidade de dar amarelos a tudo o que é jogador do Benfica. Então no início da outra época, quando o austríaco chegou à Luz, foi um fartote, os jogadores do Benfica nem se podiam chegar a um adversário que era tudo corrido a amarelo. Isso condiciona em muito a agressividade positiva da equipa. Desde aí o RS tem sempre esta opção, de mudar os jogadores do miolo mal tenham amarelos. Isso não é culpa de RS, é culpa das arbitragens que permitem a uns dar lenha por todos os lados mas aos da Luz qualquer faltinha é amarelo. É também culpa da direcção que permite esta perseguição aos jogadores do Benfica…
porra33
Como diz um user do Braga aqui, o Benfica ganhou apesar de Schmidt e não devido ao Schmidt. Este ano estamos mancos da esquerda e na baliza por teimosia e com o João Mário em vez do Neres. Di Maria também pode ser substituído, devia ter saído em vez do Rafa. O Musa não tem lógica ter passado a ser o terceiro da hierarquia. Enfim, continuamos no modo difícil. Parabéns ao Gil que joga bem à bola, boa dinâmica ofensiva e jogadores muito interessantes.
UselessAlt
A atitude da 2ª parte nao é aceitável e isto hoje podia ter corrido muito mal, o Di Maria agora não pode ser substituido? Que se arranjem uns garrafões de água para ele pontapear se for preciso.
Eu não sabia que as dimensões das balizas ucranianas eram diferentes das portuguesas, esperemos que o tempo de adaptação não seja muito longo.
O Freitas Lobo é adepto do Gil Vicente?
Kafka
Das 2 uma, ou Schmidt gosta de homens e está caidinho pelo Aursnes e portanto dá-lhe a titularidade para o tentar convencer a ir para a cama com ele, ou então o Aursnes tem fotos do Schmidt com outra gaja e está ameaçar o Schmidt de ir mostrar as fotos à mulher do Schmidt
Não há outra explicação possível para a titularidade deste gajo
Goncalo R
Acho que ele simplesmente não tem coragem de meter certos jogadores no banco
Di Maria por exemplo no bessa chateou-se e pronto. Agora já nem quando está todo rebentado o tira
Schmidt está sobretudo a mostrar que nao tem maos para gerir um plantel com mais profundidade
Kafka
Isso é uma grande verdade, já deu para ver que ele tem medo do Di Maria
Dr. Esgaio
HAHAHAHAH, ri muito com a 1ª parte do teu comentário, apanhou-me de surpresa
So sei que nada sei
O Aursnes? O jogador mais regular da equipa? Taticamente irrepreensível? Pode nunca ser o melhor, mas não sabe jogar mal. Ele não tem culpa de o Roger o usar como canivete suíço.
Anacleto
Na minha opinião muito mal Campelos. A equipa não consegue sair a jogar em posse contra uma equipa como o Benfica e ainda para mais quando o médio mais recuado é um jogador como Gbane, que é horrível. Não percebi também como se deixa Félix e Tidjany (principalmente) no banco para jogar com o Marlon, que é fraquíssimo já desde a época passada. Por outro lado, Dominguez é um craque. Incompreensivelmente passou 70 minutos a jogar a extremo, que lhe tirou toda a liberdade. Já o Fujimoto por mais que veja não consigo gostar ou ver algo de especial.
Agradavelmente surpreendido com o Tiba, para a idade está muito bem. Já o Rúben Fernandes… Rafa fez dele o que quis.
Quanto ao Benfica, Kokçu esteve muito mal. Dá para ver que tem uma boa condução de bola mas normalmente não fará muito uso dela. Cabral também muito fraco e não sei como é que se mete primeiro Tengsted (quanto é que o Benfica pagou por ele?) em vez de Musa.
Johny45
Dá para ver que o Tengsted vai ser bust.
Cada toque na bola atrapalhava-se todo…. nem quero ver aquele menino na champions.
JJayy "Non Believer"
Pedro Tiba é um craque
Valentes Transmontanos
Tristeza ter preferido ir para o Gil Vicente em vez de regressar ao Chaves no ano passado.
Está aí para as curvas.
Goncalo R
Não vendam o Musa sfv.
O impacto que tem como suplente é incrivel
DNowitzki
1.º) Temos um problema na baliza: o Samu sofreu um frango no primeiro golo. Além disso, naquela jogada do chapéu torto, ficou no saio-não-saio e, quando se decidiu, fê-lo tarde.
2.º) Uma hora de domínio total, onde se notou a ausência de criação de perigo e se constatou que, neste momento, não há um marcador de golos. A restante meia hora é de deitar as mãos à cabeça.
3.º) Vamos ter um problema Di Maria? O homem já avisou publicamente que não gosta de ser substituído, mas hoje não jogou nada. Não foi um zero redondinho, porque marcou o penalti e fez um par de passes. De resto, chegou ao fim roto de todo: não atacava nem defendia.
4.º) Rafa é um craque e tal, mas ao nível da decisão (remate e último passe) acerta 2 em 10.
5.º) Tino, Bah e Musa são três que, quando esticam o pé, ninguém sabe se acertam na bola, no pé ou nas canetas dos adversários. Tino leva um amarelo por um pisão estúpido e, pouco depois, teve outra entrada que, com um pouco de azar, lhe valeria o segundo amarelo.
6.º) O Chaimite já queimou o Ristic e, com o que está a fazer, queima também o Aursnes e a própria equipa. Renovem-lhe já o contrato por mais cinco anos. Depois, vão buscar o Rui Vitória para adjunto.
7.º) Belo jogo de Silva e que passe de Neves! O turco Cocas teve uma primeira parte bastante decente. Depois do amarelo, refreou um pouco os ímpetos.
Joga_Bonito
Neres tem que entrar mais cedo, para rodar com Di Maria que não aguenta um jogo inteiro. Esta opção por Aursnes a lateral não pode continuar.
O Benfica precisa de pulmão no meio-campo para ser capaz de libertar os mais criativos. Kokcu tem mostrado qualidade no passe, por isso defendo um duplo pivot em que Tino alterne com Aursnes e Neves, jogando Kokcu a 10. Neves também poderia jogar a 10 e João Mário ou joga no centro do miolo ou nas alas não dá.
Não se percebe o que se passa com Ristic, que nos poucos jogos que fez ate mostrou bons pormenores. Estas opções podem custar caro a RS.
Quanto a Samuel Soares é precoce para falar, mas surpreende-me a aposta nele quando há Turbin. Não sei até que ponto isto pode ser uma forma de passar uma mensagem a Vlacho e não tanto uma aposta em Samuel Soares. Mas o GR é uma posição de importância e um erro pode ser fatal e pode queimar a carreira de alguém. Esta questão tem de ser bem gerida.
Dca
O Benfica faz 65 minutos de um nível alto em que peca por escasso o resultado. Sofre o 2-1 e a equipa abana por completo, inexplicável a parte final. As substituições também saíram ao lado, Tengstedt, Neres, Neves e Musa fizeram sentido, mas só Musa resultou, incrível.
A equipa já jogou a um ritmo mais alto, mais forte nas transições e a criar situações de finalização ou último passe com muita frequência, algo que nos últimos 2 jogos não foi tão bem conseguido, Bessa então foi o pior. A equipa volta a ter um XG elevado, 2.64.
Individualmente, Bah continua a ser fraco, António Silva falhou aqui e ali e Aursnes melhorou em comparação com o último jogo, mas ainda assim, não faz sentido. Kokcu continua a melhorar de jogo para jogo, impressionante o que joga e faz jogar ao vivo tem sido um espetáculo. Rafa e Di Maria abanaram por completo a defesa contrária, já Neres entrou para fazer um frete (acredito que não seja fácil entrar motivado) e foi para esquecer. Arthur miserável, Tengstedt também não se viu.
Sandoval
Garanto-te que o Bah não foi fraco. O Bah não pôde foi jogar: como o Di Maria foge sempre para o centro, o Bah esteve o jogo todo com o médio ofensivo e lateral direito em cima. Fica difícil passar-lhe a bola e ele não pode ir muito à frente…porque o Di Maria não lhe cobre as costas se isso acontecer.
Durante a primeira parte, estive ali a escassos metros do Bah no corredor direito: se tocou na bola 6/7 vezes foi muito. Na segunda parte, ainda pior. Ele só corria para se posicionar e tentar ganhar bolas aéreas. Com o Di Maria nesta posição e função/dinâmicas, o corredor direito está morto e só serve para se defender. Bah, só está lá para defender e passar para o lado, não pode fazer mais.
Johny45
Bem mas o que dizer deste jogo… 3 pontos claros.
1 – Di maria não pode aguentar o jogo todo (a partir dos 60m já não corria/defendia)
2 – Chiquinho a provar mais uma vez que é horrível, a tentar fintar praticamente dentro da área deu porcaria.
3 – Claramente o Samuel Soares não é segurança nehuma! Pode ser melhor nos pés e na profundidade mas no resto perde claramente para o grego.
P.s – É sofrivel ouvir o Freitas Lobo a comentar… é com cada calinada e opinião. Liga lá ao treinador do Gil para meter o Tiba a 6 e o ao do Benfica para não tirar o J.Mária que é o maestro de todo o jogo etc… até fartava!
Zamorano
Benfica gasta cerca de 70M no mercado e tem como alternativas nas laterais João Victor e aursnes? Só 35M foram enterrados no janusek (do colosso slavia praga) e naquele Cabral (suplente na fiorentina)… mas que scouting é este?
E como se não bastasse a invenção do aursnes a lateral, agora chega a deste miúdo na baliza…
Enfim, não tinha grandes dúvidas de que esta equipa era bastante mais fraca que a do ano passado (sem ramos mas sobretudo sem grimaldo e Enzo), mas estava à espera de um pouco mais que isto…
Kafka
Na mouche
bpstp
Mesmo Cabral que Fiore comprou abaixo dos 25M e vendeu um suplente ao Benfica mais caro ao que comprou.
Benfica nesse mercado parece aquelas empresas que chega a Dezembro começa a gastar dinheiro com festa de natal, carros só para pôr despesas. 40M (mais despesas) com Artur Calhao e Jurássico Park. Meu Deus, preferia esperar 50M num Ardar Guler (por exemplo 35M +15M em ordenado) do que deitar dinheiro no lixo.
Nickles
O Neres a demonstrar que vai sair, assim como o Schjelderup. Portanto passa mais um ano, e mais um ano o João Mário fica no plantel e é titular, sim porque as outras opções são o Tiago Gouveia e o Guedes que volta em Novembro depois de não sei quantos meses de lesão portanto na prática e com sorte volta a jogar com regularidade em Fevereiro.
Para além disto ainda temos os laterais, onde não se aproveita 1 em nenhum dos lados. O Bah num Benfica a sério era suplente e o Jurasek nunca na vida vinha, e muito menos custaria 14M. Nossa Senhora um jogador que tropeça na bola e que custa 14M.
DNowitzki
Em três jornadas, o Benfica sofre CINCO golos. A este ritmo, no final do campeonato serão quantos? 56?
Kafka
Tendo em conta que foram 270 minutos sem guarda redes na baliza, ter sofrido apenas 5 golos não é mau de todo
fl4pi
Engraçado que a semana passada disseste que estava finalmente alguém na baliza.
Nickles
Há ainda outro problema. Os pontas de lança. Dos 4, não se aproveita 1
Kafka
4? O Benfica tem 5, só que o melhor de todos, está EMPRESTADO ao PSG ??♂️
Fdx isto é um clube que contado ninguém acredita
So sei que nada sei
Emprestado? Foi vendido. Podemos discutir se a forma de pagamento é aceitável ou não, mas isso do emprestado é só para provocar.
Nickles
Esqueci me do ativo mais valioso que o Benfica decidiu emprestar a equipa mais rica da Europa. Mas nós andamos a avisar há anos portanto estamos de consciência tranquila
Valentes Transmontanos
Quem são os 4 pontas?
Nickles
O Arthur conta como dois
Fredbras
Lendo aqui os comentários há algo comum em quase todos, esta equipa está mais fraca que a do ano passado, não quero dizer claramente por ser ainda cedo e pode ser muito por culpa também do Schmidt:
Ristic tem a vida finalizada no Benfica, Schmidt marcou posição, o mercado ainda não fechou e isto é um aviso directo do treinador à direção
Neres, que culpa tem ele da maneira que entrou, Schmidt está a queimar e pelos vistos para que interessa o Benfica tenha um grande plantel se depois o treinador não sabe gerir
Guarda redes, péssima gestão que nem imagino como o treinador vai dar a volta aquilo que criou, sem necessidade. Fez declarações feias após a derrota. Podia muito bem ter defendido Vlacho e depois apenas não o pôr em campo, foi imprudente, criou um conflito e agora mete um gk que não mostra dar segurança nenhuma e comete exatamente os mesmos erros que o Grego. Vai fazer o quê no próximo jogo? É quase um 33% de hipóteses e todas parecem me más.
Enzo Pérez
– O Samuel é 1 susto (fez 1 ou 2 boas defesas, mas o 2-1 é frango e ia sofrendo o 2-2 por culpa dele);
– Aursnes a def esq é ridículo (fez a assistência para o 1. golo, mas no resto mostrou que é medíocre naquela posição);
– Di Maria arrasta-se, ñ ajuda a defender e encostado à direita fica limitado a atacar (devia jogar em posição central – qdo jogasse);
– O Tengstedt ñ serve para o Pampilhosa (enganou-se completamente a marcar o golo da semana passada);
– Neres é o jogador em melhor forma da equipa (a par do Rafa) e fica no banco (e qdo entra vai para o lado onde rende menos);
– Chiquinho a duplo pivot nem no U. Madeira (a falta que cometeu para o livre do 3-2 é de quem ñ faz a menor ideia do que é jogar naquela posição);
– Em suma, um treinador que enredou a equipa num amaranhado de equívocos que têm tudo para dar péssimo resultado.
Enzo Pérez
*emaranhado
VaideMota
– O Neves tem de começar no 11, não faz os cortes do Florentino mas é muito mais influente em ambas as transições ofensiva e defensiva.
– O Arthur pode vir a ser uma evidência mas claramente ainda não é. O Musa é nesta fase o dono do lugar.
– É uma pena ver o Aursnes naquela posição, desperdício de talento no miolo e ausência de alguém a fazer o corredor como deve ser..
Falhas no momento da decisão levaram o jogo para um 2-3 que nunca na vida reflecte o que se passou no jogo. Este jogo devia ter ficado fechado bem mais cedo.
Kafka
A época passada o Benfica sofreu 20 golos em 34 jogos… Esta época em 3 jornadas já sofreu 25% desses 20 golos…estão no bom caminho
David
O Arthur aos 3 minutos de jogo já precisava de 2 bombadas de Ventilan, a pior parte é que só deve ter corrido um total de 30 metros.
Vermelhudo
Pois foi mais uma exibição algo atabalhoada do Benfica e o treinador tem obviamente a sua quota parte de culpa, dado estar a tomar algumas decisões questionáveis.
Relativamente ao Di Maria, o Tio disse muito sinteticamente os riscos que poderiam resultar da sua aquisição. Na altura disse que ele iria provavelmente tapar o Neres, ativo importante, uma vez que têm ambos pé esquerdo e dada a forma de jogar do treinador.
————————————————-
Houve alguém que disse qualquer coisa como “queres a masterclass? Então toma: Neres atrás do ponta e Di Maria na direita”. Foi uma cena assim.
E o Tio fica admirado porque dizem que ele é apanhadinho pelo sábio mas aparentemente conhece melhor o Rogério do que aqueles que literalmente babam por ele. Era clarinho como água que o Rogério não iria apostar em ambos no onze dadas as suas ideias. Não é em vão que se aposta várias vezes em João Mário e em Aursnes para lugares mais ofensivos. Rogério tem as suas ideias e não sei se as vai mudar.
Di Maria no banco? Acham? Mas isto agora é o quê? Olha, olha… Tá fortíssimo, o chá de eucalipto… Andam a ter alucinações e grandes movimentos de translação em redor de Shangri-lá, voando em círculo enquanto vos saem estrelinhas pelo rabiosque.
Di Maria não veio para isso, manos! Olha, olha! Achavam que isto só acontecia com os treinadores que vocês não gostam? Surprise-surprise! Aahahahahha! Confettis pelo ar!
Não acredito que o jogador perca o seu lugar no 11, só se der um murro ao treinador ou não der mesmo uma de jeito.
Neres, provavelmente, já estará com a cabeça noutro lugar.
—————————————————————
João Mário?! Rogério gosta. A piada está feita. Que ironia, mas que ironia. O que um gajo se ri. Ao menos o sábio não tinha melhor opção para pautar o jogo no meio. O Rogério tem várias opções, mas está enamorado pelo jogador. É lidar. Ahah. Não deixa de ser irónico.
——————————————————————–
O Cabral está gordinho, chegou à meia dúzia de dias e considero um disparate já ser titular. Não fez pré, não está entrosado, não está em forma.
Estão lá outras opções, Rogério. Só estás queimando o jogador. Ele precisa de mais tempo.
——————————————————————–
No início da pré, e tendo em conta as várias opções lá para a frente, o Tio disse que havia a forte probabilidade do Aursnes ganhar a lateral direita. Parti da ideia que o treinador ama o jogador e que isso, juntando a um Bah mediano, faria o Rogério ir por aí.
Foi mais além! A lateral esquerdo! Não esperava. E parece ser para manter! Surpreendente.
Quanto ao Bah… é bom jogador… mas não é o que muitos diziam, e muitos diziam o que diziam para rebaixar o Gilberto. Claramente.
Dinheiro para o lixo? Vamos ver.
——————————————————
Mas foi uma vitória, que é o mais importante. Não acho que foi penalty sobre o João Mário mas em Portugal qualquer toque e dramatização com berrinhos e quedas dá direito a treta. Não gosto, seja em que clube for.
——————————————————
Rogério tem todas as condições para meter esta equipa mais serena.
É ver, é ver…
Vermelhudo
Pois vou só dizer mais umas coisinhas de que me esqueci.
Rogério aposta num avançado que chegou há meia dúzia de dias, mas não faz o mesmo relativamente ao Trubinado.
Ou o guri não deslumbrou ou então Rogério simplesmente despreza os outros avançados do plantel.
É que há aqui alguma incoerência, até porque o brasileiro está gordito.
Relativamente ao João Mário, não disse que havia melhores opções que ele lá para a frente. Considero o cara um belo jogador, disse apenas que o Rogério tem muito por onde escolher. Mesmo assim, continua amando o português.
Tá giro.
Dr. Esgaio
Confesso que tem sido engraçado acompanhar este início de época do Benfica, principalmente pelas invenções do treinador, que com isso está a fazer com que o fim da lua de mel com alguns benfiquistas esteja a chegar ao fim (com outro nunca vai acabar, nem que o alemão se lembre de colocar o Aursnes na baliza)… TIC TAC… TIC TAC…
Digo mais uma vez, tal como o Tio já disse várias vezes: ai se fosse o Boçe a fazer isto!! Acho que nesse dia o mundo acabava.
Vai ser engraçado também ver estes últimos dias de mercado, alguns jogadores querem sair do Benfica e as namoradas já estão a fazer a sua parte, hoje foi a do Neres a dizer que a estadia no Benfica FOI boa. Na semana passada acho que foi a do Morato a mandar umas boquinhas ao Rogério. Está a dar para rir a bom rir com estas novelas de silly season…
No entanto, tal como referi também, se os resultados continuarem a aparecer, todas estas novelas vão para um canto e daqui a um mês ninguém se lembra. Se não aparecerem, a história poderá ser outra. Pelas palavras sábias do tio, é ver, é ver…
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Pois vou simplesmente dizer que nunca tinha visto na vida algo assim no Benfica.
O plantel tem boas soluções, é campeão em título, não houve nenhuma revolução no que diz respeito ao elenco e o treinador é o mesmo.
Tudo se encaminhava para um início sereno.
Se fosse o sábio? Tínhamos masterclasses de 3500 carateres a dizer mal dele tanto profissionalmente como pessoalmente.
Tem sido uma ironia tremenda.
Até já li que este plantel é mais fraquinho… Este plantel tem soluções para todos os gostos e para diferentes abordagens táticas.
Enfim.
Tchim-tchim!
Dr. Esgaio
Pois, eu também não tenho assim tantos anos de ver o campeonato com olhos de ver, mas também não me lembro de ver algo assim.
Como o Tio disse, o plantel é praticamente o mesmo, com a vantagem deste ter mais profundidade.
Dr. Esgaio
Por esse facto seria de esperar um começo de campeonato tranquilo, mas acho que o alemão tem andado muito aos papéis, e é ele o principal responsável por estas novelas, não o Vlachodimos como ele tentou atirar as culpas, ironia do destino para aqueles que ainda estão em lua de mel com o Rogério, como o Tio diz
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Pois o Tio também não é nenhum veterano da bola, está nos 30 e poucos anos, mas já viu o suficiente para achar isto tudo muito estranho.
A gestão está sendo algo louca.
Não faz grande sentido.
Há os que estão em lua de mel, mas há também aqueles que já estão a rasgar o Rogério de cima a baixo, até mais do que se esperaria visto que o elogiavam por tudo e por nada.
——————————————————————————-
E eu bem disse várias vezes que “quem muito baba depois muito cospe”. E não disse em vão, apesar de haver galera que acha que o Tio vem aqui para mandar piadas e que está a gozar quando fala nos Deuses e tal e coiso. Diz que são piadas, diz…
A verdade é que os “babantes” estão já fulos com o Rogério e é normal. Grandes amores depois dão origem a desilusões tremendas.
Nada que o Tio não estivesse esperando, apesar de admitir que nunca pensei que este início fosse tão marado.
É ver, é ver…
Ahahaha!
Tchim-tchim!
Periklis
Eis o que um mercado erróneo, sob comando do treinador, pode fazer.
Neste momento existe uma equipa de afilhados e enteados, onde todos saem prejudicados.
Ainda faltam alguns dias de mercado, mas parece que sao agitados.
Qualquer um dos enteados deve estar desejoso de sair (à cabeça Ristic, Schjelderup, Neres e Musa).
Agora a questao que se coloca é: como resolver um equivoco de 35M a pedido do treinador?
Jurasek nao tem qualidade e ja esta aberta a caixa pandora com Aursnes na posicao (pior quando se poe o Joao à sua frente).
Arthur Cabral, neste momento, devia ser suplente do Musa enquanto perdia uns kgs.
Trubin teve direito a adaptacao mas Arthur nao?
Porquê?
Ah porque roger nao gosta de Musa.
Prefere o afilhado Tendsted, que foi seu pedido, e é um cu de sono.
Honestamente era preferível a versao benfica 22-23 com um bom 11 e poucas opcoes pois esta visto que o treinador nao so construiu o plantel com equivocos caros, como agora nao sabe gerir as oportunidades.
Quando existem muitas opcoes, deve haver meritocracia.
Musa merecia a titularidade.
Ristic merecia a titularidade.
Neres merecia a titularidade.
Schjelderup merecia ser opcao.
Chiquinho merecia ser dispensado.
Vlach merece ser dispensado.
Jurasek nao devia ter sido contratado.
Tendsted so para limpar as botas dos colegas.
Neres rende mais à dta, joao mario e di maria tambem.
Da para perceber que isto é um equivoco?
Ja na esquerda nao ha ninguem.
Gosto muito do Neres mas com 45M (zenit) fechava o Felix caso falhe barcelona.
Ahh e na lat dta?
Um miudo espanhol jeitoso que podia crescer e lutar com bah esta a caminho de alvalade.
9M era barato demais.
Preferimos 14M na liga checa.
Valentes Transmontanos
Portanto há um problema de excesso de opções e a solução é vender o Neres (que, até prova em contrário, vai aceitando não ser sempre titular) e ir buscar o… João Félix.
Periklis
Felix para ser titular e deixarmos o joker da equipa (aursnes) ser apenas isso, o joker.
É o segubdo melhor jogador do benfica em quase todas as posicoes mas nao pode ser a primeira opcao em quase todas elas.
Alem disso, joao mario e aursnes sao necessarios em determinados momebtos do jogo, nomeadamente nestes calafrios de 2-1 a 15 minutos do fim.
O joao ja tinha saido e o joker esta na lateral esquerda. E a equipa toda partida…
Valentes Transmontanos
E quantas vezes viste esse miúdo espanhol jeitoso a jogar? Ou apenas leste que é jeitoso?
Periklis
Nao é jeitoso.
Enganei-me.
É craque!
Kafka
Excelente Periklis, tudo certeiro, melhor resumo do Benfica era impossível
henry14
Eras dos users que eu mais gostava de ler mas hoje em dia só vens aqui para rasgar. No meio de algumas coisas acertadas vem um chorrilho de disparates.
1) Roger não gosta de Musa? Se não fosse Roger e se fosse a maioria dos adeptos a decidir (onde me incluo), Musa não contava para nada na época passada e o Araújo seria a segunda opção;
2) Deves conhecer mesmo bem o lateral direito do Valladolid;
3)Um equívoco de 35M? Explica lá isso melhor. Já viste o filme todo, é isso? É feio dar spoiler. Mas pelo menos dá spoiler correto senão terás que enfiar a viola no saco como tiveste que fazer com Fredrik na época passada;
4) O que tem a liga checa? Na época passada, Bah para ti era um herói. De onde veio? Da liga checa;
Periklis
1.Roger gosta de musa?
Deves ter perdido o filme da supertaca e ontem nao deves ter percebido que entrou primeiro o Tendsted.
2. Conheço e, contrariamente a ti, arrisco a minha opinião antes das coisas acontecerem, com base no meu conhecimento sobre jogadores ou equipas. Mas ja percebi que és dos que acertam no euro milhões à segunda feira.
3. Meu caro Henry, jurasek nao tem nível para o Benfica.
Vai precisar de maos quantos jogos para perceber isso?
E sim foi caro.
4. E sim gosto do Bah.
Escrevo poucas vezes e nao o faço para ter o seu like ou deslike.
Gosto do treinador e do seu modelo de jogo.
Tao pouco estou a pedir o seu despedimento.
Mas se foi 9 principal obreiro do título no ano passado, é hoje um dos principais responsaveis por uma ma condução das escolhas do plantel no mercado e do 11 no campo.
Mas se é daqueles que so gosta de ouvir elogios (tipico dos meninos de hoje em dia), entao saiba que adorei o passe do Neves, a sempre sobria prestação do Antonio e do golo do Musa para calar o treinador mais uma vez.
henry14
1) Tengstedt deu-nos 3 pontos na semana passada. Onde fica aqui a meritocracia? E sim, Roger gosta de Musa. Porque eu baseio-me numa época e vossa exa baseia-se num jogo;
2) Que bom, arrisque lá a sua opinião. Depois pode é fazer figura de estúpido, como Pormenores e cenas assim. Mas está no seu direito;
3) Não sei, talvez o mesmo número de jogos que foi preciso ver do Rui Patrício até se tornar um excelente guarda redes;
Não, não sou daqueles que só gosta de ouvir elogios, simplesmente gosto de ler comentários sérios.
PS: ainda estou para perceber de onde o caro Periklis foi buscar a informação que o Tengstedt, o Jurasek e sei lá mais quantos foram pedidos expressos do treinador. Lá está, é daquelas papaias que se mandam tipo Pizzi, Almeida e Rafa andarem a minar o balneário que depois fica como verdade universal.
Nickles
Se fosse por meritocracia o Tengstedt não estava no plantel porque nunca na vida mostrou qualidade para jogar no Benfica
Periklis
Isto.
Periklis
Eu nao posso opinar que acho o Fresneda um craque e que teria sido oportuno para o Benfica, mas tu ja podes adivinhar que daqui a 20 jogos o jurasek se transforma no Roberto Carlos. Certo.
Quanto à informação que disponho ou deixo de dispor, como deves calcular nao entrarei em pormenores sobre isso.
Comento para o espaço visao de mercado e nao particularmente para o Henry, o novo provedor do blog.
Por ultimo, Henry, o facto de se apontarem criticas a schmidt nao signfica que n lhe reconheço qualidade. Gosto muito. Mas estamos numa democracia e a critica faz parte.
Alguns erros têm sido grosseiros e aquilo que mais se deseja é que possam ser resolvidos a fim da equipa jogar a 100% do seu potencial.
Nao tens de ser a virgem ofendida quando tu próprio sabes que o treinador comete alguns erros como enuncias no teu único comentario sobre futebol, ja depois de todos nos, os criticos infames, appntarem os erros tecnicos, tacticos e de escolhas.
Aprenda um pouco, com humildade.
henry14
O problema não está em apontarem críticas justas. O problema está em fazerem uma tempestade num copo de água.
Se não entras em pormenores sobre isso (mesmo que entrasses) tenho todo o direito de não dar como adquirido o que diz e de dar tanta relevância a isso como dou às notícias exclusivas da CMTV. Nenhuma.
Humildade? Isto vindo de um user que acha que sabe mais que toda a estrutura do Benfica é para rir certo? Realmente, o seu comentário transborda de humildade. Humildade e pouca presunção.
Abraço, caro Periklis.
O novo provedor do blog ;)
Valentes Transmontanos
Não gosta do Musa só porque ontem entrou depois do Tengstedt? Mas ele não pode ter pensado numa coisa diferente e ter preferido um jogador com outras características para aquele momento do jogo? Por favor! Vocês focam-se na rigidez das hierarquias. O Musa rendeu na supertaça, foi compensado com a titularidade a seguir; o Tengstedt deu a vitória contra o Estrela, foi compensado ontem tendo mais minutos (que é o que nos queixamos que o Schmidt não costuma fazer). Não vejo onde está aqui um “não gosta do Musa”. A época é longa.
Periklis
Em relacao à viola do aursnes.
Aquilo que eu dizia era que por 15M achava caro para a posicao especifica de 6, que era onde era apontado.
Nao foi o que se verificou.
Nao se afirmou a 6 e ao dia de hoje, mantenho que para o duplo pivot Aursnes ate é a minha quarta opcao.
Foi sim uma boa contratacao porque por 15M arranjou se um optimo joker e que, na minha opiniao, ate é mais valido na posivao de interior esquerdo, necessitando de um lateral associativo e, preferencialmente, que de a largura que nao da.
Com jurasek vai ser dificil.
E com aursnes a lateral também.
VaideMota
“merecia a titularidade” o que faz merecer a titularidade? Especialmente depois de 4 jogos oficiais?
Vocês faltam à toa. Sabem lá o que se treina, sabem lá a forma dos indivíduos, sabem lá a táctica que é preparada para cada jogo (que pode fazer mudar os titulares), sabem nada!
Periklis
Deve o vaidemota saber.
Valentes Transmontanos
Não. Hás de reparar que ele não disse que sabia. Disse, até, que só quem está lá dentro é que sabe. Por isso esse comentário não fez sentido nenhum. Contraria o que ele escreveu com argumentos de jeito, sff.
Periklis
Honestamente pareceu-me que nao valia a pena responder.
Ora se so quem esta la dentro é que sabe, significa que se no proximo jogo o Trubin jogar a ponta de lança nos nao podemos opinar?
Na realidade nao podemos opinar, criticar, debater o quer que seja sobre futebol porque bao estamos la dentro.
Tinha a ideia que este e outros espacos serviam para isso, mas afinal se vaidemota nao esta la dentro, nem eu, nem o valente transmontano, resta-me desejar um bom Natal a todos por este pequenino debate.
Joelho do Mantorras
É possível parar de bater no Roger Schmidt?
O jogo passado é porque não queriam João Mário a titular e porque o Tengsted merece mais oportunidades, este jogo é porque o João Mário devia ter jogado até ao final e o Tengsted já é inútil.
MALTA! Temos 4 jogos oficiais esta época, uma vitória já contra o Porto e uma derrota bem sofrida em Boavista.
O treinador precisa de tempo para aprender o plantel e preparar jogo a jogo. Certamente que hoje foi uma lição que o Di Maria não pode jogar 90mim quando a equipa já está a ganhar e precisa de segurar o resultado.
É altura de estarmos unidos e confiar na equipa técnica que tantas alegrias já nos deu. Há dossiers que nao contam para o mister como o de Ody ou Ristic e outros mais sensíveis como Scheldjerup/Neres.
Acredito que esteja a ser feito muito trabalho nos bastidores tanto na direção como no próprio balneário para se gerir da melhor maneira.
Com estes 2 últimos, queremos ter um plantel profundo e cheio de craques? As consequências óbvias são que não se podem satisfazer todos os jogadores. O que vocês fariam? Substituições a FM para todos os jogadores jogarem 20min? Por favor.
Parem de Sportinguizar.
neutrodabola
Com um plantel como o Benfica tem este ano o Sr Roger não pode voltar a cometer o erro do ano passado, usar sempre os mesmos durante 70 min … está a queimar um lateral que não é assim tão miserável, um neres que até é um jogador com bastante rendimento, e um musa que de milhas é o jogador que merece ser titular no momento. O futebol que este Sr trouxe é algo de bastante interessante, no entanto a sua maneira de gerir recursos humanos parece questionável, veremos o que acontecerá no futuro próximo . Cumprimentos!
AC
Fireball
O treinador está cá há mais de um ano e ainda precisa de tempo para conhecer o plantel? Quanto tempo? 10 anos? O treinador criou todos os problemas que o Benfica tem de momento. O do avançado, o dos laterais, o do GR. No primeiro jogo começou com um 11 inventado sabe-se lá onde que ia correndo mal. E nos últimos 3 jogos sempre que mexeu na equipa a equipa piorou drasticamente. Está completamente aos papéis.
Neville Longbottom
Sportinguizar é uma tentativa de colocar os sportinguistas todos no mesmo saco?
Comentador
Começa a ser difícil defender o Schmidt, apesar de apreciar imenso o que ele trouxe ao Benfica.
O plantel este ano está nitidamente mais fraco que o ano passado, a falta que o Ramos e o Grimaldo fazem é notória, já para não falar que alguém com as características do Enzo é fundamental para o meio-campo do Benfica.
O Bah está a um nível deplorável, não há ala esquerda porque o Ristic foi queimadíssimo, o Jurasék parece ter tijolos nos pés (espero estar enganado), o Cabral está super fora de forma, Neres desmotivado e Di Maria que não pode sair senão amua. O João Mário não pode ter lugar cativo no onze, especialmente sem o Grimaldo do lado dele.
Ainda há tempo, mas neste momento o Sporting parece estar na pole position para ganhar o campeonato. Ainda há uns dias para corrigir os erros:
– Despachar Vlachodimos por meia dúzia de euros e ir buscar um segundo guarda-redes competente;
– Contratar um lateral direito (para titular);
– Vender o Ristic e contratar um lateral esquerdo (para titular);
– Mandar o Chiquinho para a Rússia (por este andar da carruagem com o Neres) e ir buscar um médio defensivo;
– Meter o Tino a treinar passes intensivamente no próximo mês, as perdas de bola através de passes mal feitos por este rapaz são assustadoras;
– Emprestar o Tengstedt e contratar um PL e um nutricionista e PT privado para o Cabral;
Enzo Pérez
Ñ sei se o Pampilhosa aceitaria o Tengstedt…
Flavio Trindade
Vitória sofrível na sequência de outras vitórias sofríveis que quer o Benfica quer os outros candidatos ao título têm tido.
Numa breve análise a qualidade individual acabou por fazer a diferença entre estas duas equipas porque ambas cometeram os mesmos pecados.
1. Já não via há muito tempo uma pressão alta tão mal feita de parte a parte. Benfica e Gil pressionaram alto e invariavelmente mal, já que foi super simples a ambas as equipas sairem da primeira zona de pressão.
2. Este jogo acabar só com 5 golos foi um milagre. Não pelo número de oportunidades que ambas criaram, mas pela absurda falta de eficácia de ambas as equipas. Existiram sempre mares de espaço entre linhas que as equipas não souberam aproveitar porque invariavelmente tomaram más decisões.
3. A quantidade de maus passes de parte a parte foi ridícula. E não faltou espaço para poder fazer melhor. Foi mesmo falta de jeito.
4. Num jogo com estas características Rafa foi rei. O mvp da partida de longe. Dos seus pés e das suas arrancadas nasceram os poucos lances de verdadeiro interesse da partida.
5. Melhor que o Rafa só o passe do Neves para o Musa.
6. Benfica e Gil padecem do mesmo mal. Tecnicamente (à escala claro) sabem que são bons, têm conforto com bola e são fortes em organização ofensiva. Sem bola têm sido sofríveis e com uma atitude muito passiva.
7. Di Maria não pode ser substituido mais?
8. Para quando Roger acaba a birra com o anterior guarda redes titular e coloca o melhor guarda redes na baliza?
9. Arthur Cabral aguenta 30 minutos neste momento. Este nível de forma física para um profissional de futebol é inaceitável.
Periklis
Recordo me de um mercado de verao onde se foi a tempo, last minute, de corrigir uma trocidade chamada Cortez.
Veio siqueira e fomos campeoes.
Foi pena o jurasek se ter lesionado para concluirmos sobre a sua mediocridade, mas se o schmidt nao gosta do ristic, que se aproveite a oportunidade para ir buscar um lateral esquerrdo.
Bastara saber fazer uma recepcao para rapidamente fazer cair o jurasek, assim o permita o seu padrinho schmidt.
No trio da frente que se definam as hierarquias.
Rafa (Guedes)
Di Maria (Joao Mario)
Neres (Aursnes).
Se o treinador nao ve o neres como uma opcao titular, se ve aursnes na lateral e se adapta o joao onde rende menos, entao que se aproveite o mercado para vender Neres e fechar alg titularissmo para a esq.
Ja nao peço nada para a posição 9, porque Musa pode ser opcao e porque ainda acredito que o Artur va la com uma dieta.
Pormenor Tatico
Benfica fez um jogo horrível, estão ainda piores do que eu pensava, a jogarem assim, o Sporting pode mesmo chegar ao top2, está muito longe do nível da época passada, pode até ter mais opções de banco, mas em 11 estão claramente piores e são esses que jogam a maior parte do tempo, eu avisei que as contratações foram más, não tem substituto para o Grimaldo, o Cabral é muito inferior ao Ramos, nem falo do turco, o Di María também pouco dá à equipa, sempre foi irregular, agora com menos capacidade física, pior.
1ªparte foi muito má de ambas as partes, valeu aquele penalty sobre J.Mário, 2ª parte, Gil subiu mais o bloco e tentou criar mais dano ao Benfica e conseguiu, no entanto, também permitiu mais transições ao adversário, fez o 2-1 num frango do Samuel, 3 redes e nenhum se aproveita, o 2-2 só não acontece, porque o jogador do Gil não fez bem o chapéu, porque uma saída desastrada do redes, o 3-1 matou o jogo, mas mérito ao Gil, por nunca ter desistido.
É um Benfica muto menos consistente, que sofre mais sem bola, e portanto, irá ter mais percalços, pese o baixo nível da liga, mas também acredito que vão tentar 2,3 jogadores nesta reta final, para equilibrarem o plantel.
DICAS
Mais um grande jogo do Antônio Silva.
Para juntar ao final da época passada bem abaixo do nível.
DNowitzki
Em compensação, o António Silva fez um belo jogo.
Borsalino
Ahahahahah muito bom.
Zerobola
Já vi este filme depois do primeiro ano do Jorge Jesus. Temos novamente uma pessoa arrogante a quem foi dado muito poder. O nosso campeonato é tão fraco que talvez de pra ser campeão mas vai ser sofrido. Não acertamos uma única contratação um turco sem intencisidade a lembrar Duricic tbm uma jóia do grande campeonato holandes . Um lateral esquerdo nem a defender nem atacar mas pior que tudo comprar um suplente da poderosa florentina como se um suplente pudesse ter qualidade pra ser titular no Benfica como se não basta se ainda da mos 20 milhões a florentina pra ir buscar o jogar que deveríamos ter ido buscar Beltran quem viu algum jogo do river sabe que esse sim pressiona e marca na libertadores e campeonato e não na liga conferência. A insitância de Arsunes a lateral esquerdo ter um Samuel na baliza hoje culpado no golos se odyssea teve culpa o alemão não vai dizer nada sobre o samuel. podem me criticar mas di maria da muito a nivel ofensico mas o que nao da a nivel defensivo será que compensa tento em conta que tem jogar 90m todos os jogos .
Este ano o ruben Amorim tem tudo pra ser campeão o varandas fez um all line sabe que quem ficar fora da nova champion terá muitas dificuldades em voltar a ser campeão e fez muito boas contrações e se o lateral espanhol vir pelo o preço que dizem muitos parabéns
henry14
Como não amar estes comentários…
Tá tudo mal no Benfica.
Bora correr com o treinador? Ainda há tempo para isso.
Bora correr com o Di Maria? Como ousa esta vedeta dizer em público que não gosta de ser substituído?
Já agora porque não correr com o Kocku, Jurasek e com o Cabral?
Porque não correr também com o Aursnes que faz simplesmente o que o treinador lhe pede?
E o Rafa? Que supostamente já nem tinha lugar neste Benfica? AHAHAH
E o Grimaldo que era horrível mas afinal faz falta?
Trubin, quando chegar a tua altura não entres bem, não. Fazem-te a cama em três tempos. Juro que ainda acho que vou ler adeptos a pedirem o Ody de volta.
Lindo, lindo, lindo.
Esta época vai ser uma bela risota.
Desfrute-mos.
Pablitoaimar82
Isto
henry14
Desfrutemos*
Sandoval
Depois de assistir ao vivo, não saio muito convencido.
Schmidt tem muita coisa para resolver na equipa. A começar, a posição ou rotina de Di Maria: se a coisa assim continuar, vamos ter sérios problemas. É incrível verificar, ao vivo, o quão pouco Bah é requisitado durante o jogo. Praticamente não tocou na bola e só corria para se posicionar. Di Maria não dá largura e corre sempre para o centro do terreno, deixando o Bah sozinho com o médio ofensivo e lateral direito. Fica muito marcado e não pode subir muito porque, se o faz, deixa as costas expostas, pois o Di Maria não defende.
As únicas soluções que vejo são trocar a posição de Rafa com Di Maria ou usar outro no lugar de Di Maria. Nenhuma das duas me parece que acontecerão. Restaria mudar a dinâmica de Di Maria, mas não o vejo a defender muito com 35 anos.
Outro problema é esta birra com o lateral esquerdo. Tirando o lance do golo de Rafa, Aursnes só recebe a bola, puxa para o pé direito e passa para o lado durante o jogo todo. É extremamente ineficiente como lateral esquerdo, para além de ser mais um que afunila o jogo. Cumpre a defender, nada mais.
O que me leva a outro grande problema, que é precisamente o afunilar do jogo: Bah não pode subir para dar largura porque Di Maria não defende. Di Maria puxa a bola para o meio. João Mário puxa a bola para o meio. Aursnes puxa a bola para o meio. Temos aqui um problema gravíssimo que os adversários já toparam: sobrepovoar o seu meio campo e meio campo defensivo. Passamos a ter muita dificuldade em criar jogo pela pura concentração de corpos e pernas.
De notar que quase todos os golos têm saído de tentativas bem sucedidas de alargar o jogo e explorar os flancos. Por raras que tenham sido.
Em resumo, Schmidt, com este modelo, com estes jogadores, tem uma equipa que afunila demais o jogo, tem um lateral direito (seja ele quem for) que não consegue participar no jogo, e uma forma de jogar francamente esquisita. Saí do estádio muito pouco convencido.
Notar, também, que o Gil este ano estará muito forte. Têm uma belíssima equipa!
Fireball
O Gil tem boa equipa e bom treinador, gosto muito do trabalho do Vitor Campelos.
Sandoval
Sem dúvida! Fiquei muito agradado, nunca se renderam e todas as substituições foram no sentido de correr atrás do prejuízo…e iam conseguindo! Aquele livre no final do jogo gelou muita gente. Felizmente, o jogo já estava no fim : D
Enzo Pérez
Tudo isso.
Periklis
Sandoval, ainda bem que traz esse aspecto dp Bah.
Concordo que esta menos participativo no momento ofensivo, mas nao creio que tenha a ver com o receio de subir e depois nao ter o backup defensivo do di maria.
Eu penso que nao sobe porque o di maria simplesmente nao esta la para combinar.
Esta entre linhas, a procurar o centro do terreno e sao poucas as vezes que se posiciona para combinacoes com o Bah.
O trabalho e a dupla Joao mario-Bah era muito mais complementar nesse aspecto.
Sandoval
Sim, é muito isso. Mas ontem notei, por várias vezes, o Bah a olhar para trás antes de acompanhar um ataque. Se via o Florentino atrás dele ou perto, acompanhava. Quando não via, chegava à linha do meio campo e parava.
Na minha visão, se o Di Maria procura o centro durante tanto tempo, porque não dar-lhe o centro? É engraçado porque depois com Di Maria no centro, o Rafa tende a fugir para a esquerda. Porque não Di Maria no centro, Rafa na esquerda e Neres/ João Mário na direita?
Tem ali muita dinâmica para resolver o Schmidt.
Fireball
Este processo de auto-sabotagem que o Schmidt está a fazer é algo que não me lembro de ver num clube de futebol. Nem estou a brincar, estou extremamente preocupado com o que vai sair desta época e começo a ter dúvidas se o Schmidt acaba a época, porque são 3 jornadas e 3 exibições pouco convincentes com erros de palmatória do treinador. Juntando a isso a Supertaça em que também inventou no 11 e por pouco não correu mal.
É das primeiras vezes em que vejo uma equipa em crise e consigo colocar 100% de culpa no treinador. Se há caso em que a solução é despedir o treinador, é este.
Zerobola
Já vi chama se Jorge Jesus no primeiro ano da primeira passagem em que fomos campeão a jogar bom futebol . E no ano a seguir deram lhe poder sobre contratações e tudo lhe subiu a cabeca e foi um disparate. Eu gostava de saber até que ponto ele queria mesmo di maria . Acho que o alemão está a tentar equilibrar a equipa pra acomodar no 11 di maria .uma equipa que estava habituada a pressão e contra golpe agora está a tentar outras soluções sem sucesso . Mas o benfiquistas só vem a fintas e golos que di maria tem feito e não o que se deixou de fazer.
Dca
Com Di Maria estás sempre mais perto de ganhar. Queres continuar a jogar da mesma forma? Adaptação. Pressionar alto mas de forma diferente. É a mesma coisa que o Messi no Inter Miami virar problema porque não defende. Brincadeira.
Euclides Serrote
Bom dia a todos,
É o meu primeiro comentário, espero pautar a minha intervenção aqui no fórum com ponderação e desportivismo.
– Vitória tranquila do Benfica, a subir de forma mas que poderia ter sido bem mais tranquila.
– Mal o árbitro João Pinheiro e o VAR ao não expulsar o lateral do Gil Vicente na falta que deu origem ao penalty. Falta grave e que colocou em causa a integridade física do João Mário. Sei de fonte segura que ao intervalo teve que substituir os cordões, tão maltratados ficaram.
– De enaltecer ainda a decisão de colocar o Florentino a titular ao invés do João Neves. Claramente estratégico, se não, vejamos: João Neves, bastante assediado após 10 jogos de enorme qualidade na 1ª equipa do Benfica, fazendo disparar o seu valor de mercado para os 100 milhões de euros, num rácio 10M por jogo, fica por momentos fora do radar de gigantes como o Atlético, Wolverampton e Roma. Por outro lado, Florentino, suplente habitual nesta equipa do Benfica, mas fortemente assediado pelo Bayern, Chelsea, teve a oportunidade de mostrar todo o seu valor e confirmar que depois da saída de Kanté para a Arábia é efetivamente um dos melhores médios defensivos do mundo.
OlhodeFalcao
Bom comentário e bom ponto de vista sobre João Neves. A verdade é que algumas conclusões mais evidentes só podemos tirar após o fecho do mercado. Na baliza, se Odysseas ficar, acredito que vai fazer as pazes com RS e ter mais oportunidades.
v de vendetta
Depois de ler esta caixa de comentários tenho de fazer um meia culpa. De facto os adeptos do Sporting já não são os piores adeptos do mundo (no sentido de auto sabotagem). Os do Benfica estão a fazer uma ultrapassagem ao nivel do Max Verstappen neste sentido.
O Benfica já tem um troféu este ano mas isso não interessa nada, só interessava se tivessemos perdido mais uma vez para o Porto.
Perdemos um jogo com 10 em que podiamos muito bem ter ganho numa deslocação que já perdemos N vez3s ao longo dos anos. De resto 2 vitórias.
O Vlachodimos ninguém o queria a titular sai da equipa e agora já era muito bom. Quando á 1 e 3 anos deu entrevistas a dizer que queria sair, agora o treinador fez-lhe a vontade e já vai tarde na minha opinião.
O João Mario o ano passado até Março era ele e mais 10 agora nem serve no banco. Interessante é que quando ele saiu deixamos de ter bola e de controlar o jogo. Fez um excelente jogo.
O Arthur chegou a 2 semanas claramente não esta introsado com a equipa, mas querem já a cabeça do rapaz.
A única critica que realmente concordo é com Aursnes a lateral. Mas realmente o treinador não gosta de Ristic.
Quanto à pressão alta realmente tem de ser afinada, saiu o Gonçalo Ramos e temos o Di Maria e Kokcu. Leva tempo, mas eu acredito no meio treinador Roger Schmidt que vai corrigir essas falhas. Entretanto ja
Neville Longbottom
Se calhar porque os adeptos não sao X ou Y por serem de determinado clube. Os adeptos desses clubes são milhões daí ser no mínimo…ambicioso tratá-los como sendo um grupo homogéneo de pessoas. Há benfiquista auto sabotadores, há benfiquista tranquilos, há humildes, há fanfarrões, há brancos, há gays, há tudo. Como no Sporting ou no Porto ou em todo o lado. Não existe o “os benfiquistas X ou Y”.
Mantorras
Ai nao? E o mesmo artista que diz isto diz que um benfiquista tem de nascer de novo para poder falar de jogadores do Sporting (sim, ficara para sempre comigo essa tirada “genial”)? Isto quando la esta um treinador benfiquista assumido?
Nunca mudes.
Borsalino
Excelente resposta.
OlhodeFalcao
Excelente comentário. Apenas uma nota para informar que não é cultura de sportinguismo mas cultura portuguesa. Infelizmente temos muitos adeptos assim, que precisam de criticar. Não acompanham o dia-a-dia e o treino dos jogadores, mas com 90min de jogo falam como se tivessem a certeza absoluta de tudo ?
henry14
Nem mais.
Aleluia que vejo um comentário decente.
henry14
Schmidt está aos “apalpões” neste início de época com várias opções no mínimo duvidosas:
1) Porque Neres não tem mais minutos, porque não é titular quando mostra ser bastante mais entusiasmante que JM?
2) Porque é que Ristic contou na pré-época e na supertaça e agora não parece contar para o totobola?
3) Porque é que Musa não foi titular na supertaça? Opções como esta podem destruir mentalmente jogadores.
No entanto, confesso que me está a custar este rasganço a Schmidt.
Passou de bestial a besta em 4 jogos em 17 dias. Em 17 dias (em que pasme-se, ganhou um título a uma equipa em quem tínhamos um score de 12-1 negativo em finais de supertaça) “estragou” os elogios que lhe deram. Hoje em dia, “o Benfica é um clube que ganha não porque devido Schmidt mas apesar de Schmidt”.
Vejamos o que aconteceu devido a Schmidt:
Porque é que existe António Silva no Benfica? Devido a Schmidt;
Porque é que existe João Neves no Benfica? Devido a Schmidt. Se fosse pelos sabichões do teclado teríamos Paulo Bernardo ou Martim Neto;
Porque é que Florentino joga no Benfica? Devido a Schmidt. Com outro treinador talvez estivesse no Getafe ou no Monaco a aquecer o banco;
Porque é que Vlachodimos sentou no Benfica, aquilo que os benfiquistas queriam HÁ ANOS? Devido a Schmidt;
Porque é que Almeida que tinha free pass para o plantel HÁ ANOS estando um caco fisicamente saiu? Devido a Schmidt?
Se o Musa tem lugar (Gilberto 2.0. Passou de patinho feio a herói aparentemente) no plantel a quem o deve? A Schmidt. E a ele próprio, confesso que aparenta ser um guerreiro;
Quem não teve medo de dispensar nomes fortíssimos como Vertonghen, Weigl ou Yaremchuk? Schmidt.
Quem recuperou João Mário (peça fundamental na época passada) quando com o excelentíssimo Veríssimo preferia Meité ou Paulo Bernardo? Schmidt
Quem meteu o Benfica a jogar o melhor futebol que tenho memória na Champions League? Schmidt.
O Benfica não é uma instituição de caridade e a gratidão não é ilimitada. Schmidt nem ninguém podem ter créditos ilimitados e tal como Bruno Lage pode descer do céu ao inferno rapidamente. Irónico é que o “rapidamente” seja em 4 jogos em que ganhámos 3 e o jogo em que perdemos é por causa da nabice de um avançado imprudente e de um GR incompetente. Não vejo o SCP e o Porto melhor que nós, a não ser pontualmente claro.
Valentes Transmontanos
De acordo.
OlhodeFalcao
Estive no estádio, grande ambiente e grande jogo de futebol das duas equipas que atualmente dispõem do melhor ataque deste (precoce) campeonato.
Todos tem direito à sua opinião e às suas críticas, mas rasgar Roger Schmidt com termos de sabotagem e etc como vi aqui, lamento mas não são verdadeiros benfiquistas (e alguns não sao mesmo, como Kafkas e afins). Depois do título passado e de uma supertaça conquistada perante o nosso maior rival, o RS tem o total respeito e liberdade para operacionalizar a equipa que melhor serve os interesses do clube.
Há uma coisa que gosto particularmente neste início de época do Benfica: neste momento não existem 11 títulares, existe uma base de 14/15 jogadores que podem ser titulares de um dia para o outro. Quem jogou futebol, sabe que isto é uma motivação extraordinária. Faz-me lembrar as épocas célebres de JJ (que fomos à final europeia). Poderá estar ainda a procurar os 11 titulares? Talvez. Mas vejo a preparação da equipa perante cada adversário, oportunidade e opiniões do treinador, JM no jogo passado nem calçou, desta vez foi titular. Quem será titular a ponta de lança no próximo jogo? Ninguém sabe, apenas prevê, e do meu ponto de vista isso é valioso, dificultando até a avaliação por parte das equipas adversárias.
Tiago Silva
Acho até gostei do João Mário e do Aursnes nas suas posições, mas o entusiasmo do Luis Freitas Lobo pelo João Mário era só ridiculo, até parece para ele que o Benfica dependia unica e exclusivamente do João Mário.
Kokcu com um jogo muito fraco, onde anda aquele Kokcu que encantava no Feyernoord? Não me parece também que esteja a jogar como melhor sabe e é difícil ambientar-se a um novo estilo de jogo e a um novo clube, mas tem que subir bastante de forma. Otamendi também mal batido em alguns lances apesar de ter um Aursnes que não tem as rotinas da posição e por isso não ajuda. Di Maria também bastante mal, muitas más decisões.
O MVP para mim foi claramente o Rafa! Esteve em praticamente todos os lances de perigo do Benfica e recuperou até muitas bolas no meio-campo adversário. Também gostei do Bah e do Florentino. Também voltei a gostar da entrada do Tengsted, acho-o algo limitado com bola, mas trabalha muito pela equipa e faz movimentos muito interessantes no ataque.
Uma nota para a situação na baliza. Não é que o Samuel Soares seja mau, acho que mostrou alguma insegurança hoje mas também normal com toda esta situação do Vlachodimos. Só não entendo o porquê do Trubin não jogar, agora os guarda-redes precisam de tempo de adaptação? O Arthur, ele sim que precisa de tempo para entrar nas rotinas da equipa, vai logo para titular e o Trubin fica no banco, esta gestão é que não consigo perceber! Não faz qualquer sentido.
Mantorras
Mais do mesmo. Roger segue quadrado.
Musa senta na supertaca, jogando sem PL, e compra-se um PL de 20M. Entra bem, joga no jogo seguinte e acaba expulso. Conclusao? Senta novamente, sendo que so entra ja depois do Casper… isto para jogar Cabral que, claramente, devia ser suplente (para ja).
Ja o Trubin nao pode jogar, porque pelos vistos nao esta pesado que chegue. Deve ser isso. O Odysseas que va a vida dele, nunca teve valor para o Benfica, mas renovou-se, so se descobriu agora que nao servia, e decidiu-se completar o puzzle queimando um miudo, em vez de meter o Trubin… mas o Cabral pode?
O Ristic pelos vistos demorou ano e qualquer coisa para ele percener que nao servia, e enquanto isso a solucao e meter la o Aursnes… nao fosse ele jogar bem noutro sitio.
O Di Maria, pelos vistos chutou umas garrafas e disse que nao gostava de sair e nao sai. Mesmo que esteja a mais durante 30min, que se lixe. E vedeta. Coitado do Neres, porque pelos vistos o Di Maria pode andar a passo que nao faz mal, ja o Neres se nao entra a partir tudo como de costume, ja nao presta.
Enfim. Valeu o Rafa, novamente, o Tino a titular, que segura a coisa melhor, mas Neves devia jogar no lugar do JM. Toni demostrou novamente inseguranca, e Otamendi tambem nao esteve no seu melhor.
Se calhar se o treinador tivesse tirado o Di Maria, colocado o Neres ali, trocado o Kokcu pelo Neves, em vez de mexer no duplo pivot de uma assentada, algo bastante desaconselhavel, e tivesse o Aursnes para meter no lugar do JM, jogando um lateral na esquerda… mas claramente nao da. O Roger parece focado em inventar problemas este ano. Santa paciencia.