Benfica saiu em defesa de Gianluca Prestianni, que foi acusado por Vini de ter proferido insultos racistas, alegando que, “dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram”.
Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram. pic.twitter.com/7JF9AVuhEM
— SL Benfica (@SLBenfica) February 18, 2026
Author: Visão de Mercado
61 Comentários
Artur Trindade
O Benfica a colocar-se na posição de analisar a politiquice, a escudar-se na possibilidade de tentar escapar o fraco miúdo argentino a um castigo, esquecendo os valores maiores de defender os valores humanos, mesmo que abstratamente, sem condenar o seu jovem jogador.
Perdeu a oportunidade de se colocar nos mais elevados padrões, salvaguardando o clube, necessariamente acima do fraco mentalmente argentino, e de uma franja de adeptos desprezável.
—
O argumento de ser a palavra de um contra o outro, vai ser desmontado.
O Vinicius e o Mbappé jogam contra centenas, milhares de jogadores, e existem pessoas que acreditam que Prestianni é uma vítima de um qualquer jogo de azar, foram lançados os dados, e Prestianni foi o azarado escolhido entre milhares de outros jogadores possíveis.
Mbappé disse após o jogo que ouviu cinco vezes, e o Benfica perante isto lança este triste comunicado, então embora analisar as imagens:
Observa-se o Vinicius a ouvir os insultos (não racistas) vindos de adeptos na bancada, OUVE a 50 metros, reage rindo-se com aos mesmos, e (bem) não ativa o protocolo com o árbitro.
Prestianni encorajado com o que ouve da bancada, deita mão da camisola e invectiva Vinicius com aquilo que lhe tiraria o sorriso da cara, um insulto racista.
Vinicius imediatamente se dirige e árbitro, e Mbappé, acto contínuo, repreende veementemente de imediato o miúdo argentino.
Podia-se criticar Mbappé por não ter sido coerente no que disse após jogo, com o que fez no relvado, mas é pura mentira, Mbappé ouviu no relvado, e reagiu em conformidade no momento.
O Benfica alega que se ouve a 50 metros, mas não se ouve a 3 metros, um absurdo.
—
Vinicius é um provocador nato, mas só caem os mais fracos, e Prestianni provou ser um deles, não lhe ficava mal ter admitido o erro na altura, e pedido desculpa, agora é tarde.
Red Onion
O miúdo disse o que não devia ter dito? Parece-me que sim.
O Vini é um palhaço provocador vitimista? Não há dúvidas que sim.
O insulto resulta de inúmeras provocações de parte a parte? Seguramente que sim.
O jogador do Benfica deveria ser punido? Com certeza.
O Benfica devia ter feito uma comunicação institucional para averiguar (e punir) a situação? Óbvio!
O Mbapé teve o mesmo comportamento quando Carvajal chamou “mono” ao central do Levante? Infelizmente não.
O futebol é uma hipocrisia e os mais fortes têm mais eco? Está provado que sim.
Ilusionista
Que estupidez de estratégia de comunicação… Não consigo conceber o que levou alguém a partilhar esta justificação. Só tinham de dizer que iam averiguar ou que defendiam o jogador que sempre teve uma atitude exemplar etc etc e depois logo se via quando se apurasse o que aconteceu. Agora queimar o nome do clube por causa da atitude de um jogado é do mais idiota que tenho visto
Zé Piroga
Esta posição do Benfica é duplamente ridícula. Primeiro porque a meu ver o vídeo poderia até servir para um eventual argumento precisamente para o contrário do que o Benfica escreveu neste post, já que há vários jogadores próximo do 2 intervenientes que não esboçaram qualquer reação, pelo contrário até parecem surpresos e confusos com a ação do Vinícius.
Segundo, porque esta posição de defender cegamente o jogador com um argumento que como disse não faz sentido, sem haver provas em concreto, à data, se houve racismo em campo ou não, NUNCA pode ser a posição do clube, principalmente com vídeos a circular da bancada de autênticos energúmenos, esses sim, ao vivo e a cores e sem nada a tapar, a serem descaradamente racistas. Não se entende como um clube, principalmente um clube com a história do Benfica, e que inclusive (e não porque) muitos dos seus grandes símbolos são negros, ainda não declarou absolutamente nenhuma investigação interna e ameaças severas a estas situações da bancada. O mesmo se aplica à situação do Prestianni, tinham que esclarecer que apesar de acreditarem no jogador, estavam a investigar a situação internamente e que o racismo não tem presença hoje, agora e nunca nos valores benfiquistas e no que o Benfica representa.
Posto isto, também acho ridículo assumir-se que o rapaz foi racista só porque é para onde toda a gente está a ir (sem qualquer evidência que efetive), inclusivamente muitos benfiquistas que eu tinha como pessoas sensatas.
Já se sabe que na sociedade que temos já não há inocentes até prova em contrário e que quem grita mais é quem tem razão. Toda a gente tem a necessidade de se posicionar a favor ou contra um lado, preferencialmente no lado que dê mais visibilidade e que seja visto como moralmente superior. Já não existem meios termos nem ponderação. Enfim, é o que temos… Mas acho realmente injusto estar-se a queimar o argentino, sem provas concretas, só para se sair com o ego massajado e com uma imagem de soldado das injustiças humanitárias. De lamentar o clube, que em vez de estabilizar a situação, ainda manda mais achas para a fogueira. Rui Costa muito mal, espero que venha a corrigir esta postura ridícula, isto não é o Benfica.
Hato
Bem tinha visto esta noticia por alto durante o dia, agora á noite apercebi me que o vídeo tem áudio dos adeptos. Que falta de noção.
Kacal
Se Prestianni realmente disse o que disse, só tinha é que admitir o erro e receber o castigo. Custa? Claro, mas errar faz parte do ser humano e muitas vezes só aprendemos a errar. Nem que admitisse no clube e o clube tratasse do resto. Agora se calhar até pode ter dito e o clube dizer “Fica no teu cantinho que nós vamos tentar abafar isto e resolver”. Não quero acreditar que o Benfica esteja a ir por aí. Lembro-me que nos tempos de Sérgio Conceição fomos muito falados lá fora pelas más atitudes na UEFA e etc. Também os casos de corrupção. Agora isto com o Benfica. O futebol Português está na lama e lá fora cada vez mais mal visto. Uma pena… temos todos que ser melhores como disse antes!
Stromp1906
Pensei várias vezes antes de comentar tão delicado tema. E para mim nem sequer é problemático porque apesar da grandeza dos 2 clubes, não gosto de nenhum.
Há algo que, e com a independência do que pensamos de cada interveniente, muita gente se está a esquecer, e que está consagrado na nossa Constituição, que se designa Presunção de Inocência. Até ver, é o que vale.
PS a questão da boca tapada não é tema, já que é algo tão usual como ridículo no futebol atual.
Goncalo Silva
Pode parecer algo completamente off-topic. Mas acho que é a altura ideal para dar uma palavra de encorajamento aos árbitros pelo mundo fora.
Não há nenhuma outra profissão onde haja tanto desrespeito ou que sofra tantos insultos enquanto exerce a sua profissão como a de árbitro de um jogo de futebol. Chamam-lhe constantemente coisas muito piores do que neste caso, em todos os jogos, vindos de todos os intervenientes do jogo: adeptos, jogadores, presidentes, até apanha bolas. Alguma vez ele se pode defender da maneira como Vinícius faz constantemente?
Nunca na vida. E nem o árbitro que mais recebe consegue receber 0,00001% do salário que o Vinícius aufere. Mas ninguém quer saber dos árbitros, desde as distritais à Champions League são escorraçados mas ninguém quer saber.
Knox_oTal
Bem verdade… o que espanta é ainda haver gente a querer ser árbitro!
Mantorras
Isto é suposto ser o clube a defender-se?
Estamos entregues aos bichos.
cmche1111
E achavamos todos que a situação não podia piorar, eis que o Benfica lança mais um vídeo nas suas redes.
Esta ideia de dar a password ao Hugo Gil não tem corrido lá muito bem
Fabzz27
Esse não era o argumento de defesa dos benfiquistas? Que os jogadores estavam perto o suficiente para ouvir e não ouviram?
Auto-sabotagem
Valentes Transmontanos
“dos benfiquistas”. Pronto, tinha de ver a generalização. É o argumento de defesa dos racistas, isso sim.
BabaYaga
épa acho que esta tudo doido…
1- Para ser respeitado tens de respeitar e este ser humano faz tudo menos respeitar seja quem for.
2- Tens de ser humilde e não provocar e nisso é saber perder quando acontece e saber ganhar quando acontece.
3- Não podes usar sempre a cartada racismo só pq sim e com este ser humano acontece inumeras vezes, estranho o Camavinga, Rudiger, Tchouameni e companhia nunca reclamarem disto, nem se porem a jeito disto.
4- Se o jogador fosse caucasiano seria crucificado pelos atos provocatorios e abusivos que o dito jogador faz de forma constante.
5- Ele n é anjinho nenhum e sabe bem o que faz para provocar e as pessoas em geral são burras em cair na armadilha, pois o que ele quer é isso fazer se de vitima.
Podem defender o que quiserem e quem quiserem mas com este atleta em particular é reincidente e constante e continuo e é um grande jogador e tem enorme qualidade, mas como ser humano… faltam lhe as bases.
Se for verdade e digo se, pq toda a gente ja esta a cruzificar o Prestianni sem “provas” é repugnante qualquer ato real deste genero e sim é punivel.
Para acabar e n como desculpa, apenas lembrete… Entre Argentina e Brasil (paises da america do sul) isto é recorrente e os piropos entre eles são “normais” e constantes e as vezes bem piores e o atleta do real também os enuncia e pronuncia e isso esta registado.
Que atira a primeira pedra…
batalha34
Tanto texto para tentar justificar e normalizar um ato racista
BoixosNois
Mas leste n leste :D :D :D
Eu n normalizo nada… Racismo NÃO de ninguém para ninguém.
Tu queres é normalizar atos agressivos, insinuações, provocações, simulações.
Ou se eu te encontrar na rua e te agredir verbalmente tu ficas a olhar para mim? queres ver? ou me respondes ou agrides fisicamente.
Logo hoje que vivemos numa sociedade efervescente que qualquer trata entre quem quer que seja desplota de imediato atos de violência e intolerância…
batalha34
O Vinicius é provocador. Há jogadores assim. Eu gosto do Vinicius? não. O tópico aqui é o insulto racista do Prestianni e consequente comunicado de baixo nivel do benfica, não é a personalidade do Vinicius
Paulo Roberto Falcao
Portanto o Vinicius, o Camavinga e o Mbappé tiveram um momento de loucura coletiva, e estão doidos, uma vez que os três, em simultâneo, protestaram, com gestos e de forma veemente, como reação ao que Prestiani disse. É isso, o Prestiani tem razão, os outros alucinaram todos.
O Benfica dá uma imagem bem triste de Portugal e do futebol português.
Daervar
Isso é mentira. Apenas Vinicius protestou. Mbappé demorou até começar a abrir os braços, típico em qq jogador de futebol. Camavinga, nada. Nada!
beterrabapragmatica
Aí discordo. So Vinicius vai a correr ate ao arbitro. Mais nenhum jogador esboça qualquer reacçao. Mbappe fica revoltadissimo apenas quando se faz a pausa do protocolo racismo. Mais estranho ainda é dizer que ouviu 5 vezes, ou seja, só à quinta é que processaram o que foi dito? É que Prestianni não vai a correr atras do Vini a insulta-lo até ao arbitro… coisa boa não disse, mas Vini tambem tapa a boca quando esta a provocar Otamendi, acredito que não lhe estava a dizer que o acha um tipo porreiro.
Valentes Transmontanos
Exacto. Já os estou a ver a combinar antes do jogo fazerem aquilo tudo.
Knox_oTal
Ridículo!!! Quando se pensa que é possível fazer pior, Rui Costa e a sua direcção conseguem ainda assim surpreender e “elevar” a fasquia…
É mesmo um benfiquinha, perdido, sem rumo, sem valores… Triste tudo isto!
Quem permitiu isto continuar que desfrute e reflicta de uma vez por todas!
Saudações desportivas de um benfiquista amargurado
DNowitzki
Nesta história e noutras similares, basicamente ninguém adota uma posição isenta e objetiva. Cada um discute com base nos seus pré-conceitos e procura impedir que a discussão sobre as questões seja alargada.
Se se foca o aspeto de o Vinícius estar envolvido neste emaranhado sistematicamente, é porque a pessoa está a branquear o racismo. Não, há – ou deveria haver – lugar para debater todos os aspetos, tendo em consideração o peso e a relevância que cada um tem. Por exemplo, a minha mãe faleceu em outubro de 2024. Se alguém, numa qualquer circunstância, nessa ocasião (e até hoje) lhe chamasse p…, eu iria reagir agressivamente. Oh, se ia! Dar-lhe-ia muito mais relevância do que se me chamassem feio, porco, homossexual, assassino, pedófilo, etc.
*
Quanto ao comunicado do Benfica, 65% de pessoas votaram nisto. Não sei se com Noronha, Manteigas, Cristóvão ou Martim, a reação seria diferente. Esta é que não pode acontecer. Num mundo ideal, Vinícius não teria a merda da postura que tem, provocando tudo o que mexe no entorno de um desafio de futebol. Num mundo ideal, Prestianni era um puto já mais crescido, apesar da idade cronológica, e não se envolvia nas situações em que se tem envolvido. Num mundo ideal, aqueles grunhos que se veem em imagens, na zona dos NN, a fazer gestos de macacos nunca teriam visto a luz do dia. Num mundo ideal, o Benfica tinha esperado, estava a agora a conversar, franca e abertamente, com o jogador e a apurar a verdade. Depois, se se certificasse de que houve «mono» na conversa, procurava «educar» o jogador, começando por o levar a assumir, publicamente, o sucedido e a sujeitar-se ao castigo que lhe fosse atribuído. Isso, sim, seria um comportamento digno e exemplar. Assim, é só mais um momento trágico da parte da direção do clube. É uma tristeza absoluta, um bando de gente miserável e estúpida!
*
Num mundo ideal, eu vou ao estádio da Luz com dois filhos, assistimos ao jogo, vibramos com os sucessos da equipa, celebramos os golos e, depois, voltamos para casa, tristes ou infelizes consoante a situação. Nuca nenhum dos três dirigiu um insulto a um jogador no estádio, nunca assobiámos sequer uma única vez quem quer que fosse, porque não é para isso que lá vamos… e porque sou pai e não quero criar grunhos, dando-lhes péssimos exemplos.
*
Num mundo ideal, esta direção do Benfica tinha sido corrida há meses.
*
Num mundo ideal, era só um jogo de futebol para TODOS os intervenientes.
Knox_oTal
Totalmente de acordo! Aqui não há heróis nem vilões, só um mundo MUITO longe do ideal. Ontem acho que perdemos todos… mesmo o Real, cuja magnífica história e palmarés merecia melhores representantes!
Saudações desportivas
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
O Benfica faz bem em defender-se porque há gente claramente a mentir nesta história. O Mbappé se ouviu o Prestianni a insultar 5x o Vini é porque o Vini só se chateou à sexta. Quando o Vini se queixa ao árbitro o Mbappé estava do outro lado do campo.
Se realmente houve um insulto racista é muito grave e deveria ser punido, mas para ser punido esse insulto tem que ser provado. Não há nada a fazer quanto a isso.
O interessante é que a boca do Vini estava destapada e ninguém discute ou analisa o que ele disse, o pé do Vini estava destapado e ninguém discute o segundo amarelo que lhe foi poupado por falta sobre o Ríos, a mão do Valverde estava destapada quando dá um soco no Dahl.
JJ Okocho
Essa é a questão
Expulsões perdoadas, Carreras poupado porque estava em risco de exclusão, não convém falar nisso.
Benfica serve de saco de pancada.
E os rivais de balde de pipocas numa mão, e isqueiro na outra, a ver o incêndio
Neville Longbottom
E também ninguém falando penalty inexistente que foi assinalado ao Yebda sobre o Lisandro Lopez. Chulos!
JJ Okocho
A UEFA vai investigar
A pressão exercida pelo RM assim o exige. Esperemos resultados do inquérito. Tudo o resto é wishful thinking.
Já os erros de arbitragem são factuais. Se calhar o reforço que falta ao mourinho é um huljmand, com auricular ligado à sala do var.
Neville Longbottom
Se o Huljmand fosse reforço do Benfica, como é que o Benfica ia continuar a fazer estas figuras? Mais vale fazer o esforço para manter o Otamendi.
Valentes Transmontanos
Ya, é tudo contra o Benfica! Os rivais é que têm culpa! É uma cabala contra o Benfica!
O Comendador
Admissão de culpa.
JJ Okocho
Não existem provas que confirmem a acusação feita. Tudo para lá disso é fumaça, o Real ainda está com o golo do Turbin entalado, e a CS legacy faz o resto.
Para os virtuosos, fosse o Quenda ou o Samu a queixarem-se era choro anti benfiquismo, como é na Uefa aceita-se cegamente a palavra de um jogador reconhecido pelas choradeiras e trapaças em campo. Que a uefa faça a vontadinha aos que mandam nisto, temos de comer e calar, agora ajudar a prejudicar um clube português sem qualquer fundamento factual? Citando a DOJ Bondi, shame.
Filipe_A
Aqui o Benfica falhou na forma como se pretende defender. No entanto, quem viu as imagens, viu um Vini a insultar forte e feio o Prestianni, este a dizer qualquer coisa, e de repente, o Vini começa a correr em direção ao árbitro a acusar de racismo. Até aí, o Mbappe, que aparentemente ouve 5 vezes a palavra, não reage. Tudo muito suspeito. Por isso, antes de condenar um jogador, é preciso olhar racionalmente para tudo o que se passou, e não apenas para a narrativa que o Real Madrid, de uma forma concertada, está a passar. Até porque há sempre a presunção de inocência.
Joao V
E Prestianni tem a boca tapada uns 2seg, para conseguir dizer “Mono” 5 vezes, é um rapper racista
Goncalo Silva
Toda esta situação me dá vergonha alheia. É impressionante como todos os envolvidos agiram mal!!
Prestianni, por razões óbvias, Vinícius, por razões óbvias, Mourinho, Benfica, Real Madrid, Mbappé, Valverde, a comunicação social, os adeptos do Benfica, a UEFA…
Vinícius foi provocador, esteve mal em tudo porque provocou muito e também insultou muito jogador. Não é por acaso que estes casos acontecem sempre ao mesmo jogador (os outros jogadores pretos também sofrem estas coisas?).
Prestianni porque obviamente não o devia ter feito, ações racistas são severamente condenáveis, e ainda por cima não pede desculpa e nega que o fez.
Mourinho e Benfica por tentarem defender esta ação com “os outros também agiram mal”. Que olhem primeiro para o próprio umbigo antes de falarem!! No mínimo dos mínimos, recorriam ao silêncio em vez de tentar defender o indefensável!
Ao próprio Real Madrid, por fazer com que este tema ganhe proporções exageradas. Mbappé diz que Prestianni nunca mais deveria jogar na Champions. Vamos recordar que até Messi já chamou jogadores de Mono. Fê-lo por exemplo contra a Holanda no último Mundial, deveria estar proibido de voltar a disputar um Mundial?
Valverde por dizer que o facto de Prestianni tapar a boca com a camisola incrimina-o. Até parece que os jogadores não fazem isso a toda a hora!! Só no vídeo da provocação do Otamendi ao Vinícius, o brasileiro colocou a mão na boca e disse palavras umas 4 ou 5 vezes!!
À comunicação social por alimentar este tema ao máximo e provocar divisão. Aos adeptos por reagirem muito mal às provocações de Vinícius (defendo mesmo a Luz interditada por causa dos acontecimentos de ontem).
Veremos o que a UEFA faz. Provavelmente Prestianni será suspenso e está a andar. Agora quero ver nas próximas vezes que acontecer: que o (merecido) castigo aplicado a Prestianni seja aplicado em todos os casos de igual forma daqui para a frente. Que casos como o de Messi contra a Holanda, que o tiraria da final, aconteçam das próximas vezes também. Se esta polémica for tão propagada, que pelo menos sirva para acabar com o racismo no futebol.
Balakov
Onde é que o Messi chamou Mono aos jogadores da Holanda?
Steve
So uma pequena correção, Messi não chamou “Mono” a ninguém , chamou “Bobo” que tem um significado completamente diferente. Se é para recordar que se recorde em condições
Goncalo Silva
Certo, erro meu. Mas não invalida o meu ponto: o circo foi montado, a polémica será alimentada o máximo possível, por algo que acontece em quase todos os jogos. Não é correto, mas acontece.
E em vez de se deitar abaixo o racismo, apenas se vai deitar abaixo o nome do Benfica, que será para sempre apelidado de “clube racista”.
batalha34
De facto é incrivel como um clube que faz um comunicado a defender um ato racista possa ser apelidado como “clube racista”, o problema deve estar na comunicaçāo social e no Vinicius
Goncalo Silva
Claro que aqui a direção só quer defender o seu ativo, mas um comunicado faz com que o clube seja automaticamente racista.
Garanto-te uma coisa: 99% dos benfiquistas não se identificam com o sucedido, mas 100% sabem que isto não é caso único no mundo do futebol. Quantas vezes se criou toda esta polémica? Não é culpa da comunicação social que propagou isto para estes níveis de puro ódio?
Rosso
Se há “clubes racistas”, então o que tinha a claque 1143 deve estar no topo.
Diogo Oliveira
Objetivamente, a não ser que haja uma pressão muito grande do Real, este caso não vai dar em nada. Ironicamente, o que mais entalha o Prestianni (o tapar a boca) é também o que mais lhe defende, porque não há um terceiro isento e imparcial que possa dizer o que foi dito pelo jogador do argentino, já que os testemunhos dos jogadores do Real, como é compreensível, não devem ser tão valorados, por terem uma relação mais próxima com um dos intervenientes.
Agora, a postura do Benfica, na sequência deste incidente, tem sido absurda. A começar pelas declarações do Mourinho, que se é tantas vezes elogiado pela sua genialidade comunicacional, aqui, só deu tiros nos pés, desde ter dito que o maior idolo é o Eusébio (parece aquele argumento, não sou racista, porque tenho amigos negros) até ao facto de dizer que acontece sempre o mesmo (parece aquele argumento ela foi violada porque está sempre de mini saia). Depois, o próprio Benfica, com aquele video, não sei o que quis demonstrar, parece que quem gere as redes do Benfica é um miudo qualquer.
Na minha opinião, se o Benfica pretende defender o jogador, deveria, em primeiro lugar, assegurar junto do mesmo o que foi dito e a seguir ao jogo fazer um comunicado oficial desta especie “após o alegado incidente ocorrido, esta noite, no nosso estádio, vimos, por este meio, assegurar o nosso apoio ao jogador Prestianni, que assegura não ter direcionado nenhum insulto racista ao jogador Vini Junior e cuja conduta, desde que representa esta instituição tem sido impreterivelmente exemplar.
Declaramos, ainda, que o Benfica não apoia e jamais apoiará qualquer ato racista”:
Algo deste género.
O problema aqui foi que o Prestianni apanhou um chico-esperto maior do que ele. Pode ser que, a partir daqui, se concentre mais em jogar futebol do que andar em picardias.
Ze
Sou socio do Sport Lisboa e Benfica ha mais de 30 anos.
Quando pensava que ja tinha visto tudo o que ha de mau neste clube, esta gente arranja sempre maneira de se superar. Isto e’ uma vergonha! E’ um escandalo a comunicacao oficial do meu clube ser tao rasteira, tao absurda, tao primaria…
Porra, que vergonha.
batalha34
Isto nem entra no top 10 figuras ridiculas do clube de que és socio ha mais de 30 anos
Gil-Galad
Acho que o Benfica devia fechar as redes sociais depois disto
NCM77
Boa tarde. O comportamento de todos os intervenientes do futebol português são iguais e só fico irritado quando uns são hipócritas ou sonsos (escolhe o adjectivo que preferires) para condenar os erros dos outros e quando é o nosso clube dão voltas e voltas à questão em vez de assumirem a realidade. O acto é condenável mas… e depois vêm os argumentos ridículos que desculpabilizam o acto. O Real Madrid não me interessa e falando do Benfica, o maior clube português, a comunicação do Benfica, o treinador, os adeptos estiveram todos muito mal. Por último, não me espanta o comportamento do jogador argentino. Quem conhecer minimamente a história da Argentina e a sua relação com a sua minoria negra não se espanta. Vejam os comportamentos dos jogadores argentinos em relação aos jogadores brasileiros ou mesmo as comemorações no final do Mundial. Só quem não conhece a realidade fica espantado.
Cumprimentos.
batalha34
Podes-me mandar o link do comunicado do Sporting a defender um insulto racista pff?
Paulo Roberto Falcao
Sim, agora o Benfica defende racistas.
Defende que uma ação só acontece se as imagens o demonstrarem, em nenhum momento diz o que deveria dizer: vamos abrir um inquérito interno para averiguar o que aconteceu. Resolveu em vez disso atacar os jogadores do Real Madrid, o que é surrealista. Não me surpreende nada, o Benfica já bateu no fundo há muito tempo, por isso é simples retirem a estátua do Eusébio, e metam lá a do Prestiani.
Antonio Clismo II
É que o Prestianni deve achar-se um deus grego para chamar o que quer seja a outra pessoa. O miúdo parece que tem SIDA
Valentes Transmontanos
Wtf…………
Red Onion
And… we have a new low!!!
beterrabapragmatica
What?????
Mantorras
É inacreditavel, e sinceramente, tambem é inacreditavel este comentario passar na moderacao. Mais atencao pf.
beterrabapragmatica
Estava a pensar o mesmo. Já tive comentarios vetados por coisas muito menos graves, onde apenas questionava a capacidade intelectual de alguns users…
Valentes Transmontanos
beterraba, tal como eu… O que raio foi isto?!! E ainda tem likes.
sr_arbitro
Que classe, Benfica.
Nickles
Isto tinha piada quando dizíamos que esta direcção ia acabar com o clube. Tinha piada porque realmente não acreditavamos nisso, o Benfica é gigante e continuaria a ser mesmo depois do Costa.
Ora depois disto deixou de ser engraçado.
Esta direcção não se contentando com o dano constante e diário que faz ao clube, decidiu tocar na única coisa que deveria ser intocável, que é a história. Decidiram cagar por completo em cima do legado que deu a este clube o reconhecimento, prestígio e respeito que tem ao dia de hoje. Legado esse que foi erguido com o contributo fundamental de jogadores como Eusébio, Coluna, Espirito Santo ou Shéu.
Hoje sim bateram no fundo.
Por favor deixem o Benfica.
Valentes Transmontanos
Isto.
SilvadasAguas
Tudo dito Nickles, pior é que com esta direcção nunca se sabe se um novo fundo não possa ser encontrado em breve
Flavio Trindade
Subscrevo por completo.
Antonio Clismo II
E não esquecer os adeptos a fazerem movimentos de macacos em direção ao Vini Jr e a arremessarem-lhe objetos quando se aproximava da linha lateral…
O Benfica pode já ter sido um grande clube mas hoje está cheio de adeptos absurdos que se devem ter acostumado ao Benfica da década passada que ganhava os títulos com asterisco…
Na minha opinião O estádio da luz deveria ser interditado não pelo que o Prestianni fez, mas pelo deplorável comportamento dos adeptos nas bancadas. Podia ser que aprendessem de uma vez por todas.
Ah.. E claro que há câmaras, se o Benfica quisesse esses adeptos eram facilmente identificados na hora, se o clube ainda não o fez é porque está a compactuar com racistas, ignorantes e mentecaptos.
Ps. Preferia o Benfica dos adeptos de vinho de pacote…