Boa aposta? Não foi a 1.ª opção – as águias queriam Kerkez -, mas tem o perfil que parecia ser o desejado. É um lateral esquerdo fisicamente forte (1m83), vertical e que faz a diferença no cruzamento (somou 11 assistências). Em comparação com Grimaldo é também mais capaz na transição defensiva, no entanto é bem mais fraco tecnicamente, também está longe de ter a mesma criatividade, e ainda por cima vem de um campeonato menor, sendo certo que Bah chegou do mesmo clube e teve impacto. A destacar ainda o facto do campeão nacional ter resolvido este dossier, que era a principal prioridade do Defeso, relativamente cedo, apesar do investimento ter sido muito avultado (é o lateral mais caro na história do clube da Luz). Resta agora saber se a ideia é ter Ristic, que quase não contou na época passada, a competir com o checo ou se vai chegar outro elemento para esta posição.
David Jurásek é o mais recente reforço do Benfica. O lateral esquerdo, de 22 anos e 1m83, chega do Slavia Praga a troco de 14 milhões de euros por 90% do passe. Jurásek, que tem 3 internacionalizações pela Rep. Checa, esteve ano e meio no Slavia, sendo que em 2022-23 somou 2 golos e 11 assistências em 44 jogos. Recorde-se que há um ano o clube da Luz também contratou Alexander Bah ao Slavia Praga.
Author: Visão de Mercado
100 Comentários
JAS
Não percebo o porquê de tanta polemica com as contratações do SLB.
Sairam 3 jogadores: Enzo,Grimaldo e Draxer.
Entraram 3 jogadores.
É só isso.
Quanto ao orçamento…o numero de jogadores com contrato com o SLB tem diminuido
João
Não consigo entender sinceramente a forma como alguns users falam aqui do rapaz kerkez. É dos mais promissores e vai para a lázio? Promissor era o N.Mendes que num ano joga a a 1 epoca de senior no scp e sai para o PSG para jogar com messi , mbape. Nem o conheço esse jogador assim como este mas causa-me alguma confusão o hype que colocam em certos jogadores
PauloBritish1904
Completamente, acho que há muita gente a entrar no hype train sem ter a real noção dos valores dos jogadores
João
Sem dúvida
Periklis
Em primeiro lugar, dar os parabéns ao Benfica e estrutura pela tentativa de concretizar o planeamento de mercado o mais cedo possível.
A ideia geral era boa já que procurava substituir 5 posições no 11 titular com melhores opções.
Assim, sairiam e entravam, respectivamente:
– Bento por Vlach
– Kerkez por Grimaldo
– Kokcu por Enzo/Chiquinho
– Di Maria por Draxler
– Castellanos por Ramos
Neste momento, temos um “check” no Kokcu e aceito o “ckeck” no Di Maria, mais com coração do que razão, sabendo que Guller e Kamada foram negociados sem sucesso.
Percebo a ideia de um nome forte mas custa me ver escapar Ivan Jaime naquela posição.
Ainda por cima di Maria é mais forte, atualmente, na direita, onde já estão João mario e Neres. Mas ok, aceita-se.
Faltam 3 “checks”.
1 – Bento por Vlach.
Espero que se concretize e que Schmidt não tenha dúvidas quanto à superior qualidade do primeiro
2- Castellanos por Ramos.
Aguarda-se pelo milagre deste mercado, que seriam os 80M por Ramos.
Quanto a Castellanos, óptima escolha.
3- Kerkez por Grimaldo.
Inadmissível não se ter fechado com o jogador, pese embora a dificuldade que o pai colocou. Teria a estrutura de ser assertiva mas não podiam deixar escapar, sobretudo quando não existia uma segunda escolha de igual qualidade.
Kerkez é muito superior a Jurasek e, atendendo às comparações, Jurasek é também mais fraco que Bah (atenção que sou fã de Bah).
Em 24/25 será novamente posição para atacar no mercado.
Mantorras
Subscrevo… menos o Castellanos. Parece me outro Ferreyra, mas nao vi muito. De resto, concordo com tudo.
Diogo Cunha Ribeiro
Em termos físicos nada tem a ver com Grimaldo, nesse aspecto parece-me um claro upgrade, tenho dúvidas é que tenha um leque de opções ofensivas que o Espanhol possuía. Conheço mal o jogador mas para este tipo de negócio é uma certeza.
Borsalino
Pelo valor pago pelo Jurásek, dá cada vez mais a ideia que o Kerkez não veio pela comissão que o pai queria receber (em Itália fala-se em 5M, e ontem, o Paulo Catarro falou em 10M). Não foi certamente pelo AZ que não veio, e é uma pena dado o potencial que tem.
Boa sorte ao Jurásek, que parece agradar muito ao treinador e por isso mesmo tem todo o meu apoio, sendo que até pode ser uma melhor opção dado que o Kerkez certamente viria já com a ideia de dar o salto rapidamente.
Flavio Trindade
Mais uma posição fechada.
Kerkez era o alvo número 1, e o internacional húngaro era possivelmente um dos laterais mais cobiçados da Europa.
Jurasek é diferente e sinceramente acho diferente para melhor.
Não é tão explosivo como Kerkez, ou tecnicamente tão dotado e capaz de movimentos interiores como Grimaldo, mas vai acrescentar dimensão física à equipa e o Benfica precisa disso.
É um lateral poderoso, que é bastante capaz de defender por dentro e na linha e um verdadeiro comboio. Mais ainda do que Bah.
A adaptação poderá ser lenta e a transição para o tugão poderá custar um pouco mas parece-me uma excelente contratação em tese.
Fica a faltar o guarda redes para fechar o plantel e é aqui que tenho mais dúvidas porque preferia alguém com um perfil diferente de Bento. Aliás far-me-ia sentido fazer toda uma operação de charme, com Champions League, e um campeonato interessante como o nosso, e tentar sacar o De Gea para fechar o plantel, caso o espanhol continue a preferir manter-se relevante.
Plantel quase fechado em inícios de Julho, poucos mas bons reforços e espaço na rotação para a cantera.
Planeamento é isto.
joaodjesus
Sinceramente prefiro manter o Vlachodimos, o de Gea peca exatamente no mesmo aspeto, jogo de pes. o Vlachodimos entre os postos é bom o suficiente para o Benfica e ja o demonstrou com belas exibições, o de Dea subia um pouco o nível mas não justifica o aumento na folha salarial a meu ver.
Periklis
Flávio, stand up comedy a esta hora?
Uma dissertação sobre um jurasek superior ao Kerkez. Nada mais falso.
Um último parágrafo a pedir De gea em vez de Bento atendendo ao perfil de ambos.
Como assim?
EM Bento desconhece se a capacidade de sair curto com os pés porque não lhe era pedido no atlético. A de gea conhece-se o fraco jogo de pés.
Como assim o De gea em vez do perfil de Bento?
Flavio Trindade
Acho que é uma opinião válida.
Uma coisa é quem tem mais potencial e será porventura um craque na posição (Kerkez) outra coisa é eu achar que prefiro o checo ao húngaro pela dimensão física que emprega ao jogo, e porque fisicamente o Benfica foi uma equipa deficitária aos anos a nível físico.
Preferências apenas.
Quanto ao De Gea essa então é mais evidente.
O De Gea esteve quase sempre nas listas de melhores guarda redes do mundo, entre os postes é fortíssimo e traria aquilo que nem Bento nem provavelmente nenhum outro poderiam trazer.
Estatuto.
Para Bah, Otamendi, António ou outro qualquer defesa do Benfica, ter De Gea nas suas costas era o equivalente a ter um guarda redes de nível mundial. E isso só quem está lá dentro é que sabe.
Subiria os níveis de confiança, desceria o número de golos sofridos e aumentava o respeito nos adversários.
Bento pode vir a ser um craque, mas ainda não o é. Aliás duvido que seja melhor que o Vlacho.
Periklis
Julgava que o retrato de perfil era técnico e não uma avaliação sobre carreira e estatuto.
Entao resumindo:
ia-se buscar um guarda redes com as mesmas caraterísticas de vlachodimos, aumentando brutalmente a folha salarial e fazendo jus que o seu estatuto lhe conferia um menor número de golos sofridos.
Ao mesmo tempo abdicava-se de ir buscar um jogador com tremendo potencial, capaz de suprir as principais lacunas de vlach (e de gea) precisamente pela sua falta de estatuto.
Conclusão :
Nunca iriam aparecer os Oblaks e os ulios Césares ainda jogavam nos dias que correm.
Flavio Trindade
O Benfica já tem um guarda redes em casa com tremendo potencial chamado André Gomes.
Que poderia continuar a crescer na B e a aprender com quem sabe.
Sobre o De Gea temos opiniões diferentes.
Continuo a acha-lo um excelente guarda redes e se o United não passou mais calafrios nos últimos anos a ele o deve.
Como é lógico a questão salarial teria que ser vista.
Mas isso já é uma questão que depende dele.
Se ele quiser manter o nível salarial pode ir sempre para o Jihadão onde estão os golddiggers todos.
Se quiser manter o nível desportivo o Benfica era uma excelente opção porque das boas equipas da Europa é das poucas que está à procura de guarda redes.
As outras estão todas ocupadas e por esse motivo por exemplo, o Porto continua com Diogo Costa
Aurinegro
Penso o mesmo em relação ao GR. Preferia alguém com esse perfil, mais experiente e um negócio desse género. Um negócio à Casillas, Julio Cesar e Schmeichel, mas com a Arábio, deve ser cada vez mais dificil (mas não impossivel).
As minhas sugestões seriam De Gea ou Navas. Tentar não custa!
João
De Gea ou Navas era top
Joe
Ao dia de hoje e com as contratações já efetuadas o aumento da massa salarial já não deve andar longe dos aumentos dos prémios da LC de que se falam para 24/25….
Mushy
Interessante que a contratação de alguns é xx€ ponto final…
Dos outros é os mesmos xx€ por y% do passe equivalente zz€ 100%, mais despesas empresário, mecanismo de solidariedade, formação, hotel, viagem, gasolina, alimentação, sandes de presunto para esposa, ovo kinder para criança e ordenado até fim do contrato…
Tudo escalpelizado ao pormenor para aumentar o custo total…
Só pormenores… :D
offtopicguy93
Estás a referir te ao escrutínio das vendas do benfica? Quando vendemos alguém é isso que fazem, para verem se baixam o lucro o máximo possível
Neville Longbottom
Eu entendo isso, mas o lucro nao baixa consoante aquilo que as pessoas dizem dele. Até podiam passar a imagem que o Benfica perdeu dinheiro numa venda qualquer, por exemplo do Darwin, o lucro era o mesmo.
O Comendador
Sempre foi assim e nunca irá deixar de o ser.
Pormenores, pormenores…
Meu nome é Toni Sylva
Podia jurar que foi quando saíram o Félix e o Núnez que se andaram a fazer contas e mais contas para demonstrar que afinal tinham saído 1 euro abaixo da cláusula, o que supostamente deveria invalidar a venda dado que o presidente tinha dito que as cláusulas não eram exorbitantes porque alguém podia pagar isso pelos jogadores em causa.
Mas isso tudo não faz sentido logo a partir do momento que as mulheres deles não comem sandes de presunto. Um iogurte magro, talvez.
Slayer666
Assim gosto, plantel fechado aquando do inicio do estágio e contrata-se para posições que precisamos e nada de levar com “10 contratações” para fazer numero.
Como não conheço grande coisa do jogador – ver uns vídeos não conta – vou aguardar para depois comentar.
E o ser a “2ª escolha” vale o que vale, até pode ser que renda mais que o Kerkez…e apesar de ter pena do Kerkez não ter vindo, mas a ser verdade os valores dos jornais, o AZ receber pouco menos do que pagámos pelo Jurasek -13.5M€ – mas o agente embolsa +10M€, ora 23.5M€, a ser verdade, é imenso!
E ainda ficou mais contente porque tentou-se Kerkez, negociou-se e deu-se tempo mas quando não se chegou a acordo dos valores que projetámos, seguimos para outro jogador…gosto.
AngeloGJ
O Benfica fica a ganhar muito mais com o Jurasek do que o Kerkez, que na minha opinião era mais um jogador na tentativa de rentabilizar a médio prazo(e marketing) do que verdadeiramente acrescentar ou mesmo colmatar a saída do Grimaldo, o Kerkez ataca de forma muito interessante mas defensivamente era pior do que Grimaldo, já o Jurasek(que nao é velho, tem 22 anos) da ao Benfica coisas que Grimaldo nao dava, como solidez defensiva(muito agressivo a defender e igualmente inteligente), dimensão física e consistência, é’ certo que nao tem a capacidade de trabalho ofensiva do Grimaldo mas da outra agressividade atacante e deve permitir ao Benfica mais equilíbrio (com um LE que defenda melhor o Benfica pode agora jogar com dois extremos no ataque e não um médio adaptado e um extremo).
Quanto ao valor pago, 14M pode-se dizer que é muito mas qualidade custa caro, e é’ preferível gastar 14M por um titular do que 6M 3 ou 4 vezes por vários laterais que não são acima da média( aqui incluo a gestão do meu clube o FCP?), o jogador tem 22 anos e o Benfica ainda tem muito tempo para o rentabilizar, portanto faz sentido.
Não é cair em emoções, mas o Benfica vai ter na ala direita e esquerda dois autênticos comboios atras, e depois muita magia e criatividade na frente, Schmidt e’ um treinador competente e acredito que vai ser mais difícil “anular” este Benfica na próxima época até porque o Benfica começa a ter mais e melhores jogadores para interpretar as ideias de Schmidt( se contratarem o Bento quase que os pontos fracos mais evidentes da equipa ficam colmatados), o campeonato vai ser verdadeiramente interessante.
Guy Roux
Gostava que o Benfica contratasse um extremo esquerdo sul-coreano chamado Park. A dupla Jurasek-Park tinha tudo para impor respeito aos adversários.
João
Ahahaha?
Baryonyx
Like!! ??
João
Supondo que sou o ristic. Estou no clube há um ano o meu concorrente direto sai , ganho moral e contratam alguém para o meu lugar por 14M. Eu nem conheço este rapaz mas claramente o ristic não conta para 1 opção como o gilberto nem contava para segunda.
El Professor
Pela lógica da batata, então o Porto se perder o Diogo Costa terá de apostar em Cláudio Ramos e apostar em alguém da B para segunda opção?
O Sporting devia apostar em Bragança no lugar do ugarte? Grande lógica!
O jogador quando foi contratado sabia que iriam existir 2 jogadores para a posição e vai jogar o melhor portanto se o Ristic quizer jogar têm de ser melhor que o seu oponente como em qualquer clube.
Neville Longbottom
O Sporting provavelmente nao apostaria no Braganca para o lugar de 6 num meio campo a 2, eventualmente no Tanlongo (se o Amorim nao quiser o Essugo).
Eu sei o que querias dizer, mas isso nao é sempre verdade. O Sporting vendeu o Palhinha e apostou no Ugarte que já estava no plantel há 1 ano. Mas concordo na generalidade, clubes com a capacidade do Benfica provavelmente investem sempre.
Agora no caso do Sporting e do Porto acho mais perigoso, nao tenho nada a certeza que o Sporting vá investir num médio assim como o Porto num GR se o Diogo Costa sair.
SL
João
Exatamente
João
Vc é mesmo professor? Às vezes não sei como o pessoal faz certos raciocínios. O que tem o tema do D.costa a ver com o que disse ? O D.costa é titilar o ristic foi banco. Se o D.costa o FCP aposta em quem quiser. Eiu falo na perspetiva do jogador , há jogadores que jogam para titulares há outros que é para encher que é o que me parece o ristic e já nem vou ao C. ramos.
Daervar
Faz parte, não?
João
Fazer parte , faz. Lá está , tudo depende da perspetiva do jogador. Há malta que não se importa em ficar no banco o ano inteiro
Aurinegro
Claro, descobriu agora a dinâmica de ser jogador de futebol profissional. Um ano é contratado para o lugar de alguém e noutro ano contratam alguém para o lugar dele.
João
Pois , agora depende dele se quer ficar ou não
Aurinegro
Se calhar também depende se algum clube que lhe interesse o quer.
Tiago Silva
Não o conheço ao pormenor, mas do que li e vi parece ser um pouco semelhante ao Bah só que sobre a esquerda. Pessoalmente gosto de laterais que sejam coesos em termos defensivos e que tenham capacidade para ganhar a linha e cruzar com qualidade, acho mais importante estas compenentes num lateral do que propriamente ser mais forte tecnicamente, porque teoricamente não irá jogar muitas vezes em espacos mais curtos. Adoraria ter o Kerkez que na minha opinião irá ser um dos melhores do Mundo num futuro próximo, mas veio o Jurasek que também me parece muito bom, seja bem-vindo!
Quanto à sua concorrência, penso que irá ser o Ristic. Pelo que ouvi, o Ristic já rejeitou uma proposta do seu pais para vingar no Benfica e parece ter essa vontade, do que vi dele no ano passado gostei bastante. Terá agora na pré-época uma excelente oportunidade para se mostrar!
offtopicguy93
Muito mudou o mercado e também a qualidade e exigência que se pretende no benfica. Já se percebeu que hoje em dia para se comprar um possível titular ou alguém que lute no imediato por um lugar no 11, temos que gastar 15/20/25 milhões de euros no jogador (claro não falando das oportunidades a custo 0). Até mesmo jovens e suplentes que fazem parte do plantel já custam eles perto de 10 milhões de euros, portanto temos que pensar sempre bem no próximo movimento, na próxima contratação… caso contrário torna-se numa fraude como foi o ano de JJ com várias vindas duvidosas por valores altos!
Com isto e tendo em um plantel com 25/28 jogadores faço aqui a minha previsão:
GR: odi, Bento e Samuel
DD: Bah, Gouveia (prevejo esta adaptação com ausners na sombra caso não resulte, e sempre que o bah precisar de descansar vai o ausners para lá) e João Tomé (a espreitar uma oportunidade)
DE: jurasek, ristic e Rafael Brito (na sombra da oportunidade)
DC: Ota, Silva, morato, Veríssimo e João Victor ou Araújo (na sombra)
MD: Ausners e tino
MC: kokcu, Neves e chiquinho
MO: rafa e kokcu
EE: João Mário, GG e andreas
ED: neres, di magia e Gouveia (na sombra)
PL: Gonçalo, musa e tengsted/Araújo (na sombra)
Fireball
O Aursnes é um péssimo lateral, eu espero muito muito sinceramente que isso não seja uma opção a ser considerada. Precisamos de substituir o Gilberto mas vamos ver como. Deve ser o próximo dossier a resolver.
Araújo não ganha nada em ser 6º central. Ou fica como 4º central e despachamos o Veríssimo e o flopão do João Victor, ou sai para mais um empréstimo.
Aurinegro
Rafael Rodrigues, o Brito já saiu.
offtopicguy93
Confere! Obrigado pela correção
Nickles
Afinal foram 14M (o meu comentário foi ontem) mas tbm parece que a Lazio teve de pagar 10M em comissões ao pai do Kerkez ou lá o que foi, portanto este não é de todo um mau negócio
Primo1904
Não conheço o jogador mas sou apologista em contratar em mercados mais periféricos, jovens pouco conhecidos mas com fome de vencer e (ainda) pouco dados a vedetismo.
Talvez agora com um lateral mais defensivo e de linha, o Schmidt possa apostar num extremo mais virtuoso e não tanto de contenção.
A época até poderá correr mal mas parabéns aos dirigentes ao colmatar as lacunas rapidamente.
DNowitzki
Não sei quem é nem o que vale. Agora, se o Benfica queria, como opção inicial, o Queresqueres, então é porque este rapaz tem menor qualidade.
Dito isto, continua a faltar peso, envergadura e combatividade ao meio campo. O Benfica perdia o meio campo para Porto, Sporting e Braga, não porque o conjunto daquela zona do terreno fosse pior tecnicamente, mas a verdade é que faltava ali gente com caparro.
El Professor
Ainda me lembro daquele meio campo Fernando /Moutinho /James Rodrigues e a sua falta de envergadura, foram e eram claramente comidos por Beto/Bynnia/Fernando Aguiar ou então por um meio campo de grujic /imbula /Danilo
Se o futebol fosse assim tão linear era uma festa
Quem não se lembra de xavi/Iniesta/fabregas e a falta de combatividade do seu jogo
Ps:aqueles meio campos foram meramente ilustrativo e não quer dizer que tenham sido jogadores maus ou jogadores que jogaram na mesma época em simultâneo
troza
Primeiro… Xavi/Iniesta/Busquets. Depois é a qualidade dos jogadores. Não eram propriamente minorcas e não deixavam de lutar. E depois é ver o resto da equipa à volta quando ganharam a champions para ver que estavam mais que compensados quando faltava qualquer coisa.
E sim, o Benfica não pode ir para jogos difíceis com Chiquinho e João Neves a títular no meio campo. Ou o Chiquinho contra o Inter.
Neville Longbottom
Eu entendo que os jogadores não tenham jogado em simultâneo, mas o James jogava no trio da frente. Com Fernando e Moutinho, quem jogava era o Belluschi ou o Guarin (e, por 6 meses, o Lucho quando voltou).
De qualquer forma, concordo com tudo.
João
O meite pode ficar. Tem fisico e é bom nos duelos. Acho eu ?
Fireball
Infelizmente não tem inteligência nem qualidade ahah
Kenya24
Não necessariamente, as vezes o número 2 até pode vir a ser melhor que o número 1, para além de que este jogador já e mais velho e secalhar para o imediato até acaba por ser melhor.
Dou-te o exemplo do winjdal também era a última coca cola do deserto, e no Ajax este ano não rendeu, não é que seja mau jogador mas ainda é novo.
No meio campo faltou o músculo desde que saiu o Enzo, vamos ver se kokcu consegue acrescentar o mesmo.
E sobretudo acho que o Rafa nos clássicos é menos 1, principalmente na pressão defensiva chega sempre tarde e não pressiona bem, e não tem nervo a jogar.
Se jogarmos contra o porto do meio para a frente com aursness,kokcu,di Maria, Gonçalo Guedes ( a 100%), João Mário( por falta de extremos intensos), e Gonçalo ramos duvido que percamos.
chuta dai
Sim, concordo. Plantel para a champions, campeonato e taças já temos. Agora só falta um plantel para disputar os 2 jogos contra o Porto…
FiliGon
Vou começar pelo fim e vou assumir que não vem mais ninguém para lateral esquerdo. Nesta fase o Ristic está em vantagem porque conhece as ideias do treinador e mesmo na época passada apesar de jogar pouco até gostei de o ver jogar.
Não conheço o Jurasek por isso o melhor mesmo é esperar pelos jogos da pré-epoca e avaliar aí os argumentos que pode trazer para o Benfica.
Antonio Clismo
Poderiam ter ido buscar o Leonardo Lelo que é muito mais capaz e com maior potencial por metade desse valor
Fireball
This was funny. Ri mesmo. Obrigado.
Aurinegro
Clismo, o Olheiro Omnipresente.
Conhece desde a sub-15 distrital de Beja até à primeira da Chéquia!
MR
O suplente do Tavares nos sub21? O mesmo Tavares que vendemos por não ser bom o suficiente?
Neville Longbottom
Ahah exato!
FranLx81
Ainda não consegui entender o hype em torno do Lelo.
Jogador mediano sem qualidade para nenhum dos grandes em Portugal.
Nem no euro sub21 jogou.
É franzino, não sendo lento também não é muito rápido, não tem uma técnica muito apurada e numa defesa a 4 desconfio que não seja forte a defender.
Bom para um Vitória de Guimarães ou um Boavista. Apenas isso! Até o Rafael Rodrigues da B fazia no mínimo tanto como o Lelo
El Professor
O lelo é tão más tão bom que nós sub 21 é encostado pelo limitadissimo Tavares que por coincidência foi despachado pelo Benfica… Mas o lelo é que é bom
GR24
Já alguma vez viste o Jurasek jogar para dizeres que o Lelo é “muito mais capaz e com maior potencial”? Ou é só mais uma das tuas ideias de que “o português é o melhor do mundo”? Acredito mais na segunda hipótese.
Dr. Esgaio
O que me daria mais dúvidas era o Lelo se adaptar bem a jogar numa linha de 4, qualquer um que viesse seria um downgrade ao Grimaldo que fez uma grande época e é um grande jogador
Aurinegro
Estás a brincar? Claro que se adaptava ou ainda não viste o CC dele?
Adaptava tão rapidamente como o Nilton Varela e o Nuno Henrique Pina.
Kacal
Por vezes não é necessário ter um um grande requinte técnico para um lateral ser bem sucedido em Portugal e acrescentar grandes números. Que o diga o Alex Telles! Acho que este jogador vai dar altura à defesa o que é positivo e acrescentar uma capacidade física e defensiva superior a Grimaldo dando mais estabilidade nesse sentido (uma das lacunas muito apontadas ao espanhol) e ofensivamente não dando o mesmo requinte mais ser uma flecha apontada ao lado esquerdo adversário no sentido de dar profundidade e vai dar muitas assistências a Gonçalo Ramos (caso fique ou outro) e companhia. Faz 23 anos em Agosto, daqui a dois anos terá 25. Vai bem a tempo de fazer 1-2 épocas de alto rendimento desportivo e render uns milhões dando lucro. É um lateral com características que clubes de outro tipo de campeonatos facilmente ficam interessados.
Não é barato mas as opções por ainda não abundam para estas posições e o Kerkez sairia ainda mais caro e pelos vistos não é possível devem haver outros interessados nesta fase. Mais vale gastar bem por uma opção que dê garantias do que andar aí a inventar a gastar uns milhõezitos em vários que não dão em nada, o Benfica está a saber identificar os alvos e atacar em força pagando bem e fechando o plantel. Na teoria está ótimo, na prática o tempo dirá, mas parece-me uma boa aposta este jogador.
Olhando por alto e em teoria o Benfica tem o plantel fechado e é um plantel de sonho para a nossa realidade. A entrar alguém só para substituir diretamente alguém que saía, na minha opinião. Quer dizer isto sem contar com um GR que poderá ainda chegar talvez o tal Bento. E um XI com: Vlachodimos (ou Bento); Bah, António Silva, Otamendi e Jurasek; Florentino, Kokçu, Di María, Guedes (caso Rafa saía) e João Mário (ou Aursnes); Gonçalo Ramos (caso fique ou outro)… faz sonhar!
Ainda há Bento (caso venha), Gilberto (provavelmente sai e vem outro), Lucas Veríssimo (ou João Victor), Morato, Ristic, João Neves, Chiquinho, David Neres, Tiago Gouveia, Andreas Schelderup, Aursnes (ou João Mário), Musa e Tengstedt também dá boas soluções para alternativas. E tudo isto feito nem a meio de Julho para começar a pré-época, Benfica a trabalhar lindamente neste mercado há que admitir e aplaudir. Na prática vamos ver, mas mesmo como adepto rival não tenho duvidas que vou ver alguns jogos do Benfica esta época não só porque gosto de futebol e esta equipa entusiasma e cria curiosidade em qualquer, mas também porque aprecio apostar de vez em quando e o Benfica é uma ótima opção ainda mais esta época. Vamos a ver.
Tiago Silva
O Gilberto já saiu Kacal, mas subscrevo em tudo o que disseste. Talvez só avançasse agora por um concorrente do Bah, se bem que me parece que o João Victor será testado ali.
Kacal
Eu falei no Gilberto porque não sei se reparaste Tiago mas o VM colocou um post do Jurasek 1 ou 2 dias antes desta oficialização e eu cheguei a comentar nele, mas depois o VM retirou talvez por não ser ainda oficial e hoje puseram o post e o comentário que eu tinha feito nessa altura foi reposto, mas o Gilberto agora já saiu.
Aliás também refiro no meu comentário tem outro “erro” porque referi que o Kerkez sairia mais caro, mas entretanto até foi oficializado na Lazio e nem foi mais caro. Li que custou 13,5 milhões à Lazio e este custou 14 milhões ao Benfica.
Veridis Quo
O Telles acima de tudo não tinha era criatividade, técnica sempre teve a rodos. As receções eram sempre boas e a técnica de batida de bola era incrível como se sabe. O que lhe faltava era criatividade e drible, não técnica diria.
Kacal
Sim Veridis Quo eu penso o mesmo e tens razão, mas atenção que referi “requinte técnico” e não técnica, com isto quis dizer aquele perfume que Grimaldo tem sendo mais criativo e capaz em espaço curto. O Telles para mim, embora muito bom no que fazia e nas suas qualidades, era mais “unidimensional”. Mas acho que tanto Telles como Jurasek têm boa técnica, mas até acho este último mais potente no que toca ao físico. Mas sim o que quis dizer vai de encontro ao que disseste (ou pelo menos o que eu queria dizer) por isso subscrevo!
Veridis Quo
Tudo colmatado praticamente antes de iniciar a pré época, como tinha aludido no post do Di Maria.
Destacar também a diferença entre o que aconteceu com Kerkez e Gyokeres, o que mostra aqui duas formas de atuar diferentes. Benfica foi até ao limite do que achava (e seria) aceitável e partiu para a segunda opção com um perfil relativamente similar (sendo que Kerkez é bem mais evoluído tecnicamente). Sporting acaba por pagar muito mais do que queria (e provavelmente podia e deveria), porque aparenta mais uma vez só ter uma opção o que fragiliza o clube, a negociação e até o orçamento para outros reforços. Não há certos ou errados, o Gyokeres pode marcar 30 golos e o Jurasek pode estar dispensado para o ano, mas claramente que prefiro a forma de atuar do Benfica nesta situação.
Dá peso, como tem sido sempre, a Amorim. Se corre bem, tem o seu (muito mérito), mas também passa a ficar com muita quota parte dos falhanços pela sua inflexibilidade. Porque aí passa a comprometer o plantel e até as finanças do clube, eventualmente. Porque tem tido todas as vontades e muitas não tem sido baratas.
Neville Longbottom
O Gyokeres ainda não assinou, ainda não há nada oficial sobre o acordo entre os clubes. Cá para mim o negócio ainda vai ruir (o Fabrizio Romano já se tem enganado) e não vem nenhum PL.
Este treinador identifica alvos, não posições. Já com o Esgaio foi assim, ou vinha ele não vinha ninguém, não era um defesa direito qualquer, era ele.
Veridis Quo
Já falta pouco para ruir, que o homem está num avião e aterra daqui a pouco mas o Neville certamente sabe mais que o Romano.
Neville Longbottom
Ao contrário do Veridis, o Neville está nesta vida há tempo suficiente para ter visto jogadores aterrarem em Lisboa e depois não assinarem (Wolfswinkel e o mais recente mas se calhar não eras vivo não sei) e também está nesta vida há tempo suficiente para saber que o Romano já se enganou (se calhar também não eras vivo da última vez não sei).
E nada do que vai acontecer hoje me vai desmentir, até pode assinar e o Sporting pagar zero euros ao Conventry e ser tudo um mar de rosas. As 16h20 do dia de hoje o Gyokeres é apenas um jogador que se fala há 2 meses que vai assinar.
Mas é giro vir aqui falar do Sporting num post do Benfica. Também sabes mais que a estrutura do Sporting? Ou tu preferires uma forma de atuar já não é sinal de arrogância?
Deves ser o maior tu.
Veridis Quo
Considerando o nível de argumentação fico com dúvidas se não será o Neville que não estaria vivo durante a época do Wolfswinkel.
Abraço.
Neville Longbottom
As tuas dúvidas sobre mim davam para encher vários livros.
Mas é engraçado alguém que vem com “deves saber mais que eles” acusar os outros com base no nível de argumentação.
Abraço
Miguel Mendes
Quando é que o Fabrizio se emganou?
Lima
Já vi mais preocupação com as contas do Sporting neste último mês do que nas últimas décadas.
Veridis Quo
A preocupação não é com as contas, é com o plantel. E com a estrategia de reforçar o mesmo. Se o plantel vai de acordo aos objetivos, as contas correm bem por consequência. E ao dia de hoje, o plantel continua preocupante e com pouca flexibilidade (aparentemente) para melhorar, uma vez que vem um avançado que daqui a 6 meses pode ser a custo zero por 20 (ou 24M). E eu gosto do Gyokeres e acho que é um perfil que faz falta, atenção. Mas não sei até que ponto não compromete o reforço do resto, que continua francamente pobre quando se compara ao Benfica sobretudo, que neste momento é o measuring stick.
Mas veremos o que acontece no resto do mercado e cá estaremos para analisar o que se fez.
Lima
Saio 1 jogar.
Para o Sporting que interesse tem que o avançado assine a custo 0 daqui a 6 meses quando ele faz falta a 1 ano atrás.
Se existe dinheiro então é pra gastar no que faz falta. Não foi essa a conversa de todos durante o ano? Em vez de dar 2 Milhões por 5 ou 10 jogadores dar tudo por 1 que faça a diferença.
Desde que se falou dos 20 Milhões, parece que o Sporting insultou as mães todas de Portugal.
Narrativa nacional.
O Sporting tem de investir forte se quer acompanhar o Benfica e o Porto na luta do título, este ano é imperativo investir, a Champions dá muito dinheiro, e quem ficar de fora pode perder o comboio.
Sporting, 20 milhões por 1 avançado que na teoria marca muitos golos e ainda assiste.
Portugal (Pikachu Face)
Nickles
O Benfica a ser bastante assertivo neste mercado ao conseguir colmatar as posições deficitárias cedo, o que é de louvar. Não saindo ninguém fica a faltar apenas um Guarda-redes (Bento deve estar a caminho) e um lateral direito, depois é focarem-se na saída dos excedentários, que já não são muitos diga-se. Bem o Benfica aqui
troza
Há um excelente guarda redes que, pelos vistos, foi dispensado de um tal PSG… acho que seria um bom alvo como foi o Julio César na altura.
Aurinegro
Seria a minha opção também.
Diogo Moura
Acho que não vão ao mercado por um DD. Cheira-me que vão contar com o João Victor para o lugar e, em última instância, Aursnes. Se bem que o António Silva dá lá uma perninha, foi o eleito o melhor DD pela Liga ?
Joga_Bonito
Se Kerkez demora ao menos opta-se por contratar alguém com um bom perfil em bom tempo. Uma das coisas que o Benfica tem a melhorar no seu mercado é evitar as novelas de silly-season.
As épocas têm de ser planeadas com 1 ano de antecedência (salvo casos de última hora) e evitar novelas e plantéis criados a conta-gotas.
Para arrancarmos fortes temos de ter o grupo definido o mais cedo possível, por isso se o Az se mostrou intransigente com Kerkez avança-se para outro alvo e não se deixa o mercado arrastar.
Quanto a Ristic não concordo que não contasse, apenas teve lesões que o impediram de jogar com regularidade e sobretudo teve um Grimaldo a alto nível que não lhe deu hipóteses. Do pouco que vi até gostei, creio que até poderá lutar pela titularidade.
Joga_Bonito
Em resposta a todos. Eu não disse que o Benfica não está a fazer um grande mercado. Apenas apontei que o clube tem de evitar cair nas novelas que tem caído todos os anos. O dossier Kerkez ou Jurasek era pata ter sido resolvido antes. E quanto ao GR continuo sem perceber como demoramos há anos a contratar alguém para fazer concorrência a Vlachodimos. Nisto o Benfica tem de melhorar, o que não invalida que esteja a fazer um grande mercado.
Borsalino
Trabalhou-se bem. 11 de Julho e já temos o plantel praticamente fechado a entradas. Nem no ano passado (com pré-eliminatória da Champions) trabalhamos tão rápido assim.
Aurinegro
As novelas da silly season nunca vão desaparecer porque simplesmente vendem. É como as polémicas durante a época desportiva. Tens de alimentar! É o ópio de grande parte dos adeptos, sejam Benfica, Porto, Sporting e qualquer outro clube.
No caso do Benfica, está encontrada a novela até final de Agosto: enquanto Félix não se transferir, vai ser apontado ao Benfica em todos os dias ímpares.
VaideMota
O Benfica já provou que o interesse não é unidirecional. Deve-se ser intransigente a este nível por forma a deixar o Kerkez a pensar: “se calhar para a minha carreira o Benfica teria sido melhor”. O pai do Kerkez meteu mais alguns milhões ao bolso mas se calhar perdeu a oportunidade de exponenciar a carreira do filho (ou não). A questão é que o Benfica tornou-se especialista a vender esta ideia.
FranLx81
Evitar novelas? Mas desde quando isso é possível nos dias que correm, principalmente quando se trata de cofinas e afins? Mesmo quando os clubes atuam cedo e assertiva, como o Benfica ao longo do último ano, os jornaleiros começam a despejar nomes a meio da época. Como se vendem clickbaits se assim não for?
Novelas irão sempre continuar, principalmente quando se envolve o Benfica, que é o clube que gera mais interação e interesse!
Sam Tuga
Esse comentário era adequado se estivessemos a meio de Agosto, agora ainda so passou 1/3 do mes de Julho e o Benfica tem 20 jogadores ja definidos, se isto não é espectacular então vou ali e ja venho. So falta fechar o GR e estamos agora a começar a pre época. Por mim esta abordagem que o Benfica tembtido é perfeita e por mim podem continuar o magnífico trabalho que teem feitp em colocar os excedentários e a melhorar a qualidade do plantel e o mais importante o nr⁰ de jogadores profissionais ligados ao Benfica tem descido de ano para ano nos ultimos 2 anos e acredito que sejam cortados mais uns 10 Nomes ate ao fim do mercado. Como disse no meu ponto de vista foi perfeito ate agora.
Santos David
Este ano estao a trabalhar bastante bem JogaBonito
Ainda estamos no principio do mercado e o plantel esta quase feito, salvo se sair alguém importante
MuchoG
Curioso ser um lateral com características e estatísticas parecidas ao Bah, contratado ao mesmo clube com apenas um ano de diferença. Mas neste caso não só custou mais 5 milhões como se falam que nem são pelo total do passe.
Porque será? Talvez por ser mais jovem, ou se calhar teve uma melhor temporada que o dinamarquês, ou então é o Benfica que ganhou alguma reputação com as vendas que fez e contratações como a do Kokcu. Se um clube como o City ou Real vêm cá bater à porta, também esticamos o preço.
Valores puxados, de longe o lateral esquerdo mais caro da história do clube, que nem fica com o passe todo. Assumo que, apesar de ter sido o plano B, Schmidt acredite muito nele. Nota-se qual é o tipo de lateral que prefere, e se render, ninguém se vai lembrar do negócio, mas ao dia da oficialização parece-me demasiado.
Praticamente 40 milhões em Kokcu e Jurasek, mais Di Maria que deve ter tido um bom prémio de assinatura. Parece haver vontade em investir forte num concorrente do Odysseas, e uma alternativa ao Bah seria interessante, mas nesse caso acho que dá para trazer uma solução low cost.
O bom mercado do ano passado fez com que este plantel não tenha tantas lacunas, logo acho que será possível gastar menos que no Verão de 2022. Não sei se nos aguentamos sem vendas, Ramos é o mais cotado e deve ser ele a sair.
Santos David
Ola MuchoG
O Benfica tem vendido bastante bem estes ultimos tempos e os outros clubes (os que vendem ao Benfica) sabem disso e poem condiçoes para vender (como a de guardar uma percentagem), se o Benfica nao aceita poe-se a jeito que outro clube chegue e leve o jogador
O mercado em geral também esta inflacionado e os preços sobem de mercado para mercado que é uma loucura
Dca
Não o conheço bem, mas dos vídeos que vi parece me um lateral com capacidade para ter impacto neste modelo do Benfica, precisamente pelos seus atributos físicos. Sem ser muito criativo, parece me ser mais forte no 1 vs 1 que Grimaldo, pela sua capacidade de aceleração (o que é positivo) e que ganha mais a linha. Defensivamente deve ser mais forte (não é muito difícil, apesar do Grimaldo ter melhorado) o que também é uma vantagem. Investimento avultado, mas que pela idade me deixa menos preocupado do que por exemplo Bah (este vem com 22 anos).
Nickles
Parece-me uma boa aposta. Tecnicamente mais fraco que o Kerkez e Grimaldo (o que é injusto comparar já que neste aspecto Grimaldo é top 3 do mundo) mas superior ao Bah por exemplo. Rápido com uma aceleração incrível, excelente cruzamento e fisicamente será o lateral mais capaz do Benfica desde o N. Semedo. Defensivamente também será dos laterais mais fortes nos últimos largos anos. Em contrapartida, tem mais 3 anos que o Kerkez e menos potencial. Não desgosto por completo, o único ponto negativo que vejo aqui é mesmo o valor de que se fala (13M por 80% do passe)
Vermelhudo
Pois é de facto mais uma aposta fortíssima do Benfica na formação… desta feita na do Zbrojovka Brno.
É uma verba considerável, acredito que seja para ganhar o lugar.
Gosto dos mercados da Europa Central, acho que o Benfica pode encontrar lá jogadores bastante interessantes e já adaptados aos ritmos do futebol europeu.
Nunca vi o jogador, não faço ideia se é bom ou não, mas acredito que teoricamente seja mais ao gosto do Rogério do que o Ristic.
Falando em Rogério, vamos ver se eles vão vender o Ristic apostando num guri da formação para ir ganhando minutos e rodando.
A formação do Benfica é boa, pelo menos quando dá jeito aos haters dizer que sim, portanto vamos ver qual será a opção número 2 para o lugar.
Tio vai aguardar pelos jogos para fazer a devida análise.
E isso ficará, naturalmente, para uma próxima masterclass… … … … …
Borsalino
Costumo gosta dos teus comentários, mas deste discordo completamente.
Quem sugerias, da formação, para subir à equipa principal?
Baryonyx
Tio,
Achas que o lateral da B João Tomezzi poderá ter uma oportunidade de mostrar o ar da sua graça na pré-epoca?
Temos de aguardar para ver, e de aguardar para ver temos! Mas qual é a tua douta prognose?
Tchim-tchim com votos de boa semana, e de uma semana boa ?
Borsalino
João Tomé é fraco.
Primo1904
O tio está a ficar muito repetitivo.
Não conheço o valor do Jurasec mas do que vi na equipa B não há nenhum jovem com talento suficiente para ser titular no Benfica.
Dr. Esgaio
Realmente a aposta na formação tem sido fortíssima, acho que a próxima aposta será na do Athletico Paranaense
Tchim-tchim!