É desta? As águias têm investido imenso no ataque, mas até ao momento nenhum se impôs. Pavlidis, pelo menos, tem a vantagem de ter um perfil mais adequado ao que falta ao futebol encarnado, pela sua agilidade, capacidade de trabalho e de jogar em apoio, e principalmente sagacidade ao nível da finalização. O problema é que os seus números, que são monstruosos (80 golos em 3 épocas), foram alcançados na Eredivisie, o que nem sempre permite avaliar corretamente os goleadores. Por outro lado, o facto de não ser titular numa seleção de 2.ª linha como a Grécia, também alimenta alguma desconfiança, sendo certo que esse pormenor não impediu equipas de Champions, como o Estugarda, de estarem interessadas no seu concurso.
O Benfica garantiu a contratação de Vangelis Pavlidis. O avançado, internacional grego de 25 anos e 1,86m, chega proveniente do AZ Alkmaar a troco de 17 milhões de euros, mais 2 milhões em objetivos. Formado na Alemanha, no Bochum, passou ainda pelo Dortmund antes de se mudar para a Eredivisie para representar o Willem II, onde se destacou com 33 golos em 82 jogos e conquistou uma transferência para o AZ, onde esteve nos últimos 3 anos e apontou 80 golos nesse período. Na última época, foi o melhor marcador da Eredivisie com 29 golos. Pela seleção, o registo é mais pobre (38 jogos e 6 golos).
?⚪️ Vangelis Pavlidis já está em Portugal para fazer exames médicos e assinar pelo Benfica.
[via CMTV] pic.twitter.com/7xdRnVlAXc
— Vai Benfica ? (@vaibenfica1904) June 20, 2024
70 Comentários
Rated R
N vale o dinheiro que será pago… isso é garantido… mas pronto.
whatyouth
Garantido pelo Rated R, o Benfica devia ter mais atenção a estes especialistas de “teclado” ahaha
faBola87
Mais um all in num avançado.
Veremos…
chuta dai
Mais um all in? Não me digas que o Benfica tinha 17M em caixa e agora vão me bater a porta pedir uma vaquinha..
TF_is_Coming
Nunca 17 M por um jogador é All In, o Benfica é o clube mais rico de Portugal, só as camisolas, venda de bilhetes, etc lucra bastante fora o resto( prémios da Champions Mundial de Clubes, Transmissões televisivas, vendas de ativos)… o Benfica pode dar se ao luxo de gastar 100 milhões por época em jogadores, agora o problema é que a longo prazo pode dar a dívidas e aumentar o passivo mas é preciso muito anos para isso acontecer. O problema real é mesmo o amadorismo da direcção do Benfica incluindo o departamento de scouting e o Director desportivo.
Mantorras
A definição de all-in desafio um pouco a ideia de que podes repetir isso ene vezes.
rmatos24
Primeiro acho que o valor é bastante simpático, tendo em conta o que se pratica hoje em dia. Independentemente de vir de um campeonato que pode levar a desconfiança, acho que o grego tem mostrado consistência ao nível dos números, o que prova que alguma qualidade deverá ter. Parece-me que o Benfica não caiu no exagero de esticar a corda ao nível do valor a pagar (a ver se aprenderam com o negócio de Arthur Cabral por exemplo). Assim, uma lacuna está colmatada, agora é libertar os excedentes na frente (para mim ficavam Pavlidis, Marcos Leonardo e Henrique Araújo e tentaria vender Arthur Cabral e Tengsted). Agora é apostar forte nas laterais e só mexia mais se saísse algum dos indiscutíveis (como João Neves por exemplo).
Petrol
Concordo com essa visão. Tantos nos PL escolhidos como para o plantel. É fechar um lateral de cada lado e depois ajustes só em casos de saídas. Um GR suplente também seria bem vindo para Samuel Soares rodar
CRF2016
Desconfio sempre do Mercado do Benfica, mais um PL.. enfim.
O Benfica devia preocupar-se em investir num upgrade ao Roger Schmidt, ajuda-lo a melhorar a leitura dos jogos e ser um verdadeiro timoneiro dentro e fora de campo.
Podem contratar o Haaland, Bernardo, João Felix… que se nao existir uma melhoria do treinador nada adianta.
e ja agora um DE titular, um DC (canhoto) e um DD para suplente do Bah (pensava que seria o João Tomé da B) é o que se pede… rodar a equipa e fazer crescer o Schjelderup, Prestianni e Tiago Gouveia e olhar para a equipa B.
henry14
A solução é continuar com estes 3 pontas?
Acho que ninguém está satisfeito com o leque dos PL.
Agora se é este que vai solucionar não sei. Esperar para ver.
CRF2016
o Problema do Benfica é maior que continuar com estes 3 pontas.
eu como socio e adepto culpo um treinador que nao soube gerir e tirar partido das características dos PL disponíveis, perguntas se são do meu agrado digo-te que não, mas também senti que nao foram bem geridos, melhor é jogar sem PL ou com o Tengsted (que é a mesma coisa que jogar sem PL), o mesmo digo-te a gestão do DE e DD, o Jurasek ou Ristic nao seriam melhor opção a DE do que o Ausners ou Morato? o João Vitor ou o João Tomé (equipa B) nao seriam melhor que adaptares médios ou centrais? o Problema é que ninguém esta satisfeito com o leque de más opções do treinador.
Neville Longbottom
Pergunta com desconhecimento de causa:
.
O Benfica não terá demasiados pontas-de-lança no plantel?
henry14
A ideia será vender Cabral, Tengstedt ou ambos.
Penso eu.
Neville Longbottom
Thank you.
Petrol
Sem dúvida. Com esta entrada pelo menos Arthur Cabral deve sair. Tengsted também é provável. Pessoalmente ficava com Pavlidis, Marcos Leonardo e Henrique Araújo
henry14
Era o que eu faria também. Dar uma segunda vida a Araújo. Mas acho que o Roger não engraça muito com ele.
Petrol
Pois, também não acredito que aconteça. Araújo não parece ser o estilo de PL que Roger gosta. Eu gostaria que esse fosse o trio. Gostei de Araújo nos jogos que fez pelo Benfica e provavelmente ia evoluir bem mais do que nos emprestimos que tem tido
Omega
Tem tudo para correr bem… e mal.
O ano passado foram 30 no kokçu e foi o barrete que foi.
Pode resultar, o Benfica tem boa história com gregos, mas de cabeça (e posso estar muito enganado) não me lembro de nenhum avançado recente que tenha saído da Eridivise e tenha dado sucesso por fora.
De cabeça só me lembro do Huntelaar e mesmo esse foi em clubes de, quase, segunda linha nas respetivas ligas. Para mais, os jogadores gregos não se mostraram, nunca, como “grandes jogadores” nos últimos tempos.
Teria feito, talvez, mais sentido o tal Gimenez o ano passado.
O futuro o dirá. Gyokeres também ia falhar… Pelo menos acho que o Sporting já se desiludiu do outro jogador grego, mas nunca se sabe.
Como disse, o tempo o dirá. Pode resultar muitíssimo bem ou serem mais 17M jogados á rua.
PS: lembrei me agora do Mitroglou, mas foi uma situação diferente pois funcionou muito bem em Portugal e mal em quase todo o demais sítio onde jogou
whatyouth
O Kokçu foi um barrete como?
Avançados de sucesso que saíram da Eridivise: Suarez (Ajax), Haller (Ajax), Depay (PSV), Luuk de Jong (PSV), Tadic (Twente), Bas Dost (Herenveen), Dirt Kuyt (Feyenoord)…. não te lembrares não significa que não existam, podias ter deixado essa menção.
Criticar a não contratação do Gimenez para criticar a contratação do Pavlidis? Tens a noção de quanto custa o Gimenez? Se é para criticar o Benfica aí, tem de se criticar uma data de clubes que o queriam e que não conseguiram (o clube e o jogador fizeram exigências completamente sem sentido, isto sabe-se).
Omega
Achas que Kokcu foi bom pelo que se pagou? Jogador que foi criticado todos os jogos, não fez nada para além do mais banal toda a época, tirando um par de golos bonitos.
—
Não disse que não existiam, disse que não me lembrava. A tua crítica ao meu comentário ai falha logo. Mas vamos por pontos.
Suárez foi muito bom, verdade. Halle fez o que mesmo? Quantas épocas com mais de 15 golos tem foram do Ajax? Flop em quase todo o sítio. Depay? Flop no Barcelona e United, mais ou menos bem no Atlético, mas é avançado? É que eu estava a falar de avançados. De Jong deve ter sido exímio, esta visto. Varre tudo na Eredivide, mas quantas épocas de 20 golos tem fora de lá?
Tadic, jogador acima da média, certo. É ponta de lança? É um ala esquerdo. Bast Dost, que foi excelente na Holanda e em Portugal, mediano na Alemanha, veio para cá… da Alemanha e, pasme-se, não é sequer o mesmo avançado que Pavlidis, hoje secalhar não fazia tanto como fez. Kuit muito bom, era ponta de lança?
Desculpa, mas estás a confundir alhos com bugalhos, nem o comentário percebeste.
—
Quanto ao Gimenez, é verdade. Mas para quem gastou, desde Janeiro, bem mais de 50M em transferências, prémios de assinatura e ordenados em Tengstedt, Cabral e Marcos Leonardo e, para mais, esbanjou 30M num jogador que até agora nada fez, que mal fazia dar 40M só pelo Gimenez que secalhar vendiam bem acima dos 100M? Já que o Benfica gosta de gastar tanto, ao menos que gaste em jogadores de real valor
whatyouth
Acho que não foi um barrete. Nem eu, nem o treinador, nem o selecionador, nem o Tranfermarkt…
A minha crítica foi por dizeres que não te lembravas como se não existissem, é diferente de escrever “não me lembro de nenhum mas isso também não significa que não existam”.
Só se justifica quem perde e acho que perdeste demasiado tempo para tentar mostrar que o Haller é um flop, que o Depay é um flop, que o Bas Dost ou De Jong é um flop…. tudo jogadores internacionais, com imensos golos marcados e qualidade reconhecida por qualquer adepto… Kuyt foi ponta de lança sim, mas tentaste!
Quanto ao Gimenez, quem é que te disse que por 40M o negócio ficava feito? Achas que os clubes que o queriam não davam 40M por ele? O custo do negócio é MUITO superior a 40M, mas lá está, criticar por criticar e presumir que isto podia acontecer assim e aquilo assado.
Sempre com todo o respeito pela tua opinião, tenho uma perspetiva que é muito diversa da tua, e está tudo bem.
Omega
Opiniões diversas são sempre bens vindas. E eu gosto disso.
Permite-me discordar novamente, num pequeno aspecto.
Não tentei justificar o contrário de ti. Nem disse que eram todos flops. Agora, a grande maioria, também não é tudo isso. E faz parte.
—
Quanto ao negócio do Gimenez fiquei com a ideia que eram 40, senão era, retiro o que disse.
—
Mas é como dizes. Opiniões diferentes. Respeito a tua
Rosso
O Tengsted veio em Janeiro de 2023, não de 2024. E não faz sentido criticar o Pavlidis querendo trazer um jogador do mesmo campeonato, cujo clube a que pertencia não queria vender, depois de ter vendido o Kokçu. Que a propósito, ficou aquém do pretendido mas não eum barrete (e não custou 30 milhões, mas 25).
Omega
25+ 5 ainda dá 30, que eu saiba. Se pagam os 5 isso são outros assuntos.
Quanto ao Tengs sim veio em 2023, queria fazer menção a desde Janeiro 2023, mas não me lembrei.
E sim, faz todo o sentido a crítica do Pavlidis, que não é relativa à sua qualidade. Pode tê-la, pode ou não demonstrá-la.
Agora, uma coisa é certa, ate ao momento Kokcu foi barrete e essa história do sentido da critica faz todo o sentido pois são jogadores diferentes em vários aspectos
JohnWick
Kokcu barrete? uma coisa é dizer que se calhar não rendeu tudo o que se esperava dele agora barrete um gajo tem 15 ações para golo (G+A) em 27 jogos na epoca de estreia não me parece assim tao mal. Por ex. fez-se um escandalo por o Trincão não ter sido convocado à seleção e o homem em duas epocas na liga fez sempre mais de 30 jogos e na 1ª teve 12 Ações para golo e na 2ª as mesmas 15 tendo custado 10M por 50% do passe (ou seja avaliado em 20M). O Chico Conceição com o mesmo número de jogos tem 9 acções para golo. Nota ambos jogaram muito mais à frente que o Kokcu esta epoca
whatyouth
Obrigado
Joao Gomess
És tu Seferovic? Mais um cepo para o campeonato português
whatyouth
Um jogador que foi melhor marcador do campeonato português, que fez 188 jogos pelo maior clube do nosso país, com poucas lesões e internacional 93 vezes pela Suiça (Top20 de seleções do mundo), tendo conquistado já 8 títulos na carreira… Dentro do clube dos cepos, este deve ser o melhor então. Jogou por 12 clubes diferentes, por isso conseguiu enganar muita gente, será que é mágico ou ilusionista?
Joao Gomess
Podes juntar à lista o Gonçalo Ramos que foi vendido por 60M, jogou esta época no PSG e foi também melhor marcador do campeonato português no ano anterior. O secretário tambem foi lateral direito do porto durante anos, da seleção e até do real madrid. Muitos mais titulos que o seferovic, melhores equipas e melhor seleção. Não deixa de ser um cepo
whatyouth
Alguém que acha que o G. Ramos é um cepo e que o Secretário era um cepo só pode ser completamente lunático e não perceber nada de futebol… Mas pronto, cada um com a sua e respeito a tua opinião totalmente infundada. Argumentos?? 0. Achas que são cepos porque sim e isso para ti basta. Acima de tudo respeito a tua ignorância, mas não concordo com a tua opinião.
Francisco Ramos
Queria dividir em 2 pontos:
* A Eredivisie não é um barómetro, como não é Portugal. Pode dar reforço como pode dar flop mas já permitiu a “incubação” de avançados como Milik, Haller, Huntelaar, Depay, Suarez, entre muitos outros, pelo que acho que isso não deva ser um handicap à partida para avaliar o jogador, da mesma forma que não fazemos quando vendemos em Portugal
–
* Sobre o não ser titular, Gyokeres também não o é (ainda agora encontrei suecos na Alemanha que nem faziam ideia de quem é o jogador) e teve um impacto brutal! As titularidades na selecção e nos clubes estão dependentes de esquemas táticos e preferências na dinâmica pelo que também não deve ter impacto na escolha. Palhinha é brutal como médio defensivo e não jogou anteontem, é por causa disso que o Bayern vai perder o interesse?
–
Dito isto, acredito que o jogador vai ter um impacto brutal no Benfica (mais que os seus antecessores esta época).
Gndias
Por acaso até acho bem sacado e por um preço simpático. Bem melhor que o picanhas
whatyouth
Com muito mais provas dadas, pelo menos.
whatyouth
Não percebo como é que passados tantos anos e tantos pontas de lança que o Benfica teve, não começamos a formar esta posição. Valeu assim tanto a pena vender o G. Ramos (65M) que tinha um salário baixo que poderia ser aumentado, para depois ir gastar 20M no Cabral, 20M no Marcos Leonardo, 7M no Tengsted, 17M no Pavlidis… que vêm ganhar 10x mais do que o G. Ramos ganhava? O Benfica quer continuar no Top3 de maiores vendedores ou quer hegemonia nacional e o titulo europeu tão falado pelo Rui Costa?? Não percebo esta gestão.. É que ninguém quer saber se o Benfica forma bem e se ganha muito em transferências se isso depois não se refletir na equipa, nas contas do clube, no sucesso dentro de campo…
Henrique Araújo, Hugo Félix, Martim Neto, João Rego, Gustavo Varela, João Tomé, Rafael Rodrigues, tudo jogadores que no Porto ou no Sporting já teriam tido a sua oportunidade (oportunidade não é entrar para fazer os últimos 5 minutos de um jogo). Espero que saiam rapidamente do clube e encontrem o sítio certo para se afirmarem porque o Benfica publicita e enfatiza muito a sua excelente formação mas os únicos frutos que se colhem dessa formação são, espante-se, DINHEIRO $$$$$$…. (dinheiro que os sócios nunca vêm, mas cuja péssima gestão são obrigados a testemunhar e qualquer manifestação contra esta PÉSSIMA gestão deve ter limites) porque sucesso desportivo o clube tinha muito, mas muito mais nos anos 60, 70, 80…
OTioVermelhudo
Pois sejas muito bem chegado, Ulisses, também estávamos precisando de um herói de legenda na Luz.
Tem características interessantes, acredito que o Rogério veja nele o avançado para usar em todas as santíssimas jornadas, tal como o ia fazendo com o Ramos.
——
Não fiquei minimamente satisfeito com a gestão que o cara fez dos avançados. Achei uma bela treta ele tirar e por determinado jogador sem um fio condutor lógico.
O Gordinho parece ser o jogador com mais presença de área dos atuais, e o Rogério poderia ter introduzido um estilo mais direto em algumas partidas.
Romarcos Leonardo continuará a ser opção de recurso, e não vai gostar porque era vedeta no Santos e não veio para o periférico futebol português para ficar no banco. Pelo menos é assim que muito guri pensa. Se ele for mais humilde, aproveitará está temporada para aprender mais.
—–
Lewandujo fez uma época ridícula no Famalicão, mas muita gente pede para ele voltar.
Depois de Rui Costa, Bernardo Silva e este menino serão os próximos presidentes do Benfica porque claramente têm outro tipo de meiguice por parte dos de sempre. E depois ficam danados que o Rogério também tenha seus amores de perdição.
Preparados para mais um baby? Vamos ver se a menina Rojarinho não vos cai en las manos.
Muito mal falavam do João Mário e depois o Rogério vos trai desta maneira.
Aliás, não é surpresa porque toda a gente sabe que a pessoa amada, quando se farta do mambo, depois junta com a pessoa de quem o ex dizia mal só mesmo para ferir o orgulho… … … não sabem disto?! … … … Não acredito. Não pode…
Já tinha percebido que percebem pouco de bola, o que não é pecado, mas isto… … pá, isto… … vocês vivem mesmo num frasco de formol. Desabrochem.
—–
Henrique Lewandujo não caiu nas graças do Rogério e duvido que tenha reais oportunidades com este treinador. Parece ser mais rato de área que o Ramos, mas menos dado ao jogo coletivo. Não o considero melhor jogador que o Gordinho. Aliás, o Gordinho esteve numa posição ingrata porque claramente o seu estilo chocou com o que o Rogério aparentemente mais aprecia.
——
E este Ulisses, por ser mais móvel e ser peso pluma para a sua altura, já promete ser mais dinâmico nomeadamente sem bola.
Se eu acho que ele tem tanta capacidade para segurar como o gordinho? Não.
Eu continuo na minha, o gordinho naqueles sistemas que requerem um avançado mais de área conseguiria fazer coisas muito giras no time. Mas não vai dar. O treinador tem as suas ideias e é mesmo assim.
——-
Mas estou com boas vibes relativamente ao nosso herói de legenda.
Gostei do que vi, gostei das características e acho que vai casar bem com o Rogério.
É ver, é ver…
Lúcifer Morningstar
Quer-me parecer que o Rogério não vai muito à bola com a cara do Lewandujo, apesar da galera delirar com o guri como o Tio sempre diz.
Artur Trindade
Henrique Araújo esse D. Sebastião, com a módica quantia de zero golos em 2 épocas (ao nível de clubes).
Mantorras
Fiquei sem perceber se a ideia do Henrique ficar como terceiro PL e algo estapafurdio ou nao, na opiniao do Tio. Os emprestimos foram um fiasco e sair para rodar, e depois nao rodar, nao tem muito sentido. O investimento do Benfica na frente de ataque tem que ser compensado de alguma forma, e o mais simples seria sair Cabral e Tangstedt, e se entre os 2 fizessem 20M as contas nao ficariam tao mal assim.
—-
O Marcos e novo, foi um investimento superior ao Tangstedt e parece-me ser de outro nivel, em termos de potencial. Henrique, que imagino receba menos que Cabral ou Tangstedt bem pode comer banco na luz, ja que nao passou disso nos emprestimos, e voltar a primeira epoca do Roger. Numa logica de ajustar o plantel, investindo no Pavlidis, e nao entrar em loucuras financeiras.
Bruno Cunha
Eu pessoalmente gosto, é trabalhador é um bom finalizador e não é um tosco com dificuldades de mobilidade.
—
A seleção não é um barómetro de qualidade, é um conjunto de jogadores atirados lá para dentro sem nenhuma ideia de jogo trabalhada, sendo muitas vezes os mais anárquicos que se acabam por destacar. Quantas estrelas de Europeus e Mundiais não acabaram por ser autênticos flops?
—
Com esta contratação fica complicada a gestão dos avançados do Benfica, alguém vai ter de sair, sendo o mais provável Cabral, mas Marcos Leonardo é para ser aposta ou vai passar a época no banco? Até gostava de ver ser testado um sistema com os 2 na frente.
MuchoG
Desde 2019:
__
RDT: 20 milhões
Vinicius: 17 m(end)ilhões
Darwin: 24 milhões
Yaremchuk: 17 milhões
Musa: 5.5 milhões
Tengstedt: 7 milhões
Arthur Cabral: 20 milhões
Marcos Leonardo: 18 milhões
Pavlidis: 17 milhões
__
Dá por volta de 25 milhões por época em pontas de lança, e grande parte destes jogadores vieram com a ideia de serem apostas a curto e longo prazo, não para vender após um ou dois anos. Uma quantidade absurda de dinheiro.
__
Pavlidis encaixa-se nesse grupo. Vai fazer 26 anos e a não ser que tenha um impacto semelhante ao de Gyokeres, é para ficar 4/5/6 anos no Benfica. Não é difícil ser um upgrade, é bem mais móvel e associativo que o Arthur e muito mais goleador que o Tengstedt. Não tenho confiança nenhuma nesta direção mas estou relativamente otimista em relação a este jogador.
__
O Benfica continua com uma massa salarial enorme e não parece haver vontade em resolver esse problema. Queriam manter o Rafa, querem manter o Di Maria, Otamendi vai ficar, João Mário ainda cá anda, ainda não colocaram nenhum excedentário, Gosens seria outro jogador que obrigaria a um forte investimento.
Rosso
Em termos salariais não me parece que tendam a subir. Os quatro mais bem pagos no início da época eram Di Maria, bernat, Gonçalo Guedes e Rafa. Só falta mesmo sair o argentino…
v de vendetta
Isto
v de vendetta
Isso é bonito, mas tem de se fazer o exercício inverso também.
Vendas desde 2019
Ramos 65M
Musa 9M
Darwin 85M
Yaremchuk 16M
Vinicius 8M
Raul Jimenez 41M
Jovic 20M
Raul de Tomaz 19M
E ainda existem o Félix por 123 M
Nickles
Há dias saiu na CS que, com a saída do Cabral e do Tengstedt, o Schmidt queria mais dois avançados para além do Marcos Leonardo, perfazendo um total de 3 pontas-de-lança. Ora a única justificação aceitável para isto é a adaptação rápida do Pavlidis que está habituado a ser 3ª opção. Bem aqui o Schmidt a preocupar-se com a integração dos novos elementos, algo que não aconteceu no passado
whatyouth
Sim nota-se que evoluiu muito nesse aspeto.
Jons Mendi
Como já disse aqui muitas vezes, não sou a favor desta contratação. Tenho dois amigos gregos que também me dizem que não têm a certeza se ele é bom ou não. Mas desejo-lhe o melhor – espero que ele mude a minha opinião sobre ele.
whatyouth
Eu tenho duas amigas gregas que me dizem que têm a certeza que ele é bom. E agora?
Jons Mendi
Agora tentas ter uma opinião própria. Se conseguires claro
TF_is_Coming
Ahaha muito bom, ganhaste! ? A verdadeira pergunta seria, essas amigas tua estão solteiras ? Quero lá saber do jogador ahah
p0gagn0l0
Muda esse Nick para Tf_is_cumming ???
TF
?
Artur Trindade
Muito bom!
Rosso
Não parece má compra, mas indicia que a saida de Cabral deve estar apalavrada.
GabCel
os casos recentes levam a crer que isso não é certo…
… aliás, acredito mais que tenham essa vontade, não tenham ninguém em perspectiva, mas têm fé e um Mendes sempre desejoso de “dar uma mão” por mais umas comissões.
Mushy
A conversa da seleção é um não assunto…
Quem não queria um Pote na equipa por exemplo.
Sobre a titularidade, quem não queria um João Neves na equipa.
Pelos videos parece uma máquina, mas é estranho a saída por valores baixos e não haver outros clubes por essa Europa fora interessados nele, visto que tem excelentes números de golos por época.
Diogo Oliveira
É preciso constatar a realidade de cada um. O Pote seria facilmente a estrela da seleção grega ou um dos seus principais destaques. Tem o azar de estar inserido numa realidade em que a seleção está muito forte no meio campo e o facto de o selecionador não ir mt a bola com o estilo de jogo dele.
Mushy
Claramente não percebeu o que disse.
Estou a dizer que Pote não indo à seleção, não deixa de ser grande jogador.
Neves por não ser titular não deixa de ser grande jogador que ninguém rejeitava.
Pavlidis só porque não é titular não deixa de ser bom, é apenas uma opção do selecionador não ser titular o que não quer dizer que seja boa escolha e goleador.
Tiago Silva
Houve bastantes interessados, mesmo o Fabrizio o confirmou. Falou no Bolonha e no Estugarda, também se falou no Milan. São equipas que normalmente contratam bem por isso estou confiante com esta contratação. O Pavlidis tem qualidade e parece ter um perfil mais parecido ao do Gonçalo Ramos. Vamos ver se a equipa consegue produzir caudal ofensivo para ele.
Artur Trindade
Excelente preço aqui, 17M por jogador com provas dadas, 5 épocas de bom nível nos Países Baixos e 36J pela seleção.
O Sporting tentou o mesmo preço por jogador com 1 época de futebol grego, pediram-lhe bem mais, não deu, e agora fica na estaca zero.
O Benfica bem no preenchimento de lacunas, com esta contratação parece ser Kokcu a 10, totalmente diferente de Rafa, que precisava de um tabelador. Pavlidis precisa de um lançador, que será o turco.
Di Maria se ficar, fica com uma referência na área, que podia ter sido o Cabral, se a barriga permitisse, e se Roger tem apostado mais nele.
O preço deste, deve ser coberto pela venda de Cabral.
O alemão para a esquerda seria mais um titular, um acréscimo importante.
DNowitzki
Quem é o tonto que vai dar 18 milhões pelo Cabral? O Cruzeiro nem por 15 o quis e na Europa não andam a dormir.
Gndias
Quem tem gyokeres não fica na estaca 0
TF_is_Coming
Os números são sempre um bom cartão de visita mesmo sendo na Liga Holandesa( uma liga mais virada para o ataque e defesa pobre principalmente das equipas mais fracas), mas isso significa que temos de vender ativos como o Cabral ou Tengstedt. Não vou analisar nem vou julgar já que nunca vi jogos dele, nem highlights mas quem sabe pode ser uma boa aquisição espero eu. Eu só queria que o JM saisse mais o Otamendi e Di Magia para revolucionar o plantel e contratar um defesa esquerdo que seja titular caso seja possível. Vamos lá ver, ainda é muito cedo para analisar o mercado do Benfica. Adoraria ter Tiago Pinto ou Monchi na estrutura mas enfim, temos um tacheiro lá… este ano é tudo ou nada para o Rui Costa e os amigos tacheiros do Vieira.
Flavio Trindade
Um ponta de lança escolhido pelo scouting?
Ora aí está uma novidade.
Pavlidis já estava referenciado na época passada, mas vieram Tengsted (escolha do treinador), Marcos Leonardo (escolha da direção, teoricamente uma boa oportunidade de negócio) e Arthur Cabral (ninguém assumiu a escolha. Acredito que após a saída do Ramos como saiu, por começar na letra A tenha sido o primeiro a quem ligaram…)
Pavlidis é um bom avançado e com características para ser mais efetivo do que os seus três colegas.
A questão aqui é como o irão servir?
Pavlidis não é um avançado de bola no pé ou associativo, portanto para se obter o melhor rendimento do grego tem que se fazer ajustes na forma como o Benfica ataca.
Continuo a achar que o problema não era nem é o avançado, e há problemas bem maiores a resolver principalmente na forma como se ataca e na reação à perda.
p0gagn0l0
Tu estavas lá para saber se foi escolha do treinador, do presidente, do preparador físico, ou do roupeiro?
—
Não sei como é que alguém pode dizer bacoradas destas com tanta confiança. Claro que uma opinião pode pesar mais de um lado ou outro, mas dizerem que o Schmidt trouxe sozinho jogador X, ou o Rui Costa, ou quem quer que seja, é atirar areia para os olhos, e são opiniões que só prejudicam a exposição dos problemas inerentes ao scouting.
—
Sobre o Pavlidis, parece ser finalmente um avançado com o perfil certo, mas só o tempo dirá. Estou ansioso para vê-lo na pré época.
Flavio Trindade
Foi o próprio Rui Costa que disse que Marcos Leonardo foi um negócio de oportunidade e aconselhava-te a ler o que disse Schmidt no mercado de Inverno sobre Tengsted e Schjelderup.
O Cabral sim, foi invenção…ou talvez não.
Porque ninguém, contrata um ponta de lança titular num dia. Neste caso no dia a seguir a Ramos sair.
Mas se estiveres atento até aos negócios revelados pela auditoria, consegue-se perceber perfeitamente como é que os negócios são conduzidos, quem contrata e o porquê…
Dou-te um exemplo muito claro, e nem vou aos Bernardos Martins desta vida.
Julian Weigl contratado por 20M, sem aprovação ou relatório do scouting, totalmente descontextualizado do estilo da equipa.
E nem é o jogador que está em causa, porque sempre foi um excelente profissional.
Esse negócio que ninguém sabe quem aprovou (não foi o scouting como agora se comprova, nem o treinador da altura, Bruno Lage que pretendia Bruno Guimarães), nem ninguém vai saber, custou um campeonato.
Não foi Cabral que nos custou o campeonato anterior (nem ele nem nenhum dos avançados), mas esse negócio foi revelador de como se tem trabalhado no Benfica.
Pavlidis aí concordamos (e aparentemente o scouting também) será uma opção mais contextualizada.
Jons Mendi
Só por terem dito que o Marcos Leonardo foi oportunidade de negócio não quer dizer que não estava na lista de scouting. Em relação os outros a mesma coisa.
Veridis Quo
Ser ou não titular na seleção é indicativo de zero, o que não falta são treinadores com preferencias estranhas ou embirrações em relação a certos jogadores, sem que isso seja indicativo da sua qualidade.
Mantorras
Parece-me uma boa contratação e o preço não é nada de mais, tendo em conta o rendimento dele nos últimos anos, aliás, se não terminasse contrato no final da próxima época não deveria vir por estes valores. Vender Cabral e Tangstedt e ficar com Pavlidis, Marcos e Henrique.
Stravinsky
Em teoria é um excelente alvo e uma excelente contratação.
E com estes números não dá para dizer que é caro. É um bom negócio.
Sobre jogar na seleção ou não, isso vale zero. Depende das pancas de cada selecionador.
Já o estou a ver a fazer chorar os sportinguistas, com golos contra nós.
Invejo muito estes planteis do Benfica recheados de soluções de qualidade e a pro-atividade no mercado. Gostava que o Sporting fosse mais assim. Talvez no futuro.
Joga_Bonito
Compra desnecessária a meu ver, mas seja bem-vindo na mesma!
Agora é focarmos as prioridades que temos de atacar: um 8, laterais e um bom segundo GR que dê garantias de lutar contra Trubin!