Nacional 2-4 Benfica (Candeias 7′ g.p e Djaniny 81′; Lima 24′, Rodrigo 33′ e Garay 43′ e 89′)
No que diz respeito ao encontro, os primeiros minutos foram todos do Nacional. Grande pressão dos madeirenses no meio-campo das águias (os elementos de JJ quase nem conseguiam fazer 2 passes seguidos), numa entrada fantástica da equipa de Manuel Machado. Aos 7′, o árbitro assinala penálti por mão de Luisão na área e Candeias, na cobrança, não perdoou e bateu Oblak para o 1-0. Os insulares continuaram dominantes (Gomaa brilhava no miolo, Candeias era um terror na esquerda), no entanto a lesão de Ali Ghazal (um dos elementos fundamentais nesta pressão inicial) foi um duro golpe no jogo madeirense. Depois, só deu Benfica. Lima marcou a passe de Rodrigo e o espanhol – já depois de Gaitán ter desperdiçado -, num remate fantástico (já tinha avisado anteriormente), operou a reviravolta na Choupana. Até ao intervalo, os encarnados mantiveram o ascendente e Garay – num cabeceamento ao 2.º poste – aumentou para 3-1. A segunda metade do encontro foi menos intensa. As águias reentraram dispostas a controlar as incidências da partida, tentando abrandar o ritmo, gerindo mais a posse de bola. Contudo, os insulares subiram as suas linhas em busca de um golo que reabrisse a luta pelo jogo. Esse tento surgiu aos 81′, por intermédio de Djaniny, no entanto – quando se previa uma fase final conturbada para Oblak – Garay bisou na partida e fechou as contas do encontro.
Destaques:
Nacional – Jogo marcado por alguns factores determinantes. Em primeiro lugar, destacar a excelente entrada em campo (a pressão, intensidade e desequilíbrios no miolo anularam a manobra ofensiva do Benfica), que surpreendeu a equipa encarnada. Depois, a saída de Ali Ghazal foi crucial para descaracterizar o grande arranque dos elementos de Manuel Machado. A segunda metade do encontro ficou marcada pela reacção dos insulares, mas quando Djaniny deu alguma esperança, Garay matou o jogo. Individualmente, Gomaa foi um dos melhores da equipa da casa (excelente toque de bola, muito bem na circulação, mas pecou num lance que poderia ter dado o empate), Candeias desequilibrou (sobretudo na 1.ª parte), Diego Barcellos passou ao lado do jogo (tem talento, mas falta regularidade), enquanto que Djaniny deu algum trabalho à defensiva encarnada. Lucas João não teve impacto na partida (muito pouca qualidade técnica), sendo que Miguel Rodrigues esteve bem no centro da defesa.
Benfica – Mais um jogo resolvido à lei das individualidades ofensivas. O encontro estava complicado, fruto do grande arranque insular, mas a qualidade de Rodrigo e Gaitán iniciou mais um triunfo. 15 min muito difíceis (intensidade e agressividade do meio-campo madeirense foram grandes obstáculos para os encarnados), mas depois da saída de Ghazal tudo mudou. Domínio no miolo, linhas de passe quase “infinitas” para o portador da bola. Enzo e Amorim tinham os dois avançados recuados para pedir bola, os dos extremos flectiam para o centro e os laterais davam profundidade, fazendo a posse de bola dos encarnados muito mais segura. Rodrigo, Lima e Garay operaram a reviravolta. Na 2.ª parte, houve mais controlo, mas os 3 pontos, apesar do golo de Djaniny e da ameaça de Gomaa, foram garantidos. Individualmente, Rodrigo fez um jogaço (muito móvel, acabou por fazer um grande golo), Lima marcou (mas foi dos mais cinzentos), Garay bisou e deu segurança na defesa, Enzo foi menos preponderante do que é habitual, enquanto Amorim foi importante sobretudo na forma como limpou defensivamente. Markovic apareceu a espaços, enquanto que Salvio ainda foi a tempo de fabricar uma ou outra iniciativa interessante.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
MM
Ricardo Ricard, os seus comentários 99% das vezes não merecem sequer resposta, mas eu vou fazer esse esforço.
Protegeu o espetáculo porque não expulsou um jogador. o espetáculo, para mim, devem ser 11 contra 11, a não ser que o jogador faça alguma coisa de grave e aí deverá ser expulso. o jogador do nacional queria repor o mais depressa possível a bola em jogo porque estava em desvantagem, o rodrigo tentou atrasar essa reposição, metendo-se à frente e o jogador do nacional dá-lhe um pequeno encosto e o espanhol fez a fita normal para expulsar um adversário. sei que nunca jogou futebol na vida, pelo menos mais a sério, mas isto foi um lance completamente normal, não vi qualquer agressividade nem intenção de magoar por parte do jogador, só vi que ele queria repor rapidamente a bola em campo. ganhe um bocadinho de cultura futebolística, se podia ter sido expulso? podia, mas sendo uma situação destas penso que houve sobretudo bom senso do árbitro e isso é de louvar. eu quero ver jogos de futebol e quero ver o meu clube a ter de jogar bem para os ganhar. não gosto de expulsões aos 30 minutos, por nada ou quase nada.
"doente à descarada", eu não o apelidava de melhor, das poucas coisas acertadas que lhe tenho ouvido…
MM
eu só tenho a dizer que o futebol português dificilmente evoluirá enquanto os adeptos portugueses continuarem onde estão…
não sei se o problema é mesmo a falta de inteligência e de saber ver futebol ou se, quando se trata da sua equipa de coração, as pessoas se tornam irracionais.
os benfiquistas que dizem que o lance de ontem não é penalti deviam-se juntar ao outro clube e a movimentos e irem assistir às milhentas conferências de imprensa que o presidente desse clube diariamente convoca. a arbitragem neste jogo foi bastante positiva, marcou um penalti que era penalti e protegeu o espetáculo ao não expulsar o jogador do nacional por um simples empurrão, não sei qual é o escândalo de um comentador da RTP ter dito isto. se fosse ao contrário falariam de penalti claro e que se aquilo fosse expulsão, tinham de ter havido 3 ou 4 para o outro lado. poderia ter sido expulso, mas ainda bem que não o foi e se elogiamos os árbitros ingleses por deixarem jogar e por protegerem o futebol, porque fazemos exatamente o contrário quando se trata do futebol português?
o árbitro, tendo em conta tudo o que tem passado, teve excelente, não tremeu e fez com que o jogo não tivesse polémicas nem interferiu com o resultado do jogo.
o benfica é a melhor equipa de Portugal, de longe, e se fizer o seu trabalho, internamente ganhará todos os jogos que disputar. ontem foi mais um exemplo disso, com uma equipa organizada e em desvantagem desde cedo, conseguiu dar a volta e sair com mais uma vitória. não precisamos de ser favorecidos nem queremos ser prejudicados, se houverem arbitragens como as de ontem, o benfica acabará por ganhar os jogos que lhe faltam disputar.
Ricardo Ricard
Começou bem…Mas depois chegou à parte em que cai no ridículo de dizer que o arbitro fez bem em não expulsar um jogador que fora do campo empurra de forma agressiva um jogador,simplesmente para proteger o espectáculo. Espectáculo sem bola? Com o jogo parado?… Mais vale ser doente à descarada do que fingir ser imparcial.
Zé
Só não percebo porque se perdoa a expulsão do jogador do nacional perante aquela "agressão" ao rodrigo! O que o fernando fez no jogo contra o sporting não foi muito diferente e levou vermelho directo! O mais engraçado é ouvir um comentador da RTP dizer que por ele, lances como aquele nunca seriam sancionados para bem do espectáculo. Confesso que não percebo este tipo de comentários nem de comentadores..
ACT7
Benfica mais uma vez ajudado o vento a ser determinante e a lesão do jogador do Nacional… Pena é que o vento foi para os dois lados e o jogador do Nacional lesionou-se quando comete falta sobre Enzo…
''Basta'' ter uma defesa imbatível… Movimentos FTW…
Ricardo Ricard
Deus é Benfiquista!
Rúben Cardoso
O penalti é de difícil análise, eu provavelmente não marcava, mas aceita-se. Agora a não expulsão do Marçal é ridícula. O critério do Mota foi horrível, e ainda estou para perceber aquele amarelo ao Gaitán…
O Benfica, como já venho a dizer há um mês, tem 9 dedos no título. Por muito que venha a última época à mente, esta equipa não tem nada a ver com a do ano passado. É muito mais fria, mais pragmática, controla melhor o jogo, já para não falar em termos qualitativos, quando é muito superior.
Se não resolve o Lima, resolve o Rodrigo, ou o Markovic, ou o Gaitán, ou o Cardozo, ou o Salvio, ou o Enzo, ou o Luisão, ou o Garay, ou o Sulejmani… f*dei-vos pá, é qualidade a mais! (provocaçãozinha, não é com maldade nenhuma!)
Urso
Parabéns a todos os benfiquistas.
Este jogo era fundamental para iluminar o caminho para o título, ganharam bem. Vitória justa.
Quanto ao tema arbitragem, acho inacreditável que depois de uma vitória como a de hoje os benfiquistas se entretenham a arranjar teorias da conspiração relativamente à arbitragem do Manuel Mota.
O penalty é claríssimo, sinceramente não me deixa dúvidas nenhumas. Têm razões de queixa no que respeita ao critério disciplinar, mas também me parece que o Luisão faz falta no golo do Lima.
Concluindo, Parabéns pela vitória justa.
Ricardo Ricard
Vitória justa e difícil. O penalty para mim é bem marcado,ridícula é a não expulsão do jogador que empurra o Rodrigo. Sinceramente já não consigo ver o Benfica deixar fugir o título,mas já não digo nada…
João Francisco
O futebol português está a ir por um caminho perigoso.
Não sei se as ameaças não passam apenas disso, mas elas hoje surtiram efeito.
O talhante hoje em certas decisões antes de apitar pensou na sua filha (alvo de ameaças).
Se entendo? Claro que entendo, há malucos para tudo. E é capaz de haver um que cego pelo ódio a um clube (neste caso o Benfica) cometa algum acto criminoso.
Se é aceitável? Claro que não, se o Manuel Mota não se sentia em condições mentais para apitar o jogo tinha que pedir a dispensa.
Cumprimentos
João Francisco
RicardoSporting não há dúvidas que ele foi ameaçado. Foram escritas ameaças na parede junto ao seu talho.
Todas as semanas o seu talho é vandalizado.
Não sei onde quer chegar, se me disser que ele não levou as ameaças a serio aceito, agora que não foi ameaçado isso já é uma falacia.
João Francisco
É aí que quero chegar, pode não prejudicar por maldade mas o seu subconsciente "ordena" que prejudique para que não aconteça nada extra-desporto.
Falo no futebol como noutra profissão qualquer em que o homem tenha o poder da decisão. Uma pessoa ameaçada tende a responder à ameaça.
RicardoSporting
João, que comentario estupido, se o Manuel Mota tivesse a ser ameaçado tinha expulsado por exemplo o Siqueira(nao estou a dizer que devia ter sido expulso, estou a dizer que se ele quisesse expulsa-lo conseguia faze-lo facilmente)
O Manuel Mota é simplesmente mau arbitro, tem erros graves praticamente todos os jogos que apita.
MosqueteiroSLB
isso das ameaças e gravissimo. nao estou a dizer que arbitrou mal e tentou prejudicar o meu clube, pois, apesar de ter errado em determinados lances, acho que nao foi assim tao mal, nem tentou prejudicar o meu clube. mas por amor de deus, ameaçar crianças por um desporto e do mais baixo que ha. depois, caso o arbitro satisfaça a vontade ao seu ameaçador, e o mesmo que fica mal visto.
se fosse aos meus nao tenho duvidas do que faria. a familia vem em 1º lugar.
infelizmente ha pessoas que levam este jogo, que deveria dar paixao e alegria, por caminhos mais sombrios que em nada valorizam a modalidade. que se faça alguma coisa contra os talhos vandalizados, as agressoes e as ameaças
Filipe Santos
Dei me ao trabalho de ler todos os comentários desta caixa,e em cerca de 70% os benfiquistas não resistem a mandar farpas ao Sporting,ao seu presidente,jogadores,adeptos…epa deixem nos em paz,deixem nos ir fazendo o nosso jogo,deixem nos com os nosso objectivos..li a pouco um user que dizia que estávamos a bater o porto em falta de fair play…Os benfiquistas estão a bater os limites da arrogância…já li até que agora é para jogar contra 17!!!
Em relação à movimentos,e queixinhas…a dois anos não me recordo de ver os benfiquistas tão indignados quando foram prejudicados em dois jogos seguidos (académica e Guimarães) perdendo 5 pontos e a vantagem pontual..aí já não foram queixinhas??
P.S.-sou a favor que não nos calemos,chega de ser o bobo da festa,mas acho que temos de jogar mais em determinadas ocasiões…
Mandavir
Filipe, se calhar é um bocado diferente ser roubado em dois jogos seguidos (e sem beneficiar de golos fora de jogo, ou que a bola não entra ou que oferecem penalties) e depois defrontar o FCP e ser roubado (Golo do Maicon).. do que tentar passar a ideia de que foi roubado em Setúbal (num jogo em que foram os dois prejudicados) e de seguida ganhar ao FCP de um modo sujinho…
Kacal l
Dou os Parabéns aos Benfiquistas, não vi o jogo, mas parece-me que o Nacional fez o que pôde e que depois da lesão do Ali Ghazal tudo ficou mais difícil, mas mesmo assim aos 80 minutos fizeram o 2-3 e o resultado podia ter sido diferente, mas as coisas são o que são e o Benfica ganhou, o campeonato está mais perto, o meu Porto, infelizmente, já está completamente fora da corrida, o Sporting também está longe, é quase impossível, eu sei o que aconteceu nas últimas épocas, mas o Benfica este ano está a ganhar com nota artística e quando ela não surge, ganham na mesma e parece que corrigiram os erros do passado, pode ser que o Porto acorde e comece a reforçar o plantel sem se desleixar, ganhar sempre não é positivo e a derrota pode ser que abane com a direcção, a última vez que perdemos o campeonato, na época seguinte o Moutinho chegou ao Dragão e tínhamos um plantel de grande qualidade, pode ser que assim seja.
– Destaque para mais um golo do Rodrigo e para o bis do Garay, depois do Luisão é o Argentino, nota para a lesão infeliz do Ali Ghazal que tem sido dos melhores MDF´s do campeonato.
Antonio F
e enquanto o suposto melhor jogador do campeonato (enzo) faz exibições destas semana após semana de encher o olho contra equipas de meio da tabela, a vedeta/overrated william faz só exibições como ontem contra o porto e contra todas as equipas que o sporting defronta. depois ainda venham dizer que o william não é o melhor jogador do campeonato
Silva
Então boa Sorte para as provas europeias ;)
Vermelho
Está a tentar comparar um 6 com um 8 e de caracteristicas completamente diferentes.
Primeiro, Enzo nunca defende tão bem quanto William, depois peçam ao William para fazer o que Enzo faz, recuperação, entrega em jogo, construção, finta e até remate (faz algumas coisas, mas não comparem a quantidade de vezes num jogo)… William é muito bom sem dúvida, mas esta comparação entre os dois roça o rídiculo, até porque acho que um e outro, na mesma equipa, daria uma boa dupla.
Enzo nem esteve mal, vá ver o jogo contra o Porto e Sporting e se calhar já não vem com essa do "equipas de meio da tabela".
Rúben Cardoso
O golo de livre é culpa do Rojo. Nos outros dois, toda a equipa está descompensada, não é só ele que tem culpa.
MosqueteiroSLB
ruben cardoso, reveja os golos do benfica para a taça…
Rúben Cardoso
O William nem jogou na Luz…E na Taça, ele fez um bom jogo.
Homero Ramos (Polameiro City)
Ups, não vi esse William, na minha opinião será um do melhores 6 do mundo nos próximos anos, contra o Benfica na Luz, e quem fez gato sapato dele?!!? Enzo. Criticando mas no sentido de que são jogos como o da Luz que fazem os jogadores cresceram e corrigirem eles próprios alguns erros e viu-se contra o Porto que é um excelente médio defensivo, ainda não de top mundial… Mas sem dúvida o futuro número 6 da Seleção
Jonas
O William nao e o melhor jogador do campeonato. Nem sequer e o melhor do Sporting, esse seria o Adrien.
Jonas
Sideshow Bob
E assim se estraga um post sobre uma vitória sem espinhas, a discutir arbitragens!
Dos 70 comentários até ao momento, mais de metade são de discussões bacocas sobre o tema da moda..
Era giro quando neste blog se discutia futebol..
Um abraço
Alexandre
interessante como o Manuel Mota hoje deu amarelos a muita gente, e no Sporting – Nacional permitiu que os jogadores do Nacional fizessem anti-jogo e cacetada o jogo todo.
Quanto ao jogo e campeonato, o Benfica tem melhor plantel, uma equipa construída que já tem muitas rotinas, e que não tem mexido muito no 11.
Penso que Cardozo não encaixa tão bem neste sistema de jogo em relação a Lima, apesar de ser melhor jogador (sobretudo goleador).
Não tenho dúvidas que o Benfica merece estar a frente pelo futebol jogado, mas o campeonato não é uma questão de estética, observem-se os últimos 2 anos, o Benfica jogou melhor mas foi o Porto que ganhou.
E existindo justiça a vantagem do Benfica para o 2º não seriam 7 pontos, seriam menos.
Com isto não ponho em causa a justiça do Benfica ser campeão. E quanto à vantagem pontual, penso que vai aumentar porque o Benfica joga com menos pressão agora do que os rivais.
Zequinha
Jeremy, lá de cima os penalties podem já não valer golos nem pontos, mas quando o Benfica estava lá em baixo, não há muito tempo, já valiam. Valha-nos a coerência que tanto se defende pelos utilizadores.
Se queres falar de arbitragens, fala de lances concretos. Estás a desculpar o assunto só porque, esta época, o Benfica está a jogar melhor que os outros, o que não me parece correcto. Sem dúvida que é mais fácil aceitar erros de arbitragem quando eles não interessam, mas qualquer um tem cabecinha para julgar o que se vê.
Galileu Galilei
O árbitro pode ter o critério que desejar, em que jogo entender, desde que seja bem executado. Bonito ou feio, desde que seja igual para os dois lados é o que se pede.
Galileu Galilei
Salvé ao Sporting Clube da Verdade
LuisRafaelSCP
Por acaso, e sem entrar em tema da clubite do árbitro, também reparei que teve um critério disciplinar bastante diferente do que apresentou em Alvalade. Mas isso é fruto de incompetência e falta de carácter na arbitragem, não tanto por ser benfiquista, portista ou do carcavelinhos.
Jeremy
Nem quando são beneficiados e os outros prejudicados se calam com a treta dos árbitros…
Que lata, que tem esta malta.
Essa estupidez de penaltys por assinalar corresponderem a pontos que não foram ganhos é a coisa mais ridícula que já ouvi. Como se penaltys fossem golos e se esses golos entrassem o jogo seria o mesmo.
Qualquer pessoa que veja futebol sabe qual é a melhor equipa em Portugal.
Roberto
Porque é que o Nacional haveria de fazer anti jogo estando a perder a maior parte do jogo?
slb1994
Concordo, hoje o Manuel Mota provou o seu benfiquismo e o seu anti-sportinguismo.
BASTA!
slb1994
Vitória justíssima num jogo que podia ser cruel para o Benfica – entra na partida praticamente a perder num penalti dúbio (aceita-se a decisão) e sofre um segundo golo contra a corrente do jogo (até esse momento e depois da reviravolta encarnada o Nacional não tinha criado sequer uma ocasião de golo).
A má entrada e a grave desatenção defensiva no segundo golo não mancham mais uma grande exibição do Benfica, que soube sempre reagir às adversidades (que foram muitas). É uma vitória importantíssima na luta pelo título frente a um adversário muito forte – talvez o principal candidato ao quinto posto. Rodrigo (avançado em melhor forma no campeonato português a par de Slimani) e Garay (não fica isento de culpas no segundo golo mas brilhou no ataque) foram os principais destaques. Markovic e principalmente Gaitán estiveram ao seu nível e foram importantíssimos na reviravolta. Pela negativa Siqueira – duas simulações que podiam ter custado caro à equipa do Benfica (lembro que já comprometeu a equipa em Barcelos por razões idênticas).
Quanto ao Nacional, uma boa réplica que em nada me surpreende. Os comandados por Manuel Machado entraram forte no jogo e mesmo depois de estarem com dois golos de desvantagem nunca desistiram de lutar pelo resultado. Sem Claudemir e perdendo Ali Ghazal – o pêndulo da equipa- muito cedo, Gomaa (tem uma técnica fantástica) Candeias, Mexer e Djaniny foram os principais destaques.
Nada está ganho, temos agora um jogo difícil frente à Académica (equipa que ganhou ao Porto e empatou com Sporting e Braga) e espero que quinta haja nova gestão física do plantel na próxima quinta-feira (até porque a vantagem é relativamente confortável). Apostaria em Oblak, André Almeida, Garay, Luisão, Maxi, Fejsa, Rúben Amorim,Djuricic, Sulejmani, Salvio e Cardozo.
PS: Espero que sejam tomadas medidas para qualquer clube que pressione a arbitragem (seja ele Benfica, Porto, Sporting, Cinfães, Carcavelos ou Eiriz). Multiplicaram se apreciações a que Manuel Mota é benfiquista, que o jogo estava ganho etc, etc. Chegamos ao fim do jogo e vemos um penalti duvidoso (se bem que se aceita a decisão) e um segundo amarelo por mostrar a Marçal (claríssimo). Siqueira (pelas simulações) e Gomaa (entrada muito dura que podia valer segundo amarelo) podiam ser igualmente expulsos. Repito, há que tomar medidas.
Anónimo
Concordo inteiramente com o teu comentário! Permite-me só acrescentar uma nota: Gaitán. Quem o viu quando chegou ao Benfica e quem o vê agora, não tem dúvidas da sua grande evolução… Quem diria, nos tempos em que tinha acabado de chegar a Lisboa, que hoje em dia veria este menino a recuperar bolas no centro do terreno e a mostrar toda aquela entrega ao jogo (visto que a sua componente física não será a melhor se olharmos para o nível da resistência)… Fantástico!
Só espero, realmente, que a gestão do plantel continue a ser feita da melhor maneira. Força Benfica!!
Hélder Trindade
Jeremy
Bom jogo, escusávamos era de ter sofrido no fim…
Rodrigo mais uma vez a ser decisivo, como tem sido hábito, depois de quase dois anos a jogar abaixo do que pode e sabe (depois daquele jogo no Zenit), está finalmente a mostrar todas as suas qualidades, pena é que para o ano não andará por cá.
Garay e Luisão estão numa excelente forma, para além de bem na defesa estão a resolver no ataque. Quanto a Maxi, voltou a demonstrar algumas debilidades defensivas. Para mim Sílvio seria o titular, porque defende bem melhor.
Oblak mostrou alguma insegurança, principalmente no segundo golo onde teria chegado á bola se tivesse mais atento. No livre é algo complicado avaliar pois o vento terá tido alguma influência na trajetória da bola.
Tanto Markovic como Gaitan fizeram boas exibições e são neste momento titulares indiscutíveis nas alas. Lima voltou a estar desinspirado, mas por tudo o que faz quando não tem a bola merece a titularidade (ele e Rodrigo pressionam muito as defesas).
Siqueira tem que acabar com estas simulações disparatadas, já foi expulso assim uma vez (num jogo em que erdemos pontos) e hoje teve 2 que poderiam ter tido o mesmo resultado. Se bem que se tivesse visto amarelo na primeira não teria tentado a segunda certamente. Tirando isso esteve bem e acho que deveríamos apostar na sua compra (tal como no caso do Sílvio). 7 milhões por 50% é algo caro mas será uma contratação segura, até porque desde Coentrão que temos tido problemas nesse lugar.
No próximo jogo, contra o Tottenham poderemos rodar um pouco a equipa e dar minutos a jogadores menos utilizados. Cardozo, Sálvio, Sulejmani, Fejsa e até André Almeida (Sílvio está castigado) deveriam ser opções.
Quanto á arbitragem, parece que está a dar resultado as constantes queixinhas do Bruno Carvalho (tanto se queixou ele do Manuel Mota que este hoje bem tentou tirar-nos pontos). Penalty ridículo, duas expulsões perdoadas a jogadores do Nacional (defesa esquerdo e Gomaa). Siqueira é um caso diferente pois a amarelo perdoado foi o primeiro e não o segundo, mas mesmo considerando que devia ter sido expulso temos claro prejuízo.
A diferença é que o Benfica é tão melhor equipa que mesmo quando é roubado consegue ganhar (hoje e contra o Estoril por exemplo). Já se podiam calar com os árbitros, não há dúvidas qual é a melhor equipa e a vantagem é justa pelo futebol jogado.
Não faz sentido falar em pontos perdidos por um penalty ter ficado por assinalar. Primeiro penaltys não são golos e ninguém garante como seria o jogo se tivesse sido golo no penalty. Avaliar assim os prejuízos é ridículo e enganador. Mesmo naquele jogo em que o Montero marcou o primeiro golo em fora de jogo e o Sporting ganhou 2-0, ninguém pode garantir que ganharia sem esse golo pois quando é contra as equipas pequenas o primeiro golo é sempre o mais difícil (como se viu hoje).
Zequinha
Tenho a dizer que a tua visão sobre as arbitragens é do mais incoerente possível. Sou capaz de dizer que ainda és pior que o Bruninho.
Como não faz sentido falar em pontos perdidos por penalties por marcar? Claro que o jogador pode marcar ou falhar, sem discussão aí, mas são lances que podem alterar a veracidade de um jogo! O que te garante que a partir de um golo anulado por fora-de-jogo a equipa que o marca não acabaria por perder o jogo? É óbvio que nunca se sabe o verdadeiro efeito de uma decisão correcta ou errada num momento específico, não é possível prever. Mas isso não significa que os árbitros não possam ser criticados e que os jogos não possam ser contestados por isso porque, torno a dizer, são lances que podiam mudar a história do jogo!
Interessa é perceber se há alguma maneira de reduzir o número de erros, considerando todos os seus efeitos para ambas as equipas. Já ontem ouvia o Pedro Henriques dizer qualquer coisa como "A verdade desportiva não existe porque cada um julga como quer" – eu acho incrível um comentador desportivo dizer isto. O caminho perigoso para mim é que, com o avanço das tecnologias que poderiam servir de apoio ao árbitro, continue a haver uma tolerância absurda para com erros de arbitragem. É que nem sequer discuto a intencionalidade do erro, não me faz diferença.
O caminho normal é que essa mesma aceitação do erro seja diminuída porque o comum adepto vai tendo acesso a mais e melhores recursos e consequentemente a mais focos por onde julgar o que se passa dentro das quatro linhas. O que é mais engraçado é que acredito que, individualmente, 90% dos adeptos desejariam esta mudança (melhores condições para os árbitros poderem fazer um bom trabalho), mas quando confrontados com essas mudanças durante a época os clubismos fazem toda a diferença. E isso é uma pena.
Jeremy
A questão é a seguinte, se querem ser levados a sério nesta treta dos pontos a mais ou a menos teriam que tirar 4 pontos em jogos em que o primeiro golo é irregular, pois são esses golos que abrem o jogo e facilitam as vitórias. (Belenenses e Olhanense).
De qualquer das maneiras é uma lógica da batata e não há paciência para isto.
LuisRafaelSCP
Curioso que penaltys aos 80 minutos não são sinónimos de vitórias, mas golos em fora de jogo aos 30 minutos, já são sinónimo de facilitar os jogos e dar vitórias ao Sporting.
Ao contrário do que dizem em cima, não vejo aqui imparcialidade, mas enfim.
De qualquer das formas concordo quando diz que é difícil avaliar ao certo os prejuízos dos erros de arbitragem (por exemplo não se sabe se o Sporting ganharia ao Belenenses se não houvesse aquele penalty marcado fora da área que dá 1-0, mas a verdade é que goleou e ainda faltava muito tempo, ninguém garante também que não ganhasse na mesma). Mas a verdade é que também não há outra forma de avaliar os prejuízos..
Jeremy
Francisco, obrigada pelo elogio…
Não acho que eu seja nenhum exemplo de imparcialidade, ao contrário de muitos que tentam passar essa imagem e depois vê-se como reagem quando são beneficiados (ontem foi um bom exemplo disso).
Nesse aspecto acho que o Fábio Teixeira dá 10 a 0 a qualquer comentador que anda por aqui.
Quanto ao Carlos Daniel tomara eu ter metade do conhecimento dele em termos futebolísticos e até em cultura geral.
francisco
Caro Jeremy, já de muito tempo que o sigo, e admiro a sua cultura desportiva e imparcialidade, Tomara que todos os comentadores aqui tivessem o seu discernimento. Comparo-o muito ao Carlos Daniel de cultura futebolística e isenção. Um bem haja e continue o bom trabalho, é um prazer ler!
slb1994
Subscrevo totalmente no que toca a Sílvio. É o lateral que me dá mais garantias.
Sideshow Bob
Resultado justo!
O Nacional entrou bem, marcou (lance que me deixou algumas dúvidas mas que dou o beneficio de dúvida ao árbitro), mas depois dos 15 minutos o jogo foi todo do Benfica.
Mais uma vez fico com a sensação que bastava acelerar um pouco para surgir o 1-4.
Boa resposta ao 2-3, pensei que a equipa ia tremer um pouco, mas pelo contrário, ocupou o meio campo madeirense e selou o resultado final com mais um golo de belo efeito do Garay.
Grande jogo do Rodrigo, aquele golo vai directamente para o top dos melhores do campeonato!
Garay imperial, sem facilitar, quando tem que bater bola não hesita, quando tem que sair a jogar sai com classe, e ainda marca golos! Na minha opinião é o melhor central da Liga Portuguesa.
Gaitan continua em grande forma, aquele lance na 2ª parte que ele finta um com o calcanhar, faz um "cabrito" a outro, arranca pelo meio de dois, dá no Markovic para depois ir finalizar dentro da área é brilhante! Faltou só o golo!
Boa gestão por parte do treinador, espero que continue e que vença já na 5ª feira os ingleses para continuar com a moral em cima para a recepção aos estudantes no fim de semana!
Com garra e sem facilitismos!
Um abraço
Kafka I
Grande vitória do Benfica, em mais uma exibição de gala do Rodrigo, culminada com um tremendo golooooo…esta numa forma soberba, e neste momento é capaz de estar a jogar ainda melhor do que estava antes de St. Petersburg…quanto ao jogo, o Benfica entrou mal, mas rapidamente rectificou a situação e deu a volta ainda na 1ª parte, depois na 2ª adormeceram sobre o 3-1, e só voltamos a acordar de sofrermos o 3-2, se bem que o Nacional teve lá um lance que podia ter igualado a partida, mas felizmente não aconteceu e depois o Garay arrumou com a partida…com isto o título fica cada vez mais perto, mas tem de ser jogo a jogo, ainda muita coisa pode acontecer até ao fim..
Nota final para o Djaniny, que hoje entrou para a história, pois foi dele o golo nº 2000 sofrido pelo Benfica na história do campeonato nacional (já agora o Porto tem 2020 sofridos e o Sporting 2138)
Kafka I
Faltou ainda referir que com o jogo de hoje, o Benfica atingiu a 10ª vitória consecutiva para todas as competições…e o 25º jogo sem perder (23v e 2e) para todas as competições…bem como ainda o 22º jogo sem perder no campeonato nacional…
MosqueteiroSLB
e o benfica ganha assim um dos jogos mais dificeis ate ao final do campeonato. era importante nao vacilar, e foi isso que aconteceu. nao podemos ja festejar, relembro que na epoca passada foi apos a vitoria na madeira que tudo descambou, por isso e continuar com a mesma atitude.
destaque para o nacional a justificar a sua excelente classificaçao. jogou olhos nos olhos e fez um bom jogo. destaque tambem para terem sido a unica equipa a marcar 2 golos desde que oblak assumiu as redes encarnadas.
a uns tempos havia um comentador que dizia que o benfica nao era o justo 1º lugar porque o sporting tinha o melhor ataque e a melhor defesa. hoje inverteu-se. espero que as duvidas estejam dissipadas.
os comentadores da sporttv ainda tentaram desvalorizar oblak, mas nao concordo. no lance do 2º golo ainda bem que ele hesita e decide voltar para tras. nao chegava a bola a tempo. e na altura do golo esta bem posicionado. nao acho que tenha sido culpa dele. no 1º golo nem e preciso falar. e obvio que um penalti nao e culpa do gr, ainda por cima um tao bem marcado. outro lance onde foi criticado por nao se ter saido numa falta (aparentemente o gaitan escorregar levar uma joelhada na cabeça e falta), para quem nao reparou, e um livre onde a bola vem por fora, claramente ajudada pelo vento. nao concordei, novamente com os comentadores. de resto, muito seguro. forte no ar, e que diferença, e apesar de poucas equipas fazerem remates para que este possa efectuar defesas vistosas, este gr faz uma excelente mancha, parece tapar a baliza toda, e hoje aconteceu isto, apesar de ja ter sido marcado fora-de-jogo.
depois de tanto dito sobre o oblak, vou tentar nao me alongar muito, sem ser aos jogadores que realmente merecem.
defesa- luisao e garay fortes. bem o garay a marcar 2 golos. o benfica parece estar a recuperar o jogo aereo que tinha na 1º epoca. 2 cabeceamentos indefensaveis.
meio campo- bom jogo.
ataque- bom jogo. na linha ofensiva o destaque vai claramente para rodrigo. marcou um golao, deu a marcar, fintou, chutou. e com muita pena minha que abandona o benfica. aquela simulaçao para o gaitan que tira 3 jogadores e de genio. na altura 30M eram exagerados, mas todos os jogos ele vai mostrando que nao e bem assim. que tenhas uma grande carreira. a maneira como ele sente todos os seus golos e incrivel.
silvio-entrou bem. cruzamento espectacular para o garay. bem o jj a tirar o siqueira, que ainda era expulso.
salvio-a voltar de forma. precisamos de um salvio ao mais alto nivel, parece-me que sera ele que vai jogar contra o totenham.
sulejmani- critico muitas vezes o jj nas substituiçoes, mas ate percebo o porque de ele ter adiado esta, vantagem minima, nao queria fazer grandes mudanças. so acho que poderia ter entrado logo apos o 4º golo.
no lance do penalti, parece-me haver falta antes sobre o markovic, mas nao houve repetiçao, por isso nao sei. parece-me que e penalti, a bola apesar de nao ir directa ao braço, toca no mesmo (apesar de ir para fora, por isso este penalti e segundo o que penso ser os criterios dos arbitros, mas aceito). algo a ter em atençao nos proximos jogos.
o amarelo ao siqueira e ridiculo. chega de simulaçoes. se depois leva outro queimaria aquilo tudo.
ps- isto agora como e? o benfica segundo as tabelas da verdade sportinguistas ja esta em 1º de novo. esperamos uma nova actualizaçao da tabela com novos casos, que isto assim nao da.
Vermelho
Penso que toda a gente com cabeça está de acordo consigo Diogo, essa estatística de melhor ataque/defesa é irrelevante. Só que a diferença está que houve quem quisesse defender muita coisa através desses dados, o que se torna engraçado.
MosqueteiroSLB
diogo, ao contrario do jj (talvez ameaçado pelo marco silva) eu acho que o estoril e a 4º melhor equipa e so depois o nacional, e a classificaçao prova isso mesmo. eu acho que merecem ir a europa, e devido ao pessimo ano d braga, merecem a classificaçao onde estao. nem mais, nem menos.
o melhor ataque e melhor defesa era apenas uma boca a um comentador, que ja nem sei quem foi, que dizia que o benfica nao era o justo 1º lugar. para mim e irrelevante, o que conta sao os pontos.
Diogo Santos
Concordo com quase tudo excepto com a parte do Nacional ter justificado a sua classificação, se é um fato que entrou bem no jogo, com a saída do Ali Ghazal a equipa foi completamente abaixo, para além de não ter qualquer médio poderoso fisicamente no banco perdeu ainda aquele que era o construtor de jogo.
Vi poucos jogos no Nacional esta época, mas do que vi não concordo nada com o Jesus quando diz que esta é a 4ª melhor equipa do campeonato e de certo que a maior também não concordará, uma vez que por exemplo o Estoril joga muito mais a bola que este Nacional.
Ps: Isso do melhor ataque e da melhor defesa é uma treta, o Sporting esteve em 1º e não tinha o melhor ataque e a melhor defesa e já esteve em 2º como ainda está, com o melhor ataque e a melhor defesa.
MosqueteiroSLB
ja agora, nao sei se a melhoria do benfica tem a ver com a lesao do ghazal ou nao, mas as melhores para este excelente jogador. importante para o nacional na conquista pelo acesso a europa
LuisRafaelSCP
O resultado podia ter sido bem diferente, mas penso que acaba por ser um resultado justo. O Nacional entrou muito bem, surpreendeu, marcou e controlava o jogo, até que… Ghazal lesiona-se e a partir daí o Nacional nunca mais conseguiu segurar a bola, o Benfica foi muito eficaz e chega ao intervalo com um resultado confortável.
Na 2ª parte muito morna, até aos 80 minutos o Benfica controlou, depois caiu um golo do céu para o Nacional e poucos minutos depois podia ter acontecido o empate, algo que dificilmente mudaria até ao fim do encontro. O Nacional não aproveitou e Garay numa excelente execução acabou com o jogo.
LuisRafaelSCP
Concordo, não vejo motivos nem para Adrien nem para Siqueira terem sido expulsos. Decisões correctas do árbitro
Vermelho
O penalty aceita-se, embora toda a gente sabe que poderia não ser marcado. Expulsões já falaram, agora do Siqueira não vejo a mesma coisa, tudo bem que aceito o que dizem até porque têm alguma razão. Gostava de saber então, se partilham a opinião de que o Adrien aos 20 minutos contra o Porto já teria de levar segundo amarelo (falta dura que originou o primeiro, e uma acumulação de, penso que foram 3, faltas seguintes). Na minha opinião não, tanto um como outro, embora aceite que sim, mas fico curioso se vêem estas coisas no geral.
BU2T3R
LuisRafael, em relação ao Penalti tenho a mesma análise que tu. Sinceramente não dá para ver se toca, se bate primeiro no joelho ou o raio, mas pelo movimento do braço do Luisão é porque tocou sim senhor. Logo tenho de aceitar o Penalti. O Lance que falam do Gomaa e já a acabar, não sei precisamente o minuto, em que este tem uma entrada por trás sobre o Gaitán onde fica por mostrar o 2º Amarelo.
Em relação ao Siqueira, não sou radical e penso que não merecia ser expulso. No entanto percebo o que alguns dizem pois claramente pôs-se a jeito!
Jonas
LuisRafael,
1 – certo, mas estava a reforcar a ideia das expulsoes que ficaram por fazer, quer a que referiste quer a falta do Gomaa pelas costas ao Gaitan que parou um contra ataque. Podia ter dito que alem de Marcal, tambem ficou outro jogador por expulsar, se soubesse que isso ajudava a tua compreensao.
2 – as "faltas e faltinhas" condicionam o jogo. sao extremamente relevantes para o desenrolar do encontro e e sempre de estranhar quando sao todas apitadas para o mesmo lado.
3- ver 1
Tens razao, fui provocador porque simplesmente nao consigo gozar o suficiente com movimentos populistas e sem qualquer razao ou efeito.
Jonas
LuisRafaelSCP
Joelhos? Até posso aceitar que me diga que é um lance involuntário e portanto penalty mal marcado, agora ter coragem de dizer que o corte é com os joelhos e que não toca no braço… Veja lá o movimento de braços do Luisão e veja a altura da bola e onde tão os joelhos.
Jeremy
Sim, porque agora os joelhos são parte do braço…
O Goumaa também devia ter sido expulso por falta sobre Gaitan.
Está a dar resultado as queixinhas constantes, pena é que o Benfica seja tão melhor que nem assim perde pontos.
LuisRafaelSCP
Não tenho vida para esses espectáculos. Vou aos jogos, sento-me na minha cadeira e vejo o Sporting jogar!
Quanto ao resto… tem dificuldades de interpretação:
1º – Eu refiro a expulsão perdoada a Marçal.
2º – Refiro-me a erros RELEVANTES, logo essa do campo inclinado por "faltas e faltinhas" que houveram mal marcados e outras por marcar PARA OS DOIS LADOS, não entraram na minha análise, pois não quis entrar em detalhes.
3º – Não me lembro de ficar o Gomaa por expulsar, mas se me relembrares os lances, pode ser que eu te dê razão se entender que a tens.
p.s.: Não percebo o porquê de para me responderes tens de vir com movimentos "bastas" e comunicados, quando eu no meu comentário não me meto com ninguém e dou apenas a minha opinião. Enfim
Jonas
LuisRafaelSCP, tu nao fazes por acaso parte do movimento "Basta"? E que um penalty inventado, duas expulsoes perdoadas (Marcal e Gomaa) e varios outros lances que estavam a inclinar o campo davam para pelo menos 3 comunicados.
Jonas
LuisRafaelSCP
Em relação à arbitragem, há um erro relevante que é a não expulsão do Marçal em cima do intervalo quando estava 1-2, de resto, não esteve mal.
Gaspar
Pena a dualidade de critérios. O árbitro em poucos minutos meteu logo amarelo no Marçal e no Ghazal, mas o Siqueira que em 20 minutos devia ter levado 4 amarelos nem 1
A Sport TV também tem de ter mais cuidado…o comentador até se exaltava quando o Benfica atacava, só lhe faltou ir lá para dentro festejar com o Rodrigo.
Fábio Valente
Tenho de comentar porque foi infeliz! O benfica hoje foi prejudicado! Inventaram um penalty para o nacional perdoaram 2 expulsoes a jogadores do naciona! No lance do 3º golo antes parece-me penalty!
Deixem-se e clubismos e vejam futebol!
Rodrigo Cruz
Eu acho que o Ministério da Saude anda a gastar dinheiro nos vales de dentista para as crianças, acho que devia oferecer vales para os adultos irem ao oftalmologista…
MosqueteiroSLB
fatias, se toda a gente levasse amarelo por simular nenhuma equipa acabava com 11 em campo.
gaitan expulso por que? por aquela joelhada que levou na cara?
ha um penalti por marcar? ves um monte de jogadores a cair, incluindo do benfica, e dizes que e penalti. como e que sabes que nao era ao contrario? nao te apetece.
slb1994
Incrível o nível de clubite de certas pessoas…
Rui Pedro Rocha
Isso até tinha piada, se o relatador não fosse o Rui Pedro Rocha. Pensei que por esta altura já toda a gente soubesse que o senhor é sportinguista, mas basta ir ao youtube ouvir o senhor num particular contra o Sunderland.
miguel santos
a serio que ainda dizem que o benfica foi beneficiado?
Fatias
Exacto Gaspar, e ainda á iluminados aí a queixarem-se da arbitragem.
Siqueira duas simulações = 1 amarelo
Gaitan com amarelo não é expulso.
E num livre no final do jogo (quando estava 3-2) á um penality por marcar.
Mais do mesmo…
MosqueteiroSLB
haha so mesmo um anti. eu se soubesse o seu clube ate respondia, mas nao quero estar a "atacar" clubes, que depois nao sao o seu.
o ghazal leva um amarelo depois de ser ultrapassado pelo enzo numa jogada de perigo, o do marçal nao me lembro, mas lembro-me de empurrar o rodrigo, que seria o 2º amarelo…
Anónimo
Em portugal tambem temos um canal com esse nome…mas no jogo deste canal o siqueira levou um amarelo!!!
luis borges
Zé
Demonstramos que mesmo com decisões "estranhas", damos a volta com querer, ambição e MUITO futebol!!!
Acim de tudo demonstramos o que valemos!!!
Percebam, os adeptos dos comunicados, que mesmo sendo prejudicados GANHAMOS E JOGAMOS MAIS!!!!
Jonas
Grande jogo de equipa por parte do Benfica!
Assim fica mais uma vez provado que mesmo quando os erros de um arbitro sao todos para o mesmo lado, nao ha nada como meter a bola dentro da baliza por varias vezes. O Nacional deu uma optima replica, e de facto uma das melhores equipas deste campeonato e Gomaa parece-me claramente um atleta a reter.
Nao vou falar muito mais da arbitragem, foi medonha mas previsivel nas suas intencoes. E o que ha e pronto.
Do Benfica, destaque vai uma vez mais para a coesao defensiva da equipa contraria que so conseguiu fazer 3 remates a baliza de Oblak. Dos jogadores, Garay, Gaitan e Rodrigo sao do melhor que ha no mundo e nos temos muita sorte de os poder ver ao vivo a jogar no nosso campeonato.
Do Nacional, Gomaa foi excelente, Djaniny, juntamente com Candeias causaram problemas e Mexer esteve tambem muito bem apesar de todo o trabalho que ter pela frente Rodrigo e Lima causa a qualquer defesa.
Jonas
Mandavir
Não dá para jogar contra 17? é que contra 14 é fácil…
P.S. : Ouvir os "comentadores" a tentar justificar o penaltie e a justificar a não expulsão do jogador do Nacional coma "salvação" do espetáculo foi lindo…
LuisRafaelSCP
Jeremy,
Sempre ouvi dizer que a melhor defesa é o ataque. Pelos vistos é mestre nisso, pois você ataca por todos os lados, com assuntos que eu não chamei à conversa. Parabéns, ganhou e mostrou um grande fair-play nos seus comentários.
MosqueteiroSLB
ja me expressei sobre o penalti. aceito sabendo o criterio dos arbitros, mas nao e o que a lei diz. apesar de tambem nao concordar com a intencionalidade. se nao for intencional, muitas vezes nao e, e poder levar perigo, concordo e penalti, mas se a bola ja esta cortada, e por azar bate no braço, acho que nao deveria ser, mas aqui deveria ser gerido atraves do bom senso, e obvio que iria ser sempre criticado, ora por marcar, ora por nao o fazer. como disse no meu comentario, aceito.
quanto ao castigo do BdC, se nao fosse presidente, e nao estivesse sempre a reclamar por causa destas questoes, certamente ja teria sido castigado. mas acho que ao fazer isto, caso a federaçao o castigue ele viria dizer que era para o tentarem calar…
nem e preciso recuar tao longe e ir ao ferguson, basta ir ver no benfica o rgs
LuisRafaelSCP
Sinceramente o movimento que o Luisão faz com o braço deixa-me poucas dúvidas. E depois o movimento logo imediato de colocar os braços atrás das costas assim que sente a bola no braço, é mesmo de quem admite a culpa…
Mas já se sabe, as situações de bola na mão e mão na bola, dão sempre nisto!
Jeremy
Luis, se acha que aquilo é penalty está tudo dito quanto á sua suposta imparcialidade. mesmo que a bola raspe no braço, nunca é penalty porque o primeiro toque é no joelho e ninguém tenta cortar com o joelho para tabelar no braço. A regra diz que tem que ser intencional e este lance nunca o é.
A diferença entre o Benfica e o Sporting é que mesmo em alguns jogos em que fomos prejudicados ganhamos (hoje e contra o Estoril), ao contrário de vocês.
Se estivéssemos num país sério o que o seu presidente anda a fazer, já teria dado uma suspensão longa, veja os jogos que apanhou Ferguson á 2 anos por muito menos…
Continuem a acreditar que só não ganham por causa dos árbitros e continuarão a desresponsabilizar os jogadores quando jogam mal (Setúbal é um bom exemplo). Não estou a ver o seu treinador a aguentar isto muito tempo, pois vai contra tudo o que ele defende…
Sacanas dos árbitros, 2 títulos em 30 anos foram por causa dos roubos constantes.
Vocês estão rapidamente a ultrapassar o Porto como o clube com menos Fair Play em Portugal.
slb1994
LuisRafaelSCP,
Faço esta pergunta sem qualquer tipo de raiva ou provocação, mas é assim tão claro o penalti? Se fosse contra o Sporting dirias o mesmo?
E repito, aceito a decisão apesar de não concordar.
LuisRafaelSCP
Justificar o penalty? Penso que não é preciso justificar o que estava à vista de todos…
Pedro Fernandes
Tirou-me as palavras da boca!
Paulo Miguel
Utilizando uma celebre frase aqui do blog: Melhor ataque, melhor defesa e equipa que pratica melhor futebol.
Depois de um ínicio surpreendente do nacional, o Benfica conseguiu resolver o jogo numa primeira parte de muito boa qualidade. Vitória mais que justa, foi pena aqueles 5min de aperto.
PS: Se o Fernando ontém foi expulso, como é que o Marrçal não levou o 2º amarelo quando atirou o Rodrigo contra os placards de publicidade?
MosqueteiroSLB
pensei nisso mesmo na altura.
Galileu Galilei
Creio que mais perto do final Gomaa que acho que já tinha amarelo, varre gaitán por trás e "no pasa nada"
Pedro Fernandes
Pensei exatamente o mesmo que o você após ver isso, incrível o árbitro não mostrar o 2º amarelo a Marçal.
João Lains
O Manuel Mota é mau árbitro para todos os efeitos.
David Martins
Acho que o Benfica devia criar um movimento contra a arbitragem depois deste jogo! Grande jogo do Benfica, o Nacional foi um oponente à altura!
Galileu Galilei
Gostei do descreditar de Oblak pelos comentadores da Sportv. No lance do segundo golo, ele faz-se mas volta á posição fácilmente, não foi erro. No livre antes do golo do Benfica novamente os espétaculares comentadores a dizerem que Oblak se fez ao lance quando vimos que ele esteve sempre a controlar a trajetória da bola SEM SE FAZER ao lance. Bom jogo, 3 pontos carrega Benfica.
MosqueteiroSLB
kanjy6, o oblak e melhor que o artur com os pes e sai-se melhor.
o artur todos os jogos que tem jogado tem cometido varios erros. o oblak da mais segurança, e eu nao gosto desse pensamento pessimista. o benfica para perder tem que levar pelo menos 3 golos. o oblak da mais segurança. 17 jogos e apenas 4 golos sofridos, provam isso mesmo. duvido que se cometer um erro lhe caiam em cima. ele e um gr para o presente/futuro
Anónimo
Sou Benfiquista.
O Obla não é tão bom como o pintam, mas sim pode ser mt bom…
Com os pés é fraco e inseguro
A sair a cruzamentos tem algum receio
O titular na quinta deveria ser Artur, acho que por p miudo a jogar lara a liga europa e correr o risco de o queimar, se nos tira da loga europa com um erro infantil (que esta na idade de os dar) as bancadas vao comer a nao o apoiar tanto…
Kanjy6
Galileu Galilei
A bola devia ser dele se ele fosse um Atleta Olimpico dos 100 metros. Como nao o é, fez o ideal e ficou "quieto" para nao fazer uma Robertice.
Galileu Galilei
Vocês nao repararam que ele ganhou nervos foi quando o jesus começou a mandar postas para cima dele por , sem ter linhas de passe, mandar um chuto para a frente ( bola foi parar fora )?
Kafka I
Exactamente Luis, subscrevo…acho que é perfeitamente normal dada a idade que ele tem…
Jeremy
Há que ver que o vento forte que se fazia sentir pode ter alterado a trajetória…
Mas sim, em principio aquela bola devia ser dele.
No golo não dá para ver se poderia ter chegado á bola.
De qualquer maneira é titular indiscutível, até pela miséria que vem sendo o Artur desde o final da época passada. E para mim titular em todas as competições dado que neste caso não existe cansaço.
LuisRafaelSCP
Kafka,
Ele não tem estado inseguro, pelo contrário, tem mostrado grande auto confiança e tranquilidade, agora não se pode pedir a um miúdo de 21 anos, a jogar a 1ª época numa equipa de alto nível, que não tenha nervos e não cometa erros!
MosqueteiroSLB
luisrafael creio que se esta a esquecer do fator vento, que, sendo gr, sabe que pode gerar hesitaçoes. o oblak nao tinha a certeza, nao saiu, fez bem. e melhor do que falhar a saida e deixar a baliza aberta.
se reparar a bola faz um efeito, e por isso e que cai naquela zona. independentemente disso, 1 erro num jogo que em nada resulta e irrelevante
Jonas
Luis, eu sou arquitecto, mas nos jogos la do bairro tambem ia muitas vezes a baliza por ser gordinho… se isso ajuda alguma coisa a coversa. Puxar dos galoes e um mau intrumento argumentativo.
Agora mais a serio, o guarda-redes ali ou fazia a mancha, uma vez que a bola sobrevoa toda a defesa e cai na quina da pequena area (arriscado, um toque para o meio deixava a baliza vazia…) ou fechava o angulo que foi o que o Oblak decidiu fazer e nao me parece que tenha errado. Aceito que tenhas mais conhecimento da materia e tenhas a tua opiniao mas eu mantenho ali um erro.
Jonas
slb1994
No golo o Oblak não tem culpa nenhuma.
Kafka I
Indepentemente de quando em vez mostrar alguma insegurança, acho que é de certa forma normal, não só por ter apenas 21 anos (quantos guarda redes no Mundo são melhores que ele, tendo 21 anos ou menos?) como também por ainda não ter a segurança plena que é ele o títular da baliza do Benfica, penso que tanto ele (como nós adeptos) tememos que ao mínimo erro o Jesus comete o erro de lá por o frangueiro Artur na baliza, e como isto é normal que o Oblak acabe por sentir-se um pouco inseguro, pois acaba por ter medo de errar…admito estar errado na minha análise, mas é o que me parece estar a acontecer, quanto à sua insegurança…
LuisRafaelSCP
Jonas,
Não concordo, a bola vai muito bombeada e para a zona da pequena área, penso que Oblak poderia ter-se saído à bola. Mas é só a minha visão (e por acaso até sou guarda redes)
LuisRafaelSCP
Galileu Galilei,
Que comentário ridículo foi esse? Fique sabendo (e pode ir confirmar se quiser) que no Gil Vicente vs Benfica, onde o Benfica empata 1-1 com um golo onde Oblak é mal batido eu fui lá apoiar o rapaz e dizer que ele tem estado bem (e mantém-se muito bem) e que eram os Benficas que tinham de continuar a acreditar nele independentemente dos erros que ele possa cometer!
Odeio pessoas que falam do que não sabem, enfim, fique bem
Jonas
LuisRafaelSCP, Oblak estava onde devia estar… nao sei o que querias mais que ele fizesse no lance! Se Gomaa tem acertado na baliza e com um cabeceamento perfeito entao muito possivelmente era golo sim, mas tinha de ser ao angulo ou o resto da baliza estava coberta.
Jonas
Galileu Galilei
É bem Luis, quando se fala no Sr.William está lá para elevá-lo, mas no que toca a jovens de outros clubes é igual a todos os outros. Miguel Vieira, exacto, concordo com toda a análise.
Miguel Vieira
O livre em questão foi muito bem batido, para uma área que causa indecisão ao guarda redes, uma zona onde ele não sabe se sai ou se não. Qualquer guarda redes naquela situação, faria o mesmo que o Oblak fez, e se fosse golo, não poderia haver culpas para ele. É de relembrar, que mesmo que o Oblak tivesse alguma possibilidade de sair à bola e não tivesse saído e isso tivesse provocado o golo, na minha opinião não retira um grama de mérito ao que ele fez esta temporada e à confiança que deposito nele. Relembro que ainda no Galatasaray 1-1 Chelsea, o golo do Galatasaray se deveu a uma falha de Petr Cech, que deveria ter saído à bola, pois esta estava na zona do guarda-redes(pequena área), e no entanto continua a ser um dos melhores do mundo.
LuisRafaelSCP
No lance do golo ainda aceito, agora no livre, estava tudo menos controlado… o Gomaah é que falhou o cabeceamento, senão queria ver o "controlo"
Jonas
Nao se pode esperar muito mais daquele canal e daquela gentinha.
Oblak esteve mais uma vez muito seguro e sim comete alguns erros de posicionamento, mas a calma absoluta com que resolve a maior parte dos lances nao e normal num miudo de 21 anos. Se a bola podia ter entrado no lance do livre? Talvez, mas primeiro tinha de ir em direccao a baliza e ai, estava Oblak muito bem posicionado.
Jonas
Fábio Teixeira
Nesse livre esteve mal diga-se. Pode ter controlado a trajetória, mas podia ser golo.
Rah
Exacto!
Rah
Excelente resultado num campo dificil. O Oblak nao falhou no 2º golo do Nacional como os comentadores fizeram crer… Apenas tremeu naquele lance antes do 4º golo do Benfica.
De qualquer modo, os três pontos já cá cantam.
P.S.: Aquele pénalti é ridículo.