Lopetegui está a pressionar a direcção para ter mais um lateral? – Aly Cissokho, titular frente ao Marítimo, ficou da convocatória de Julen Lopetegui para o desafio frente ao Estoril. Uma decisão – talvez motivada pelas culpas do francês no golo dos insulares – que deve promover a titularidade de José Angél. Lista de convocados: Guarda-redes: Casillas e Helton; Defesas: Maxi Pereira, Maicon, Indi, Marcano e José Ángel; Médios: Danilo Pereira, Rúben Neves, Herrera, Imbula e André André; Avançados: Tello, Varela, Aboubakar, Osvaldo, Bueno e Brahimi.
Maior goleada infligida por uma Equipa das Quinas à congénere transalpina – Portugal fez história. A Seleção Nacional sub-17 venceu, esta sexta-feira, a Itália por 6-0, em jogo da segunda jornada do Torneio Internacional de Inglaterra. Rafael Leão (12′ g.p. e 46′), Domingos Quina (25′, 36′ e 42′) e José Gomes (78′) apontaram os golos da equipa de Hélio Sousa.
No dia em que Daniel Martin, vencedor da Liège em 2013 e da Lombardia em 2014 (e sempre um elemento forte em finais de etapa em subida), assinou pela Etixx (vai ser interessante ver a hierarquia nas Clássicas, principalmente nas Ardenas, já que Julian Alaphilippe tem tudo para ser uma figura na próxima década) – A principal noticia foi o fraquejar de Froome na subida ao Alto de La Alpujarra. O britânico não aguentou o ritmo dos da frente (que não foi muito forte) e perdeu quase 30 segundos. Etapa que não fez as diferenças que se previa e ainda viu uma fuga a ter sucesso com Lindeman a levar a melhor, num grupo que tinha 5 elementos, e a dar assim uma importante vitória à Lotto-Jumbo. O holandês ficou à frente de Koshevoy e Aru, que atacou no grupo dos favoritos e ganhou segundos a todos, Cousin foi 4.º, e Majka 5.º a 36 segundos, com o mesmo tempo de Quintana, Valverde, Dumoulin, Chaves e Purito. Já Froome chegou com Landa a 01′ 03”. Na geral, Chaves continua de vermelho com Dumoulin (mesmo em primeiras categorias ficou com os melhores) a ser segundo e Daniel Martin 3.º.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
AP N
———————-casillas———————
—–maxi—-maicon—-marcano—-indi—-
——————-ruben neves—————–
varela————–imbula————brahimi
—————-bueno—aboubakar———–
Jota
Sou só eu que acho que o Hojbjerg era um grande reforço para a posição 8 no Benfica (um jogador um pouco à imagem do Witsel). Será que não teria sido possível? Já há algum tempo que todos os dias via se havia noticias sobre ele. Mais um que se esfuma a hipótese…
The Monster
Equipa titular para sábado:
Casillas, Maxi, Maicon, Marcano, Angel, Neves, Imbula, Bueno, Brahimi, Varela e Aboubakar.
AP N
concordo na integra contigo. aquele jogo de pré epoca com o stoke encheu me as medidas enquanto se jogou com este 11 (tirando a lateral esqurda, claro)
mais uma vez defendo que o se deveria apostar no rafa. tenho fé neste menino. dá 5-0 ao angel
João Magalhães
Era o meu onze também..
Kacal I
Convocatória normal e sem surpresas além da exclusão do Cissokho e entrada do José Ángel, o Hernâni deve estar de saída até ao fecho do mercado, confesso que não consigo entender a decisão do Lopetegui em deixar o Cissokho de fora, é verdade que comprometeu contra o Marítimo e teve culpas no golo sofrido mas só fez 30 minutos contra o Napoli no jogo de apresentação e foi a primeira vez que jogou 90 minutos, ainda não está na sua melhor forma física e não está entrosado com os colegas e a equipa, desistir assim não faz sentido e sobretudo para chamar um lateral que provavelmente estará de saída, enfim, então se decidir utilizar o Martins Indi é acabar com o Cissokho ao deixa-lo de fora por opção depois de um erro para utilizar um central a lateral e ter no banco um lateral que está para ser dispensado.
Rodrigo Ferreira
José Ángel é melhor que Cissokho como tenho vindo a referir, acredito que fará uma boa exibição.
Quanto à Vuelta, a notícia é o fraquejar de Froome, de facto, sendo que parece óbvio que a Sky está mais fraca nesta competição (Nieve não ficou com Froome ainda assim). Aru deu uma boa resposta na primeira grande subida, Martin, o duo da Movistar, Majka, Rodríguez e Pozzovivo continuam muito bem, enquanto que Chaves está a realizar uma grande prova. Destacar ainda Dumoulin. Impressionante como chegou com os melhores numa subida destas.
Rui Magalhaes
Tiago Afonso, tenho argumentos para ti até Setúbal mas tu tens um ódio pelo Froome e pela Sky que já disse milhares de vezes e sempre que ganhar um Sky é um dopado e se ganha o Froome… ui, fim do ciclismo à visto. Non-sense.
Anónimo
Eu sei Rafael, mas acho que o Rui tinha dito algo assim. A etapa não foi atacada mas não era dura o suficiente para grandes diferenças, só alguém que estivesse super e já se viu que os melhores, que são os que fizeram Tour não estão bem. Para mim a etapa 11 é a única que pode fazer grandes diferenças, quem não for eliminado nessa etapa é candidato.
Rui, eu acho que vale a pena o risco de tentar a gracinha na Vuelta, nem que seja para perceber as suas próprias limitações.
Saganas
Anónimo
Rui perder a amarela para um ciclista que não tem as características para vencer um GT com vista a não ter a equipa a trabalhar é uma coisa. Perder tempo propositadamente para Quintanas e Valverdes é non-sense. Falta de pernas ou de outras coisas, ponto.
Quando o teu argumento é "ah isso é ódio" acho que chegou a altura em que ficaste sem argumentos. Começas a dar-me razão. Falta só admitires.
Tiago Afonso
Rafael Vicente
Saganas, eu nunca estive à espera que o Dumuolin perdesse tanto tempo quanto 5 min, mas esperava 30s/1min portanto para mim foi uma surpresa. Na 11 etapa sim vai perder tempo.
Rui Magalhaes
Tiago Afonso, até dizia aqui uma palavra mas pronto. Quantas vezes já viste o Froome a perder a amarela no Tour para a equipa não ter de trabalhar na preseguição a fuga? Quantas vezes? Hoje acho que foi um dia mau do Froome e aproveitou para ir no seu ritmo, pois se tivesse em reais dificuldades pelo menos o Nieve teria ficado com ele. Percebes tanto de ciclismo mas tanto…
E quantos aos dados… 10 anos? Seria eu um lunatico que ia esperar 10 anos para ver os resultados de um ciclismo e depois vir armar-me em esperto… Poupa-me, só tens ódio pela Sky por o teu favorito não ganhar (não venhas com a conversa da treta do Sagan). Fica bem e tenta não ter assim tanto ódio.
Saganas, o ritmo ontem não foi alto e o Dumoulin aproveitou isso. E acho que está com ideias para esta Vuelta o que depois pode pagar caro nos Mundiais pois Tony Martin está fresco e mesmo sem ritmo esta a conseguir bons resultados (ganhou ontem o Tour du Poitou Charentes).
Anónimo
Rui e outros "experts" os 5 minutos do Dumoulin? eheh. Nao pude ver a etapa mas vi que o Froome ficou…..
Saganas
Anónimo
Rui, a Sky já libertou os tão badalados dados? Pois..
Armstrong demorou 10 anos a ser apanhado.
Tiago Afonso
Anónimo
Rui, tu que percebes tanto de ciclismo sabes perfeitamente que nenhum favorito perde tempo como táctica.
Tiago Afonso
Rui Magalhaes
Tiago Afonso, sinceramente esta Vuelta decide-se no contra-relógio depois da expulsão de Nibali, pode haver duas opções, ganhar um outsider como Chaves (acredito mais num top10) ou num Majka por exemplo ou ganhar um dos favoritos e esse favorito é o Quintana pois Valverde está a correr a top desde o início da temporada e tenho as minha dúvidas perante a sua terceira semana. Portanto, Quintana se tiver forte ganha ele, Froome se não o afastarem tempo suficiente até ao contra-relógio ou um outsider como Majka ou Aru que hoje mostrou estar em boa forma.
Anónimo
Rui, hoje vi escrito este tipo de coisas e gostava de saber a tua opinião:
" Chris Froome (Team Sky) correu à semelhança da edição do ano passado, de trás para a frente. O britânico minimizou perdas, ele que aparenta jogar em contenção visto ter a vantagem do contra-relógio em Burgos à etapa 16. O ciclista da Sky chegou com outros “voltistas” como Mikel Landa (Astana Pro Team), Samuel Sanchez (BMC Racing Team) e Frank Schleck (Trek Factory Racing)."
"1- Froome está em subida de forma, hoje demonstrou fraqueza, mas irá melhor na segunda e terceira semanas, o tempo que perdeu hoje recupera facilmente no contra-relógio.
2- Quintana, eu duvido que Valverde aguente a top as 3 semanas. O Chaves nem top 10 irá fazer, ele não aguenta 3 semanas…"
"Também acredito que tenha sido contenção. Ainda por cima há um longo contra-relógio em que vai ganhar tempo a toda gente. Mas a concorrência também não devia de estar muito bem pois com a quebra do Froome não houve grandes ataques para tentar ganhar mais tempo (falo principalmente da Movistar)."
"O Froome resguardou se para a última semana do tour, vamos ter que lhe dar tempo o Froome tem o esquema completo na cabeça ele melhor que ninguém sabe o que é necessário, o meu favorito continua a ser o rei Froome, mas coloco o Chavez Rubio no top ten, e gosto muito de Fábio Aru!"
Tiago Afonso
Rui Magalhaes
Tiago Afonso, para uma pessoa que diz perceber tanto de ciclismo e não percebeu que o Froome já fez esta tática tantas vezes de perder tempo e poupar-se para etapas ou contra-relógios que acha que irá fazer as verdadeiras diferenças. Agora se a estratégia irá resultar só no fim poderemos dizer. Mas uma pessoa como o senhor não se lembrar disso e mandar logo bocas para o ar do Robot Froome.
Ah, e as suas tais provas ainda demoram a chegar ou não? É que eu disse se houvesse algum caso de doping dentro da Sky seria o primeiro a comentar, parece que isso tarda para se realizar pois é tipo um sonho de menino está a ver.
Anónimo
Não fazia sentido ficar com o Froome quando se tem o Roche em tão boa posição e que, sempre que coloca o seu pico de forma para a Vuelta, faz sempre grandes resultados.
De qualquer das formas é de estranhar o Robot Froome não conseguir chegar num grupo composto por Dumoulin e chegar atrás da eterna promessa Txurruka.
Tiago Afonso
Rui Magalhaes
A subida só foi atacada nos últimos 2 km óbvio que ciclistas como Dumoulin conseguiram acompanhar os melhores, se fosse preciso Sagan com aquele ritmo também tinha chegado xd (ironia calma).
Awesome_Mark
Muito se tem falado de Bayer, Borussia e Wolfsburgo para uma oposição ao Bayern (o que não acredito que aconteça realmente), mas a verdade é que este Schalke também apresenta argumentos para se intrometer neste top-4. A época azeda realizada no ano passado (mesmo que tenha dado para superar o rival do Ruhr), a aposta num treinador mais low-profile (apesar da subida de divisão com o Paderborn ser altamente meritória) e mesmo o empate na estreia caseira e diante do teoricamente conjunto mais fraco em prova podem levantar vários pontos de interrogação, mas não se pode tapar os olhos às vitórias contundentes tanto para a Taça como em Bremen na jornada inaugural da Liga, nem aos bons reforços que têm chegado. Hojbjerg junta-se a nomes interessantes como Nastasic ou Di Santo. Quando li a manchete pensei que ainda fosse o Dante mas felizmente o alvo foi outro. A minha escolha para mais logo será certamente o Wolfsburgo vs Schalke, em que já poderemos tirar mais conclusões acerca da real capacidade dos Mineiros. A especulada ausência de De Bruyne será importante para equilibrar as contas.
No Porto, e agora que o PSG oficializou Kurzawa e o Monaco o Coentrão, bem que podiam fazer um pressing final pelo Guerreiro. Num primeiro momento uma rotatividade poderia dar garantias mas a médio-prazo o português certamente ganharia a posição e a longo, o Porto tinha aqui nova oportunidade de conseguir um mirabolante encaixe. Era da forma que também já se falava português (sem sotaque) lá atrás eheh.
Quanto ao Benfica, continuo a não perceber este género de contratações. Ainda para mais quando se dispensam jogadores com o potencial do Mukhtar para um campeonato periférico (e o Salzburgo também já não parece ser o que era no tempo do Schmidt) e outros nem sequer cheiram a equipa principal. Derlis Gonzalez parece-me ser um dos casos mais gritantes. Só a equipa B não me parece justificar tanto disparate. Ainda para mais quando surgem tantos elogios ao Seixal e aos seus jovens, parecendo mais ou menos hunânime que neste momento possuem a melhor fornada no que toca a jovens. O Chelsea de Lisboa, no que toca a este capítulo.
coach407
Realmente se queres que se fale português sem sotaque não podes ir buscar o Raphael Guerreiro. Esse ainda fala pior que os outros xD
Pedro Sousa
Awesome_Mark, o Nastasic já lá estava o ano anterior, o clube apenas accionou a cláusula. Além de que está agora lesionado pelo menos durante meia época. Faltava aí mencionar principalmente o Geis. Esse sim tem muito mais importância para a equipa.
Cumps, Pedro Sousa
Awesome_Mark
À hora de sempre: 19:30 na Sport TV 2.
Pedro Gonçalves
Se o Benfica faz "disparates" ao ir contratar jogadores jovens estrangeiros (com boas referências) para as suas camadas jovens (e que não acontece assim com tanta frequência), o que dizer dos dois outros grandes que enchem as suas equipas B (e não só, os outros escalões de formação também, como acontece com o Porto) com jogadores com mais idade que o ideal de uma B e/ou estrangeiros? Pois…
Gly
O Raphael Guerreiro mal fala português ;)
gonçalo Duarte
Dá a que horas?tem transmissão na sport tv??
vitor
Tenho a sensação que o Esteben Chavez vai ter muito sucesso nos próximos anos…
Não acho surpreendente a quebra de Froome sempre que foi a Vuelta nunca se apresentou ao seu grande nível (devido à falta de recuperação Do Tour)
Este ano nas clássicas o Alaphilippe não era a grande aposta e teve bons resultados por isso não deve ser problema conjugarem no com o Dani Martin
Rui Magalhaes
Tiago Afonso, diferença:
– Chaves vence a Volta a França do Futuro com margem de segundos(17 ou 20, qualquer coisa do genero);
– Quintana vence a Volta a França do futuro com margem de quase 2 minutos.
Jasus, o Chaves ganhou de forma gritante meu deus… non-sense LOL
Anónimo
Eu queria dizer cabeça*.
Então mas basicamente estamos a dizer o mesmo. Potencial e qualidade atingida são coisas diferentes de facto.
Relativamente a quem tem/tinha mais potencial entre o Betancur e o Chaves não consigo ter uma opinião formada.
Tiago Afonso
Rafael Vicente
Tiago Afonso, viste-me dizer isso??
Eu respondo por ti não!
Eu apenas disse que o Betancur tinha mais potencial que ele, fez inclusive um 7 lugar no Giro e agora desapareceu, portanto não se pode dizer que tal ciclista vai ser um sucesso pois existem imprevistos.
Anónimo
Rafael, claro que é subjetivo. O Betancur não teve diferença mas dizer que o Chaves não tem um potencial tremendo…….
Rui, ganhou com uma diferença gritante sim. Fez o que quis da corrida.
Tiago Afonso
Rui Magalhaes
Quem ganhou com uma diferença gritante foi o Quintana.
Rui Magalhaes
Tiago Afonso, ganhou sim mas não foi assim com uma diferença tão grande acho eu.
Rafael Vicente
O Betancur ainda tinha mais potencial que o Chaves e agora vê-se como ele está. Isto de dizer que este vai brilhar ou aquele é sempre subjetivo.
Anónimo
Esteban Chaves*
O Esteban Chaves não é propriamente uma surpresa já que ganhou a Volta a França do Futuro em 2011 e com uma diferença de qualidade gritante relativamente aos adversários. Está a comprovar o seu valor. O único senão foi a lesão grave que sofreu mas a Orica esteve muito bem aquando a sua contratação/recuperação.
Relativamente à questão Alaphilippe/Dani Marti aposto numa liderança bicéfala para estas provas, bem ao estilo da Etixx. Já o fizeram este ano nas clássicas do Norte (e todos sabem o resultado: desastroso).
Tiago Afonso
silva
Meu Brother Rafael Leão, a fazer sucesso ( 2 golos ) … vais longe Irmão
Anónimo
Zidane é uma forte aquisição para a equipa de juniores, um grande jogador e o principal responsável pela passagem do real massama à segunda fase na época transata no nacional de juvenis, jogando sempre atrás do ponta de lança, no real jogava quase como um vagabundo, aparencedo nas laterais, vindo buscar joga atrás e por vezes aparecendo na zona do ponta de lança. LB
José Santos
O Zidane andou na mesma escola que eu, o miúdo é uma máquina, tem tudo para se tornar num grande jogador.
João Magalhães
Muito boa a política do Seixal a contratar jovens talentosos no estrangeiro que somam competitividade e obrigam os nacionais a melhorar.
Grande vitória dos sub17 que já tinham derrotado a Turquia na 1º jornada por 2-0. É um belo indicador para o europeu sub17 que nos espera. Incrível como o Domingos Quina está a ser o melhor jogador e veio substituir o capitão do Benfica Filipe Soares que era o médio mais indiscutível dos de 99. É pena o torneio não ter transmissão televisiva, mas ao que sei o defesa central e capitão Diogo Queirós do Futebol Clube do Porto está a impressionar os ingleses.
De resto, é de esperar que façamos um belo europeu já que contamos com vários miúdos talentosos. Do Porto: Diogo Costa, Queirós, Dalot, Estrela e Lameira, Do Benfica: JP, Gomes, Virginia (Arsenal), Gedson e do Sporting: Leão e Tipote são dos Africanos muito maturados mas fazem a diferença, Vinagre (Mónaco) e Miguel Luís.
Anónimo
Lameira tem parecenças com o Ruben Neves. Joga facil e simples e tem uma boa capacidade de passe. Faz a equipa jogar.
Domingos Quina é um craque, nao é por acaso que está no Chelsea.
Hugo M
João Magalhães
Acho interessante, mas é difícil dar uma opinião. Gosto mais do Estrela e acho que é jogador para chegar mais longe. Mas para já são dois bons médios, um pouco à imagem do Chico Ramos, por exemplo.
The Monster
Quatros jogadores da formação do Porto e Benfica na equipa titular e 3 do Sporting, apesar de terem ficado no banco os dois melhores desta geração( pelo menos é o que se diz, admito que não conheço esta geração), José Gomes e João Filipe.
João Magalhães, o que achas do João Lameira?
Anónimo
malta, é o seguinte. Eu não conheço muita gente, mas o magalhaes disse ai alguns nomes que lá estavam segundo vi no match center. O gomes, um rapaz negro que entrou, era muito bom dentro de aera e mexia se bem. de resto é o normal, 6-0, jogo de sentido unico, jogadores portugueses muito melhores tecnicamente que eles, apesar de serem mais pequeninos.
so nao gostei desses 2 africanos, leao e tipote pelos vistos, que eram jogadores duvidosos. muito rapidos mas trapalhoes
julien
Briguel Bola de Ouro
A Itália anda mesmo nas ruas da amargura no que toca à formação de jogadores. Daqui a 5 anos não vão ter selecção. A Série A mal aposta em italianos e as camadas jovens estão cheias de estrangeiros, os jogadores italianos não têm o mínimo espaço de aposta e assim é impossível chegar a algum lado. É um fenómeno que também se passa em Portugal.
gonçalo Duarte
Como assim maturados?
Anónimo
Caro Julien,
Se depois do jogo conseguir fazer um resumo com os seus highlights era um acto muito apreciado.
Abr,
RREB
Anónimo
magalhaes, eu estou em england e fui ver o jogo, adorei os nossos meninos, não conhecia ninguém, mas digo te que o joao filipe mal entrou fintava a equipa toda dos italianos. Fomos muito melhores e o diogo queiros era um central muito inteligente. Vou ver o ultimo jogo com england e espero ganhar, mas eles são muito forte fisicamente
Julien
Joker
Passar de Alex Sandro para Cissokho foi passar de cavalo para burro… Agora passar de Cissokho para José Angel é passar de burro para jumento.
A melhor opção para a ala defensiva esquerda passa até por uma adaptação de Indi ou Marcano neste momento.
O ano passado Fabiano falhou na Alemanha e foi encostado, agora foi a vez do Francês ser culpado pela perda de pontos quando Lopetegui esteve muito mal a mexer na equipa e que parece também ser uma espécie de pressão sobre a direção para a contratação de outro elemento (algo de a juntar ao médio ofensivo deveria ser prioritário neste Porto)
Scp_Duxxi
Este Lopetegui é uma vergonha, vai fazer o mesmo ao Cissokho que fez Fabiano.Se ainda fosse um bom treinador, mas nem nisso o homem é bom.Fraco treinador e péssima pessoa.
Francisco Couto
SCP_Duxii, o seu comentário desmente a sua própria opinião. Então se é um erro individual a culpa não é exclusivamente desse jogador?
Scp_Duxxi
Não, é uma péssima pessoa porque sempre que perde por um erro individual de um jogador encosta-o como se a culpa fosse exclusivamente desse jogador.
Anónimo
Péssima pessoa por deixar um jogador fora da convocatória? Essa é boa.
Daniel
Francisco Couto
Não sei até que ponto não será possível vermos Martins Indi a titular do lado esquerdo. Não é uma posição estranha para ele e dará mais garantias a defender que Angel.
Francisco Couto
Mesmo no ataque acho que o Porto sairia beneficiado. Angel até ao momento tem demonstrado pouca qualidade na chegada à frente nomeadamente no momento do cruzamento. Julgo que Martins Indi tem tudo para fazer melhor ajudando na estabilidade defensiva.
Ninja
Exactamente a minha opinião. A suposta fraqueza de Angel a defender tem um nome: Brahimi.
O argelino é um dilema, tanto acho que deve ter carta branca para atacar devido as suas qualidades no 1v1 como lhe rogo uma praga por tornar o trabalho do lateral impossível. Se Lopetegui pede ao LE para subir e ele sabe que Brahimi não ajuda e vai ficar com as calcas na mao não ha grande volta a dar.
A questão para mim é simples: será que ele rende no meio ou vai ter de aprender a defender?
Já as debilidades defensivas de Cissokho eram evidentes quando chegou, quando saiu e enquanto esteve lá fora. Quando arranca leva tudo a frente mas depois de Alex que era top 3 mundial no 1v1 defensivo vai custar muito ver quem por lá andar.
nb_123
O Indi a lateral esquerdo é um upgrade claro face a Cissoko e Angel, defende melhor, pode não ser tão bom a atacar, mas também não é assim tão mau (lembro-me de um jogo da Champions em que ele teve que entrar para a lateral esquerda e jogou bem, e fez alguns cruzamentos decentes nesse jogo).
Na minha opinião, as opções no mercado não abundam (Siqueira é bom mas acho que não seria a melhor opção), não esquecer que o Indi custou 8 ME (e se for para passar mais 1 época no banco ainda vai acabar como o Reyes), e em vez de ir buscar á pressa um lateral esquerdo: Ficavam o com o Indi a lateral esquerdo, Cissoko para suplente ,vendiam/ dispensavam o Angel e tentavam garantir o Grimaldo para o futuro.
Daniel
Indi é muito melhor a defender que Angel mas sendo o jogo no Dragão e frente ao Estoril deverá ser o espanhol o titular mas é preciso dizer que com Brahimi a extremo esquerdo, o lateral desse lado escusa de atacar porque assim que a bola chega ao argelino ele não passa a ninguém, deriva para o meio e põe-se a fintar até perder a bola.
Nuno
Quem conheça o que sabe dizer sobre o Ousmane Dembele.