Vit. Setúbal 0-5 Benfica (Salvio 10′, Talisca 38′, 43′ e 54′, Ola John 75′)
![]() |
| Imagem: Record |
Chapa 5 do Benfica ao Vit. Setúbal no jogo de abertura da 4.ª jornada. Os encarnados, mesmo sem forçar muito, não tiveram problemas em golear o conjunto de Domingos (a ineficácia de Lima, que até justificava um golo, impediu inclusive um resultado com números mais gordos). Numa partida em que Talisca brilhou com um hattrick, Samaris (ainda algo perdido e um pouco faltoso) foi titular, e Cristante teve direito a 20 minutos.
Quanto ao encontro, o Vitória até começou bem, muito intenso, logo aos 12 segundos Manú obrigou Eliseu a fazer falta para amarelo. Mas com o golaço de Salvio aos 10 minutos, o argentino de pé esquerdo à entrada da área meteu a bola no ângulo, praticamente só deu Benfica. Manú, o elemento mais dos sadinos, ainda teve mais um ou dois lances individuais, mas sem a bola chegar a zona de perigo, de destaque. No entanto, nos últimos minutos da partida o campeão nacional colocou de vez um ponto final no jogo. Talisca, numa fase em que o Benfica já tinha criado dois bons lances, fez o 2-0, numa jogada em que até dominou mal a bola. E pouco depois, novamente por intermédio do brasileiro, as águias, na sequência de um livre, marcaram o 3-0. Na 2.ª parte Talisca logo a abrir, numa recarga, juntou mais um golo à sua conta, e a partida ficou de vez sentenciada. Mesmo assim até final houve mais história. Lima teve 3 boas oportunidades mas ainda não foi desta que voltou aos golos. Mas apesar de não ter marcado ainda participou no 5-0, ao assistir Ola John (um cruzamento a rasgar a área com o holandês a só ter de encostar).
Vit. Setúbal – O conjunto de Domingos até apresentou uma intensidade interessante na 1.ª parte (apesar de ter havido mais vontade que critério), mas os erros defensivos, a qualidade individual do adversário, e os momentos do jogo (o 0-1 aconteceu demasiado cedo na perspectiva dos Sadinos), deitaram tudo a perder. Esperava-se um pouco mais do Vitória, tanto a nível colectivo como individual. Foi um rival muito acessível ao campeão nacional, e, à excepção de Manu, sem exibições para recordar. Raeder foi mal batido no 2.º e 3.º golo, na defesa, sem ser o rápido Advincula, as prestações foram muito pobres (demasiados erros) e na frente a presença foi nula (Artur nem teve de sujar as luvas).
Benfica – Melhor teste antes da Liga dos Campeões era impossível. Uma goleada em ritmo q.b., que deu para dar confiança à equipa, depois do empate no dérbi, e estrear elementos como Samaris (uma estreia discreta, o grego andou sempre à procura do espaço que devia pisar, nunca se conseguiu soltar e esteve mais em foco pelas faltas que fez) e Cristante (entrou numa fase em que a partida estava resolvida e quase não teve bola). Contudo, até foi um jogo de extremos. Ao intervalo o 3-0 era algo exagerado, o Benfica em 5 remates fez 3 golos e o futebol viveu muito de acções individuais, mas no final o 5-0 até foi curto, na 2.ª parte as facilidades foram tantas, que um Lima mais inspirado podia ter engordado ainda mais este resultado. A nível individual, Talisca, com o hattrick, foi o grande destaque do jogo (curiosamente, quase sempre que apareceu na área adversária ou marcou ou esteve num lance perigoso, no entanto, por contraditório que possa parecer nem esteve muito em jogo). Só faltou ao brasileiro marcar de cabeça, de resto foi para todos os gostos, de livre, pé esquerdo e direito. Salvio, com um golaço, também esteve em evidência. Mas no geral não houve grandes destaques (o resultado foi acontecendo com naturalidade). Posto isto, duas notas: Enzo ainda está a acusar o facto de ter tido um verão desgastante (está pouco solto), Lima, que até fez um bom jogo, continua a pecar demasiado na finalização.



0 Comentários
Rodolfo Trindade
Vitória mais que justa do Benfica, mas que até ao primeiro golo não estava nada fácil! A partir desse primeiro golo tudo mudou, o Vitória ainda tentou dar alguma réplica mas o segundo golo acabou com as suas aspirações! Dois erros de arbitragem importantes também, para mim o primeiro é mesmo o mais importante!
A minha opinião não mudou, Talisca continua a não ser o jogador certo para aquela posição! E digo mais, Lima fez um jogo bem melhor que ele, Talisca beneficiou de dois lances em que o GR é muito mal batido e faz um belo primeiro golo! De resto na primeira parte estevee completamente alheio ao jogo, tirando os golos mal se viu (se ele fosse PL e assim acontecesse não me importava), na segunda quando se alugava meio campo, realmente já se viu mais alguma coisa e inclusive até gostei de algumas coisas, mas continuo a dizer que não é jogador para aquela posição na minha opinião! Mas espero estar muito sinceramente redondamente ENGANADO!
Gostei muito foi do Samaris, ainda meio perdido em campo à procura do seu espaço, mas com bons pormenores e com uma bela capacidade de construir o jogo, mas foi só o primeiro jogo, por isso há que esperar para ver!
Rui Miguel Ribeiro
Excelente vitória do Benfica. Bom jogo, acutilância e o reencontro com os golos, depois de 4 jogos parcos nos ditos e do desperdício do último jogo.
Talisca é MVP do jogo obviamente. Craque ou marreta, não é qualquer um que faz um hat-trick e bem meritório. Golo fantástico do Salvio, muito desperdício do Lima, Enzo ainda a meio gás e Maxi com o gás todo.
É bom para os adeptos e moralizador para a equipa golear por 0-5 Esperemos que os próximos dois jogos na Luz confirmem o bom momento.
LuisRafaelSCP
Vi apenas a primeira parte e nem merece grande discussão… à excepção de uns minutos depois do golo onde o Setúbal tentou reagir (e onde viu o árbitro anular um lance potencial de golo) o Benfica esteve sempre por cima.
A forma como o Benfica chega ao primeiro golo, mostra que jogadores de classe como o Gaitán e Salvio muitas vezes podem ser a diferença entre um jogo complicado de um jogo simples, pois são capazes de os "desbloquear" nas alturas mais complicadas.
É uma boa almofada para atacar a Champions, e uma vitória do SLB pode ser meio caminho andado para seguir em frente!
Maiqueke
Vitória incontestável do Benfica, mas acho que um reparo aos golos antes de o começarem a endeuzar xD
O 1º parece que a defesa do setúbal era o ataque do benfica a dar bolas, só teve de mandar um "bico" e a bola entra à patada xD
O 2º é um bom golo de livre, a enganar bem o gr
No 3º também é só encostar e ele ficou logo todo altivo com um ar de superioridade e com o gesto de "gritem por mim, estao-me a ouvir???" xD
Fizeste um hatrick, bem, mas contra um setúbal fraquíssimo e até o Bueno fez um Poker com golos mais complicados :P
Anónimo
Hoje foi um dia em cheio para o Benfica. Vitória clara e fantástica e oficializamos o Jonas. Finalmente temos o plantel fechado e a partir de agora é só melhorar.
Pedro
Pedro Fernandes
Tal como o Artur não passou de horrivel para fantástico após a Supertaça, o Talisca não passou a ser jogador (actualmente) para ser titular no Benfica só porque marcou um hat-trick.
Foi uma boa vitória, onde, sem acelerar muito, deu para o SLB construir um resultado expressivo.
Também a salientar que o houve um golo mal anulado ao Setúbal, apesar de achar que a posição da camera na repetição com a linha do fora-de-jogo, seja favorável.
Kafka I
Ah sim sim, inteiramente de acordo, foi uma passagem instantanea do 8 para 80 devido aos penaltys defendidos
Pedro Fernandes
Eu não disse o contrário Kafka, até porque concordo contigo, mas vi muitos benfiquistas a dizer que aquele era o verdadeiro Artur e que tinha tudo para ser o guarda-redes titular do nosso Benfica!
Kafka I
O jogo da Supertaça é uma falácia, o Artur teve medíocre nesse jogo, com 2 erros gravíssimos que só por milagre não deram golo do Rio Ave
Flávio Trindade
Grande e robusta vitória antes da estreia na Champions.
Algumas notas:
Lima fez o seu melhor jogo esta época. Não marcou e nota se essa ansiedade, mas contudo trabalhou imenso.
Talisca com o seu hat trick elevou os níveis de confiança e pode vir a ser um elemento importante. Falta lhe sobretudo intensidade o que é normal nos jogadores brasileiros mas tem características muito interessante e úteis.
As últimas semanas foram generosas para o Benfica em termos de mercado. Júlio César, Samaris, Cristante e Jonas serão um upgrade valioso e equilibraram a equipa ficando ao nível do talento da época passada.
Com a chegada destes elementos terão que se criar os mecanismos e terão que se adaptar à filosofia de JJ e com o decorrer da época penso mesmo que estaremos mais fortes que na época anterior. Aliás, em termos de resultados e qualidade exibicional comparando este início de época com a época passada o Benfica está melhor agora.
Última nota para o Setúbal que tem na minha opinião melhor plantel que na época passada mas como disse aquando da sua escolha, com Domingos no banco não lhes auguro nada de bom.
Tiago Martins
O Benfica não joga nada, Talisca é miserável, Eliseu está gordo, Jardel é fraco. Não fosse o árbitro e o Setúbal teria goleado.
Espero que o Braga e Vitória "escorreguem" e que o Benfica alcance a quarta posição.
Rúben Gomes
Se existem Benfiquistas que nunca menosprezaram a equipa foram estes comentaram nesta caixa ( Eu, O Tiago, O Kafka e O Mosquiteiro).
Rúben Cardoso
Bem, que necessidade de ironizar…
Filipe
O engraçado é que foram sempre os benfiquistas a mais menosprezar a equipa que têm :)
Ainda bem que afinal já começam a acreditar no que têm, já era altura !
Rúben Gomes
Após o teu comentário, o Eliseu ganhou 3 quilos, o Gaitan já vive no Mónaco, o Salvio já comprou um carro para andar em São Petersburgo, o Enzo finalmente pode viver na casa de Valência que foi adquirida antes do Mundial, o Luisao já saiu mais três vezes, o Jardel é ainda mais fraco, e o Maxi apanhou 5 meses de suspensão.
MosqueteiroSLB
epa, eu que normalmente ate as deteto, deixei escapar uma facil. erro meu.
Tiago Martins
Nacional da Madeira e Estoril começaram muito mal o campeonato, eu acredito que possamos surpreender e alcançar um fantástico quarto lugar!
Ah, e não se esqueçam do milagre “Enzo” – estando “completamente falidos” e sem capacidade para fazer “grandes contratações”, garantimos um jogador que estava vendido ao Valência antes do Mundial, sendo novamente revendido umas 143 após o mesmo.
PS: Após este comentário, o Maxi Pereira deveria ter sido expulso novamente! Mais 3 pontos dados do Benfica!
Rúben Gomes
Só alcançamos a quarta posição dependendo o Braga, do Estoril, do Nacional, do Guimarães e do Marítimo.
Kafka I
Tiago Martins,
Não estarás a ser um pouco ambicioso de mais, ao aspirarmos à 4ª posição? :)
Tiago Martins
Mosqueteiro, não te esqueças que somos candidatos à 4ª posição, nada mais.
Continuamos com um plantel horrível e a jogar um futebol medíocre.
Kacal I
MosqueteiroSLB, o comentário do Tiago foi claramente irónico.
MosqueteiroSLB
o vitoria? o vitoria tem e que ganhar. deles tratamos depois, agora e preciso reduzir a diferença para o porto.
e nao esquecer o rio ave que tem mais pontos que o braga
cards
bom jogo do Benfica, mereceu vitória, foi mais equipa e teve um Talisca inspirado
Kafka I
Jogo sem história, numa vitória fácil do Benfica…este jogo acima de tudo valeu pelos 3 pontos, e pelos 3 golos do Talisca que podem-lhe ter dado moral para o que aí vem, se bem que não é por estes 3 golos que fiquei convencido…
Kafka I
Já agora, o Lima continua a falhar golos de baliza aberta em doses industriais, incrível…
Kacal I
O Talisca fez uma boa exibição, a melhor desde que chegou ao Benfica (incluindo a pré-época), e fez um hat-trick, que há talento e potencial, nunca houve duvidas, mas ele rende mais como SA com mobilidade para vir atrás, à linha e apoiar o Lima, assim tem condições para evoluir e "explodir", tem apenas 20 anos e acredito que vai tornar-se num excelente jogador, está de Parabéns pela exibição.
Tiago Sameiro
Talisca bola de ouro ! Que Setúbal fraco parece que está em pré época ainda , o guarda redes teve muito mal , o Artur comparado a esse não é nada mau digamos , defesa muito passiva, equipa sem ritmo defensivo nem atacante, muito fácil para o Benfica, deve ter sido por dar na RTP internacional só pode :)
Anónimo
Os que diziam que era flop, agora dizem "calma não é por causa de um jogo que vai mudar, continua a ser um jovem com potencial" :)
Pedro Brito
Filipe
O André Almeida é competente. Sejamos práticos: não é jogador que jogue muito bem em qualquer posição. Muito menos a defesa esquerdo. É um competente defesa direito e bom médio mais recuado
Rúben Gomes
Deve ser pela minha tenra idade mas nunca vi um jogador tão desvalorizado como o André, é impressionante! O Rapaz joga muito bem em qualquer posição, não é um craque mas é um excelente jogador e muito útil!
Anónimo
Precisamente Kdurt! Basta olhar para a concorrência de um e outro. Tudo dito.
Zé Carlos
JF
É exactamente igual às constantes tentativas de desvalorizar o Cavaleiro e o Andre Almeida
João Lains
Sinceramente também não percebi o meu comentário mas comichão não era. Só queria deixar claro que está história do besta e bestial é recorrente.
Kdurt
O Mané tem qualidade… Mas também era suplente do Hélder Costa nos sub 19.
Eu não vejo nada no Mané que o Hélder Costa não tenha. A diferença é que um concorre com Capel e Héldon para um lugar no banco o Hélder tem 6 (Gaitan, Sálvio, Bébe, Pizzi, Suljmani e Ola John )extremos melhores que esses na equipa A do Benfica.
Ele é bom mas o Horta, Rafa ou Bruma são superiores. Mas com os treinadores nunca se sabe o Cavaleiro ia e é bem pior que o Mané.
Mah Med
Joao Lains não percebo essa tentativa de desvalorização do Mane …
CERVICAL
Joao, para quem nunca o tinha visto ao vivo, nos juniores, sim era só mais um…
jonas6
O Mané deve causar ao João algum tipo de comissão. Aliás, penso que será mais o Sporting.
João Lains
O Mané também só virou estrela porque marcou um golo com um remate em arco ao marítimo. Até aí, era mais um vindo da academia.
Ruben Dias
Fosse este um jogo do Sporting e todos estavam a falar de foras-de-jogo, mas como foi do Benfica ninguém viu um golo mal anulado ao Setúbal num momento em que ainda estava 0-1.
João Carlos Pereira
Se fosse um jogo do sporting era disso que falavam. Como foi um jogo do benfica, a malta prefere falar de futebol.
Cada um fala do que pode falar.
Kafka I
Choradeira já começa, enfim…e falar de futebol? zeroooo, obviamente
Paulo Miguel
Por acaso gostava de ver bem esse lance de novo.. pois a sportv nem uma linha de fora de jogo colocou na repetição! E fala insistentemente como se fosse O factor determinante para a vitória do Benfica. Pelo menos desta vez só começaram as lamúrias à 3ª jornada! Haja Paciência..
João Lains
Não encontrei o comentário ao jogo.
Da Robelink
"talisca es como el yaya toure, pero tambien es como el gareth bale negro
ESPN3
y tiene tambien un poquito del juan sebastien veron
cuando engancha de zurda se asemeja con rivaldo, pero rivaldo es un poco mas bajo"
MosqueteiroSLB
vitoria justa! o setubal entrou bem, mas foi-se abaixo com o 2º golo, o que facilitou muito a tarefa do benfica.
no lado do benfica destaque para o golaço de salvio, de pe esquerdo, que maneira de abrir o marcador.
destaque para talisca. ate ao 1º golo (um lance com alguma sorte) nao estava a fazer um grande jogo, sempre atrasado e mal posicionado, mas ganhou confiança com o golo, repetiu o feito por mais 2 vezes, e continua a mostrar a sua boa qualidade de passe, e, ainda fez umas boas arrancadas. para alem, disso finalmente marcou de livre.
so espero que o talisca nao seja como o artur, defende um penalti quando e contratado o seu concorrente (no caso de talisca, jonas) , e depois estraga tudo no jogo seguinte.
quanto a arbitragem, ha 2 lances que vao dar que falar: o fora de jogo e o penalty.
no 1º, foi um fora-de-jogo que me suscitava algumas duvidas, e , por isso, ao intervalo voltei atras. o que apenas me fez mais contente pela benfica tv. continua as mas produçoes da spor tv, a tentar influenciar os espectadores. nao consigo dizer ao certo se e fora-de-jogo, mas, a sport tv, queria-o garantir e faz uma linha quando a bola ja esta a 1 metro depois de ser passada. logo, a imagem que aprece na televisao, com a linha, vale 0. segundo, essa mesma linha nao me parece direita (aqui e mais suposiçao que certeza, pois, nao havia as linhas de area perto para comparar e as de relvado nao eram nitidas.
com nao e facil mexer na zon, nao consegui parar a bola no exacto momento do passe, logo, nao consigo ter a certeza se ha ou nao fora-de-jogo, pois, mesmo que conseguisse parar, nao haveria linha.
se houve o benfica e beneficiado, se nao, nao o foi. mas devido a qualidade da sport tv, nao o sei.
quanto ao penalti, o angulo das repetiçoes nao e o melhor, e nao consigo perceber se o samaris toca na bola ou so no pe. de qualquer das maneiras nao me parece um toque para aquela fita toda, parece apenas um toque no pe, como ha muitos, mas aceitaria se fosse marcado.
quanto aos reforços, samaris nao me encantou muito. tem qualidade, mas para 10M tem que fazer mais, e foi la batido de umas maneiras algo embaraçosas. cristante tentou demasiado ir para os passes longos, o que pode ser bom (por exemplo naquele para o andre almeida que foi assinalado fora-de-jogo, que me suscita algumas duvidas), assim como pode ser mau, pois no tempo que a bola e virada, mas dominada e colocada no chao, pode ja estar reposta a equipa contraria. logo, apesar de boa visao de jogo, tem que ter mais calma. mas tambem foram 20minutos e nao da para tirar conclusoes.
agora e ir para cima do zenit. de preferencia, sem o artur
Anónimo
Fui só eu que vi um golo mal anulado ao setúbal e um penalty claríssimo sobre o zequinha? Descontando os frangos do guarda-redes, a "assistência" do defesa do setúbal para o 2º golo, sobra apenas o grande golo do sálvio.
Daniel Gomes
Daniel
Anónimo
Oh Zé Carlos, um adversário claramente inferior? Nem quero saber o que pensa das restantes equipas do campeonato sem ser o Porto. Escória?
João Rato
João Lains
Ou isso, tenho o lance na cabeça independentemente é o que interessa.
MosqueteiroSLB
nao e por ter sido o samaris que o joao deixa de ter razao
Andre Teixeira
Ate porque foi o Jardel a 4 ou 5 metros… Foi samaris quem foi a bola..
Anónimo
Golo mal anulado? Como disse o comentador da TV aceitariam se as duas decisoes, uma vez que se formos a ver a inclinação do corpo do jogador do Vitoria, o ombro dele esta adiantado, mas como disse se nao fosse marcado fora de jogo tb se aceitava (nao se trata de um golo mal anulado pk o lance ja estava anulado muito antes do jogador introduzir a bola na baliza). O penalti nada a dizer, devia ter marcado, mas nao mudava nada.
Agora descontar os golos todos pk ou foram frangos, ou foi o defesa a assistir… ja agora desconta se o golo do Salvio pk o jesus devia te lo poupado pra 3feira, e assim ele nao tinha marcado, desconta se o golo do Ola John pk foi um pedaço de relva k fez saltar a bola por cima do braço do guarda redes, e o Vitoria tinha ganho 2 a 0 ( o tal fora de jogo e o penalti nao assinalado). Enfim…..
Hugo
João Lains
Nesse pênalti claríssimo, a ponta da bota do Jardel toca na bola.
Anónimo
Não, esse lance do fora de jogo já aqui foi mencionado. Foi claramente mal assinalado.
Quanto à "assistência" do defesa do Setúbal, não se percebe onde queres chegar e o penalti "claríssimo" só deves ter sido tu a ver.
Sobra "apenas" a boa resposta do Benfica, depois de um desaire caseiro frente a um adversário inferior. E com este meio-campo, cada vez mais me convenço do quão negativo foi esse resultado. Aí sim, uma bela assistência do guarda-redes.
Zé Carlos
Anónimo
Algumas notas:
– Não é com este jogo que passa a justificar o investimento feito, mas Talisca colocou um travão no rótulo de flop que já vinha sendo criado. Excelente jogo.
– Quanto a Samaris, discordo da análise. Não foi brilhante decerto, mas achei-o bastante assertivo em termos posicionais. Alguns passes "à queima" na 1ª parte, mas deu bastante estabilidade ao meio campo.
– Lima teve bastantes oportunidades e foi o espelho da lacuna que se tem notado no plantel (um matador).
– A equipa do Vitória de Setúbal, pode-se queixar de um fora de jogo mal assinalado, numa altura em que o resultado era 0-1, mas produziu muito pouco para quem queria discutir o jogo.
Acredito que a equipa vá preparar o encontro de 3ª moralizada, respondendo bem a um resultado negativo na anterior jornada.
Zé Carlos
Filipe
Só vi a 1º parte, mas aí Talisca apesar do bis(com brinde do defesa num e do guarda redes noutro) esteve longe de ter feito um excelente jogo, na 2º parte não vi, logo não comento.
Mario
Hoje o Joao Dias nem dorme direito, o jogador do Benfica que ele mais critica faz 3 golos.
Já o seu querido Bernardo Silva, que iria ter bastante tempo de utilizaçao porque era 1 craque, vai com a espectacular quantia de 15 minutos em 3 jogos.
João Dias
RS,
O Bernardo era o capitão nos juniores.
RS
Joao Dias, tu falas mesmo sem saber.
O Bernardo Silva nao brilhou em todos os escaloes. Nos iniciados e juvenis nao calçava( era suplente do Ronny Lopes e Diego Lopes do Rio Ave), chegou a ser o unico de 2 ano na equipa B de cada escalao, esteve para sempre dispensado varias vezes( só nao foi porque era um jogador com amor ao clube e que trabalhava muito nos treinos). Em junior de 1 ano raramente jogou( o titular era o Diego Lopes). Só foi indiscutivel a partir de junior de 2 ano. Por isso só brilhou em 2 anos( juniores e equipa B).
Ps: Nao estou a dizer que o Bernardo é bom ou mau jogador, só estou a dizer que o Joao Dias comenta sem saber e diz argumentos completamentes errados.
MosqueteiroSLB
joao dias, infelizmente estas errado. cheirara, nao sera e a vestir a nossa camisola. pode ser que quando la for o monaco ele ja jogue.
António Tonga
Já vi Bernardo jogar na ala, e acho que com vontade Jesus era capaz de fazer dele um novo gaitán. Tem técnica, drible curto, aceleração com bola, boa capacidade de cruzamento, e sobretudo é um predestinado! Incrível como não se vê lugar para um jogador destes na nossa táctica. Bernardo na ala esquerda para mim dentro de um ano estaria no nível de gaitán
João Dias
Enquanto o Jesus lá estiver o Bernardo nunca cheirará o relvado da Luz…
Kdurt
O Bernardo é um excelente jogador.
Agora neste esquema do Benfica não há nenhum lugar onde possa entrar. Ele é um 10. Para médio centro não tem capacidade física e para segundo avançado falta-lhe a finalização (na capacidade de remate o Talisca é bem melhor).
Gostava muito de o ver a jogar no nosso clube, principalmente porque adoro vê-lo jogar (vi muitos jogos de segunda liga que em condições normais nunca veria) e depois porque o tipo é adepto como nós.
O problema aqui foi o empréstimo ao Mónaco, devia ter rodado num Guimarães ou Belenenses onde teria hipótese de jogar. No Mónaco está tapado pelo Moutinho e pelo Kondogbia.
Isto se ele ainda for do Benfica algo que tenho dúvidas infelizmente.
João Dias
Eu também…
Mais valia ele ter ido para um Braga …
MosqueteiroSLB
nao consegui ver esse jogo, mas ja ouvi dizer que sim.
e uma pena o bernardo ter saido, e tambem e uma pena o emprestimo ter sido ao monaco, preferia que tivesse ca em portugal para dar para o acompanhar melhor.
João Dias
Mosqueteiro,
Nesse jogo o Bernardo fez mais em 15 minutos que muitos titulares em 90…
MosqueteiroSLB
o bernardo nao deixa de ser um craque.
so nao joga porque o leonardo jardim esta a fazer um mau trabalho. no jogo que entrou, ja estavam a perder 4-1, ja estava decidido, logo foi mais facil dar minutos (como hoje o jj deu ao cristante, pois se estivesse 0-0 ou 0-1 ele nao teria jogado), mas de resto os resultados tem sido sempre pela diferença minima ou mesmo sem diferença e ele prefere nao dar.
João Dias
Lamento pelo Bernardo…
É pena que ele esteja a ser pouco utilizado. Ele tem um talento enorme…
Em todos os escalões que jogou, brilhou sempre, inclusive no Benfica B e nos sub-21.
Se o Bernardo fosse estrangeiro, o JJ tentaria logo extorquir o máximo dele. Como ele tem que nascer 10 vezes já é mais complicado…
Mas continuo com a esperança de que ele se torne um jogador de classe mundial. Acredito que sim.
Anónimo
Com duas trocas de treinadores estragaram-se 2 boas equipas portuguesas (Estoril e Setúbal). Para mim, com o Boavista, sérias candidatas à descida.
Pedro Geraldo
LuisRafaelSCP
Que exagero, apesar de ter dito sempre que o Estoril ia cair, não vai ser assim tanto. Provavelmente mei o da tabela para cima (sem europa).
Jonas
Muito bom!
O Talisca merece destaque claro, nao so pelos golos que marcou mas pelo que jogou e fez jogar. Ja muitos lhe tinhamos reconhecido talento e a exibicao de hoje parece ser a primeira prova que ha ali jogador. No entanto, foi so um jogo e ainda se podem ver varias deficiencias no seu posicionamento e envolvimento no momento defensivo do jogo.
Samaris esteve muito bem, varios pormenores que demonstram o seu talento mas, na primeira vez que joga nesta equipa, e natural que tenha falhado alguns movimentos. Ainda assim dominou o meio campo defensivo sem grandes dificuldades.
Ja o Lima esta com a confianca muito em baixo e falhou varias oportunidades claras o que lhe pode custar uns minutos no banco, caso haja alternativa credivel para JJ.
O resto da equipa esteve altamente competente e concentrada, que e o que se pode pedir nesta altura do campeonato.
Jonas
TiagoTeixeira'
O Advincula fez um jogo horrível, quase como toda a sua equipa, muito lento, muito físico e normalmente nunca estava em linha.
Recordo aqui uma tirada dos brasileiros onde vi por stream "Manú está pior que sopa de hospital, deve ser filho de alguém importante aí no clube". Até podem não ter a razão toda, mas alguma têm, já nem queira ver mais o jogo por pena do vitória de Setubal. O Domingos tem de fazer alguma coisa se quer salvar a carreira.
pedro r.
o advincula esteve fraquito mas lento não é.
João Luis
O Advíncula é lento? Mas está a falar a sério? Pela facilidade com que arrumava o Salvio em velocidade, arrisco-me a dizer que deve ser um dos jogadores mais rápidos do campeonato. Reveja isso, porque lento é coisa que ele não é. Pode ser cêpo, em relação a isso não deu para ver grande coisa. Mas lento não é.
João Dias
O Talisca ainda tem muito que provar…
Até hoje ainda não tinha feito por merecer toda esta paciência do Jesus com ele…
Pena que o Jesus só tenha esta paciência toda quando são estrangeiros.
MosqueteiroSLB
kdurt o adama ate ja tinha jogado pela A antes de jogar contra o benfica.
o ruben pinto nao joga na mesma posiçao que o rochinha.
o rochinha e um 10 com muita qualidade.
o problema do renato e que veio depois de uma geraçao com muito talento, assim como o renato. basta ver o ataque, com guedes, nuno santos, rochina e balde. era complicado subir ja
Sergio
Mas hoje o Talisca calou-o.
Mas o problema não é a defesa do jogador portugues, é a defesa parva e sem nexo que o senhor faz do jogador portugues, nem que para isso tenho que por os jogadores fora das posiçoes, tenha que inventar factos, isso é que eu reprovo.
Kdurt
O Talisca tb não foi assim tão mau na pré época, mesmo a jogar fora de lugar. Contra o Estoril por exemplo fez um grande jogo.
Como disse anteriormente essa comparação com o João Teixeira não tem a mínima lógica. Jogadores completamente diferentes.
O João Teixiera tem que ganhar lugar ao Enzo, Samaris, Cristante e Amorim, coisa que eu não acho possível porque é bem inferior a eles todos.
O JJ não anda a dormir, ele aposta nos melhores.
O Eliseu tira lugar ao Benito e é Português. O Amorim e Sílvio tb vão ser importantes quando estiverem bem fisicamente. Mesmo o Bebé jogou e para mim é bem inferior ao Ola John. O Almeida jogou em quase todos os jogos.
Logo essa treta dos Portugueses não cola.
Quanto ao Renato, eu acho que já devia estar na B. O Rúben Pinto anda por lá a tapar o lugar a jogadores muito mais promissores como ele e o Rochinha.
Na formação o exemplo deviam ser os melhores, neste caso o Barcelona, e lá os miúdos com mais potencial com 16/17 anos já jogam na B, Adama, Grimaldo (este começou com 15) são bons exemplos.
Era o que devia acontecer no Benfica, o ano passado daquela equipa de Juniores o Munir e Adama já jogavam na B. Isso depois nota-se quando chegam a seniores.
João Dias
Sérgio,
Equívoco teu. Eu defendo o jogador português. Não critico um estrangeiro com qualidade nem nunca criticarei Gaitans, Salvios e afins…
Agora contratarem Taliscas, Jaras e afins para tapar espaço aos tugas é que me tira do sério. Isso é que eu critico.
Sergio
É que eu tambem não gosto de ler ataques constantes sem nexo aos jogadores só porque eles não são portugueses, isso na minha terra chama-se discriminaçao.
MosqueteiroSLB
o renato e junior de 1º ano, e cedo para o meter na B. se continuar a jogar bem, faz o percurso do guedes.
João Dias
O João Teixeira provou inúmeras vezes que tem qualidade para o Benfica.
Na pré-época superiorizou-se ao Talisca.
O Renato Sanches estagnou. O Benfica devia tê-lo posto num patamar mais elevado e não o soube acompanhar.
Agora parece que joga sem chama…
Kdurt
Que raio é que tem o João Teixeira a ver com o Talisca?
Um é um 8 e o ouro tem jogado a segundo avançado, tirando uns jogos em que jogou a 8 e foi um desastre (o JJ viu isso).
O João Teixeira vai tirar o lugar ao Pérez? Ou ao Samaris? Um jogador que nem na equipa B ou nas seleções jovens foi indiscutível…
Nas camadas jovens tens o Renato Sanches que tem muito mais qualidade que o Teixeira para ser um 8, aliás já devia era estar na equipa B para ir evoluindo com jogadores mais velhos.
O João Teixeira é um jogador para ter uma boa carreira na primeira liga, para o Benfica é curto.
João Dias
João Lains,
E então? Que dizes do João Teixeira?
Anónimo
Mas o quê que interessa se são estrangeiros ou não? Também gostava de ver a aposta no jovem português, mas acima de tudo está o Benfica!!! Hoje o Talisca fez, sem sombra de dúvidas, por merecer a aposta! Por mim até poderia ser da Lua, quero lá saber!
N.L.
João Dias
Sérgio,
Tenta manter a elevação. O VM não merece ataques pessoais na caixa de comentário.
Dei a minha opinião, só tens que respeitar. Ponto.
Vivemos num país democrático.
João Lains
Nada de novo por aqui. Liga um gravador, poupas-te mais. Possivelmente nao merecia e então? Jogou e marcou três golos. Melhor era impossivel.
Sergio
A nossa paciencia aqui tambem é testada ao limite consigo.
Quem diz que Mané tem o mesmo potencial que Depay,que qualquer jogador portugues é craque, que o Ajax é inferior ao Malaga ou Lorient, que Andre Gomes é um super craque quando ainda nao fez nada em lado nenhum, discrimina o Adam por jogar na Holanda, dizer que os sub-21 tem experiencia internacional está a ver a paciencia que é necessaria, devia de compreender melhor o Jesus.
Anónimo
Um golo mal anulado e um penalty limpinho por assinalar. Não sei porquê, mas o capela transmite mais segurança ao benfica do que o Artur. Não acham?
Afonso
Vermelho
André Vieira, esse mesmo Jardel que ia jogar a bola e é derrubado/empurrado em falta (o que o árbitro assinalou foi isso mesmo), no entanto partiu de posição de fora-de-jogo e teve influência na acção do Jardel, logo influência directa no lance. Vá ler regras ou qualquer coisa do género antes de começar as tretas do costume.
Anónimo
André Vieira, como o André disse e bem, o jogador do Boavista fez-se ao lance, apesar de não tocar na bola, se se faz ao lance intervem na jogada, logo fora de jogo!
Kanjy6
Anónimo
Ah Joao Carlos Pereira, tens razão, desculpa lá, então tá tudo bem! Engano nosso
João Rato
Nelson
André Vieira, você acredita mesmo no que escreveu? Então você não viu o jogador do boavista que está em fora de jogo a empurrar o Jardel? Curiosamente o Jardel ia aliviar a bola. Além de ser fora de jogo era também falta sobre o Jardel.
Se mesmo assim não percebeu, aconselho-o a tirar o filtro da TV.
Cumprimentos
João Carlos Pereira
Um golo mal anulado? Espetacular!!! Não sabia que quando um jogador marcava um golo depois de o jogo estar parado há 5 segundos isso era um "golo anulado".
A vontade é tanta…
André Vieira
Robespierre, no Boavista-Benfica o jogador que parte de posição irregular não tem intervenção no lance, ele não perturba Eliseu que é quem faz o "alívio" que posteriormente dá o golo ao Boavista, ele vai disputar a bola com Jardel que nem sequer tocou na bola nessa jogada.
Miguel Ribeiro
Não, não acho.
Robespierre
o anti benfiquismo incrementado por analises parciais de comentadores como o miguel Guedes e o Eduardo Barroso impede muita gente de ver a realidade-
pseudo golo 1 – Boavista Benfica – intervenção no lance por parte de um jogador do Boavista que parte de posição de fora de jogo e portanto fora de jogo bem assinalado bem antes do pseudo golo.
Pseudo golo 2 – Setubal – benfica – lance de analise dificil, As repetições feitas pela sport tv não permitem a análise rigorosa do lance o jogador do v setubal pode estar em posição de fora de jogo milimetrico como pode estar em linha, a decisão aceita-se embora o contrario tambem fosse admissivel ja que o fiscal de linha tem que ajuizar no momento sem auxilio de repetições.
André Vieira
Concordo plenamente, já é repetitivo anular golos contra o Benfica.
Anónimo
Porque não dar minutos ao Nélson Oliveira (se foi para o deixar no plantel ao menos deixem-no jogar nestes jogos) ou ao Pizzi ? Ou mesmo ao Derley ?
Enfim, tirando isso e sem fazer um grande jogo, o Benfica ganhou facilmente a esta equipa do Sétubal! 3 golos do Talisca que mesmo assim ainda não me convence.. Tirando o livre os outros dois foram golos que não foram de dificil execução, e durante o jogo não mostrou nada de mais.
Lima, já está na hora de sair do 11, muito perdulário.
Carlos Rodrigues
Sérgio Gomes Ferreira
O Lima nunca na vida pode sair desta equipa!! É ele (ou um jogador como ele) que faz mexer a nossa frente e abre espaços para todos na frente. Para além de que, a fazer contenção de bola, dava uma lição ao "Tacuara", que com os seus 1,93m não conseguia manter uma bola, nem ganhá-las no ar. Nélson Oliveira poderia jogar ao lado de Lima. Gostava muito dele antes de ele ter ido para o Rennes. Armou-se em esperto, e nao respeitou o JJ, nem o Benfica. Nao soube estar calado. Para mim nao tinha mais espaço. Se fosse um fenómeno ainda consideraria. Mas como não o é…
Kingston_21
tanto comentário que o Lima está a pecar na finalização e que deve sair do 11… só quem não vê os jogos do Benfica é que pode dizer isso…
o jogo do Lima passa por muito mais que marcar golos. ele é dos jogadores que mais trabalha para a equipa. daí que mesmo sem marcar golos, a sua presença no 11 seja extremamente necessária.
Anónimo
Eu sou da opinião que o Nélson pode render muito mais neste Benfica do que rendeu no Rennes, visto ter vários jogadores de qualidade a jogar com ele e isso pode ser uma ajuda para a sua evolução! Era bom para o Benfica e para Portugal.
João Lains, senão estou em erro, ainda tem outro lance também parecido com esse do remate cruzado. E não falo só deste jogo, falo do inicio de temporada, precisamos de um ponta de lança que as meta lá dentro (saudades do Cardozo), pode ser que seja o Jonas!
Carlos Rodrigues
Anónimo
O pizzi jogou no paços à quatro anos, depois foi para o atletico em que so jogou 15 jogos, de seguida foi transferido para o deportivo em que fez uma grande época e marcou 11 golos e na última época jogou no espanyol em que teve 34 jogps e 4 golos. No ano em que esteve no depor sabes quem é que também lá estava? O vosso querido nelson vai ver qts golos marcou. Não daberes é uma coisa, deturpares factos é outra, o pizzi tem mais mostrado do que o o. John, bebe, jara, nelson, talosca…e na minha opinião devia ser o primeiro jogador a lançar para uma daquelas 3 posições.
O nelson fazer o que o lima faz? O lima defende, assiste, cria jogo, trabalha para a equipa. O nelson sempre que pensou que já era uma estrela e o que faz é tentar chutar de todo o lado…
josé
Anónimo
O jorge jesus disse que o pizzi era para o corredor central. Eu não falei em substituições pré.definidas diogo, falei que o plantel esta pensado para um 442 e os jogadores são contratados segundo caracteristicas pre.definidas, e o pizzi inicialmente era visto como o substituto do enzo, o que quis dizer é que como hoje nem foi convocado, e o enzo saiu para emtrar o cristiante, diquei na dúvida qual vai ser o papel do pizzi no plantel.
José
João Carlos Pereira
José,
O Nelson não merece, mas o Pizzi, por ter feito uma boa temporada no Paços há 4(!!!) anos, já merece mais oportunidades? Fabuloso.
Penso que o Nelson, no 11 atual, teria um rendimento muito bom. Não seria difícil fazer melhor do que o Lima, em termos de finalização. O brasileiro está com clara falta de confiança e ter um concorrente como o Nelson a morder-lhe os calcanhares, penso que seria positivo para ele.
Até tenho o palpite de que, numa primeira fase, o Jonas ganhará o lugar ao Lima e não ao Talisca.
Diogo Lucas
Tenham noção do que dizem! Podem haver suplentes ou substituições pre definidas como o Pizzi para o lugar do Enzo (supostamente), mas e difícil ser ele a entrar quando não foi convocado!
Kdurt
O Pizzi no meio campo?
Só se andar a ser preparado nos treinos, o Pizzi sempre foi extremo esquerdo. Tem qualidade mas o Ola John parece-me superior.
Anónimo
Ele já teve bastantes oportunidades. O jesus tem substitutos directos, ola john para gaitan, bebe para salvio, derley para lima, agora o jonas para talisca…o que me parece é que inicialmente cristante era para o lugar de samaris, e o pizzi para enzo. Ora o enzo saiu e não entrou o pizzi, aí acho que existe falta de coerência, o pizzi tem bastante qualidade, e num meio campo a 3 está mais preparado que p cristante ou o talisca, e acho que devia ter mais oportunidades…
josé
Anónimo
José, continuo a ter uma pequena esperança no Nélson e nada melhor que um jogo onde ja estás a ganhar 3-0 ao intervalo para o lançar! Pizzi também acho bastante estranho.. E mesmo o Bébé gostaria igualmente de o ter visto. Mas estes 3 têm todos um defeito em comum que o JJ não gosta muito: são portugueses!
Carlos Rodrigues
João Lains
Lá por não ter marcado não quer dizer necessariamente que foi perdulario. Só me lembro de um remate cruzado que o Raeder respondeu com um bom desvio e outro remate em que o alemão foi rápido a sair.
Anónimo
O nelson oliveira? Com os seus 23 golos na carreira? Pelo que demonstrou hoje nem devia etar no plantel tal como o jara não devia. Estranho é o pizzi ainda não ter tido minutos.
José
Anónimo
Como jogou Talisca? (independentemente dos golos marcados.)
GM
João Carlos Pereira
Talisca esteve bem quando procurou jogar simples, trapalhão quando quis arrancar com bola. Isto para além dos golos.
Nota-se ainda muito trabalho por fazer. Precisa ainda de maior enquadramento na manobra ofensiva da equipa. Foge muitas vezes para o lado esquerdo, trocando com o Gaitan, para procurar mais espaço.
Agora, continuo a ver o que já lhe via desde os primeiros jogos: bons pés, boa visão de jogo e muito potencial.
Vermelho
Notou-se neste jogo que a posição dele tem de ser mais avançada no terreno do que a que estava a praticar, é jovem, comete muitos erros e um pouco trapalhão, no entanto mostrou grandes pormenores, garra e batalhou sempre nos lances que o poderia fazer. Parecendo que não, são alguns dos factores que se pode ter em conta e poderá vir a ser uma mais valia.
Rúben Gomes
Kdurt subscrevo desde a primeira à última palavra.
Kdurt
Coitado do Talisca, está marcado aqui neste blog. Por muito que faça nunca joga bem.
Vamos cá a ver, o rapaz marca 3 golos. Um dos quais é quase exclusivamente seu, pois arranca do meio campo e sofre a falta que depois finaliza. Para além disso tem 3 ou quatro passes de grande qualidade, um só não deu golo porque o Lima anda desastrado na finalização. Teve intensidade e pressionou os adversários.
Já fez jogos maus? Sim principalmente quando jogou a 8, onde não tem o mínimo de características para render.
Agora parece-me óbvio que é um miúdo de muita qualidade. Tem uma capacidade de passe como poucos têm em Portugal.
Quem esteve trapalhão apesar do golo foi o Sálvio que perdeu quase todas as bolas que teve… Algo habitual nele pois exagera muito no 1 para 1.
O Talisca fez um grande jogo e alguns leitores aqui do blog, principalmente o João Dias e o Rodolfo Trindade vão ver como errados estavam quando disseram que o Talisca era o novo Emerson ou Cortez.
João Lains
Jogou mal pelo menos até ao primeiro golo. Parece um pouco trapalhão.
MosqueteiroSLB
algumas boas arrancadas (e ele que sofre a falta que marca), boa qualidade no passe longo, mas algo desaparecido. ate ao 1º golo estava a fazer um mau jogo, mas ganhou confiança.
e um bocado trapalhao, veremos como vai ser no futuro.
Tiago Santos
Atenção o Talisca não se tornou super-estrela só por causa deste jogo, continua a ser um jovem potencial como era dantes. Isto no futebol vai-se de besta a bestial e vice-versa com muita facilidade
Anónimo
Talisca a calar bocas, bom resultado que permitiu poupar jogadores na 2ª parte para a champions.
Luis Gomes
André Vieira
Vitória fácil do Benfica contra uma equipa muito fraca, das piores equipas que vi jogar até agora.
Até deu para Talisca marcar 3 golos. Salvio fez um golo de bandeira, muito provavelmente o melhor desta edição da liga portuguesa. E pronto não há muito mais para dizer desta vitória folgada do Benfica frente a um Setúbal que ou muda substancialmente para melhor, ou é um candidato sério a descer de divisão.
Guilherme Loureiro
Vermelho, se viste as mesmas imagens que eu, não está em linha. Está ligeiramente atrás. Um árbitro bem posicionado via aquilo.
Vermelho
Contra o boavista foram bem anulados, continuam vocês a dar-lhe… este aqui estava em linha com o pé do Luisão, quando for com o vosso clube quero ver se vêm aqui dizer o mesmo, no entanto era legal mas difícil de ajuizar.
Anónimo
Só o André é que viu tal lance. Mas deve ter razão, atendendo à base de transparência que é bem conhecida do seu clube.
Pedro Ferreira
MosqueteiroSLB
contra o boavista? mas de que lance falas tu?
André Vieira
O melhor golo da liga até agora, não me lembro de ter visto melhor.
Já agora esqueci-me de constatar um facto, já é o segundo golo limpo anulado contra o Benfica, assim não dá, contra o Boavista teve influencia directa no resultado já que o jogo estava e ficou 0-1.
Hoje quando o jogo estava 0-1 a favor do Benfica, voltam a anular um golo limpo que dava o empate ao Setúbal, mas pronto, mesmo que empatasse o jogo naquela altura, duvido que o Setúbal conseguisse resistir, acabava por perder na mesma.
Resumindo o Benfica tem 2 pontos a mais dos que deveria de ter nos termos legais.
Pedro Costa
Apesar de ser um bom golo, o melhor desta Liga até agora continua a ser o do Fredy do Belenenses contra o Nacional, na 2ª jornada. Até são golos parecidos, mas o do Fredy é um bocadinho melhor.
Anónimo
O melhor golo desta edição da liga portuguesa?
O golo foi bom, mas nada do outro mundo. Até acabar o campeonato tenho a certeza que vamos ver melhores, aliás até o pontapé acrobático de Éder tem mais que se lhe diga.
Luis Freitas
Cruz
Quero ver os hipócritas todos que ja chamavam ao Talisca de flop, o que dizem agora.
Ele ainda tem muito que evoluir, e nao e por este jogo que passa a ser bestial, mas vinha sendo considerado pela maioria um flop quando ainda é um miúdo a dar os primeiros passos no futebol europeu ..
Jonas
O Talisca tem quase tantos golos marcados como o Sporting. Convem rever a definicao de flop ou nao?
Jonas
Rui Sancho
Na verdade, não foram só os golos… Foi também ele que lançou a maior parte dos lances que deram em golo. Olha que o rapaz ainda tem muito para aprender, em termos de intensidade de jogo, disponibilidade e tudo aquilo que o Jesus tanto gosta, mas em ataque rápido ele já é bastante bom.
Anónimo
o problema aqui é que o Talisca está a jogar numa posição que não lhe favorece em nada.
ele tem de jogar mais recuado, e só um cego é que não vê que o jogo dele melhora quando ele vem atras buscar bola e não quando fica lá à espera da bola.
L.J.T.
Laurent Sousa
O Talisca é flop. Queres que te diga mais quantas vezes?
LuisRafaelSCP
Ainda não vi nada de especial no Talisca. Não é mau de todo, mas daí a ter um enorme potencial…
Anónimo
Em jogo jogado jogou muito. Tem um passe longo fenomenal, mete a bola onde quer! Pode ser muita coisa, mas flop não é. Relembro que ainda é muito miúdo (que potencial!)
N.L.
Anónimo
Em jogo jogado marcou 3 golos e esteve muitíssimo bem como já tinha estado com o sporting.
José
Filipe
São os mesmos que chamam de flops jogadores que ainda nem calçaram, jogadores que meia dúzia de minutos têm. E esses são cegados pela clubite.
Não vi o jogo, nem considero Talisca flop. Se o for, a seu tempo se verá, não é ao fim de meia dúzia de jogos!
André Vieira
Mesmo assim não o acho nada de especial. O Benfica nos últimos anos teve jovens de qualidade bastante superior ao Talisca.
joao
Marcou, porque em jogo jogado foi 0.
Agora se fizer isto todas as semanas nao me importo que ande a passear no campo.
Anónimo
Bem fraquinho o V.Setúbal… Acho que até os benfiquistas concordam que o Benfica não fez um jogo por aí além, mas foi suficiente para esta equipa que terá dificuldades em se manter na 1ª divisão. Mas claro, o Benfica também tem mérito.
Carlos
André Vieira
Teve mérito sem se esforçar muito. Muito me desiludiu o Setúbal hoje.
Anónimo
Raeder apesar dos golos sofridos, é um dos guarda redes mais promissores, é MUITO superior a Artur e gostava de ve lo no benfica…
James
Anónimo
Gustavo Gomes, ao afirmar e generalizar "isto é o que um adepto benfiquista normal pensa. O que é estrangeiro é que é bom.", desafio-lho a contabilizar jogadores estrangeiros que tem a sua equipa. E os "adeptos de clube x" que pensam que todos os seus jogadores é que têm muita qualidade e são os melhores, e depois na prática não têm sucesso nenhum?
Filipe
Rui Sancho
Hoje o que eu vi foi um guarda-redes alto com boa aptidão para a… fotografia. Metade dos golos do Benfica podiam ter sido evitados se ele saísse da baliza, isto é, se ele atacasse mais a bola à entrada da àrea. Mas também ninguém mandou o Setubal apresentar uma defesa tão subida. Em termos de qualidade não está dentro dos padrões da liga portuguesa, pois eu considero que somos uma das melhores ligas em termos de guarda-redes.
Anónimo
Uma sugestão que faco e visualizar os jogos do VitSetubal antes pronunciar essa afirmação. Acredita que mudarás de opinião rapidamente. Cumprimentos
Joao Simão
Gustavo Gomes
Só por ser estrangeiro tem mais pontos. Isto é o que um adepto benfiquista normal pensa. O que é estrangeiro é que é bom.
João Carlos Pereira
Esta foi boa.
MosqueteiroSLB
acredito e ate pode se-lo, mas hoje deixou muito a desejar
Anónimo
Eu avisei ontem… Para quê o Jonas com o Talisca a valorizar?
Agora falando a sério, triunfo fácil e incontestável, calhou bem antes da Champions.
Luís Freitas
LuisRafaelSCP
Jonas é um reforço acima de tudo útil no presente… mas nunca se pode esperar que tenha o impacto como teve um reforço bomba como o Saviola!
João Lains
Além disso é melhor que o Montero e dado os contextos pode marcar mais que o camaronês.
Diogo Alexandre
James, a época é longa e ja se percebeu que o Tiago com o JJ é para jogar a extremo. Ficavas com Lima, Derley, Nelson e Jara… De Jara acho que nem vale a pena falar e de Derley acho que é para jogar na posição de Lima. Nelson Oliveira continua sem mostrar nada como se comprovou nos ultimos anos!
Por isso sim, o Jonas dentro das possibilidades e nos moldes em que o negócio foi feito é um excelente reforço…
Anónimo
Nelson Oliveira, Derley, Bebe …
O que será feito desses 3 jogoadores? principalmente os ultimos 2 que são grandes jogadores.
James
João Lains
Mas que alternativas é que existem para o Lima? O Jonas é um excelente reforço pela oportunidade que representa e será bastante útil. Espero que tenha um impacto semelhante ao de Saviola.