Triunfo sofrido dos encarnados, mas que tinha tudo para não o ser. O jogo teve contornos bem semelhantes aos da partida com o Casa Pia, com o Benfica a entrar forte, com pressa em resolver, e a chegar à vantagem cedo, novamente com recurso às bolas paradas, mas depois colocou o adversário em jogo com erros na saída de bola e pôs-se a jeito de voltar a tropeçar. A diferença esteve mais naquilo que o Estrela não conseguiu fazer, já que ofensivamente é muito curto. Individualmente, Di María acentuou a má fase e passou ao lado do jogo, acabando substituído e com queixas físicas, enquanto Aktürkoglu também pouco acrescentou e ainda desperdiçou uma grande oportunidade (não se percebe o regresso de Schjelderup ao banco). Tomás Araújo, Kökçü e Aursnes também não deslumbraram e Trubin voltou a estar ligado a um golo sofrido (tem acumulado muitos erros nas últimas semanas). Em sentido contrário, Pavlidis marcou e assistiu pelo 2.º jogo seguido, apesar de até estar estado menos ativo que noutras ocasiões e Otamendi destacou-se na linha defensiva. No entanto, o maior foco vai para Manu Silva, que se estreou a titular e destacou-se, deixando desde já visível aquilo que pode acrescentar em relação a Florentino, nomeadamente naquilo que pode dar com bola (capacidade de sair da pressão, passe longo, etc). Nota ainda para Arthur Cabral, que falhou um penálti e ainda piorou a sua situação no clube. No Estrela da Amadora, destaque claro para Diogo Travassos, que fez um grande jogo e se assumiu como a principal unidade ofensiva da equipa. No entanto, faltou ser melhor acompanhado (só Rodrigo Pinho é acima da média tecnicamente e saiu demasiado cedo).
Estrela da Amadora 2-3 Benfica (Travassos 28′ e Chico Banza 49′; Otamendi 6′, Dramé p.b. 10′ e Pavlidis 34′)
O Benfica regressou às vitórias na Liga ao bater o Estrela da Amadora, fora, por 3-2. Os encarnados aos 10 minutos já venciam por 2-0, com dois golos na sequência de bola parada (Otamendi e auto-golo de Dramé), e pareciam embalados para uma vitória fácil, mas acabaram a suar mais do que o previsto e com uma dose de sofrimento final. Diogo Travassos, com a ajuda de um desvio de Otamendi, reduziu para os amadorenses, com as Águias a responderem quase de seguida com um tiraço de Pavlidis. No entanto, logo após o intervalo, um erro na saída de bola (Trubin passou ‘à queima’ para Pavlidis, que não conseguiu receber) permitiu a Chico Banza fazer o 3-2. Até final, Arthur Cabral teve a oportunidade de dar tranquilidade à turma encarnada, mas desperdiçou uma grande penalidade, só que a turma da Reboleira não aproveitou e os 3 pontos foram mesmo para o Benfica.
XI Estrela da Amadora: Gudžulić; Ferro, Dramé, Rúben Lima; Diogo Travassos, Keliano, Amine Oudrhiri, Nilton; Bucca, Chico Banza, Rodrigo Pinho.
XI Benfica: Trubin; Tomás Araújo, António Silva, Otamendi, Álvaro Carreras; Manu, Aursnes, Kökçü; Di María, Aktürkoğlu, Pavlidis.
Author: VM-Desporto
35 Comentários
henry14
1)Lamento discordar de muita gente mas eu tenho orgulho em ter Anatoly Trubin como GR do Benfica.
2) Schelderup no banco é ACTUALMENTE criminoso e inexplicável. Assim se lixa a moral de um miúdo em ascendência. Qualquer dia é titular, faz um jogo mau e volta a suplente definitivo. Onde já vi este filme?
3) jogo qb do Benfica onde complicámos o que estava fácil com culpas para Trubin desta vez.
1/15. Faltam 14. Ganhar o próximo e esperar que o SCP não ganhe é só o que podemos fazer.
Petrol
Concordo com tudo. Sou um dos defensores do Trubin também
Mantorras
Jogo dificil de ver. As vezes marcar cedo, que nestes jogos costuma ser o mais dificil, ainda por cima chegamos mesmo ao 2-0, e negativo, pelo menos para o Benfica, porque quando o fazemos, simplesmente deixamos de jogar.
—-
Quanto ao Lage, podiamos ter jogado sem Kokcu ou Aursnes, para colocar mais um jogador ofensivo, um entre Amdouni e Aktur como segundo avancado, mas afinal nao. Deixamos de fora o Sheld, ninguem entende muito bem porque, logo num jogo onde ele tinha as caracteristicas ideais para render. Mais do mesmo em termos de gestao.
—-
Depois, dizer que a culpa nao pode ser so do treinador. Sao os jogadores que jogam e ja ganhavam alguma vergonha na cara. Desligar sistematicamente, nos jogos menos interessantes, e de uma falta de atitude gritante. Nao adianta virem falar em desculpas, quando isso corre mal, e depois darem o litro no jogo seguinte. Ja sabemos que na champions voltam a correr, ja vimos este filme.
—-
Individualmente:
– O Pavlidis, que foi o que melhor jogou, pelo menos dos da frente, alterna sucessivamente entre nem acertar na bola, em lances “de encostar”, va la que um deu autogolo, porque o outro deu so uma repeticao engracada, e fazer um golaco de fora da area num optimo remate. E depois, tanto consegue baixar e ligar o jogo com classe, como a serguir consegue isolar um adversario ao tentar dominar uma bola a meio campo. Montanha russa total o jogo dele.
– Trubin: ja paravas. Sao ene vezes as que bate a bola baixa/tensa e longa, que tal parar com isso? Arriscar e quando ha algo a ganhar, nao e por divertimento. Ja agora, a defesa, que quando a bola chega naquela situacao ao GR, naturalmente, abre, tem que fechar apos a bola ser batida.
– As melhoras ao Di.
– Manu, gosto do perfil mas quero ver noutro contexto, com outro adversario, e com o colectivo presente.
—-
Por fim, a direccao. O Beste foi a Turim passear quando estava vendido, o Cabral ia sair, mas vai a jogo (normal que depois nem saiba onde esta o autocarro a saida), e sem Cabral confirmado em lado nenhum chega um jogador em declinio, e emprestado.
Tiago Silva
Que jogo terrível, onde vencemos apenas porque marcámos 2 bolas paradas e pressionamos com alguma qualidade em certos momentos. Teve claros contornos estilo Casa Pia, equipa sem agressividade e sem atitude por tempos e claramente perdida em campo.
*
O Benfica teve ter uma das piores saidas de bola na Europa. Claro que há jogadores em que parece que a bola queima nos pés, mas tendo jogadores teoricamente fortes na saida de bola como o Tomás Araujo, o Manu, o Otamendi e o Carreras e mesmo o Kokcu que baixa muito para buscar jogo. Mas penso que a dinâmica da saída é que é demasiado pobre. Os jogadores podem ser muito fortes no passe e na progressão, mas se não houver linhas de passe, mobilidade e iniciativa dos jogadores do meio-campo para a frente, a saida nunca será limpa. E foi mais isso que notei, principalmente o Aursnes e o Kokcu muito parados e poucos movimentos coordenados para quebrar as linhas de pressão do Estrela.
*
Quero destacar a exibição do Manu. Gostei bastante, forte no desarme e com conforto com a bola, para mim o melhor em campo.
*
O Benfica tem que melhorar muito neste tipo de jogos e tem que haver muito trabalho nos treinos para isso acontecer. Algo que parece não acontecer!
BP
Eu já nem vejo os jogos fora…nem me lembro da última época em que isto aconteceu, nem ter vontade de ver os jogos…
É demasiada inconsistência, demasiada instabilidade, demasiada bipolaridade.
O Tomás Araújo é de muito longe o melhor central do Benfica, tem que jogar a central – as dificuldades na primeira fase de construção com o António Silva e o Florentino têm sido por demais evidentes, acho que com Tomás Araújo a central e Manu a seis tinha tudo para melhorar, a nossa saída. E talvez, com estes dois, até dê para não recorrer tanto ao Kokçu logo na primeira fase de construção, talvez dê para subir um pouco o Kokçu para o segundo e terceiro espaços (segunda fase de construção e fase de criação), onde é mais decisivo, com a sua excepcional tomada de decisão, a sua qualidade técnica na execução do penúltimo e último passes e o seu excelente remate de meia distância.
Schjelderup tem que ser dono do lugar de falso extremo esquerdo, ponto. Com o Di em mau momento de forma, é o único criativo desequilibrador que temos. O Harry Potter deve ter tirado o curso de magia por correspondência ou num workshop on-line manhoso…aliás, por mim sentava o Di e o Harry Potter de vão de escada, neste momento jogava com Schjelderup na esquerda e Prestianni na direita. Ou Rolheiser…dois craques argentinos, cujo desperdício pelo clube já começa a parecer ‘criminoso’…
Last but not least, we must address the elephant in the room. Trubin. Eu não gostava do Odysseas, mas o Trubin consegue ser muito pior. Muito menos fiável, nomeadamente. Trubin só é bom a fazer a mancha, é razoável entre os postes (mesmo assim, já se fartou de deixar passar por entre as pernas bolas à figura…) e no resto é entre o medíocre e o mau: jogo de pés na primeira fase de construção, controle da profundidade, saída a cruzamentos…’nunca’ agarra uma bola, manda-as para o centro da grande área ou para onde estiver o Geny Catamo…não me esqueço que o Trubin foi, na época passada, decisivo a comprometer o Benfica nas três competições que tivemos oportunidade de ganhar até Abril: no derby do campeonato em Alvalade, no derby da Luz da Taça (2a mão da meia-final) e no jogo em Marselha (2a mão dos quartos de final da Liga Europa), ofereceu um golo ao adversário em cada um dos três jogos, todos com influência directa nos respectivos resultados. Pelo menos no Verão, temos que ir buscar um guarda-redes feito, de equipa grande. O Trubin não é nem uma coisa nem outra.
Citizen_Erased
Dizer que o Trubin consegue ser muito pior que o Odysseas é não se lembrar do Vietname que era com este. O miúdo ainda tem arestas por limar, mas dá muito mais segurança do que o Vlachodimos.
Rosso
O que uma distração estúpida na reposição de bola (culpas divididas) e um golo que se desvia batendo noutro jogador podem fazer.
Boa primeira parte do Benfica e segunda tremida. Dá ideia que é sempre assim. Distração? Quebra física (possível, dado o número de jogos nos últimos meses?) Seja o que for, sempre gostava de saber porque é que Schejdup ficou no banco.
De qualquer forma, vitória sem contestação. O Estrela não cumpriu os mínimo e teve muita sorte na forma como marcou os golos.
Já agora, reconheça-se que Pavlidis tem pouca sorte: já teve não sei quantos golos atribuidos a um defesa contrário. Assim derepente recordo-me de um contra o Porto, outro contra o Barcelona e hoje, mas julgo que há mais. E se ele não tem acertado muitas vezes com as redes, é bom reconhecer que teve mérito fundamental nesses autogolos, que no fundo são golos seus.
David
Para dar problemas ao “treinador” do Benfica basta um Diretor Desportivo sem experiência como treinador profissional. Treinador esse que orienta uma equipa com debilidades gritantes a nível individual e que, segundo o que li, vendeu 4 ou 5 titulares.
Mais equipas podiam tentar esta prática, para ver se dá para chegar ao roupeiro e mesmo assim dar luta ao “treinador” sem culpa de nada e que bate no peito.
Não está nada mal, o próprio “treinador” do Benfica diz que fizemos um ótimo jogo, portanto bola para a frente.
Nunop
O Trubin tem culpas no golo, a distribuição não correu bem naquele lance…mas dizer que é so culpa do Trubin…então o Pavlidis em vez de matar no peito e proteger a posição, tenta receber aquela picanha do Trubin daquela forma?
De resto, parece que abriu o ketchup do grego. Bem precisamos para a segunda volta.
Nickles
Quanto ao mercado, o Cabral parece que já não vai sair mas o Belotti (que consegue ser pior que o Cabral) vem na mesma. Hmmm..
E um lateral direito? Ou esqueceram-se que, por mais que o Araujo seja o melhor a fazer a posição (de longe), não é de todo um lateral direito? Portanto atacasse o resto da época com apenas um lateral direito de raiz sem qualidade de titular, pela 2ª vez consecutiva. Bate certo
Sam Tuga
Cabral ainda pode sair, o mercado Brasileiro por exemplo está até ao fim do mês aberto e outros estariam para além de hoje por certo, vejamos, não quero com isto dizer que concordo com o empréstimo do Italiano, mas enfim são a estrutura competente que temos
Veridis Quo
5 golos e não se viu praticamente futebol nenhum. 3 na sequência de bola parada, um oferecido e outro devido a um desvio.
O Estrela é miserável em quase tudo. Tem defesas assustadores e é um marasmo criativo (quando a tua melhor opção é dar a bola ao Travassos, um lateral que não é propriamente um criativo…).
O Sporting anda com meia equipa de fora, tem um treinador com muito menos tempo de trabalho e não diria que o nível é propriamente inferior ao que o Benfica tem apresentado. Pelo menos internamente.
Talvez se vá começando a perceber que o Akturkoglu não era a última bolacha do pacote. Não há muito mais no jogo dele para lá da relação com a baliza, alguma velocidade sem bola e o compromisso defensivo. Já faz dele útil, mas evidentemente que os golos por si só já andavam a catapultar o turco para um patamar onde obviamente não está. O Schjelderup é infinitamente mais jogador.
DNowitzki
O Benfica, ofensivamente, não cria NADA. Não foi hoje, tem sido consecutivamente. Montar uma equipa defensiva é muitíssimo mais fácil do que criar ofensivamente. Lage mostra competência em jogar adequado ao adversário, mas,quando toca a criar, está quieto.
O Artur com Golo era um daqueles que se destacava pela relação fantástica com a baliza adversária, mas já então mostrava não ser nada no 1 contra 1, mas ser trapalhão com a bola nos pés e por aí vai. Agora que entrou numa seca de golos, mostra o que (não) é.
Jons Mendi
Jogo pesado com imensas perdas de bola. O Benfica marcou no início com alguma facilidade – esperava outra atitude, a querer matar o jogo – no entanto ouve sempre alguma passividade que já começa a ser hábito na liga.
*
Negativo: o Carreras voltou a não fazer um bom jogo e a equipa ressente se porque ele tem sido fundamental em manobras ofensivas. Perdi a conta das vezes que o Aktur tentou ir no 1vs1 e perdeu a bola.
*
Positivo: Pavlidis voltou a marcar – precisamos dele cada vez mais confiante e com golos. O Manu fez um jogo razoável, esteve sereno e parece ter uma técnica mais refinada que o Florentino – veremos o que sai dali. O Aursnes também tem vindo a melhorar ligeiramente mas algo longe do que nos acostumou. Boa entrada do Barreiro mais uma vez.
*
Não há muito mais a dizer. Espero que o Arthur esteja mesmo de saída.
MuchoG
A nossa sorte foi que apanhámos uma das piores equipas da Liga, acredito piamente que se tivéssemos jogado com o Casa Pia outra vez saíamos daqui com outra derrota, foi mau a esse ponto. Este Benfica de Lage aparece para jogar de vez em quando na Champions e tirando isso é uma pobreza franciscana.
__
Já se percebeu que há políticas externas com o Schjelderup que voltou a ficar no banco em detrimento de dois jogadores que têm tido um rendimento inferior nos últimos jogos (Akturkoglu outra vez péssimo, fica a sensação que se dá melhor na direita). Não sei se Lage quer provar alguma coisa ou não gosta que a narrativa seja que só lhe deu oportunidades porque foi pressionado pelos media mas é óbvio que tem algo contra o miúdo. Hoje começou no banco e ainda foi relegado para a extrema direita para jogar o Amdouni na esquerda.
__
Hoje a “gestão” de Di Maria finalmente teve as suas consequências. Lage pode desmentir o áudio o que quiser mas esta entrada e decisão de dar o penalti ao Arthur diz. É um jogador que custou 20 milhões e está a ser vendido a todos os cantos do mundo e só joga por esse motivo.
__
Com nota positiva sai o Pavlidis que esteve nos 3 golos e o Manu que se mostrou muito confortável com e sem bola (baixou na 2ª parte), mesmo cometendo um erro ou dois, espero que continue assim.
Nickles
Mais uma noite que não se falará do quão mediano é o Trubin.
*
E o Lage a confirmar que é um medroso de primeira ao insistir na rotação Andreas-Kerem porque não tem coragem de tirar o Di Maria do 11
TF
O Trubin é top 2 no campeonato… não entendo a crítica ao Trubin. Sem ser o Diogo Costa, diz-me um guarda-redes melhor que ele no campeonato. Não conseguirás responder. O Trubin é o menos culpado desta equipa.
chuta dai
Mais uma noite que não se falará quão mediano é Trubin. Como também não se falará quão mediano para o mau é o Akturkoglu. Já li pessoas a dizer que ele tecnicamente é evoluido. O rapaz tem dificuldade nas recepções, na finta tem imensa dificuldade, no passe nossa senhora até dá impressão que é daltónico. Vai ser mais um jogo que não se falará quão mediano é Kokcu, o jogador mais caro da história do clube e por aí vai…
JJayy "Non Believer"
Lembro-me bem. Eu fui atacado sem piedade aqui no blogue por ter percebido em setembro o quão limitado tecnicamente era o Kerem pelo Nickles principalmente, o Ricardo10_ o Valentes Transmontanos e outros que não me lembro. Pensam mais com o coração do que com a cabeça. Vai ficar marcado para sempre
Nickles
Tens razão. Equivoquei-me. Ficam aqui as minhas desculpas
Honestly
Afinal não sou eu a mandar “bitaites”
Nickles
Inteiramente de acordo. O Kerem enganou-me bem
Honestly
Kokcu esse que era o jogador mais tecnicamente evoluído desde Aimar ? ou o koglu que era mais jogador que pote… Ou o picanhas mais goleador que o gyokeres, ou o pavlidis (repetir o anterior)…
chuta dai
Só podes estar equivocado. Convido te a dizeres me onde comparei Kokcu com Aimar? Eu quero lá saber do Pote e do Gyokeres… Eu se tenho 3 comentários em anos de VM em noticias do Sporting é muito. Sporting? Sério? Estou aqui a comentar sobre coisas do Benfica e tu vens falar em jogadores do Sporting. Isso é o mesmo de eu estar a falar de um Mercedes e tu entras na conversa á papo seco a falar de um Renault Twingo.
Honestly
Peço desculpa mas em nenhum lado disse que foste tu a comparar qualquer um deles… Apenas aproveitei o facto de estares a dizer que viste ” pessoas dizerem que o koglu era tecnicamente evoluído” e eu continuei com comparações que outras pessoas tbm disseram. Não propriamente tu.
Meu nome é Toni Sylva
Quer dizer que terá havido alguém, algures, a dizer qualquer coisa que possa ser interpretada desse modo, é isso? Vou arriscar que mesmo assim, pelo menos no que diz respeito ao Arthur, é imaginação.
Mantorras
Consegues meter aqui algo que comprove isso que estas a dizer? Ou sao so bitaites?
Nunca vi ninguem dizer nem sequer uma dessas coisas todas que ai referes.
Neville Longbottom
Um comentário que podia perfeitamente ter sido eu a fazer.
Honestly
Ui como anda essa memória ?
Então pavlidis e picanhas a comparar com o gato foi aquando das suas contrações. O kokcu ser o mais técnico desde Aimar foi bem recentemente e se não me engano foi o “carocho” (se não for peço desculpa).
Por fim o do koglu foi aquando do mês em que andou a enganar se muito e acertava bastante na baliza. Não tenho tempo para andar à procura do que dizes mas tens aí mais ou menos as alturas para, caso queiras mesmo, ir procurar
Honestly
Muito menos quando o site anda da forma que anda
DNowitzki
O que é que Lage tem contra os dois putos argentinos e o norueguês? Ele é tão burro e casmurro que nem um veterano consegue salvaguardar.
Artur com Golo foi uma nulidade, mas o miúdo da babdolete é que come banco. Não contente, estragou duas posições: o puto tem que jogar à esquerda, não à direita.
O Estrela é das piores equipas da liga, o Benfica voltou a cometer erros básicos, mas nada disso inviabiliza mais uma exibição paupérrima, sobretudo na segunda parte.
Pelo andar da carruagem, é só calcular o dia em que a barraca cai de vez.
Lage e Filipa Patão têm uma coisa em comum: não sabem jogar ao ataque. Lage joga em função do adversário, por isso é que se dá melhor com jogos onde não tem de assumir o jogo. Quando tem que o fazer, é um sofrimento.
DNowitzki
Sobre o penalti, durante a bola corrida, pareceu-me claro. Depois de ter visto a repetição, sem certezas, talvez não marcasse, porque me dá a impressão que a bola ressalta do corpo para a mão.
Carocho1
Eu se tivesse ido ver este jogo ao estádio pedia reembolso.
O Estrela com um bando de mancos consegue marcar-nos 2 golos e manter o jogo em aberto até ao fim.
O que vale é que vem o Belotti.
Siga para bingo, Rui Banana & Companhia
João
Bando de mancos? Ja tivemos a falar melhor
Pablo2
Jogo horrível… Até quando o guarda redes do Benfica começa a ser criticado. Muito protegido. Veio para termos uma melhor saída de bola visto que disseram que era bom nisso mas não entanto regrediu nessa vertente. E nem faz tanta diferença. É inseguro, pela sua altura deveria se impor mais. Não teve nenhuma época melhor do que o lá estava anteriormente. É só mais querido pela malta…