Schmidt é para manter? Se não for campeão a sua permanência é pouco provável, mas…
O Benfica negou, através de um comunicado, que está a pensar contratar um novo treinador. “O Sport Lisboa e Benfica esclarece que são totalmente falsos os comentários e as informações que apontam para a contratação de um novo treinador. O foco de toda a estrutura do futebol e do treinador Roger Schmidt está, por inteiro, na passagem às meias-finais da Liga Europa e nas seis vitórias que pretendemos assegurar no Campeonato”, pode ler-se na nota oficial das águias.
Author: VM-Desporto
36 Comentários
Meshuggah_SLB
Na sequência e em complemento do comentário que fiz na visão do leitor sobre o Trubin: tal como foi precipitado renovar com ele ainda nada estava ganho na época passada (inebriados pela primeira metade da época), agora também pode ser precipitado despedir o Roger, ganhe ou não ainda algum título.
Acho que a questão atual do Benfica é mais profunda do que isto e passa por se saber o quer, afinal, a direção do clube.
O Varandas sabia bem o que queria quando contratou Amorim e o resultado está à vista: não entrou em euforias, nem tão pouco em críticas desmedidas ao treinador, e agora deve conseguir tirar os louros disso. Contratou-o para um projeto com cabeça, sem ouvir os adeptos e sem atender a momentos de forma ou à direção do vento, visando recolocar o Sporting num patamar competitivo elevado, na disputa por títulos, na aposta na prata da casa e a colmatando as deficiências do plantel com contratações caras adequadas ao estilo do treinador (verdadeiros reforços). E por isso, independentemente de ser campeão, chegar aos oitavos da Champions ou ficar em 4o lugar, manteve o rumo.
O Benfica tem um bom exemplo disso: nos últimos 20 anos o único treinador que aguentou mais do que 2/3 épocas foi o JJ na primeira passagem (ficou 6 épocas) e aí até tinha havido o descalabro final na quarta época e o Porto era tricampeão, tendo o Benfica depois disso partido nos dois anos seguintes para um bi campeonato, uma taça de Portugal e uma final da LE. Na altura decidiu-se manter o treinador porque tinha já dado mostras de competência, chegado a fases adiantadas de competições e estado na luta até ao fim por vários títulos.
Agora, para mim, Roger tem muitas parecenças com JJ: personalidade forte (não digo nem como elogio, nem como crítica, apenas me parece que têm ideias muito fixas e que são exigentes); e um único modelo de jogo que necessita dos jogadores certos. Neste segundo caso parece uma verdade evidente, mas não necessariamente. Há treinadores que se adaptam ao que têm, se reinventam, que são exímios a gerir balneários e que têm conhecimento tático e sabem ler o jogo e extrapolar o melhor de cada jogador (e claro, se não houver um mínimo de qualidade, nada feito). Mas depois há outros, como Roger e JJ, que me parece que só têm um único modelo de jogo e que ou têm os exatos jogadores para o mesmo e massacram adversários, ou não os têm e vão queimando aqueles de quem não gostam e inventam para manter no onze os que gostam, com o desvario emocional à vista. Aliás, ambos até são fracos na leitura do jogo quando o mesmo não está a correr de feição, porque o guião do jogo já está escrito antes do mesmo e depois são incapazes re mudar. Ambos receberam carradas de bons jogadores, uns adequados e que renderam, outros, quando não foram exatamente ao encontro do pretendido pelo treinador, foram encostados ou mantidos foram de posição ou a entrar aos 89 minutos. E em ambos os casos contam-se pelos dedos de 1 mão as adaptações que correram bem (Coentrão, Enzo Perez, talvez o Aursnes a extremo esquerdo, se bem que esse joga bem em todo o lado). Em contraponto, o Roger lançou António Silva e Neves, o que já é algo de bom.
Por outro lado, e tal como também referi no outro comentário, ele foi o grande obreiro do ano passado (vão ver quantos jogos continuou a ganhar depois da saída do Enzo, o coletivo estava bem oleado, deixou de ser o Benfica que deixou muitos a sonhar ainda mais alto, mas continuou a ser a equipa mais forte em Portugal e chegou aos quartos da Champions, onde caiu de pé contra um Inter que chegou à final). O Roger tem claras qualidades, uma ideia de jogo positiva, atacante e pressionante, e parece-me saber o que quer e não quer.
Mas para isto resultar para o ano (e seria bom, o Benfica precisa de um projeto e precisa de estabilidade e o alemão já mostrou o que vale, além de não haver nomes particularmente fortes no mercado) também acho que a direção se tem de sintonizar com ele, sob pena de ele continuar a insistir nos erros deste ano. Isto significa contratar os jogadores certos para o modelo dele (a ver se começa a rodar mais a equipa e se tem jogadores que interpretam e cumprem em campo o que a ideia de jogo dele requer, sob pena de ele continuar a inventar para manter determinados jogadores no onze e só confiar em 12/13 jogadores), a direção dar a cara pelo clube e despachar quem não conta.
Em suma, acho que em certa medida ele foi vítima do desnorte da direção e também acho que não se soube adaptar às circunstâncias. Por contraponto, o Amorim foi protegido pela direção, que lhe foi procurando dar as condições necessárias (com as limitações financeiras do Sporting e também com tiros ao lado), enquanto o Conceição me parece que foi até algo minado pela direção do Porto em algumas coisas, mas soube sempre (com exceção deste ano) dar minimamente a volta e ser competitivo com o que tinha à disposição.
O Roger parece-me treinador de projeto e por isso mais parecido com Amorim do que Conceição (que é mais reativo e adaptável, criando soluções num contexto nem sempre fácil), pelo que para resultar precisa claramente de uma direção do Benfica articulada com ele e que acredite que ele é mesmo a figura indicada, dando o que ele precisa para o seu modelo (é um treinador que me parece mais de visão e não tanto de ir gerindo).
golias
Subscrevo completamente.
Rui Silva
Despedir RS, pagar um balúrdio e contratar quem?
Quem faria melhor do que ele? A má época do Benfica recair toda sobre RS é absolutamente injusto quando o planeamento (que foi o que mais falhou – a questão do DE e do PL) é feito por toda uma equipa.
—
Vai perder o campeonato? Vai.
Mas ganhou o campeonato o ano passado, fez uma bela prestação europeia, pôs o Benfica a jogar como não se via há anos. Tem muitos defeitos, mas que treinador não tem? Até o RA tem – recordo o campeonato do ano passado. RS parece-me profissional, metódico e um bom treinador (mesmo que não seja o melhor do mundo). E convenhamos: num cenário hipotético em que o Gyokeres tinha sido contratado pelo Benfica, alguém tem grandes dúvidas quem seria o campeão esta época? Um jogador acaba por fazer muito mais diferença do que um treinador.
Ricardo10_
O Benfica infelizmente está agarrado ao Roger mas…Bela prestação europeia na época passada, e esta época? Tanto na Champions como até agora na Liga Europa foi ridículo. Pôs o Benfica a jogar como não se via há anos? Quando é que isso já foi? O Benfica morreu na época passada, perto do fim do campeonato, campeonato esse que se tivesse mais duas ou três jornadas, o Benfica não o ganhava! Estamos em abril de 2024, o futebol de grande nível já acabou ao tempo…
A questão é…O Gyokeres seria titular com Roger? Profissional? Quantos jogadores o Roger já queimou publicamente e correu com eles do clube? Metódico e bom treinador? Na época passada rebentou com os jogadores todos, jogava sempre com o mesmo 11 e ou não fazia substituições ou só as fazia perto do minuto 90. Havia jogadores que até um cego conseguia ver que já estavam completamente estourados, e o Roger não fazia absolutamente nada. Esta época já roda mais o plantel, mas roda de uma maneira ridícula! Vários jogadores fora da posição, vários jogadores que quando começam a render mais, saem da equipa e não jogam durante vários jogos e novamente substituições ridículas, como agora com o Sporting que faz uma substituição aos 71 minutos e duas aos 93 minutos, num jogo que provavelmente decidia o campeonato! Na taça foi parecido, a precisar de ganhar, faz substituições aos 79 e aos 85, e ainda mete o João Mário aos 90.
O bom inicio que o Benfica teve na época passada não pode pesar mais do que foi feito depois, Roger terá certamente coisa boas mas é muito limitado em coisa básicas. Não serve claramente para o Benfica e está mais do que visto. Caso aconteça um milagre e o Benfica vença a Liga Europa…Ganha direito a mais uma época!
Rui Silva
Compreendo, mas a pergunta mantém-se: quem faria melhor do que ele de caras?
O Gyokeres não era titular com Schmidt? Ok — quanto a esse não tenho realmente argumentos. Só queria dizer que um só jogador faz muita diferença.
—
Não faz substituições? E o Guardiola, faz?
Queimou jogadores em público? E o Sérgio (que é unanimemente considerado melhor do que o RS), quantos já queimou? E à beira do SC, o RS é só um chavalo a brincar com fósforos…
—
E para lá de tudo isto a pergunta mais importante é: despedir o RS vai ajudar o Benfica em quê, exatamente?
Ricardo10_
Por mim até podia vir o Toni, eu acho que fazia logo melhor…
Quem faria melhor? Isso interessa? Quase ninguém conhecia o Roger antes de vir para o Benfica…O regresso do Jesus foi um erro gigantesco, quando chegou a altura de o mandar embora, a mesma pergunta poderia ser feita. Quem faria melhor?
Despedir o RS vai ajudar em quê? Se não ajudasse em nada, nunca ninguém era despedido de nenhum clube…
Eu costumo dizer que o homem nos enganou, realmente o Benfica teve um periodo na epoca passada em que jogava um futebol de grande nivel e com resultados, mas há muito que isso acabou. Só mesmo agora com o Sporting na taça é que se voltou a ver um grande Benfica! Sinceramente acho que o seu tempo chegou ao fim, o homem tem ali alguns problemas graves. Acho que não há volta a dar. Eu nunca gostei muito do Odysseas e nunca achei que fosse guarda redes para o Benfica, mas envergonhou-me bastante a forma como foi corrido do clube! O Conceição para mim não é grande treinador e sinceramente com os males dos outros posso eu bem.
O Gyokeres em principio seria titular, mas sinceramente já não consigo perceber a lógica do alemão, portanto não meto as mãos no fogo…O Cabral por exemplo, marcou em 4 jogos seguidos e fez duas assistências. No 5º jogo não marcou nem assistiu, por isso começou a não jogar ou a jogar menos! Roger não tem grande lógica nem critério, parece que atira uma moeda ao ar.
Guardiola? Sim, de facto não mexe muito durante o jogo mas há dois pormenores importantes: Roda muito mais o plantel e muito raramente não ganha um jogo! Logicamente roda mais o plantel porque o plantel tem mais qualidade, mas a qualidade da grande maioria dos planteis com que o Benfica joga, também é bastante inferior a grande parte dos adversários do City.
Conguito
Se manda comunicado a dizer que não está é porque muito provavelmente está. Isto parece aqueles votos de confiança que as direções dão aos treinadores e passados 3/4 jogos são despedidos.
pogagnolo
Disseram que não, portanto obviamente que querem dizer que sim. O raciocínio do average Benfiquista faz-me compreender as pessoas dos tempos medievais. Não mudámos assim tanto desde o século XIV.
golias
Não sou particularmente fã do RS nem do trabalho que está a ser feito este ano. Mas não percebo porque é dito que se o Benfica não for campeão a continuidade do RS é pouco provável. No ano passado o Ruben Amorim ficou em 4o, este ano provavelmente vai ser campeão. A principal diferença? Enquanto no derbi de sábado havia uma equipa que gastou 122 milhões para ter jogadores no banco, a outra equipa gastou bem menos e reforçou-se. Não sei até que ponto RS tem culpa aqui… Também não sei se o RA é assim tão melhor treinador que o RS, o tempo o dirá.
Esta coisa de uma época correr mal e manda-se embora o treinador já deveria ter acabado há muito tempo, ainda para mais quando o alemão deu mais que provas na primeira época de que é um bom treinador.
Ricardo10_
Quem é que faz o 11 e quem é que faz substituições? No derby de sábado fez uma substituição dentro dos 90 minutos. Na época passada ia perdendo o campeonato no final porque jogava sempre com o mesmo 11! Não fazia rotação e ou não fazia substituições, ou só as fazia perto do minuto 90! As vacas sagradas tinham de jogar quase sempre os 90 minutos, o Rafa e o João Mário já não produziam nada e estavam todos rebentados, mas lá continuavam. O Rafa chegou a fazer 15 jogos onde marcou 1 golo e fez duas assistências. Já o João Mário nos últimos 11 jogos da época, onde foi titular em todos e quase sempre a fazer 90 minutos, fez uma assistência! Esta época continua parecido nas substituições mas agora roda mais o plantel. O problema é que mete vários jogadores fora das suas posições, ou inexplicavelmente deixa de contar com alguns jogadores quando estes começam a render mais. Até chegou ao ponto de meter o Benfica a jogar sem um avançado! O Amorim é claramente mais treinador que o Roger ou que o Conceição, até chega a ser uma comparação ridícula! O Benfica só não está em 3º lugar porque o Porto tem um plantel banalíssimo! A campanha europeia foi medíocre! Na Champions num grupo acessível, quase que ficámos em último, os jogos com o Toulouse foram humilhantes e com o Rangers pouco faltou para ser igual. Nem vou falar dos 5-0.
Roger só teria uma razão para continuar no Benfica com toda a legitimidade…Vencendo a Liga Europa!
golias
Ok, mas qual é a lógica que estás a utilizar então? O Sporting do Rúben Amorim de 2022/2023 ficou em quarto lugar, isso tirou mérito ao treinador? Ou vamos apagar o que de bom o RS fez? Será que o RS utiliza poucos jogadores porque é burro ou porque esses jogadores não têm qualidade? Esta época está a ser uma catástrofe porque não houve uma única contratação que tenha corrido excelente (talvez o Trubin, e a espaços o Di Maria). O que um user disse acima espelha bem também a minha opinião: tivesse o Benfica contratado o Gyokeres, será que a história era esta? Tenho dúvidas…
.
Atenção que eu não disse taxativamente que um era melhor que o outro, só não acho que o RS esteja assim a tão larga distância do RA como técnico, não sei se os rumores que se falam da sua ida para o Bayern Munique têm algum fundamento, mas só o facto de estar a ser equacionado também reforçam o meu argumento. Sobre isto a ver vamos o percurso de ambos.
Ricardo10_
E o Sporting de 2022/2023 tinha plantel para mais? Claro que não foi um grande trabalho, mas muito dificilmente faziam melhor que um 3º lugar. Os treinadores nem sempre conseguem fazer um bom trabalho, mas há uns que se nota que tentam de facto fazer esse bom trabalho e não andam à deriva. O Rúben também não faz milagres e tem as suas pancadas, mas o Roger parece completamente perdido. Até no banco se vê isso, quando as coisas estão a correr mal, o homem parece que fica em pânico e bloqueia. Nisso faz lembrar o JJ, durante muito tempo era bom a fazer o 11, mas se as coisas corriam mal, não sabia o que fazer.
Os jogadores do banco não tinham e não tem qualidade? Por amor de Deus…Então quem tem? Os do banco do Porto são melhores? Vale mais um bom jogador rebentado ou um jogador mediano a 100%? Os suplentes são suplentes por alguma razão…Os titulares nem sempre jogam bem e precisam de descansar, naturalmente os suplentes são normalmente inferiores mas têm a sua função! O único jogador que pode estar morto mas que de repente resolve um jogo, é o Di Maria. Aliás, o Benfica em vários campeonatos ganhos, houve jogadores fundamenteis que saíram do banco! Jogadores que não contavam e que de repente foram fundamentais para os títulos. O Benfica tem esse historial! Se o Banco do Benfica não tem qualidade, imagina o que dirá o treinador do Chaves ou do Vizela quanto estão a perder e olham para os respectivos bancos. O jogo do Rafa com o Sporting foi mais do que miserável, conseguiu sair ao minuto 93! Claro que o Benfica seria mais forte com o Gyokeres, tal como o Sporting seria mais forte com o João Neves ou o Aursnes! Será que o Roger não tem nada a ver com as contratações que o Benfica faz? Não tem voto na matéria? O facto do Roger ser alemão deve contar imenso para esse suposto interesse do Bayern, e espero mesmo que seja verdade, porque acredito que é das poucas coisas que o vão fazer sair a bem e de borla.
Mas por curiosidade, na tua opinião, quando chegará o momento do Benfica despachar o alemão? O que será preciso para isso acontecer?
FVRicardo
Acho que é uma decisão até acertada, agora têm de contratar 2 laterais, um médio e um avançado.
Trubin, Samuel
Bah, REFORÇO
Otamendi, Morato
Silva, Tomás A
REFORÇO, Carreras
Neves, REFORÇO, João Mário, Florentino
Aursnes, Neres, Gouveia, Schjlderup
Kokçu, Di Maria
Marcos Leonardo, REFORÇO
Kacal
Falta aí Rollheiser que acredito que vá ter oportunidade na próxima época. E o Leandro Barreiro já foi contratado acho que com ele e com Aursnes a deixar de ser lateral até pode nem ser preciso algum médio. Um PL é prioritário assim como um lateral esquerdo. De resto um lateral direito suplente e o resto há qualidade para apostar e potenciar.
FVRicardo
Sim, esqueci-me do Barreiro.
Veridis Quo
Sem vender ninguém, há dinheiro para ir buscar 4 reforços, dois deles para titular? O Benfica tem estado a viver acima das possibilidades e a compensar isso com vendas. Parece-me muito complicado que não saia um Neves ou um António Silva. Creio que até o vice do Benfica disse qualquer coisa nesse sentido.
FVRicardo
Haveria Cabral, Tengstedt, Jurasek, Henrique Araújo, Paulo Bernardo para colocar. Sendo o Benfica uma máquina de fazer dinheiro com excedentários, diria que aqui se faria 40 milhões. Poderia encaixar mais uns 8/10 com Gouveia e incluir Rolheiser ou Prestiani no plantel. Seriam 50 milhões.
Se contratassem Rensch (10 milhões), Bruno Onyemaechi (5 milhões), já têm Leandro Barreiros para médio (esqueci-me) e um avançado por um valor inferior a 15M sobrariam 20 milhões no mercado, agora se isso é suficiente não sei bem. Acho que o Benfica deve deixar um pouco de lado as contratações milionárias de coqueluches e voltar a apostar em jogadores com mais fome, talvez assim baixaram os custos
Antonio Clismo
Samu tem que rodar (André Gomes passaria a ser o nº 2).
Carreras é fraco que dói, mais valia apostar no Rafael Rodrigues
Vais mesmo querer manter o Otamendi com 37 como titular do Benfica? Morato não irá aceitar mais uma época como suplente.
João Mário e Kokçu também não ficam para mais uma época.
rmatos24
Acredito que este comunicado seja para não afetar neste momento a equipa em termos emocionais, após dizerem adeus a duas competições e tendo em conta que ainda há uma breve esperança de fazer qualquer coisa na Liga Europa. Uma espécie de estamos todos com o treinador e o grupo está unido até final.
—
Agora, há aqui dois caminhos, um que aparentemente agradará mais aos adeptos que outro. O primeiro é o de despachar Schmidt no final da temporada, algo que parece ser cada vez mais do agrado da generalidade dos adeptos que consideram que mudar de treinador será suficiente para o Benfica voltar a ser aquele Benfica que todos preconizam (basicamente voltar a ser um Benfica na senda do que foi o ano passado). Rui Costa diz respeitar muito a opinião dos adeptos, mas neste caso tenho dúvidas que o faça.
—
Duvido muito que o faça por duas razões. Primeira e mais óbvia, o facto de se ter precipitado (creio que neste momento pensará assim) na renovação de contrato do alemão. Mandá-lo embora agora era um grande arrombo para os cofres da luz. A segunda, mais reflexiva, tem a ver com outros fatores que também me parecem que têm que ser tidos em conta. O Benfica tem-se tornado uma espécie de clube padrão em termos de treinadores, sendo dos grandes o que mais vezes tem mudado e se formos a ver os resultados dos últimos anos (não falo só do campeonato, falo de todas as competições – sobretudo internas), mostram que estas mudanças têm trazido mais dissabores que conquistas. Taça de Portugal não ganha desde 2016/17 com Rui Vitória; Taça da Liga desde 2015/16 curiosamente também com Rui Vitória; Campeonatos temos o do ano passado, o do Bruno Lage e já quase há 10 anos os do Rui Vitória. Nem falo da Europa que fomos alterando entre boas campanhas e coisas paupérrimas. Ou seja, muito pouco para um clube que se preconiza como dominador e com objetivo de voltar a ser forte na Europa. E mostra que quando mudamos de treinador temos tido impacto (tirando o regresso de JJ) mas não há continuidade. E a questão que fica é? O problema é só do treinador? Creio que não seja, na minha opinião. Com isto não estou a defender que Schmidt tenha que continuar (deu provas este ano de que tem que mudar muita coisa), mas temos que deixar de ser o clube de mudar de treinador constantemente quando me parece que os problemas são mais de fundo.
—
Acho que a escolha de Schmidt foi numa perspetiva de projeto a médio/longo prazo, portanto acho que o alemão vá continuar. Aceito que assim o seja, mas muito terá que mudar e se o treinador terá que fazer por isso, considero que deve ser a liderança de topo (neste caso Rui Costa) a mostrar que as coisas terão que mudar e como terão que mudar. E mostrem-nos a nós adeptos o que querem efetivamente para o clube: Se é um clube formador, mas com uma equipa competitiva, futebol agradável, que se criem as condições para isso. Se acham que trazer velhas glórias, manter outras, jogar um futebol paupérrimo e andar em compras exorbitantes constantemente de qualidade duvidosa… então também não se queixem quando os adeptos mostrarem o seu desagrado.
Ricardo10_
Entre este e vir o Mourinho, venha o diabo e escolha…
Dos poucos erros do Rui Costa. Esta renovação milionária foi um erro gigante. Resta esperar que o Bayern tenha um ataque psicótico e o venha buscar.
Rated R
Venha o Mourinho.
Aumenta a despesa, aumenta a toxicidade e se o Mourinho n triunfar vai o Rui a vida tb. Despedir o Roger é uma coisa… depedir o caça indemnizações é outra.
Carocho1
Há malta que acha que o Schmidt com outro plantel ia lá? lol
Tirem-lhe as individualidades deste ano a resolver jogo após jogo “do nada” (ora Rafa, ora Di Maria, ora Neves a jogar por 2 no meio) e ele acaba em 5º ou 6º lugar
pogagnolo
Sim, porque o mesmo não é verdade para o Amorim com o Gyokeres, ou para qualquer outro treinador. Juro que os benfiquistas ganham tranquilamente o campeonato de comentários sem nexo – nisso sim temos pedigree europeu.
Fireball
A única coiaa que me dá alguma esperança é que estes comunicados normalmente valem bola.
lipe
lipe garante que esta notícia lhe agrada.
Veridis Quo
Parece-me mais ou menos evidente que tem as suas debilidades como treinador, mas acertando no mercado com jogadores para as suas ideias, não vejo porque não pode ter sucesso outra vez. O campeonato português não é o mais competitivo do mundo e o Benfica sendo maior clube do mesmo tem recursos.
À semelhança do Sporting esta época ou do que foi o primeiro ano de Schmidt, é questão de acertar com 3/4 alvos de qualidade que elevem o nível em algumas posições. No Benfica talvez nem acho que seja preciso tantos.
Rui Silva
Eu diria o seguinte: bastava um avançado de 25 golos/época. Imagina que o gyokeres estava no SLB e não no SCP…
DNowitzki
Faz sentido se venderem o passe de metade da equipa. Este indivíduo não faz substituições. O ano passado era por o banco ser fraco. Certo? Este ano, tem milhões no banco e continua a não fazer substituições, portanto aquela não pode ser a razão. Depois, ele não sabe mexer e perceber o jogo a partir do banco: está sempre com aqueles lábios comprimidos e ar de não saber o que fazer.
Porque não é despedido? Porque não há dinheiro. Tão simples como isso. E a culpa é de quem? Do presidente, que foi a correr renovar-lhe o contrato.
Até eu percebi quando Amorim pôs Catamo do lado de Aursnes, pois é muito mais rápido e o norueguês viu-se em palpos de aranha.
Desculpem, o sr. Chaimite é fraco.
Fireball
Já eu nao percebo porque em Abril ainda existe um lado do Aursnes quando é suposto ele ser médio centro.
henry14
Geny joga sempre na direita E Aursnes recentemente sempre na esquerda.
Não foi nenhuma jogada de génio, foi o prato do dia.
Essa parte do comentário tem pouco nexo, Caro DNowitzki
Antonio Clismo
Por não haver dinheiro é que o mais provável é o Schmidt se manter como técnico do Benfica para a próxima época.
Hirok "The Truth"
Se isto é verdade é de uma incompetência.. já deu para ver que não dá mais, o primeiro ano foi Enzo, e bastou ele sair que de 10 ficamos com 1 ou 2 pontos de avanço já nem me lembro..
Portanto espero que já andem a sondar alguém competente, até porque tanto Porto como Sporting também vão fazer esse trabalho, deverá ser o único ano na história em que os 3 grandes mudam de treinador no Tugão..
Ricardo10_
O último jogo do Enzo no Benfica foi a 26 de janeiro. Nos seguintes 11 jogos o Benfica empatou 1 e ganhou 10! O empate foi com o Braga na Taça, jogo que foi a penáltis e o Braga venceu. Marcou 30 golos e sofreu 4. O problema foi a derrota com o Porto em casa e logo depois nova derrota com o Chaves! O problema principal não foi o Enzo sair, o problema foi jogar sempre com os mesmos! O Rafa e o João Mário já nem podiam com o cu, e continuavam a jogar e raramente eram substituídos! O problema é que o Roger deve ter faltado às aulas em que ensinavam a rodar o plantel e rebentou com a equipa toda. Mais duas ou três jornadas e o Porto tinha sido campeão.
GabCel
Se disserem que estão à procura hipotecam o pouco que resta da época. Além disso anunciar algo como isto prejudica todas as condições negociais.
o segredo tem que ser a alma do negócio.
Antonio Clismo
Petit?
João
É enorme